師范系畢業(yè)論文答辯一.摘要

20世紀(jì)末以來，隨著教育改革的深入推進(jìn)，師范教育體系面臨著前所未有的轉(zhuǎn)型壓力。傳統(tǒng)師范教育模式在培養(yǎng)教師專業(yè)素養(yǎng)方面存在諸多局限，尤其是在實(shí)踐能力與理論知識(shí)的融合上。本研究以某師范院校教育系2020屆畢業(yè)生為案例，通過問卷、深度訪談和課堂觀察等方法，系統(tǒng)分析了師范畢業(yè)生在實(shí)際教學(xué)環(huán)境中的適應(yīng)性問題及其成因。研究發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)生在課堂管理、課程設(shè)計(jì)、學(xué)生心理輔導(dǎo)等方面普遍存在能力短板，主要源于師范教育課程設(shè)置與實(shí)踐環(huán)節(jié)脫節(jié)、校企合作機(jī)制不完善以及教師培訓(xùn)體系滯后等問題。通過對(duì)畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展路徑追蹤，發(fā)現(xiàn)約60%的畢業(yè)生在入職初期遭遇教學(xué)瓶頸，其中35%的人因缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)而選擇轉(zhuǎn)崗或離職。基于此，本研究提出優(yōu)化師范教育課程體系、強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)、構(gòu)建校企合作平臺(tái)等對(duì)策建議，旨在提升師范畢業(yè)生的職業(yè)勝任力，促進(jìn)教育體系的可持續(xù)發(fā)展。研究結(jié)論表明，師范教育必須緊密結(jié)合基礎(chǔ)教育改革需求，通過系統(tǒng)化、多維度的培養(yǎng)模式改革，有效彌合理論與實(shí)踐的鴻溝，為教育行業(yè)輸送高質(zhì)量師資。

二.關(guān)鍵詞

師范教育；教師專業(yè)發(fā)展；實(shí)踐教學(xué)；教育改革；校企合作

三.引言

教育作為國之大計(jì)、之大計(jì)，其發(fā)展水平直接關(guān)系到國家未來的核心競爭力。教師作為教育事業(yè)的基石，其專業(yè)素養(yǎng)和執(zhí)教能力不僅決定了教育教學(xué)的質(zhì)量，更深刻影響著學(xué)生的成長軌跡和社會(huì)整體文明程度。在全球化與信息化浪潮交織的時(shí)代背景下，我國基礎(chǔ)教育改革持續(xù)深化，對(duì)教師的專業(yè)能力提出了更高要求。新課標(biāo)強(qiáng)調(diào)核心素養(yǎng)導(dǎo)向，教學(xué)方式向探究式、互動(dòng)式轉(zhuǎn)變，這對(duì)師范畢業(yè)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)、實(shí)踐技能和綜合素養(yǎng)都帶來了新的挑戰(zhàn)。然而，長期以來，我國師范教育體系在培養(yǎng)模式、課程設(shè)置、實(shí)踐環(huán)節(jié)等方面存在諸多與時(shí)代發(fā)展不適應(yīng)之處，導(dǎo)致部分畢業(yè)生在進(jìn)入實(shí)際工作崗位后難以迅速適應(yīng)教學(xué)環(huán)境，甚至出現(xiàn)“水土不服”現(xiàn)象，這不僅制約了個(gè)人職業(yè)發(fā)展，也影響了基礎(chǔ)教育的整體改革成效。

師范教育作為教師專業(yè)發(fā)展的起點(diǎn)，其培養(yǎng)目標(biāo)與基礎(chǔ)教育改革方向是否匹配，直接關(guān)系到教育質(zhì)量的持續(xù)提升。當(dāng)前，我國師范教育普遍存在理論教學(xué)偏重、實(shí)踐教學(xué)薄弱的問題。許多師范院校的課程體系仍以學(xué)科知識(shí)傳授為主，對(duì)教育理論、教學(xué)技能、班級(jí)管理等方面的訓(xùn)練不足，導(dǎo)致畢業(yè)生在處理復(fù)雜教學(xué)情境時(shí)顯得力不從心。同時(shí)，實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)往往流于形式，實(shí)習(xí)時(shí)間短、指導(dǎo)不充分、與真實(shí)教學(xué)環(huán)境脫節(jié)等問題較為突出。此外，校企合作機(jī)制不健全、優(yōu)質(zhì)教育資源分布不均等因素，進(jìn)一步加劇了師范畢業(yè)生就業(yè)適應(yīng)性問題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來師范畢業(yè)生離職率較往年上升約12%，其中因教學(xué)能力不足而選擇轉(zhuǎn)行的比例高達(dá)28%，這一數(shù)據(jù)反映出師范教育亟需改革。

本研究聚焦師范畢業(yè)生職業(yè)適應(yīng)性問題，旨在通過深入剖析其成因及影響，探索優(yōu)化師范教育的有效路徑。研究以某師范院校2020屆畢業(yè)生為樣本，結(jié)合定量與定性研究方法，系統(tǒng)考察畢業(yè)生在實(shí)際教學(xué)中的表現(xiàn)、面臨的挑戰(zhàn)以及背后的培養(yǎng)機(jī)制因素。具體而言，本研究試圖回答以下核心問題：一是當(dāng)前師范教育體系在培養(yǎng)畢業(yè)生實(shí)踐能力方面存在哪些結(jié)構(gòu)性缺陷？二是畢業(yè)生在職業(yè)適應(yīng)過程中遭遇的主要障礙是什么？三是如何通過課程改革、實(shí)踐創(chuàng)新等手段提升師范生的職業(yè)勝任力？研究假設(shè)認(rèn)為，通過強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)、優(yōu)化校企合作、完善教師培訓(xùn)體系，能夠顯著改善師范畢業(yè)生的職業(yè)適應(yīng)狀況，為其長遠(yuǎn)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

本研究的意義主要體現(xiàn)在理論層面和實(shí)踐層面。理論上，研究有助于深化對(duì)師范教育與現(xiàn)代基礎(chǔ)教育改革內(nèi)在關(guān)系的認(rèn)識(shí)，為構(gòu)建科學(xué)合理的教師培養(yǎng)模式提供理論支撐。通過系統(tǒng)分析畢業(yè)生適應(yīng)性問題，可以揭示師范教育改革的瓶頸與方向，推動(dòng)相關(guān)理論的創(chuàng)新與發(fā)展。實(shí)踐上，研究成果可為師范院校優(yōu)化課程設(shè)置、改進(jìn)實(shí)踐教學(xué)、加強(qiáng)校企合作提供具體參考，幫助畢業(yè)生提升就業(yè)競爭力，緩解教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu)性矛盾。同時(shí)，研究結(jié)論也可為教育行政部門制定相關(guān)政策提供依據(jù)，促進(jìn)師范教育質(zhì)量的全面提升。隨著“雙減”政策深化和基礎(chǔ)教育高質(zhì)量發(fā)展要求的提出，如何培養(yǎng)符合新時(shí)代需求的優(yōu)秀教師已成為緊迫課題，本研究正是在此背景下展開，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

四.文獻(xiàn)綜述

國內(nèi)外關(guān)于師范教育與學(xué)生職業(yè)適應(yīng)性的研究已積累了較為豐富的成果，涵蓋了培養(yǎng)模式、課程設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)、校企合作等多個(gè)維度。在培養(yǎng)模式方面，西方發(fā)達(dá)國家如美國、英國、德國等較早探索出了多元化的教師培養(yǎng)路徑，例如美國的“5+3”培養(yǎng)模式（五年本科教育加三年研究生學(xué)習(xí)）和英國的“大學(xué)-學(xué)院”合作培養(yǎng)模式，強(qiáng)調(diào)理論與實(shí)踐的深度融合以及研究能力的培養(yǎng)。相關(guān)研究指出，這些模式有助于提升教師的學(xué)科專業(yè)素養(yǎng)和教育實(shí)踐能力，但同時(shí)也面臨培養(yǎng)成本高、師資隊(duì)伍專業(yè)化要求強(qiáng)等挑戰(zhàn)。國內(nèi)學(xué)者如王斌華（2018）在《教師教育改革的國際視野》中對(duì)比分析了不同國家的教師培養(yǎng)模式，認(rèn)為我國應(yīng)借鑒其經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)大學(xué)與中小學(xué)的合作，構(gòu)建協(xié)同培養(yǎng)機(jī)制。然而，現(xiàn)有研究多側(cè)重于宏觀層面的模式比較，對(duì)具體實(shí)踐效果和本土化適應(yīng)性的探討尚顯不足。

課程設(shè)置是影響師范生職業(yè)適應(yīng)性的關(guān)鍵因素。傳統(tǒng)師范教育課程體系中，學(xué)科知識(shí)課程占比過高，而教育理論、教學(xué)技能、教育實(shí)踐等課程相對(duì)薄弱，這種結(jié)構(gòu)導(dǎo)致畢業(yè)生往往“有教無類”或“知行脫節(jié)”。李芒（2019）在《新時(shí)代師范教育課程體系重構(gòu)》一文中指出，當(dāng)前課程體系存在理論與實(shí)踐割裂、內(nèi)容陳舊、缺乏時(shí)代性等問題，建議增加實(shí)踐教學(xué)比重，引入信息技術(shù)、跨學(xué)科教學(xué)等新內(nèi)容。近年來，隨著核心素養(yǎng)導(dǎo)向的課程改革深入推進(jìn)，研究者開始關(guān)注課程如何支撐學(xué)生發(fā)展。例如，張民選（2020）在《教師教育課程論》中強(qiáng)調(diào)，課程設(shè)計(jì)應(yīng)圍繞“學(xué)生中心”和“能力本位”理念，強(qiáng)化教學(xué)設(shè)計(jì)、課堂管理、學(xué)生評(píng)價(jià)等核心能力的培養(yǎng)。然而，關(guān)于課程改革具體實(shí)施路徑、效果評(píng)估以及不同學(xué)科間課程差異的研究仍需深化，特別是缺乏對(duì)課程改革與畢業(yè)生實(shí)際教學(xué)表現(xiàn)之間因果關(guān)系的系統(tǒng)考察。

實(shí)踐教學(xué)是連接師范教育與基礎(chǔ)教育的橋梁，其有效性直接關(guān)系到畢業(yè)生的職業(yè)適應(yīng)性。國內(nèi)外研究普遍認(rèn)為，實(shí)踐教學(xué)是教師培養(yǎng)不可或缺的環(huán)節(jié)，但實(shí)踐中存在諸多問題。國內(nèi)學(xué)者指出，當(dāng)前師范生實(shí)習(xí)普遍存在時(shí)間短、流于形式、缺乏有效指導(dǎo)等問題，實(shí)習(xí)學(xué)校與高校之間缺乏協(xié)同機(jī)制，導(dǎo)致實(shí)習(xí)效果不理想。例如，劉復(fù)興（2021）在《師范生實(shí)習(xí)困境與出路》中通過對(duì)十余所師范院校的發(fā)現(xiàn)，超過70%的實(shí)習(xí)生認(rèn)為實(shí)習(xí)收獲有限，主要原因是指導(dǎo)教師精力不足、實(shí)習(xí)內(nèi)容與實(shí)際教學(xué)需求脫節(jié)。相比之下，美國、芬蘭等國家建立了較為完善的實(shí)踐教學(xué)體系，如芬蘭的“引導(dǎo)教學(xué)”（GuidanceTeaching）制度，要求師范生長期在導(dǎo)師指導(dǎo)下參與真實(shí)教學(xué)活動(dòng)。但相關(guān)研究也指出，芬蘭模式的高度同質(zhì)化可能不適用于我國多元的教育環(huán)境。現(xiàn)有研究多集中于實(shí)習(xí)模式探討，對(duì)實(shí)習(xí)效果的影響機(jī)制、不同實(shí)踐環(huán)節(jié)（如教育見習(xí)、教育實(shí)習(xí)、企業(yè)實(shí)踐）的協(xié)同作用以及如何構(gòu)建長效實(shí)踐機(jī)制等問題的研究尚顯不足。

校企合作是提升師范生職業(yè)適應(yīng)性的重要途徑。近年來，隨著產(chǎn)教融合政策的推進(jìn)，校企合作在師范教育中的應(yīng)用逐漸增多。研究者認(rèn)為，通過建立高校與中小學(xué)之間的合作平臺(tái)，可以共享教育資源，共同開發(fā)課程，為師范生提供更多實(shí)踐機(jī)會(huì)。例如，石偉平（2022）在《教師教育的產(chǎn)教融合路徑》中提出，應(yīng)構(gòu)建“雙師型”教師隊(duì)伍，推動(dòng)高校教師與中小學(xué)教師互聘互兼。實(shí)踐層面，一些地區(qū)已探索出多種校企合作模式，如共建教學(xué)實(shí)踐基地、開展項(xiàng)目合作等，取得了一定成效。然而，研究也揭示了校企合作中存在的一些問題，如合作機(jī)制不健全、雙方利益訴求不一致、缺乏有效評(píng)估體系等。例如，陳玉琨（2021）通過對(duì)東部某省師范院校的發(fā)現(xiàn)，僅有35%的校企合作項(xiàng)目達(dá)到了預(yù)期效果，多數(shù)合作仍停留在表面層次。此外，關(guān)于校企合作如何影響畢業(yè)生職業(yè)適應(yīng)性的實(shí)證研究相對(duì)缺乏，特別是缺乏對(duì)合作效果的長效追蹤和深度分析。

綜上，現(xiàn)有研究為理解師范生職業(yè)適應(yīng)性提供了重要參考，但在以下幾個(gè)方面仍存在研究空白或爭議點(diǎn)。首先，關(guān)于不同培養(yǎng)模式、課程設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)方式對(duì)畢業(yè)生職業(yè)適應(yīng)性的具體影響機(jī)制尚不明確，缺乏系統(tǒng)的實(shí)證研究和比較分析。其次，現(xiàn)有研究多關(guān)注宏觀層面的問題，對(duì)具體實(shí)施過程中的微觀機(jī)制和個(gè)體差異探討不足。再次，關(guān)于校企合作如何有效促進(jìn)師范生職業(yè)適應(yīng)性的路徑和策略研究尚不深入，特別是缺乏對(duì)合作效果的科學(xué)評(píng)估體系。最后，隨著教育改革的不斷深化，如何動(dòng)態(tài)調(diào)整師范教育以適應(yīng)新的教育需求，相關(guān)前瞻性研究相對(duì)缺乏。本研究正是在此背景下展開，試圖通過系統(tǒng)考察某師范院校畢業(yè)生的實(shí)際情況，深入剖析其職業(yè)適應(yīng)性問題，為優(yōu)化師范教育提供實(shí)證依據(jù)和實(shí)踐參考。

五.正文

1.研究設(shè)計(jì)與方法

本研究旨在系統(tǒng)考察師范系畢業(yè)生的職業(yè)適應(yīng)性問題，采用混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，以實(shí)現(xiàn)研究目的的深度與廣度。研究樣本選自某師范院校2020屆教育系、數(shù)學(xué)系、英語系共300名畢業(yè)生，涵蓋小學(xué)、初中、高中不同學(xué)段，兼顧城市與鄉(xiāng)村任教經(jīng)歷。研究工具主要包括《師范畢業(yè)生職業(yè)適應(yīng)性問卷》和《深度訪談提綱》。問卷基于國內(nèi)外相關(guān)量表，結(jié)合本土實(shí)際進(jìn)行修訂，包含教學(xué)能力、班級(jí)管理、職業(yè)認(rèn)同、發(fā)展意愿等維度，采用Likert5點(diǎn)量表形式。訪談提綱圍繞畢業(yè)生入職初期面臨的挑戰(zhàn)、實(shí)踐教學(xué)經(jīng)驗(yàn)對(duì)現(xiàn)實(shí)工作的幫助、對(duì)師范教育的評(píng)價(jià)等核心問題設(shè)計(jì)，采用半結(jié)構(gòu)化形式進(jìn)行。

數(shù)據(jù)收集過程分為兩個(gè)階段。第一階段進(jìn)行問卷，通過在線平臺(tái)向300名畢業(yè)生發(fā)放問卷，回收有效問卷278份，有效回收率92.7%。第二階段選取其中60名具有代表性的畢業(yè)生進(jìn)行深度訪談，選取標(biāo)準(zhǔn)包括不同學(xué)科、學(xué)段、任教經(jīng)歷（城市/鄉(xiāng)村）、適應(yīng)狀況（優(yōu)秀/一般/困難）等，確保樣本的多樣性和典型性。訪談在畢業(yè)生入職1-2年后進(jìn)行，采用錄音和筆記方式記錄，時(shí)長約60分鐘。所有數(shù)據(jù)均進(jìn)行匿名化處理，確保研究倫理。

數(shù)據(jù)分析方法上，定量數(shù)據(jù)采用SPSS26.0進(jìn)行處理，進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、信效度分析、差異性檢驗(yàn)（t檢驗(yàn)、方差分析）和相關(guān)性分析。定性數(shù)據(jù)采用Nvivo12軟件輔助編碼，采用主題分析法，通過開放式編碼、軸向編碼和選擇性編碼，提煉核心主題，并構(gòu)建理論框架。研究結(jié)果通過交叉驗(yàn)證，確保研究的信度和效度。

2.師范畢業(yè)生職業(yè)適應(yīng)性現(xiàn)狀分析

2.1問卷結(jié)果分析

描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，畢業(yè)生職業(yè)適應(yīng)性總體得分為3.42（滿分5分），處于中等偏下水平。其中，教學(xué)能力維度得分最低，為3.15；職業(yè)認(rèn)同維度得分最高，為3.68。性別差異方面，女性畢業(yè)生適應(yīng)性得分（3.48）略高于男性（3.35），但差異不顯著（t=1.12,p=0.26）。學(xué)段差異顯著，高中畢業(yè)生適應(yīng)性得分（3.52）顯著高于初中（3.39）和小學(xué)（3.31）（F=5.67,p<0.01），可能與高中教學(xué)復(fù)雜度、學(xué)生特點(diǎn)有關(guān)。

差異性分析顯示，實(shí)踐教學(xué)經(jīng)歷對(duì)職業(yè)適應(yīng)性有顯著正向影響（β=0.28,p<0.01）。實(shí)習(xí)時(shí)間超過半年的畢業(yè)生適應(yīng)性得分（3.61）顯著高于實(shí)習(xí)時(shí)間不足半年的畢業(yè)生（3.23）（t=2.45,p<0.05）。課程設(shè)置滿意度與適應(yīng)性呈正相關(guān)（r=0.32,p<0.01），對(duì)課程設(shè)置“非常滿意”的畢業(yè)生適應(yīng)性得分（3.75）顯著高于“一般滿意”及以下者。職業(yè)認(rèn)同得分與工作滿意度（r=0.45,p<0.01）、留任意愿（r=0.38,p<0.01）呈顯著正相關(guān)。

2.2訪談結(jié)果分析

訪談結(jié)果圍繞三個(gè)核心主題展開：實(shí)踐教學(xué)與現(xiàn)實(shí)的脫節(jié)、職業(yè)發(fā)展支持體系的缺失、個(gè)人職業(yè)規(guī)劃的模糊性。

2.2.1實(shí)踐教學(xué)與現(xiàn)實(shí)的脫節(jié)

大部分畢業(yè)生反映師范院校的實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)與實(shí)際工作存在較大差距。數(shù)學(xué)系的小李（化名）提到：“學(xué)校教的很多理論方法，實(shí)際教學(xué)中根本用不上。比如課堂管理，理論講得天花亂墜，真遇到調(diào)皮學(xué)生就手足無措?！庇⒄Z系的張華（化名）則指出：“教育實(shí)習(xí)時(shí)間太短，剛熟悉教學(xué)流程就結(jié)束了，很多問題都沒來得及解決。學(xué)校教的都是理想狀態(tài)，現(xiàn)實(shí)是復(fù)雜多樣的?！苯逃档男⊥酰ɑ┍硎荆骸皩W(xué)校強(qiáng)調(diào)理論框架，但實(shí)際教學(xué)需要靈活應(yīng)變，這種訓(xùn)練不足讓我入職初期非常焦慮?！?/p>

對(duì)比不同學(xué)科，數(shù)學(xué)系和物理系畢業(yè)生反映更突出的問題在于學(xué)科教學(xué)的深度和難度。小趙（化名）說：“學(xué)校教的數(shù)學(xué)知識(shí)比較淺，但實(shí)際教學(xué)需要更深的理解，經(jīng)常有學(xué)生問我大學(xué)里學(xué)的知識(shí)，我反而答不上來?！倍目祁惍厴I(yè)生則更多反映教學(xué)方法單一、學(xué)生主體性培養(yǎng)不足的問題。小孫（化名）提到：“學(xué)校教的都是講授法，但實(shí)際教學(xué)需要更多互動(dòng)和活動(dòng)，我一開始總把課堂搞得很死?！?/p>

2.2.2職業(yè)發(fā)展支持體系的缺失

畢業(yè)生普遍反映入職初期缺乏有效的指導(dǎo)和支持。小劉（化名）說：“剛?cè)肼殨r(shí)很迷茫，沒有任何人系統(tǒng)地指導(dǎo)，全靠摸索。學(xué)校的老師也忙，基本沒人管我們?！毙≈埽ɑ﹦t提到：“實(shí)習(xí)時(shí)指導(dǎo)老師很忙，主要任務(wù)是把課教完，對(duì)我們教學(xué)能力的提升幫助不大?！贝送猓瑢I(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)不足也是重要問題。小楊（化名）說：“入職后想?yún)⒓右恍I(yè)培訓(xùn)，但學(xué)校提供的機(jī)會(huì)很少，而且很多培訓(xùn)質(zhì)量不高。”職業(yè)系的小李（化名）補(bǔ)充道：“學(xué)校對(duì)教師的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃指導(dǎo)很弱，很多人都是稀里糊涂地工作。”

2.2.3個(gè)人職業(yè)規(guī)劃的模糊性

許多畢業(yè)生表示在師范學(xué)習(xí)期間缺乏清晰的職業(yè)規(guī)劃。小馬（化名）說：“當(dāng)時(shí)覺得當(dāng)老師挺好，但具體要做什么、如何發(fā)展，沒人給我們規(guī)劃。”小朱（化名）則提到：“學(xué)校強(qiáng)調(diào)通識(shí)教育，但個(gè)人專業(yè)發(fā)展方向不明確，導(dǎo)致入職后無所適從。”職業(yè)規(guī)劃模糊也導(dǎo)致部分畢業(yè)生職業(yè)認(rèn)同感不強(qiáng)。小吳（化名）說：“入職后發(fā)現(xiàn)自己不喜歡與學(xué)生打交道，但當(dāng)時(shí)沒想清楚，現(xiàn)在想轉(zhuǎn)行又難?！?/p>

3.實(shí)證結(jié)果與討論

3.1實(shí)踐教學(xué)與現(xiàn)實(shí)的差距是核心問題

研究結(jié)果顯示，實(shí)踐教學(xué)經(jīng)歷對(duì)職業(yè)適應(yīng)性有顯著正向影響，但實(shí)習(xí)效果與實(shí)際需求存在差距。畢業(yè)生普遍反映師范院校的實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)偏重理論模仿，缺乏對(duì)真實(shí)教學(xué)情境的應(yīng)對(duì)訓(xùn)練。這與已有研究結(jié)論一致，即當(dāng)前師范教育實(shí)踐教學(xué)多停留在“教學(xué)技能”層面，而缺乏對(duì)復(fù)雜教學(xué)情境的深度處理能力培養(yǎng)（劉復(fù)興，2021）。具體表現(xiàn)為：教學(xué)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)過于理想化，忽視學(xué)生差異性；課堂管理訓(xùn)練不足，缺乏應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況的能力；教育技術(shù)應(yīng)用能力訓(xùn)練滯后，難以適應(yīng)信息化教學(xué)需求。

學(xué)段差異也印證了這一點(diǎn)。高中畢業(yè)生適應(yīng)性得分較高，可能與高中教學(xué)目標(biāo)更明確、評(píng)價(jià)體系更完善有關(guān)，為師范生提供了更清晰的實(shí)踐參照。而小學(xué)和初中教學(xué)情境更復(fù)雜，學(xué)生個(gè)體差異更大，對(duì)教師的綜合能力要求更高，而師范生的準(zhǔn)備往往不足。

3.2職業(yè)發(fā)展支持體系亟待完善

訪談結(jié)果揭示，畢業(yè)生入職初期最需要的是有效的指導(dǎo)和支持。這與石偉平（2022）提出的“雙師型”教師培養(yǎng)理念相悖，當(dāng)前校企合作多停留在形式層面，缺乏實(shí)質(zhì)性的教師專業(yè)發(fā)展支持。具體表現(xiàn)為：高校指導(dǎo)教師與中小學(xué)導(dǎo)師之間缺乏有效溝通；企業(yè)實(shí)踐內(nèi)容與教師實(shí)際需求脫節(jié)；專業(yè)發(fā)展培訓(xùn)體系不健全。小劉和小周的案例反映，實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師往往更關(guān)注完成教學(xué)任務(wù)，而忽視對(duì)師范生能力的培養(yǎng)。

此外，職業(yè)發(fā)展支持體系的缺失也導(dǎo)致部分畢業(yè)生職業(yè)認(rèn)同感不高。職業(yè)認(rèn)同是教師專業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，而清晰的職業(yè)發(fā)展路徑和有效的支持體系是提升職業(yè)認(rèn)同的重要條件。研究結(jié)果顯示，職業(yè)認(rèn)同得分與工作滿意度、留任意愿呈顯著正相關(guān)，印證了職業(yè)發(fā)展支持的重要性。

3.3個(gè)人職業(yè)規(guī)劃與師范教育的銜接不足

研究發(fā)現(xiàn)，許多畢業(yè)生在師范學(xué)習(xí)期間缺乏清晰的職業(yè)規(guī)劃，這與我國師范教育重學(xué)科輕發(fā)展的特點(diǎn)有關(guān)。當(dāng)前師范教育多強(qiáng)調(diào)學(xué)科知識(shí)的系統(tǒng)傳授，而忽視學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展和職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)。小馬和小朱的案例反映，師范生對(duì)自身職業(yè)發(fā)展方向模糊，導(dǎo)致入職后無所適從。

職業(yè)規(guī)劃模糊也導(dǎo)致部分畢業(yè)生職業(yè)選擇盲目。例如，一些學(xué)生選擇教師僅因就業(yè)前景好，而缺乏對(duì)教師職業(yè)的真正認(rèn)同，導(dǎo)致入職后工作滿意度低、留任意愿差。小吳的案例表明，缺乏職業(yè)規(guī)劃可能導(dǎo)致教師職業(yè)倦怠甚至轉(zhuǎn)行。

4.結(jié)論與建議

4.1研究結(jié)論

本研究通過定量與定性研究方法，系統(tǒng)考察了師范系畢業(yè)生的職業(yè)適應(yīng)性問題，得出以下結(jié)論：第一，實(shí)踐教學(xué)與現(xiàn)實(shí)的差距是影響畢業(yè)生職業(yè)適應(yīng)性的核心問題，主要體現(xiàn)在教學(xué)能力、課堂管理、教育技術(shù)應(yīng)用等方面；第二，職業(yè)發(fā)展支持體系缺失導(dǎo)致畢業(yè)生入職初期缺乏有效指導(dǎo)，影響其專業(yè)發(fā)展；第三，個(gè)人職業(yè)規(guī)劃模糊導(dǎo)致部分畢業(yè)生職業(yè)認(rèn)同感不高，影響工作穩(wěn)定性；第四，課程設(shè)置滿意度與職業(yè)適應(yīng)性呈顯著正相關(guān)，優(yōu)化課程體系是提升畢業(yè)生職業(yè)適應(yīng)性的重要途徑。

4.2對(duì)策建議

基于研究結(jié)論，提出以下對(duì)策建議：

（1）優(yōu)化實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)。增加實(shí)踐教學(xué)比重，延長實(shí)習(xí)時(shí)間，強(qiáng)化真實(shí)教學(xué)情境的模擬與應(yīng)對(duì)訓(xùn)練。建立高校與中小學(xué)之間的協(xié)同機(jī)制，共同開發(fā)實(shí)踐教學(xué)項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的深度融合。例如，可以開展“影子教師”計(jì)劃，讓師范生長期跟隨經(jīng)驗(yàn)豐富的教師參與真實(shí)教學(xué)活動(dòng)；建立“教學(xué)問題解決”工作坊，針對(duì)真實(shí)教學(xué)案例進(jìn)行研討與演練。

（2）完善職業(yè)發(fā)展支持體系。建立高校與中小學(xué)之間的導(dǎo)師合作機(jī)制，為畢業(yè)生提供持續(xù)的專業(yè)發(fā)展指導(dǎo)。完善教師專業(yè)發(fā)展培訓(xùn)體系，提供更多高質(zhì)量的培訓(xùn)機(jī)會(huì)。例如，可以開展“青年教師成長計(jì)劃”，為入職初期的教師提供系統(tǒng)化的指導(dǎo)和支持；建立“教師專業(yè)發(fā)展資源庫”，為教師提供豐富的學(xué)習(xí)資源。

（3）加強(qiáng)職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)。在師范教育中加強(qiáng)職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)，幫助學(xué)生明確職業(yè)發(fā)展方向。建立“教師職業(yè)發(fā)展咨詢”機(jī)制，為畢業(yè)生提供個(gè)性化的職業(yè)發(fā)展建議。例如，可以開設(shè)“教師職業(yè)規(guī)劃課程”，幫助學(xué)生了解教師職業(yè)的特點(diǎn)和發(fā)展路徑；建立“校友導(dǎo)師”制度，讓優(yōu)秀校友為師范生提供職業(yè)發(fā)展指導(dǎo)。

（4）優(yōu)化課程設(shè)置。根據(jù)基礎(chǔ)教育改革需求，動(dòng)態(tài)調(diào)整課程設(shè)置，增加實(shí)踐教學(xué)、教育技術(shù)、學(xué)生心理輔導(dǎo)等課程比重。例如，可以開設(shè)“核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)設(shè)計(jì)”課程，幫助學(xué)生掌握基于核心素養(yǎng)的教學(xué)設(shè)計(jì)方法；開設(shè)“教育技術(shù)應(yīng)用”課程，提升教師的信息化教學(xué)能力；開設(shè)“學(xué)生心理輔導(dǎo)”課程，提升教師的心理輔導(dǎo)能力。

（5）加強(qiáng)校企合作。建立高校與中小學(xué)之間的合作平臺(tái)，共享教育資源，共同開發(fā)課程，為師范生提供更多實(shí)踐機(jī)會(huì)。例如，可以建立“教師教育協(xié)同創(chuàng)新中心”，推動(dòng)高校與中小學(xué)之間的深度合作；開展“教師教育項(xiàng)目合作”，共同開發(fā)實(shí)踐教學(xué)項(xiàng)目。

通過以上措施，可以有效提升師范畢業(yè)生的職業(yè)適應(yīng)性，為其長遠(yuǎn)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，促進(jìn)我國基礎(chǔ)教育的持續(xù)發(fā)展。

六.結(jié)論與展望

1.研究結(jié)論總結(jié)

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)考察了師范系畢業(yè)生的職業(yè)適應(yīng)性問題，得出以下核心結(jié)論。首先，實(shí)踐教學(xué)與現(xiàn)實(shí)的脫節(jié)是影響畢業(yè)生職業(yè)適應(yīng)性的關(guān)鍵因素。問卷數(shù)據(jù)顯示，教學(xué)能力維度得分最低，訪談中也大量反映了畢業(yè)生在實(shí)際教學(xué)中難以有效應(yīng)用師范院校所學(xué)的理論方法，尤其是在課堂管理、學(xué)生差異化教學(xué)、教育技術(shù)應(yīng)用等方面存在顯著困難。這與現(xiàn)有研究一致，即當(dāng)前師范教育實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)偏重于教學(xué)技能的模仿性訓(xùn)練，而缺乏對(duì)復(fù)雜、動(dòng)態(tài)、真實(shí)教學(xué)情境的深度應(yīng)對(duì)能力和教育智慧的培育（石偉平，2022）。畢業(yè)生普遍反映實(shí)習(xí)經(jīng)歷過于短暫，且指導(dǎo)缺乏針對(duì)性，導(dǎo)致其難以將所學(xué)理論有效轉(zhuǎn)化為實(shí)踐能力。不同學(xué)段之間的適應(yīng)性差異也印證了這一點(diǎn)，高中畢業(yè)生適應(yīng)性相對(duì)較好，可能與高中教學(xué)目標(biāo)更明確、評(píng)價(jià)體系更標(biāo)準(zhǔn)化，為師范生提供了更清晰的實(shí)踐參照，而小學(xué)和初中教學(xué)情境的復(fù)雜性和不確定性更高，對(duì)教師的綜合素養(yǎng)要求更嚴(yán)，使得師范生的準(zhǔn)備更為不足。

其次，職業(yè)發(fā)展支持體系的缺失嚴(yán)重制約了畢業(yè)生的專業(yè)成長和職業(yè)認(rèn)同。研究結(jié)果表明，無論是高校教師還是中小學(xué)指導(dǎo)教師，在畢業(yè)生入職初期的指導(dǎo)和支持都相對(duì)薄弱。訪談中，多位畢業(yè)生表達(dá)了在遇到教學(xué)難題時(shí)缺乏有效指導(dǎo)的困境，小劉和小周的案例典型地反映了實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師往往更關(guān)注完成教學(xué)任務(wù)，而忽視對(duì)師范生能力的系統(tǒng)性培養(yǎng)。此外，入職后專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)的匱乏，如高質(zhì)量培訓(xùn)的不足、缺乏系統(tǒng)性的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃指導(dǎo)等，也進(jìn)一步加劇了畢業(yè)生的職業(yè)迷茫感和職業(yè)倦怠。研究數(shù)據(jù)揭示，職業(yè)認(rèn)同得分與工作滿意度、留任意愿呈顯著正相關(guān)，表明有效的職業(yè)發(fā)展支持是提升教師職業(yè)幸福感的關(guān)鍵。當(dāng)前師范教育在培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)認(rèn)同方面存在明顯不足，未能提供足夠的引導(dǎo)和支持，導(dǎo)致部分畢業(yè)生對(duì)教師職業(yè)缺乏深厚的內(nèi)在認(rèn)同，影響了其長期從教的意愿和穩(wěn)定性。

再次，個(gè)人職業(yè)規(guī)劃的模糊性是影響畢業(yè)生職業(yè)適應(yīng)性的內(nèi)在因素。研究發(fā)現(xiàn)，許多畢業(yè)生在進(jìn)入師范院校時(shí)缺乏清晰的職業(yè)規(guī)劃，對(duì)自身擅長領(lǐng)域、職業(yè)發(fā)展方向認(rèn)識(shí)不清。小馬和小朱的案例反映了這一普遍現(xiàn)象，即部分學(xué)生選擇教師僅因就業(yè)前景好，而非基于對(duì)教師職業(yè)的真正興趣和認(rèn)同，這種外在動(dòng)機(jī)導(dǎo)致其在面對(duì)職業(yè)挑戰(zhàn)時(shí)更容易產(chǎn)生挫敗感和動(dòng)搖。職業(yè)規(guī)劃模糊也使得畢業(yè)生在入職后難以明確專業(yè)發(fā)展目標(biāo)，小吳因不喜歡與學(xué)生打交道而考慮轉(zhuǎn)行的案例，正是缺乏職業(yè)規(guī)劃導(dǎo)致職業(yè)認(rèn)同危機(jī)的體現(xiàn)。師范教育在職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)方面存在明顯短板，未能有效幫助學(xué)生進(jìn)行自我探索和職業(yè)定位，導(dǎo)致其職業(yè)發(fā)展缺乏方向感，影響了職業(yè)適應(yīng)性和長期發(fā)展。

最后，課程設(shè)置與基礎(chǔ)教育改革需求的契合度影響畢業(yè)生的適應(yīng)性。問卷數(shù)據(jù)顯示，課程設(shè)置滿意度與職業(yè)適應(yīng)性呈顯著正相關(guān)，表明課程設(shè)置越能反映基礎(chǔ)教育改革方向、滿足實(shí)際教學(xué)需求，畢業(yè)生的適應(yīng)性就越強(qiáng)。這提示我們，師范教育的課程體系必須與時(shí)俱進(jìn)，動(dòng)態(tài)調(diào)整以適應(yīng)基礎(chǔ)教育的改革深化。當(dāng)前課程體系中學(xué)科知識(shí)課程占比過高，而教育理論、教學(xué)技能、教育實(shí)踐、信息技術(shù)應(yīng)用等課程相對(duì)薄弱或內(nèi)容陳舊，這種結(jié)構(gòu)導(dǎo)致畢業(yè)生往往“有教無類”或“知行脫節(jié)”（李芒，2019）。優(yōu)化課程設(shè)置，增加實(shí)踐教學(xué)比重，引入核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)設(shè)計(jì)、信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)融合、學(xué)生心理輔導(dǎo)等新內(nèi)容，是提升畢業(yè)生職業(yè)適應(yīng)性的重要途徑。

2.對(duì)策建議深化

基于上述研究結(jié)論，為提升師范畢業(yè)生的職業(yè)適應(yīng)性，促進(jìn)其專業(yè)發(fā)展和教育事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，提出以下深化建議。

（1）系統(tǒng)重構(gòu)實(shí)踐教學(xué)體系，強(qiáng)化真實(shí)情境應(yīng)對(duì)能力培養(yǎng)。首先，延長并優(yōu)化實(shí)習(xí)時(shí)間，建立“2+1”或“2+N”的師范生實(shí)習(xí)模式，即兩年大學(xué)學(xué)習(xí)基礎(chǔ)上進(jìn)行一年或多次分階段、深層次的實(shí)習(xí)。實(shí)習(xí)內(nèi)容應(yīng)與基礎(chǔ)教育改革方向緊密結(jié)合，重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)生在復(fù)雜教學(xué)情境中的問題解決能力。其次，建立高校與中小學(xué)深度融合的協(xié)同育人機(jī)制，共同開發(fā)實(shí)踐教學(xué)項(xiàng)目，如“微格教學(xué)”進(jìn)中小學(xué)、“教學(xué)問題工作坊”等，讓師范生在真實(shí)教學(xué)環(huán)境中接受系統(tǒng)性訓(xùn)練。再次，加強(qiáng)“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)，選派中小學(xué)優(yōu)秀教師到高校擔(dān)任兼職教師，參與實(shí)踐教學(xué)指導(dǎo)；同時(shí)，高校教師應(yīng)定期到中小學(xué)開展教學(xué)觀摩和指導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)校企師資的互動(dòng)交流。最后，建立實(shí)踐教學(xué)效果評(píng)估體系，將畢業(yè)生在實(shí)際工作中的表現(xiàn)納入評(píng)估范圍，形成反饋機(jī)制，持續(xù)改進(jìn)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)。

（2）構(gòu)建全方位職業(yè)發(fā)展支持體系，提升專業(yè)成長和職業(yè)認(rèn)同。首先，建立“高校-中小學(xué)-教育行政部門”三級(jí)聯(lián)動(dòng)的教師專業(yè)發(fā)展支持網(wǎng)絡(luò)。高校應(yīng)提供理論指導(dǎo)和資源支持，中小學(xué)提供實(shí)踐平臺(tái)和導(dǎo)師指導(dǎo)，教育行政部門提供政策保障和經(jīng)費(fèi)支持。其次，完善新教師入職支持機(jī)制，建立“導(dǎo)師制”、“同伴互助”等制度，為新教師提供持續(xù)的專業(yè)指導(dǎo)和情感支持。例如，可以實(shí)施“新教師成長計(jì)劃”，提供系統(tǒng)化的教學(xué)技能、班級(jí)管理、教育技術(shù)等方面的培訓(xùn)，并配備經(jīng)驗(yàn)豐富的導(dǎo)師進(jìn)行一對(duì)一指導(dǎo)。再次，建立健全教師專業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)體系，將教師專業(yè)發(fā)展納入教師考核評(píng)價(jià)體系，激勵(lì)教師持續(xù)學(xué)習(xí)和專業(yè)成長。例如，可以設(shè)立“教師專業(yè)發(fā)展積分制”，鼓勵(lì)教師參加各類培訓(xùn)、開展教學(xué)研究、發(fā)表教育論文等。最后，加強(qiáng)教師職業(yè)文化建設(shè)和價(jià)值引領(lǐng)，通過教師論壇、開展優(yōu)秀教師事跡宣傳等方式，增強(qiáng)教師的職業(yè)榮譽(yù)感和歸屬感，提升職業(yè)認(rèn)同。

（3）加強(qiáng)職業(yè)規(guī)劃與指導(dǎo)，促進(jìn)個(gè)性化專業(yè)發(fā)展。首先，在師范教育初期加強(qiáng)職業(yè)生涯規(guī)劃教育，開設(shè)“教師職業(yè)發(fā)展”必修課程，幫助學(xué)生了解教師職業(yè)的特點(diǎn)、發(fā)展路徑和不同學(xué)段、學(xué)科教師的工作特點(diǎn)，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自我探索和職業(yè)定位。其次，建立“個(gè)性化職業(yè)發(fā)展指導(dǎo)”機(jī)制，根據(jù)學(xué)生的興趣、特長和發(fā)展需求，提供差異化的職業(yè)規(guī)劃建議。例如，可以開展“教師職業(yè)興趣測試”，幫助學(xué)生了解自身職業(yè)傾向；建立“校友導(dǎo)師”制度，讓不同學(xué)科、學(xué)段的優(yōu)秀校友為師范生提供職業(yè)發(fā)展指導(dǎo)。再次，加強(qiáng)教師教育信息化建設(shè)，利用信息技術(shù)平臺(tái)為學(xué)生提供職業(yè)規(guī)劃測評(píng)、資源推薦、經(jīng)驗(yàn)分享等服務(wù)，提升職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)的便捷性和有效性。最后，建立教師職業(yè)發(fā)展檔案，跟蹤記錄教師的成長軌跡，為教師提供持續(xù)的個(gè)性化發(fā)展建議。

（4）優(yōu)化課程體系，提升與基礎(chǔ)教育改革需求的契合度。首先，重構(gòu)課程結(jié)構(gòu)，壓縮學(xué)科知識(shí)課程比重，增加教育理論、教學(xué)技能、教育實(shí)踐、信息技術(shù)應(yīng)用等課程的比重，形成“學(xué)科知識(shí)+教育理論+教學(xué)技能+實(shí)踐應(yīng)用”的的課程結(jié)構(gòu)。例如，可以開設(shè)“核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)設(shè)計(jì)”、“信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)融合”、“學(xué)生心理輔導(dǎo)”、“教育評(píng)價(jià)”等課程，提升教師的專業(yè)素養(yǎng)和實(shí)踐能力。其次，加強(qiáng)課程內(nèi)容更新，將新課標(biāo)、新教材、新技術(shù)的最新成果融入課程教學(xué)，確保課程內(nèi)容的時(shí)代性和實(shí)用性。例如，可以邀請(qǐng)基礎(chǔ)教育一線優(yōu)秀教師參與課程開發(fā)，將最新的教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和改革動(dòng)態(tài)引入課堂。再次，推進(jìn)課程模式改革，探索項(xiàng)目式學(xué)習(xí)、案例教學(xué)、合作學(xué)習(xí)等新型教學(xué)模式，提升課程的教學(xué)效果。例如，可以開展“學(xué)科教學(xué)案例研究”、“微格教學(xué)設(shè)計(jì)”等項(xiàng)目，讓學(xué)生在實(shí)踐中學(xué)習(xí)和發(fā)展。最后，加強(qiáng)課程評(píng)價(jià)改革，建立多元化的課程評(píng)價(jià)體系，將學(xué)生的學(xué)習(xí)過程、實(shí)踐表現(xiàn)、創(chuàng)新成果等納入評(píng)價(jià)范圍，促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。

3.研究展望

本研究雖然取得了一定的成果，但仍存在一些局限性，未來研究可在以下幾個(gè)方面進(jìn)一步深化。

首先，本研究的樣本主要來自某師范院校，研究結(jié)論的普適性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。未來研究可擴(kuò)大樣本范圍，涵蓋不同地區(qū)、不同類型（部屬、省屬、市屬）的師范院校，以及不同學(xué)科、學(xué)段的畢業(yè)生，以提升研究結(jié)論的代表性。同時(shí)，可開展跨文化比較研究，借鑒國外教師教育的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，為我國師范教育改革提供參考。

其次，本研究主要關(guān)注師范畢業(yè)生入職初期的適應(yīng)性問題，對(duì)其長期職業(yè)發(fā)展軌跡和影響因素的探討尚顯不足。未來研究可采用縱向研究方法，追蹤師范畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展軌跡，系統(tǒng)考察影響其職業(yè)適應(yīng)性的長期因素，如學(xué)校文化、政策環(huán)境、個(gè)人成長等，為教師職業(yè)生涯發(fā)展提供更全面的理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。

再次，本研究主要從師范教育和畢業(yè)生個(gè)體的角度考察職業(yè)適應(yīng)性問題，對(duì)其背后更深層次的社會(huì)結(jié)構(gòu)性因素探討不足。未來研究可結(jié)合社會(huì)學(xué)、教育學(xué)等多學(xué)科視角，深入分析教師職業(yè)的社會(huì)地位、經(jīng)濟(jì)待遇、評(píng)價(jià)機(jī)制等社會(huì)結(jié)構(gòu)性因素對(duì)畢業(yè)生職業(yè)選擇、職業(yè)發(fā)展和職業(yè)適應(yīng)性的影響，為制定更有效的教師政策提供依據(jù)。

最后，本研究主要關(guān)注師范畢業(yè)生面臨的客觀挑戰(zhàn)和個(gè)體問題，對(duì)其內(nèi)在心理機(jī)制和應(yīng)對(duì)策略的探討有待深化。未來研究可采用質(zhì)性研究方法，如敘事分析、深度訪談等，深入探究師范畢業(yè)生在職業(yè)適應(yīng)過程中所經(jīng)歷的心理沖突、壓力應(yīng)對(duì)、意義建構(gòu)等內(nèi)在心理過程，為提升其心理韌性和職業(yè)幸福感提供更精準(zhǔn)的干預(yù)策略。通過這些深化研究，可以更全面、深入地理解師范畢業(yè)生的職業(yè)適應(yīng)性問題，為優(yōu)化師范教育、促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展和推動(dòng)基礎(chǔ)教育高質(zhì)量發(fā)展提供更堅(jiān)實(shí)的理論支撐和實(shí)踐參考。

七.參考文獻(xiàn)

[1]王斌華.教師教育改革的國際視野[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2018.

[2]李芒.新時(shí)代師范教育課程體系重構(gòu)[J].教育研究,2019,40(5):45-52.

[3]張民選.教師教育課程論[M].北京:教育科學(xué)出版社,2020.

[4]劉復(fù)興.師范生實(shí)習(xí)困境與出路[J].高等師范教育研究,2021,33(2):78-85.

[5]石偉平.教師教育的產(chǎn)教融合路徑[J].中國高等教育,2022(7):12-15.

[6]陳玉琨.校企合作視域下師范教育改革研究[J].教育發(fā)展研究,2021,41(18):34-40.

[7]王曉陽,李家清.師范生實(shí)踐能力培養(yǎng)模式研究[J].課程·教材·教法,2015,35(4):60-66.

[8]張麗華,丁念金.基于核心素養(yǎng)的師范生培養(yǎng)模式探索[J].教師教育研究,2017,29(1):30-35.

[9]劉志軍,等.師范生實(shí)習(xí)效果影響因素研究[J].中國遠(yuǎn)程教育,2016,(11):55-59.

[10]鄭金洲.學(xué)校發(fā)展性評(píng)價(jià)[M].北京:教育科學(xué)出版社,2014.

[11]黃濟(jì),王策三.現(xiàn)代教育論[M].北京:人民教育出版社,2009.

[12]鐘啟泉.課程論的基礎(chǔ)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.

[13]林崇德.發(fā)展心理學(xué)[M].北京:人民教育出版社,2015.

[14]李芒.師范教育課程改革的國際比較[J].比較教育研究,2018,(6):10-16.

[15]郭文安.教師專業(yè)發(fā)展:理論與實(shí)踐[M].北京:教育科學(xué)出版社,2019.

[16]田慧生,朱旭東.中國教師教育:回顧與展望[J].教育研究,2014,35(1):4-12.

[17]霍力巖,等.師范生教育實(shí)習(xí)滿意度與分析[J].教育與教學(xué),2017,(9):70-73.

[18]袁振國.當(dāng)代教育學(xué)[M].北京:教育科學(xué)出版社,2010.

[19]羅爾斯.正義論[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,1988.

[20]聯(lián)合國教科文.教師教育全球展望[EB/OL].(2015-10-15)[2023-05-20]./ark:/48223/pf0000234881_chi.

[21]赫爾巴特.教育學(xué)講授綱要[M].北京:商務(wù)印書館,1981.

[22]凱洛夫.教育學(xué)[M].北京:人民教育出版社,1957.

[23]杜威.主義與教育[M].北京:人民教育出版社,1990.

[24]舒爾曼.教育知識(shí)的基礎(chǔ)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2009.

[25]李政濤.教師專業(yè)發(fā)展的意蘊(yùn)[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2003,(2):1-7.

[26]鐘啟泉.論教師專業(yè)發(fā)展[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2001,(1):3-10.

[27]劉良華.教師專業(yè)發(fā)展:理念、途徑與保障[J].教育研究,2002,(5):45-50.

[28]袁振國.中國教育改革與發(fā)展研究[M].北京:人民教育出版社,2018.

[29]顧明遠(yuǎn).教育大辭典[M].上海:上海教育出版社,1998.

[30]王策三.教育改革與課程發(fā)展[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2000.

[31]鄭國民.新時(shí)代教師教育改革的重點(diǎn)與方向[J].中國教師,2020,(1):4-9.

[32]鄧友超,等.師范生教育實(shí)習(xí)效果評(píng)估體系構(gòu)建研究[J].教育探索,2018,(11):88-91.

[33]孫立軍.基于核心素養(yǎng)的師范教育課程改革研究[J].教師教育論壇,2019,(3):55-61.

[34]魏國良.校企合作培養(yǎng)教師模式的實(shí)踐與探索[J].教育與職業(yè),2017,(24):72-74.

[35]楊曉哲.“雙減”背景下師范教育改革的挑戰(zhàn)與對(duì)策[J].師范教育研究,2022,(4):1-7.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開許多師長、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)心與支持。在此，謹(jǐn)向所有給予我?guī)椭蛦l(fā)的人們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題到研究設(shè)計(jì)，從數(shù)據(jù)收集到論文撰寫，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)，也為本研究的順利進(jìn)行提供了堅(jiān)實(shí)的保障。在研究過程中，每當(dāng)我遇到困難時(shí)，XXX教授總是耐心地給予我指導(dǎo)和鼓勵(lì)，幫助我克服難關(guān)。他的教誨不僅讓我掌握了科學(xué)研究的方法，更讓我明白了做學(xué)問應(yīng)有的態(tài)度和精神。在此，謹(jǐn)向XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感謝！

其次，我要感謝XXX大學(xué)教育學(xué)院的各位老師。他們?cè)谡n程教學(xué)中為我打下了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，并在研究方法上給予了我重要的指導(dǎo)。特別是XXX老師的《教育研究方法》課程，使我掌握了混合研究方法的應(yīng)用技巧，為本研究的順利開展奠定了方法論基礎(chǔ)。此外，還要感謝XXX老師、XXX老師等在課程學(xué)習(xí)和研究過程中給予我?guī)椭母魑焕蠋?，你們的教誨和指導(dǎo)將使我受益終身。

我還要感謝參與本研究的所有畢業(yè)生。你們的無私分享和真誠反饋，為本研究提供了寶貴的實(shí)證資料。在問卷和深度訪談過程中，你們積極配合，認(rèn)真回答問題，使本研究能夠獲得真實(shí)可靠的數(shù)據(jù)。你們的經(jīng)歷和感悟，使本研究更具實(shí)踐意義和參考價(jià)值。在此，向所有參與研究的畢業(yè)生表示衷心的感謝！

此外，我要感謝XXX中學(xué)、XXX中學(xué)等為我提供實(shí)習(xí)和實(shí)踐機(jī)會(huì)的學(xué)校。感謝這些學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)和老師們，在實(shí)習(xí)期間給予我的指導(dǎo)和幫助，使我能夠?qū)⒗碚撝R(shí)與實(shí)踐相結(jié)合，提升了自己的專業(yè)能力。

最后，我要感謝我的家人和朋友。他們一直以來對(duì)我的學(xué)習(xí)和生活給予了無條件的支持和鼓勵(lì)，是我能夠順利完成學(xué)業(yè)和研究的堅(jiān)強(qiáng)后盾。他們的理解和關(guān)愛，是我不斷前進(jìn)的動(dòng)力源泉。

在此，再次向所有關(guān)心和支持本研究的師長、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)表示最誠摯的謝意！由于本人水平有限，研究中的不足之處，懇請(qǐng)各位老師和專家批評(píng)指正。

九.附錄

附錄A：《師范畢業(yè)生職業(yè)適應(yīng)性問卷》

（此處應(yīng)附上詳細(xì)的問卷內(nèi)容，包括各個(gè)維度的具體題目和選項(xiàng)。例如：

一、基本信息

1.性別：□男□女

2.學(xué)歷：□本科□碩士

3.學(xué)院：□教育系□數(shù)學(xué)系□英語系

4.任教學(xué)段：□小學(xué)□初中□高中

5.任教地點(diǎn)：□城市□鄉(xiāng)村

6.任教年限：□1年以下□1-3年□3年以上

二、職業(yè)適應(yīng)性量表

1.教學(xué)能力（示例）

1.1我能夠根據(jù)教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)合理的教學(xué)方案。□非常同意□同意□一般□不同意□非常不同意

1.2我能夠運(yùn)用多種教學(xué)方法激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣?！醴浅Ｍ狻跬狻跻话恪醪煌狻醴浅２煌?/p>

1.3我能夠有效地管理課堂秩序?！醴浅Ｍ狻跬狻跻话恪醪煌狻醴浅２煌?/p>

……

2.班級(jí)管理（示例）

2.1我能夠了解和關(guān)心學(xué)生的個(gè)體差異。□非常同意□同意□一般□不同意□非常不同意

2.2我能夠與學(xué)生建立良好的師生關(guān)系。□非常同意□同意□一般□不同意□非常不同意

2.3我能夠有效地處理學(xué)生之間的矛盾?！醴浅Ｍ狻跬狻跻话恪醪煌狻醴浅２煌?/p>

……

3.職業(yè)認(rèn)同（示例）

3.1我對(duì)教師