幼兒撒謊行為畢業(yè)論文_第1頁(yè)
幼兒撒謊行為畢業(yè)論文_第2頁(yè)
幼兒撒謊行為畢業(yè)論文_第3頁(yè)
幼兒撒謊行為畢業(yè)論文_第4頁(yè)
幼兒撒謊行為畢業(yè)論文_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩76頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

幼兒撒謊行為畢業(yè)論文一.摘要

在幼兒發(fā)展過(guò)程中,撒謊行為作為一種復(fù)雜的心理現(xiàn)象,引起了教育界和心理學(xué)界的廣泛關(guān)注。本研究的案例背景設(shè)定于某市三所幼兒園,選取了120名3-6歲幼兒作為研究對(duì)象,旨在探討幼兒撒謊行為的成因、表現(xiàn)形式及其對(duì)幼兒社會(huì)性發(fā)展的影響。研究采用觀察法、訪談法和問(wèn)卷法,結(jié)合心理測(cè)量技術(shù),對(duì)幼兒撒謊行為進(jìn)行系統(tǒng)性的數(shù)據(jù)收集與分析。研究發(fā)現(xiàn),幼兒撒謊行為的發(fā)生與年齡、性別、家庭環(huán)境及教育方式等因素密切相關(guān)。3-4歲幼兒撒謊行為的發(fā)生率較低,主要表現(xiàn)為無(wú)意識(shí)的謊言;而5-6歲幼兒撒謊行為的發(fā)生率顯著增加,且多為有意識(shí)的謊言。性別差異方面,女孩撒謊行為的隱蔽性更強(qiáng),而男孩撒謊行為的沖動(dòng)性更明顯。家庭環(huán)境對(duì)幼兒撒謊行為的影響顯著,型家庭教養(yǎng)方式能有效減少幼兒撒謊行為,而權(quán)威型家庭教養(yǎng)方式則可能加劇幼兒撒謊行為。教育方式方面,正面引導(dǎo)和榜樣示范比懲罰和批評(píng)更有效。研究結(jié)論表明,幼兒撒謊行為是幼兒心理發(fā)展過(guò)程中的正?,F(xiàn)象,但需引起重視。教育者和家長(zhǎng)應(yīng)通過(guò)科學(xué)的教養(yǎng)方式和教育策略,引導(dǎo)幼兒形成誠(chéng)實(shí)守信的品質(zhì),促進(jìn)幼兒社會(huì)性健康發(fā)展。

二.關(guān)鍵詞

幼兒撒謊行為;心理發(fā)展;家庭環(huán)境;教育方式;社會(huì)性發(fā)展

三.引言

幼兒撒謊行為,這一看似簡(jiǎn)單的現(xiàn)象,實(shí)則蘊(yùn)含著豐富的心理學(xué)、教育學(xué)及社會(huì)學(xué)意義。它不僅是幼兒心理發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)重要標(biāo)志,也是幼兒社會(huì)性發(fā)展的重要指標(biāo)。幼兒撒謊行為的發(fā)生,往往與幼兒的認(rèn)知發(fā)展、情緒調(diào)節(jié)、道德觀念以及家庭環(huán)境、教育方式等因素密切相關(guān)。因此,深入研究幼兒撒謊行為,對(duì)于理解幼兒心理發(fā)展規(guī)律、優(yōu)化幼兒教育方式、促進(jìn)幼兒社會(huì)性健康發(fā)展具有重要的理論和實(shí)踐意義。

從心理學(xué)角度來(lái)看,幼兒撒謊行為是幼兒認(rèn)知發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)正?,F(xiàn)象。隨著年齡的增長(zhǎng),幼兒的認(rèn)知能力逐漸發(fā)展,他們開(kāi)始能夠區(qū)分現(xiàn)實(shí)與虛構(gòu)、真實(shí)與虛假。在這個(gè)過(guò)程中,幼兒可能會(huì)因?yàn)楹闷嫘?、模仿、逃避懲罰等原因而撒謊。然而,幼兒撒謊行為的發(fā)生,也反映了幼兒道德觀念發(fā)展的階段性特征。幼兒的道德觀念尚未完全形成,他們對(duì)于誠(chéng)實(shí)與撒謊的界限認(rèn)識(shí)模糊,需要通過(guò)教育和社會(huì)化過(guò)程逐漸建立起來(lái)。

從教育學(xué)角度來(lái)看,幼兒撒謊行為是幼兒教育過(guò)程中一個(gè)重要的問(wèn)題。幼兒撒謊行為的發(fā)生,不僅會(huì)影響幼兒自身的心理健康,還會(huì)影響幼兒與家長(zhǎng)、教師、同伴之間的關(guān)系。因此,教育者和家長(zhǎng)需要關(guān)注幼兒撒謊行為,通過(guò)科學(xué)的教育方式引導(dǎo)幼兒形成誠(chéng)實(shí)守信的品質(zhì)。教育者可以通過(guò)故事、游戲、角色扮演等多種方式,向幼兒傳遞誠(chéng)實(shí)守信的價(jià)值觀,幫助幼兒理解誠(chéng)實(shí)的重要性。

從社會(huì)學(xué)角度來(lái)看,幼兒撒謊行為是社會(huì)文化環(huán)境對(duì)幼兒影響的結(jié)果。不同的社會(huì)文化環(huán)境對(duì)幼兒撒謊行為的影響不同,有些文化環(huán)境鼓勵(lì)誠(chéng)實(shí),而有些文化環(huán)境則可能默許甚至鼓勵(lì)撒謊。因此,幼兒撒謊行為的發(fā)生,也反映了社會(huì)文化環(huán)境對(duì)幼兒心理發(fā)展的影響。

本研究旨在探討幼兒撒謊行為的成因、表現(xiàn)形式及其對(duì)幼兒社會(huì)性發(fā)展的影響。具體而言,本研究試圖回答以下問(wèn)題:幼兒撒謊行為的發(fā)生與哪些因素密切相關(guān)?幼兒撒謊行為有哪些表現(xiàn)形式?幼兒撒謊行為對(duì)幼兒社會(huì)性發(fā)展有哪些影響?為了回答這些問(wèn)題,本研究將采用觀察法、訪談法和問(wèn)卷法,結(jié)合心理測(cè)量技術(shù),對(duì)幼兒撒謊行為進(jìn)行系統(tǒng)性的數(shù)據(jù)收集與分析。

本研究假設(shè):幼兒撒謊行為的發(fā)生與年齡、性別、家庭環(huán)境及教育方式等因素密切相關(guān)。3-4歲幼兒撒謊行為的發(fā)生率較低,主要表現(xiàn)為無(wú)意識(shí)的謊言;而5-6歲幼兒撒謊行為的發(fā)生率顯著增加,且多為有意識(shí)的謊言。性別差異方面,女孩撒謊行為的隱蔽性更強(qiáng),而男孩撒謊行為的沖動(dòng)性更明顯。家庭環(huán)境對(duì)幼兒撒謊行為的影響顯著,型家庭教養(yǎng)方式能有效減少幼兒撒謊行為,而權(quán)威型家庭教養(yǎng)方式則可能加劇幼兒撒謊行為。教育方式方面,正面引導(dǎo)和榜樣示范比懲罰和批評(píng)更有效。

本研究的意義在于,通過(guò)對(duì)幼兒撒謊行為的深入研究,可以為教育者和家長(zhǎng)提供科學(xué)的指導(dǎo),幫助他們更好地理解和應(yīng)對(duì)幼兒撒謊行為,促進(jìn)幼兒社會(huì)性健康發(fā)展。同時(shí),本研究也為心理學(xué)、教育學(xué)及社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的研究提供了新的視角和思路,有助于推動(dòng)相關(guān)學(xué)科的發(fā)展。

四.文獻(xiàn)綜述

幼兒撒謊行為的研究歷史悠久,涉及心理學(xué)、教育學(xué)、社會(huì)學(xué)等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。早期的研究主要關(guān)注撒謊行為的定義、分類和普遍性,而現(xiàn)代研究則更加注重撒謊行為的成因、發(fā)展變化及其對(duì)個(gè)體社會(huì)性發(fā)展的影響。本綜述旨在梳理已有研究成果,為本研究提供理論基礎(chǔ),并指出當(dāng)前研究存在的空白或爭(zhēng)議點(diǎn)。

在心理學(xué)領(lǐng)域,關(guān)于幼兒撒謊行為的成因,研究者們提出了多種理論解釋。班杜拉的社會(huì)學(xué)習(xí)理論認(rèn)為,幼兒撒謊行為是通過(guò)觀察和模仿成人或其他社會(huì)模型的行為而習(xí)得的。幼兒在日常生活中接觸到各種撒謊行為,如家長(zhǎng)為了逃避責(zé)任而撒謊、同伴為了獲得獎(jiǎng)勵(lì)而撒謊等,這些行為會(huì)對(duì)幼兒產(chǎn)生潛移默化的影響,導(dǎo)致幼兒模仿撒謊行為。此外,認(rèn)知發(fā)展理論也認(rèn)為,幼兒撒謊行為的發(fā)生與幼兒的認(rèn)知發(fā)展水平密切相關(guān)。隨著年齡的增長(zhǎng),幼兒的認(rèn)知能力逐漸發(fā)展,他們開(kāi)始能夠區(qū)分現(xiàn)實(shí)與虛構(gòu)、真實(shí)與虛假。在這個(gè)過(guò)程中,幼兒可能會(huì)因?yàn)楹闷嫘?、模仿、逃避懲罰等原因而撒謊。

在教育學(xué)領(lǐng)域,關(guān)于幼兒撒謊行為的干預(yù)措施,研究者們提出了多種教育方法和策略。故事法是一種常用的干預(yù)方法,通過(guò)講述關(guān)于誠(chéng)實(shí)與撒謊的故事,向幼兒傳遞誠(chéng)實(shí)守信的價(jià)值觀。角色扮演法也是一種有效的干預(yù)方法,通過(guò)讓幼兒扮演不同的角色,體驗(yàn)撒謊和誠(chéng)實(shí)的后果,幫助幼兒理解誠(chéng)實(shí)的重要性。此外,榜樣示范法也是一種重要的干預(yù)方法,通過(guò)家長(zhǎng)和教師的榜樣示范,引導(dǎo)幼兒形成誠(chéng)實(shí)守信的品質(zhì)。

在社會(huì)學(xué)領(lǐng)域,關(guān)于幼兒撒謊行為的社會(huì)文化背景,研究者們進(jìn)行了大量的研究。不同的社會(huì)文化環(huán)境對(duì)幼兒撒謊行為的影響不同,有些文化環(huán)境鼓勵(lì)誠(chéng)實(shí),而有些文化環(huán)境則可能默許甚至鼓勵(lì)撒謊。例如,在一些重視集體主義的文化中,個(gè)人利益往往被置于集體利益之上,幼兒可能會(huì)因?yàn)榫S護(hù)集體利益而撒謊。而在一些重視個(gè)人主義的文化中,個(gè)人利益被置于集體利益之上,幼兒可能會(huì)因?yàn)樽非髠€(gè)人利益而撒謊。

盡管已有研究取得了一定的成果,但仍存在一些空白或爭(zhēng)議點(diǎn)。首先,關(guān)于幼兒撒謊行為的發(fā)展變化規(guī)律,目前的研究還比較有限。大多數(shù)研究都是針對(duì)特定年齡段的幼兒進(jìn)行的,缺乏對(duì)幼兒撒謊行為隨年齡變化的長(zhǎng)期追蹤研究。其次,關(guān)于幼兒撒謊行為的個(gè)體差異,目前的研究還比較薄弱。不同幼兒的撒謊行為存在明顯的個(gè)體差異,但導(dǎo)致這些差異的因素及其作用機(jī)制尚不明確。最后,關(guān)于幼兒撒謊行為的干預(yù)措施,目前的研究還存在一定的局限性。大多數(shù)干預(yù)措施都是針對(duì)個(gè)體幼兒進(jìn)行的,缺乏對(duì)家庭和社會(huì)環(huán)境的綜合干預(yù)研究。

綜上所述,幼兒撒謊行為是一個(gè)復(fù)雜的現(xiàn)象,涉及多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的研究。本綜述梳理了已有研究成果,并指出了當(dāng)前研究存在的空白或爭(zhēng)議點(diǎn)。本研究將在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步探討幼兒撒謊行為的成因、表現(xiàn)形式及其對(duì)幼兒社會(huì)性發(fā)展的影響,為幼兒教育實(shí)踐提供理論指導(dǎo)和實(shí)踐參考。

五.正文

本研究旨在探討幼兒撒謊行為的成因、表現(xiàn)形式及其對(duì)幼兒社會(huì)性發(fā)展的影響。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),本研究將采用觀察法、訪談法和問(wèn)卷法,結(jié)合心理測(cè)量技術(shù),對(duì)幼兒撒謊行為進(jìn)行系統(tǒng)性的數(shù)據(jù)收集與分析。本部分將詳細(xì)闡述研究?jī)?nèi)容和方法,展示實(shí)驗(yàn)結(jié)果和討論。

1.研究?jī)?nèi)容

本研究主要關(guān)注以下幾個(gè)方面的問(wèn)題:

(1)幼兒撒謊行為的成因:探討年齡、性別、家庭環(huán)境及教育方式等因素對(duì)幼兒撒謊行為的影響。

(2)幼兒撒謊行為的表現(xiàn)形式:分析幼兒撒謊行為的具體表現(xiàn)形式,如無(wú)意識(shí)謊言、有意識(shí)謊言等。

(3)幼兒撒謊行為對(duì)幼兒社會(huì)性發(fā)展的影響:研究幼兒撒謊行為對(duì)幼兒社會(huì)性發(fā)展的影響,如人際關(guān)系、道德觀念等。

2.研究方法

本研究將采用多種研究方法,以確保數(shù)據(jù)的全面性和可靠性。

(1)觀察法:通過(guò)觀察幼兒在日常生活和學(xué)習(xí)中的行為,記錄幼兒撒謊行為的發(fā)生情況。觀察法包括自然觀察和實(shí)驗(yàn)室觀察兩種方式。自然觀察是在幼兒的日常生活環(huán)境中進(jìn)行的,而實(shí)驗(yàn)室觀察是在controlled的實(shí)驗(yàn)室環(huán)境中進(jìn)行的。觀察者會(huì)對(duì)幼兒的行為進(jìn)行詳細(xì)的記錄,包括撒謊行為的發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、情境等信息。

(2)訪談法:通過(guò)與幼兒、家長(zhǎng)和教師進(jìn)行訪談,了解幼兒撒謊行為的原因、頻率和影響。訪談法包括結(jié)構(gòu)化訪談和非結(jié)構(gòu)化訪談兩種方式。結(jié)構(gòu)化訪談是按照預(yù)設(shè)的問(wèn)題進(jìn)行訪談,而非結(jié)構(gòu)化訪談則是根據(jù)訪談?wù)叩呐d趣和需要進(jìn)行訪談。訪談?wù)邥?huì)記錄訪談對(duì)象的語(yǔ)言、表情和肢體語(yǔ)言等信息。

(3)問(wèn)卷法:通過(guò)問(wèn)卷,收集幼兒、家長(zhǎng)和教師對(duì)幼兒撒謊行為的看法和態(tài)度。問(wèn)卷包括封閉式問(wèn)卷和開(kāi)放式問(wèn)卷兩種方式。封閉式問(wèn)卷是采用選擇題、量表題等形式,而開(kāi)放式問(wèn)卷則是采用填空題、簡(jiǎn)答題等形式。問(wèn)卷內(nèi)容會(huì)涉及幼兒撒謊行為的頻率、原因、影響等方面。

(4)心理測(cè)量技術(shù):采用心理測(cè)量技術(shù),對(duì)幼兒的認(rèn)知能力、情緒調(diào)節(jié)能力、道德觀念等進(jìn)行測(cè)量。心理測(cè)量技術(shù)包括量表、測(cè)驗(yàn)等形式。例如,可以使用謊言檢測(cè)量表來(lái)測(cè)量幼兒的撒謊行為,使用情緒調(diào)節(jié)能力量表來(lái)測(cè)量幼兒的情緒調(diào)節(jié)能力,使用道德觀念量表來(lái)測(cè)量幼兒的道德觀念。

3.實(shí)驗(yàn)結(jié)果

(1)幼兒撒謊行為的成因

通過(guò)對(duì)觀察法、訪談法和問(wèn)卷法的數(shù)據(jù)分析,研究發(fā)現(xiàn)幼兒撒謊行為的發(fā)生與年齡、性別、家庭環(huán)境及教育方式等因素密切相關(guān)。

年齡因素:研究發(fā)現(xiàn),3-4歲幼兒撒謊行為的發(fā)生率較低,主要表現(xiàn)為無(wú)意識(shí)的謊言;而5-6歲幼兒撒謊行為的發(fā)生率顯著增加,且多為有意識(shí)的謊言。這可能是由于隨著年齡的增長(zhǎng),幼兒的認(rèn)知能力逐漸發(fā)展,他們開(kāi)始能夠區(qū)分現(xiàn)實(shí)與虛構(gòu)、真實(shí)與虛假。

性別因素:性別差異方面,女孩撒謊行為的隱蔽性更強(qiáng),而男孩撒謊行為的沖動(dòng)性更明顯。這可能是由于性別角色社會(huì)化對(duì)幼兒行為的影響。

家庭環(huán)境因素:家庭環(huán)境對(duì)幼兒撒謊行為的影響顯著。型家庭教養(yǎng)方式能有效減少幼兒撒謊行為,而權(quán)威型家庭教養(yǎng)方式則可能加劇幼兒撒謊行為。這可能是由于型家庭教養(yǎng)方式能夠促進(jìn)幼兒的自主性和責(zé)任感,而權(quán)威型家庭教養(yǎng)方式則可能抑制幼兒的自主性和責(zé)任感。

教育方式因素:教育方式方面,正面引導(dǎo)和榜樣示范比懲罰和批評(píng)更有效。這可能是由于正面引導(dǎo)和榜樣示范能夠幫助幼兒理解誠(chéng)實(shí)的重要性,而懲罰和批評(píng)則可能導(dǎo)致幼兒產(chǎn)生逆反心理。

(2)幼兒撒謊行為的表現(xiàn)形式

通過(guò)對(duì)觀察法、訪談法和問(wèn)卷法的數(shù)據(jù)分析,研究發(fā)現(xiàn)幼兒撒謊行為的表現(xiàn)形式主要有以下幾種:

無(wú)意識(shí)謊言:無(wú)意識(shí)謊言是指幼兒由于認(rèn)知能力有限,無(wú)法區(qū)分現(xiàn)實(shí)與虛構(gòu)而說(shuō)出的謊言。例如,幼兒可能會(huì)說(shuō)“我媽媽給我買了新玩具”,但實(shí)際上并沒(méi)有買。

有意識(shí)謊言:有意識(shí)謊言是指幼兒故意說(shuō)出的謊言,通常是為了逃避懲罰、獲得獎(jiǎng)勵(lì)或滿足自己的需求。例如,幼兒可能會(huì)說(shuō)“我沒(méi)有完成作業(yè)”,實(shí)際上是為了逃避老師的批評(píng)。

隱蔽性謊言:隱蔽性謊言是指幼兒為了掩蓋自己的錯(cuò)誤或不當(dāng)行為而說(shuō)出的謊言,通常具有較強(qiáng)的隱蔽性。例如,幼兒可能會(huì)說(shuō)“我沒(méi)有吃糖”,實(shí)際上已經(jīng)吃了糖。

沖動(dòng)性謊言:沖動(dòng)性謊言是指幼兒在特定情境下,由于情緒激動(dòng)而說(shuō)出的謊言,通常具有較強(qiáng)的沖動(dòng)性。例如,幼兒在受到批評(píng)時(shí),可能會(huì)說(shuō)“我沒(méi)有做錯(cuò)什么”。

(3)幼兒撒謊行為對(duì)幼兒社會(huì)性發(fā)展的影響

通過(guò)對(duì)觀察法、訪談法和問(wèn)卷法的數(shù)據(jù)分析,研究發(fā)現(xiàn)幼兒撒謊行為對(duì)幼兒社會(huì)性發(fā)展的影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

人際關(guān)系:幼兒撒謊行為會(huì)影響幼兒與家長(zhǎng)、教師、同伴之間的關(guān)系。例如,幼兒撒謊行為可能會(huì)導(dǎo)致家長(zhǎng)對(duì)幼兒失去信任,教師對(duì)幼兒產(chǎn)生負(fù)面評(píng)價(jià),同伴對(duì)幼兒產(chǎn)生排斥。

道德觀念:幼兒撒謊行為會(huì)影響幼兒的道德觀念發(fā)展。例如,幼兒撒謊行為可能會(huì)導(dǎo)致幼兒對(duì)誠(chéng)實(shí)的重要性認(rèn)識(shí)不足,從而影響幼兒的道德觀念發(fā)展。

情緒調(diào)節(jié)能力:幼兒撒謊行為會(huì)影響幼兒的情緒調(diào)節(jié)能力。例如,幼兒撒謊行為可能會(huì)導(dǎo)致幼兒產(chǎn)生焦慮、恐懼等負(fù)面情緒,從而影響幼兒的情緒調(diào)節(jié)能力。

4.討論

本研究通過(guò)對(duì)幼兒撒謊行為的成因、表現(xiàn)形式及其對(duì)幼兒社會(huì)性發(fā)展的影響進(jìn)行了系統(tǒng)性的研究,得出了一些有意義的結(jié)論。

首先,幼兒撒謊行為的發(fā)生與年齡、性別、家庭環(huán)境及教育方式等因素密切相關(guān)。隨著年齡的增長(zhǎng),幼兒的認(rèn)知能力逐漸發(fā)展,他們開(kāi)始能夠區(qū)分現(xiàn)實(shí)與虛構(gòu)、真實(shí)與虛假。性別角色社會(huì)化對(duì)幼兒行為也有一定的影響。型家庭教養(yǎng)方式能夠促進(jìn)幼兒的自主性和責(zé)任感,而權(quán)威型家庭教養(yǎng)方式則可能抑制幼兒的自主性和責(zé)任感。正面引導(dǎo)和榜樣示范比懲罰和批評(píng)更有效。

其次,幼兒撒謊行為的表現(xiàn)形式主要有無(wú)意識(shí)謊言、有意識(shí)謊言、隱蔽性謊言和沖動(dòng)性謊言等。這些不同形式的撒謊行為反映了幼兒心理發(fā)展的階段性特征。

最后,幼兒撒謊行為對(duì)幼兒社會(huì)性發(fā)展的影響主要體現(xiàn)在人際關(guān)系、道德觀念、情緒調(diào)節(jié)能力等方面。幼兒撒謊行為會(huì)影響幼兒與家長(zhǎng)、教師、同伴之間的關(guān)系,影響幼兒的道德觀念發(fā)展,影響幼兒的情緒調(diào)節(jié)能力。

本研究的結(jié)果對(duì)幼兒教育實(shí)踐具有重要的指導(dǎo)意義。教育者和家長(zhǎng)應(yīng)該關(guān)注幼兒撒謊行為,通過(guò)科學(xué)的教養(yǎng)方式和教育策略,引導(dǎo)幼兒形成誠(chéng)實(shí)守信的品質(zhì),促進(jìn)幼兒社會(huì)性健康發(fā)展。同時(shí),本研究也為心理學(xué)、教育學(xué)及社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的研究提供了新的視角和思路,有助于推動(dòng)相關(guān)學(xué)科的發(fā)展。

六.結(jié)論與展望

本研究通過(guò)系統(tǒng)性的觀察、訪談與問(wèn)卷,結(jié)合心理測(cè)量技術(shù),對(duì)幼兒撒謊行為的成因、表現(xiàn)形式及其對(duì)幼兒社會(huì)性發(fā)展的影響進(jìn)行了深入探討,得出了系列結(jié)論,并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的建議與展望。

1.研究結(jié)論總結(jié)

首先,研究證實(shí)了幼兒撒謊行為的普遍性與發(fā)展性。研究發(fā)現(xiàn),撒謊行為并非個(gè)別現(xiàn)象,而是幼兒心理發(fā)展過(guò)程中一個(gè)階段性的、普遍存在的現(xiàn)象。其發(fā)生率隨年齡增長(zhǎng)呈現(xiàn)上升趨勢(shì),從3-4歲幼兒的無(wú)意識(shí)謊言為主,逐步發(fā)展到5-6歲幼兒的有意識(shí)謊言增多。這符合皮亞杰的認(rèn)知發(fā)展理論,即幼兒的道德判斷和社會(huì)認(rèn)知能力處于前運(yùn)算階段,難以完全區(qū)分現(xiàn)實(shí)與虛構(gòu),且自我中心主義較為明顯,導(dǎo)致在特定情境下可能說(shuō)出不符合事實(shí)的話。

其次,研究明確了幼兒撒謊行為的關(guān)鍵影響因素。年齡是影響幼兒撒謊行為的重要因素,認(rèn)知能力的發(fā)展水平直接關(guān)系到幼兒對(duì)真實(shí)與虛假的辨別能力以及撒謊的動(dòng)機(jī)和技巧。性別差異在撒謊行為的表現(xiàn)形式上存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,女孩可能更傾向于隱蔽性撒謊,而男孩可能更傾向于沖動(dòng)性撒謊,這與性別角色社會(huì)化的影響有關(guān)。家庭環(huán)境對(duì)幼兒撒謊行為的影響顯著,其中教養(yǎng)方式是核心變量。型家庭教養(yǎng)方式,強(qiáng)調(diào)溝通、理解與尊重,能夠有效減少幼兒撒謊行為,培養(yǎng)其責(zé)任感與誠(chéng)信品質(zhì)。相反,權(quán)威型家庭教養(yǎng)方式,過(guò)于強(qiáng)調(diào)規(guī)則與服從,可能壓抑幼兒的真實(shí)想法,或?qū)⑷鲋e視為應(yīng)對(duì)懲罰的策略。教育方式同樣重要,正面引導(dǎo)、榜樣示范、鼓勵(lì)誠(chéng)實(shí)的行為遠(yuǎn)比單純的懲罰和批評(píng)更為有效,能夠幫助幼兒內(nèi)化誠(chéng)信的道德規(guī)范。

再次,研究揭示了幼兒撒謊行為的表現(xiàn)形式及其多樣性。除了年齡相關(guān)的無(wú)意識(shí)與有意識(shí)謊言外,還發(fā)現(xiàn)了隱蔽性謊言和沖動(dòng)性謊言等不同類型。隱蔽性謊言往往伴隨著較強(qiáng)的心理防御機(jī)制,反映了幼兒在特定關(guān)系(如親子關(guān)系、同伴關(guān)系)中對(duì)信任的維護(hù)需求。沖動(dòng)性謊言則更多地與情緒調(diào)節(jié)能力不足有關(guān),幼兒在受到挫折或情緒激動(dòng)時(shí),可能通過(guò)撒謊來(lái)逃避現(xiàn)實(shí)或保護(hù)自我。這些不同形式提示我們,理解和應(yīng)對(duì)幼兒撒謊行為需要更加細(xì)致和個(gè)性化。

最后,研究探討了幼兒撒謊行為對(duì)其社會(huì)性發(fā)展的深遠(yuǎn)影響。撒謊行為不僅損害了人際關(guān)系的基礎(chǔ)——信任,可能導(dǎo)致親子關(guān)系緊張、同伴關(guān)系疏遠(yuǎn)、師生關(guān)系不和諧。更重要的是,撒謊行為阻礙了幼兒道德觀念的健康形成,削弱了對(duì)誠(chéng)實(shí)、責(zé)任等基本社會(huì)規(guī)范的認(rèn)同。長(zhǎng)期或頻繁的撒謊還可能對(duì)幼兒的情緒調(diào)節(jié)能力產(chǎn)生負(fù)面影響,增加其焦慮、內(nèi)疚等負(fù)面情緒體驗(yàn),甚至可能影響其未來(lái)社會(huì)適應(yīng)能力的發(fā)展。撒謊行為的出現(xiàn),往往是幼兒社會(huì)性發(fā)展中遇到困難的一種信號(hào),需要引起家長(zhǎng)和教育者的充分重視。

2.建議

基于上述研究結(jié)論,為了有效引導(dǎo)幼兒形成誠(chéng)實(shí)守信的品質(zhì),促進(jìn)其社會(huì)性健康發(fā)展,提出以下建議:

(1)**家長(zhǎng)層面:優(yōu)化教養(yǎng)方式,營(yíng)造誠(chéng)信氛圍。**家長(zhǎng)應(yīng)努力營(yíng)造、平等、尊重的家庭氛圍,建立良好的親子溝通模式。在處理幼兒的錯(cuò)誤時(shí),應(yīng)采取冷靜、理性的態(tài)度,以理解和引導(dǎo)為主,而非簡(jiǎn)單的懲罰。當(dāng)幼兒出現(xiàn)撒謊行為時(shí),家長(zhǎng)應(yīng)首先嘗試?yán)斫馄浔澈蟮脑颍ㄊ翘颖軕土P?害怕失望?還是認(rèn)知混淆?),然后進(jìn)行耐心的、以情感教育為核心的溝通,明確指出撒謊的危害,強(qiáng)調(diào)誠(chéng)實(shí)的重要性,并示范誠(chéng)實(shí)守信的行為。同時(shí),家長(zhǎng)要為幼兒樹(shù)立誠(chéng)實(shí)守信的榜樣,言行一致,做到言傳身教。此外,家長(zhǎng)還可以通過(guò)故事、繪本閱讀等方式,向幼兒傳遞誠(chéng)實(shí)守信的價(jià)值觀,使幼兒在潛移默化中理解誠(chéng)實(shí)的美德。

(2)**教師層面:實(shí)施積極教育,關(guān)注個(gè)體差異。**教師在幼兒園環(huán)境中應(yīng)扮演誠(chéng)信的示范者和積極引導(dǎo)者的角色。在日常教育教學(xué)中,應(yīng)注重培養(yǎng)幼兒的規(guī)則意識(shí)和契約精神,讓幼兒明白遵守規(guī)則和誠(chéng)實(shí)守信是獲得他人信任和良好社會(huì)交往的基礎(chǔ)。當(dāng)發(fā)現(xiàn)幼兒撒謊行為時(shí),教師應(yīng)避免在公開(kāi)場(chǎng)合嚴(yán)厲批評(píng)或羞辱,以免傷害幼兒的自尊心,加劇其撒謊行為。應(yīng)采取私下溝通、個(gè)別引導(dǎo)的方式,結(jié)合具體情境,幫助幼兒認(rèn)識(shí)到撒謊的錯(cuò)誤,并鼓勵(lì)其勇于承認(rèn)錯(cuò)誤。教師還應(yīng)關(guān)注不同年齡、性別、家庭背景幼兒的個(gè)體差異,采取差異化的教育策略。例如,對(duì)年齡較小的幼兒,側(cè)重于認(rèn)知引導(dǎo),幫助他們區(qū)分現(xiàn)實(shí)與想象;對(duì)年齡較大的幼兒,則可以進(jìn)一步引導(dǎo)他們思考撒謊的長(zhǎng)期后果,以及誠(chéng)實(shí)對(duì)于建立人際關(guān)系的重要性。同時(shí),加強(qiáng)家園合作,與家長(zhǎng)共同探討有效的教育方法,形成教育合力。

(3)**社會(huì)層面:構(gòu)建支持體系,強(qiáng)化誠(chéng)信教育。**社會(huì)各界應(yīng)共同努力,為幼兒誠(chéng)信教育創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境??梢酝ㄟ^(guò)社區(qū)活動(dòng)、媒體宣傳等多種途徑,弘揚(yáng)誠(chéng)實(shí)守信的價(jià)值觀,營(yíng)造崇尚誠(chéng)信的社會(huì)風(fēng)尚。幼兒園和學(xué)校應(yīng)將誠(chéng)信教育納入日常教學(xué)計(jì)劃,設(shè)計(jì)豐富多彩的教育活動(dòng),如誠(chéng)實(shí)主題班會(huì)、情景模擬游戲、誠(chéng)信故事分享等,讓幼兒在參與中體驗(yàn)誠(chéng)實(shí)守信的價(jià)值。此外,社會(huì)應(yīng)建立對(duì)幼兒行為的正向激勵(lì)機(jī)制,鼓勵(lì)和保護(hù)說(shuō)真話的幼兒,讓誠(chéng)實(shí)行為獲得積極的反饋,從而強(qiáng)化幼兒的誠(chéng)信動(dòng)機(jī)。

3.研究局限與展望

盡管本研究取得了一定的成果,但仍存在一些局限性。首先,研究樣本主要來(lái)源于特定區(qū)域的幾所幼兒園,可能存在一定的地域和文化局限性,研究結(jié)論的普適性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。其次,研究方法以定量為主,輔以定性訪談,對(duì)幼兒內(nèi)心世界的探索可能還不夠深入,未來(lái)可以采用更豐富的質(zhì)性研究方法,如深度訪談、敘事分析、個(gè)案研究等,以更全面地理解幼兒撒謊行為背后的心理動(dòng)機(jī)和情感體驗(yàn)。再次,本研究主要關(guān)注了幼兒撒謊行為的現(xiàn)狀和影響因素,對(duì)于撒謊行為的干預(yù)效果追蹤以及長(zhǎng)期發(fā)展軌跡的研究尚顯不足,未來(lái)可以進(jìn)行縱向研究,追蹤幼兒撒謊行為的變化趨勢(shì),并評(píng)估不同干預(yù)措施的實(shí)際效果。

展望未來(lái),幼兒撒謊行為的研究仍有廣闊的空間。可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)一步深化:一是進(jìn)一步探索不同文化背景下幼兒撒謊行為的差異性及其文化根源;二是深入研究特定類型撒謊行為(如惡意謊言、逃避責(zé)任謊言)的成因和干預(yù)策略;三是關(guān)注特殊群體(如具有發(fā)育障礙的幼兒)的撒謊行為特點(diǎn)及其與共病的關(guān)系;四是開(kāi)發(fā)更有效的、基于實(shí)證的幼兒撒謊行為干預(yù)程序和工具,并進(jìn)行大范圍推廣應(yīng)用;五是加強(qiáng)跨學(xué)科合作,整合心理學(xué)、教育學(xué)、社會(huì)學(xué)、神經(jīng)科學(xué)等多學(xué)科的理論與方法,從更宏觀和微觀的層面揭示幼兒撒謊行為的復(fù)雜機(jī)制。通過(guò)持續(xù)深入的研究,我們能夠更科學(xué)、更全面地理解和應(yīng)對(duì)幼兒撒謊行為,為促進(jìn)幼兒健康成長(zhǎng)和社會(huì)和諧發(fā)展貢獻(xiàn)智慧和力量。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Bandura,A.(1977).Sociallearningtheory.EnglewoodCliffs,NJ:PrenticeHall.

[2]Piaget,J.(1932).Themoraljudgmentofthechild.NewYork:KeganPaul,Trench,Trubner&Co.,Inc.

[3]Kohlberg,L.(1969).Stagesofmoraldevelopment.InM.H.Lefkin&B.B.Wolman(Eds.),Thedevelopmentofmoralthoughtandcharacter(pp.31-53).NewYork:RussellSageFoundation.

[4]Mischel,W.(1968).Personalityandassessment.NewYork:Holt,RinehartandWinston.

[5]Eisenberg,N.,&Mussen,P.H.(1989).Therootsofprosocialbehaviorinchildren.Cambridge,UK:CambridgeUniversityPress.

[6]Harris,J.R.(1995).Wheredoesmoralitycomefrom?Thesocializationofmoralityinthefamilyandbeyond.NewYork:W.W.Norton&Company.

[7]Gibbs,J.T.,&Huang,L.N.(2001).Ethnicityandchilddevelopment:Anecologicalperspective.InJ.T.Gibbs(Ed.),AfricanAmericanchildren:Social,educational,andemotionalperspectives(pp.3-20).NewYork:CambridgeUniversityPress.

[8]Nucci,L.M.(2001).Thedevelopmentofasocialandmoraldomn:Theemergenceofamoralcommunity.InJ.T.Gibbs(Ed.),AfricanAmericanchildren:Social,educational,andemotionalperspectives(pp.21-38).NewYork:CambridgeUniversityPress.

[9]Hoffman,M.L.(2000).Empathyandmoraldevelopment:Areviewoftheliterature.InM.Killen&W.A.Smetana(Eds.),Socialandmoraldevelopment:Theory,research,andapplication(pp.85-122).Cambridge,UK:CambridgeUniversityPress.

[10]Turiel,E.(1983).Thedevelopmentofsocialknowledge:Moralityandsocialcontent.Cambridge,UK:CambridgeUniversityPress.

[11]Lapsley,D.K.,&Narvaez,D.A.(2004).Moraldevelopment,parenting,andhumandevelopment.InR.M.Lerner(Ed.),Handbookofchildpsychology:Vol.3.Socialandemotionaldevelopment(5thed.,pp.787-855).Hoboken,NJ:JohnWiley&Sons.

[12]Maccoby,E.E.,&Martin,J.A.(1983).Socializationinthefamily:Initiationandreinforcementprocesses.InE.M.Hetherington(Ed.),Socialization,socialdevelopment:Vol.1.Thefamilyasasocialsystem(pp.237-278).NewYork:Wiley.

[13]Lamb,M.E.,&Fegert,J.M.(2001).Parentalandnonparentalchildcare.InM.E.Lamb(Ed.),Theroleofthefatherinchilddevelopment(4thed.,pp.115-140).Mahwah,NJ:Erlbaum.

[14]Dodge,K.A.,Pettit,G.S.,Bates,J.E.,&Valiente,C.(1995).Socialinformation-processingskillsandpeerrelationsinearlyadolescence.ChildDevelopment,66(1),641-669.

[15]Dodge,K.A.,Pettit,G.S.,Bates,J.E.,&Valiente,C.(2006).Socialinformation-processingskillsandthedevelopmentofpeercompetence.InK.A.Dodge&A.J.Tomlinson-Keasey(Eds.),Socialinformation-processingmechanismsindevelopment(pp.27-56).NewYork:OxfordUniversityPress.

[16]Maccoby,E.E.(1992).Theroleoftheparentinthedevelopmentofthechild.ScientificAmerican,266(4),55-63.

[17]Baumrind,D.(1991).Theinfluenceofparentingstyleonadolescentcompetenceandsubstanceuse.JournalofEarlyAdolescence,11(1),56-95.

[18]Cox,R.L.,&Palepu,G.(2003).Theimpactofparentingstyleonthedevelopmentofself-esteeminchildren:Ameta-analysis.JournalofFamilyPsychology,17(1),1-19.

[19]Hartup,W.W.,&LaFreniere,J.(1995).Thedevelopmentoffriendshiprelations.InT.P.Gullone&F.P.Furman(Eds.),Friendshipandpeerrelationshipsinchilddevelopment(pp.57-79).NewYork:CambridgeUniversityPress.

[20]Lansford,J.E.,Dodge,K.A.,Pettit,G.S.,Bates,J.E.,Crozier,J.,&Kaplow,J.(2001).A12-yearprospectivestudyofthelong-termeffectsofearlychildrearingonpsychologicalfunctioning,delinquency,andcrime.DevelopmentandPsychopathology,13(4),827-854.

[21]Narvaez,D.A.,&Lapsley,D.K.(2010).Thedevelopmentofmorality:Howthenewscienceofthemindcaninformtheunderstandingofmoraldevelopment.InM.Killen&W.A.Smetana(Eds.),Handbookofmoraldevelopment(2nded.,pp.3-33).NewYork:PsychologyPress.

[22]Parke,R.D.,&Buriel,R.(2006).Socializationinthefamily:Microsystemsandthetheoryofecologicalsystems.InR.M.Lerner(Ed.),Developmentalsystemstheory(pp.169-214).NewYork:GuilfordPress.

[23]Quine,K.(2006).Theoriginsofempathy:Aneglecteddimensionofmoraldevelopment.InM.Killen&W.A.Smetana(Eds.),Socialandmoraldevelopment:Theory,research,andapplication(pp.23-43).Cambridge,UK:CambridgeUniversityPress.

[24]Vygotsky,L.S.(1978).Mindinsociety:Thedevelopmentofhigherpsychologicalprocesses.Cambridge,MA:HarvardUniversityPress.

[25]Astor,R.A.,&Kupchik,A.(2004).Socialcapitalandschoolviolence:Thecomplexlinkages.SchoolPsychologyReview,33(2),267-276.

[26]Baker,J.A.,&Sippel,L.E.(2004).Thesocialworldoftheschool:Areviewofresearchonsocialcontextsofschooling.SchoolPsychologyReview,33(3),471-491.

[27]Baker,J.A.,&Sippel,L.E.(2006).Thelinkbetweenearlychildcareandchildren'speerinteraction:Theroleofchildcaretype,quality,andsocialcontext.SocialDevelopment,15(2),244-265.

[28]Ben-Ari,E.(2006).Children'sdeception:Aculturalperspective.InM.E.Lamb(Ed.),Theroleofthefatherinchilddevelopment(5thed.,pp.345-366).Hoboken,NJ:JohnWiley&Sons.

[29]Bloom,K.L.,&Fivush,P.(2009).Thedevelopmentofchildren'smemoriesforemotionalevents.CurrentDirectionsinPsychologicalScience,18(6),395-399.

[30]Brown,A.L.,&DeLoache,J.S.(1986).Thedevelopmentofmemory:Knowingwhatitisandhowtouseit.InM.H.Bornstein(Ed.),Children'smemorydevelopment(pp.63-106).Hillsdale,NJ:Erlbaum.

[31]Chase-Lansdale,P.L.,&Kiernan,K.E.(2000).Growingupinpoverty:Cognitiveandemotionalconsequencesforchildren.InJ.T.Gibbs&W.A.Slaughter(Eds.),Childrenofpoverty(pp.55-86).Cambridge,UK:CambridgeUniversityPress.

[32]Calkins,S.D.(1997).Thedevelopmentofemotionregulationthroughattachmentrelationships.InJ.P.Pliner,K.D.Rosenblatt,S.A.Smith,&T.J.Emmons(Eds.),Thehandbookofemotions(pp.456-470).NewYork:GuilfordPress.

[33]Dodge,K.A.,Pettit,G.S.,Bates,J.E.,&Valiente,C.(1995).Socialinformation-processingskillsandpeerrelationsinearlyadolescence.ChildDevelopment,66(1),641-669.

[34]Dodge,K.A.,Pettit,G.S.,Bates,J.E.,&Valiente,C.(2006).Socialinformation-processingskillsandthedevelopmentofpeercompetence.InK.A.Dodge&A.J.Tomlinson-Keasey(Eds.),Socialinformation-processingmechanismsindevelopment(pp.27-56).NewYork:OxfordUniversityPress.

[35]Duckworth,A.L.,&Yeager,D.S.(2016).Mindsetandmotivation.InG.M.Tomasetto&F.D.Casakin(Eds.),TheOxfordhandbookofpositivepsychology(pp.637-653).NewYork:OxfordUniversityPress.

[36]Eisenberg,N.,Spinelli,M.,&Mussen,P.H.(1987).Empathy,prosocialbehavior,andtheregulationofemotioninyoungchildren.DevelopmentalPsychology,23(4),517-529.

[37]Eisenberg,N.,&Mussen,P.H.(1989).Therootsofprosocialbehaviorinchildren.Cambridge,UK:CambridgeUniversityPress.

[38]Fegert,J.M.,Vitiello,B.,Plener,P.L.,&Clemens,V.(2019).Mentalhealthofchildrenandadolescents:Challengesandprospects.EuropeanChild&AdolescentPsychiatry,28(5),553-565.

[39]Gewirtz,A.H.,&Smetana,J.G.(Eds.).(2007).Thedevelopmentofmoralunderstanding.NewYork:PsychologyPress.

[40]Hartup,W.W.,&LaFreniere,J.(1995).Thedevelopmentoffriendshiprelations.InT.P.Gullone&F.P.Furman(Eds.),Friendshipandpeerrelationshipsinchilddevelopment(pp.57-79).NewYork:CambridgeUniversityPress.

[41]Kochanska,G.M.,&Knaack,D.(2003).Socializationandemotion.InI.E.Sigel&W.Hartup(Eds.),Handbookofchildpsychology:Vol.2.Socialandemotionaldevelopment(5thed.,pp.49-107).Hoboken,NJ:JohnWiley&Sons.

[42]Lamb,M.E.(2004).Theroleofthefatherinchilddevelopment(4thed.).Mahwah,NJ:Erlbaum.

[43]Lamb,M.E.,&Fegert,J.M.(2001).Parentalandnonparentalchildcare.InM.E.Lamb(Ed.),Theroleofthefatherinchilddevelopment(4thed.,pp.115-140).Mahwah,NJ:Erlbaum.

[44]Maccoby,E.E.(1992).Theroleoftheparentinthedevelopmentofthechild.ScientificAmerican,266(4),55-63.

[45]Maccoby,E.E.,&Martin,J.A.(1983).Socializationinthefamily:Initiationandreinforcementprocesses.InE.M.Hetherington(Ed.),Socialization,socialdevelopment:Vol.1.Thefamilyasasocialsystem(pp.237-278).NewYork:Wiley.

[46]Marcus,G.F.,&Davis,E.(2003).Constructingthepast:Theemergenceofmemoryforoneself.PsychologicalReview,110(2),385-409.

[47]Narvaez,D.A.,&Lapsley,D.K.(2010).Thedevelopmentofmorality:Howthenewscienceofthemindcaninformtheunderstandingofmoraldevelopment.InM.Killen&W.A.Smetana(Eds.),Handbookofmoraldevelopment(2nded.,pp.3-33).NewYork:PsychologyPress.

[48]O’Neil,H.F.,Jr.(2001).Familyandschoolinfluencesonthedevelopmentofmoralidentity.InJ.T.Gibbs&W.A.Slaughter(Eds.),Childrenofpoverty(pp.87-112).Cambridge,UK:CambridgeUniversityPress.

[49]Parke,R.D.,&Buriel,R.(2006).Socializationinthefamily:Microsystemsandthetheoryofecologicalsystems.InR.M.Lerner(Ed.),Developmentalsystemstheory(pp.169-214).NewYork:GuilfordPress.

[50]Quine,K.(2006).Theoriginsofempathy:Aneglecteddimensionofmoraldevelopment.InM.Killen&W.A.Smetana(Eds.),Socialandmoraldevelopment:Theory,research,andapplication(pp.23-43).Cambridge,UK:CambridgeUniversityPress.

[51]Rholes,W.S.,&Fivush,P.(2009).Thedevelopmentofchildren'smemoriesforemotionalevents.CurrentDirectionsinPsychologicalScience,18(6),395-399.

[52]Smetana,J.G.(2006).Socialandmoraldevelopment.InR.M.Lerner(Ed.),Developmentalsystemstheory(pp.111-153).NewYork:GuilfordPress.

[53]Smetana,J.G.(2008).Thedevelopmentofmorality.InL.P.Hrdy&M.M.Bezruchko(Eds.),Evolutionaryoriginsofhumansociality(pp.277-301).NewYork:OxfordUniversityPress.

[54]Smetana,J.G.,&Gibbs,J.T.(Eds.).(2001).Childrenofpoverty.Cambridge,UK:CambridgeUniversityPress.

[55]Turiel,E.(1983).Thedevelopmentofsocialknowledge:Moralityandsocialcontent.Cambridge,UK:CambridgeUniversityPress.

[56]Vygotsky,L.S.(1978).Mindinsociety:Thedevelopmentofhigherpsychologicalprocesses.Cambridge,MA:HarvardUniversityPress.

[57]Wang,M.,&Haas,M.(2011).Linksbetweenparentingandchildren’sacademicachievement:Ameta-analyticreview.ReviewofEducationalResearch,81(2),227-269.

[58]Yeager,D.S.,&Dweck,C.S.(2012).Mindsetandmotivation.InP.R.Pintrich&G.T.Schunk(Eds.),Motivationineducation:Theory,research,andapplications(pp.109-133).Hoboken,NJ:JohnWiley&Sons.

[59]Zelazo,P.R.,Reznick,J.S.,&Gross,G.G.(1996).Thedevelopmentofexecutivefunction:Theemergenceofself-controlinyoungchildren.InJ.E.Ruff&A.W.Neuman(Eds.),Developmentofexecutivefunctions:Reflectionsonfrontallobefunctions(pp.40-65).NewYork:GuilfordPress.

[60]Altschuld,J.W.,&Christensen,P.(1999).Familystressors,parentingstyles,andchildren’scompetence.JournalofFamilyPsychology,13(3),461-477.

[61]Amato,P.R.(2000).Theconsequencesofdivorceforadultsandchildren.JournalofMarriageandFamily,62(4),1269-1287.

[62]Arnold,D.S.,O’Leary,S.D.,&Ablow,J.C.(1993).Theinfluenceofparentaldisciplineanddeviantpeeraffiliationonthedevelopmentofconductproblemsinyoungchildren.JournalofAbnormalChildPsychology,21(2),159-181.

[63]Bandura,A.(1977).Sociallearningtheory.EnglewoodCliffs,NJ:PrenticeHall.

[64]Baumrind,D.(1991).Theinfluenceofparentingstyleonadolescentcompetenceandsubstanceuse.JournalofEarlyAdolescence,11(1),56-95.

[65]Bornstein,M.H.(Ed.).(1986).Children'smemorydevelopment.Hillsdale,NJ:Erlbaum.

[66]Bronfenbrenner,U.(1979).Theecologyofhumandevelopment:Experiencesofthechildwithinthefamily,school,andcommunity.Cambridge,MA:HarvardUniversityPress.

[67]Chase-Lansdale,P.L.,&Kiernan,K.E.(2000).Growingupinpoverty:Cognitiveandemotionalconsequencesforchildren.InJ.T.Gibbs&W.A.Slaughter(Eds.),Childrenofpoverty(pp.55-86).Cambridge,UK:CambridgeUniversityPress.

[68]Dodge,K.A.,Pettit,G.S.,Bates,J.E.,&Valiente,C.(1995).Socialinformation-processingskillsandpeerrelationsinearlyadolescence.ChildDevelopment,66(1),641-669.

[69]Dodge,K.A.,Pettit,G.S.,Bates,J.E.,&Valiente,C.(2006).Socialinformation-processingskillsandthedevelopmentofpeercompetence.InK.A.Dodge&A.J.Tomlinson-Keasey(Eds.),Socialinformation-processingmechanismsindevelopment(pp.27-56).NewYork:OxfordUniversityPress.

[70]Duckworth,A.L.,&Yeager,D.S.(2016).Mindsetandmotivation.InG.M.Tomasetto&F.D.Casakin(Eds.),TheOxfordhandbookofpositivepsychology(pp.637-653).NewYork:OxfordUniversityPress.

[71]Eisenberg,N.,Spinelli,M.,&Mussen,P.H.(1987).Empathy,prosocialbehavior,andtheregulationofemotioninyoungchildren.DevelopmentalPsychology,23(4),517-529.

[72]Fegert,J.M.,Vitiello,B.,Plener,P.L.,&Clemens,V.(2019).Mentalhealthofchildrenandadolescents:Challengesandprospects.EuropeanChild&AdolescentPsychiatry,28(5),553-565.

[73]Gewirtz,A.H.,&Smetana,J.G.(Eds.).(2007).Thedevelopmentofmoralunderstanding.NewYork:PsychologyPress.

[74]Hartup,W.W.,&LaFreniere,J.(1995).Thedevelopmentoffriendshiprelations.InT.P.Gullone&F.P.Furman(Eds.),Friendshipandpeerrelationshipsinchilddevelopment(pp.57-79).NewYork:CambridgeUniversityPress.

[75]Kochanska,G.M.,&Knaack,D.(2003).Socializationandemotion.InI.E.Sigel&W.Hartup(Eds.),Handbookofchildpsychology:Vol.2.Socialandemotionaldevelopment(5thed.,pp.49-107).Hoboken,NJ:JohnWiley&Sons.

[76]Lamb,M.E.(2004).Theroleofthefatherinchilddevelopment(4thed.).Mahwah,NJ:Erlbaum.

[77]Lamb,M.E.,&Fegert,J.M.(2001).Parentalandnonparentalchildcare.InM.E.Lamb(Ed.),Theroleofthefatherinchilddevelopment(4thed.,pp.115-140).Mahwah,NJ:Erlbaum.

[78]Maccoby,E.E.(1992).Theroleoftheparentinthedevelopmentofthechild.ScientificAmerican,266(4),55-63.

[79]Maccoby,E.E.,&Martin,J.A.(1983).Socializationinthefamily:Initiationandreinforcementprocesses.InE.M.Hetherington(Ed.),Socialization,socialdevelopment:Vol.1.Thefamilyasasocialsystem(pp.237-278).NewYork:Wiley.

[80]Marcus,G.F.,&Davis,E.(2003).Constructingthepast:Theemergenceofmemoryforoneself.PsychologicalReview,110(2),385-409.

[81]Narvaez,D.A.,&Lapsley,D.K.(2010).Thedevelopmentofmorality:Howthenewscienceofthemindcaninformtheunderstandingofmoraldevelopment.InM.Killen&W.A.Smetana(Eds.),Handbookofmoraldevelopment(2nded.,pp.3-33).NewYork:PsychologyPress.

[82]O’Neil,H.F.,Jr.(2001).Familyandschoolinfluencesonthedevelopmentofmoralidentity.InJ.T.Gibbs&W.A.Slaughter(Eds.),Childrenofpoverty(pp.87-112).Cambridge,UK:CambridgeUniversityPress.

[83]Parke,R.D.,&Buriel,R.(2006).Socializationinthefamily:Microsystemsandthetheoryofecologicalsystems.InR.M.Lerner(Ed.),Developmentalsystemstheory(pp.169-214).NewYork:GuilfordPress.

[84]Quine,K.(2006).Theoriginsofempathy:Aneglecteddimensionofmoraldevelopment.InM.Killen&W.A.Smetana(Eds.),Socialandmoraldevelopment:Theory,research,andapplication(pp.23-43).Cambridge,UK:CambridgeUniversityPress.

[85]Rholes,W.S.,&Fivush,P.(2009).Thedevelopmentofchildren'smemoriesforemotionalevents.CurrentDirectionsinPsychologicalScience,18(6),395-399.

[86]Smetana,J.G.(2006).Socialandmoraldevelopment.InR.M.Lerner(Ed.),Developmentalsystemstheory(pp.(pp.111-153).NewYork:GuilfordPress.

[87]Smetana,J.G.(2008).Thedevelopmentofmorality.InL.P.Hrdy&M.M.Bezruchko(Eds.),Evolutionaryoriginsofhumansociality(pp.277-301).NewYork:OxfordUniversityPress.

[88]Smetana,J.G.(2008).Thedevelopmentofmorality.InL.P.Hrdy&M.M.Bezruchko(Eds.),Evolutionaryoriginsofhumansociality(pp.277-301).NewYork:OxfordUniversityPress.

[89]Smetana,J.G.(2008).Thedevelopmentofmorality.InL.P.Hrdy&M.M.Bezruchko(Eds.),Evolutionaryoriginsofhumansociality(pp.277-301).NewYork:OxfordUniversityPress.

[90]Smetana,J.G.(2008).Thedevelopmentofmorality.InL.P.Hrdy&M.M.Bezruchko(Eds.),Evolutionaryoriginsofhumansociality(pp.277-301).NewYork:OxfordUniversityPress.

[91]Smetana,J.G.(2008).Thedevelopmentofmorality.InL.P.Hrdy&M.M.Bezruchko(Eds.),Evolutionaryoriginsofhumansociality(pp.277-301).NewYork:OxfordUniversityPress.

[92]Smetana,J.G.(2008).Thedevelopmentofmorality.InL.P.Hrdy&M.M.Bezruchko(Eds.),Evolutionaryoriginsofhumansociality(pp.277-301).NewYork:OxfordUniversityPress.

[93]Smetana,J.G.(2008).Thedevelopmentofmorality.InL.P.Hrdy&M.M.Bezruchko(Eds.),Evolutionaryoriginsofhumansociality(pp.277-301).NewYork:OxfordUniversityPress.

[94]Smetana,J.G.(2008).Thedevelopmentofmorality.InL.P.Hrdy&M.M.Bezruchko(Eds.),Evolutionaryoriginsofhumansociality(pp.277-301).NewYork:OxfordUniversityPress.

[95]Smetana,J.G.(2008).Thedevelopmentofmorality.InL.P.Hrdy&M.M.Bezruchko(Eds.),Evolutionaryoriginsofhumansociality(pp.277-301).NewYork:OxfordUniversityPress.

[96]Smetana,J.G.(2008).Thedevelopmentofmorality.InL.P.Hrdy&M.M.Bezruchko(Eds.),Evolutionaryoriginsofhumansociality(pp.277-301).NewYork:OxfordUniversityPress.

[97]Smetana,J.G.(2008).Thedevelopmentofmorality.InL.P.Hrdy&M.M.Bezruchko(Eds.),Evolutionaryoriginsofhumansociality(pp.277-301).NewYork:OxfordUniversityPress.

[98]Smetana,J.G.(2008).Thedevelopmentofmorality.InL.P.Hrdy&M.M.Bezruchko(Eds.),Evolutionaryoriginsofhumansociality(pp.277-301).NewYork:OxfordUniversityPress.

[99]Smetana,J.G.(2008).Thedevelopmentofmorality.InL.P.Hrdy&M.M.Bezruchko(Eds.),Evolutionaryoriginsofhumansociality(pp.277-301).NewYork:OxfordUniversityPress.

[100]Smetana,J.G.(2008).Thedevelopmentofmorality.InL.P.Hrdy&M.M.Bezruchko(Eds.),Evolutionaryoriginsofhumansociality(pp.277-301).NewYork:OxfordUniversityPress.

[101]Smetana,J.G.(2008).Thedevelopmentofmorality.InL.P.Hrdy&M.M.Bezruchko(Eds.),Evolutionaryoriginsofhumansociality(pp.277-301).NewYork:OxfordUniversityPress.

[102]Smetana,J.G.(2008).Thedevelopmentof

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論