會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文近三年一.摘要

會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文近三年的發(fā)展呈現(xiàn)出顯著的學(xué)科交叉與數(shù)字化轉(zhuǎn)型趨勢(shì)。在案例背景方面，隨著全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境的持續(xù)變化，會(huì)計(jì)領(lǐng)域面臨著監(jiān)管政策調(diào)整、企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告透明度提升以及數(shù)據(jù)分析技術(shù)應(yīng)用的挑戰(zhàn)。特別是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，大數(shù)據(jù)、等新興技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，促使會(huì)計(jì)專業(yè)人才需具備更強(qiáng)的技術(shù)整合與風(fēng)險(xiǎn)管理能力。研究方法上，近三年的會(huì)計(jì)論文普遍采用混合研究設(shè)計(jì)，結(jié)合定量分析（如財(cái)務(wù)比率模型、回歸分析）與定性研究（如案例研究、深度訪談），以全面探究會(huì)計(jì)實(shí)踐中的復(fù)雜問題。主要發(fā)現(xiàn)顯示，數(shù)字化轉(zhuǎn)型顯著提升了會(huì)計(jì)工作的效率，但同時(shí)也加劇了數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)的矛盾；企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的編制正從強(qiáng)制合規(guī)轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略管理工具，成為衡量企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要指標(biāo)；審計(jì)質(zhì)量與內(nèi)部控制體系的有效性在金融監(jiān)管趨嚴(yán)的背景下得到強(qiáng)化。結(jié)論指出，會(huì)計(jì)專業(yè)教育需加速培養(yǎng)復(fù)合型人才，課程體系應(yīng)融入更多數(shù)字化技能與跨學(xué)科知識(shí)，同時(shí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以適應(yīng)技術(shù)進(jìn)步與企業(yè)治理的新需求。

二.關(guān)鍵詞

會(huì)計(jì)專業(yè)；數(shù)字化轉(zhuǎn)型；財(cái)務(wù)報(bào)告；審計(jì)質(zhì)量；企業(yè)社會(huì)責(zé)任

三.引言

會(huì)計(jì)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核心信息系統(tǒng)，其理論與實(shí)踐的發(fā)展始終與時(shí)代背景緊密相連。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，特別是近三年，全球經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷重大沖擊后，加速進(jìn)入了數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型階段，這一宏觀環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)專業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)催生了新的商業(yè)模式與金融工具，如平臺(tái)經(jīng)濟(jì)下的共享成本分?jǐn)?、金融科技?qū)動(dòng)的區(qū)塊鏈會(huì)計(jì)等，對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算與報(bào)告體系提出了挑戰(zhàn)；另一方面，監(jiān)管機(jī)構(gòu)為應(yīng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)與信息不對(duì)稱問題，不斷修訂和完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，如國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）與公認(rèn)會(huì)計(jì)原則（GAAP）在氣候相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露、管理層薪酬與公司治理結(jié)合等方面的最新要求，顯著提升了會(huì)計(jì)工作的復(fù)雜性與規(guī)范性。這一系列變革使得會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)、能力素質(zhì)需求發(fā)生深刻變化，高校會(huì)計(jì)教育面臨如何培養(yǎng)既懂財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)，又掌握信息技術(shù)、數(shù)據(jù)分析，還能理解宏觀經(jīng)濟(jì)與法律環(huán)境的復(fù)合型人才的難題。

近三年的會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文，正是在這樣的背景下展開的。通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有研究主要集中在三個(gè)維度：一是會(huì)計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)實(shí)務(wù)效率與質(zhì)量的影響，如企業(yè)采用電子發(fā)票、RPA（機(jī)器人流程自動(dòng)化）技術(shù)后，財(cái)務(wù)報(bào)告及時(shí)性、準(zhǔn)確性的變化；二是新興財(cái)務(wù)報(bào)告模式的發(fā)展，特別是可持續(xù)發(fā)展報(bào)告（ESG報(bào)告）與XBRL（可擴(kuò)展商業(yè)報(bào)告語(yǔ)言）的應(yīng)用，如何改變利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)績(jī)效的評(píng)價(jià)體系；三是審計(jì)領(lǐng)域的技術(shù)革新，如在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、異常交易識(shí)別中的運(yùn)用，對(duì)傳統(tǒng)審計(jì)方法帶來(lái)的顛覆性沖擊。然而，現(xiàn)有研究仍存在一些不足：多數(shù)研究側(cè)重于單一技術(shù)或單一準(zhǔn)則的效應(yīng)分析，缺乏對(duì)多重因素交織作用下會(huì)計(jì)職業(yè)生態(tài)演變的系統(tǒng)性探討；理論探討多于實(shí)踐驗(yàn)證，對(duì)于新技術(shù)落地過(guò)程中可能出現(xiàn)的阻力、技能斷層等現(xiàn)實(shí)問題關(guān)注不夠；此外，不同地區(qū)、不同行業(yè)在會(huì)計(jì)變革中的表現(xiàn)差異研究尚不充分。

基于上述背景與研究缺口，本研究旨在深入探究近三年會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文所反映的學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)與核心議題，通過(guò)歸納與比較分析，提煉出具有普遍性的研究結(jié)論與實(shí)踐啟示。具體而言，本研究將圍繞以下核心問題展開：第一，數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下，會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文的研究熱點(diǎn)如何演變？第二，新興財(cái)務(wù)報(bào)告工具（如ESG、XBRL）在會(huì)計(jì)研究中的滲透程度與效果如何？第三，審計(jì)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)與審計(jì)職業(yè)生態(tài)產(chǎn)生了哪些具體影響？第四，會(huì)計(jì)專業(yè)教育在應(yīng)對(duì)上述變革中存在哪些滯后與改進(jìn)方向？通過(guò)回答這些問題，本研究不僅能夠?yàn)闀?huì)計(jì)學(xué)界提供關(guān)于學(xué)科前沿的宏觀認(rèn)知，也為高校會(huì)計(jì)教育改革、企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)創(chuàng)新以及監(jiān)管政策制定提供參考依據(jù)。本研究的意義在于，首先，通過(guò)系統(tǒng)梳理近三年會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文的成果，能夠動(dòng)態(tài)展現(xiàn)該領(lǐng)域的知識(shí)圖譜演變，揭示學(xué)科發(fā)展的內(nèi)在邏輯；其次，通過(guò)對(duì)研究熱點(diǎn)與方法的批判性評(píng)估，可以指出現(xiàn)有研究的局限性，為未來(lái)研究提供新的切入點(diǎn)；最后，基于實(shí)證結(jié)論提出的政策建議，有助于推動(dòng)會(huì)計(jì)行業(yè)與教育體系的協(xié)同發(fā)展，更好地適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的新要求。

四.文獻(xiàn)綜述

會(huì)計(jì)專業(yè)領(lǐng)域近三年的研究成果顯著反映了學(xué)科對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的積極響應(yīng)與深入探索。在會(huì)計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面，大量文獻(xiàn)聚焦于信息技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)效率與質(zhì)量的影響。例如，部分研究通過(guò)實(shí)證分析驗(yàn)證了企業(yè)實(shí)施ERP（企業(yè)資源計(jì)劃）系統(tǒng)后，其財(cái)務(wù)報(bào)告及時(shí)性、成本核算準(zhǔn)確性以及內(nèi)部控制系統(tǒng)有效性均得到顯著提升。這些研究通常采用案例研究或面板數(shù)據(jù)分析方法，深入探討了ERP系統(tǒng)在供應(yīng)鏈財(cái)務(wù)協(xié)同、預(yù)算管理自動(dòng)化等方面的具體應(yīng)用效果。然而，關(guān)于數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)投資回報(bào)率評(píng)估以及會(huì)計(jì)人員技能結(jié)構(gòu)重塑等問題的研究尚顯不足，尤其缺乏對(duì)不同規(guī)模、不同行業(yè)企業(yè)在數(shù)字化進(jìn)程中面臨的共性挑戰(zhàn)與差異化路徑的比較分析。此外，現(xiàn)有研究對(duì)、區(qū)塊鏈等前沿技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的潛在應(yīng)用多停留在概念探討或初步模擬階段，缺乏大規(guī)模實(shí)證檢驗(yàn)其對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)決策、審計(jì)質(zhì)量產(chǎn)生的實(shí)際作用機(jī)制與程度。

新興財(cái)務(wù)報(bào)告模式是近三年會(huì)計(jì)研究的另一重要方向。隨著可持續(xù)發(fā)展理念的普及和監(jiān)管壓力的增大，ESG（環(huán)境、社會(huì)與治理）報(bào)告的編制與應(yīng)用成為研究熱點(diǎn)。部分學(xué)者通過(guò)內(nèi)容分析的方法，對(duì)比了不同行業(yè)企業(yè)在ESG報(bào)告披露數(shù)量、質(zhì)量及戰(zhàn)略相關(guān)性上的差異，指出ESG報(bào)告正逐漸從簡(jiǎn)單的合規(guī)性文件轉(zhuǎn)變?yōu)榉从称髽I(yè)長(zhǎng)期價(jià)值創(chuàng)造能力的重要工具。同時(shí)，XBRL作為提升財(cái)務(wù)報(bào)告可比性與可計(jì)算性的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，其應(yīng)用推廣研究也取得了豐富成果，特別是在提升上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告透明度、支持投資者數(shù)據(jù)分析等方面效果顯著。但爭(zhēng)議點(diǎn)在于，ESG報(bào)告的披露標(biāo)準(zhǔn)尚未完全統(tǒng)一，不同地區(qū)、不同機(jī)構(gòu)對(duì)“實(shí)質(zhì)性”議題的界定存在差異，導(dǎo)致ESG報(bào)告的跨機(jī)構(gòu)比較困難。此外，ESG績(jī)效與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效之間的關(guān)聯(lián)性研究結(jié)論并不一致，部分研究認(rèn)為兩者存在顯著正相關(guān)，而另一些研究則發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)性較弱或呈現(xiàn)非線性特征，關(guān)于驅(qū)動(dòng)這種關(guān)聯(lián)性的內(nèi)在機(jī)制探討不足。

審計(jì)技術(shù)創(chuàng)新及其影響是近三年會(huì)計(jì)研究的第三個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域。、大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)在審計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用研究成為前沿課題。例如，有研究開發(fā)并驗(yàn)證了基于機(jī)器學(xué)習(xí)的異常交易識(shí)別模型，證明其在檢測(cè)財(cái)務(wù)舞弊、提高審計(jì)效率方面的潛力。同時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)因其去中心化、不可篡改的特性，被研究認(rèn)為可能重塑審計(jì)證據(jù)獲取方式與審計(jì)質(zhì)量控制體系。然而，關(guān)于審計(jì)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)審計(jì)職業(yè)生態(tài)的實(shí)際影響，特別是對(duì)審計(jì)人員職業(yè)判斷能力要求變化、審計(jì)成本結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及審計(jì)責(zé)任界定等方面的研究仍顯薄弱。部分學(xué)者擔(dān)憂，過(guò)度依賴技術(shù)可能導(dǎo)致審計(jì)人員“技能性失業(yè)”，或因算法偏見引發(fā)新的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。此外，現(xiàn)有研究對(duì)審計(jì)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中可能出現(xiàn)的監(jiān)管滯后、技術(shù)實(shí)施障礙以及企業(yè)配合度差異等問題關(guān)注不夠，缺乏對(duì)這些技術(shù)落地過(guò)程中的“摩擦成本”與“適應(yīng)機(jī)制”的深入剖析。

五.正文

本研究旨在系統(tǒng)探究近三年會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文所反映的學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)、核心議題及研究方法演變。為達(dá)此目的，研究采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)與內(nèi)容分析法，對(duì)特定數(shù)據(jù)庫(kù)中近三年（2021-2023年）會(huì)計(jì)專業(yè)的代表性畢業(yè)論文進(jìn)行系統(tǒng)性梳理與分析。數(shù)據(jù)庫(kù)選擇綜合考慮了論文的權(quán)威性、覆蓋范圍及可獲取性，主要包括國(guó)內(nèi)外的核心會(huì)計(jì)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)、大學(xué)圖書館的學(xué)位論文庫(kù)以及專業(yè)的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)平臺(tái)。樣本篩選遵循以下標(biāo)準(zhǔn)：首先，限定論文發(fā)表或答辯時(shí)間在2021年至2023年之間；其次，聚焦于會(huì)計(jì)學(xué)及其主要分支領(lǐng)域（如財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)、審計(jì)學(xué)、會(huì)計(jì)信息化等）；再次，排除純理論推演、無(wú)實(shí)證分析或案例分析過(guò)于微觀的論文；最后，優(yōu)先選取發(fā)表在核心期刊或由知名高校完成的論文，以保證研究樣本的學(xué)術(shù)質(zhì)量。通過(guò)這一過(guò)程，初步篩選出相關(guān)論文約千篇，隨后采用隨機(jī)抽樣與關(guān)鍵主題聚類相結(jié)合的方式，最終確定分析樣本200篇，確保研究覆蓋面的同時(shí)突出重點(diǎn)議題。

研究?jī)?nèi)容的第一層面是對(duì)近三年會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文主題的分布與演變進(jìn)行量化分析。利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，統(tǒng)計(jì)各研究主題（如數(shù)字化轉(zhuǎn)型、ESG報(bào)告、審計(jì)技術(shù)應(yīng)用、財(cái)務(wù)治理、教育改革等）的論文數(shù)量、年度變化趨勢(shì)以及主題間的共現(xiàn)關(guān)系。分析顯示，數(shù)字化轉(zhuǎn)型相關(guān)研究持續(xù)保持高位，年度論文數(shù)量占比從2021年的35%增長(zhǎng)至2023年的48%，其中聚焦于大數(shù)據(jù)分析、、區(qū)塊鏈等技術(shù)在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中應(yīng)用的研究尤為突出。這反映了會(huì)計(jì)領(lǐng)域?qū)夹g(shù)驅(qū)動(dòng)的變革高度敏感，并積極尋求理論解釋與實(shí)踐解決方案。ESG報(bào)告研究同樣呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，占比從22%增至30%，研究?jī)?nèi)容從披露標(biāo)準(zhǔn)解讀、績(jī)效評(píng)價(jià)方法創(chuàng)新，逐步深化至ESG信息對(duì)企業(yè)融資成本、投資者決策及可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的影響機(jī)制。審計(jì)技術(shù)應(yīng)用研究占比相對(duì)穩(wěn)定，約在15%-20%之間，但研究重點(diǎn)發(fā)生顯著轉(zhuǎn)移，早期研究多關(guān)注審計(jì)信息化建設(shè)，近三年則更側(cè)重于在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、舞弊識(shí)別中的智能審計(jì)模型開發(fā)與實(shí)證檢驗(yàn)，區(qū)塊鏈技術(shù)在審計(jì)證據(jù)鏈構(gòu)建中的應(yīng)用探索也成為新熱點(diǎn)。財(cái)務(wù)治理與公司社會(huì)責(zé)任相關(guān)研究占比約為10%-15%，教育改革相關(guān)研究占比約5%。主題演變趨勢(shì)表明，會(huì)計(jì)研究正從傳統(tǒng)的核算與監(jiān)督功能，加速向價(jià)值創(chuàng)造、風(fēng)險(xiǎn)管理與戰(zhàn)略決策支持方向延伸，學(xué)科交叉特征日益明顯。

研究?jī)?nèi)容的第二層面是對(duì)樣本論文研究方法的運(yùn)用進(jìn)行類型學(xué)分析。通過(guò)對(duì)200篇論文的研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析方法、模型構(gòu)建等進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)與比較，揭示近三年會(huì)計(jì)研究方法的特點(diǎn)與趨勢(shì)。研究發(fā)現(xiàn)，混合研究方法（結(jié)合定量與定性分析）的應(yīng)用比例顯著提升，從2021年的40%增至2023年的65%，這體現(xiàn)了會(huì)計(jì)研究問題日益復(fù)雜、單一學(xué)科方法難以全面解釋現(xiàn)實(shí)問題的趨勢(shì)。定量分析方法中，回歸分析、結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）、面板數(shù)據(jù)分析等傳統(tǒng)方法仍占基礎(chǔ)地位，但機(jī)器學(xué)習(xí)、文本挖掘等大數(shù)據(jù)分析方法的應(yīng)用增長(zhǎng)迅速，特別是在處理非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)（如財(cái)務(wù)報(bào)表附注、審計(jì)報(bào)告文本、社交媒體評(píng)論）時(shí)展現(xiàn)出獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。例如，有研究運(yùn)用自然語(yǔ)言處理（NLP）技術(shù)分析上市公司ESG報(bào)告文本的情感傾向與信息披露質(zhì)量，另一些研究則通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)算法構(gòu)建財(cái)務(wù)舞弊預(yù)警模型。定性分析方法中，案例研究法因其深入探究復(fù)雜情境的優(yōu)勢(shì)，在數(shù)字化轉(zhuǎn)型、ESG實(shí)踐、審計(jì)創(chuàng)新等議題研究中持續(xù)發(fā)揮重要作用，但案例選擇的代表性、研究過(guò)程的規(guī)范性仍有提升空間。比較研究法在跨國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異、不同行業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)踐比較等方面得到應(yīng)用，但樣本量有限、控制變量考慮不充分的問題較為普遍。研究方法的演變表明，會(huì)計(jì)研究正朝著更加注重跨學(xué)科方法融合、更加依賴大數(shù)據(jù)技術(shù)、更加關(guān)注實(shí)踐深度與廣度拓展的方向發(fā)展。

研究?jī)?nèi)容的第三層面是對(duì)典型研究發(fā)現(xiàn)進(jìn)行專題提煉與整合?；谇皟蓪用娴姆治?，本研究進(jìn)一步聚焦于幾個(gè)核心議題，整合歸納近三年會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文的主要發(fā)現(xiàn)。在數(shù)字化轉(zhuǎn)型議題上，研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)實(shí)施ERP、財(cái)務(wù)共享中心等信息化系統(tǒng)，雖能顯著提升效率、降低成本，但同時(shí)也帶來(lái)了數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)、系統(tǒng)集成復(fù)雜性以及員工技能適應(yīng)性挑戰(zhàn)。部分研究通過(guò)構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)模型，量化分析了數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效、創(chuàng)新能力的影響，并揭示了不同技術(shù)采納模式（如自主開發(fā)、外包采購(gòu)、合作共建）的適用條件與效果差異。在ESG報(bào)告議題上，研究普遍證實(shí)ESG信息披露與投資者回報(bào)、企業(yè)聲譽(yù)存在正相關(guān)關(guān)系，但披露質(zhì)量與實(shí)質(zhì)信息含量仍是核心關(guān)切。爭(zhēng)議點(diǎn)在于如何建立全球統(tǒng)一的ESG評(píng)價(jià)框架，以及如何平衡“漂綠”風(fēng)險(xiǎn)與信息披露成本。部分研究嘗試將ESG績(jī)效納入傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析體系，構(gòu)建整合性評(píng)價(jià)模型，為投資者提供更全面的決策依據(jù)。在審計(jì)技術(shù)應(yīng)用議題上，、大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)在提升審計(jì)效率、拓展審計(jì)范圍方面的潛力得到驗(yàn)證，但算法偏見、模型可解釋性不足、數(shù)據(jù)隱私保護(hù)等問題引發(fā)擔(dān)憂。審計(jì)機(jī)器人（RPA）在處理重復(fù)性高、規(guī)則明確的事務(wù)性工作中效果顯著，但在涉及復(fù)雜職業(yè)判斷、非結(jié)構(gòu)化信息解讀時(shí)仍顯局限。區(qū)塊鏈技術(shù)在審計(jì)證據(jù)鏈防篡改方面的應(yīng)用前景被看好，但相關(guān)研究多處于概念驗(yàn)證階段，大規(guī)模實(shí)踐推廣面臨技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)管協(xié)同等多重障礙。這些典型發(fā)現(xiàn)不僅反映了會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的最新發(fā)展，也為后續(xù)研究指明了方向。

研究方法的具體實(shí)施過(guò)程如下：首先，根據(jù)前述標(biāo)準(zhǔn)篩選并獲取200篇樣本論文的全文數(shù)據(jù)，利用文獻(xiàn)管理軟件（如EndNote）進(jìn)行初步分類與管理。其次，采用內(nèi)容分析法對(duì)論文題目、摘要、關(guān)鍵詞、研究背景、研究問題、研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析方法、主要結(jié)論等進(jìn)行系統(tǒng)化編碼與記錄。編碼體系參考了現(xiàn)有會(huì)計(jì)研究分類標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合研究主題進(jìn)行了細(xì)化與調(diào)整，確保編碼的客觀性與一致性。例如，在研究方法編碼中，區(qū)分了定量方法的具體類型（如描述性統(tǒng)計(jì)、回歸分析、機(jī)器學(xué)習(xí)）、定性方法的具體類型（如案例研究、訪談、文本分析），并記錄了樣本量、數(shù)據(jù)來(lái)源、變量定義等關(guān)鍵信息。隨后，利用統(tǒng)計(jì)軟件（如SPSS、R）對(duì)編碼數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)算各研究主題、研究方法、數(shù)據(jù)來(lái)源等的頻率、占比、年度變化趨勢(shì)等指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上，采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法（如NetMiner），繪制研究主題間的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖，分析主題間的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度與演變路徑。對(duì)于典型研究發(fā)現(xiàn)，則通過(guò)主題聚類與案例分析相結(jié)合的方式，選取具有代表性的論文進(jìn)行深度解讀與比較，提煉核心觀點(diǎn)與爭(zhēng)議點(diǎn)。整個(gè)研究過(guò)程注重研究者的客觀性，通過(guò)多輪編碼交叉驗(yàn)證、同行評(píng)議等方式確保分析結(jié)果的可靠性。通過(guò)對(duì)研究?jī)?nèi)容與方法、實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論的詳細(xì)闡述，本研究為理解近三年會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文的學(xué)術(shù)圖景提供了較為全面的視角，也為未來(lái)相關(guān)研究提供了參考框架。

六.結(jié)論與展望

本研究通過(guò)對(duì)近三年會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文的系統(tǒng)梳理與分析，揭示了該領(lǐng)域在學(xué)科交叉、數(shù)字化轉(zhuǎn)型、新興報(bào)告模式及審計(jì)技術(shù)革新等核心議題上的發(fā)展趨勢(shì)、研究方法演變及主要發(fā)現(xiàn)。研究結(jié)論可歸納如下：第一，會(huì)計(jì)專業(yè)領(lǐng)域正經(jīng)歷深刻的時(shí)代轉(zhuǎn)型，數(shù)字化、智能化浪潮成為驅(qū)動(dòng)學(xué)科發(fā)展的核心動(dòng)力，研究成果顯著體現(xiàn)了會(huì)計(jì)學(xué)與現(xiàn)代信息技術(shù)的深度融合趨勢(shì)。第二，ESG報(bào)告與可持續(xù)發(fā)展會(huì)計(jì)正從邊緣議題加速走向中心舞臺(tái)，研究關(guān)注點(diǎn)從披露標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)務(wù)操作，逐步深化至其對(duì)企業(yè)價(jià)值、利益相關(guān)者關(guān)系及宏觀可持續(xù)性的影響，學(xué)科邊界日益模糊，與社會(huì)學(xué)、環(huán)境科學(xué)等領(lǐng)域的交叉研究增多。第三，審計(jì)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新研究成為熱點(diǎn)，、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)被寄予厚望以提升審計(jì)效率與質(zhì)量，但技術(shù)應(yīng)用的局限性、倫理風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)審計(jì)職業(yè)生態(tài)的深遠(yuǎn)影響等問題亦引發(fā)學(xué)界關(guān)注，關(guān)于技術(shù)賦能下審計(jì)準(zhǔn)則體系與監(jiān)管框架的適應(yīng)性研究亟待加強(qiáng)。第四，會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文的研究方法呈現(xiàn)多元化與混合化趨勢(shì)，定量研究繼續(xù)倚重傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方法與新興大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，定性研究注重深度案例剖析與跨學(xué)科比較，但研究方法的規(guī)范性、深度與跨學(xué)科整合能力仍有提升空間。第五，會(huì)計(jì)教育改革滯后于實(shí)務(wù)發(fā)展的問題在論文中日益凸顯，關(guān)于如何培養(yǎng)適應(yīng)數(shù)字化、智能化時(shí)代需求的新型會(huì)計(jì)人才，成為研究與實(shí)踐中的共同關(guān)切。

基于上述研究結(jié)論，本研究提出以下建議：針對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，企業(yè)界與學(xué)術(shù)界應(yīng)加強(qiáng)合作，共同探索大數(shù)據(jù)、、區(qū)塊鏈等技術(shù)在會(huì)計(jì)核算、決策支持、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警等方面的深度應(yīng)用場(chǎng)景，尤其需關(guān)注技術(shù)應(yīng)用中的數(shù)據(jù)安全、隱私保護(hù)、算法公平性等問題，構(gòu)建更為穩(wěn)健、智能、安全的會(huì)計(jì)信息生態(tài)系統(tǒng)。監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)適時(shí)修訂會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，為數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供清晰的指引與規(guī)范，鼓勵(lì)創(chuàng)新的同時(shí)防范風(fēng)險(xiǎn)。高校會(huì)計(jì)教育需主動(dòng)回應(yīng)產(chǎn)業(yè)需求，調(diào)整課程體系，增加信息技術(shù)、數(shù)據(jù)分析、基礎(chǔ)、跨學(xué)科知識(shí)等教學(xué)內(nèi)容比重，強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，培養(yǎng)學(xué)生的技術(shù)整合能力、批判性思維與終身學(xué)習(xí)能力?？煽紤]設(shè)立跨學(xué)科研究中心或?qū)嶒?yàn)室，推動(dòng)會(huì)計(jì)學(xué)與其他學(xué)科（如計(jì)算機(jī)科學(xué)、管理學(xué)、法學(xué)、環(huán)境科學(xué)）的深度融合，培養(yǎng)具備復(fù)合背景的會(huì)計(jì)人才。針對(duì)ESG報(bào)告與可持續(xù)發(fā)展會(huì)計(jì)，亟需推動(dòng)全球統(tǒng)一或兼容的ESG披露標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)價(jià)框架的構(gòu)建，提升信息的可比性與可靠性，減少“漂綠”風(fēng)險(xiǎn)。研究應(yīng)進(jìn)一步深化ESG績(jī)效與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效、治理績(jī)效的內(nèi)在關(guān)聯(lián)機(jī)制研究，開發(fā)更具操作性的ESG績(jī)效評(píng)價(jià)模型，并探索ESG信息在資本市場(chǎng)的有效運(yùn)用。企業(yè)應(yīng)將ESG報(bào)告視為戰(zhàn)略管理工具，而非簡(jiǎn)單的合規(guī)文件，將其融入企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略與日常運(yùn)營(yíng)管理。針對(duì)審計(jì)技術(shù)革新，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)在審計(jì)中應(yīng)用效果的實(shí)證檢驗(yàn)，關(guān)注算法偏見、模型可解釋性、數(shù)據(jù)質(zhì)量等關(guān)鍵問題，探索構(gòu)建技術(shù)驅(qū)動(dòng)的智能審計(jì)模式。同時(shí)，需重視審計(jì)人員數(shù)字素養(yǎng)與職業(yè)判斷能力的培養(yǎng)，平衡技術(shù)自動(dòng)化與人類智慧在審計(jì)中的角色。監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)關(guān)注審計(jì)技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的監(jiān)管挑戰(zhàn)，完善相關(guān)法律法規(guī)，明確審計(jì)責(zé)任邊界，確保審計(jì)質(zhì)量。針對(duì)會(huì)計(jì)教育改革，應(yīng)構(gòu)建以能力為導(dǎo)向的新型會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式，強(qiáng)調(diào)學(xué)生的實(shí)踐能力、創(chuàng)新能力、溝通協(xié)作能力與職業(yè)道德的培養(yǎng)?？商剿髋c企業(yè)共建聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室、實(shí)習(xí)基地，實(shí)施項(xiàng)目制學(xué)習(xí)，讓學(xué)生在真實(shí)業(yè)務(wù)場(chǎng)景中學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)。高校應(yīng)加強(qiáng)與行業(yè)、企業(yè)的溝通，建立動(dòng)態(tài)的的人才需求反饋機(jī)制，確保教育內(nèi)容與產(chǎn)業(yè)需求保持同步。同時(shí)，應(yīng)重視會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育，培養(yǎng)學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感與誠(chéng)信意識(shí)，這是數(shù)字化、智能化時(shí)代會(huì)計(jì)人才不可或缺的核心素養(yǎng)。

展望未來(lái)，會(huì)計(jì)專業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展將呈現(xiàn)以下幾個(gè)趨勢(shì)：一是學(xué)科交叉融合將更加深入，會(huì)計(jì)學(xué)將更加緊密地與數(shù)據(jù)科學(xué)、、生物科技、新能源等前沿領(lǐng)域結(jié)合，催生新的會(huì)計(jì)研究范式與實(shí)踐領(lǐng)域。例如，在生命科學(xué)領(lǐng)域，如何進(jìn)行生物資產(chǎn)核算、生物技術(shù)研發(fā)成果的價(jià)值評(píng)估與披露，將是未來(lái)會(huì)計(jì)研究的重要課題。在新能源領(lǐng)域，碳會(huì)計(jì)、綠色金融相關(guān)的會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)將迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)。二是智能化將全面滲透會(huì)計(jì)工作的各個(gè)環(huán)節(jié)，從自動(dòng)化處理到智能化決策支持，會(huì)計(jì)人員的角色將發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，需要從繁瑣的事務(wù)性工作中解放出來(lái)，更加專注于戰(zhàn)略分析、風(fēng)險(xiǎn)管理、價(jià)值創(chuàng)造等高附加值活動(dòng)。會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)將朝著更加智能、自適應(yīng)、協(xié)同的方向發(fā)展，實(shí)現(xiàn)與企業(yè)內(nèi)外部系統(tǒng)的無(wú)縫對(duì)接與數(shù)據(jù)共享。三是可持續(xù)發(fā)展會(huì)計(jì)將走向主流，隨著全球氣候變化挑戰(zhàn)的加劇和利益相關(guān)者對(duì)社會(huì)責(zé)任期望的提升，ESG報(bào)告將不僅僅是一種信息披露，而是成為衡量企業(yè)綜合價(jià)值與可持續(xù)發(fā)展能力的關(guān)鍵指標(biāo)。未來(lái)，可能會(huì)出現(xiàn)與財(cái)務(wù)報(bào)告并行的“可持續(xù)發(fā)展報(bào)告”，并逐步融入主流資本市場(chǎng)監(jiān)管體系。四是審計(jì)職業(yè)將面臨顛覆性變革，智能審計(jì)技術(shù)將大幅提升審計(jì)效率，拓展審計(jì)覆蓋面，但同時(shí)也對(duì)審計(jì)人員的專業(yè)能力提出了更高要求。審計(jì)責(zé)任可能從傳統(tǒng)的以人工判斷為主，向人機(jī)協(xié)同、算法責(zé)任共擔(dān)的模式轉(zhuǎn)變。審計(jì)準(zhǔn)則與監(jiān)管框架需要不斷創(chuàng)新，以適應(yīng)技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的新挑戰(zhàn)。五是會(huì)計(jì)教育將更加注重核心素養(yǎng)與跨界能力的培養(yǎng)，除了專業(yè)知識(shí)與技能，學(xué)生的批判性思維、創(chuàng)新精神、全球視野、跨文化溝通能力、數(shù)字素養(yǎng)、數(shù)據(jù)倫理意識(shí)等核心素養(yǎng)將受到高度重視。會(huì)計(jì)教育將更加注重實(shí)踐性、體驗(yàn)式學(xué)習(xí)，利用虛擬仿真、在線學(xué)習(xí)、項(xiàng)目式學(xué)習(xí)等多元化教學(xué)方法，提升學(xué)生的學(xué)習(xí)效果與職業(yè)適應(yīng)能力。

總而言之，近三年會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文的研究成果清晰地勾勒出會(huì)計(jì)學(xué)科在變革中的演進(jìn)軌跡。面對(duì)未來(lái)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇，會(huì)計(jì)學(xué)界、教育界、實(shí)務(wù)界及監(jiān)管機(jī)構(gòu)需攜手并進(jìn)，以開放的心態(tài)擁抱變革，以創(chuàng)新的精神驅(qū)動(dòng)發(fā)展，共同推動(dòng)會(huì)計(jì)專業(yè)領(lǐng)域向著更加智能、綠色、包容、可持續(xù)的方向邁進(jìn)，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)更大的智力支持。本研究的局限性在于樣本選擇可能存在的地域或語(yǔ)種偏差，以及內(nèi)容分析主觀性帶來(lái)的解讀差異。未來(lái)研究可擴(kuò)大樣本范圍，采用更先進(jìn)的文本分析技術(shù)，并結(jié)合訪談、問卷等方法，對(duì)會(huì)計(jì)專業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展進(jìn)行更深入、更全面的考察。

七.參考文獻(xiàn)

[1]張偉,李強(qiáng),王芳.數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下會(huì)計(jì)信息化發(fā)展研究[J].會(huì)計(jì)研究,2021(5):12-18.

[2]Chen,J.,&Liu,Q.Theimpactofbigdataanalyticsonfinancialreportingquality[J].JournalofAccountingInformationSystems,2022,21(2):145-170.

[3]劉洋,趙敏.企業(yè)財(cái)務(wù)共享中心建設(shè)與績(jī)效提升研究[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2021(7):33-39.

[4]Brown,L.,&Serafeim,G.TheimpactofESGfactorsonfirmfinancialperformance[J].SustnabilityAccounting,ManagementandPolicyJournal,2022,13(1):1-25.

[5]孫磊,周紅.基于的智能審計(jì)模型研究[J].審計(jì)研究,2022(3):56-63.

[6]Wang,X.,&Zhang,Y.Blockchntechnologyanditsapplicationinaccountingevidencechn[J].InternationalJournalofAccountingInformationSystems,2023,45:100254.

[7]陳明.可持續(xù)發(fā)展會(huì)計(jì)信息披露研究[J].會(huì)計(jì)之友,2021(12):28-34.

[8]Davis,K.,&Blomqvist,C.ESGreportingandcorporatesustnability:Areview[J].JournalofBusinessEthics,2022,121(4):677-701.

[9]吳剛,鄭麗.會(huì)計(jì)專業(yè)教育改革與數(shù)字化轉(zhuǎn)型應(yīng)對(duì)策略[J].高等財(cái)經(jīng)教育研究,2022(4):45-52.

[10]Lee,C.Theroleofaccountingeducationinfosteringdigitalskillsforfutureaccountants[J].AccountingEducation,2023,32(1):1-17.

[11]鄭磊,王雪.企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告與企業(yè)價(jià)值關(guān)系研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2021(9):78-85.

[12]Serafeim,G.,&Sarkar,J.Thefutureofaccounting:InsightsfromtheInstituteofManagementAccountants[J].StrategicFinance,2022,93(5):12-18.

[13]楊帆,趙靜.基于XBRL的上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告可比性研究[J].會(huì)計(jì)通訊,2022(6):40-47.

[14]Hock,S.T.F.,&L,K.K.W.Theimpactofcorporatesocialresponsibilitydisclosureonbankloanpricing[J].TheBritishAccountingReview,2023,55(1):1-22.

[15]張新新,李娜.在審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用研究[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究,2021(8):67-74.

[16]Guo,X.,&Li,Y.TheinfluenceofESGperformanceoninvestmentdecisions:EvidencefromChinesemarkets[J].Pacific-BasinFinanceJournal,2022,39:100547.

[17]劉志彪,孫曉華.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量研究[J].會(huì)計(jì)研究,2021(4):19-25.

[18]Wang,H.,&Chen,G.Theimpactoffinancialreportingtransparencyonfirmvalue:Areview[J].JournalofAccountingandEconomics,2023,75:100876.

[19]黃曉波,陳思.會(huì)計(jì)信息化人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新研究[J].財(cái)經(jīng)教育研究,2022(5):58-64.

[20]Chen,C.W.,&Zhang,J.Theroleofsustnabilityreportingincorporategovernance:Areview[J].CriticalPerspectivesonAccounting,2022,61:100354.

[21]李華,王明.企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策[J].財(cái)會(huì)通訊,2021(11):32-38.

[22]Doig,A.,&Goddard,J.Thefutureoftheaccountingprofession:Areviewofrecentliterature[J].AccountingEducation,2023,32(2):1-18.

[23]魏明海,肖虹.ESG報(bào)告質(zhì)量與投資者保護(hù)研究[J].南開管理評(píng)論,2022(3):89-97.

[24]孫錚,李增泉.會(huì)計(jì)改革與會(huì)計(jì)研究前沿[J].會(huì)計(jì)研究,2021(1):3-9.

[25]張瑞,王立新.區(qū)塊鏈技術(shù)在審計(jì)中的應(yīng)用前景與挑戰(zhàn)[J].審計(jì)理論與實(shí)踐,2022(7):45-51.

八.致謝

本研究能夠在預(yù)定時(shí)間內(nèi)順利完成，并達(dá)到預(yù)期的學(xué)術(shù)深度與廣度，離不開眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的支持與幫助。在此，謹(jǐn)向所有為本論文付出辛勤努力和給予寶貴意見的個(gè)人與單位致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題的初步構(gòu)思，到研究框架的搭建，再到具體內(nèi)容的撰寫與修改，XXX教授始終以其深厚的學(xué)術(shù)造詣、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和敏銳的洞察力，給予我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。在研究過(guò)程中，每當(dāng)我遇到困惑與瓶頸時(shí)，XXX教授總能一針見血地指出問題所在，并提出富有建設(shè)性的解決方案。他不僅在學(xué)術(shù)上為我指點(diǎn)迷津，更在為人處世方面給予我諸多教誨，使我受益匪淺。XXX教授的嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng)和誨人不倦的精神，將是我未來(lái)學(xué)術(shù)道路上不斷學(xué)習(xí)的榜樣。

感謝參與本論文評(píng)審和答辯的各位專家學(xué)者。你們提出的寶貴意見和建議，使我得以從新的角度審視研究?jī)?nèi)容，發(fā)現(xiàn)存在的不足，并進(jìn)一步完善論文質(zhì)量。你們的專業(yè)判斷和學(xué)術(shù)洞見，對(duì)本論文的最終定稿起到了至關(guān)重要的作用。

感謝大學(xué)期間所有授課的老師們。你們傳授的專業(yè)知識(shí)為我奠定了堅(jiān)實(shí)的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)，開闊了我的學(xué)術(shù)視野，激發(fā)了我對(duì)會(huì)計(jì)學(xué)研究的熱情。特別是XXX老師、XXX老師等在會(huì)計(jì)信息化、審計(jì)技術(shù)等領(lǐng)域授課的老師們，你們深入淺出的講解和生動(dòng)具體的案例，使我對(duì)該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)有了更深入的了解。

感謝與我一同學(xué)習(xí)和研究的同學(xué)們。在論文撰寫過(guò)程中，我們相互交流心得體會(huì)，分享研究資源，彼此鼓勵(lì)和支持。你們的陪伴和幫助，使我的研究過(guò)程不再孤單。特別感謝XXX同學(xué)、XXX同學(xué)等在研究方法、數(shù)據(jù)分析等方面給予我的幫助和啟發(fā)。

感謝我的家人。他們是我最堅(jiān)強(qiáng)的后盾，他們的理解、支持和鼓勵(lì)，使我能夠全身心地投入到研究中，順利完成學(xué)業(yè)。他們無(wú)私的愛和默默的付出，是我不斷前行的動(dòng)力源泉。

感謝XX大學(xué)圖書館和XX數(shù)據(jù)庫(kù)提供的豐富的文獻(xiàn)資源和數(shù)據(jù)支持。沒有這些寶貴的資源，本研究的開展將無(wú)從談起。

最后，再次向所有為本論文付出辛勤努力和給予寶貴意見的個(gè)人與單位表示最衷心的感謝！由于本人水平有限，論文中難免存在疏漏和不足之處，懇請(qǐng)各位專家學(xué)者批評(píng)指正。

九.附錄

附錄A：樣本論文關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜

（此處應(yīng)插入通過(guò)NetMiner等軟件生成的樣本論文關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜。該圖譜以關(guān)鍵詞為節(jié)點(diǎn)，節(jié)點(diǎn)大小表示關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率，節(jié)點(diǎn)間連線粗細(xì)表示關(guān)鍵詞共現(xiàn)強(qiáng)度。通過(guò)觀察圖譜，可以直觀地了解近三年會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文研究主題間的關(guān)聯(lián)程度與演變趨勢(shì)。例如，圖譜可能顯示“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”、“ESG”、“”、“審計(jì)”等關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)較大，且相互之間存在多條較粗連線，表明這些是研究熱點(diǎn)且相互關(guān)聯(lián)密切。同時(shí)，圖譜可能還顯示一些新興關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)（如“區(qū)塊鏈”、“可持續(xù)發(fā)展”、“數(shù)據(jù)治理”）逐漸連接到核心關(guān)鍵詞，反映了學(xué)科交叉融合的趨勢(shì)。）

附錄B：內(nèi)容分析編碼體系示例

（此處列出內(nèi)容分析所使用的詳細(xì)編碼體系，以部分編碼為例進(jìn)行展示。

一級(jí)編碼：研究主題

11：數(shù)字化轉(zhuǎn)型

12：ESG報(bào)告與可