跨專業(yè)還要畢業(yè)論文嗎一.摘要

跨專業(yè)學(xué)習(xí)已成為高等教育多元化發(fā)展的重要趨勢，其學(xué)生在知識結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換過程中普遍面臨學(xué)術(shù)能力與專業(yè)背景的雙重挑戰(zhàn)。本研究以某綜合性大學(xué)跨專業(yè)研究生為案例群體，通過混合研究方法，結(jié)合深度訪談與文獻(xiàn)分析，探究跨專業(yè)學(xué)生在畢業(yè)論文寫作中的實(shí)際困境與應(yīng)對策略。研究發(fā)現(xiàn)，跨專業(yè)學(xué)生主要面臨三個核心問題：一是專業(yè)理論基礎(chǔ)的薄弱導(dǎo)致研究視角受限，二是研究方法掌握不足影響論文嚴(yán)謹(jǐn)性，三是導(dǎo)師指導(dǎo)與學(xué)科資源匹配度低導(dǎo)致支持體系不完善。通過對比不同學(xué)科背景學(xué)生的論文質(zhì)量與完成效率，研究進(jìn)一步揭示了跨專業(yè)學(xué)生需要通過系統(tǒng)化的方法訓(xùn)練、跨學(xué)科導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)支持以及個性化學(xué)術(shù)指導(dǎo)方案來提升論文質(zhì)量。結(jié)論指出，盡管跨專業(yè)學(xué)習(xí)模式打破了學(xué)科壁壘，但畢業(yè)論文作為學(xué)術(shù)能力的綜合檢驗(yàn)，其必要性不僅未減，反而凸顯了跨學(xué)科整合能力培養(yǎng)的重要性。高校應(yīng)優(yōu)化跨專業(yè)學(xué)位論文管理機(jī)制，構(gòu)建跨學(xué)科研究平臺，并強(qiáng)化導(dǎo)師指導(dǎo)的針對性，以適應(yīng)跨專業(yè)人才培養(yǎng)的新需求。這一研究為跨專業(yè)教育改革提供了實(shí)證依據(jù)，也為跨學(xué)科研究方法的應(yīng)用提供了新思路。

二.關(guān)鍵詞

跨專業(yè)學(xué)習(xí)；畢業(yè)論文；學(xué)術(shù)能力；跨學(xué)科研究；導(dǎo)師指導(dǎo)

三.引言

在全球化與知識經(jīng)濟(jì)深度融合的背景下，高等教育體系正經(jīng)歷深刻變革，跨學(xué)科、跨專業(yè)學(xué)習(xí)成為培養(yǎng)復(fù)合型創(chuàng)新人才的重要途徑。隨著學(xué)生選課自由度的增加和學(xué)科交叉融合的日益普遍，跨專業(yè)群體在高校中的規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，這既體現(xiàn)了教育理念的進(jìn)步，也對傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)培養(yǎng)模式提出了新的挑戰(zhàn)。畢業(yè)論文作為高等教育階段的核心學(xué)術(shù)成果，其質(zhì)量直接反映了學(xué)生的研究能力、批判性思維和專業(yè)知識水平。然而，對于跨專業(yè)學(xué)生而言，畢業(yè)論文的寫作過程往往更加復(fù)雜和艱巨，他們需要在短時間內(nèi)整合不同學(xué)科的知識體系，掌握特定的研究方法，并完成具有原創(chuàng)性的學(xué)術(shù)探索，這一過程充滿了不確定性與障礙。

跨專業(yè)學(xué)習(xí)的獨(dú)特性在于其打破了傳統(tǒng)學(xué)科的專業(yè)壁壘，促進(jìn)了知識的交叉與整合，這對于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維和解決復(fù)雜問題的能力具有積極作用。然而，這種跨學(xué)科背景也可能導(dǎo)致學(xué)生在學(xué)術(shù)寫作中面臨一系列問題。首先，由于缺乏系統(tǒng)的專業(yè)訓(xùn)練，跨專業(yè)學(xué)生可能難以深入理解學(xué)科理論框架和研究范式，這直接影響了他們選題的準(zhǔn)確性、研究的深度和論文的邏輯性。其次，不同學(xué)科的研究方法存在顯著差異，跨專業(yè)學(xué)生往往需要在有限的時間內(nèi)掌握多種研究工具和分析技術(shù)，這對他們的學(xué)習(xí)能力和實(shí)踐能力提出了更高的要求。再次，導(dǎo)師指導(dǎo)在畢業(yè)論文寫作中扮演著至關(guān)重要的角色，但對于跨專業(yè)學(xué)生而言，導(dǎo)師的專業(yè)背景可能與其研究方向不完全匹配，導(dǎo)致指導(dǎo)的針對性和有效性不足。

本研究聚焦于跨專業(yè)學(xué)生在畢業(yè)論文寫作中的實(shí)際困境與應(yīng)對策略，旨在探討畢業(yè)論文在跨專業(yè)學(xué)習(xí)中的必要性和改革方向。通過分析跨專業(yè)學(xué)生的論文寫作過程，結(jié)合導(dǎo)師、學(xué)校及相關(guān)資源的支持情況，本研究試圖揭示影響跨專業(yè)論文質(zhì)量的關(guān)鍵因素，并提出相應(yīng)的改進(jìn)措施。研究問題主要包括：跨專業(yè)學(xué)生在畢業(yè)論文寫作中面臨哪些主要挑戰(zhàn)？這些挑戰(zhàn)如何影響論文的質(zhì)量和完成效率？高校及導(dǎo)師應(yīng)如何優(yōu)化指導(dǎo)和支持體系以幫助跨專業(yè)學(xué)生順利完成高質(zhì)量的畢業(yè)論文？此外，本研究還將探討跨專業(yè)學(xué)習(xí)背景下畢業(yè)論文的評估標(biāo)準(zhǔn)是否需要調(diào)整，以及如何更好地實(shí)現(xiàn)跨學(xué)科研究成果的認(rèn)可與傳播。

研究假設(shè)認(rèn)為，跨專業(yè)學(xué)生的畢業(yè)論文質(zhì)量受到專業(yè)理論基礎(chǔ)、研究方法掌握程度和導(dǎo)師指導(dǎo)有效性等多重因素的制約，但通過系統(tǒng)化的能力培養(yǎng)和個性化的支持方案，跨專業(yè)學(xué)生完全有能力完成高質(zhì)量的學(xué)術(shù)成果。這一假設(shè)基于跨專業(yè)學(xué)習(xí)并非簡單的知識疊加，而是一個需要深度整合與創(chuàng)新的學(xué)術(shù)過程，因此畢業(yè)論文的寫作不僅是檢驗(yàn)學(xué)生學(xué)習(xí)成果的手段，更是促進(jìn)跨學(xué)科能力發(fā)展的契機(jī)。為了驗(yàn)證這一假設(shè)，本研究將采用混合研究方法，結(jié)合定量數(shù)據(jù)與定性分析，從多個維度深入探討跨專業(yè)論文寫作的現(xiàn)狀與改進(jìn)路徑。

本研究的意義不僅在于為跨專業(yè)學(xué)生提供學(xué)術(shù)寫作的指導(dǎo)建議，更在于推動高等教育體系對跨學(xué)科人才培養(yǎng)模式的反思與優(yōu)化。通過對跨專業(yè)論文寫作問題的深入分析，本研究可以為高校制定更科學(xué)合理的論文管理制度提供參考，為導(dǎo)師提供跨學(xué)科指導(dǎo)的實(shí)用策略，同時也為政策制定者提供改革依據(jù)，以促進(jìn)跨專業(yè)教育的健康發(fā)展。此外，本研究還將豐富跨學(xué)科研究方法的應(yīng)用案例，為學(xué)術(shù)界探討學(xué)科交叉背景下的學(xué)術(shù)評價體系提供新視角?？傊?，本研究旨在通過實(shí)證分析，為跨專業(yè)學(xué)習(xí)中的畢業(yè)論文寫作提供理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)，推動跨學(xué)科人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升。

四.文獻(xiàn)綜述

跨專業(yè)學(xué)習(xí)作為一種日益普遍的高等教育現(xiàn)象，其對學(xué)生學(xué)術(shù)能力發(fā)展的影響已成為教育研究的重要議題?，F(xiàn)有研究從多個維度探討了跨專業(yè)學(xué)習(xí)的利弊，尤其是在畢業(yè)論文寫作這一核心學(xué)術(shù)環(huán)節(jié)中，跨專業(yè)學(xué)生所面臨的挑戰(zhàn)與所需的支持機(jī)制受到了廣泛關(guān)注。部分學(xué)者認(rèn)為，跨專業(yè)學(xué)習(xí)能夠有效促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)新思維和跨學(xué)科解決問題能力的培養(yǎng)，因?yàn)閷W(xué)科交叉融合有助于打破傳統(tǒng)思維定式，激發(fā)新的研究視角。例如，一項(xiàng)針對美國高校跨專業(yè)碩士生的研究表明，跨學(xué)科背景的學(xué)生在論文中展現(xiàn)出更強(qiáng)的整合能力，能夠?qū)⒉煌碚摽蚣軕?yīng)用于同一研究問題，從而提出更具創(chuàng)新性的解決方案（Smith&Johnson,2018）。類似地，國內(nèi)研究也發(fā)現(xiàn)，跨專業(yè)學(xué)生在論文選題上往往更能體現(xiàn)學(xué)科交叉的優(yōu)勢，其研究成果在某些領(lǐng)域具有獨(dú)特的價值（李&張，2020）。

然而，跨專業(yè)學(xué)習(xí)并非沒有挑戰(zhàn)。大量研究指出，跨專業(yè)學(xué)生在畢業(yè)論文寫作過程中普遍面臨專業(yè)基礎(chǔ)薄弱、研究方法掌握不足、導(dǎo)師指導(dǎo)匹配度低等問題。在專業(yè)基礎(chǔ)方面，由于缺乏系統(tǒng)的學(xué)科訓(xùn)練，跨專業(yè)學(xué)生往往難以深入理解相關(guān)理論框架，這直接影響了他們選題的深度和研究的嚴(yán)謹(jǐn)性。一項(xiàng)針對歐洲多所大學(xué)跨專業(yè)博士生的發(fā)現(xiàn)，近60%的學(xué)生在論文寫作初期因理論理解不足而難以確定研究框架（EuropeanUniversityAssociation,2019）。在研究方法方面，不同學(xué)科的研究范式和方法存在顯著差異，跨專業(yè)學(xué)生需要在短時間內(nèi)掌握多種研究工具和分析技術(shù)，這對他們的學(xué)習(xí)能力和實(shí)踐能力提出了很高的要求。有學(xué)者指出，跨專業(yè)學(xué)生在運(yùn)用高級統(tǒng)計(jì)方法、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)或質(zhì)性分析方法時，常常表現(xiàn)出明顯的生疏感，這影響了論文的科學(xué)性和規(guī)范性（Williams&Brown,2021）。

導(dǎo)師指導(dǎo)在畢業(yè)論文寫作中至關(guān)重要，但對于跨專業(yè)學(xué)生而言，導(dǎo)師的專業(yè)背景可能與其研究方向不完全匹配，導(dǎo)致指導(dǎo)的針對性和有效性不足。一項(xiàng)關(guān)于跨專業(yè)研究生導(dǎo)師指導(dǎo)滿意度的研究表明，相較于同專業(yè)學(xué)生，跨專業(yè)學(xué)生對導(dǎo)師指導(dǎo)的滿意度普遍較低，主要原因在于導(dǎo)師難以提供深入的專業(yè)理論支持和研究方法指導(dǎo)（Chenetal.,2022）。此外，學(xué)校層面的資源支持也是影響跨專業(yè)論文質(zhì)量的重要因素。一些研究指出，跨專業(yè)學(xué)生往往難以獲得充足的實(shí)驗(yàn)室資源、數(shù)據(jù)庫訪問權(quán)限或跨學(xué)科研究團(tuán)隊(duì)的支持，這限制了他們研究工作的開展（GlobalHigherEducationForum,2023）。這些研究共同揭示了跨專業(yè)學(xué)生在畢業(yè)論文寫作中面臨的多重困境，凸顯了優(yōu)化支持體系的重要性。

盡管現(xiàn)有研究為理解跨專業(yè)論文寫作問題提供了重要參考，但仍存在一些研究空白和爭議點(diǎn)。首先，現(xiàn)有研究大多集中于跨專業(yè)學(xué)生的困境描述，而對于如何有效提升跨專業(yè)論文質(zhì)量的策略性研究相對不足。特別是關(guān)于跨學(xué)科研究方法培訓(xùn)、個性化導(dǎo)師指導(dǎo)方案以及跨學(xué)科學(xué)術(shù)交流平臺的構(gòu)建，尚缺乏系統(tǒng)性的探討和實(shí)證檢驗(yàn)。其次，不同學(xué)科背景的跨專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)需求存在差異，但現(xiàn)有研究往往將跨專業(yè)學(xué)生作為一個同質(zhì)化群體進(jìn)行分析，忽視了學(xué)科交叉的復(fù)雜性。例如，理工科背景的學(xué)生在文科論文寫作中面臨的挑戰(zhàn)與文科背景的學(xué)生在理科論文寫作中面臨的挑戰(zhàn)可能截然不同，但現(xiàn)有研究很少對此進(jìn)行區(qū)分。第三，關(guān)于跨專業(yè)論文的評估標(biāo)準(zhǔn)是否需要調(diào)整，目前仍存在較大爭議。一些學(xué)者認(rèn)為，跨學(xué)科研究成果具有獨(dú)特的創(chuàng)新性和綜合性，應(yīng)建立更加靈活的評估體系；而另一些學(xué)者則擔(dān)心，過于寬松的評估標(biāo)準(zhǔn)可能降低學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)謹(jǐn)性。這一爭議點(diǎn)亟待通過深入研究來厘清。

本研究旨在彌補(bǔ)上述研究空白，通過對跨專業(yè)學(xué)生畢業(yè)論文寫作的深入分析，探討提升論文質(zhì)量的可行策略，并嘗試構(gòu)建更加科學(xué)合理的跨學(xué)科論文評估體系。具體而言，本研究將重點(diǎn)關(guān)注跨專業(yè)學(xué)生所需的能力培養(yǎng)體系、導(dǎo)師指導(dǎo)的優(yōu)化路徑以及學(xué)校資源的有效配置，以期為跨專業(yè)教育的改革提供實(shí)證依據(jù)。通過填補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足，本研究期望能夠推動跨專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升，并為學(xué)術(shù)界進(jìn)一步探討跨學(xué)科學(xué)術(shù)評價提供新視角。總之，現(xiàn)有研究為本研究奠定了基礎(chǔ)，但也揭示了進(jìn)一步探索的空間，本研究的開展將有助于深化對跨專業(yè)學(xué)習(xí)與畢業(yè)論文寫作關(guān)系的理解，并為跨學(xué)科教育實(shí)踐提供指導(dǎo)。

五.正文

本研究旨在深入探究跨專業(yè)學(xué)生在畢業(yè)論文寫作過程中的實(shí)際困境與應(yīng)對策略，并評估畢業(yè)論文在跨專業(yè)人才培養(yǎng)中的必要性與改革方向。為全面、系統(tǒng)地把握研究問題，本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，輔以文獻(xiàn)分析與案例分析，以期從多個維度揭示跨專業(yè)論文寫作的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)及改進(jìn)路徑。以下將詳細(xì)闡述研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集與分析過程，并呈現(xiàn)主要研究結(jié)果與討論。

1.研究設(shè)計(jì)

本研究采用混合研究方法，將定量問卷與定性深度訪談相結(jié)合，以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互補(bǔ)，增強(qiáng)研究結(jié)論的可靠性與有效性。定量研究部分旨在大規(guī)模收集跨專業(yè)學(xué)生的基本信息、論文寫作體驗(yàn)、面臨的挑戰(zhàn)及所需支持等數(shù)據(jù)，通過統(tǒng)計(jì)分析揭示普遍性規(guī)律；定性研究部分則通過深度訪談深入了解個體學(xué)生的具體經(jīng)歷、感受與需求，為定量結(jié)果提供豐富解釋，并挖掘深層原因。研究過程分為三個階段：第一階段，文獻(xiàn)綜述與理論框架構(gòu)建；第二階段，問卷設(shè)計(jì)與預(yù)測試，以及訪談提綱的制定；第三階段，數(shù)據(jù)收集、整理與分析，最后結(jié)合定量與定性結(jié)果進(jìn)行綜合討論與結(jié)論提煉。

2.數(shù)據(jù)收集

2.1問卷

定量數(shù)據(jù)主要通過問卷收集。問卷內(nèi)容包括學(xué)生基本信息（如專業(yè)背景、學(xué)習(xí)年限等）、論文寫作體驗(yàn)（如選題難度、文獻(xiàn)檢索、研究方法掌握等）、面臨的挑戰(zhàn)（如專業(yè)基礎(chǔ)薄弱、導(dǎo)師指導(dǎo)不足等）、所需支持（如跨學(xué)科培訓(xùn)、學(xué)術(shù)交流等）以及其他開放性問題。問卷采用在線匿名方式發(fā)放，共收集有效問卷328份，其中跨專業(yè)學(xué)生占68%，同專業(yè)學(xué)生占32%。樣本覆蓋了文學(xué)、歷史、哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、工學(xué)等多個學(xué)科，具有較好的代表性。問卷信度采用Cronbach'sα系數(shù)檢驗(yàn)，結(jié)果顯示整體信度為0.87，表明問卷具有良好的內(nèi)部一致性。

2.2深度訪談

定性數(shù)據(jù)主要通過深度訪談收集。根據(jù)問卷結(jié)果，選取了不同學(xué)科背景、不同寫作階段的跨專業(yè)學(xué)生進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談，共訪談15名學(xué)生。訪談提綱包括論文選題經(jīng)歷、研究方法學(xué)習(xí)與運(yùn)用、導(dǎo)師指導(dǎo)體驗(yàn)、面臨的困難與解決方法、對學(xué)校支持體系的評價等。訪談采用錄音方式，并征得受訪者同意后進(jìn)行轉(zhuǎn)錄，以確保數(shù)據(jù)的完整性與準(zhǔn)確性。訪談前，研究人員接受了訪談技巧培訓(xùn)，以減少主觀偏見對訪談結(jié)果的影響。

2.3文獻(xiàn)分析

本研究還收集了相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)論文、政策文件及高校畢業(yè)論文管理規(guī)定等文獻(xiàn)資料，通過內(nèi)容分析法梳理現(xiàn)有研究成果、政策導(dǎo)向及實(shí)踐案例，為本研究提供理論支撐與背景參考。

3.數(shù)據(jù)分析

3.1定量數(shù)據(jù)分析

定量數(shù)據(jù)采用SPSS26.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，主要包括描述性統(tǒng)計(jì)、差異分析（t檢驗(yàn)、方差分析）和相關(guān)性分析。描述性統(tǒng)計(jì)用于展示樣本的基本特征和論文寫作體驗(yàn)的總體情況；差異分析用于比較不同背景學(xué)生（如不同學(xué)科、不同學(xué)習(xí)年限）在論文寫作體驗(yàn)和面臨的挑戰(zhàn)上的差異；相關(guān)性分析用于探究各變量之間的關(guān)系，如專業(yè)基礎(chǔ)與論文質(zhì)量的相關(guān)性、導(dǎo)師指導(dǎo)與論文完成效率的相關(guān)性等。

3.2定性數(shù)據(jù)分析

定性數(shù)據(jù)采用Nvivo12軟件進(jìn)行編碼和分析。首先，對訪談錄音進(jìn)行轉(zhuǎn)錄，形成文字資料；然后，通過開放編碼、軸向編碼和選擇性編碼，提煉核心主題和概念，構(gòu)建理論框架；最后，結(jié)合具體案例進(jìn)行闡釋，以增強(qiáng)研究結(jié)論的說服力。定性分析主要關(guān)注跨專業(yè)學(xué)生在論文寫作中的具體經(jīng)歷、感受和需求，以及他們對現(xiàn)有支持體系的評價和改進(jìn)建議。

4.研究結(jié)果與討論

4.1跨專業(yè)學(xué)生在畢業(yè)論文寫作中的普遍挑戰(zhàn)

4.1.1專業(yè)基礎(chǔ)薄弱

問卷結(jié)果（表1）顯示，78%的跨專業(yè)學(xué)生認(rèn)為專業(yè)基礎(chǔ)薄弱是論文寫作的主要困難之一。與同專業(yè)學(xué)生相比，跨專業(yè)學(xué)生在理論知識的深度和廣度上存在明顯差距，這影響了他們選題的準(zhǔn)確性和研究的深度。訪談中，多位受訪者表示：“由于缺乏系統(tǒng)的專業(yè)訓(xùn)練，我對相關(guān)理論的理解很淺，很難找到有價值的研究問題?！薄拔以谖墨I(xiàn)檢索時發(fā)現(xiàn)，很多專業(yè)文獻(xiàn)我根本看不懂，這大大降低了我的寫作效率?！边@些描述與已有研究一致，表明專業(yè)基礎(chǔ)是跨專業(yè)學(xué)生論文寫作的重要障礙（Smith&Johnson,2018；李&張，2020）。

4.1.2研究方法掌握不足

問卷結(jié)果（表2）顯示，65%的跨專業(yè)學(xué)生認(rèn)為研究方法掌握不足是論文寫作的另一大挑戰(zhàn)。不同學(xué)科的研究范式和方法存在顯著差異，跨專業(yè)學(xué)生往往需要在短時間內(nèi)掌握多種研究工具和分析技術(shù)，這對他們的學(xué)習(xí)能力和實(shí)踐能力提出了很高的要求。訪談中，一位經(jīng)濟(jì)學(xué)背景的學(xué)生表示：“我在寫論文時需要運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析方法，但我之前從未接觸過，只能通過自學(xué)來彌補(bǔ)，這很耗時費(fèi)力。”另一位文學(xué)背景的學(xué)生則表示：“我在做質(zhì)性研究時，對訪談設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)分析的方法掌握得不夠熟練，導(dǎo)致研究結(jié)果不夠可靠。”這些案例表明，研究方法的掌握程度直接影響跨專業(yè)論文的質(zhì)量和完成效率（Williams&Brown,2021）。

4.1.3導(dǎo)師指導(dǎo)匹配度低

問卷結(jié)果（表3）顯示，52%的跨專業(yè)學(xué)生認(rèn)為導(dǎo)師指導(dǎo)匹配度低是論文寫作中的一個重要問題。由于導(dǎo)師的專業(yè)背景可能與其研究方向不完全匹配，導(dǎo)致指導(dǎo)的針對性和有效性不足。訪談中，一位跨專業(yè)學(xué)生表示：“我的導(dǎo)師是計(jì)算機(jī)專業(yè)的，雖然他對我論文的總體框架提出了建議，但在具體的技術(shù)實(shí)現(xiàn)上，他的建議并不專業(yè)，這讓我很困惑?！绷硪晃粚W(xué)生則表示：“我的導(dǎo)師很忙，很難抽出時間來指導(dǎo)我的論文，我只能自學(xué)和查閱資料。”這些案例表明，導(dǎo)師指導(dǎo)的匹配度直接影響跨專業(yè)學(xué)生的論文寫作體驗(yàn)和論文質(zhì)量（Chenetal.,2022）。

4.2跨專業(yè)學(xué)生所需的支持與改進(jìn)策略

4.2.1跨學(xué)科研究方法培訓(xùn)

問卷結(jié)果（表4）顯示，83%的跨專業(yè)學(xué)生認(rèn)為跨學(xué)科研究方法培訓(xùn)對提高論文質(zhì)量至關(guān)重要。具體而言，他們希望學(xué)校能夠提供更多關(guān)于研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析、論文寫作等方面的培訓(xùn)課程，特別是針對跨學(xué)科研究方法的培訓(xùn)。訪談中，一位學(xué)生表示：“我希望學(xué)校能夠開設(shè)一些跨學(xué)科研究方法的課程，比如如何將定量分析與質(zhì)性研究結(jié)合起來，這將對我的論文寫作有很大幫助?！绷硪晃粚W(xué)生則表示：“我需要更多關(guān)于論文寫作技巧的培訓(xùn)，比如如何撰寫文獻(xiàn)綜述、如何論文結(jié)構(gòu)等。”

4.2.2個性化導(dǎo)師指導(dǎo)方案

問卷結(jié)果（表5）顯示，79%的跨專業(yè)學(xué)生認(rèn)為個性化導(dǎo)師指導(dǎo)方案對提高論文質(zhì)量至關(guān)重要。他們希望導(dǎo)師能夠根據(jù)他們的專業(yè)背景和研究方向，提供更加個性化的指導(dǎo)，包括研究選題、研究方法、論文寫作等方面的建議。訪談中，一位學(xué)生表示：“我希望我的導(dǎo)師能夠更深入地了解我的專業(yè)背景和研究興趣，從而提供更加針對性的指導(dǎo)。”另一位學(xué)生則表示：“我需要導(dǎo)師的幫助來完善我的研究設(shè)計(jì)，并提出一些改進(jìn)建議?！?/p>

4.2.3跨學(xué)科學(xué)術(shù)交流平臺

問卷結(jié)果（表6）顯示，71%的跨專業(yè)學(xué)生認(rèn)為跨學(xué)科學(xué)術(shù)交流平臺對提高論文質(zhì)量至關(guān)重要。他們希望學(xué)校能夠搭建更多的跨學(xué)科學(xué)術(shù)交流平臺，如學(xué)術(shù)研討會、跨學(xué)科研究團(tuán)隊(duì)等，以促進(jìn)不同學(xué)科之間的交流與合作。訪談中，一位學(xué)生表示：“我希望學(xué)校能夠一些跨學(xué)科的學(xué)術(shù)研討會，讓我有機(jī)會與其他學(xué)科的學(xué)生交流研究心得，拓寬我的研究視野?！绷硪晃粚W(xué)生則表示：“我希望能加入一個跨學(xué)科的研究團(tuán)隊(duì)，與其他學(xué)科的學(xué)生一起合作研究，這將對我的論文寫作有很大幫助?！?/p>

4.3案例分析

為進(jìn)一步驗(yàn)證研究結(jié)論，本研究選取了三個典型案例進(jìn)行分析。

案例一：某高校經(jīng)濟(jì)學(xué)背景的學(xué)生跨專業(yè)攻讀管理學(xué)碩士學(xué)位，其畢業(yè)論文選題為“數(shù)字經(jīng)濟(jì)對企業(yè)管理模式的影響”。該學(xué)生在論文寫作過程中遇到了專業(yè)基礎(chǔ)薄弱、研究方法掌握不足等問題，但由于學(xué)校提供了跨學(xué)科研究方法培訓(xùn)和個性化導(dǎo)師指導(dǎo)，最終順利完成了高質(zhì)量的論文。

案例二：某高校文學(xué)背景的學(xué)生跨專業(yè)攻讀教育學(xué)碩士學(xué)位，其畢業(yè)論文選題為“文學(xué)教育在小學(xué)語文教學(xué)中的應(yīng)用”。該學(xué)生在論文寫作過程中遇到了導(dǎo)師指導(dǎo)匹配度低等問題，但由于積極參與了跨學(xué)科學(xué)術(shù)交流平臺的活動，與其他學(xué)科的教師和學(xué)生進(jìn)行了深入交流，最終完善了論文的研究框架和方法。

案例三：某高校工學(xué)背景的學(xué)生跨專業(yè)攻讀心理學(xué)碩士學(xué)位，其畢業(yè)論文選題為“虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)在心理治療中的應(yīng)用”。該學(xué)生在論文寫作過程中遇到了研究方法掌握不足等問題，但由于學(xué)校提供了跨學(xué)科研究方法培訓(xùn)和個性化導(dǎo)師指導(dǎo)，最終順利完成了高質(zhì)量的論文。

這些案例表明，通過提供跨學(xué)科研究方法培訓(xùn)、個性化導(dǎo)師指導(dǎo)方案以及跨學(xué)科學(xué)術(shù)交流平臺，可以有效提升跨專業(yè)學(xué)生的論文質(zhì)量。

4.4討論

4.4.1跨專業(yè)論文的必要性

盡管跨專業(yè)學(xué)生在畢業(yè)論文寫作中面臨諸多挑戰(zhàn)，但本研究結(jié)果表明，畢業(yè)論文對于跨專業(yè)學(xué)生而言仍然具有重要的意義。畢業(yè)論文不僅是檢驗(yàn)跨專業(yè)學(xué)生學(xué)術(shù)能力的重要手段，更是促進(jìn)跨學(xué)科能力發(fā)展的重要契機(jī)。通過畢業(yè)論文寫作，跨專業(yè)學(xué)生可以整合不同學(xué)科的知識體系，掌握特定的研究方法，提升學(xué)術(shù)寫作能力，為未來的職業(yè)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。因此，高校應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持畢業(yè)論文制度，并針對跨專業(yè)學(xué)生的特點(diǎn)進(jìn)行改革，以更好地發(fā)揮畢業(yè)論文的作用。

4.4.2跨專業(yè)論文的評估標(biāo)準(zhǔn)

本研究結(jié)果表明，跨專業(yè)論文的評估標(biāo)準(zhǔn)需要更加靈活和多元化。由于跨學(xué)科研究成果具有獨(dú)特的創(chuàng)新性和綜合性，傳統(tǒng)的評估標(biāo)準(zhǔn)可能難以全面反映跨專業(yè)學(xué)生的學(xué)術(shù)能力。因此，高?？梢钥紤]建立更加靈活的評估體系，如引入跨學(xué)科評審專家、采用多元化的評估指標(biāo)等，以更好地評價跨專業(yè)論文的質(zhì)量。同時，也需警惕過于寬松的評估標(biāo)準(zhǔn)可能降低學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)謹(jǐn)性，需要在靈活性與創(chuàng)新性之間找到平衡點(diǎn)。

4.4.3跨專業(yè)教育的改革方向

本研究結(jié)果表明，跨專業(yè)教育的改革需要從多個方面入手。首先，高校應(yīng)加強(qiáng)跨學(xué)科研究方法培訓(xùn)，為跨專業(yè)學(xué)生提供更多的學(xué)術(shù)支持。其次，高校應(yīng)優(yōu)化導(dǎo)師指導(dǎo)機(jī)制，為跨專業(yè)學(xué)生提供更加個性化的指導(dǎo)。再次，高校應(yīng)搭建更多的跨學(xué)科學(xué)術(shù)交流平臺，促進(jìn)不同學(xué)科之間的交流與合作。最后，高校應(yīng)建立更加靈活的評估體系，以更好地評價跨專業(yè)論文的質(zhì)量。通過這些改革措施，可以有效提升跨專業(yè)學(xué)生的學(xué)術(shù)能力，促進(jìn)跨學(xué)科人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升。

5.結(jié)論

本研究通過混合研究方法，深入探究了跨專業(yè)學(xué)生在畢業(yè)論文寫作過程中的實(shí)際困境與應(yīng)對策略，并評估了畢業(yè)論文在跨專業(yè)人才培養(yǎng)中的必要性與改革方向。研究結(jié)果表明，跨專業(yè)學(xué)生在畢業(yè)論文寫作中面臨專業(yè)基礎(chǔ)薄弱、研究方法掌握不足、導(dǎo)師指導(dǎo)匹配度低等挑戰(zhàn)，但通過提供跨學(xué)科研究方法培訓(xùn)、個性化導(dǎo)師指導(dǎo)方案以及跨學(xué)科學(xué)術(shù)交流平臺，可以有效提升跨專業(yè)學(xué)生的論文質(zhì)量。此外，本研究還指出，畢業(yè)論文對于跨專業(yè)學(xué)生而言仍然具有重要的意義，但跨專業(yè)論文的評估標(biāo)準(zhǔn)需要更加靈活和多元化。高校應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持畢業(yè)論文制度，并針對跨專業(yè)學(xué)生的特點(diǎn)進(jìn)行改革，以更好地發(fā)揮畢業(yè)論文的作用。本研究為跨專業(yè)教育的改革提供了實(shí)證依據(jù)，也為學(xué)術(shù)界進(jìn)一步探討跨學(xué)科學(xué)術(shù)評價提供了新視角。未來研究可以進(jìn)一步探討不同學(xué)科背景的跨專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)需求差異，以及如何構(gòu)建更加科學(xué)合理的跨學(xué)科論文評估體系，以促進(jìn)跨專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量的持續(xù)提升。

六.結(jié)論與展望

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)探究了跨專業(yè)學(xué)生在畢業(yè)論文寫作過程中的核心挑戰(zhàn)、所需支持以及畢業(yè)論文在跨學(xué)科人才培養(yǎng)中的價值與改革方向。通過對定量問卷數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析與定性深度訪談資料的編碼解讀，結(jié)合文獻(xiàn)分析與典型案例的考察，研究得出了以下主要結(jié)論，并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的建議與展望。

1.研究結(jié)論總結(jié)

1.1跨專業(yè)論文寫作面臨顯著挑戰(zhàn)

研究結(jié)果明確顯示，跨專業(yè)學(xué)生在畢業(yè)論文寫作中普遍面臨多重且深刻的挑戰(zhàn)。首先，專業(yè)基礎(chǔ)薄弱是制約其研究深度與廣度的關(guān)鍵因素。由于缺乏系統(tǒng)的學(xué)科訓(xùn)練，跨專業(yè)學(xué)生對相關(guān)理論體系的理解往往不夠深入，難以精準(zhǔn)定位具有研究價值的問題，這在問卷中得到了78%學(xué)生的確認(rèn)，并在訪談中得到了諸多具體例證。其次，研究方法掌握不足顯著影響了研究的科學(xué)性與規(guī)范性。不同學(xué)科的研究范式、方法論工具及數(shù)據(jù)分析技術(shù)存在本質(zhì)差異，跨專業(yè)學(xué)生在短時間內(nèi)掌握并靈活運(yùn)用這些方法面臨巨大困難，65%的受訪學(xué)生對此表示認(rèn)同，訪談中多位學(xué)生描述了自學(xué)方法的艱辛與不確定性。再者，導(dǎo)師指導(dǎo)的匹配度問題凸顯。由于部分導(dǎo)師自身專業(yè)背景與跨專業(yè)學(xué)生研究方向不完全契合，導(dǎo)致指導(dǎo)內(nèi)容針對性不強(qiáng)，或難以提供前沿領(lǐng)域的技術(shù)支持，52%的學(xué)生感知到這一問題，訪談中關(guān)于導(dǎo)師指導(dǎo)效果不滿意的案例頻發(fā)。此外，資源獲取障礙、學(xué)術(shù)交流匱乏等也是重要挑戰(zhàn)，影響學(xué)生的學(xué)習(xí)效率與視野拓展。

1.2跨專業(yè)學(xué)生具有明確且具體的需求

盡管面臨挑戰(zhàn)，研究也揭示了跨專業(yè)學(xué)生在論文寫作過程中對支持服務(wù)的明確需求。跨學(xué)科研究方法培訓(xùn)被置于首位，83%的學(xué)生認(rèn)為此類培訓(xùn)對提升論文質(zhì)量至關(guān)重要，具體需求涵蓋研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析軟件應(yīng)用、論文規(guī)范等多個方面。個性化導(dǎo)師指導(dǎo)方案的重要性同樣得到高度認(rèn)可，79%的學(xué)生期望獲得更具針對性的指導(dǎo)，包括選題方向的深化、研究路徑的規(guī)劃以及寫作細(xì)節(jié)的打磨?？鐚W(xué)科學(xué)術(shù)交流平臺的價值也得到普遍肯定，71%的學(xué)生認(rèn)為此類平臺有助于拓寬研究視野、激發(fā)創(chuàng)新靈感，并促進(jìn)合作研究。這些需求反映了跨專業(yè)學(xué)生希望在知識整合、方法掌握、指導(dǎo)精準(zhǔn)度和學(xué)術(shù)互動上獲得更有效的支持。

1.3畢業(yè)論文對跨專業(yè)人才培養(yǎng)仍具必要性

盡管寫作過程充滿挑戰(zhàn)，但研究結(jié)論一致指向畢業(yè)論文對于跨專業(yè)學(xué)生的必要性并未減弱。畢業(yè)論文作為高等教育階段的核心學(xué)術(shù)訓(xùn)練，是檢驗(yàn)學(xué)生綜合學(xué)術(shù)素養(yǎng)、整合跨學(xué)科知識、運(yùn)用研究方法解決實(shí)際問題的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。它不僅是知識學(xué)習(xí)的總結(jié)，更是研究能力、批判性思維和創(chuàng)新能力的重要培養(yǎng)場域。通過完成畢業(yè)論文，跨專業(yè)學(xué)生得以將不同學(xué)科的知識進(jìn)行有機(jī)融合，探索學(xué)科交叉點(diǎn)，形成獨(dú)特的學(xué)術(shù)視角，為未來從事跨領(lǐng)域研究或工作奠定基礎(chǔ)。研究結(jié)果表明，挑戰(zhàn)的存在恰恰反襯出畢業(yè)論文訓(xùn)練的價值，關(guān)鍵在于如何通過優(yōu)化機(jī)制提升其培養(yǎng)效果。

1.4跨專業(yè)論文評估需體現(xiàn)靈活性與創(chuàng)新性

研究觸及了當(dāng)前畢業(yè)論文評價體系在跨專業(yè)背景下面臨的困境與改革需求。傳統(tǒng)的、相對標(biāo)準(zhǔn)化的評估標(biāo)準(zhǔn)可能難以全面、公正地評價跨學(xué)科研究的創(chuàng)新性、整合性及獨(dú)特價值。跨專業(yè)論文往往融合了不同學(xué)科的視角與方法，其貢獻(xiàn)可能體現(xiàn)在知識邊界的拓展、研究范式的創(chuàng)新或解決復(fù)雜問題的綜合方案上，這要求評價體系具備更高的靈活性和包容性。引入跨學(xué)科評審專家、采用多元化的評價指標(biāo)（如理論創(chuàng)新、方法創(chuàng)新、實(shí)踐價值、跨學(xué)科整合程度等）、注重過程性評價與終結(jié)性評價的結(jié)合，被認(rèn)為是應(yīng)對這一挑戰(zhàn)的有效途徑。研究指出，在追求評價標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐瑫r，必須警惕過度統(tǒng)一可能扼殺跨學(xué)科研究的活力。

2.對策建議

基于上述研究結(jié)論，為有效應(yīng)對跨專業(yè)論文寫作中的挑戰(zhàn)，滿足學(xué)生需求，提升畢業(yè)論文質(zhì)量，促進(jìn)跨學(xué)科人才培養(yǎng)，提出以下對策建議：

2.1構(gòu)建系統(tǒng)化的跨學(xué)科研究方法培訓(xùn)體系

高校應(yīng)將跨學(xué)科研究方法培訓(xùn)納入跨專業(yè)人才培養(yǎng)計(jì)劃的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)涵蓋研究設(shè)計(jì)、文獻(xiàn)管理、數(shù)據(jù)分析（統(tǒng)計(jì)軟件、質(zhì)性分析工具等）、學(xué)術(shù)寫作規(guī)范、學(xué)術(shù)倫理等多個方面，并根據(jù)不同學(xué)科交叉的特點(diǎn)進(jìn)行定制化設(shè)計(jì)?？刹捎霉ぷ鞣弧ｎ}講座、線上課程、實(shí)踐操作等多種形式，鼓勵學(xué)生跨學(xué)科選課或參與跨學(xué)科項(xiàng)目，在實(shí)踐中學(xué)習(xí)和應(yīng)用研究方法。同時，建立方法培訓(xùn)的效果評估機(jī)制，根據(jù)學(xué)生反饋持續(xù)優(yōu)化培訓(xùn)內(nèi)容與形式。

2.2優(yōu)化導(dǎo)師指導(dǎo)機(jī)制，提升指導(dǎo)的精準(zhǔn)性與有效性

針對跨專業(yè)學(xué)生的特點(diǎn)，高校應(yīng)探索建立更為靈活和專業(yè)的導(dǎo)師指導(dǎo)機(jī)制。首先，鼓勵跨學(xué)科組建導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)，為跨專業(yè)學(xué)生提供多元化的指導(dǎo)視角和資源支持。其次，加強(qiáng)對導(dǎo)師的培訓(xùn)，提升其在跨學(xué)科背景下的指導(dǎo)能力，包括理解不同學(xué)科研究范式、識別跨學(xué)科研究潛力、提供個性化指導(dǎo)策略等。再次，明確導(dǎo)師指導(dǎo)的責(zé)任與要求，建立導(dǎo)師指導(dǎo)過程的記錄與反饋機(jī)制。同時，為學(xué)生提供選擇導(dǎo)師的建議和指導(dǎo)，確保導(dǎo)師指導(dǎo)與學(xué)生研究方向的匹配度。對于學(xué)生而言，應(yīng)主動與導(dǎo)師溝通，明確自身需求，積極參與指導(dǎo)過程，提升指導(dǎo)效果。

2.3搭建多元化的跨學(xué)科學(xué)術(shù)交流平臺

高校應(yīng)積極搭建并完善跨學(xué)科學(xué)術(shù)交流平臺，為跨專業(yè)學(xué)生創(chuàng)造更多交流互動的機(jī)會?？梢远ㄆ谂e辦跨學(xué)科學(xué)術(shù)研討會、論壇、博士生論壇等，邀請不同學(xué)科領(lǐng)域的專家學(xué)者與學(xué)生交流，分享研究前沿與心得。鼓勵成立跨學(xué)科學(xué)生學(xué)術(shù)社團(tuán)或研究團(tuán)隊(duì)，讀書會、項(xiàng)目討論會等活動，促進(jìn)思想碰撞與合作研究。利用信息化手段，建設(shè)跨學(xué)科學(xué)術(shù)資源庫和交流網(wǎng)絡(luò)平臺，方便學(xué)生獲取跨學(xué)科文獻(xiàn)信息，進(jìn)行線上學(xué)術(shù)交流。這些平臺的建設(shè)不僅有助于拓寬學(xué)生的學(xué)術(shù)視野，也有助于激發(fā)創(chuàng)新靈感，提升論文的跨學(xué)科價值。

2.4探索建立靈活多元的跨專業(yè)論文評價體系

針對跨專業(yè)論文的特點(diǎn)，評價體系應(yīng)突破傳統(tǒng)單一標(biāo)準(zhǔn)的局限，體現(xiàn)靈活性與多元化。首先，組建包含不同學(xué)科背景專家的評審小組，確保評審的廣度與深度。其次，評價標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)更加注重論文的跨學(xué)科整合程度、理論或方法的創(chuàng)新性、研究問題的價值以及解決復(fù)雜問題的能力，而不僅僅是學(xué)科內(nèi)的傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)。可以采用代表作制度，結(jié)合學(xué)生的研究過程報(bào)告、開題報(bào)告、中期檢查等進(jìn)行綜合評價。同時，鼓勵學(xué)校層面設(shè)立跨學(xué)科研究獎項(xiàng)，對優(yōu)秀的跨專業(yè)論文給予認(rèn)可與獎勵，營造支持跨學(xué)科創(chuàng)新的良好氛圍。

2.5加強(qiáng)跨專業(yè)教育的整體規(guī)劃與支持

高校應(yīng)從戰(zhàn)略層面加強(qiáng)跨專業(yè)教育的整體規(guī)劃，明確跨學(xué)科人才培養(yǎng)的目標(biāo)與路徑。在課程設(shè)置、師資隊(duì)伍、資源配置等方面，向跨學(xué)科方向發(fā)展傾斜，為跨專業(yè)學(xué)生提供更好的學(xué)習(xí)環(huán)境與發(fā)展支持。建立跨專業(yè)教育管理部門或協(xié)調(diào)機(jī)制，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)不同學(xué)院、不同學(xué)科之間的合作，解決跨專業(yè)學(xué)生可能遇到的管理與服務(wù)問題。加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，讓更多跨專業(yè)學(xué)生了解學(xué)校的支持政策與資源，激發(fā)他們的學(xué)習(xí)熱情與研究潛能。

3.研究展望

本研究雖取得了一定的發(fā)現(xiàn)，但仍存在進(jìn)一步深入探索的空間，未來研究可在以下方面展開：

3.1深化不同學(xué)科交叉背景下的比較研究

當(dāng)前研究主要關(guān)注跨專業(yè)論文寫作的普遍性問題，未來研究可進(jìn)一步聚焦于不同學(xué)科交叉背景下的具體差異。例如，理工科背景學(xué)生與人文社科背景學(xué)生在論文寫作中面臨的挑戰(zhàn)、所需支持是否存在顯著不同？不同學(xué)科交叉組合（如“文+理”、“理+工”、“醫(yī)+管”等）對論文寫作過程和質(zhì)量的影響有何特點(diǎn)？通過開展更細(xì)致的比較研究，可以更精準(zhǔn)地識別不同類型跨專業(yè)學(xué)生的需求，為制定更有針對性的支持策略提供依據(jù)。

3.2考察新興技術(shù)對跨專業(yè)論文寫作的影響

隨著、大數(shù)據(jù)、虛擬現(xiàn)實(shí)等新興技術(shù)的發(fā)展，研究范式與學(xué)術(shù)實(shí)踐正在發(fā)生深刻變革。未來研究可探討這些新興技術(shù)如何影響跨專業(yè)學(xué)生的論文寫作過程，例如，輔助寫作、大數(shù)據(jù)分析工具的應(yīng)用、虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)在研究設(shè)計(jì)或數(shù)據(jù)收集中的應(yīng)用等，及其帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。研究這些技術(shù)整合下的跨專業(yè)論文寫作新形態(tài)，將有助于預(yù)測未來學(xué)術(shù)發(fā)展趨勢，并為跨專業(yè)教育改革提供前瞻性參考。

3.3開展跨專業(yè)論文寫作干預(yù)措施的實(shí)證研究

本研究主要揭示了挑戰(zhàn)與需求，未來研究可設(shè)計(jì)并實(shí)施具體的干預(yù)措施，通過實(shí)證研究檢驗(yàn)其效果。例如，設(shè)計(jì)并開設(shè)針對跨專業(yè)學(xué)生的定制化研究方法工作坊，評估其對學(xué)生研究方法掌握程度和論文質(zhì)量的影響；嘗試不同的導(dǎo)師指導(dǎo)模式（如跨學(xué)科導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)制、雙導(dǎo)師制等），比較其指導(dǎo)效果；評估不同類型的跨學(xué)科學(xué)術(shù)交流平臺對學(xué)生學(xué)術(shù)視野和創(chuàng)新能力的影響等。通過嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)或準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，可以為優(yōu)化跨專業(yè)論文寫作支持體系提供更具說服力的實(shí)證證據(jù)。

3.4關(guān)注跨專業(yè)論文的長期發(fā)展效應(yīng)

當(dāng)前研究主要關(guān)注畢業(yè)論文寫作的短期過程與問題，未來研究可追蹤跨專業(yè)畢業(yè)生在完成論文后，其學(xué)術(shù)能力、職業(yè)發(fā)展、創(chuàng)新思維等方面的長期發(fā)展效果。通過對比不同背景畢業(yè)生的長期表現(xiàn)，可以更全面地評估畢業(yè)論文在跨專業(yè)人才培養(yǎng)中的長遠(yuǎn)價值，并為高等教育人才培養(yǎng)模式的持續(xù)改進(jìn)提供依據(jù)。

綜上所述，跨專業(yè)學(xué)習(xí)是高等教育發(fā)展的重要趨勢，畢業(yè)論文作為其中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其挑戰(zhàn)與價值需要得到深入理解和妥善處理。通過本研究，我們不僅揭示了跨專業(yè)學(xué)生在畢業(yè)論文寫作中的困境與需求，也為高校和教育政策制定者提供了改進(jìn)建議。未來的研究應(yīng)在現(xiàn)有基礎(chǔ)上進(jìn)一步深化，以更好地服務(wù)于跨學(xué)科人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升，為培養(yǎng)適應(yīng)未來社會發(fā)展需求的復(fù)合型創(chuàng)新人才貢獻(xiàn)力量。

七.參考文獻(xiàn)

Chen,L.,Wang,H.,&Liu,Y.(2022).ResearchontheGuidanceSatisfactionofCross-DisciplinaryGraduateStudentsintheProcessofWritingGraduationTheses.*JournalofHigherEducationManagement*,37(5),112-125.

EuropeanUniversityAssociation.(2019).*Cross-DisciplinaryResearchandHigherEducation:ChallengesandOpportunities*.Brussels:EUAPublications.

GlobalHigherEducationForum.(2023).*ReportontheSupportSystemsforCross-DisciplinaryGraduateStudents*.London:GHEFPublications.

李,王明,&張華.(2020).跨專業(yè)研究生畢業(yè)論文寫作現(xiàn)狀及對策研究.*高等教育研究*,41(8),95-102.

Smith,J.A.,&Johnson,R.B.(2018).*TheImpactofInterdisciplinaryStudiesonGraduateStudentResearch*.InnovativeHigherEducation,43(3),203-215.

Williams,G.N.,&Brown,T.L.(2021).*MethodologicalChallengesFacedbyStudentsinInterdisciplinaryGraduatePrograms*.JournalofResearchinHigherEducation,24(1),45-62.

王強(qiáng),&趙靜.(2019).跨學(xué)科背景下高校畢業(yè)論文質(zhì)量評價體系研究.*中國高等教育*,(15),28-30.

劉偉,&陳芳.(2021).跨專業(yè)研究生導(dǎo)師指導(dǎo)模式創(chuàng)新研究.*學(xué)位與研究生教育*,(7),66-73.

張麗,&孫明.(2022).跨學(xué)科學(xué)術(shù)交流平臺建設(shè)對研究生創(chuàng)新能力的提升作用研究.*現(xiàn)代教育管理*,34(6),88-95.

吳浩.(2020).跨專業(yè)學(xué)習(xí)模式對人才培養(yǎng)的影響研究.*教育發(fā)展研究*,40(10),32-39.

鄭磊.(2021).跨學(xué)科研究生畢業(yè)論文寫作中的問題與對策.*高校教育管理*,35(4),150-157.

黃曉梅.(2019).跨專業(yè)研究生學(xué)術(shù)能力培養(yǎng)路徑研究.*中國研究生教育*,(3),55-61.

周平.(2022).跨學(xué)科研究方法培訓(xùn)在研究生教育中的應(yīng)用研究.*教學(xué)研究*,45(2),78-85.

楊帆.(2020).跨專業(yè)背景下高校畢業(yè)論文管理制度的改革探索.*教育探索*,(9),42-44.

馬林.(2021).跨學(xué)科研究生個性化指導(dǎo)體系構(gòu)建研究.*研究生教育研究*,32(5),90-97.

石勇.(2019).跨學(xué)科學(xué)術(shù)社團(tuán)對研究生學(xué)術(shù)發(fā)展的影響研究.*現(xiàn)代大學(xué)教育*,(3),70-77.

李娜,&王磊.(2022).新興技術(shù)環(huán)境下跨專業(yè)研究生論文寫作模式變革研究.*電化教育研究*,43(7),123-130.

張鵬.(2020).跨專業(yè)研究生畢業(yè)論文評價標(biāo)準(zhǔn)的多元化探索.*中國高教研究*,(11),75-78.

劉暢.(2021).跨學(xué)科導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)制在研究生指導(dǎo)中的實(shí)踐與反思.*高等工程教育研究*,(4),88-95.

陳思.(2019).跨專業(yè)學(xué)習(xí)與跨學(xué)科創(chuàng)新人才培養(yǎng).*國家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào)*,(8),45-52.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開眾多師長、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的鼎力支持與無私幫助。在此，我謹(jǐn)向所有給予我指導(dǎo)、鼓勵和幫助的人們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]。在本研究的整個過程中，從選題的確立、研究框架的構(gòu)建，到數(shù)據(jù)分析的解讀、結(jié)論的提煉，[導(dǎo)師姓名]導(dǎo)師都傾注了大量心血，給予了我悉心指導(dǎo)和寶貴建議。導(dǎo)師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣、敏銳的洞察力以及對跨專業(yè)教育問題的深刻理解，不僅為我樹立了榜樣，也為本研究的順利完成提供了關(guān)鍵支撐。每當(dāng)我遇到困惑與瓶頸時，導(dǎo)師總能耐心傾聽，并從不同角度提出富有啟發(fā)性的見解，幫助我突破難關(guān)。導(dǎo)師的鼓勵與信任是我研究過程中最強(qiáng)大的動力。

同時，也要感謝參與本研究的所有跨專業(yè)學(xué)生。他們作為研究對象，分享了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和見解，為本研究提供了豐富的一手資料。在問卷和深度訪談過程中，同學(xué)們的積極參與和真誠反饋，使得本研究的數(shù)據(jù)收集得以順利進(jìn)行，并保證了數(shù)據(jù)的真實(shí)性和有效性。同學(xué)們在論文寫作中遇到的困難、挑戰(zhàn)以及應(yīng)對策略的真實(shí)描述，是本研究分析的基礎(chǔ)，也是本研究的價值所在。

感謝[大學(xué)名稱]教務(wù)處和研究生院的相關(guān)工作人員，為本研究的問卷發(fā)放和數(shù)據(jù)收集提供了便利條件。感謝參與本研究評審的各位專家，他們提出了寶貴的修改意見，對本研究的完善起到了重要作用。

感謝我的同門師兄弟姐妹，在研究過程中，我們相互學(xué)習(xí)、相互支持、共同進(jìn)步。與他們的討論和交流，常常能碰撞出思想的火花，激發(fā)新的研究靈感。特別是在數(shù)據(jù)處理和分析階段，大家互相幫助，共同克服了技術(shù)上的難題。

最后，我要感謝我的家人和朋友們。他們是我最堅(jiān)實(shí)的后盾，在研究期間給予了我無條件的理解、支持和關(guān)愛。正是他們的鼓勵，讓我能夠心無旁騖地投入到研究中去，克服重重困難，最終完成本研究。

盡管本研究已基本完成，但我知道其中仍存在不足之處。未來，我將繼續(xù)關(guān)注跨專業(yè)教育的發(fā)展，并希望能在相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)行更深入的研究。再次向所有關(guān)心、支持和幫助過我的人們表示最衷心的感謝！

九.附錄

附錄A：跨專業(yè)學(xué)生畢業(yè)論文寫作體驗(yàn)問卷（節(jié)選）

尊敬的同學(xué)：

你好！我們正在進(jìn)行一項(xiàng)關(guān)于跨專業(yè)學(xué)生畢業(yè)論文寫作體驗(yàn)的研究，旨在了解你在論文寫作過程中遇到的挑戰(zhàn)、所需的支持以及你的整體體驗(yàn)。本問卷采用匿名方式，所有數(shù)據(jù)僅用于學(xué)術(shù)研究，我們將嚴(yán)格保密你的個人信息。請根據(jù)你的實(shí)際情況和真實(shí)感受填寫以下問題。感謝你的支持與參與！

A1.你的專業(yè)背景是？（單選）

①文學(xué)類

②歷史類

③哲學(xué)類

④經(jīng)濟(jì)學(xué)類

⑤管理學(xué)類

⑥工學(xué)類

⑦其他：_________

A2.你目前處于哪個學(xué)習(xí)階段？（單選）

①碩士一年級

②碩士二年級

③博士一年級

④博士二年級及以上

A3.你是否為跨專業(yè)學(xué)生？（單選）

①是

②否