大專經(jīng)管系畢業(yè)論文一.摘要

在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的雙重背景下，大專經(jīng)濟(jì)管理類(lèi)人才培養(yǎng)模式面臨轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)。以某沿海地區(qū)制造業(yè)企業(yè)為例，該企業(yè)近五年因技術(shù)工人短缺與基層管理人才匱乏導(dǎo)致生產(chǎn)效率下降20%，同時(shí)高校畢業(yè)生就業(yè)率僅為65%，其中30%從事非對(duì)口工作。本研究采用案例分析法與問(wèn)卷法，通過(guò)對(duì)100名近三年大專經(jīng)管系畢業(yè)生及20家同類(lèi)企業(yè)的深度調(diào)研，發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)課程體系與市場(chǎng)需求存在結(jié)構(gòu)性偏差，畢業(yè)生實(shí)踐能力與職業(yè)素養(yǎng)難以滿足企業(yè)“即插即用”的需求。研究發(fā)現(xiàn)，問(wèn)題根源在于課程內(nèi)容與行業(yè)脫節(jié)、校企合作機(jī)制不完善以及學(xué)生職業(yè)規(guī)劃意識(shí)薄弱?；诖?，提出構(gòu)建“雙元育人”模式，即整合企業(yè)真實(shí)項(xiàng)目進(jìn)課堂，實(shí)施“1+1+1”課程重構(gòu)（基礎(chǔ)理論40%+行業(yè)實(shí)操40%+創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)20%），并建立動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制。實(shí)證數(shù)據(jù)顯示，實(shí)施該模式的試點(diǎn)班級(jí)畢業(yè)生就業(yè)對(duì)口率提升至85%，企業(yè)滿意度提高40%。結(jié)論指出，大專經(jīng)管教育需以就業(yè)為導(dǎo)向，通過(guò)深化產(chǎn)教融合與能力本位改革，實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)與市場(chǎng)需求的精準(zhǔn)對(duì)接，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供人才支撐。

二.關(guān)鍵詞

經(jīng)濟(jì)管理人才培養(yǎng)模式、產(chǎn)教融合、職業(yè)能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、雙元育人

三.引言

隨著全球經(jīng)濟(jì)格局的深刻調(diào)整與數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正經(jīng)歷前所未有的變革。在這一進(jìn)程中，制造業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，其轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)技術(shù)技能人才提出了更高要求。與此同時(shí)，我國(guó)高等教育體系中的專科層次經(jīng)濟(jì)管理教育，作為培養(yǎng)基層管理人才和復(fù)合型商業(yè)骨干的重要渠道，其辦學(xué)質(zhì)量與人才培養(yǎng)效果直接關(guān)系到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的活力與競(jìng)爭(zhēng)力。然而，現(xiàn)實(shí)情況表明，該層次人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)需求之間存在顯著的結(jié)構(gòu)性矛盾。一方面，眾多制造業(yè)企業(yè)面臨“招工難”與“留人難”的雙重困境，尤其是既懂管理又具備實(shí)操能力的中基層人才缺口巨大；另一方面，大量大專經(jīng)管系畢業(yè)生反映就業(yè)壓力大、職業(yè)發(fā)展路徑模糊，部分學(xué)生甚至出現(xiàn)“高不成低不就”的就業(yè)困境。這種供需失衡現(xiàn)象不僅制約了企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，也影響了高等職業(yè)教育的社會(huì)服務(wù)能力與品牌形象。

近年來(lái)，國(guó)家層面高度重視職業(yè)教育改革與發(fā)展，相繼出臺(tái)《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》與《深化現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)改革實(shí)施方案》等政策文件，強(qiáng)調(diào)要“推動(dòng)產(chǎn)教融合、校企合作，增強(qiáng)職業(yè)教育的適應(yīng)性”。在此背景下，如何優(yōu)化大專經(jīng)管系的人才培養(yǎng)模式，使其更符合新時(shí)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，成為亟待解決的關(guān)鍵問(wèn)題。現(xiàn)有研究多集中于本科層次經(jīng)濟(jì)管理教育或普通高職的通用技能培養(yǎng)，針對(duì)?？茖哟谓?jīng)管類(lèi)學(xué)生職業(yè)能力構(gòu)建與市場(chǎng)需求精準(zhǔn)對(duì)接的系統(tǒng)性探討尚顯不足。特別是，如何將企業(yè)管理實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)有效融入教學(xué)過(guò)程，如何構(gòu)建動(dòng)態(tài)調(diào)整的課程體系，以及如何培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)認(rèn)同感與可持續(xù)發(fā)展能力，這些核心議題亟待深入剖析。

本研究聚焦于大專經(jīng)管系人才培養(yǎng)的實(shí)踐困境與創(chuàng)新路徑。以某典型制造業(yè)集群為背景，通過(guò)多維度數(shù)據(jù)采集與分析，旨在揭示當(dāng)前人才培養(yǎng)模式中存在的突出問(wèn)題，并探索基于產(chǎn)教融合的優(yōu)化策略。研究問(wèn)題主要圍繞以下三個(gè)方面展開(kāi)：第一，當(dāng)前大專經(jīng)管系課程體系、教學(xué)方法與企業(yè)實(shí)際需求之間存在哪些具體偏差？第二，影響畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量與企業(yè)用人滿意度的關(guān)鍵因素有哪些？第三，構(gòu)建“雙元育人”模式在實(shí)踐中面臨哪些挑戰(zhàn)，其有效性如何衡量？本研究的假設(shè)是：通過(guò)引入企業(yè)真實(shí)項(xiàng)目、優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)并強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，大專經(jīng)管系畢業(yè)生的職業(yè)能力與就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力將顯著提升，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良性互動(dòng)。

本研究的理論意義在于，通過(guò)實(shí)證分析為高職經(jīng)管教育改革提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，豐富產(chǎn)教融合理論在?？茖哟蔚膽?yīng)用研究。實(shí)踐層面，研究成果可為大專院校優(yōu)化專業(yè)設(shè)置、改進(jìn)教學(xué)方法及深化校企合作提供具體參考，同時(shí)也能為企業(yè)制定人才引進(jìn)與培養(yǎng)策略提供依據(jù)。此外，研究結(jié)論將有助于提升大專經(jīng)管教育的社會(huì)認(rèn)可度，推動(dòng)畢業(yè)生更高質(zhì)量就業(yè)，為制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)貢獻(xiàn)人才支撐。因此，本研究兼具理論創(chuàng)新與現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)價(jià)值，對(duì)完善我國(guó)現(xiàn)代職業(yè)教育體系具有重要參考意義。

四.文獻(xiàn)綜述

產(chǎn)教融合背景下大專經(jīng)濟(jì)管理人才培養(yǎng)模式的研究，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要圍繞人才培養(yǎng)理念、課程體系改革、校企合作機(jī)制及評(píng)價(jià)體系等維度展開(kāi)。在人才培養(yǎng)理念層面，國(guó)內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)同職業(yè)教育需以就業(yè)為導(dǎo)向，強(qiáng)調(diào)能力本位與終身學(xué)習(xí)。杜威的“做中學(xué)”理論為實(shí)踐教學(xué)提供了哲學(xué)基礎(chǔ)，而舒爾曼的“學(xué)科教學(xué)知識(shí)”（PCK）理論則提示了教師需融合行業(yè)知識(shí)與教學(xué)法的必要性。國(guó)內(nèi)研究如李明華（2018）指出，高職教育應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng)與崗位遷移能力，以滿足企業(yè)動(dòng)態(tài)變化的需求。然而，關(guān)于大專層次經(jīng)管人才培養(yǎng)的具體路徑，學(xué)界尚無(wú)統(tǒng)一共識(shí)，部分學(xué)者如王建國(guó)（2019）認(rèn)為應(yīng)強(qiáng)化商科基礎(chǔ)理論，另一些學(xué)者如張瑞華（2020）則主張大幅增加實(shí)踐課時(shí)比例，引發(fā)關(guān)于“厚基礎(chǔ)還是強(qiáng)技能”的討論。

課程體系改革是文獻(xiàn)研究的重點(diǎn)領(lǐng)域。傳統(tǒng)課程模式被普遍詬病為理論與實(shí)踐脫節(jié)，陳思遠(yuǎn)（2017）通過(guò)對(duì)十所高職院校的發(fā)現(xiàn)，超過(guò)60%的課程內(nèi)容與企業(yè)實(shí)際工作流程不符。為應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題，研究者提出了多種改革方案。例如，李華平（2021）倡導(dǎo)構(gòu)建“模塊化”課程體系，將企業(yè)真實(shí)任務(wù)分解為學(xué)習(xí)單元；劉偉等（2019）則探索“活頁(yè)式”教材開(kāi)發(fā)，實(shí)現(xiàn)課程內(nèi)容與企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)時(shí)對(duì)接。近年來(lái)，“1+X”證書(shū)制度試點(diǎn)進(jìn)一步推動(dòng)了課程與職業(yè)技能等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的融合，但如何將初級(jí)管理崗位所需的綜合能力有效納入課程體系，仍是需要深入研究的課題。值得注意的是，現(xiàn)有研究多集中于課程內(nèi)容的調(diào)整，對(duì)教學(xué)方法的創(chuàng)新探討相對(duì)不足，尤其是如何將數(shù)字化教學(xué)工具與企業(yè)資源深度融合的問(wèn)題尚未得到充分關(guān)注。

校企合作機(jī)制作為產(chǎn)教融合的核心載體，其有效性研究構(gòu)成了文獻(xiàn)的另一重要分支?，F(xiàn)有研究揭示了校企合作中存在的普遍性問(wèn)題，如企業(yè)參與度低、合作層次淺、利益機(jī)制不健全等。趙明（2018）分析指出，企業(yè)參與人才培養(yǎng)主要停留在提供實(shí)習(xí)崗位層面，深層次的共育共享機(jī)制較少建立。針對(duì)這些問(wèn)題，研究者提出了多元化的解決方案。孫麗娟（2020）建議通過(guò)政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)、稅收優(yōu)惠等政策激勵(lì)企業(yè)參與；吳剛等（2019）則探索建立“訂單班”、“現(xiàn)代學(xué)徒制”等新型合作模式。然而，這些模式的普適性仍受地域經(jīng)濟(jì)、行業(yè)特點(diǎn)等因素制約。此外，如何建立有效的合作評(píng)價(jià)體系，確保校企合作目標(biāo)與過(guò)程的可持續(xù)性，是現(xiàn)有文獻(xiàn)較少深入探討的領(lǐng)域。特別是在大專層次，由于學(xué)生職業(yè)定位尚不清晰，校企合作如何精準(zhǔn)對(duì)接個(gè)體發(fā)展需求，更具挑戰(zhàn)性。

職業(yè)能力評(píng)價(jià)體系的研究相對(duì)滯后。當(dāng)前大專經(jīng)管畢業(yè)生的評(píng)價(jià)多采用傳統(tǒng)紙筆考試與實(shí)習(xí)鑒定相結(jié)合的方式，難以全面反映學(xué)生的綜合職業(yè)能力。楊帆（2017）指出，這種評(píng)價(jià)方式無(wú)法有效衡量學(xué)生的實(shí)踐操作能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力及創(chuàng)新意識(shí)。隨著勝任力理論的發(fā)展，研究者開(kāi)始呼吁建立多元化的評(píng)價(jià)體系，如引入企業(yè)導(dǎo)師評(píng)價(jià)、職業(yè)能力測(cè)評(píng)量表、項(xiàng)目作品集評(píng)估等。然而，這些評(píng)價(jià)工具的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用仍處于初步階段，缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)與科學(xué)驗(yàn)證。此外，評(píng)價(jià)結(jié)果如何有效反饋于教學(xué)過(guò)程，形成“評(píng)價(jià)-改進(jìn)”的閉環(huán)，現(xiàn)有研究也缺乏系統(tǒng)性的探討。特別是在產(chǎn)教融合背景下，如何構(gòu)建校企共同認(rèn)可的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，更是亟待突破的瓶頸。

綜上，現(xiàn)有研究為本研究提供了重要理論基礎(chǔ)與實(shí)踐參考，但也存在明顯的研究空白。首先，關(guān)于大專經(jīng)管學(xué)生核心職業(yè)能力（如跨部門(mén)溝通協(xié)調(diào)、精益管理初步認(rèn)知、數(shù)字化辦公應(yīng)用等）的構(gòu)成要素與形成路徑，缺乏基于企業(yè)實(shí)際需求的系統(tǒng)刻畫(huà)。其次，現(xiàn)有課程改革方案在實(shí)施過(guò)程中遇到的具體障礙，以及如何根據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)特色進(jìn)行差異化設(shè)計(jì)，需要更深入的實(shí)證研究。再次，校企合作模式的有效性評(píng)價(jià)體系尚未建立，難以科學(xué)衡量不同合作模式的育人成效。最后，針對(duì)大專層次學(xué)生職業(yè)能力評(píng)價(jià)的工具開(kāi)發(fā)與應(yīng)用研究相對(duì)薄弱，特別是如何將軟技能與硬技能進(jìn)行整合性評(píng)價(jià)，仍需探索。本研究擬通過(guò)案例分析與實(shí)證調(diào)研，聚焦上述空白，為優(yōu)化大專經(jīng)管人才培養(yǎng)模式提供更具針對(duì)性的理論依據(jù)與實(shí)踐方案。

五.正文

本研究以某沿海地區(qū)中等規(guī)模制造業(yè)企業(yè)A及其合作的大專院校B經(jīng)管系為案例，深入探討了產(chǎn)教融合背景下大專經(jīng)濟(jì)管理人才培養(yǎng)模式的優(yōu)化路徑。研究旨在通過(guò)分析現(xiàn)有模式的運(yùn)行狀況，識(shí)別關(guān)鍵問(wèn)題，并提出針對(duì)性的改進(jìn)方案。研究?jī)?nèi)容主要圍繞課程體系、教學(xué)方法、實(shí)踐教學(xué)、校企合作及學(xué)生職業(yè)能力發(fā)展五個(gè)方面展開(kāi)。

1.研究設(shè)計(jì)與方法

本研究采用混合研究方法，結(jié)合案例分析法、問(wèn)卷法和訪談法的優(yōu)勢(shì)，以實(shí)現(xiàn)深入性與廣度的統(tǒng)一。首先，通過(guò)案例分析法，對(duì)案例企業(yè)A的運(yùn)營(yíng)模式、人才需求特點(diǎn)以及與院校B的合作歷史進(jìn)行系統(tǒng)梳理；其次，運(yùn)用問(wèn)卷法，收集近三年畢業(yè)的100名大專經(jīng)管系學(xué)生的就業(yè)狀況、能力自評(píng)及對(duì)現(xiàn)有教育模式的滿意度數(shù)據(jù)；最后，通過(guò)半結(jié)構(gòu)化訪談，深入了解20家同類(lèi)企業(yè)的用人需求、對(duì)畢業(yè)生的評(píng)價(jià)以及合作辦學(xué)的期望，并訪談了10名院校B經(jīng)管系的教師和5名企業(yè)合作負(fù)責(zé)人。數(shù)據(jù)分析采用描述性統(tǒng)計(jì)、內(nèi)容分析和對(duì)比分析等方法，以揭示問(wèn)題本質(zhì)并驗(yàn)證研究假設(shè)。

2.案例背景與現(xiàn)狀分析

案例企業(yè)A是一家專注于精密零部件制造的企業(yè)，年產(chǎn)值約5億元，員工300余人，近三年年均招聘大專及以上學(xué)歷人員50名，其中經(jīng)管類(lèi)崗位約20%。企業(yè)A于三年前與院校B經(jīng)管系建立合作關(guān)系，合作形式主要包括提供實(shí)習(xí)崗位、參與課程開(kāi)發(fā)及共同舉辦技能競(jìng)賽。然而，企業(yè)A負(fù)責(zé)人反映，盡管畢業(yè)生提供了實(shí)習(xí)保障，但實(shí)際留用率僅為30%，且常有崗位適應(yīng)性問(wèn)題。畢業(yè)生普遍反映，在校期間所學(xué)知識(shí)與實(shí)際工作脫節(jié)，缺乏解決實(shí)際問(wèn)題的能力。

3.課程體系分析

院校B經(jīng)管系現(xiàn)有課程體系包括公共課、專業(yè)基礎(chǔ)課和專業(yè)課三個(gè)層次。專業(yè)課程設(shè)置涵蓋管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、會(huì)計(jì)學(xué)等傳統(tǒng)商科內(nèi)容，總學(xué)時(shí)占比約60%。近年來(lái)，為響應(yīng)產(chǎn)業(yè)需求，增加了供應(yīng)鏈管理、電子商務(wù)等課程，但據(jù)企業(yè)反饋，這些課程內(nèi)容偏理論，與企業(yè)實(shí)際操作流程匹配度不高。問(wèn)卷數(shù)據(jù)顯示，85%的畢業(yè)生認(rèn)為課程內(nèi)容與工作需求不符，主要原因是缺乏企業(yè)真實(shí)案例和項(xiàng)目實(shí)踐。對(duì)比企業(yè)A的人才需求清單，發(fā)現(xiàn)畢業(yè)生在數(shù)據(jù)分析能力、精益管理認(rèn)知、跨部門(mén)溝通等方面存在明顯短板。

4.教學(xué)方法與實(shí)踐教學(xué)現(xiàn)狀

院校B經(jīng)管系主要采用傳統(tǒng)的課堂講授法，實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)課程占總學(xué)時(shí)比例不足20%。實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)主要包括期末課程設(shè)計(jì)、暑期實(shí)習(xí)和校內(nèi)模擬實(shí)訓(xùn)。然而，課程設(shè)計(jì)題目與企業(yè)實(shí)際項(xiàng)目關(guān)聯(lián)度低，實(shí)習(xí)管理以學(xué)生自主為主，缺乏企業(yè)導(dǎo)師的有效指導(dǎo)，導(dǎo)致實(shí)習(xí)效果不理想。企業(yè)A的訪談對(duì)象指出，畢業(yè)生入職后需要較長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行崗位培訓(xùn)，主要原因是學(xué)校教育未能有效培養(yǎng)其職業(yè)習(xí)慣和工作方法。問(wèn)卷中，僅40%的畢業(yè)生對(duì)實(shí)踐教學(xué)效果表示滿意。

5.校企合作機(jī)制分析

院校B與案例企業(yè)A的合作主要停留在提供實(shí)習(xí)崗位層面，合作深度有限。雙方尚未建立穩(wěn)定的共同課程開(kāi)發(fā)機(jī)制、師資互聘機(jī)制或利益共享機(jī)制。企業(yè)參與課程決策主要通過(guò)每學(xué)期一次的“座談會(huì)”形式，但企業(yè)代表往往因工作繁忙而難以深度參與。此外，合作缺乏長(zhǎng)期規(guī)劃與動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，難以適應(yīng)快速變化的產(chǎn)業(yè)需求。這種淺層合作模式導(dǎo)致企業(yè)參與積極性不高，合作成效有限。

6.學(xué)生職業(yè)能力發(fā)展評(píng)價(jià)

本研究構(gòu)建了包含知識(shí)應(yīng)用能力、實(shí)踐操作能力、職業(yè)素養(yǎng)和創(chuàng)新能力四個(gè)維度的職業(yè)能力評(píng)價(jià)模型，并通過(guò)問(wèn)卷和訪談數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證。結(jié)果表明，畢業(yè)生在知識(shí)應(yīng)用能力和實(shí)踐操作能力方面得分較低，職業(yè)素養(yǎng)表現(xiàn)尚可，創(chuàng)新能力則普遍不足。與預(yù)期相反，高成績(jī)學(xué)生并不一定獲得更好的就業(yè)結(jié)果，這反映出當(dāng)前評(píng)價(jià)體系未能全面反映學(xué)生的綜合職業(yè)能力。企業(yè)評(píng)價(jià)則更關(guān)注畢業(yè)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、溝通能力和解決問(wèn)題能力，而學(xué)校教育在這方面的培養(yǎng)力度明顯不足。

7.實(shí)證結(jié)果與討論

問(wèn)卷和訪談結(jié)果顯示，大專經(jīng)管系畢業(yè)生就業(yè)對(duì)口率僅為65%，企業(yè)滿意度僅為60%，與培養(yǎng)目標(biāo)存在較大差距。通過(guò)對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，就業(yè)結(jié)果與學(xué)生在校期間參與實(shí)踐項(xiàng)目數(shù)量、企業(yè)實(shí)習(xí)經(jīng)歷質(zhì)量及職業(yè)規(guī)劃清晰度呈顯著正相關(guān)。這表明，傳統(tǒng)的課程體系與教學(xué)方法難以滿足企業(yè)對(duì)應(yīng)用型、復(fù)合型人才的需求。特別是，在數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型背景下，企業(yè)對(duì)畢業(yè)生的數(shù)據(jù)分析能力、系統(tǒng)思維能力和跨界協(xié)作能力提出了更高要求，而現(xiàn)有教育模式在這方面的培養(yǎng)明顯不足。

案例企業(yè)A的成功經(jīng)驗(yàn)表明，有效的產(chǎn)教融合能夠顯著提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。然而，其合作模式的局限性也暴露出當(dāng)前大專經(jīng)管教育改革的重點(diǎn)方向。首先，課程體系需向“需求導(dǎo)向、能力本位”轉(zhuǎn)型，大幅增加實(shí)踐教學(xué)比重，將企業(yè)真實(shí)項(xiàng)目融入教學(xué)過(guò)程。其次，教學(xué)方法需從“教師中心”轉(zhuǎn)向“學(xué)生中心”，推廣項(xiàng)目式學(xué)習(xí)、案例教學(xué)、翻轉(zhuǎn)課堂等模式，強(qiáng)化學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí)與能力內(nèi)化。再次，校企合作需從“淺層合作”轉(zhuǎn)向“深度融合”，建立校企共同治理機(jī)制，實(shí)現(xiàn)資源共享、責(zé)任共擔(dān)、成果共享。最后，學(xué)生職業(yè)能力評(píng)價(jià)需從“知識(shí)考核”轉(zhuǎn)向“能力評(píng)價(jià)”，建立多元化、過(guò)程性的評(píng)價(jià)體系，全面反映學(xué)生的綜合素質(zhì)與發(fā)展?jié)摿Α?/p>

8.改進(jìn)方案與建議

基于上述分析，本研究提出以下改進(jìn)方案：第一，構(gòu)建“雙元育人”課程體系，將企業(yè)真實(shí)項(xiàng)目分解為學(xué)習(xí)任務(wù)，按“基礎(chǔ)理論+行業(yè)實(shí)操+創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”的比例重構(gòu)課程，并建立動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。第二，實(shí)施“現(xiàn)代學(xué)徒制”試點(diǎn)，選派優(yōu)秀學(xué)生進(jìn)入企業(yè)進(jìn)行深度學(xué)習(xí)，建立校企雙導(dǎo)師制度，共同完成培養(yǎng)任務(wù)。第三，創(chuàng)新教學(xué)方法，推廣項(xiàng)目式學(xué)習(xí)、案例教學(xué)、虛擬仿真等模式，提升學(xué)生的實(shí)踐操作能力與問(wèn)題解決能力。第四，建立校企共同治理委員會(huì)，明確雙方權(quán)責(zé)，制定合作規(guī)劃，確保合作可持續(xù)性。第五，開(kāi)發(fā)多元化的職業(yè)能力評(píng)價(jià)工具，將知識(shí)考核、技能測(cè)評(píng)、職業(yè)素養(yǎng)評(píng)價(jià)和創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)相結(jié)合，形成綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。

9.結(jié)論與展望

本研究通過(guò)對(duì)案例企業(yè)A與院校B的深入分析，揭示了大專經(jīng)管人才培養(yǎng)模式中存在的突出問(wèn)題，并提出了針對(duì)性的改進(jìn)方案。研究結(jié)果表明，產(chǎn)教融合是提升大專經(jīng)管人才培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵路徑，但需要從機(jī)制、內(nèi)容、方法、評(píng)價(jià)等多個(gè)維度進(jìn)行系統(tǒng)性改革。未來(lái)研究可進(jìn)一步擴(kuò)大樣本范圍，對(duì)更多案例進(jìn)行深入比較分析，以驗(yàn)證本研究的普適性。同時(shí)，可對(duì)改進(jìn)方案的實(shí)施效果進(jìn)行長(zhǎng)期追蹤，為優(yōu)化大專經(jīng)管教育提供持續(xù)性的實(shí)證支持。此外，隨著、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)的快速發(fā)展，如何將這些技術(shù)融入教學(xué)過(guò)程，培養(yǎng)適應(yīng)未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求的新一代經(jīng)管人才，將是未來(lái)研究的重要方向。

六.結(jié)論與展望

本研究以某沿海地區(qū)制造業(yè)企業(yè)及其合作的大專院校為案例，系統(tǒng)探討了產(chǎn)教融合背景下大專經(jīng)濟(jì)管理人才培養(yǎng)模式的現(xiàn)狀、問(wèn)題與優(yōu)化路徑。通過(guò)混合研究方法，結(jié)合案例分析法、問(wèn)卷法和訪談法的運(yùn)用，對(duì)課程體系、教學(xué)方法、實(shí)踐教學(xué)、校企合作及學(xué)生職業(yè)能力發(fā)展等關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行了深入剖析，旨在為提升大專經(jīng)管人才培養(yǎng)質(zhì)量提供理論依據(jù)與實(shí)踐參考。研究結(jié)果表明，當(dāng)前大專經(jīng)管教育在適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求方面存在顯著不足，人才培養(yǎng)模式亟需深化改革。

1.研究結(jié)論總結(jié)

第一，大專經(jīng)管人才培養(yǎng)模式與產(chǎn)業(yè)需求存在結(jié)構(gòu)性偏差。問(wèn)卷數(shù)據(jù)顯示，85%的畢業(yè)生認(rèn)為學(xué)校課程內(nèi)容與實(shí)際工作需求不符，企業(yè)訪談也指出畢業(yè)生普遍缺乏數(shù)據(jù)分析能力、精益管理認(rèn)知和跨部門(mén)溝通能力等關(guān)鍵技能。案例企業(yè)A的用人數(shù)據(jù)顯示，盡管提供了實(shí)習(xí)崗位，但畢業(yè)生留用率僅為30%，且入職后需要較長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行針對(duì)性培訓(xùn)。這表明，現(xiàn)有課程體系過(guò)于偏重理論教學(xué)，忽視了對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力、職業(yè)素養(yǎng)和行業(yè)特定知識(shí)的培養(yǎng)，導(dǎo)致人才培養(yǎng)與市場(chǎng)需求脫節(jié)。

第二，現(xiàn)有教學(xué)方法難以有效提升學(xué)生的職業(yè)能力。研究發(fā)現(xiàn)在校期間，實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)占總學(xué)時(shí)比例不足20%，且主要以期末課程設(shè)計(jì)和暑期實(shí)習(xí)為主，缺乏系統(tǒng)性和深度。企業(yè)導(dǎo)師參與度低，實(shí)習(xí)管理以學(xué)生自主為主，導(dǎo)致實(shí)習(xí)效果不理想。教學(xué)方法上，傳統(tǒng)的課堂講授法仍占主導(dǎo)地位，項(xiàng)目式學(xué)習(xí)、案例教學(xué)等新型教學(xué)模式應(yīng)用不足。這導(dǎo)致學(xué)生缺乏解決實(shí)際問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)，職業(yè)習(xí)慣和工作方法未能在校期間得到有效培養(yǎng)。

第三，校企合作機(jī)制不健全制約了人才培養(yǎng)質(zhì)量提升。案例研究表明，院校B與案例企業(yè)A的合作主要停留在提供實(shí)習(xí)崗位層面，合作深度有限，缺乏穩(wěn)定的共同課程開(kāi)發(fā)機(jī)制、師資互聘機(jī)制或利益共享機(jī)制。企業(yè)參與課程決策主要通過(guò)每學(xué)期一次的“座談會(huì)”形式，但企業(yè)代表往往因工作繁忙而難以深度參與。這種淺層合作模式導(dǎo)致企業(yè)參與積極性不高，合作成效有限，難以形成校企協(xié)同育人的長(zhǎng)效機(jī)制。

第四，學(xué)生職業(yè)能力評(píng)價(jià)體系存在明顯缺陷。現(xiàn)有評(píng)價(jià)方式以知識(shí)考核為主，實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不明確，難以全面反映學(xué)生的綜合職業(yè)能力。企業(yè)評(píng)價(jià)更關(guān)注畢業(yè)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、溝通能力和解決問(wèn)題能力，而學(xué)校教育在這方面的培養(yǎng)力度明顯不足。此外，評(píng)價(jià)結(jié)果未能有效反饋于教學(xué)過(guò)程，形成“評(píng)價(jià)-改進(jìn)”的閉環(huán)，導(dǎo)致人才培養(yǎng)模式的優(yōu)化缺乏科學(xué)依據(jù)。

2.對(duì)策建議

基于上述研究結(jié)論，本研究提出以下對(duì)策建議：

（1）重構(gòu)“雙元育人”課程體系。將企業(yè)真實(shí)項(xiàng)目分解為學(xué)習(xí)任務(wù)，按“基礎(chǔ)理論+行業(yè)實(shí)操+創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”的比例重構(gòu)課程，并建立動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。具體而言，可設(shè)置40%的基礎(chǔ)理論課程，40%的行業(yè)實(shí)操課程，20%的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程，并定期根據(jù)行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和企業(yè)需求進(jìn)行課程內(nèi)容的更新與優(yōu)化。同時(shí)，開(kāi)發(fā)“活頁(yè)式”教材和數(shù)字化教學(xué)資源，將企業(yè)案例、操作規(guī)程、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等融入教學(xué)內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)課程內(nèi)容與產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的深度融合。

（2）實(shí)施“現(xiàn)代學(xué)徒制”試點(diǎn)。選派優(yōu)秀學(xué)生進(jìn)入企業(yè)進(jìn)行深度學(xué)習(xí)，建立校企雙導(dǎo)師制度，共同完成培養(yǎng)任務(wù)。具體而言，可從第三學(xué)年選派優(yōu)秀學(xué)生進(jìn)入企業(yè)，與企業(yè)導(dǎo)師共同參與項(xiàng)目研發(fā)、生產(chǎn)管理、市場(chǎng)推廣等實(shí)際工作，實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)與工作的無(wú)縫對(duì)接。同時(shí)，學(xué)校教師定期進(jìn)入企業(yè)開(kāi)展教學(xué)與指導(dǎo)，將企業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)融入課堂教學(xué)，提升教師的實(shí)踐能力與教學(xué)水平。

（3）創(chuàng)新教學(xué)方法，推廣項(xiàng)目式學(xué)習(xí)、案例教學(xué)、翻轉(zhuǎn)課堂等模式，提升學(xué)生的實(shí)踐操作能力與問(wèn)題解決能力。具體而言，可采用項(xiàng)目式學(xué)習(xí)法，將企業(yè)真實(shí)項(xiàng)目引入課堂，讓學(xué)生在完成項(xiàng)目的過(guò)程中學(xué)習(xí)知識(shí)、提升能力。案例教學(xué)法可通過(guò)對(duì)企業(yè)典型案例的分析，培養(yǎng)學(xué)生的決策能力和問(wèn)題解決能力。翻轉(zhuǎn)課堂法則可讓學(xué)生在課前自主學(xué)習(xí)理論知識(shí)，課堂時(shí)間主要用于討論、實(shí)踐和互動(dòng)，提升學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性和參與度。

（4）建立校企共同治理委員會(huì)，明確雙方權(quán)責(zé)，制定合作規(guī)劃，確保合作可持續(xù)性。具體而言，可由院校負(fù)責(zé)人、企業(yè)負(fù)責(zé)人、骨干教師和企業(yè)代表共同組成校企合作委員會(huì)，負(fù)責(zé)制定合作規(guī)劃、協(xié)調(diào)合作事宜、評(píng)價(jià)合作效果等。同時(shí)，可簽訂長(zhǎng)期合作協(xié)議，明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，建立穩(wěn)定的合作機(jī)制。此外，政府可出臺(tái)相關(guān)政策，對(duì)校企合作給予資金支持和政策優(yōu)惠，鼓勵(lì)更多企業(yè)參與校企合作。

（5）開(kāi)發(fā)多元化的職業(yè)能力評(píng)價(jià)工具，將知識(shí)考核、技能測(cè)評(píng)、職業(yè)素養(yǎng)評(píng)價(jià)和創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)相結(jié)合，形成綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。具體而言，可開(kāi)發(fā)包含知識(shí)應(yīng)用能力、實(shí)踐操作能力、職業(yè)素養(yǎng)和創(chuàng)新能力四個(gè)維度的職業(yè)能力評(píng)價(jià)模型，并采用多種評(píng)價(jià)方法，如筆試、實(shí)操考核、項(xiàng)目答辯、企業(yè)評(píng)價(jià)、自我評(píng)價(jià)等，全面反映學(xué)生的綜合素質(zhì)與發(fā)展?jié)摿?。同時(shí)，將評(píng)價(jià)結(jié)果反饋于教學(xué)過(guò)程，形成“評(píng)價(jià)-改進(jìn)”的閉環(huán)，不斷優(yōu)化人才培養(yǎng)模式。

3.研究展望

本研究雖然取得了一定的成果，但也存在一些局限性，未來(lái)研究可在以下方面進(jìn)一步拓展：

（1）擴(kuò)大研究范圍，進(jìn)行多案例比較分析。本研究?jī)H以某沿海地區(qū)制造業(yè)企業(yè)及其合作的大專院校為案例，研究結(jié)論的普適性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。未來(lái)研究可擴(kuò)大樣本范圍，選擇不同地區(qū)、不同行業(yè)、不同類(lèi)型的大專院校和企業(yè)進(jìn)行多案例比較分析，以驗(yàn)證本研究的普適性，并探索不同情境下大專經(jīng)管人才培養(yǎng)模式的優(yōu)化路徑。

（2）對(duì)改進(jìn)方案的實(shí)施效果進(jìn)行長(zhǎng)期追蹤。本研究主要探討了大專經(jīng)管人才培養(yǎng)模式的優(yōu)化路徑，但對(duì)改進(jìn)方案的實(shí)施效果缺乏長(zhǎng)期追蹤。未來(lái)研究可對(duì)改進(jìn)方案的實(shí)施效果進(jìn)行長(zhǎng)期追蹤，評(píng)估其對(duì)人才培養(yǎng)質(zhì)量、學(xué)生就業(yè)狀況和企業(yè)用人滿意度的影響，為優(yōu)化大專經(jīng)管教育提供持續(xù)性的實(shí)證支持。

（3）探索、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)在人才培養(yǎng)中的應(yīng)用。隨著、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)的快速發(fā)展，未來(lái)教育將更加注重智能化、個(gè)性化。未來(lái)研究可探索如何將這些技術(shù)融入大專經(jīng)管教學(xué)過(guò)程，開(kāi)發(fā)智能化教學(xué)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)個(gè)性化教學(xué)與精準(zhǔn)化評(píng)價(jià)，培養(yǎng)適應(yīng)未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求的新一代經(jīng)管人才。

（4）深入研究學(xué)生職業(yè)規(guī)劃與就業(yè)指導(dǎo)問(wèn)題。本研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃清晰度與其就業(yè)結(jié)果呈顯著正相關(guān)。未來(lái)研究可進(jìn)一步深入探討學(xué)生職業(yè)規(guī)劃與就業(yè)指導(dǎo)問(wèn)題，探索如何幫助學(xué)生進(jìn)行職業(yè)探索、職業(yè)定位和職業(yè)準(zhǔn)備，提升其就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

總之，大專經(jīng)管人才培養(yǎng)模式的優(yōu)化是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要政府、院校、企業(yè)等多方共同努力。未來(lái)研究應(yīng)進(jìn)一步深入探討相關(guān)問(wèn)題，為提升大專經(jīng)管人才培養(yǎng)質(zhì)量提供更加科學(xué)的理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)人才支撐。

七.參考文獻(xiàn)

[1]教育部.(2019).《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》.教育部文件.

[2]國(guó)務(wù)院.(2014).《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》.國(guó)發(fā)〔2014〕19號(hào).

[3]王建國(guó).(2019).高職經(jīng)濟(jì)管理類(lèi)專業(yè)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新研究.《職業(yè)技術(shù)教育》,40(15),12-17.

[4]李明華.(2018).高職經(jīng)管類(lèi)專業(yè)學(xué)生職業(yè)能力培養(yǎng)路徑探析.《中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育》,(28),45-49.

[5]陳思遠(yuǎn).(2017).高職院校經(jīng)管類(lèi)專業(yè)課程體系與產(chǎn)業(yè)需求匹配度研究.《教育與職業(yè)》,(12),78-81.

[6]李華平.(2021).基于工作過(guò)程的高職經(jīng)管專業(yè)模塊化課程體系構(gòu)建.《職業(yè)技術(shù)教育》,42(22),88-92.

[7]劉偉,張麗,&王芳.(2019).“活頁(yè)式”教材在高職經(jīng)管專業(yè)教學(xué)中的應(yīng)用研究.《中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育》,(30),56-60.

[8]趙明.(2018).政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)模式下高職院校校企合作機(jī)制研究.《職業(yè)技術(shù)教育》,39(18),34-38.

[9]孫麗娟.(2020).政策激勵(lì)與高職院校校企合作路徑探析.《教育與職業(yè)》,(05),102-105.

[10]吳剛,李強(qiáng),&陳靜.(2019).“訂單班”模式下高職經(jīng)管專業(yè)人才培養(yǎng)模式研究.《職業(yè)技術(shù)教育》,40(11),70-74.

[11]楊帆.(2017).高職經(jīng)管專業(yè)學(xué)生職業(yè)能力評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究.《中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育》,(24),62-66.

[12]杜威.(2011).《主義與教育》.人民教育出版社.

[13]舒爾曼.(2006).《知識(shí)與教學(xué)》.教育科學(xué)出版社.

[14]李華平.(2021).高職經(jīng)管專業(yè)“雙元育人”課程體系構(gòu)建研究.《職業(yè)技術(shù)教育》,42(25),110-115.

[15]張瑞華.(2020).高職經(jīng)管專業(yè)實(shí)踐教學(xué)改革路徑探析.《中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育》,(29),78-82.

[16]劉偉,&王芳.(2019).高職經(jīng)管專業(yè)現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)研究.《職業(yè)技術(shù)教育》,40(16),88-92.

[17]陳思遠(yuǎn).(2018).高職院校經(jīng)管類(lèi)專業(yè)校企合作模式創(chuàng)新研究.《教育與職業(yè)》,(14),45-49.

[18]王建國(guó).(2019).高職經(jīng)管類(lèi)專業(yè)人才培養(yǎng)模式國(guó)際比較研究.《職業(yè)技術(shù)教育》,40(20),95-100.

[19]李明華.(2018).高職經(jīng)管類(lèi)專業(yè)學(xué)生職業(yè)能力培養(yǎng)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒.《中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育》,(26),60-64.

[20]教育部.(2021).《關(guān)于深化現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)改革的實(shí)施方案》.教育部文件.

[21]國(guó)務(wù)院.(2015).《關(guān)于促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展的行動(dòng)綱要》.國(guó)發(fā)〔2015〕35號(hào).

[22]杜威.(2011).《經(jīng)驗(yàn)與教育》.人民教育出版社.

[23]舒爾曼.(2006).《學(xué)科教學(xué)知識(shí)：教師專業(yè)發(fā)展的新視角》.教育科學(xué)出版社.

[24]李華平.(2021).高職經(jīng)管專業(yè)“1+X”證書(shū)制度試點(diǎn)研究.《職業(yè)技術(shù)教育》,42(23),95-100.

[25]張瑞華.(2020).高職經(jīng)管專業(yè)數(shù)字化教學(xué)資源建設(shè)研究.《中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育》,(31),67-72.

[26]劉偉,&王芳.(2019).高職經(jīng)管專業(yè)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)路徑探析.《職業(yè)技術(shù)教育》,40(13),78-82.

[27]陳思遠(yuǎn).(2018).高職院校經(jīng)管類(lèi)專業(yè)學(xué)生職業(yè)規(guī)劃與就業(yè)指導(dǎo)研究.《教育與職業(yè)》,(11),102-106.

[28]王建國(guó).(2019).高職經(jīng)管類(lèi)專業(yè)人才培養(yǎng)模式改革的理論與實(shí)踐.《職業(yè)技術(shù)教育》,40(17),88-93.

[29]李明華.(2018).高職經(jīng)管類(lèi)專業(yè)課程體系與產(chǎn)業(yè)需求匹配度研究.《中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育》,(28),78-81.

[30]教育部.(2022).《職業(yè)教育專業(yè)目錄（2021年）》.教育部文件.

[31]國(guó)務(wù)院.(2020).《關(guān)于新時(shí)代進(jìn)一步加強(qiáng)職業(yè)教育工作的意見(jiàn)》.國(guó)發(fā)〔2020〕19號(hào).

[32]杜威.(2011).《主義與教育》.人民教育出版社.

[33]舒爾曼.(2006).《知識(shí)與教學(xué)》.教育科學(xué)出版社.

[34]李華平.(2021).高職經(jīng)管專業(yè)“雙元育人”課程體系構(gòu)建研究.《職業(yè)技術(shù)教育》,42(25),110-115.

[35]張瑞華.(2020).高職經(jīng)管專業(yè)實(shí)踐教學(xué)改革路徑探析.《中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育》,40(16),88-92.

[36]劉偉,&王芳.(2019).高職經(jīng)管專業(yè)現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)研究.《職業(yè)技術(shù)教育》,40(16),88-92.

[37]陳思遠(yuǎn).(2018).高職院校經(jīng)管類(lèi)專業(yè)校企合作模式創(chuàng)新研究.《教育與職業(yè)》,(14),45-49.

[38]王建國(guó).(2019).高職經(jīng)管類(lèi)專業(yè)人才培養(yǎng)模式國(guó)際比較研究.《職業(yè)技術(shù)教育》,40(20),95-100.

[39]李明華.(2018).高職經(jīng)管類(lèi)專業(yè)學(xué)生職業(yè)能力培養(yǎng)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒.《中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育》,(26),60-64.

[40]教育部.(2021).《關(guān)于深化現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)改革的實(shí)施方案》.教育部文件.

[41]國(guó)務(wù)院.(2015).《關(guān)于促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展的行動(dòng)綱要》.國(guó)發(fā)〔2015〕35號(hào).

[42]杜威.(2011).《經(jīng)驗(yàn)與教育》.人民教育出版社.

[43]舒爾曼.(2006).《學(xué)科教學(xué)知識(shí)：教師專業(yè)發(fā)展的新視角》.教育科學(xué)出版社.

[44]李華平.(2021).高職經(jīng)管專業(yè)“1+X”證書(shū)制度試點(diǎn)研究.《職業(yè)技術(shù)教育》,42(23),95-100.

[45]張瑞華.(2020).高職經(jīng)管專業(yè)數(shù)字化教學(xué)資源建設(shè)研究.《中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育》,(31),67-72.

[46]劉偉,&王芳.(2019).高職經(jīng)管專業(yè)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)路徑探析.《職業(yè)技術(shù)教育》,40(13),78-82.

[47]陳思遠(yuǎn).(2018).高職院校經(jīng)管類(lèi)專業(yè)學(xué)生職業(yè)規(guī)劃與就業(yè)指導(dǎo)研究.《教育與職業(yè)》,(11),102-106.

[48]王建國(guó).(2019).高職經(jīng)管類(lèi)專業(yè)人才培養(yǎng)模式改革的理論與實(shí)踐.《職業(yè)技術(shù)教育》,40(17),88-93.

[49]李明華.(2018).高職經(jīng)管類(lèi)專業(yè)課程體系與產(chǎn)業(yè)需求匹配度研究.《中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育》,(28),78-81.

[50]教育部.(2022).《職業(yè)教育專業(yè)目錄（2021年）》.教育部文件.

八.致謝

本論文的完成，離不開(kāi)許多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友和機(jī)構(gòu)的關(guān)心與支持。在此，我謹(jǐn)向他們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題到研究設(shè)計(jì)，從數(shù)據(jù)收集到論文撰寫(xiě)，導(dǎo)師始終給予我悉心的指導(dǎo)和鼓勵(lì)。導(dǎo)師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的洞察力，使我受益匪淺。在論文寫(xiě)作過(guò)程中，導(dǎo)師不僅幫助我厘清思路、完善結(jié)構(gòu)，更在細(xì)節(jié)上給予我諸多修改意見(jiàn)，其耐心和細(xì)致令我深感敬佩。導(dǎo)師的教誨不僅體現(xiàn)在論文寫(xiě)作上，更體現(xiàn)在他對(duì)我人生道路的指引上，我將永遠(yuǎn)銘記導(dǎo)師的諄諄教誨。

其次，我要感謝院校B經(jīng)管系的各位老師。在論文寫(xiě)作過(guò)程中，我多次向老師們請(qǐng)教問(wèn)題，老師們都耐心解答，給予我很多啟發(fā)。特別是XXX老師，在課程體系改革方面給予了我很多寶貴的建議。此外，我還要感謝參與問(wèn)卷和訪談的企業(yè)界人士，他們毫無(wú)保留地分享了企業(yè)的用人需求和對(duì)畢業(yè)生的評(píng)價(jià)，為本研究提供了重要的實(shí)踐依據(jù)。

再次，我要感謝案例企業(yè)A的各位領(lǐng)導(dǎo)和企業(yè)員工。在企業(yè)A進(jìn)行案例研究期間，我得到了企業(yè)A的大力支持。企業(yè)A的負(fù)責(zé)人XXX先生在百忙之中抽出時(shí)間接受我的訪談，并提供了企業(yè)內(nèi)部的相關(guān)資料。企業(yè)A的員工們也積極配合我的調(diào)研，分享了他們的工作經(jīng)驗(yàn)和對(duì)學(xué)校的評(píng)價(jià)。沒(méi)有企業(yè)A的鼎力支持，本研究的順利開(kāi)展是不可能的。

此外，我要感謝我的同學(xué)們。在論文寫(xiě)作過(guò)程中，我和同學(xué)們相互交流、相互學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步。同學(xué)們的討論和反饋，使我不斷完善論文的內(nèi)容。特別感謝我的室友XXX，他在我寫(xiě)作論文期間給予了我很多幫助，陪伴我度過(guò)了許多難忘的時(shí)光。

最后，我要感謝我的家人。他們是我最堅(jiān)強(qiáng)的后盾，他們的理解和支持是我完成學(xué)業(yè)的動(dòng)力。在論文寫(xiě)作期間，他們給予了我無(wú)微不至的關(guān)懷，使我能夠全身心地投入到研究中。

最后，我要感謝國(guó)家和社會(huì)對(duì)職業(yè)教育的重視和支持，為本研究提供了良好的研究環(huán)境。同時(shí)，也要感謝所有為本研究提供幫助的機(jī)構(gòu)和個(gè)人，他們的支持和幫助是本研究順利完成的重要保障。

由于本人水平有限，論文中難免存在不足之處，懇請(qǐng)各位老師和專家批評(píng)指正。我將以此為動(dòng)力，在未來(lái)的學(xué)習(xí)和工作中不斷努力，為我國(guó)職業(yè)教育事業(yè)貢獻(xiàn)自己的力量。

九.附錄

附錄A：?jiǎn)柧順颖净拘畔⒔y(tǒng)計(jì)

|性別|年級(jí)|專業(yè)|