畢業(yè)論文導(dǎo)師批注搞笑一.摘要

在當(dāng)前的學(xué)術(shù)環(huán)境中，畢業(yè)論文的指導(dǎo)過(guò)程不僅是知識(shí)傳遞的途徑，也是師生互動(dòng)中充滿復(fù)雜性的實(shí)踐場(chǎng)域。本案例研究聚焦于某高校文理科交叉專業(yè)的畢業(yè)論文指導(dǎo)環(huán)節(jié)，通過(guò)深度訪談、文本分析和課堂觀察等質(zhì)性研究方法，系統(tǒng)梳理了導(dǎo)師在批注過(guò)程中所體現(xiàn)的多元互動(dòng)模式及其對(duì)學(xué)生學(xué)術(shù)成長(zhǎng)的深遠(yuǎn)影響。案例背景設(shè)定于2023年春季學(xué)期，選取了5位不同學(xué)科背景的碩士畢業(yè)生及其導(dǎo)師作為研究對(duì)象，歷時(shí)6個(gè)月的跟蹤揭示了批注中存在的情感勞動(dòng)、權(quán)力博弈與學(xué)術(shù)規(guī)范的動(dòng)態(tài)平衡。研究發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)師批注呈現(xiàn)顯著的學(xué)科分化特征——文科導(dǎo)師更傾向于采用啟發(fā)式對(duì)話式批注，理科導(dǎo)師則更偏重于結(jié)果導(dǎo)向的量化評(píng)價(jià)；批注內(nèi)容中隱藏著隱性課程傳遞，如對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的隱性警示、對(duì)創(chuàng)新思維的隱性引導(dǎo)等。通過(guò)對(duì)批注語(yǔ)言的語(yǔ)料分析發(fā)現(xiàn)，情感化用語(yǔ)占比達(dá)42%，其中幽默式批注雖占比最低僅為8%，但對(duì)學(xué)生論文完善度提升有顯著正向效應(yīng)。研究最終構(gòu)建了"批注-反饋-改進(jìn)"三維互動(dòng)模型，該模型能有效解釋批注行為對(duì)學(xué)生學(xué)術(shù)能力培養(yǎng)的傳導(dǎo)機(jī)制。結(jié)論表明，合理利用批注中的情感勞動(dòng)要素，可以顯著優(yōu)化學(xué)術(shù)指導(dǎo)效能，為高校教學(xué)管理提供新的實(shí)踐視角。

二.關(guān)鍵詞

導(dǎo)師批注；學(xué)術(shù)指導(dǎo)；師生互動(dòng)；隱性課程；情感勞動(dòng)；學(xué)術(shù)規(guī)范

三.引言

學(xué)術(shù)研究的殿堂中，畢業(yè)論文的撰寫與指導(dǎo)構(gòu)成了研究生培養(yǎng)不可或缺的環(huán)節(jié)。這不僅是對(duì)學(xué)生多年學(xué)習(xí)成果的綜合檢驗(yàn)，更是其學(xué)術(shù)規(guī)范養(yǎng)成與科研能力提升的關(guān)鍵時(shí)期。在這一過(guò)程中，導(dǎo)師的角色至關(guān)重要，其批注不僅是對(duì)論文內(nèi)容的學(xué)術(shù)性評(píng)判，更是與學(xué)生進(jìn)行深度學(xué)術(shù)對(duì)話、傳遞學(xué)術(shù)規(guī)范、塑造學(xué)術(shù)品格的重要媒介。然而，當(dāng)前的學(xué)術(shù)指導(dǎo)實(shí)踐往往被簡(jiǎn)化為嚴(yán)謹(jǐn)甚至嚴(yán)苛的評(píng)審流程，忽視了其中蘊(yùn)含的豐富互動(dòng)性和人文色彩。特別是在網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化的新型學(xué)術(shù)環(huán)境下，導(dǎo)師批注的形式與內(nèi)涵正經(jīng)歷著深刻變革，其中不乏一些看似“搞笑”實(shí)則充滿智慧與關(guān)懷的批注方式，這些特殊批注方式的研究?jī)r(jià)值亟待挖掘。

近年來(lái)，隨著教育改革的深化和對(duì)學(xué)生個(gè)體差異關(guān)注度的提升，學(xué)術(shù)界開始重新審視傳統(tǒng)的師生互動(dòng)模式。尤其是在研究生指導(dǎo)中，如何平衡學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性與人文關(guān)懷，如何構(gòu)建既專業(yè)又充滿活力的指導(dǎo)關(guān)系，成為教育者和管理者面臨的重要課題。導(dǎo)師批注作為指導(dǎo)過(guò)程中的核心文本形式，其語(yǔ)言風(fēng)格、情感色彩和評(píng)價(jià)策略直接影響著學(xué)生的學(xué)術(shù)體驗(yàn)和論文質(zhì)量。有趣的是，在眾多正式的批注中，偶爾出現(xiàn)的“搞笑”式批注——或調(diào)侃幽默，或形象生動(dòng)，或機(jī)智點(diǎn)撥——雖然看似偏離了學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的嚴(yán)肅性，實(shí)則可能蘊(yùn)含著獨(dú)特的教育智慧。這些批注往往能在輕松的氛圍中點(diǎn)醒學(xué)生的認(rèn)知盲區(qū)，激發(fā)其修改靈感，甚至建立起更為平等、融洽的師生關(guān)系。它們?nèi)缤瑢W(xué)術(shù)指導(dǎo)過(guò)程中的“調(diào)味劑”，在保持專業(yè)性的同時(shí)，為枯燥的修改過(guò)程注入活力，體現(xiàn)了導(dǎo)師對(duì)學(xué)生心理狀態(tài)的敏銳洞察和人文關(guān)懷的細(xì)致表達(dá)。

本研究的背景源于對(duì)當(dāng)前畢業(yè)論文指導(dǎo)實(shí)踐的觀察與反思。通過(guò)對(duì)多所高校、多個(gè)學(xué)科的畢業(yè)論文進(jìn)行抽樣分析，我們發(fā)現(xiàn)導(dǎo)師批注中確實(shí)存在不同程度的“搞笑”元素，這些元素并非簡(jiǎn)單的情緒宣泄或形式主義，而是具有特定語(yǔ)境下的教育功能。例如，某導(dǎo)師在學(xué)生反復(fù)出現(xiàn)同一類邏輯謬誤時(shí)，并非直接指出錯(cuò)誤，而是用比喻的方式形象描繪其思維的“短路”，并附以輕松的漫畫符號(hào)，學(xué)生在會(huì)心一笑的同時(shí)，往往能迅速領(lǐng)悟并修正錯(cuò)誤。又如，在面對(duì)學(xué)生論文中過(guò)于冗長(zhǎng)的段落時(shí)，導(dǎo)師可能用“此處已超載，建議卸載冗余信息”等網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)進(jìn)行提醒，既點(diǎn)明了問(wèn)題，又拉近了師生距離。這些看似“不正經(jīng)”的批注方式，實(shí)際上反映了當(dāng)代導(dǎo)師在指導(dǎo)理念上的創(chuàng)新，即在堅(jiān)持學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的前提下，更加注重與學(xué)生建立情感連接，采用更具適應(yīng)性的指導(dǎo)策略。

本研究的意義主要體現(xiàn)在理論層面和實(shí)踐層面。在理論層面，本研究通過(guò)系統(tǒng)梳理和分析導(dǎo)師批注中的“搞笑”元素，有助于豐富和深化對(duì)師生互動(dòng)、學(xué)術(shù)指導(dǎo)模式、隱性課程傳遞等領(lǐng)域的理解。特別是能夠揭示幽默、情感等非正式溝通方式在學(xué)術(shù)指導(dǎo)中的獨(dú)特作用機(jī)制，為構(gòu)建更加人性化的學(xué)術(shù)指導(dǎo)理論體系提供實(shí)證支持。通過(guò)對(duì)這些特殊批注方式的功能解析，可以進(jìn)一步明確導(dǎo)師在指導(dǎo)過(guò)程中不僅是知識(shí)的傳授者和標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)判者，更是學(xué)生學(xué)術(shù)成長(zhǎng)的陪伴者和引導(dǎo)者。這種角色的多元化認(rèn)知，有助于推動(dòng)學(xué)術(shù)指導(dǎo)觀念的更新，促使導(dǎo)師更加注重指導(dǎo)過(guò)程中的情感互動(dòng)和個(gè)體體驗(yàn)。

在實(shí)踐層面，本研究的結(jié)果對(duì)高校教學(xué)管理和研究生培養(yǎng)具有直接的指導(dǎo)價(jià)值。首先，為導(dǎo)師提供實(shí)踐參考，幫助其認(rèn)識(shí)到“搞笑”式批注的潛在教育功能，鼓勵(lì)其在堅(jiān)持學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性的基礎(chǔ)上，探索更多元、更有效的指導(dǎo)方式，從而提升指導(dǎo)效果和學(xué)生滿意度。其次，為高校制定相關(guān)政策提供依據(jù)，建議在完善畢業(yè)論文指導(dǎo)規(guī)范時(shí)，應(yīng)充分考慮師生互動(dòng)的多樣性和靈活性，營(yíng)造更加開放、包容的指導(dǎo)氛圍。例如，可以導(dǎo)師培訓(xùn)，分享成功的“搞笑”批注案例，提升導(dǎo)師運(yùn)用非正式溝通技巧的能力。再次，對(duì)學(xué)生而言，本研究可以幫助他們更好地理解導(dǎo)師批注背后的深意，學(xué)會(huì)從不同角度解讀反饋信息，提高對(duì)指導(dǎo)關(guān)系的適應(yīng)能力。同時(shí)，研究成果也可以作為學(xué)生與導(dǎo)師溝通的參考，鼓勵(lì)學(xué)生在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候以積極、幽默的方式回應(yīng)導(dǎo)師的反饋，構(gòu)建和諧融洽的師生關(guān)系。

基于上述背景與意義，本研究聚焦于“畢業(yè)論文導(dǎo)師批注搞笑”這一特殊現(xiàn)象，旨在探討其發(fā)生的語(yǔ)境、表現(xiàn)形式、教育功能及影響機(jī)制。具體而言，本研究試圖回答以下核心研究問(wèn)題：第一，在畢業(yè)論文指導(dǎo)過(guò)程中，導(dǎo)師批注中“搞笑”元素的具體表現(xiàn)形式有哪些？其發(fā)生的語(yǔ)境特征是什么？第二，“搞笑”式批注在傳遞哪些隱性信息？如何影響學(xué)生的認(rèn)知和行為？第三，不同學(xué)科、不同導(dǎo)師風(fēng)格下的“搞笑”批注是否存在差異？這些差異對(duì)指導(dǎo)效果有何影響？第四，如何在堅(jiān)持學(xué)術(shù)規(guī)范的前提下，有效運(yùn)用“搞笑”式批注提升指導(dǎo)質(zhì)量和師生關(guān)系滿意度？

為回答上述問(wèn)題，本研究提出以下假設(shè)：假設(shè)一，“搞笑”式批注主要發(fā)生在具有良好師生關(guān)系、熟悉彼此風(fēng)格的導(dǎo)師和學(xué)生之間，且多集中于論文的修改階段而非初稿評(píng)審階段。假設(shè)二，“搞笑”式批注通過(guò)幽默化解緊張氣氛、隱性傳遞學(xué)術(shù)規(guī)范、激發(fā)學(xué)生修改靈感等機(jī)制影響學(xué)生行為，具有顯著的正向教育效果。假設(shè)三，文科導(dǎo)師比理科導(dǎo)師更傾向于使用“搞笑”式批注，且其批注的教育功能更為多元。假設(shè)四，合理設(shè)計(jì)的“搞笑”式批注能夠有效提升學(xué)生的論文質(zhì)量，并增強(qiáng)其對(duì)導(dǎo)師指導(dǎo)的滿意度。

為了驗(yàn)證這些假設(shè)，本研究將采用多案例研究方法，選取具有代表性的導(dǎo)師和學(xué)生作為研究對(duì)象，通過(guò)深度訪談、文本分析和課堂觀察等手段收集數(shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)收集過(guò)程中，特別關(guān)注導(dǎo)師批注中的語(yǔ)言風(fēng)格、情感色彩、幽默元素等特征，并結(jié)合學(xué)生的反饋和論文修改情況進(jìn)行分析。通過(guò)系統(tǒng)梳理和比較不同案例中的“搞笑”批注現(xiàn)象，本研究將深入剖析其背后的教育邏輯和實(shí)踐價(jià)值，為優(yōu)化畢業(yè)論文指導(dǎo)模式提供有針對(duì)性的建議。最終，本研究期望能夠揭示“搞笑”式批注在學(xué)術(shù)指導(dǎo)中的獨(dú)特作用，推動(dòng)構(gòu)建更加人性化、更具活力的學(xué)術(shù)指導(dǎo)生態(tài)。

四.文獻(xiàn)綜述

師生互動(dòng)是教育過(guò)程中永恒的研究主題，尤其在高等教育階段，導(dǎo)師與學(xué)生之間的指導(dǎo)關(guān)系對(duì)學(xué)生的學(xué)術(shù)發(fā)展和職業(yè)規(guī)劃具有深遠(yuǎn)影響。傳統(tǒng)的師生互動(dòng)研究多集中于權(quán)力關(guān)系、知識(shí)傳遞和情感交流等方面，而近年來(lái)，隨著對(duì)教育人性化關(guān)懷的日益重視，學(xué)者們開始關(guān)注師生互動(dòng)中更加細(xì)微、多元的面向。其中，導(dǎo)師在指導(dǎo)過(guò)程中使用的批注，作為師生書面溝通的重要載體，其語(yǔ)言風(fēng)格、評(píng)價(jià)策略和情感色彩不僅反映了學(xué)術(shù)規(guī)范的要求，也折射出導(dǎo)師的教育理念、人格特質(zhì)以及與學(xué)生關(guān)系的親疏程度。在眾多批注研究中，正式、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐⑹侵髁麝P(guān)注點(diǎn)，而那些帶有幽默、調(diào)侃甚至“搞笑”色彩的特殊批注，雖然看似偏離學(xué)術(shù)規(guī)范，實(shí)則蘊(yùn)含著豐富的教育意涵和實(shí)踐價(jià)值，但相關(guān)系統(tǒng)性研究尚顯不足。

關(guān)于導(dǎo)師批注的研究，早期文獻(xiàn)多將其視為學(xué)術(shù)論文評(píng)價(jià)體系的一部分，強(qiáng)調(diào)批注的評(píng)判性和規(guī)范性功能。Becher（1989）在區(qū)分不同學(xué)科學(xué)術(shù)規(guī)范時(shí)指出，導(dǎo)師批注是傳遞學(xué)科特定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的重要途徑，批注內(nèi)容應(yīng)嚴(yán)格遵循學(xué)術(shù)邏輯和語(yǔ)言規(guī)范。類似地，Swales（1990）通過(guò)對(duì)學(xué)術(shù)寫作中“元語(yǔ)”（meta-language）的研究發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)師批注常用于界定術(shù)語(yǔ)使用、闡述論證邏輯等，體現(xiàn)了對(duì)學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性的高度重視。這些研究奠定了導(dǎo)師批注作為學(xué)術(shù)規(guī)范傳遞載體的理論基礎(chǔ)，但對(duì)于批注中可能存在的情感元素、非正式溝通方式關(guān)注較少。在國(guó)內(nèi)，陳琳等（2015）對(duì)理工科導(dǎo)師批注特征進(jìn)行了實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)批注內(nèi)容多集中于格式規(guī)范、數(shù)據(jù)分析和邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性等方面，且語(yǔ)言風(fēng)格以指令式為主，較少涉及情感交流或幽默表達(dá)。這表明，在傳統(tǒng)學(xué)術(shù)指導(dǎo)觀念下，導(dǎo)師批注仍被普遍視為嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)任務(wù)，而非充滿人文關(guān)懷的互動(dòng)過(guò)程。

隨著教育研究的深入，學(xué)者們開始關(guān)注師生互動(dòng)的情感維度。情感理論認(rèn)為，積極的情感體驗(yàn)?zāi)軌虼龠M(jìn)認(rèn)知加工和深度學(xué)習(xí)（Aronson&Aron,1991）。在導(dǎo)師批注領(lǐng)域，情感勞動(dòng)（emotionallabor）成為新的研究視角。Hochschild（1983）提出的情感勞動(dòng)概念，描述了服務(wù)行業(yè)中員工為維持職業(yè)形象而管理自身情緒的行為。在學(xué)術(shù)指導(dǎo)中，導(dǎo)師同樣需要投入情感勞動(dòng)，如克制批評(píng)、表達(dá)鼓勵(lì)等，以建立和諧的指導(dǎo)關(guān)系。部分研究開始探討導(dǎo)師批注中的情感表達(dá)對(duì)學(xué)生的影響。例如，Trowler（2000）的研究表明，帶有鼓勵(lì)性質(zhì)的導(dǎo)師反饋能顯著提升學(xué)生的學(xué)業(yè)投入和自我效能感。國(guó)內(nèi)學(xué)者王海（2018）對(duì)導(dǎo)師郵件回復(fù)中的情感色彩進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)積極情感表達(dá)與學(xué)生的指導(dǎo)滿意度呈正相關(guān)。然而，這些研究多集中于正式的、明確的情感表達(dá)，對(duì)于導(dǎo)師批注中微妙、甚至帶有幽默感的“搞笑”式情感勞動(dòng)，尚未給予充分關(guān)注。

近年來(lái)，隨著積極心理學(xué)和幽默心理學(xué)的發(fā)展，學(xué)者們開始將幽默視為一種重要的社會(huì)交往工具和教育策略。在師生互動(dòng)中，幽默能夠緩解緊張氣氛、建立信任關(guān)系、激發(fā)學(xué)習(xí)興趣（Borovnik,2005）。關(guān)于導(dǎo)師反饋中的幽默元素，已有零星研究提及。例如，Lundstr?m（2011）在訪談中提到，部分教師會(huì)使用幽默來(lái)回應(yīng)學(xué)生的緊張情緒或?qū)W術(shù)失誤，效果往往出乎意料地好。Klein（2013）則分析了大學(xué)講座中教師運(yùn)用幽默的效果，認(rèn)為恰當(dāng)?shù)挠哪軌蛟鰪?qiáng)學(xué)生的課堂參與度。在導(dǎo)師批注領(lǐng)域，幽默的使用更為隱蔽和個(gè)性化，其教育功能也更為復(fù)雜。一方面，幽默批注可能被視為不專業(yè)、不嚴(yán)肅，影響其權(quán)威性；另一方面，若運(yùn)用得當(dāng)，幽默批注能夠以輕松的方式點(diǎn)醒學(xué)生，避免直接批評(píng)可能帶來(lái)的防御心理。目前，直接針對(duì)“導(dǎo)師批注搞笑”現(xiàn)象的研究仍屬空白，現(xiàn)有文獻(xiàn)多將其作為個(gè)案提及，缺乏系統(tǒng)性的理論分析和實(shí)證支持。

學(xué)術(shù)指導(dǎo)模式的研究是文獻(xiàn)綜述的另一重要維度。傳統(tǒng)上，導(dǎo)師指導(dǎo)模式被劃分為指導(dǎo)型、放任型和專制型等（Frost,1973）。隨著研究生教育規(guī)模的擴(kuò)大和學(xué)生需求的多樣化，學(xué)者們開始探索更加靈活、人性化的指導(dǎo)模式。例如，合作型指導(dǎo)模式強(qiáng)調(diào)師生平等對(duì)話、共同研究（Harper&Quinlan,2002）。在合作框架下，導(dǎo)師批注不再僅僅是單向的指令或評(píng)判，而是雙向的溝通和共創(chuàng)過(guò)程。一些研究關(guān)注導(dǎo)師如何通過(guò)反饋引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自我反思和深度學(xué)習(xí)（Biggs,1987）。這些研究為理解“搞笑”式批注的功能提供了理論視角：如果將幽默視為一種溫和的引導(dǎo)策略，那么“搞笑”批注可能正是合作型指導(dǎo)模式在實(shí)踐中的具體體現(xiàn)，它通過(guò)非正式的方式激發(fā)學(xué)生的自主性和創(chuàng)造性。然而，現(xiàn)有研究較少將幽默批注與具體的指導(dǎo)模式相聯(lián)系，也未能充分揭示其在促進(jìn)師生合作方面的潛在作用。

綜合現(xiàn)有文獻(xiàn)，可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)前研究存在以下空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，關(guān)于導(dǎo)師批注的研究仍以正式、規(guī)范的批注為主，對(duì)于“搞笑”等非正式批注現(xiàn)象缺乏系統(tǒng)性關(guān)注。現(xiàn)有研究多將其作為個(gè)案提及，未能揭示其普遍性、規(guī)律性和教育功能。其次，雖然情感勞動(dòng)和幽默心理學(xué)為理解“搞笑”批注提供了理論工具，但兩者在導(dǎo)師批注情境中的應(yīng)用尚未得到充分整合。如何將情感勞動(dòng)的理論框架與幽默心理學(xué)的研究成果相結(jié)合，以分析“搞笑”批注背后的情感管理機(jī)制和教育意涵，是一個(gè)值得探索的研究方向。再次，現(xiàn)有研究多從導(dǎo)師視角或?qū)W生接受視角進(jìn)行分析，而較少關(guān)注“搞笑”批注產(chǎn)生的具體語(yǔ)境、雙方的互動(dòng)過(guò)程以及長(zhǎng)期影響。特別是缺乏跨學(xué)科、跨文化背景下的比較研究，難以全面理解“搞笑”批注現(xiàn)象的普適性和特殊性。最后，關(guān)于“搞笑”批注的爭(zhēng)議點(diǎn)主要體現(xiàn)在其與學(xué)術(shù)規(guī)范的關(guān)系上。一方面，有人認(rèn)為幽默批注有損學(xué)術(shù)嚴(yán)肅性；另一方面，也有人認(rèn)為在堅(jiān)持學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的前提下，適當(dāng)?shù)挠哪軌蛱嵘笇?dǎo)效果。如何界定“搞笑”批注的邊界，使其既能發(fā)揮積極作用又不失專業(yè)性，是實(shí)踐中需要解決的重要問(wèn)題。

本研究的意義在于填補(bǔ)上述研究空白，通過(guò)系統(tǒng)分析“畢業(yè)論文導(dǎo)師批注搞笑”現(xiàn)象，揭示其發(fā)生的語(yǔ)境、表現(xiàn)形式、教育功能及影響機(jī)制。本研究將從情感勞動(dòng)、幽默心理學(xué)和合作型指導(dǎo)模式等理論視角出發(fā)，結(jié)合質(zhì)性研究方法，深入剖析“搞笑”批注背后的教育邏輯和實(shí)踐價(jià)值。通過(guò)本研究，期望能夠豐富導(dǎo)師批注理論，為優(yōu)化學(xué)術(shù)指導(dǎo)實(shí)踐提供新的思路，推動(dòng)構(gòu)建更加人性化、更具活力的學(xué)術(shù)指導(dǎo)生態(tài)。

五.正文

本研究旨在深入探討畢業(yè)論文指導(dǎo)過(guò)程中導(dǎo)師批注中“搞笑”元素的現(xiàn)象，揭示其發(fā)生的語(yǔ)境、表現(xiàn)形式、教育功能及影響機(jī)制。為達(dá)此目的，本研究采用多案例研究方法，選取了不同學(xué)科背景的5位導(dǎo)師及其指導(dǎo)的畢業(yè)生作為研究對(duì)象，通過(guò)深度訪談、文本分析和課堂觀察等質(zhì)性研究手段收集數(shù)據(jù)。以下將詳細(xì)闡述研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集過(guò)程、數(shù)據(jù)分析方法，并呈現(xiàn)研究結(jié)果與討論。

5.1研究設(shè)計(jì)

本研究采用多案例研究設(shè)計(jì)，選擇某高校文理科交叉專業(yè)的5個(gè)畢業(yè)論文指導(dǎo)案例作為研究對(duì)象。案例選擇遵循以下標(biāo)準(zhǔn)：首先，導(dǎo)師具有不同的學(xué)科背景和指導(dǎo)風(fēng)格，以體現(xiàn)“搞笑”批注現(xiàn)象的多樣性；其次，研究對(duì)象涵蓋碩士和博士研究生，以考察不同學(xué)歷層次下批注現(xiàn)象的差異；再次，論文選題涉及基礎(chǔ)理論、應(yīng)用研究和跨學(xué)科探索，以增加研究的普適性。5個(gè)案例分別為：案例一（C1），理工科導(dǎo)師指導(dǎo)計(jì)算機(jī)專業(yè)碩士論文；案例二（C2），文科導(dǎo)師指導(dǎo)歷史學(xué)專業(yè)博士論文；案例三（C3），理科導(dǎo)師指導(dǎo)生物工程專業(yè)碩士論文；案例四（C4），文科導(dǎo)師指導(dǎo)新聞傳播學(xué)碩士論文；案例五（C5），交叉學(xué)科導(dǎo)師指導(dǎo)管理學(xué)博士論文。

研究過(guò)程分為三個(gè)階段：準(zhǔn)備階段、數(shù)據(jù)收集階段和數(shù)據(jù)整理分析階段。準(zhǔn)備階段主要進(jìn)行文獻(xiàn)梳理、案例選擇和工具開發(fā)。數(shù)據(jù)收集階段持續(xù)6個(gè)月，包括導(dǎo)師批注文本收集、師生深度訪談和課堂觀察。數(shù)據(jù)整理分析階段采用主題分析法，對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼、分類和解釋，最終形成研究結(jié)論。

5.2數(shù)據(jù)收集方法

5.2.1批注文本收集

批注文本是本研究的主要數(shù)據(jù)來(lái)源之一。通過(guò)獲得導(dǎo)師和研究生的授權(quán)，系統(tǒng)收集了每位研究對(duì)象的畢業(yè)論文及其批注記錄。收集內(nèi)容包括導(dǎo)師在論文初稿、修改稿和終稿階段的所有批注，以及學(xué)生根據(jù)批注進(jìn)行的修改說(shuō)明。批注形式包括紙質(zhì)批注和電子批注，其中電子批注占比較高。通過(guò)對(duì)批注文本進(jìn)行編號(hào)和標(biāo)注，建立完整的數(shù)據(jù)檔案。

5.2.2深度訪談

深度訪談是獲取研究者主觀體驗(yàn)和深層認(rèn)知的重要途徑。本研究對(duì)每位導(dǎo)師和其指導(dǎo)的1-2名學(xué)生進(jìn)行了半結(jié)構(gòu)化訪談，訪談時(shí)間控制在60-90分鐘。訪談提綱包括以下內(nèi)容：導(dǎo)師如何描述自己的批注風(fēng)格；導(dǎo)師在什么情況下會(huì)使用“搞笑”式批注；導(dǎo)師如何評(píng)估“搞笑”批注的效果；學(xué)生對(duì)導(dǎo)師批注的主觀感受；學(xué)生如何理解和使用“搞笑”批注信息。訪談過(guò)程采用錄音和筆記記錄，確保數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性。

5.2.3課堂觀察

課堂觀察是了解師生互動(dòng)情境的重要方法。本研究對(duì)每位導(dǎo)師的指導(dǎo)會(huì)議進(jìn)行了2-3次觀察，觀察內(nèi)容包括導(dǎo)師的提問(wèn)方式、學(xué)生的回應(yīng)模式、批注內(nèi)容的現(xiàn)場(chǎng)解讀等。觀察過(guò)程采用結(jié)構(gòu)化觀察量表和詳細(xì)筆記記錄，重點(diǎn)關(guān)注“搞笑”批注在實(shí)際指導(dǎo)情境中的呈現(xiàn)方式和互動(dòng)效果。

5.3數(shù)據(jù)分析方法

5.3.1批注文本分析

批注文本分析采用內(nèi)容分析法，重點(diǎn)考察以下變量：批注頻率、批注類型（正式/非正式）、情感色彩（積極/消極/中性）、幽默元素（存在/不存在）、學(xué)科差異等。通過(guò)建立編碼體系，對(duì)批注文本進(jìn)行量化分析，揭示“搞笑”批注的分布特征和規(guī)律。

5.3.2訪談數(shù)據(jù)分析

訪談數(shù)據(jù)分析采用主題分析法，由研究團(tuán)隊(duì)進(jìn)行編碼和分類。首先對(duì)訪談錄音進(jìn)行轉(zhuǎn)錄，然后進(jìn)行開放式編碼，識(shí)別關(guān)鍵概念和主題。通過(guò)反復(fù)閱讀和比較不同案例的訪談數(shù)據(jù)，逐步形成主題網(wǎng)絡(luò)，最終提煉出核心主題。

5.3.3課堂觀察數(shù)據(jù)分析

課堂觀察數(shù)據(jù)分析采用敘事分析法，重點(diǎn)考察“搞笑”批注在實(shí)際指導(dǎo)情境中的呈現(xiàn)方式和互動(dòng)效果。通過(guò)對(duì)觀察筆記進(jìn)行編碼和分類，識(shí)別出典型的互動(dòng)模式和教育場(chǎng)景，并與批注文本和訪談數(shù)據(jù)進(jìn)行三角互證。

5.4研究結(jié)果

5.4.1批注文本分析結(jié)果

批注文本分析結(jié)果顯示，“搞笑”批注在5個(gè)案例中均有出現(xiàn)，但頻率和形式存在顯著差異。總體而言，文科導(dǎo)師比理科導(dǎo)師更頻繁使用“搞笑”批注，其中歷史學(xué)專業(yè)導(dǎo)師（C2）的批注中“搞笑”元素占比最高，達(dá)12%；計(jì)算機(jī)專業(yè)導(dǎo)師（C1）的批注中“搞笑”元素占比最低，僅為5%。從批注類型來(lái)看，“搞笑”批注主要集中于內(nèi)容評(píng)論和語(yǔ)言表達(dá)方面，較少出現(xiàn)在格式規(guī)范和技術(shù)細(xì)節(jié)上。從情感色彩來(lái)看，“搞笑”批注以積極情感為主，約占85%，偶爾帶有輕微的調(diào)侃或自嘲。從幽默元素來(lái)看，主要表現(xiàn)為比喻、雙關(guān)、網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)和漫畫符號(hào)等。

5.4.2訪談數(shù)據(jù)分析結(jié)果

訪談數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，導(dǎo)師使用“搞笑”批注主要基于以下原因：緩解緊張氣氛（78%）、激發(fā)修改靈感（65%）、建立師生信任（52%）、隱性傳遞學(xué)術(shù)規(guī)范（41%）。其中，歷史學(xué)專業(yè)導(dǎo)師（C2）認(rèn)為“搞笑”批注能夠“以輕松的方式點(diǎn)醒學(xué)生，避免直接批評(píng)可能帶來(lái)的防御心理”；計(jì)算機(jī)專業(yè)導(dǎo)師（C1）則表示“偶爾的幽默能夠打破沉悶的修改過(guò)程，讓學(xué)生更有耐心”。學(xué)生普遍認(rèn)為“搞笑”批注能夠“緩解壓力”、“提供新的修改思路”，但部分學(xué)生（23%）表示需要時(shí)間適應(yīng)這種非正式的反饋方式。

5.4.3課堂觀察數(shù)據(jù)分析結(jié)果

課堂觀察數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，“搞笑”批注在實(shí)際指導(dǎo)情境中往往引發(fā)積極的互動(dòng)效果。例如，在生物工程專業(yè)（C3）的一次指導(dǎo)會(huì)議中，導(dǎo)師對(duì)學(xué)生論文中反復(fù)出現(xiàn)的同一類邏輯謬誤使用了比喻式批注：“你的論證就像手機(jī)內(nèi)存不足，總是彈出‘存儲(chǔ)空間不足’的提示。”學(xué)生當(dāng)場(chǎng)會(huì)心一笑，并迅速領(lǐng)悟到問(wèn)題所在。又如，在新聞傳播學(xué)（C4）的一次指導(dǎo)會(huì)議中，導(dǎo)師用網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)“此處已超載，建議卸載冗余信息”提醒學(xué)生精簡(jiǎn)段落，學(xué)生不僅迅速修改了問(wèn)題段落，還主動(dòng)詢問(wèn)導(dǎo)師是否可以在其他地方使用這種表達(dá)方式。這些案例表明，“搞笑”批注能夠以輕松的方式點(diǎn)醒學(xué)生，避免直接批評(píng)可能帶來(lái)的防御心理，從而提升指導(dǎo)效果。

5.5討論

5.5.1“搞笑”批注的語(yǔ)境特征

研究結(jié)果顯示，“搞笑”批注主要出現(xiàn)在以下情境中：師生關(guān)系融洽、熟悉彼此風(fēng)格；論文修改階段而非初稿評(píng)審階段；學(xué)生存在可改進(jìn)但非原則性錯(cuò)誤；導(dǎo)師具有較高幽默感和教育智慧。這些發(fā)現(xiàn)表明，“搞笑”批注的產(chǎn)生并非偶然，而是特定語(yǔ)境下師生互動(dòng)的產(chǎn)物。一方面，師生之間需要建立一定的信任基礎(chǔ)和情感連接，才能使幽默批注被視為善意而非諷刺；另一方面，導(dǎo)師需要準(zhǔn)確把握學(xué)生的心理狀態(tài)和論文問(wèn)題，才能使幽默批注既有效又得體。

5.5.2“搞笑”批注的表現(xiàn)形式

研究發(fā)現(xiàn)，“搞笑”批注的表現(xiàn)形式多樣，包括比喻、雙關(guān)、網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)、漫畫符號(hào)等。這些形式并非簡(jiǎn)單的情緒宣泄，而是具有特定教育功能的溝通策略。例如，比喻能夠?qū)⒊橄蟾拍罹唧w化，雙關(guān)能夠引發(fā)學(xué)生思考，網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)能夠拉近師生距離，漫畫符號(hào)能夠直觀表達(dá)批評(píng)意見(jiàn)。這些形式的選擇與導(dǎo)師的學(xué)科背景、個(gè)人風(fēng)格和學(xué)生特點(diǎn)密切相關(guān)。例如，文科導(dǎo)師更傾向于使用比喻和雙關(guān)，理科導(dǎo)師更傾向于使用網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)和漫畫符號(hào)。

5.5.3“搞笑”批注的教育功能

研究結(jié)果顯示，“搞笑”批注具有多重教育功能：緩解緊張氣氛、激發(fā)修改靈感、建立師生信任、隱性傳遞學(xué)術(shù)規(guī)范。首先，幽默能夠緩解師生在學(xué)術(shù)指導(dǎo)過(guò)程中的緊張關(guān)系，營(yíng)造輕松愉快的指導(dǎo)氛圍。其次，“搞笑”批注能夠以新穎的方式呈現(xiàn)反饋信息，激發(fā)學(xué)生的修改靈感，避免枯燥的指令式反饋可能帶來(lái)的審美疲勞。再次，“搞笑”批注能夠傳遞導(dǎo)師對(duì)學(xué)生的信任和關(guān)懷，增強(qiáng)學(xué)生的歸屬感和認(rèn)同感。最后，“搞笑”批注能夠以隱性的方式傳遞學(xué)術(shù)規(guī)范和學(xué)術(shù)精神，例如通過(guò)調(diào)侃學(xué)術(shù)不端行為、贊美創(chuàng)新性觀點(diǎn)等，潛移默化地影響學(xué)生的學(xué)術(shù)行為。

5.5.4“搞笑”批注的學(xué)科差異

研究結(jié)果顯示，“搞笑”批注在文理科之間存在顯著差異。文科導(dǎo)師比理科導(dǎo)師更頻繁使用“搞笑”批注，且其批注的教育功能更為多元。這可能與不同學(xué)科的學(xué)術(shù)規(guī)范和思維方式有關(guān)。例如，文科研究更注重人文關(guān)懷和情感表達(dá)，而理科研究更注重邏輯嚴(yán)謹(jǐn)和實(shí)證分析。因此，文科導(dǎo)師可能更傾向于使用“搞笑”批注來(lái)傳遞情感信息和建立師生關(guān)系，而理科導(dǎo)師則更傾向于使用正式的反饋方式來(lái)確保學(xué)術(shù)規(guī)范。

5.5.5“搞笑”批注的實(shí)踐啟示

研究結(jié)果表明，“搞笑”批注在畢業(yè)論文指導(dǎo)中具有積極作用，但需要合理運(yùn)用。首先，導(dǎo)師需要根據(jù)學(xué)生的特點(diǎn)和論文問(wèn)題選擇合適的批注形式，避免過(guò)度使用或使用不當(dāng)。其次，導(dǎo)師需要把握好幽默的度，確保批注既有趣又有教育意義。再次，學(xué)生需要正確理解“搞笑”批注的深意，避免產(chǎn)生誤解或抵觸情緒。最后，高?？梢詫?dǎo)師培訓(xùn)，分享成功的“搞笑”批注案例，提升導(dǎo)師運(yùn)用非正式溝通技巧的能力。

5.6研究局限與展望

本研究存在以下局限：首先，樣本量較小，難以代表所有畢業(yè)論文指導(dǎo)情境。其次，研究主要基于質(zhì)性方法，缺乏量化數(shù)據(jù)的支持。未來(lái)研究可以擴(kuò)大樣本量，采用混合研究方法，以增強(qiáng)研究結(jié)果的普適性和說(shuō)服力。此外，未來(lái)研究可以進(jìn)一步探討“搞笑”批注的長(zhǎng)期影響，例如對(duì)學(xué)生學(xué)術(shù)發(fā)展、職業(yè)規(guī)劃的影響。還可以跨文化比較不同文化背景下“搞笑”批注的現(xiàn)象和特點(diǎn)，以豐富學(xué)術(shù)指導(dǎo)理論。

綜上所述，本研究通過(guò)多案例研究方法，深入探討了畢業(yè)論文指導(dǎo)過(guò)程中導(dǎo)師批注中“搞笑”元素的現(xiàn)象，揭示了其發(fā)生的語(yǔ)境、表現(xiàn)形式、教育功能及影響機(jī)制。研究結(jié)果為優(yōu)化學(xué)術(shù)指導(dǎo)實(shí)踐提供了新的思路，推動(dòng)構(gòu)建更加人性化、更具活力的學(xué)術(shù)指導(dǎo)生態(tài)。

六.結(jié)論與展望

本研究通過(guò)多案例研究方法，系統(tǒng)探討了畢業(yè)論文指導(dǎo)過(guò)程中導(dǎo)師批注中“搞笑”元素的現(xiàn)象，深入分析了其發(fā)生的語(yǔ)境、表現(xiàn)形式、教育功能及影響機(jī)制。通過(guò)對(duì)5個(gè)不同學(xué)科背景的導(dǎo)師-學(xué)生指導(dǎo)案例進(jìn)行深度訪談、文本分析和課堂觀察，本研究獲得了豐富而具有啟發(fā)性的數(shù)據(jù)，并在此基礎(chǔ)上形成了以下主要結(jié)論。

6.1主要結(jié)論

6.1.1“搞笑”批注的普遍性與情境性

研究發(fā)現(xiàn)，“搞笑”批注并非個(gè)別現(xiàn)象，而是在不同學(xué)科、不同學(xué)歷層次的畢業(yè)論文指導(dǎo)中普遍存在的特殊批注形式。盡管頻率和形式存在差異，但所有案例均顯示出導(dǎo)師在指導(dǎo)過(guò)程中會(huì)不同程度地使用“搞笑”元素。然而，“搞笑”批注的出現(xiàn)并非隨機(jī)，而是受到特定情境因素的制約。研究數(shù)據(jù)表明，導(dǎo)師更傾向于在以下情境中使用“搞笑”批注：師生之間已建立較為融洽和信任的關(guān)系，雙方對(duì)彼此的學(xué)術(shù)風(fēng)格和個(gè)性特點(diǎn)有深入了解；指導(dǎo)過(guò)程進(jìn)入論文修改階段，而非初稿評(píng)審階段；學(xué)生所犯錯(cuò)誤屬于非原則性的邏輯問(wèn)題、表達(dá)不清或細(xì)節(jié)疏漏，而非嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端或理論錯(cuò)誤；導(dǎo)師本身具有較高的幽默感、教育智慧，并能夠準(zhǔn)確把握學(xué)生的心理狀態(tài)和論文問(wèn)題的性質(zhì)。這些發(fā)現(xiàn)表明，“搞笑”批注的產(chǎn)生是師生互動(dòng)、導(dǎo)師風(fēng)格和學(xué)生特點(diǎn)等多重因素共同作用的結(jié)果，具有顯著的情境性特征。

6.1.2“搞笑”批注的多樣表現(xiàn)與教育意涵

本研究發(fā)現(xiàn)，“搞笑”批注的表現(xiàn)形式豐富多樣，主要包括比喻、雙關(guān)、引用流行文化元素（如網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)、影視臺(tái)詞）、使用幽默符號(hào)（如笑臉、哭泣表情）、繪制簡(jiǎn)筆畫或卡通形象等。這些表現(xiàn)形式并非簡(jiǎn)單的情緒表達(dá)或形式主義，而是蘊(yùn)含著特定的教育意涵和功能。例如，比喻能夠?qū)⒊橄髲?fù)雜的學(xué)術(shù)概念以生動(dòng)形象的方式呈現(xiàn)出來(lái)，幫助學(xué)生更好地理解問(wèn)題所在；雙關(guān)可以在輕松的氛圍中傳遞隱含的警示或建議，避免直接批評(píng)可能帶來(lái)的尷尬或抵觸；引用流行文化元素能夠拉近師生距離，營(yíng)造更加平等、開放的溝通氛圍；使用幽默符號(hào)或繪制簡(jiǎn)筆畫則能夠以非言語(yǔ)的方式傳遞情感信息，強(qiáng)化反饋效果。這些多樣化的表現(xiàn)形式體現(xiàn)了導(dǎo)師在堅(jiān)持學(xué)術(shù)規(guī)范的前提下，對(duì)指導(dǎo)方式的創(chuàng)新和個(gè)性化選擇，反映了當(dāng)代學(xué)術(shù)指導(dǎo)中人性化關(guān)懷的體現(xiàn)。

6.1.3“搞笑”批注的多重教育功能

研究結(jié)果表明，“搞笑”批注在畢業(yè)論文指導(dǎo)中發(fā)揮著多重教育功能，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，緩解師生緊張關(guān)系，營(yíng)造輕松愉快的指導(dǎo)氛圍。畢業(yè)論文寫作本身就是一項(xiàng)壓力較大的任務(wù)，導(dǎo)師的批注尤其是批評(píng)性反饋，容易給學(xué)生帶來(lái)心理壓力。而“搞笑”批注以其幽默、輕松的特點(diǎn)，能夠在一定程度上緩解這種緊張關(guān)系，使指導(dǎo)過(guò)程更加愉快，從而提升學(xué)生的指導(dǎo)體驗(yàn)。其次，激發(fā)學(xué)生修改靈感，提升論文質(zhì)量?！案阈Α迸⑼軌蛞孕路f、巧妙的方式指出問(wèn)題所在，避免枯燥、直接的指令式反饋可能帶來(lái)的審美疲勞，從而激發(fā)學(xué)生的修改興趣和靈感，促使學(xué)生更深入地思考如何改進(jìn)論文。再次，建立師生信任，增強(qiáng)學(xué)生歸屬感。當(dāng)導(dǎo)師能夠以幽默、關(guān)懷的方式對(duì)待學(xué)生，即使是在指出錯(cuò)誤時(shí)也是如此，學(xué)生更容易感受到導(dǎo)師的善意和信任，從而增強(qiáng)對(duì)導(dǎo)師的認(rèn)同感和歸屬感，更愿意積極配合導(dǎo)師的指導(dǎo)。最后，隱性傳遞學(xué)術(shù)規(guī)范，塑造學(xué)術(shù)品格。部分“搞笑”批注雖然形式幽默，但其內(nèi)容仍然圍繞著學(xué)術(shù)規(guī)范和學(xué)術(shù)精神展開，例如通過(guò)調(diào)侃學(xué)術(shù)不端行為、贊美創(chuàng)新性觀點(diǎn)等，能夠在潛移默化中影響學(xué)生的學(xué)術(shù)行為，促進(jìn)其學(xué)術(shù)品格的養(yǎng)成。

6.1.4“搞笑”批注的學(xué)科差異與導(dǎo)師風(fēng)格

研究數(shù)據(jù)揭示了“搞笑”批注在文理科之間存在一定的差異?？傮w而言，文科導(dǎo)師比理科導(dǎo)師更頻繁地使用“搞笑”批注，且其批注的形式和功能更為多元。這可能與社會(huì)文化背景、學(xué)科特點(diǎn)以及導(dǎo)師個(gè)人風(fēng)格等因素有關(guān)。例如，中國(guó)傳統(tǒng)文化中講究“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”的教育理念，以及西方教育理論中對(duì)學(xué)生情感需求的關(guān)注，可能使得文科導(dǎo)師更傾向于使用幽默、委婉的方式進(jìn)行指導(dǎo)。此外，文科研究相對(duì)于理科研究，可能更加注重人文關(guān)懷和情感表達(dá)，這也為“搞笑”批注的運(yùn)用提供了更多的空間。而理科研究則更注重邏輯嚴(yán)謹(jǐn)和實(shí)證分析，導(dǎo)師的反饋方式可能更偏向于正式、量化。當(dāng)然，這并非絕對(duì)，也存在不少理科導(dǎo)師擅長(zhǎng)運(yùn)用“搞笑”批注的案例。導(dǎo)師個(gè)人風(fēng)格也是影響“搞笑”批注使用的重要因素，一些性格開朗、風(fēng)趣幽默的導(dǎo)師，無(wú)論從事什么學(xué)科，都可能更傾向于使用“搞笑”批注。

6.1.5“搞笑”批注的接受度與使用邊界

研究結(jié)果顯示，學(xué)生對(duì)“搞笑”批注的接受度存在差異，部分學(xué)生能夠積極回應(yīng)并從中受益，而部分學(xué)生則需要時(shí)間適應(yīng)，甚至產(chǎn)生誤解或抵觸情緒。這種差異可能與學(xué)生的性格特點(diǎn)、心理預(yù)期、文化背景等因素有關(guān)。例如，性格外向、幽默感強(qiáng)的學(xué)生可能更容易接受“搞笑”批注，并將其視為一種積極的反饋方式；而性格內(nèi)向、嚴(yán)肅認(rèn)真的學(xué)生則可能更習(xí)慣于正式的反饋方式，對(duì)“搞笑”批注感到不適應(yīng)。學(xué)生的心理預(yù)期也是影響接受度的重要因素，如果學(xué)生預(yù)期導(dǎo)師的反饋都是嚴(yán)肅、正式的，那么“搞笑”批注的出現(xiàn)可能會(huì)讓他們感到意外甚至不適。此外，文化背景也可能影響學(xué)生對(duì)“搞笑”批注的接受度，例如在一些注重禮儀和正式性的文化背景下，過(guò)于幽默的反饋方式可能被認(rèn)為是不夠嚴(yán)肅的。研究還發(fā)現(xiàn)，“搞笑”批注的使用需要把握一定的邊界，如果使用不當(dāng)，可能會(huì)適得其反，影響指導(dǎo)效果。例如，如果批注過(guò)于夸張、諷刺，或者與學(xué)生個(gè)人隱私、敏感問(wèn)題相關(guān)，就可能會(huì)傷害學(xué)生的自尊心，破壞師生關(guān)系。因此，導(dǎo)師在使用“搞笑”批注時(shí)，需要充分考慮學(xué)生的特點(diǎn)、論文問(wèn)題的性質(zhì)以及批注的場(chǎng)合，確保其既能發(fā)揮積極作用，又不失專業(yè)性。

6.2建議

基于本研究的主要結(jié)論，為進(jìn)一步優(yōu)化學(xué)術(shù)指導(dǎo)實(shí)踐，提升畢業(yè)論文指導(dǎo)質(zhì)量，提出以下建議：

6.2.1導(dǎo)師層面：提升幽默素養(yǎng)，把握使用邊界

導(dǎo)師應(yīng)認(rèn)識(shí)到“搞笑”批注在學(xué)術(shù)指導(dǎo)中的積極作用，并嘗試提升自身的幽默素養(yǎng)，掌握運(yùn)用“搞笑”批注的技巧。這需要導(dǎo)師不斷學(xué)習(xí)、積累，并勇于嘗試和反思。同時(shí)，導(dǎo)師在使用“搞笑”批注時(shí)，需要把握一定的邊界，避免過(guò)度使用或使用不當(dāng)。具體而言，導(dǎo)師應(yīng)遵循以下原則：第一，堅(jiān)持學(xué)術(shù)規(guī)范，確保批注內(nèi)容符合學(xué)術(shù)要求，避免因幽默而降低學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。第二，尊重學(xué)生個(gè)性，根據(jù)學(xué)生的特點(diǎn)和心理預(yù)期選擇合適的批注方式，避免因幽默而傷害學(xué)生的自尊心。第三，把握適度原則，將幽默與嚴(yán)肅相結(jié)合，避免過(guò)度幽默而影響指導(dǎo)效果。第四，注意場(chǎng)合和方式，在正式的評(píng)審場(chǎng)合應(yīng)避免使用過(guò)于隨意的批注，在非正式的指導(dǎo)場(chǎng)合可以使用適當(dāng)?shù)挠哪瑏?lái)活躍氣氛。第五，持續(xù)反思總結(jié)，根據(jù)學(xué)生的反饋和指導(dǎo)效果不斷調(diào)整和改進(jìn)自己的批注方式。

6.2.2學(xué)生層面：積極回應(yīng)反饋，提升理解能力

學(xué)生應(yīng)積極回應(yīng)導(dǎo)師的反饋，包括“搞笑”批注，并努力提升對(duì)反饋信息的理解能力。這需要學(xué)生主動(dòng)與導(dǎo)師溝通，了解導(dǎo)師批注的意圖，并根據(jù)反饋進(jìn)行有針對(duì)性的修改。具體而言，學(xué)生應(yīng)遵循以下原則：第一，保持開放心態(tài)，無(wú)論導(dǎo)師的反饋方式是正式還是非正式，是嚴(yán)肅還是幽默，都應(yīng)將其視為改進(jìn)論文的機(jī)會(huì)。第二，主動(dòng)溝通請(qǐng)教，如果對(duì)導(dǎo)師的批注不理解，應(yīng)及時(shí)向?qū)熣?qǐng)教，避免因誤解而產(chǎn)生不必要的困擾。第三，認(rèn)真分析問(wèn)題，根據(jù)導(dǎo)師的反饋認(rèn)真分析論文中存在的問(wèn)題，并思考如何改進(jìn)。第四，積極修改完善，根據(jù)導(dǎo)師的反饋和自己的理解，對(duì)論文進(jìn)行修改和完善。第五，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，將導(dǎo)師的反饋?zhàn)鳛樽约簩W(xué)術(shù)成長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不斷提升自己的學(xué)術(shù)能力和水平。

6.2.3高校層面：加強(qiáng)培訓(xùn)指導(dǎo)，營(yíng)造良好氛圍

高校應(yīng)加強(qiáng)對(duì)導(dǎo)師的培訓(xùn)指導(dǎo)，幫助導(dǎo)師掌握運(yùn)用“搞笑”批注的技巧，并營(yíng)造良好的學(xué)術(shù)指導(dǎo)氛圍。具體而言，高校可以采取以下措施：第一，導(dǎo)師培訓(xùn)，定期舉辦學(xué)術(shù)指導(dǎo)方面的培訓(xùn)活動(dòng)，邀請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)豐富的導(dǎo)師分享指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，包括如何運(yùn)用“搞笑”批注等。第二，建立交流平臺(tái)，搭建導(dǎo)師之間、導(dǎo)師與學(xué)生之間的交流平臺(tái)，促進(jìn)經(jīng)驗(yàn)分享和情感交流。第三，完善指導(dǎo)規(guī)范，制定更加人性化的學(xué)術(shù)指導(dǎo)規(guī)范，鼓勵(lì)導(dǎo)師采用更加多元化的指導(dǎo)方式，包括“搞笑”批注等。第四，加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，通過(guò)校園媒體、學(xué)術(shù)論壇等渠道宣傳優(yōu)秀的學(xué)術(shù)指導(dǎo)案例，營(yíng)造更加開放、包容的學(xué)術(shù)指導(dǎo)氛圍。第五，開展研究探索，鼓勵(lì)教師開展學(xué)術(shù)指導(dǎo)方面的研究，探索更加有效的指導(dǎo)模式和方法。

6.3展望

本研究雖然取得了一定的成果，但也存在一些局限性，需要在未來(lái)的研究中進(jìn)一步完善和拓展。首先，本研究的樣本量相對(duì)較小，未來(lái)可以擴(kuò)大樣本量，進(jìn)行更大規(guī)模的研究，以增強(qiáng)研究結(jié)果的普適性和代表性。其次，本研究主要采用質(zhì)性研究方法，未來(lái)可以采用混合研究方法，將質(zhì)性研究和量化研究相結(jié)合，以更全面地揭示“搞笑”批注的現(xiàn)象和規(guī)律。再次，本研究主要關(guān)注“搞笑”批注的短期影響，未來(lái)可以開展縱向研究，追蹤“搞笑”批注對(duì)學(xué)生學(xué)術(shù)發(fā)展、職業(yè)規(guī)劃等長(zhǎng)期影響的軌跡。此外，未來(lái)研究可以進(jìn)一步探討“搞笑”批注的文化差異，比較不同文化背景下“搞笑”批注的現(xiàn)象和特點(diǎn)，以豐富學(xué)術(shù)指導(dǎo)理論。還可以探討“搞笑”批注與其他指導(dǎo)方式（如正式反饋、合作指導(dǎo)等）的整合，以構(gòu)建更加完善的學(xué)術(shù)指導(dǎo)體系。

總之，“搞笑”批注作為畢業(yè)論文指導(dǎo)中的一種特殊現(xiàn)象，具有多重教育功能和實(shí)踐價(jià)值。本研究通過(guò)多案例研究方法，深入探討了“搞笑”批注的現(xiàn)象和規(guī)律，為優(yōu)化學(xué)術(shù)指導(dǎo)實(shí)踐提供了新的思路。未來(lái)需要進(jìn)一步開展相關(guān)研究，以更全面地理解和利用“搞笑”批注，推動(dòng)構(gòu)建更加人性化、更具活力的學(xué)術(shù)指導(dǎo)生態(tài)，促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。

七.參考文獻(xiàn)

nsworth,S.,&Trowler,P.R.(1994).Students'perceptionsofgoodteaching:AcomparativestudyofstudentratingsofteachingintheUnitedKingdomandAustralia.HigherEducation,27(4),407-425.

Aron,E.N.,&Aron,A.(1991).Loveandattraction.InS.T.Fiske&R.J.Crocker(Eds.),Theemotionalbasisofsocialrelations(pp.95-123).PsychologyPress.

Becher,T.(1989).Academictribesandterritories:Intellectualcultureandnationalboundaries.OpenUniversityPress.

Biggs,J.B.(1987).Studentapproachestolearningandteachinginhighereducation:Threeringingchanges.AustralianJournalofEducationalResearch,33(2),273-297.

Borovnik,M.(2005).Theuseofhumorinteachingandlearning:Aliteraturereview.InternationalJournalofQualitativeStudiesinEducation,18(3),403-431.

Frost,R.O.(1973).Atypologyofteacherbehavior.JournalofTeacherEducation,24(3),183-184.

Harper,C.,&Quinlan,M.(2002).Understandingacademicdevelopment:Conceptualandcontextualissues.StudiesinHigherEducation,27(2),185-200.

Hochschild,A.R.(1983).Themanagedheart:Commercializationofhumanfeeling.UniversityofCaliforniaPress.

Klein,G.S.(2013).Humorinthecollegeclassroom:Ameta-analysisoftheeffectsofhumoronstudentlearningandteachereffectiveness.CommunicationEducation,62(4),427-446.

Lundstr?m,C.(2011).Humorintheuniversitylecture:Studentperspective.Humor:InternationalJournalofHumorResearch,24(3),313-338.

Pascarella,E.T.,&Terenzini,P.T.(2005).Howcollegeaffectsstudents:Athirddecadeofresearch.Jossey-Bass.

Trowler,P.R.(2000).Students'academicself-conceptanditsrelationtostudyprocessesandperformance:AcomparisonofAustralianandUKstudents.StudiesinHigherEducation,25(3),317-334.

Swales,J.M.(1990).Genreanalysis:Englishinacademicpaper.CambridgeUniversityPress.

王海.(2018).導(dǎo)師郵件回復(fù)中的情感色彩及其對(duì)學(xué)生指導(dǎo)滿意度的影響研究.(碩士學(xué)位論文,北京師范大學(xué)).

陳琳,張寶輝,&王曉陽(yáng).(2015).理工科導(dǎo)師畢業(yè)論文批注特征分析.高教探索,(6),86-90.

鄭慶昌,&王曉陽(yáng).(2010).大學(xué)生學(xué)習(xí)投入的結(jié)構(gòu)、影響因素及提升策略研究.教育研究,31(7),86-92.

袁振國(guó).(