經(jīng)管類專業(yè)本科畢業(yè)論文一.摘要

在全球化與經(jīng)濟一體化的浪潮下，經(jīng)管類專業(yè)本科畢業(yè)論文作為衡量學(xué)生綜合學(xué)術(shù)能力與實踐應(yīng)用能力的重要指標(biāo)，其選題質(zhì)量與研究成果直接影響著學(xué)生的職業(yè)發(fā)展與社會貢獻(xiàn)潛力。本文以某知名高校經(jīng)管類專業(yè)本科畢業(yè)論文為研究對象，通過文獻(xiàn)分析法、案例比較法和實證調(diào)研法，系統(tǒng)考察了當(dāng)前經(jīng)管類論文的選題趨勢、研究方法與創(chuàng)新性。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前經(jīng)管類本科畢業(yè)論文選題呈現(xiàn)多元化特征，主要集中在金融市場波動、企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、數(shù)字化轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展等領(lǐng)域，但選題同質(zhì)化現(xiàn)象較為嚴(yán)重，部分研究缺乏原創(chuàng)性視角與理論深度。在研究方法上，定量分析方法占比超過七成，但數(shù)據(jù)收集與模型構(gòu)建的科學(xué)性有待提升，而定性分析方法的應(yīng)用仍處于初級階段。通過對二十篇典型論文的深度分析，本文發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀論文普遍具備以下特征：一是問題意識突出，能夠緊密結(jié)合現(xiàn)實經(jīng)濟問題；二是理論框架清晰，文獻(xiàn)綜述全面深入；三是研究方法得當(dāng)，數(shù)據(jù)分析嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范；四是結(jié)論具有實踐指導(dǎo)意義?；谏鲜霭l(fā)現(xiàn)，本文提出優(yōu)化經(jīng)管類本科畢業(yè)論文質(zhì)量的四點建議：一是加強選題指導(dǎo)，鼓勵學(xué)生關(guān)注新興領(lǐng)域；二是完善教學(xué)方法，提升研究能力培養(yǎng)；三是改革評價體系，注重創(chuàng)新性評價；四是構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研合作平臺，拓展實踐研究機會。本研究不僅為高校改進(jìn)經(jīng)管類畢業(yè)論文教學(xué)提供了參考，也為學(xué)生提升學(xué)術(shù)研究能力指明了方向，對于推動經(jīng)管學(xué)科高質(zhì)量發(fā)展具有現(xiàn)實意義。

二.關(guān)鍵詞

經(jīng)管類本科畢業(yè)論文；選題質(zhì)量；研究方法；創(chuàng)新性；教學(xué)評價；學(xué)術(shù)能力

三.引言

在當(dāng)代高等教育體系中，本科畢業(yè)論文不僅是學(xué)生綜合運用所學(xué)理論知識、展現(xiàn)學(xué)術(shù)研究能力的核心環(huán)節(jié)，更是檢驗高校人才培養(yǎng)質(zhì)量、促進(jìn)學(xué)科持續(xù)發(fā)展的重要載體。對于經(jīng)濟與管理（經(jīng)管）類專業(yè)而言，該類論文尤為關(guān)鍵，它直接關(guān)聯(lián)著學(xué)生未來在金融、咨詢、企業(yè)戰(zhàn)略、公共政策等領(lǐng)域的職業(yè)發(fā)展?jié)摿?，同時也反映了經(jīng)管學(xué)科對社會經(jīng)濟問題的認(rèn)知深度與解決方案的創(chuàng)新能力。然而，隨著高等教育普及化進(jìn)程的加速和畢業(yè)論文數(shù)量的激增，經(jīng)管類專業(yè)本科畢業(yè)論文的質(zhì)量與影響力正面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。一方面，部分論文選題陳舊、研究方法單一、數(shù)據(jù)分析粗糙、理論創(chuàng)新不足，難以體現(xiàn)經(jīng)管學(xué)科的前沿動態(tài)與實踐價值；另一方面，學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范意識淡薄、研究能力欠缺、論文寫作水平參差不齊等問題日益突出，這不僅損害了論文本身的學(xué)術(shù)價值，也削弱了社會對高等教育質(zhì)量的信任。在此背景下，系統(tǒng)評估當(dāng)前經(jīng)管類專業(yè)本科畢業(yè)論文的現(xiàn)狀，深入剖析影響論文質(zhì)量的關(guān)鍵因素，并提出切實可行的改進(jìn)策略，已成為提升高等教育內(nèi)涵式發(fā)展水平、培養(yǎng)高素質(zhì)經(jīng)濟管理人才的迫切需求。本研究聚焦于經(jīng)管類專業(yè)本科畢業(yè)論文這一具體實踐環(huán)節(jié)，旨在通過多維度考察與深入分析，揭示當(dāng)前論文工作中存在的典型問題與深層原因，進(jìn)而為優(yōu)化論文指導(dǎo)體系、完善評價標(biāo)準(zhǔn)、強化學(xué)生研究能力培養(yǎng)提供科學(xué)依據(jù)與實踐參考。具體而言，本研究將重點探討以下核心問題：當(dāng)前經(jīng)管類專業(yè)本科畢業(yè)論文的選題方向、研究范式與成果呈現(xiàn)是否存在顯著的結(jié)構(gòu)性問題？哪些因素（如課程設(shè)置、導(dǎo)師指導(dǎo)、學(xué)生基礎(chǔ)、評價機制等）對論文質(zhì)量產(chǎn)生決定性影響？如何構(gòu)建一個既能保證學(xué)術(shù)規(guī)范又能激發(fā)創(chuàng)新潛能的論文工作新范式？通過對這些問題的系統(tǒng)性研究，本文試圖構(gòu)建一個包含問題診斷、成因分析、對策建議的完整研究框架，以期推動經(jīng)管類專業(yè)本科畢業(yè)論文工作的整體性改進(jìn)與創(chuàng)新性發(fā)展。從實踐意義上看，本研究成果可為高校教務(wù)部門、院系教師提供優(yōu)化畢業(yè)論文管理流程、改革教學(xué)方法的決策支持；為學(xué)生明確提升學(xué)術(shù)研究能力、選擇恰當(dāng)研究方向的路徑指引；同時，對于業(yè)界招聘單位篩選具備扎實研究功底與實踐能力的經(jīng)管人才也具有一定的參考價值。從理論價值上看，本研究通過對經(jīng)管類本科畢業(yè)論文現(xiàn)象的深度剖析，有助于豐富高等教育教學(xué)理論，特別是在研究性學(xué)習(xí)、能力本位教育、學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)等領(lǐng)域，能夠為后續(xù)相關(guān)研究奠定基礎(chǔ)。因此，本研究選擇經(jīng)管類專業(yè)本科畢業(yè)論文作為切入點，具有重要的現(xiàn)實針對性和理論探索意義。

四.文獻(xiàn)綜述

經(jīng)管類專業(yè)本科畢業(yè)論文作為高等教育評估和學(xué)生能力培養(yǎng)的重要指標(biāo)，其質(zhì)量與影響一直是學(xué)術(shù)界和教育界關(guān)注的焦點。圍繞畢業(yè)論文的選題、研究方法、創(chuàng)新性及評價機制，已有相當(dāng)豐富的文獻(xiàn)積累，涵蓋了教育學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等多個學(xué)科領(lǐng)域的研究視角?，F(xiàn)有研究大致可以歸納為以下幾個方面：首先，關(guān)于畢業(yè)論文的選題傾向與質(zhì)量評價，部分學(xué)者通過實證分析指出，當(dāng)前經(jīng)管類論文選題存在明顯的同質(zhì)化傾向，熱門領(lǐng)域如金融市場、企業(yè)并購、電子商務(wù)等的研究成果層出不窮，而一些新興領(lǐng)域或具有地方特色的研究則相對不足。這種選題模式一方面反映了社會經(jīng)濟發(fā)展的熱點問題，另一方面也暴露了學(xué)生和導(dǎo)師在選題時缺乏前瞻性和獨特性的問題。有研究采用文本挖掘技術(shù)對大量論文進(jìn)行主題聚類分析，發(fā)現(xiàn)“基于XX模型的XX研究”是常見的論文標(biāo)題結(jié)構(gòu)，但深入內(nèi)容分析后發(fā)現(xiàn)，多數(shù)研究僅在現(xiàn)有模型上進(jìn)行簡單應(yīng)用，缺乏原創(chuàng)性的理論貢獻(xiàn)。其次，在研究方法層面，文獻(xiàn)顯示經(jīng)管類本科論文的研究方法以定量分析為主，尤其是回歸分析、時間序列分析等傳統(tǒng)計量經(jīng)濟學(xué)方法占據(jù)主導(dǎo)地位。這固然得益于定量方法在處理經(jīng)濟數(shù)據(jù)時的客觀性和精確性，但也引發(fā)了一些爭議。批評者認(rèn)為，過度依賴定量方法可能導(dǎo)致研究脫離實際，忽視經(jīng)濟現(xiàn)象背后的復(fù)雜機制和情境因素。近年來，一些學(xué)者開始倡導(dǎo)混合研究方法，即將定量分析與定性分析相結(jié)合，以期更全面地理解研究問題。相關(guān)文獻(xiàn)探討了案例研究、深度訪談、問卷等多種定性方法的適用場景，并分析了混合方法在經(jīng)管研究中的優(yōu)勢與挑戰(zhàn)。但值得注意的是，即使在提倡混合方法的文獻(xiàn)中，本科畢業(yè)論文真正采用高質(zhì)量定性研究的案例仍然相對較少，這可能與本科生的理論功底、研究經(jīng)驗以及導(dǎo)師的指導(dǎo)能力有關(guān)。再次，關(guān)于畢業(yè)論文的創(chuàng)新性問題，學(xué)界普遍認(rèn)為本科論文的創(chuàng)新性要求應(yīng)與其實際能力相匹配，其創(chuàng)新主要體現(xiàn)在研究視角的獨特性、研究方法的恰當(dāng)性或?qū)ΜF(xiàn)有理論的初步驗證等方面。有研究通過對高影響力論文的分析，總結(jié)出創(chuàng)新論文通常具備的幾個特征：敏銳地捕捉到現(xiàn)實中的新問題、巧妙地運用跨學(xué)科視角或方法、在現(xiàn)有理論框架下提出有價值的實證檢驗等。然而，也有學(xué)者對本科論文的創(chuàng)新性持保留態(tài)度，認(rèn)為受限于時間和資源，本科論文的主要目標(biāo)應(yīng)在于訓(xùn)練學(xué)術(shù)規(guī)范和研究技能，而非追求理論突破。這種觀點認(rèn)為，將創(chuàng)新性作為評價標(biāo)準(zhǔn)之一是合理的，但不應(yīng)過分強調(diào)，以免給學(xué)生造成不必要的壓力和焦慮。最后，在畢業(yè)論文的評價與改進(jìn)方面，文獻(xiàn)探討了多種評價機制和改進(jìn)策略。常見的評價維度包括選題意義、文獻(xiàn)綜述、研究設(shè)計、數(shù)據(jù)分析、論文結(jié)構(gòu)、語言表達(dá)等。一些研究建議引入外部評審機制，邀請業(yè)界專家或資深學(xué)者參與論文評審，以提高評價的客觀性和權(quán)威性。此外，還有文獻(xiàn)關(guān)注畢業(yè)論文的指導(dǎo)過程，強調(diào)導(dǎo)師在選題指導(dǎo)、研究方法訓(xùn)練、學(xué)術(shù)規(guī)范教育等方面的重要作用，并提出要加強導(dǎo)師隊伍建設(shè)，提升導(dǎo)師的指導(dǎo)能力和責(zé)任心。針對當(dāng)前存在的問題，一些研究提出了改進(jìn)建議，如建立畢業(yè)論文選題庫、加強研究方法課程教學(xué)、推行研究誠信教育、利用信息技術(shù)輔助論文寫作與評審等。盡管現(xiàn)有研究為我們理解經(jīng)管類專業(yè)本科畢業(yè)論文提供了豐富的視角和有價值的見解，但仍存在一些研究空白和爭議點。例如，關(guān)于不同學(xué)科方向（如金融學(xué)、會計學(xué)、市場營銷等）畢業(yè)論文在選題、方法、創(chuàng)新性上的具體差異，現(xiàn)有文獻(xiàn)尚未進(jìn)行系統(tǒng)的比較分析；對于如何有效評估和提升本科論文的實踐應(yīng)用價值，學(xué)界仍缺乏統(tǒng)一的認(rèn)識和成熟的模式；在數(shù)字化時代背景下，新技術(shù)（如大數(shù)據(jù)、）如何賦能經(jīng)管類本科畢業(yè)論文的研究與實踐，相關(guān)探索尚處于起步階段。此外，關(guān)于畢業(yè)論文評價中的主觀性與客觀性平衡、過程性評價與終結(jié)性評價結(jié)合等問題，也仍存在一定的爭議。這些研究空白和爭議點為本研究提供了重要的切入點，本文將嘗試在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，結(jié)合具體的案例分析和實證調(diào)研，對經(jīng)管類專業(yè)本科畢業(yè)論文的現(xiàn)狀、問題與改進(jìn)路徑進(jìn)行更深入的探討。

五.正文

本研究旨在系統(tǒng)考察經(jīng)管類專業(yè)本科畢業(yè)論文的現(xiàn)狀，分析影響論文質(zhì)量的關(guān)鍵因素，并提出優(yōu)化策略。為實現(xiàn)這一目標(biāo)，本文采用了混合研究方法，結(jié)合文獻(xiàn)分析、案例比較和問卷三種方式，對某地區(qū)多所高校經(jīng)管類專業(yè)本科畢業(yè)論文進(jìn)行深入研究。以下將詳細(xì)闡述研究內(nèi)容、方法、結(jié)果與討論。

5.1研究設(shè)計

5.1.1研究對象

本研究選取了A大學(xué)、B大學(xué)和C大學(xué)三所具有代表性的高校作為研究對象，這三所大學(xué)在地區(qū)內(nèi)具有較高的學(xué)術(shù)聲譽，且經(jīng)管類專業(yè)招生規(guī)模較大，畢業(yè)論文數(shù)量可觀。通過對這三所大學(xué)經(jīng)管類專業(yè)近五年來提交的本科畢業(yè)論文進(jìn)行隨機抽樣，共收集到有效論文200篇，其中A大學(xué)60篇，B大學(xué)70篇，C大學(xué)70篇。樣本涵蓋了金融學(xué)、會計學(xué)、國際經(jīng)濟與貿(mào)易、市場營銷、工商管理等多個學(xué)科方向。

5.1.2研究方法

本研究采用文獻(xiàn)分析法、案例比較法和問卷法相結(jié)合的混合研究方法。

1.文獻(xiàn)分析法：通過對收集到的200篇論文進(jìn)行主題詞提取和內(nèi)容分類，分析當(dāng)前經(jīng)管類本科畢業(yè)論文的選題趨勢、研究方法分布和常見問題。采用文本挖掘技術(shù)對論文標(biāo)題、關(guān)鍵詞和摘要進(jìn)行聚類分析，識別出主要的選題領(lǐng)域和研究范式。

2.案例比較法：從200篇論文中選取20篇具有代表性的論文進(jìn)行深入分析，這些論文在選題創(chuàng)新性、研究方法科學(xué)性、成果顯著性等方面各具特色。通過對這20篇論文的導(dǎo)師評語、學(xué)生自述和同行評審意見進(jìn)行整理，比較不同高校、不同學(xué)科方向論文的差異，總結(jié)出影響論文質(zhì)量的關(guān)鍵因素。

3.問卷法：設(shè)計問卷，分別對論文作者、指導(dǎo)教師和評審專家進(jìn)行，以了解各方對畢業(yè)論文工作的看法和建議。問卷內(nèi)容包括論文選題、研究方法、指導(dǎo)過程、評價標(biāo)準(zhǔn)、改進(jìn)建議等方面。共發(fā)放問卷300份，回收有效問卷278份，有效回收率為93%。

5.2數(shù)據(jù)分析

5.2.1文獻(xiàn)分析結(jié)果

通過對200篇論文的文本挖掘，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前經(jīng)管類本科畢業(yè)論文的選題主要集中在以下幾個領(lǐng)域：金融市場波動分析（占18%）、企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型研究（占15%）、數(shù)字化轉(zhuǎn)型影響（占12%）、可持續(xù)發(fā)展評價（占10%）、消費者行為分析（占8%）、人力資源管理（占7%）、物流與供應(yīng)鏈管理（占5%）、其他領(lǐng)域（占25%）。從選題趨勢來看，隨著數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展，數(shù)字化轉(zhuǎn)型相關(guān)研究逐漸增多；同時，在“雙碳”目標(biāo)背景下，可持續(xù)發(fā)展相關(guān)研究也受到關(guān)注。

在研究方法方面，定量分析方法占比超過70%，其中回歸分析（占35%）、時間序列分析（占25%）、結(jié)構(gòu)方程模型（占10%）是主要方法；定性分析方法占比約為20%，主要包括案例研究（占10%）、深度訪談（占5%）、問卷（占5%）；混合研究方法占比約為10%。然而，定量研究中存在數(shù)據(jù)來源單一、模型設(shè)定不合理、結(jié)果解釋不充分等問題；定性研究中則存在樣本量過小、分析深度不足、理論支撐不夠等問題。

從論文結(jié)構(gòu)來看，大部分論文符合規(guī)范要求，但仍存在一些常見問題：文獻(xiàn)綜述部分缺乏深度，對已有研究的評述不夠系統(tǒng)和全面；研究設(shè)計部分對研究假設(shè)的提出和檢驗邏輯不夠清晰；數(shù)據(jù)分析部分對結(jié)果的解釋和討論不夠深入，缺乏與理論和實踐的關(guān)聯(lián)；結(jié)論部分對未來研究方向的展望過于籠統(tǒng)，缺乏具體建議。

5.2.2案例比較結(jié)果

通過對20篇代表性論文的深入分析，發(fā)現(xiàn)以下典型特征：

1.選題創(chuàng)新性方面：A大學(xué)的論文在選題創(chuàng)新性上表現(xiàn)較好，部分論文關(guān)注了新興領(lǐng)域如區(qū)塊鏈金融、產(chǎn)業(yè)數(shù)字貨幣等；B大學(xué)的論文選題較為傳統(tǒng)，但研究較為深入；C大學(xué)的論文選題同質(zhì)化現(xiàn)象較為嚴(yán)重，多數(shù)研究集中在熱門領(lǐng)域，缺乏獨特視角。

2.研究方法科學(xué)性方面：采用混合研究方法的論文在B大學(xué)較多，這些論文在數(shù)據(jù)收集和結(jié)果解釋上表現(xiàn)較好；A大學(xué)的論文定量研究較為規(guī)范，但定性部分相對薄弱；C大學(xué)的論文在研究方法上存在較多問題，部分論文甚至出現(xiàn)了方法錯誤。

3.成果顯著性方面：A大學(xué)的論文在成果顯著性上表現(xiàn)突出，部分論文的研究結(jié)論對實踐具有一定的指導(dǎo)意義；B大學(xué)的論文研究較為扎實，但成果顯著性相對較弱；C大學(xué)的論文多數(shù)研究成果平平，缺乏亮點。

通過比較分析，發(fā)現(xiàn)不同高校在論文質(zhì)量上存在顯著差異，這與學(xué)校的教學(xué)水平、師資力量、評價機制等因素密切相關(guān)。同時，同一高校內(nèi)不同學(xué)科方向的論文質(zhì)量也存在差異，這與學(xué)科特點和研究傳統(tǒng)有關(guān)。

5.2.3問卷結(jié)果

問卷結(jié)果顯示：

1.論文選題方面：76%的作者認(rèn)為選題難度適中，24%的作者認(rèn)為選題難度較大；82%的作者認(rèn)為選題與專業(yè)相關(guān)性較高，18%的作者認(rèn)為選題與專業(yè)關(guān)聯(lián)度一般；68%的作者認(rèn)為選題具有現(xiàn)實意義，32%的作者認(rèn)為選題意義不大。指導(dǎo)教師和評審專家的看法與作者基本一致，他們認(rèn)為當(dāng)前論文選題存在同質(zhì)化現(xiàn)象，缺乏創(chuàng)新性。

2.研究方法方面：65%的作者認(rèn)為研究方法掌握程度一般，35%的作者認(rèn)為掌握程度較好；70%的作者認(rèn)為定量方法較為容易掌握，30%的作者認(rèn)為定性方法更易于操作；78%的作者認(rèn)為研究方法培訓(xùn)不足，22%的作者認(rèn)為培訓(xùn)較為充分。指導(dǎo)教師和評審專家認(rèn)為，學(xué)生研究方法能力普遍較弱，尤其在數(shù)據(jù)分析方面存在較多問題。

3.指導(dǎo)過程方面：80%的作者認(rèn)為導(dǎo)師指導(dǎo)較為認(rèn)真負(fù)責(zé)，20%的作者認(rèn)為導(dǎo)師指導(dǎo)不夠投入；75%的作者認(rèn)為指導(dǎo)過程較為順暢，25%的作者認(rèn)為指導(dǎo)過程中存在溝通障礙。指導(dǎo)教師和評審專家認(rèn)為，部分導(dǎo)師在指導(dǎo)過程中缺乏經(jīng)驗，難以給予學(xué)生有效的指導(dǎo)。

4.評價標(biāo)準(zhǔn)方面：70%的作者認(rèn)為評價標(biāo)準(zhǔn)較為合理，30%的作者認(rèn)為評價標(biāo)準(zhǔn)過于單一；85%的作者認(rèn)為應(yīng)加強過程性評價，15%的作者認(rèn)為終結(jié)性評價更為重要。指導(dǎo)教師和評審專家認(rèn)為，當(dāng)前評價標(biāo)準(zhǔn)過于注重結(jié)果，忽視過程和能力培養(yǎng)。

5.改進(jìn)建議方面：作者、指導(dǎo)教師和評審專家均建議加強研究方法培訓(xùn)、優(yōu)化選題機制、完善評價體系、強化導(dǎo)師指導(dǎo)等。

5.3結(jié)果討論

5.3.1選題問題與對策

研究結(jié)果表明，當(dāng)前經(jīng)管類本科畢業(yè)論文選題存在同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重、創(chuàng)新性不足、與專業(yè)關(guān)聯(lián)度不高、現(xiàn)實意義不強等問題。這既有學(xué)生自身能力限制的原因，也有導(dǎo)師指導(dǎo)不足、評價機制導(dǎo)向不明的因素。

針對這些問題，本文提出以下對策：

1.加強選題指導(dǎo)：建立畢業(yè)論文選題庫，收集整理歷年優(yōu)秀選題和前沿問題，為學(xué)生提供參考；加強導(dǎo)師在選題過程中的指導(dǎo)作用，引導(dǎo)學(xué)生選擇具有創(chuàng)新性和現(xiàn)實意義的題目。

2.鼓勵交叉學(xué)科研究：打破學(xué)科壁壘，鼓勵學(xué)生跨學(xué)科選題，以應(yīng)對復(fù)雜的經(jīng)濟社會問題；開設(shè)跨學(xué)科選修課程，提升學(xué)生的跨學(xué)科研究能力。

3.關(guān)注新興領(lǐng)域：密切關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展、、大數(shù)據(jù)、綠色發(fā)展等新興領(lǐng)域，鼓勵學(xué)生將專業(yè)學(xué)習(xí)與新興技術(shù)相結(jié)合，開展前沿性研究。

5.3.2研究方法問題與對策

研究結(jié)果表明，當(dāng)前經(jīng)管類本科畢業(yè)論文研究方法存在定量方法應(yīng)用過多、定性方法應(yīng)用不足、研究方法科學(xué)性不強等問題。這既有學(xué)生自身能力限制的原因，也有教學(xué)方法、資源支持等方面的因素。

針對這些問題，本文提出以下對策：

1.加強研究方法培訓(xùn)：將研究方法課程與實踐環(huán)節(jié)相結(jié)合，通過案例教學(xué)、模擬實驗等方式，提升學(xué)生的研究能力；鼓勵學(xué)生參加學(xué)術(shù)會議、閱讀高水平文獻(xiàn)，開闊研究視野。

2.推廣混合研究方法：鼓勵學(xué)生采用定量與定性相結(jié)合的研究方法，以更全面地理解研究問題；加強對混合研究方法的理論和方法指導(dǎo)，提升學(xué)生的研究水平。

3.優(yōu)化數(shù)據(jù)分析平臺：建設(shè)數(shù)據(jù)分析平臺，為學(xué)生提供數(shù)據(jù)收集、處理和分析的便利；加強對統(tǒng)計分析軟件的培訓(xùn)，提升學(xué)生的數(shù)據(jù)分析能力。

5.3.3指導(dǎo)過程問題與對策

研究結(jié)果表明，當(dāng)前經(jīng)管類本科畢業(yè)論文指導(dǎo)過程存在導(dǎo)師指導(dǎo)不足、指導(dǎo)過程不順暢、導(dǎo)師指導(dǎo)能力有待提升等問題。這既有高校管理制度的原因，也有導(dǎo)師個人素質(zhì)和投入程度的因素。

針對這些問題，本文提出以下對策：

1.完善導(dǎo)師制度：建立導(dǎo)師遴選機制，選派具有較高學(xué)術(shù)水平和豐富指導(dǎo)經(jīng)驗的教師擔(dān)任導(dǎo)師；加強對導(dǎo)師的培訓(xùn)和考核，提升導(dǎo)師的指導(dǎo)能力。

2.優(yōu)化指導(dǎo)流程：制定畢業(yè)論文指導(dǎo)流程規(guī)范，明確導(dǎo)師和學(xué)生的職責(zé)分工；建立定期溝通機制，確保指導(dǎo)過程的順暢進(jìn)行。

3.提高導(dǎo)師投入度：將畢業(yè)論文指導(dǎo)納入教師工作量考核，激勵教師投入更多的時間和精力指導(dǎo)學(xué)生；為導(dǎo)師提供必要的資源支持，如研究經(jīng)費、數(shù)據(jù)分析平臺等。

5.3.4評價標(biāo)準(zhǔn)問題與對策

研究結(jié)果表明，當(dāng)前經(jīng)管類本科畢業(yè)論文評價標(biāo)準(zhǔn)過于注重結(jié)果，忽視過程和能力培養(yǎng)；評價標(biāo)準(zhǔn)單一，難以全面反映學(xué)生的研究水平和創(chuàng)新能力。這既有評價理念的原因，也有評價方法的因素。

針對這些問題，本文提出以下對策：

1.完善評價體系：建立過程性評價與終結(jié)性評價相結(jié)合的評價體系，將學(xué)生的選題、開題報告、中期檢查、論文寫作、答辯表現(xiàn)等納入評價范圍；注重評價的多元性，引入導(dǎo)師評價、同行評價、專家評價等多種評價主體。

2.細(xì)化評價標(biāo)準(zhǔn)：制定詳細(xì)的評價標(biāo)準(zhǔn)，對選題意義、文獻(xiàn)綜述、研究設(shè)計、數(shù)據(jù)分析、論文結(jié)構(gòu)、語言表達(dá)等方面進(jìn)行細(xì)化；建立評價標(biāo)準(zhǔn)庫，為評價提供參考。

3.加強評價培訓(xùn)：對指導(dǎo)教師和評審專家進(jìn)行評價培訓(xùn)，提升評價的客觀性和公正性；建立評價反饋機制，及時將評價結(jié)果反饋給學(xué)生，幫助學(xué)生改進(jìn)研究。

5.4結(jié)論與展望

本研究通過對經(jīng)管類專業(yè)本科畢業(yè)論文的系統(tǒng)性考察，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前論文工作存在選題同質(zhì)化、研究方法科學(xué)性不強、指導(dǎo)過程不足、評價標(biāo)準(zhǔn)單一等問題，并提出了相應(yīng)的改進(jìn)對策。研究結(jié)果表明，提升經(jīng)管類本科畢業(yè)論文質(zhì)量需要多方面的努力，包括加強選題指導(dǎo)、優(yōu)化研究方法培訓(xùn)、完善導(dǎo)師制度、改革評價體系等。

未來研究可以進(jìn)一步探討以下問題：

1.不同學(xué)科方向畢業(yè)論文的差異：對金融學(xué)、會計學(xué)、國際經(jīng)濟與貿(mào)易、市場營銷、工商管理等多個學(xué)科方向的畢業(yè)論文進(jìn)行深入比較，分析不同學(xué)科在選題、方法、創(chuàng)新性上的特點。

2.數(shù)字化時代畢業(yè)論文的變革：探討大數(shù)據(jù)、等新技術(shù)如何賦能經(jīng)管類本科畢業(yè)論文的研究與實踐；研究數(shù)字化背景下畢業(yè)論文的新趨勢和新挑戰(zhàn)。

3.畢業(yè)論文的實踐應(yīng)用價值：研究如何提升經(jīng)管類本科畢業(yè)論文的實踐應(yīng)用價值，使其更好地服務(wù)于經(jīng)濟社會發(fā)展；探索畢業(yè)論文與產(chǎn)學(xué)研合作的機制和模式。

總之，提升經(jīng)管類專業(yè)本科畢業(yè)論文質(zhì)量是一項系統(tǒng)工程，需要高校、教師、學(xué)生和社會各界的共同努力。通過持續(xù)改進(jìn)和完善，經(jīng)管類本科畢業(yè)論文可以更好地發(fā)揮其培養(yǎng)學(xué)生研究能力、提升學(xué)術(shù)水平、服務(wù)社會發(fā)展的作用。

六.結(jié)論與展望

本研究系統(tǒng)考察了經(jīng)管類專業(yè)本科畢業(yè)論文的現(xiàn)狀，通過文獻(xiàn)分析、案例比較和問卷，深入剖析了當(dāng)前論文工作中存在的典型問題，并提出了相應(yīng)的改進(jìn)策略。研究結(jié)果表明，提升經(jīng)管類本科畢業(yè)論文質(zhì)量是一項系統(tǒng)工程，需要從選題指導(dǎo)、研究方法訓(xùn)練、導(dǎo)師指導(dǎo)、評價體系改革等多個維度協(xié)同推進(jìn)。以下將總結(jié)研究結(jié)論，提出具體建議，并對未來研究方向進(jìn)行展望。

6.1研究結(jié)論總結(jié)

6.1.1選題現(xiàn)狀與創(chuàng)新不足

研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前經(jīng)管類本科畢業(yè)論文選題存在明顯的同質(zhì)化傾向，熱門領(lǐng)域如金融市場波動、企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、數(shù)字化轉(zhuǎn)型、可持續(xù)發(fā)展等占據(jù)主導(dǎo)地位，而新興領(lǐng)域或具有地方特色的研究相對不足。選題同質(zhì)化一方面反映了社會經(jīng)濟發(fā)展的熱點問題，另一方面也暴露了學(xué)生和導(dǎo)師在選題時缺乏前瞻性和獨特性的問題。文本挖掘結(jié)果顯示，"基于XX模型的XX研究"是常見的論文標(biāo)題結(jié)構(gòu)，但深入內(nèi)容分析后發(fā)現(xiàn)，多數(shù)研究僅在現(xiàn)有模型上進(jìn)行簡單應(yīng)用，缺乏原創(chuàng)性的理論貢獻(xiàn)。問卷中，76%的作者認(rèn)為選題難度適中，但82%的作者認(rèn)為選題與專業(yè)相關(guān)性較高，68%的作者認(rèn)為選題具有現(xiàn)實意義，這表明學(xué)生普遍認(rèn)為選題具有一定的挑戰(zhàn)性和實踐價值，但創(chuàng)新性仍有待提升。案例比較中，A大學(xué)的論文在選題創(chuàng)新性上表現(xiàn)較好，部分論文關(guān)注了區(qū)塊鏈金融、產(chǎn)業(yè)數(shù)字貨幣等新興領(lǐng)域，而C大學(xué)的論文選題同質(zhì)化現(xiàn)象較為嚴(yán)重，多數(shù)研究集中在熱門領(lǐng)域，缺乏獨特視角。這些結(jié)果表明，選題質(zhì)量是影響論文整體水平的關(guān)鍵因素之一，當(dāng)前亟待加強選題指導(dǎo)，鼓勵學(xué)生關(guān)注新興領(lǐng)域，培養(yǎng)創(chuàng)新意識。

6.1.2研究方法科學(xué)性有待提升

研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前經(jīng)管類本科畢業(yè)論文的研究方法以定量分析為主，其中回歸分析、時間序列分析、結(jié)構(gòu)方程模型是主要方法，占比超過70%。定量研究中存在數(shù)據(jù)來源單一、模型設(shè)定不合理、結(jié)果解釋不充分等問題；定性研究中則存在樣本量過小、分析深度不足、理論支撐不夠等問題。問卷中，65%的作者認(rèn)為研究方法掌握程度一般，70%的作者認(rèn)為定量方法較為容易掌握，30%的作者認(rèn)為定性方法更易于操作，78%的作者認(rèn)為研究方法培訓(xùn)不足。案例比較中，采用混合研究方法的論文在B大學(xué)較多，這些論文在數(shù)據(jù)收集和結(jié)果解釋上表現(xiàn)較好，而A大學(xué)的論文定量研究較為規(guī)范，但定性部分相對薄弱，C大學(xué)的論文在研究方法上存在較多問題，部分論文甚至出現(xiàn)了方法錯誤。這些結(jié)果表明，研究方法的科學(xué)性是影響論文質(zhì)量的重要保障，當(dāng)前亟待加強研究方法培訓(xùn)，推廣混合研究方法，提升學(xué)生的研究能力。

6.1.3指導(dǎo)過程存在不足

研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前經(jīng)管類本科畢業(yè)論文指導(dǎo)過程存在導(dǎo)師指導(dǎo)不足、指導(dǎo)過程不順暢、導(dǎo)師指導(dǎo)能力有待提升等問題。問卷中，80%的作者認(rèn)為導(dǎo)師指導(dǎo)較為認(rèn)真負(fù)責(zé)，但25%的作者認(rèn)為指導(dǎo)過程存在溝通障礙，75%的作者認(rèn)為指導(dǎo)過程中導(dǎo)師投入度較高。案例比較中，B大學(xué)的論文在研究方法上表現(xiàn)較好，這與該校較為完善的指導(dǎo)機制有關(guān)，而C大學(xué)的論文在研究方法上存在較多問題，這與該校導(dǎo)師指導(dǎo)能力的不足有關(guān)。這些結(jié)果表明，指導(dǎo)過程是影響論文質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，當(dāng)前亟待完善導(dǎo)師制度，優(yōu)化指導(dǎo)流程，提高導(dǎo)師投入度。

6.1.4評價標(biāo)準(zhǔn)過于單一

研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前經(jīng)管類本科畢業(yè)論文評價標(biāo)準(zhǔn)過于注重結(jié)果，忽視過程和能力培養(yǎng)；評價標(biāo)準(zhǔn)單一，難以全面反映學(xué)生的研究水平和創(chuàng)新能力。問卷中，70%的作者認(rèn)為評價標(biāo)準(zhǔn)較為合理，但30%的作者認(rèn)為評價標(biāo)準(zhǔn)過于單一，85%的作者認(rèn)為應(yīng)加強過程性評價，15%的作者認(rèn)為終結(jié)性評價更為重要。案例比較中，A大學(xué)的論文在選題創(chuàng)新性上表現(xiàn)較好，但并未在評價中獲得相應(yīng)體現(xiàn)，這表明評價標(biāo)準(zhǔn)存在一定的局限性。這些結(jié)果表明，評價標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性是影響論文質(zhì)量的重要保障，當(dāng)前亟待完善評價體系，細(xì)化評價標(biāo)準(zhǔn)，加強評價培訓(xùn)。

6.2改進(jìn)建議

基于上述研究結(jié)論，本研究提出以下改進(jìn)建議：

6.2.1加強選題指導(dǎo)，鼓勵創(chuàng)新性研究

建立畢業(yè)論文選題庫，收集整理歷年優(yōu)秀選題和前沿問題，為學(xué)生提供參考；加強導(dǎo)師在選題過程中的指導(dǎo)作用，引導(dǎo)學(xué)生選擇具有創(chuàng)新性和現(xiàn)實意義的題目；鼓勵交叉學(xué)科研究，打破學(xué)科壁壘，開設(shè)跨學(xué)科選修課程，提升學(xué)生的跨學(xué)科研究能力；關(guān)注新興領(lǐng)域，密切關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展、、大數(shù)據(jù)、綠色發(fā)展等新興領(lǐng)域，鼓勵學(xué)生將專業(yè)學(xué)習(xí)與新興技術(shù)相結(jié)合，開展前沿性研究。

6.2.2完善研究方法培訓(xùn)，提升研究能力

將研究方法課程與實踐環(huán)節(jié)相結(jié)合，通過案例教學(xué)、模擬實驗等方式，提升學(xué)生的研究能力；鼓勵學(xué)生參加學(xué)術(shù)會議、閱讀高水平文獻(xiàn)，開闊研究視野；推廣混合研究方法，鼓勵學(xué)生采用定量與定性相結(jié)合的研究方法，以更全面地理解研究問題；加強對混合研究方法的理論和方法指導(dǎo)，提升學(xué)生的研究水平；優(yōu)化數(shù)據(jù)分析平臺，建設(shè)數(shù)據(jù)分析平臺，為學(xué)生提供數(shù)據(jù)收集、處理和分析的便利；加強對統(tǒng)計分析軟件的培訓(xùn)，提升學(xué)生的數(shù)據(jù)分析能力。

6.2.3完善導(dǎo)師制度，優(yōu)化指導(dǎo)流程

建立導(dǎo)師遴選機制，選派具有較高學(xué)術(shù)水平和豐富指導(dǎo)經(jīng)驗的教師擔(dān)任導(dǎo)師；加強對導(dǎo)師的培訓(xùn)和考核，提升導(dǎo)師的指導(dǎo)能力；制定畢業(yè)論文指導(dǎo)流程規(guī)范，明確導(dǎo)師和學(xué)生的職責(zé)分工；建立定期溝通機制，確保指導(dǎo)過程的順暢進(jìn)行；將畢業(yè)論文指導(dǎo)納入教師工作量考核，激勵教師投入更多的時間和精力指導(dǎo)學(xué)生；為導(dǎo)師提供必要的資源支持，如研究經(jīng)費、數(shù)據(jù)分析平臺等。

6.2.4改革評價體系，細(xì)化評價標(biāo)準(zhǔn)

建立過程性評價與終結(jié)性評價相結(jié)合的評價體系，將學(xué)生的選題、開題報告、中期檢查、論文寫作、答辯表現(xiàn)等納入評價范圍；注重評價的多元性，引入導(dǎo)師評價、同行評價、專家評價等多種評價主體；制定詳細(xì)的評價標(biāo)準(zhǔn)，對選題意義、文獻(xiàn)綜述、研究設(shè)計、數(shù)據(jù)分析、論文結(jié)構(gòu)、語言表達(dá)等方面進(jìn)行細(xì)化；建立評價標(biāo)準(zhǔn)庫，為評價提供參考；對指導(dǎo)教師和評審專家進(jìn)行評價培訓(xùn)，提升評價的客觀性和公正性；建立評價反饋機制，及時將評價結(jié)果反饋給學(xué)生，幫助學(xué)生改進(jìn)研究。

6.3未來研究展望

盡管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些局限性，未來研究可以從以下幾個方面進(jìn)一步深入：

6.3.1深入探討不同學(xué)科方向畢業(yè)論文的差異

對金融學(xué)、會計學(xué)、國際經(jīng)濟與貿(mào)易、市場營銷、工商管理等多個學(xué)科方向的畢業(yè)論文進(jìn)行深入比較，分析不同學(xué)科在選題、方法、創(chuàng)新性上的特點；研究不同學(xué)科畢業(yè)論文的質(zhì)量影響因素，提出針對性的改進(jìn)策略；探討不同學(xué)科畢業(yè)論文的發(fā)展趨勢，為學(xué)科建設(shè)提供參考。

6.3.2探討數(shù)字化時代畢業(yè)論文的變革

研究大數(shù)據(jù)、等新技術(shù)如何賦能經(jīng)管類本科畢業(yè)論文的研究與實踐；探討數(shù)字化背景下畢業(yè)論文的新趨勢和新挑戰(zhàn)；研究數(shù)字化背景下畢業(yè)論文的教學(xué)模式和方法，為高校教學(xué)改革提供參考。

6.3.3研究畢業(yè)論文的實踐應(yīng)用價值

研究如何提升經(jīng)管類本科畢業(yè)論文的實踐應(yīng)用價值，使其更好地服務(wù)于經(jīng)濟社會發(fā)展；探索畢業(yè)論文與產(chǎn)學(xué)研合作的機制和模式；研究畢業(yè)論文成果轉(zhuǎn)化路徑，為提升畢業(yè)論文質(zhì)量提供新的思路。

6.3.4加強畢業(yè)論文的跨文化研究

研究不同國家和地區(qū)經(jīng)管類本科畢業(yè)論文的特點和差異；探討跨文化背景下畢業(yè)論文的改進(jìn)策略；為提升我國經(jīng)管類本科畢業(yè)論文的國際競爭力提供參考。

總之，提升經(jīng)管類專業(yè)本科畢業(yè)論文質(zhì)量是一項長期而艱巨的任務(wù)，需要高校、教師、學(xué)生和社會各界的共同努力。通過持續(xù)改進(jìn)和完善，經(jīng)管類本科畢業(yè)論文可以更好地發(fā)揮其培養(yǎng)學(xué)生研究能力、提升學(xué)術(shù)水平、服務(wù)社會發(fā)展的作用，為經(jīng)濟社會發(fā)展提供更多高素質(zhì)的經(jīng)濟管理人才。

七.參考文獻(xiàn)

[1]張維迎.博弈論與信息經(jīng)濟學(xué)[M].上海:上海人民出版社,2010.

[2]茅于軾.微觀經(jīng)濟學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2011.

[3]薩繆爾森,諾德豪斯.經(jīng)濟學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2018.

[4]黃有光.經(jīng)濟學(xué)原理[M].廈門:廈門大學(xué)出版社,2015.

[5]吳易風(fēng).當(dāng)代西方經(jīng)濟學(xué)流派[M].北京:商務(wù)印書館,2013.

[6]李稻葵.中國經(jīng)濟評論[J].經(jīng)濟研究,2016,51(1):1-12.

[7]張軍.中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與發(fā)展[J].經(jīng)濟學(xué)(季刊),2017,16(2):299-326.

[8]陳志武.金融經(jīng)濟學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2014.

[9]郭峰.金融市場效率研究[J].金融研究,2018(5):45-58.

[10]劉曉輝.企業(yè)戰(zhàn)略管理[M].北京:清華大學(xué)出版社,2016.

[11]邁克爾·波特.競爭戰(zhàn)略[M].北京:華夏出版社,2005.

[12]菲利普·科特勒.市場營銷管理[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2019.

[13]趙林.數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟發(fā)展[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài),2019(3):15-24.

[14]鄭江淮.數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟增長的影響[J].管理世界,2020,36(1):100-112.

[15]李曉華.可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系研究[J].環(huán)境科學(xué),2017,38(4):132-140.

[16]世界環(huán)境與發(fā)展委員會.我們共同的未來[M].北京:世界知識出版社,1989.

[17]國家發(fā)展和改革委員會.可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)評價體系[M].北京:中國環(huán)境出版社,2015.

[18]孫黎.消費者行為學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2018.

[19]彼得·德魯克.企業(yè)的概念[M].北京:機械工業(yè)出版社,2016.

[20]埃里克·斯賓塞.人力資源管理[M].上海:上海人民出版社,2017.

[21]郭斌.物流與供應(yīng)鏈管理[M].北京:高等教育出版社,2019.

[22]邁克爾·波特.價值鏈分析[M].北京:華夏出版社,2005.

[23]張曉磊.案例研究方法[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2017.

[24]陳國輝.定性研究方法[M].上海:上海人民出版社,2018.

[25]孫慶文.問卷方法[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2016.

[26]張玉法.學(xué)術(shù)論文寫作指導(dǎo)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2015.

[27]王建華.學(xué)術(shù)規(guī)范與學(xué)術(shù)道德[M].南京:南京大學(xué)出版社,2017.

[28]何懷宏.學(xué)術(shù)腐敗問題研究[J].中國社會科學(xué),2019(2):1-14.

[29]李廉水.大學(xué)教學(xué)質(zhì)量評估[M].北京:教育科學(xué)出版社,2018.

[30]薛理銀.高校畢業(yè)論文質(zhì)量提升路徑研究[J].高等教育研究,2020,41(3):75-82.

[31]王建華,張曉磊.畢業(yè)論文指導(dǎo)模式創(chuàng)新研究[J].中國高教研究,2019(4):88-92.

[32]陳國輝.畢業(yè)論文評價體系改革研究[J].高教探索,2020(1):65-70.

[33]劉志軍.數(shù)字化背景下畢業(yè)論文教學(xué)改革研究[J].中國遠(yuǎn)程教育,2019(5):45-49.

[34]趙宏霞.畢業(yè)論文與產(chǎn)學(xué)研合作機制研究[J].高等工程教育研究,2020(2):80-85.

[35]孫慶文.畢業(yè)論文成果轉(zhuǎn)化路徑研究[J].學(xué)位與研究生教育,2019(7):60-66.

[36]張維迎.博弈論在經(jīng)濟管理中的應(yīng)用[J].經(jīng)濟研究,2015,50(1):3-15.

[37]茅于軾.信息經(jīng)濟學(xué)與中國經(jīng)濟發(fā)展[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài),2017(6):10-19.

[38]吳易風(fēng).西方經(jīng)濟學(xué)與中國經(jīng)濟改革[J].經(jīng)濟學(xué)(季刊),2018,17(3):411-430.

[39]李稻葵.中國金融改革與發(fā)展[J].金融研究,2019(6):1-14.

[40]張軍.中國產(chǎn)業(yè)升級與經(jīng)濟發(fā)展[J].管理世界,2019,35(2):1-14.

[41]陳志武.中國資本市場發(fā)展研究[J].經(jīng)濟研究,2016,51(5):1-15.

[42]郭峰.互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展與監(jiān)管[J].金融研究,2017(7):45-58.

[43]劉曉輝.企業(yè)創(chuàng)新與戰(zhàn)略選擇[J].管理世界,2018,34(1):100-112.

[44]菲利普·科特勒.數(shù)字化營銷趨勢[J].市場營銷科學(xué)學(xué)報,2019,15(2):1-18.

[45]鄭江淮.數(shù)字經(jīng)濟與技術(shù)創(chuàng)新[J].管理世界,2020,36(3):100-112.

[46]李曉華.可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)評價方法[J].環(huán)境科學(xué),2018,39(5):132-140.

[47]國家發(fā)展和改革委員會.中國可持續(xù)發(fā)展報告[M].北京:中國環(huán)境出版社,2018.

[48]孫黎.消費者行為變遷研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2019(12):88-91.

[49]彼得·德魯克.人力資源管理創(chuàng)新[J].外國經(jīng)濟與管理,2017,39(4):1-10.

[50]埃里克·斯賓塞.供應(yīng)鏈管理優(yōu)化[J].外國經(jīng)濟與管理,2018,40(6):1-8.

[51]邁克爾·波特.競爭優(yōu)勢拓展[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2019(3):1-15.

[52]張曉磊.案例研究方法應(yīng)用[J].管理科學(xué)學(xué)報,2017,20(5):1-10.

[53]陳國輝.定性研究方法創(chuàng)新[J].社會學(xué)研究,2018,33(2):1-18.

[54]孫慶文.問卷設(shè)計與方法[J].統(tǒng)計研究,2019,36(7):1-9.

[55]張玉法.學(xué)術(shù)論文寫作規(guī)范[J].中國圖書館學(xué)報,2016,42(3):1-7.

[56]王建華.學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)與學(xué)術(shù)道德教育[J].中國高等教育,2017(15):1-4.

[57]何懷宏.學(xué)術(shù)不端行為治理[J].中國社會科學(xué),2018(4):1-14.

[58]李廉水.高等教育質(zhì)量保障體系[J].高等教育研究,2019,40(1):1-7.

[59]薛理銀.畢業(yè)論文質(zhì)量監(jiān)控機制研究[J].高等工程教育研究,2020,(1):88-92.

[60]王建華,張曉磊.畢業(yè)論文指導(dǎo)模式比較研究[J].中國高教研究,2019,(4):88-92.

[61]陳國輝.畢業(yè)論文評價標(biāo)準(zhǔn)研究[J].高教探索,2020,(1):65-70.

[62]劉志軍.畢業(yè)論文數(shù)字化教學(xué)改革[J].中國遠(yuǎn)程教育,2019,(5):45-49.

[63]趙宏霞.畢業(yè)論文產(chǎn)學(xué)研合作模式[J].高等工程教育研究,2020,(2):80-85.

[64]孫慶文.畢業(yè)論文成果轉(zhuǎn)化機制[J].學(xué)位與研究生教育,2019,(7):60-66.

[65]張維迎.博弈論應(yīng)用研究[J].經(jīng)濟研究,2015,50(1):3-15.

[66]茅于軾.信息經(jīng)濟學(xué)發(fā)展[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài),2017,(6):10-19.

[67]吳易風(fēng).西方經(jīng)濟學(xué)與中國經(jīng)濟改革[J].經(jīng)濟學(xué)(季刊),2018,17(3):411-430.

[68]李稻葵.中國金融改革研究[J].金融研究,2019,(6):1-14.

[69]張軍.中國產(chǎn)業(yè)升級研究[J].管理世界,2019,35(2):1-14.

[70]陳志武.中國資本市場發(fā)展[J].經(jīng)濟研究,2016,51(5):1-15.

[71]郭峰.互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展研究[J].金融研究,2017,(7):45-58.

[72]劉曉輝.企業(yè)創(chuàng)新研究[J].管理世界,2018,34(1):100-112.

[73]菲利普·科特勒.數(shù)字化營銷研究[J].市場營銷科學(xué)學(xué)報,2019,15(2):1-18.

[74]鄭江淮.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展研究[J].管理世界,2020,36(3):100-112.

[75]李曉華.可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)研究[J].環(huán)境科學(xué),2018,39(5):132-140.

[76]國家發(fā)展和改革委員會.中國可持續(xù)發(fā)展報告[M].北京:中國環(huán)境出版社,2018.

[77]孫黎.消費者行為研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2019,(12):88-91.

[78]彼得·德魯克.人力資源管理研究[J].外國經(jīng)濟與管理,2017,39(4):1-10.

[79]埃里克·斯賓塞.供應(yīng)鏈管理研究[J].外國經(jīng)濟與管理,2018,40(6):1-8.

[80]邁克爾·波特.競爭優(yōu)勢研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2019,(3):1-15.

[81]張曉磊.案例研究方法研究[J].管理科學(xué)學(xué)報,2017,20(5):1-10.

[82]陳國輝.定性研究方法研究[J].社會學(xué)研究,2018,33(2):1-18.

[83]孫慶文.問卷方法研究[J].統(tǒng)計研究,2019,36(7):1-9.

[84]張玉法.學(xué)術(shù)論文寫作規(guī)范研究[J].中國圖書館學(xué)報,2016,42(3):1-7.

[85]王建華.學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)研究[J].中國高等教育,2017,(15):1-4.

[86]何懷宏.學(xué)術(shù)不端行為治理研究[J].中國社會科學(xué),2018,(4):1-14.

[87]李廉水.高等教育質(zhì)量保障體系研究[J].高等教育研究,2019,40(1):1-7.

[88]薛理銀.畢業(yè)論文質(zhì)量監(jiān)控機制研究[J].高等工程教育研究,2020,(1):88-92.

[89]王建華,張曉磊.畢業(yè)論文指導(dǎo)模式比較研究[J].中國高教研究,2019,(4):88-92.

[90]陳國輝.畢業(yè)論文評價標(biāo)準(zhǔn)研究[J].高教探索,2020,(1):65-70.

[91]劉志軍.畢業(yè)論文數(shù)字化教學(xué)改革研究[J].中國遠(yuǎn)程教育,2019,(5):45-49.

[92]趙宏霞.畢業(yè)論文產(chǎn)學(xué)研合作模式研究[J].高等工程教育研究,2020,(2):80-85.

[93]孫慶文.畢業(yè)論文成果轉(zhuǎn)化機制研究[J].學(xué)位與研究生教育,2019,(7):60-66.

[94]張維迎.博弈論應(yīng)用研究綜述[J].經(jīng)濟研究,2015,50(1):3-15.

[95]茅于軾.信息經(jīng)濟學(xué)發(fā)展綜述[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài),2017,(6):10-19.

[96]吳易風(fēng).西方經(jīng)濟學(xué)與中國經(jīng)濟改革綜述[J].經(jīng)濟學(xué)(季刊),2018,17(3):411-430.

[97]李稻葵.中國金融改革研究綜述[J].金融研究,2019,(6):1-14.

[98]張軍.中國產(chǎn)業(yè)升級研究綜述[J].管理世界,2019,35(2