畢業(yè)論文選題可行性一.摘要

畢業(yè)論文選題的可行性研究是學術研究中不可或缺的一環(huán)，其核心在于評估選題的科學性、創(chuàng)新性、實踐價值與可操作性。本研究以某高校研究生為例，選取了領域中的教育應用作為案例背景，旨在探究在當前技術發(fā)展趨勢下，跨學科選題的可行性及其面臨的挑戰(zhàn)。研究方法主要包括文獻分析法、專家訪談法和實證調研法，通過系統(tǒng)梳理相關文獻，深入訪談行業(yè)專家與學者，并結合實際案例進行數(shù)據(jù)收集與分析。研究發(fā)現(xiàn)，跨學科選題在理論創(chuàng)新與實踐應用方面具有顯著優(yōu)勢，但同時也面臨著研究資源分配不均、跨領域知識壁壘以及學術評價體系不完善等問題。具體而言，與教育的結合能夠有效推動教育模式的變革，但研究過程中需注重團隊協(xié)作與跨學科溝通，以克服知識結構差異帶來的障礙。結論表明，畢業(yè)論文選題的可行性評估應綜合考慮學科交叉的潛力與實際操作的難度，建議高校在課程設置與科研管理中加強跨學科支持，為學生提供更廣闊的研究空間。本研究不僅為研究生選題提供了實踐指導，也為高校優(yōu)化學術環(huán)境提供了理論參考。

二.關鍵詞

畢業(yè)論文選題、可行性評估、、教育應用、跨學科研究

三.引言

學術研究的起點在于選題，畢業(yè)論文作為研究生培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié)，其選題的質量直接關系到研究的深度、廣度以及最終的學術價值。在知識經濟時代，學科交叉與融合已成為學術創(chuàng)新的重要趨勢，畢業(yè)論文選題的可行性研究因此顯得尤為重要。本研究旨在探討在當前學術環(huán)境下，如何科學、系統(tǒng)地評估畢業(yè)論文選題的可行性，特別是在跨學科選題日益普遍的背景下，如何平衡創(chuàng)新性與實踐性，確保研究工作的順利進行。

畢業(yè)論文選題的可行性評估涉及多個維度，包括學術價值、研究資源、技術手段以及預期成果等。傳統(tǒng)的選題評估往往側重于學術價值與技術可行性，而忽視了選題與實際需求的結合。隨著、大數(shù)據(jù)等新興技術的快速發(fā)展，跨學科選題逐漸成為學術研究的新熱點。例如，在教育領域的應用、生物信息學與醫(yī)學研究的結合等，均體現(xiàn)了跨學科研究的巨大潛力。然而，跨學科選題也面臨著諸多挑戰(zhàn)，如知識壁壘、研究資源分配不均以及學術評價體系的不完善等。

本研究以與教育的結合為例，探討跨學科選題的可行性。技術的引入為教育領域帶來了新的變革，如個性化學習、智能輔導系統(tǒng)等，這些應用不僅提高了教育效率，還推動了教育模式的創(chuàng)新。然而，將技術應用于教育領域也面臨著諸多挑戰(zhàn)，如數(shù)據(jù)隱私保護、算法公平性以及技術實施的成本等。這些問題需要通過跨學科的研究方法來解決，即結合教育學、心理學、計算機科學等多學科的知識與資源，共同推動在教育領域的應用與發(fā)展。

在研究方法上，本研究采用文獻分析法、專家訪談法和實證調研法相結合的方式。通過系統(tǒng)梳理相關文獻，了解在教育領域的應用現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢；通過訪談行業(yè)專家與學者，獲取他們對跨學科選題可行性的看法與建議；通過實證調研，收集實際案例中的數(shù)據(jù)與反饋，為研究提供實踐依據(jù)。通過這些方法，本研究旨在全面、客觀地評估跨學科選題的可行性，并提出相應的改進建議。

研究問題主要包括：跨學科選題在學術價值與實踐應用方面具有哪些優(yōu)勢與挑戰(zhàn)？如何評估跨學科選題的可行性？高校在支持跨學科研究方面應采取哪些措施？這些問題的解答不僅為研究生選題提供了實踐指導，也為高校優(yōu)化學術環(huán)境提供了理論參考。本研究假設，通過科學、系統(tǒng)的可行性評估方法，可以有效提高跨學科選題的質量與成功率，推動學術研究的創(chuàng)新與發(fā)展。

四.文獻綜述

畢業(yè)論文選題的可行性研究是一個涉及多學科領域的復雜議題，近年來已吸引了不少學者的關注?，F(xiàn)有研究主要集中在選題評估的標準、方法以及跨學科研究的挑戰(zhàn)等方面。這些研究成果為本論文提供了重要的理論支撐和實踐參考。

在選題評估標準方面，早期的研究主要關注學術價值和技術可行性。學者們認為，一個可行的畢業(yè)論文選題應具有一定的學術創(chuàng)新性和理論深度，同時在實際操作中應該是可實現(xiàn)的。隨著研究的深入，學者們開始認識到選題評估標準的多元化。例如，一些研究者提出了社會價值、實踐意義等標準，認為畢業(yè)論文選題應具有一定的社會影響力，能夠解決實際問題。此外，也有學者強調選題的個性化，認為研究生應根據(jù)自身的興趣和特長選擇研究方向，以提高研究的積極性和主動性。

在選題評估方法方面，文獻分析法是最常用的方法之一。通過系統(tǒng)梳理相關文獻，研究者可以了解某一領域的最新研究動態(tài)和發(fā)展趨勢，從而判斷選題的學術價值和可行性。專家訪談法也是一種重要的選題評估方法。通過與行業(yè)專家和學者的交流，研究者可以獲得他們對選題的看法和建議，有助于完善研究設計。此外，實證調研法也是評估選題可行性的重要手段。通過收集實際案例中的數(shù)據(jù)與反饋，研究者可以更客觀地評估選題的實踐價值和潛在影響。

跨學科研究是近年來畢業(yè)論文選題的一個熱點領域。、生物信息學、教育技術學等學科的交叉融合為學術研究帶來了新的機遇和挑戰(zhàn)。然而，跨學科研究也面臨著諸多問題。首先，知識壁壘是跨學科研究的一大難題。不同學科有著不同的理論框架和研究方法，這給跨學科合作帶來了很大的困難。其次，研究資源分配不均也是跨學科研究面臨的一個問題。在當前的學術環(huán)境下，研究資源往往集中在少數(shù)幾個學科領域，這導致跨學科研究者在資源獲取方面處于不利地位。此外，學術評價體系的不完善也制約了跨學科研究的發(fā)展。傳統(tǒng)的學術評價體系往往側重于單一學科的研究成果，而對跨學科研究的認可度不高。

盡管現(xiàn)有研究已經取得了一定的成果，但仍存在一些研究空白或爭議點。首先，關于跨學科選題的可行性評估方法仍需進一步完善。現(xiàn)有的評估方法大多側重于學術價值和技術可行性，而對選題的社會價值、實踐意義等方面的考慮不足。其次，跨學科研究資源的整合與共享機制仍不健全。如何有效地整合不同學科的研究資源，為跨學科研究者提供更好的支持，是一個亟待解決的問題。此外，學術評價體系如何更好地認可和鼓勵跨學科研究，也是一個需要深入探討的議題。

本研究旨在填補這些研究空白，為畢業(yè)論文選題的可行性評估提供新的視角和方法。通過結合文獻分析法、專家訪談法和實證調研法，本研究將全面、客觀地評估跨學科選題的可行性，并提出相應的改進建議。同時，本研究也將探討如何構建跨學科研究資源的整合與共享機制，以及如何完善學術評價體系，以更好地支持跨學科研究的發(fā)展。

五.正文

本研究的核心在于對畢業(yè)論文選題可行性的系統(tǒng)探討，特別是針對跨學科選題在與教育領域的應用。為了全面評估選題的可行性，本研究采用了多種研究方法，包括文獻分析法、專家訪談法和實證調研法，并結合具體案例進行分析。

5.1研究內容與方法

5.1.1文獻分析法

文獻分析法是本研究的基礎方法之一。通過對相關文獻的系統(tǒng)梳理，研究者可以了解在教育領域的應用現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢以及存在的問題。具體而言，本研究主要關注以下幾個方面：

（1）在教育領域的應用案例：通過分析現(xiàn)有的教育應用案例，如智能輔導系統(tǒng)、個性化學習平臺等，研究者可以了解技術如何改變傳統(tǒng)的教育模式，以及這些應用在實際操作中遇到的問題和挑戰(zhàn)。

（2）跨學科研究的理論基礎：文獻分析法幫助研究者了解跨學科研究的理論基礎，包括不同學科的理論框架、研究方法以及交叉融合的可能路徑。這為后續(xù)的跨學科選題提供了理論支撐。

（3）選題評估的標準與方法：通過梳理相關文獻，研究者可以了解現(xiàn)有的選題評估標準和方法，包括學術價值、技術可行性、社會價值等，以及這些標準和方法在實際應用中的效果和局限性。

5.1.2專家訪談法

專家訪談法是本研究的重要方法之一。通過與行業(yè)專家和學者的交流，研究者可以獲得他們對跨學科選題可行性的看法和建議，有助于完善研究設計。具體而言，本研究主要訪談了以下幾個方面：

（1）教育應用的專家：這些專家在教育應用領域具有豐富的經驗和深厚的專業(yè)知識，他們的意見對于評估選題的可行性和潛在影響具有重要意義。

（2）跨學科研究的學者：通過訪談跨學科研究的學者，研究者可以了解跨學科研究的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)以及未來的發(fā)展趨勢，這為本研究提供了重要的參考依據(jù)。

（3）高校教師和研究管理者：這些人員對于畢業(yè)論文選題的評估和管理具有豐富的經驗，他們的意見有助于本研究更好地理解選題評估的實際需求和挑戰(zhàn)。

5.1.3實證調研法

實證調研法是本研究的重要方法之一。通過收集實際案例中的數(shù)據(jù)與反饋，研究者可以更客觀地評估選題的實踐價值和潛在影響。具體而言，本研究主要進行了以下幾個方面：

（1）案例分析：選擇幾個具有代表性的教育應用案例進行深入分析，包括項目的背景、目標、實施過程、成果以及存在的問題等。通過案例分析，研究者可以了解教育應用的實際操作流程和可行性。

（2）問卷：設計問卷，對研究生、教師以及行業(yè)專家進行問卷，收集他們對畢業(yè)論文選題可行性的看法和建議。問卷內容主要包括選題的學術價值、技術可行性、社會價值等方面。

（3）數(shù)據(jù)收集與分析：通過問卷和案例分析，收集相關數(shù)據(jù)并進行統(tǒng)計分析，以評估選題的可行性。數(shù)據(jù)分析方法主要包括描述性統(tǒng)計、相關性分析等。

5.2實驗結果與討論

5.2.1文獻分析結果

通過文獻分析法，研究者發(fā)現(xiàn)在教育領域的應用已經取得了顯著的進展，但仍面臨諸多挑戰(zhàn)。智能輔導系統(tǒng)、個性化學習平臺等應用在提高教育效率、促進教育公平等方面發(fā)揮了重要作用。然而，這些應用在實際操作中仍存在數(shù)據(jù)隱私保護、算法公平性以及技術實施成本等問題。此外，跨學科研究在教育應用中具有巨大的潛力，但同時也面臨著知識壁壘、研究資源分配不均以及學術評價體系不完善等挑戰(zhàn)。

5.2.2專家訪談結果

通過專家訪談，研究者發(fā)現(xiàn)行業(yè)專家和學者普遍認為跨學科選題在教育應用中具有顯著的優(yōu)勢，能夠推動教育模式的變革。然而，他們也指出跨學科選題面臨著諸多挑戰(zhàn)，如知識壁壘、研究資源分配不均以及學術評價體系不完善等。為了克服這些挑戰(zhàn)，專家建議加強跨學科合作，建立跨學科研究平臺，完善學術評價體系，并提供更多的研究資源支持。

5.2.3實證調研結果

通過實證調研，研究者收集了大量的數(shù)據(jù)和分析結果。問卷結果顯示，研究生、教師以及行業(yè)專家普遍認為畢業(yè)論文選題的可行性評估應綜合考慮學術價值、技術可行性、社會價值等方面。案例分析結果顯示，教育應用在實際操作中仍存在數(shù)據(jù)隱私保護、算法公平性以及技術實施成本等問題。這些結果為本研究提供了重要的實踐依據(jù)，有助于完善選題評估的方法和標準。

5.2.4討論

綜合文獻分析、專家訪談和實證調研的結果，研究者發(fā)現(xiàn)畢業(yè)論文選題的可行性評估應綜合考慮學術價值、技術可行性、社會價值等方面?？鐚W科選題在教育應用中具有顯著的優(yōu)勢，能夠推動教育模式的變革，但同時也面臨著諸多挑戰(zhàn)。為了提高跨學科選題的可行性，研究者建議加強跨學科合作，建立跨學科研究平臺，完善學術評價體系，并提供更多的研究資源支持。此外，高校在支持跨學科研究方面也應發(fā)揮重要作用，通過課程設置、科研管理等方面的改革，為學生提供更廣闊的研究空間。

通過本研究，研究者不僅對畢業(yè)論文選題的可行性評估有了更深入的理解，也為跨學科研究的發(fā)展提供了新的思路和方法。未來，隨著技術的不斷發(fā)展，跨學科研究將發(fā)揮越來越重要的作用，為學術創(chuàng)新和社會進步做出更大的貢獻。

六.結論與展望

本研究圍繞畢業(yè)論文選題的可行性展開了系統(tǒng)探討，特別是聚焦于跨學科選題在與教育領域的應用。通過綜合運用文獻分析法、專家訪談法和實證調研法，本研究對選題評估的標準、方法、挑戰(zhàn)以及跨學科研究的可行性進行了深入分析，旨在為研究生選題提供實踐指導，并為高校優(yōu)化學術環(huán)境提供理論參考。研究結果表明，畢業(yè)論文選題的可行性評估是一個復雜的多維度過程，需要綜合考慮學術價值、技術可行性、社會價值、資源條件以及跨學科合作的可行性等多方面因素。在此基礎上，本研究總結了主要研究結論，并提出了相應的建議與展望。

6.1研究結論

6.1.1選題評估標準的多元化

研究結果表明，畢業(yè)論文選題的評估標準應超越傳統(tǒng)的學術價值和技術可行性，進一步納入社會價值、實踐意義、創(chuàng)新性以及個人興趣等多維度指標。學術價值依然是選題評估的核心標準，但單純的技術可行性并不能保證研究的成功與影響力。社會價值與實踐意義作為新的評估維度，能夠確保研究工作不僅具有理論深度，還能對實際應用產生積極影響。例如，在與教育的交叉領域，選題不僅要關注技術的創(chuàng)新性，還要考慮其對教育公平、個性化學習等社會問題的潛在解決方案。

6.1.2選題評估方法的系統(tǒng)性

本研究強調了系統(tǒng)性評估方法的重要性。文獻分析法為選題提供了理論基礎和背景支持，通過系統(tǒng)梳理相關文獻，研究者可以了解某一領域的最新研究動態(tài)和發(fā)展趨勢，從而判斷選題的學術價值和可行性。專家訪談法則通過收集行業(yè)專家和學者的意見，為選題提供實踐指導。實證調研法則通過收集實際案例中的數(shù)據(jù)與反饋，為選題的可行性提供客觀依據(jù)。這三種方法的結合使用，能夠確保選題評估的全面性和客觀性。

6.1.3跨學科研究的挑戰(zhàn)與機遇

跨學科研究在與教育領域的應用具有巨大的潛力，但也面臨著諸多挑戰(zhàn)。知識壁壘、研究資源分配不均以及學術評價體系的不完善是跨學科研究的主要難題。知識壁壘使得不同學科的研究者難以有效溝通與合作，研究資源的分配不均進一步加劇了跨學科研究者的困境，而學術評價體系的不完善則制約了跨學科研究的創(chuàng)新與發(fā)展。然而，跨學科研究也為學術創(chuàng)新和社會進步提供了新的機遇。通過跨學科合作，研究者可以整合不同學科的知識與方法，解決單一學科難以解決的問題，從而推動學術研究的突破。

6.1.4可行性評估的具體建議

本研究提出了具體的可行性評估建議。首先，高校應建立跨學科研究平臺，為跨學科研究者提供交流與合作的空間。其次，應完善學術評價體系，加大對跨學科研究的支持力度。此外，還應加強研究資源的整合與共享，為跨學科研究者提供更多的支持。對于研究生而言，應注重跨學科知識的積累與學習，提高自身的跨學科研究能力。同時，應積極參與跨學科研究項目，積累實踐經驗，提升研究水平。

6.2建議

6.2.1加強跨學科合作

跨學科研究是未來學術創(chuàng)新的重要趨勢，高校應積極推動跨學科合作，建立跨學科研究平臺，為跨學科研究者提供交流與合作的空間。通過跨學科合作，可以整合不同學科的知識與方法，解決單一學科難以解決的問題，從而推動學術研究的突破。高校還可以設立跨學科研究基金，支持跨學科研究項目的開展，為跨學科研究者提供更多的研究資源。

6.2.2完善學術評價體系

學術評價體系是學術研究的重要導向，高校應完善學術評價體系，加大對跨學科研究的支持力度。傳統(tǒng)的學術評價體系往往側重于單一學科的研究成果，而對跨學科研究的認可度不高。為了改變這一現(xiàn)狀，高校應建立更加科學、合理的學術評價體系，加大對跨學科研究的支持力度。例如，可以設立跨學科研究的專項評價標準，對跨學科研究成果進行更加全面的評估。

6.2.3加強研究資源的整合與共享

研究資源的整合與共享是跨學科研究的重要基礎，高校應加強研究資源的整合與共享，為跨學科研究者提供更多的支持。高校可以建立研究資源數(shù)據(jù)庫，整合不同學科的研究資源，為跨學科研究者提供更加便捷的資源獲取渠道。此外，高校還可以建立研究資源共享機制，促進研究資源的共享與利用，提高研究資源的利用效率。

6.2.4注重跨學科人才培養(yǎng)

跨學科研究需要跨學科人才的支持，高校應注重跨學科人才的培養(yǎng)，提高研究生的跨學科研究能力。高校可以設立跨學科研究課程，為研究生提供跨學科知識的學習機會。此外，高校還可以設立跨學科研究項目，為研究生提供跨學科研究的實踐機會，提高研究生的跨學科研究能力。

6.3展望

6.3.1跨學科研究的未來趨勢

隨著、大數(shù)據(jù)等新興技術的快速發(fā)展，跨學科研究將發(fā)揮越來越重要的作用。未來，跨學科研究將更加注重理論與實踐的結合，更加注重社會價值與實踐意義的實現(xiàn)。跨學科研究將推動學術創(chuàng)新和社會進步，為解決全球性問題提供新的思路和方法。

6.3.2學術評價體系的改革方向

未來，學術評價體系將更加注重多元化與科學性，更加注重研究成果的實踐價值與社會影響力。學術評價體系將更加注重跨學科研究的支持，為跨學科研究者提供更多的支持與認可。學術評價體系的改革將推動學術研究的創(chuàng)新與發(fā)展，為學術進步提供更加有力的支持。

6.3.3研究資源整合與共享的未來發(fā)展

未來，研究資源的整合與共享將更加注重信息化與智能化，更加注重研究資源的高效利用與共享。研究資源整合與共享平臺將更加完善，為研究者提供更加便捷的資源獲取渠道。研究資源的整合與共享將推動學術研究的效率與質量，為學術進步提供更加豐富的資源支持。

6.3.4跨學科人才培養(yǎng)的未來方向

未來，跨學科人才培養(yǎng)將更加注重實踐性與創(chuàng)新性，更加注重研究生的跨學科研究能力與實踐能力的培養(yǎng)。高校將設立更多的跨學科研究課程與項目，為研究生提供跨學科知識的學習與實踐機會?？鐚W科人才培養(yǎng)將推動學術研究的創(chuàng)新與發(fā)展，為學術進步提供更加優(yōu)秀的人才支持。

綜上所述，畢業(yè)論文選題的可行性評估是一個復雜的多維度過程，需要綜合考慮學術價值、技術可行性、社會價值、資源條件以及跨學科合作的可行性等多方面因素。通過本研究，我們不僅對畢業(yè)論文選題的可行性評估有了更深入的理解，也為跨學科研究的發(fā)展提供了新的思路和方法。未來，隨著技術的不斷發(fā)展，跨學科研究將發(fā)揮越來越重要的作用，為學術創(chuàng)新和社會進步做出更大的貢獻。

七.參考文獻

[1]張明,李華.跨學科研究的理論與實踐[M].北京:高等教育出版社,2020.

[2]王強,趙敏.在教育領域的應用研究[J].教育研究,2019,40(5):45-52.

[3]陳思,劉偉.畢業(yè)論文選題的評估方法與標準[J].高等教育研究,2018,39(3):78-84.

[4]吳剛,周麗.跨學科研究的挑戰(zhàn)與機遇[J].科學學研究,2021,39(2):123-130.

[5]李紅,王磊.輔助的個性化學習平臺設計與應用[J].中國電化教育,2020,(4):67-73.

[6]趙芳,孫明.跨學科研究資源的整合與共享機制研究[J].圖書情報工作,2019,63(7):56-62.

[7]劉洋,鄭強.畢業(yè)論文選題的社會價值與實踐意義[J].學位與研究生教育,2017,(9):34-40.

[8]黃磊,姜雪.在教育評價中的應用[J].教育技術學報,2018,16(6):89-95.

[9]周濤,楊帆.跨學科研究中的知識壁壘與突破[J].科研管理,2022,43(1):145-152.

[10]丁寧,馬超.高校學術評價體系的改革方向[J].中國高等教育,2019,(15):22-25.

[11]郭靜,譚浩.與教育的融合發(fā)展[J].開放教育研究,2020,26(3):78-85.

[12]謝宇,魏剛.跨學科人才培養(yǎng)模式探索[J].高等工程教育研究,2018,(4):67-72.

[13]潘克明,羅志強.在教育領域的倫理問題探討[J].教育研究,2021,42(7):110-118.

[14]魏明,王秀英.畢業(yè)論文選題的實踐指導手冊[M].上海:復旦大學出版社,2017.

[15]李雪梅,張海濤.跨學科研究項目的管理與實踐[J].科研管理,2020,41(5):98-105.

[16]劉暢,周海燕.在教育資源配置中的應用[J].教育信息化,2019,(8):45-50.

[17]王海燕,陳志剛.跨學科研究的國際趨勢與國內發(fā)展[J].外國文學評論,2021,44(2):135-143.

[18]張立新,李志強.畢業(yè)論文選題的創(chuàng)新能力評估[J].高等學校圖書情報工作學報,2018,36(4):32-38.

[19]趙明,孫偉.在教育治理中的應用[J].教育研究與實驗,2020,33(1):88-94.

[20]黃曉梅,吳偉.跨學科研究團隊的合作機制研究[J].科研管理,2019,40(6):76-83.

[21]周平,劉芳.在教育公平中的應用[J].中國遠程教育,2019,(5):60-65.

[22]李強,王麗.畢業(yè)論文選題的跨學科性探討[J].學位與研究生教育,2020,(11):41-47.

[23]陳明,劉洋.在教育質量提升中的作用[J].教育發(fā)展研究,2021,41(9):75-82.

[24]吳海燕,鄭麗.跨學科研究的資源保障體系研究[J].圖書館雜志,2018,37(8):48-55.

[25]王志剛,李娜.畢業(yè)論文選題的可行性分析[J].高等教育探索,2019,(7):89-95.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開眾多師長、同學、朋友以及相關機構的關心與支持。在此，謹向所有在本研究過程中給予我?guī)椭椭笇У膫€人與單位致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導師[導師姓名]。在本研究的選題、設計、實施以及論文撰寫等各個階段，[導師姓名]老師都傾注了大量心血，給予了我悉心的指導和無私的幫助。[導師姓名]老師嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度、深厚的學術造詣以及開闊的視野，使我深受啟發(fā)，也為本研究的高質量完成奠定了堅實的基礎。尤其是在研究方法的選擇和論證邏輯的構建上，[導師姓名]老師提出了許多寶貴的意見和建議，對此我表示由衷的感謝。

感謝[學院/系名稱]的各位老師，他們在我研究生學習期間傳授了豐富的專業(yè)知識，為我打下了堅實的學術基礎。特別是[某位老師姓名]，在選題階段為我提供了重要的參考意見，幫助我明確了研究方向。此外，感謝參與本研究評審和指導的各位專家，他們提出的寶貴意見使本研究得到了進一步完善。

感謝我的同門師兄/師姐[師兄/師姐姓名]以及各位同學，在研究過程中，我們相互交流、相互學習、相互支持，共同度過了許多難忘的時光。他們的幫助和鼓勵使我克服了研究中的困難和挑戰(zhàn)。特別感謝[師兄/師姐姓名]，在研究方法上給予了我許多有益的建議。

感謝參與本研究的各位研究生、教師以及行業(yè)專家，他們認真填寫問卷、積極參與訪談，為本研究提供了寶貴的第一手資料。沒有他們的支持，本研究無法順利完成。

感謝[學校名稱]提供的良好的研究環(huán)境和科研條件，為本研究提供了必要的支持和保障。特別感謝[實驗室/研究中心名稱]為本研究提供了實驗設備和研究平臺。

最后，我要感謝我的家人，他們一直以來對我的學習和生活給予了無條件的支持和鼓勵，是我能夠順利完成學業(yè)的堅強后盾。

由于本人水平有限，研究過程中難免存在不足之處，懇請各位老師和專家批評指正。

再次向所有關心和支持本研究的個人和單位表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A訪談提綱

1.請您簡要介紹一下您的研究背景和研究方向？

2.您認為畢業(yè)論文選題的可行性評估有哪些重要的標準？

3.您在指導研究生選題時，通常會考慮哪些因素？

4.您認為跨學科研究在畢業(yè)論文選題中面臨哪些挑戰(zhàn)？

5.您認為高校應該如何支持跨學科研究？

6.您對畢業(yè)論