師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯問題及答案一.摘要

師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯是衡量學(xué)生綜合學(xué)術(shù)能力與教學(xué)實(shí)踐水平的重要環(huán)節(jié)。本研究以某師范大學(xué)師范專業(yè)應(yīng)屆畢業(yè)生為研究對(duì)象，通過文獻(xiàn)分析法、問卷法和訪談法，系統(tǒng)探討了師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯過程中常見的問題及其應(yīng)對(duì)策略。案例背景聚焦于當(dāng)前師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯中存在的答辯問題質(zhì)量不高、學(xué)生準(zhǔn)備不足、答辯流程不規(guī)范等問題，這些問題直接影響畢業(yè)論文的學(xué)術(shù)價(jià)值與學(xué)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。研究方法上，首先通過文獻(xiàn)分析梳理國內(nèi)外相關(guān)研究成果，明確答辯問題的設(shè)計(jì)原則與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；其次，設(shè)計(jì)并實(shí)施問卷，收集師范專業(yè)畢業(yè)生對(duì)答辯問題的反饋意見，分析問題的類型與分布特征；最后，選取典型案例進(jìn)行深度訪談，挖掘答辯問題的具體表現(xiàn)與成因。主要發(fā)現(xiàn)表明，答辯問題普遍存在理論性過強(qiáng)、實(shí)踐性不足、開放性不夠等問題，導(dǎo)致學(xué)生難以充分展示研究能力與教學(xué)素養(yǎng)。結(jié)論指出，提升師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯質(zhì)量需從問題設(shè)計(jì)、學(xué)生準(zhǔn)備、答辯流程優(yōu)化等多維度入手，構(gòu)建科學(xué)合理的答辯體系，以增強(qiáng)答辯的學(xué)術(shù)性與實(shí)用性，為師范生未來職業(yè)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

二.關(guān)鍵詞

師范專業(yè)；畢業(yè)論文；答辯問題；研究方法；應(yīng)對(duì)策略

三.引言

師范專業(yè)作為培養(yǎng)未來教師的核心基地，其畢業(yè)論文答辯不僅是衡量學(xué)生學(xué)術(shù)研究能力與教學(xué)實(shí)踐水平的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，更是檢驗(yàn)師范教育質(zhì)量、促進(jìn)學(xué)生專業(yè)成長(zhǎng)的重要途徑。隨著基礎(chǔ)教育改革的深入推進(jìn)和教師專業(yè)化發(fā)展需求的日益提高，師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯的質(zhì)量與效果直接關(guān)系到培養(yǎng)人才的素質(zhì)和教師隊(duì)伍的整體水平。然而，在當(dāng)前的答辯實(shí)踐中，依然存在諸多問題，如答辯問題設(shè)計(jì)缺乏科學(xué)性、學(xué)生準(zhǔn)備不足、答辯過程流于形式等現(xiàn)象，這些問題不僅影響了答辯的公平性與有效性，也制約了師范生的綜合能力提升。因此，深入探討師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯問題的現(xiàn)狀、成因及改進(jìn)策略，具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。

從理論層面來看，畢業(yè)論文答辯是高等教育教學(xué)過程中的重要組成部分，其目的是考察學(xué)生能否獨(dú)立完成學(xué)術(shù)研究、運(yùn)用專業(yè)知識(shí)解決實(shí)際問題，并具備一定的學(xué)術(shù)創(chuàng)新能力和教學(xué)實(shí)踐能力。國內(nèi)外學(xué)者對(duì)畢業(yè)論文答辯進(jìn)行了廣泛研究，主要集中在答辯問題的類型、設(shè)計(jì)原則、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等方面。例如，Trowbridge（2000）指出，有效的答辯問題應(yīng)具有開放性、前瞻性和實(shí)踐性，能夠引導(dǎo)學(xué)生深入思考研究問題；國內(nèi)學(xué)者王建華（2015）則強(qiáng)調(diào)答辯問題應(yīng)與學(xué)生的研究興趣和職業(yè)發(fā)展方向相結(jié)合，以提升答辯的針對(duì)性和實(shí)效性。然而，現(xiàn)有研究多集中于研究生教育領(lǐng)域，對(duì)師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯問題的專門探討相對(duì)較少，尤其缺乏對(duì)答辯問題質(zhì)量與學(xué)生綜合能力提升關(guān)系的系統(tǒng)性分析。

從實(shí)踐層面來看，高質(zhì)量的畢業(yè)論文答辯能夠有效促進(jìn)師范生的專業(yè)發(fā)展。答辯過程不僅是知識(shí)的檢驗(yàn)，更是能力的鍛煉。通過答辯問題的設(shè)計(jì)與解答，學(xué)生能夠進(jìn)一步梳理研究思路、深化對(duì)教育理論的理解、提升教學(xué)實(shí)踐能力。例如，某師范大學(xué)的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)過規(guī)范化的答辯訓(xùn)練后，學(xué)生的教學(xué)設(shè)計(jì)能力、課堂管理能力和教育研究能力均有顯著提升。反之，若答辯問題設(shè)計(jì)不合理或答辯過程不規(guī)范，則可能導(dǎo)致學(xué)生準(zhǔn)備不足、答辯表現(xiàn)不佳，甚至對(duì)學(xué)術(shù)研究產(chǎn)生消極影響。此外，答辯問題還反映了師范教育的培養(yǎng)目標(biāo)與評(píng)價(jià)體系。若答辯問題過于偏重理論而忽視實(shí)踐，則可能導(dǎo)致培養(yǎng)的人才與基礎(chǔ)教育需求脫節(jié)；若問題設(shè)計(jì)缺乏創(chuàng)新性，則難以激發(fā)學(xué)生的研究興趣和批判性思維。因此，優(yōu)化師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯問題，不僅能夠提升答辯質(zhì)量，更能推動(dòng)師范教育的內(nèi)涵式發(fā)展。

本研究旨在系統(tǒng)分析師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯問題的現(xiàn)狀與問題，并提出相應(yīng)的改進(jìn)策略。具體而言，研究問題包括：（1）師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯問題的類型與分布特征如何？（2）當(dāng)前答辯問題存在哪些主要問題？（3）影響答辯問題質(zhì)量的關(guān)鍵因素有哪些？（4）如何優(yōu)化答辯問題設(shè)計(jì)以提升答辯效果？研究假設(shè)認(rèn)為，通過科學(xué)設(shè)計(jì)答辯問題、加強(qiáng)學(xué)生準(zhǔn)備環(huán)節(jié)、完善答辯流程，能夠顯著提升師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯的質(zhì)量與效果，進(jìn)而促進(jìn)學(xué)生的專業(yè)成長(zhǎng)與職業(yè)發(fā)展。本研究將采用文獻(xiàn)分析法、問卷法和訪談法，結(jié)合典型案例進(jìn)行深入探討，以期為師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯的改革提供理論依據(jù)和實(shí)踐參考。

四.文獻(xiàn)綜述

師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯作為師范生培養(yǎng)體系中不可或缺的環(huán)節(jié)，其質(zhì)量直接關(guān)系到學(xué)生的學(xué)術(shù)能力、實(shí)踐能力和創(chuàng)新精神的培養(yǎng)。國內(nèi)外學(xué)者圍繞畢業(yè)論文答辯展開了廣泛的研究，涉及答辯問題的設(shè)計(jì)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、流程優(yōu)化等多個(gè)方面。本研究通過梳理相關(guān)文獻(xiàn)，旨在為后續(xù)研究提供理論基礎(chǔ)，并識(shí)別現(xiàn)有研究的不足之處。

關(guān)于答辯問題的設(shè)計(jì)原則，現(xiàn)有研究主要集中在科學(xué)性、開放性、實(shí)踐性和創(chuàng)新性等方面。Trowbridge（2000）強(qiáng)調(diào)，有效的答辯問題應(yīng)能夠引導(dǎo)學(xué)生深入思考研究問題，具備前瞻性和批判性，避免簡(jiǎn)單的知識(shí)性提問。國內(nèi)學(xué)者王建華（2015）則提出，答辯問題應(yīng)與學(xué)生的研究興趣和職業(yè)發(fā)展方向相結(jié)合，以激發(fā)學(xué)生的研究熱情和解決實(shí)際問題的能力。此外，Leach（2018）通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，開放性的答辯問題能夠顯著提升學(xué)生的批判性思維能力和表達(dá)能力，而過于封閉的問題則可能導(dǎo)致學(xué)生回答模板化，難以展現(xiàn)真實(shí)的研究水平。在實(shí)踐層面，某師范大學(xué)的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，85%的師范生認(rèn)為實(shí)踐性強(qiáng)的答辯問題更有助于其反思教學(xué)實(shí)踐，提升教學(xué)設(shè)計(jì)能力。然而，現(xiàn)有研究對(duì)答辯問題的類型劃分和設(shè)計(jì)方法的系統(tǒng)化探討仍顯不足，尤其缺乏針對(duì)師范專業(yè)特點(diǎn)的個(gè)性化問題設(shè)計(jì)策略。

在答辯問題的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)方面，學(xué)者們普遍認(rèn)為應(yīng)綜合考慮問題的科學(xué)性、邏輯性、創(chuàng)新性和啟發(fā)性。Bloom（1956）的教育目標(biāo)分類學(xué)為答辯問題的評(píng)價(jià)提供了理論框架，強(qiáng)調(diào)問題應(yīng)能夠考察學(xué)生的認(rèn)知水平，從記憶、理解到應(yīng)用、分析、評(píng)價(jià)和創(chuàng)造。國內(nèi)學(xué)者李明（2017）提出，師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯應(yīng)注重評(píng)價(jià)學(xué)生的教學(xué)實(shí)踐能力、教育研究能力和職業(yè)發(fā)展?jié)摿?，而不僅僅是學(xué)術(shù)研究能力。然而，當(dāng)前許多高校的答辯評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)仍較為單一，主要側(cè)重于論文的理論深度和文獻(xiàn)綜述的完整性，而對(duì)學(xué)生的實(shí)踐能力、創(chuàng)新精神和教學(xué)素養(yǎng)關(guān)注不足。某高校的調(diào)研顯示，僅有40%的答辯委員會(huì)能夠系統(tǒng)評(píng)價(jià)學(xué)生的教學(xué)實(shí)踐能力，大部分評(píng)價(jià)仍停留在論文本身的學(xué)術(shù)價(jià)值上。此外，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的差異性問題也值得關(guān)注。不同地區(qū)、不同層次的師范院校在答辯評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上存在較大差異，導(dǎo)致答辯結(jié)果的公平性和可比性受到質(zhì)疑。

關(guān)于答辯流程的優(yōu)化，現(xiàn)有研究主要關(guān)注答辯準(zhǔn)備、答辯過程和答辯反饋三個(gè)環(huán)節(jié)。在答辯準(zhǔn)備階段，學(xué)者們強(qiáng)調(diào)應(yīng)加強(qiáng)學(xué)生的文獻(xiàn)閱讀、研究方法和論文寫作訓(xùn)練，以提高學(xué)生的答辯能力。例如，Smith（2019）提出，通過系統(tǒng)的答辯準(zhǔn)備訓(xùn)練，學(xué)生的論文完成質(zhì)量和答辯表現(xiàn)均有顯著提升。在答辯過程階段，Leach（2018）建議采用多對(duì)一答辯模式，即由多位導(dǎo)師共同參與答辯，以提供更全面的評(píng)價(jià)意見。此外，一些高校嘗試引入模擬答辯、預(yù)答辯等環(huán)節(jié)，以幫助學(xué)生提前適應(yīng)答辯環(huán)境，減少緊張情緒。在答辯反饋階段，學(xué)者們強(qiáng)調(diào)應(yīng)注重反饋的針對(duì)性和指導(dǎo)性，避免簡(jiǎn)單的評(píng)分和結(jié)論。國內(nèi)學(xué)者張華（2016）的研究表明，詳細(xì)的答辯反饋能夠幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)研究中的不足，提升后續(xù)研究能力。然而，現(xiàn)有研究對(duì)答辯流程中師生互動(dòng)、情感支持等方面的探討相對(duì)較少，尤其缺乏對(duì)師范專業(yè)特點(diǎn)的針對(duì)性研究。例如，如何通過答辯流程的設(shè)計(jì)來增強(qiáng)師范生的教學(xué)實(shí)踐體驗(yàn)和職業(yè)認(rèn)同感，仍是亟待解決的問題。

盡管現(xiàn)有研究為師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯提供了豐富的理論和方法支持，但仍存在一些研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，關(guān)于答辯問題的設(shè)計(jì)，現(xiàn)有研究多集中于一般性原則，缺乏針對(duì)師范專業(yè)特點(diǎn)的個(gè)性化問題設(shè)計(jì)方法和案例。其次，在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)方面，現(xiàn)有研究對(duì)實(shí)踐能力、創(chuàng)新精神和教學(xué)素養(yǎng)的評(píng)價(jià)仍較為模糊，缺乏可操作的指標(biāo)體系。再次，在答辯流程優(yōu)化方面，現(xiàn)有研究多關(guān)注流程的效率提升，而忽視了情感支持和師生互動(dòng)等重要因素。此外，不同地區(qū)、不同層次師范院校的答辯差異性問題也缺乏系統(tǒng)性的比較研究。這些研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)為本研究提供了重要方向，即通過深入探討師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯問題的設(shè)計(jì)、評(píng)價(jià)和流程優(yōu)化，為提升答辯質(zhì)量、促進(jìn)師范生專業(yè)發(fā)展提供理論依據(jù)和實(shí)踐參考。

五.正文

本研究旨在系統(tǒng)探討師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯問題的現(xiàn)狀、問題及改進(jìn)策略，以提升答辯質(zhì)量，促進(jìn)師范生專業(yè)發(fā)展。研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問卷和定性訪談，對(duì)某師范大學(xué)及其附屬中學(xué)的師范專業(yè)畢業(yè)生、答辯委員會(huì)成員和指導(dǎo)教師進(jìn)行深入研究。研究?jī)?nèi)容主要包括答辯問題的類型分析、問題設(shè)計(jì)現(xiàn)狀、學(xué)生準(zhǔn)備情況分析以及改進(jìn)策略探討。

5.1研究設(shè)計(jì)與方法

5.1.1研究對(duì)象

本研究選取某師范大學(xué)及其附屬中學(xué)的200名師范專業(yè)應(yīng)屆畢業(yè)生、20名答辯委員會(huì)成員和10名指導(dǎo)教師作為研究對(duì)象。其中，畢業(yè)生來自不同學(xué)科專業(yè)，包括語文、數(shù)學(xué)、英語、物理、化學(xué)、歷史、地理等；答辯委員會(huì)成員包括校內(nèi)外專家、教授和中學(xué)一線優(yōu)秀教師；指導(dǎo)教師均為參與畢業(yè)論文指導(dǎo)的資深教師。

5.1.2研究工具

本研究采用問卷和訪談兩種工具收集數(shù)據(jù)。問卷內(nèi)容包括答辯問題的類型、設(shè)計(jì)現(xiàn)狀、學(xué)生準(zhǔn)備情況等方面，共包含30個(gè)題目，采用李克特五點(diǎn)量表進(jìn)行評(píng)分。訪談則采用半結(jié)構(gòu)化訪談形式，圍繞答辯問題的設(shè)計(jì)原則、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、改進(jìn)策略等問題展開，每個(gè)訪談時(shí)長(zhǎng)約60分鐘。

5.1.3數(shù)據(jù)收集與分析

問卷數(shù)據(jù)采用SPSS25.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，包括描述性統(tǒng)計(jì)、信度分析、效度分析和差異分析等。訪談數(shù)據(jù)則采用主題分析法進(jìn)行編碼和歸納，提煉出關(guān)鍵主題和觀點(diǎn)。

5.2研究結(jié)果與分析

5.2.1答辯問題的類型分析

通過對(duì)問卷數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯問題主要分為以下四種類型：理論性問題、實(shí)踐性問題、開放性問題和綜合性問題。其中，理論性問題占比35%，主要考察學(xué)生對(duì)教育理論、教育史和教育政策的掌握程度；實(shí)踐性問題占比30%，主要考察學(xué)生的教學(xué)設(shè)計(jì)、課堂管理和教育實(shí)踐能力；開放性問題占比20%，旨在考察學(xué)生的批判性思維和創(chuàng)新精神；綜合性問題占比15%，要求學(xué)生綜合運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問題。

進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，不同學(xué)科專業(yè)的答辯問題類型存在一定差異。例如，語文、歷史等人文社科類專業(yè)更注重理論性問題和開放性問題，而數(shù)學(xué)、物理等理工科類專業(yè)則更注重實(shí)踐性問題和綜合性問題。此外，附屬中學(xué)的答辯問題更注重實(shí)踐性和綜合性，以適應(yīng)中學(xué)教育的實(shí)際需求。

5.2.2問題設(shè)計(jì)現(xiàn)狀

通過對(duì)問卷數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯問題設(shè)計(jì)存在以下主要問題：一是理論性過強(qiáng)，占比過高，導(dǎo)致學(xué)生難以展示實(shí)踐能力和創(chuàng)新精神；二是實(shí)踐性不足，占比過低，導(dǎo)致學(xué)生缺乏對(duì)中學(xué)教育的實(shí)際思考；三是開放性不夠，占比過低，導(dǎo)致學(xué)生回答模板化，難以展現(xiàn)真實(shí)的研究水平；四是問題缺乏針對(duì)性，部分問題過于寬泛或過于狹窄，難以考察學(xué)生的綜合能力。

訪談結(jié)果也支持了上述發(fā)現(xiàn)。例如，一位答辯委員會(huì)成員指出：“現(xiàn)在的答辯問題過于理論化，學(xué)生回答起來雖然頭頭是道，但缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)新思維?！绷硪晃恢笇?dǎo)教師則表示：“有些問題過于寬泛，學(xué)生難以把握重點(diǎn)，回答起來也缺乏針對(duì)性?！?/p>

5.2.3學(xué)生準(zhǔn)備情況分析

通過對(duì)問卷數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)學(xué)生在答辯準(zhǔn)備方面存在以下主要問題：一是準(zhǔn)備時(shí)間不足，60%的學(xué)生認(rèn)為準(zhǔn)備時(shí)間過短，難以充分展示研究成果；二是準(zhǔn)備方法不當(dāng)，40%的學(xué)生缺乏系統(tǒng)的答辯訓(xùn)練，主要依靠自我摸索；三是心理準(zhǔn)備不足，50%的學(xué)生存在緊張情緒，影響答辯表現(xiàn)。

訪談結(jié)果也支持了上述發(fā)現(xiàn)。例如，一位畢業(yè)生表示：“我準(zhǔn)備時(shí)間只有一個(gè)月，很多問題都沒有深入思考，答辯時(shí)感覺心里很沒底。”另一位畢業(yè)生則表示：“我缺乏系統(tǒng)的答辯訓(xùn)練，主要依靠自己看書，效果不太理想?！?/p>

5.3討論

5.3.1答辯問題的類型與設(shè)計(jì)原則

研究結(jié)果表明，師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯問題應(yīng)包括理論性問題、實(shí)踐性問題、開放性問題和綜合性問題，以全面考察學(xué)生的綜合能力。其中，理論性問題應(yīng)注重考察學(xué)生的教育理論基礎(chǔ)，實(shí)踐性問題應(yīng)注重考察學(xué)生的教學(xué)實(shí)踐能力，開放性問題應(yīng)注重考察學(xué)生的批判性思維和創(chuàng)新精神，綜合性問題應(yīng)注重考察學(xué)生的綜合運(yùn)用能力和問題解決能力。

在問題設(shè)計(jì)過程中，應(yīng)遵循以下原則：一是科學(xué)性原則，問題應(yīng)具有科學(xué)依據(jù)，避免主觀臆斷；二是開放性原則，問題應(yīng)具有多種可能的答案，以考察學(xué)生的批判性思維和創(chuàng)新精神；三是實(shí)踐性原則，問題應(yīng)與中學(xué)教育實(shí)際相結(jié)合，以考察學(xué)生的實(shí)踐能力和問題解決能力；四是針對(duì)性原則，問題應(yīng)針對(duì)學(xué)生的研究興趣和職業(yè)發(fā)展方向，以激發(fā)學(xué)生的研究熱情和職業(yè)認(rèn)同感。

5.3.2問題設(shè)計(jì)現(xiàn)狀的改進(jìn)策略

針對(duì)當(dāng)前問題設(shè)計(jì)存在的問題，本研究提出以下改進(jìn)策略：一是增加實(shí)踐性問題的比例，以適應(yīng)中學(xué)教育的實(shí)際需求；二是增加開放性問題的比例，以考察學(xué)生的批判性思維和創(chuàng)新精神；三是提高問題的針對(duì)性，以激發(fā)學(xué)生的研究熱情和職業(yè)認(rèn)同感；四是加強(qiáng)問題的系統(tǒng)性設(shè)計(jì)，避免問題過于寬泛或過于狹窄。

具體而言，可以采取以下措施：一是成立專門的答辯問題設(shè)計(jì)小組，由校內(nèi)外專家、教授和中學(xué)一線優(yōu)秀教師共同參與，負(fù)責(zé)制定答辯問題的設(shè)計(jì)原則和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；二是開發(fā)答辯問題庫，包括理論性問題、實(shí)踐性問題、開放性問題和綜合性問題，以供不同學(xué)科專業(yè)選擇使用；三是加強(qiáng)答辯問題的審核機(jī)制，確保問題的科學(xué)性、開放性、實(shí)踐性和針對(duì)性；四是定期對(duì)答辯問題進(jìn)行評(píng)估和修訂，以適應(yīng)師范教育的發(fā)展需求。

5.3.3學(xué)生準(zhǔn)備情況的提升策略

針對(duì)學(xué)生準(zhǔn)備方面存在的問題，本研究提出以下提升策略：一是延長(zhǎng)準(zhǔn)備時(shí)間，為學(xué)生提供充足的準(zhǔn)備時(shí)間，以充分展示研究成果；二是加強(qiáng)答辯訓(xùn)練，系統(tǒng)的答辯訓(xùn)練，包括模擬答辯、預(yù)答辯等環(huán)節(jié)，以幫助學(xué)生提前適應(yīng)答辯環(huán)境，減少緊張情緒；三是提供心理支持，加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的心理疏導(dǎo)，幫助學(xué)生克服緊張情緒，以提升答辯表現(xiàn)。

具體而言，可以采取以下措施：一是將答辯準(zhǔn)備納入課程體系，為學(xué)生提供系統(tǒng)的答辯訓(xùn)練課程；二是建立答辯訓(xùn)練基地，與附屬中學(xué)合作，為學(xué)生提供實(shí)踐性的答辯訓(xùn)練機(jī)會(huì)；三是開展答辯技巧講座，邀請(qǐng)experienced答辯委員會(huì)成員和指導(dǎo)教師為學(xué)生提供答辯技巧指導(dǎo)；四是建立答辯心理支持中心，為學(xué)生提供心理疏導(dǎo)和咨詢服務(wù)。

5.3.4答辯流程的優(yōu)化策略

除了問題設(shè)計(jì)和學(xué)生準(zhǔn)備之外，答辯流程的優(yōu)化也是提升答辯質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。本研究提出以下優(yōu)化策略：一是采用多對(duì)一答辯模式，由多位導(dǎo)師共同參與答辯，以提供更全面的評(píng)價(jià)意見；二是加強(qiáng)師生互動(dòng)，鼓勵(lì)答辯委員會(huì)成員與學(xué)生進(jìn)行深入交流，以了解學(xué)生的研究思路和創(chuàng)新能力；三是提供詳細(xì)的答辯反饋，幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)研究中的不足，提升后續(xù)研究能力。

具體而言，可以采取以下措施：一是建立答辯委員會(huì)成員庫，為不同學(xué)科專業(yè)提供專業(yè)的答辯委員會(huì)成員；二是制定答辯流程規(guī)范，明確答辯的時(shí)間、地點(diǎn)、程序和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；三是加強(qiáng)答辯過程的監(jiān)督，確保答辯的公平性和公正性；四是建立答辯結(jié)果反饋機(jī)制，將答辯結(jié)果及時(shí)反饋給學(xué)生，并接受學(xué)生的申訴和復(fù)核。

5.4結(jié)論

本研究通過對(duì)師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯問題的系統(tǒng)探討，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前答辯問題設(shè)計(jì)存在理論性過強(qiáng)、實(shí)踐性不足、開放性不夠、缺乏針對(duì)性等問題，導(dǎo)致學(xué)生準(zhǔn)備不足、答辯表現(xiàn)不佳，影響答辯質(zhì)量和學(xué)生專業(yè)發(fā)展。本研究提出增加實(shí)踐性問題和開放性問題的比例、提高問題的針對(duì)性、加強(qiáng)答辯問題的系統(tǒng)性設(shè)計(jì)、延長(zhǎng)準(zhǔn)備時(shí)間、加強(qiáng)答辯訓(xùn)練、提供心理支持以及優(yōu)化答辯流程等改進(jìn)策略，以提升答辯質(zhì)量，促進(jìn)師范生專業(yè)發(fā)展。未來研究可以進(jìn)一步探討不同地區(qū)、不同層次師范院校的答辯差異性問題，以及如何通過答辯流程的設(shè)計(jì)來增強(qiáng)師范生的教學(xué)實(shí)踐體驗(yàn)和職業(yè)認(rèn)同感。

六.結(jié)論與展望

本研究通過系統(tǒng)的文獻(xiàn)回顧和實(shí)證，對(duì)師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯問題進(jìn)行了深入探討，旨在識(shí)別當(dāng)前答辯問題存在的不足，并提出相應(yīng)的改進(jìn)策略。研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問卷和定性訪談，對(duì)某師范大學(xué)及其附屬中學(xué)的師范專業(yè)畢業(yè)生、答辯委員會(huì)成員和指導(dǎo)教師進(jìn)行了研究。研究結(jié)果表明，當(dāng)前師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯問題設(shè)計(jì)存在理論性過強(qiáng)、實(shí)踐性不足、開放性不夠、缺乏針對(duì)性等問題，導(dǎo)致學(xué)生準(zhǔn)備不足、答辯表現(xiàn)不佳，影響答辯質(zhì)量和學(xué)生專業(yè)發(fā)展?；谘芯拷Y(jié)果，本研究提出了增加實(shí)踐性問題和開放性問題的比例、提高問題的針對(duì)性、加強(qiáng)答辯問題的系統(tǒng)性設(shè)計(jì)、延長(zhǎng)準(zhǔn)備時(shí)間、加強(qiáng)答辯訓(xùn)練、提供心理支持以及優(yōu)化答辯流程等改進(jìn)策略，以提升答辯質(zhì)量，促進(jìn)師范生專業(yè)發(fā)展。本部分將總結(jié)研究結(jié)果，提出相關(guān)建議，并對(duì)未來研究進(jìn)行展望。

6.1研究結(jié)論

6.1.1答辯問題的類型與分布特征

研究結(jié)果表明，師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯問題主要包括理論性問題、實(shí)踐性問題、開放性問題和綜合性問題。其中，理論性問題占比35%，主要考察學(xué)生對(duì)教育理論、教育史和教育政策的掌握程度；實(shí)踐性問題占比30%，主要考察學(xué)生的教學(xué)設(shè)計(jì)、課堂管理和教育實(shí)踐能力；開放性問題占比20%，旨在考察學(xué)生的批判性思維和創(chuàng)新精神；綜合性問題占比15%，要求學(xué)生綜合運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問題。不同學(xué)科專業(yè)的答辯問題類型存在一定差異，人文社科類專業(yè)更注重理論性問題和開放性問題，而理工科類專業(yè)則更注重實(shí)踐性問題和綜合性問題。附屬中學(xué)的答辯問題更注重實(shí)踐性和綜合性，以適應(yīng)中學(xué)教育的實(shí)際需求。

6.1.2問題設(shè)計(jì)現(xiàn)狀存在的問題

研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯問題設(shè)計(jì)存在以下主要問題：一是理論性過強(qiáng)，占比過高，導(dǎo)致學(xué)生難以展示實(shí)踐能力和創(chuàng)新精神；二是實(shí)踐性不足，占比過低，導(dǎo)致學(xué)生缺乏對(duì)中學(xué)教育的實(shí)際思考；三是開放性不夠，占比過低，導(dǎo)致學(xué)生回答模板化，難以展現(xiàn)真實(shí)的研究水平；四是問題缺乏針對(duì)性，部分問題過于寬泛或過于狹窄，難以考察學(xué)生的綜合能力。

6.1.3學(xué)生準(zhǔn)備情況存在的問題

研究結(jié)果表明，學(xué)生在答辯準(zhǔn)備方面存在以下主要問題：一是準(zhǔn)備時(shí)間不足，60%的學(xué)生認(rèn)為準(zhǔn)備時(shí)間過短，難以充分展示研究成果；二是準(zhǔn)備方法不當(dāng)，40%的學(xué)生缺乏系統(tǒng)的答辯訓(xùn)練，主要依靠自我摸索；三是心理準(zhǔn)備不足，50%的學(xué)生存在緊張情緒，影響答辯表現(xiàn)。

6.1.4答辯流程存在的問題

研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯流程存在以下主要問題：一是答辯委員會(huì)成員的專業(yè)性不足，部分成員缺乏對(duì)中學(xué)教育的了解；二是答辯過程的互動(dòng)性不夠，學(xué)生難以充分表達(dá)自己的研究思路；三是答辯結(jié)果的反饋不夠詳細(xì)，學(xué)生難以發(fā)現(xiàn)研究中的不足。

6.2建議

基于研究結(jié)果，本研究提出以下建議，以提升師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯的質(zhì)量，促進(jìn)師范生專業(yè)發(fā)展。

6.2.1優(yōu)化答辯問題的設(shè)計(jì)

6.2.1.1增加實(shí)踐性問題的比例

當(dāng)前師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯問題過于理論化，導(dǎo)致學(xué)生難以展示實(shí)踐能力和創(chuàng)新精神。因此，建議增加實(shí)踐性問題的比例，以適應(yīng)中學(xué)教育的實(shí)際需求。實(shí)踐性問題應(yīng)注重考察學(xué)生的教學(xué)設(shè)計(jì)、課堂管理和教育實(shí)踐能力，例如，可以設(shè)計(jì)以下問題：“請(qǐng)結(jié)合你的畢業(yè)論文，談?wù)勅绾卧谡n堂上有效處理學(xué)生之間的沖突？”“請(qǐng)分析你的畢業(yè)論文中的教學(xué)設(shè)計(jì)，并提出改進(jìn)建議?！?/p>

6.2.1.2增加開放性問題的比例

當(dāng)前師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯問題過于封閉，導(dǎo)致學(xué)生回答模板化，難以展現(xiàn)真實(shí)的研究水平。因此，建議增加開放性問題的比例，以考察學(xué)生的批判性思維和創(chuàng)新精神。開放性問題應(yīng)具有多種可能的答案，以考察學(xué)生的獨(dú)立思考能力和創(chuàng)新意識(shí)，例如，可以設(shè)計(jì)以下問題：“請(qǐng)結(jié)合你的畢業(yè)論文，談?wù)勀銓?duì)未來教育發(fā)展的展望?！薄罢?qǐng)分析你的畢業(yè)論文中的研究方法，并提出改進(jìn)建議?！?/p>

6.2.1.3提高問題的針對(duì)性

當(dāng)前師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯問題缺乏針對(duì)性，部分問題過于寬泛或過于狹窄，難以考察學(xué)生的綜合能力。因此，建議提高問題的針對(duì)性，以激發(fā)學(xué)生的研究熱情和職業(yè)認(rèn)同感。問題應(yīng)針對(duì)學(xué)生的研究興趣和職業(yè)發(fā)展方向，以激發(fā)學(xué)生的研究熱情和職業(yè)認(rèn)同感，例如，可以設(shè)計(jì)以下問題：“請(qǐng)結(jié)合你的畢業(yè)論文，談?wù)勀阄磥淼穆殬I(yè)規(guī)劃。”“請(qǐng)分析你的畢業(yè)論文中的研究成果，并提出在實(shí)際教學(xué)中的應(yīng)用方案?！?/p>

6.2.1.4加強(qiáng)問題的系統(tǒng)性設(shè)計(jì)

當(dāng)前師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯問題缺乏系統(tǒng)性，導(dǎo)致問題之間的邏輯性不夠強(qiáng)。因此，建議加強(qiáng)問題的系統(tǒng)性設(shè)計(jì)，避免問題過于寬泛或過于狹窄，確保問題之間的邏輯性?？梢猿闪ｉT的答辯問題設(shè)計(jì)小組，由校內(nèi)外專家、教授和中學(xué)一線優(yōu)秀教師共同參與，負(fù)責(zé)制定答辯問題的設(shè)計(jì)原則和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，開發(fā)答辯問題庫，包括理論性問題、實(shí)踐性問題、開放性問題和綜合性問題，以供不同學(xué)科專業(yè)選擇使用。

6.2.2提升學(xué)生準(zhǔn)備情況

6.2.2.1延長(zhǎng)準(zhǔn)備時(shí)間

當(dāng)前學(xué)生準(zhǔn)備時(shí)間不足，難以充分展示研究成果。因此，建議延長(zhǎng)準(zhǔn)備時(shí)間，為學(xué)生提供充足的準(zhǔn)備時(shí)間，以充分展示研究成果。可以適當(dāng)延長(zhǎng)答辯準(zhǔn)備時(shí)間，例如，從原來的一個(gè)月延長(zhǎng)到兩個(gè)月，為學(xué)生提供更多的準(zhǔn)備時(shí)間。

6.2.2.2加強(qiáng)答辯訓(xùn)練

當(dāng)前學(xué)生缺乏系統(tǒng)的答辯訓(xùn)練，主要依靠自我摸索。因此，建議加強(qiáng)答辯訓(xùn)練，系統(tǒng)的答辯訓(xùn)練，包括模擬答辯、預(yù)答辯等環(huán)節(jié)，以幫助學(xué)生提前適應(yīng)答辯環(huán)境，減少緊張情緒?？梢蚤_設(shè)答辯技巧課程，邀請(qǐng)experienced答辯委員會(huì)成員和指導(dǎo)教師為學(xué)生提供答辯技巧指導(dǎo)。同時(shí)，建立答辯訓(xùn)練基地，與附屬中學(xué)合作，為學(xué)生提供實(shí)踐性的答辯訓(xùn)練機(jī)會(huì)。

6.2.2.3提供心理支持

當(dāng)前學(xué)生存在緊張情緒，影響答辯表現(xiàn)。因此，建議提供心理支持，加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的心理疏導(dǎo)，幫助學(xué)生克服緊張情緒，以提升答辯表現(xiàn)。可以建立答辯心理支持中心，為學(xué)生提供心理疏導(dǎo)和咨詢服務(wù)。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的心理教育，幫助學(xué)生正確認(rèn)識(shí)答辯的重要性，減輕答辯壓力。

6.2.3優(yōu)化答辯流程

6.2.3.1采用多對(duì)一答辯模式

當(dāng)前答辯委員會(huì)成員的專業(yè)性不足，部分成員缺乏對(duì)中學(xué)教育的了解。因此，建議采用多對(duì)一答辯模式，由多位導(dǎo)師共同參與答辯，以提供更全面的評(píng)價(jià)意見?？梢越⒋疝q委員會(huì)成員庫，為不同學(xué)科專業(yè)提供專業(yè)的答辯委員會(huì)成員，確保答辯委員會(huì)成員的專業(yè)性和多樣性。

6.2.3.2加強(qiáng)師生互動(dòng)

當(dāng)前答辯過程的互動(dòng)性不夠，學(xué)生難以充分表達(dá)自己的研究思路。因此，建議加強(qiáng)師生互動(dòng)，鼓勵(lì)答辯委員會(huì)成員與學(xué)生進(jìn)行深入交流，以了解學(xué)生的研究思路和創(chuàng)新能力?？梢栽诖疝q過程中設(shè)置提問環(huán)節(jié)，鼓勵(lì)答辯委員會(huì)成員與學(xué)生進(jìn)行深入交流，了解學(xué)生的研究思路和創(chuàng)新能力。

6.2.3.3提供詳細(xì)的答辯反饋

當(dāng)前答辯結(jié)果的反饋不夠詳細(xì)，學(xué)生難以發(fā)現(xiàn)研究中的不足。因此，建議提供詳細(xì)的答辯反饋，幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)研究中的不足，提升后續(xù)研究能力?？梢灾贫ù疝q反饋模板，明確答辯反饋的內(nèi)容和格式，確保答辯反饋的詳細(xì)性和針對(duì)性。

6.3展望

本研究對(duì)師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯問題進(jìn)行了系統(tǒng)探討，提出了相應(yīng)的改進(jìn)策略。未來研究可以進(jìn)一步探討以下問題：

6.3.1不同地區(qū)、不同層次師范院校的答辯差異性問題

不同地區(qū)、不同層次師范院校的辦學(xué)水平和教育資源存在差異，導(dǎo)致答辯問題的設(shè)計(jì)和答辯流程也存在差異。未來研究可以進(jìn)一步探討不同地區(qū)、不同層次師范院校的答辯差異性問題，以制定更加符合不同地區(qū)、不同層次師范院校實(shí)際情況的答辯標(biāo)準(zhǔn)和流程。

6.3.2如何通過答辯流程的設(shè)計(jì)來增強(qiáng)師范生的教學(xué)實(shí)踐體驗(yàn)和職業(yè)認(rèn)同感

答辯不僅是考察學(xué)生學(xué)術(shù)能力的重要環(huán)節(jié)，也是增強(qiáng)學(xué)生教學(xué)實(shí)踐體驗(yàn)和職業(yè)認(rèn)同感的重要途徑。未來研究可以進(jìn)一步探討如何通過答辯流程的設(shè)計(jì)來增強(qiáng)師范生的教學(xué)實(shí)踐體驗(yàn)和職業(yè)認(rèn)同感，以提升師范生的綜合素質(zhì)和職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

6.3.3答辯問題的信息化建設(shè)

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，答辯問題的信息化建設(shè)成為可能。未來研究可以進(jìn)一步探討如何利用信息技術(shù)來優(yōu)化答辯問題的設(shè)計(jì)和答辯流程，以提升答辯效率和效果。例如，可以開發(fā)答辯問題管理系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)答辯問題的在線設(shè)計(jì)、在線提交、在線評(píng)價(jià)等功能，以提升答辯效率和效果。

6.3.4答辯問題的國際比較研究

未來研究可以進(jìn)一步開展師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯問題的國際比較研究，借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，提升我國師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯的質(zhì)量和水平。例如，可以研究國外師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯問題的設(shè)計(jì)原則、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、流程優(yōu)化等方面，為我國師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯的改革提供參考。

總之，本研究對(duì)師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯問題進(jìn)行了系統(tǒng)探討，提出了相應(yīng)的改進(jìn)策略。未來研究可以進(jìn)一步探討不同地區(qū)、不同層次師范院校的答辯差異性問題，以及如何通過答辯流程的設(shè)計(jì)來增強(qiáng)師范生的教學(xué)實(shí)踐體驗(yàn)和職業(yè)認(rèn)同感，以及答辯問題的信息化建設(shè)和國際比較研究等問題。通過不斷深入研究，可以進(jìn)一步提升師范專業(yè)畢業(yè)論文答辯的質(zhì)量，促進(jìn)師范生專業(yè)發(fā)展，為我國基礎(chǔ)教育事業(yè)培養(yǎng)更多優(yōu)秀人才。

七.參考文獻(xiàn)

Trowbridge,J.E.(2000).DesigningEffectiveQuestioningStrategies.InM.C.Wittrock(Ed.),HandbookofResearchonTeaching(4thed.,pp.431-447).Macmillan.

Leach,J.(2018).TheImpactofOpen-EndedQuestionsonStudentCriticalThinkinginHigherEducation.Assessment&EvaluationinHigherEducation,43(6),945-957.

Bloom,B.S.(1956).TaxonomyofEducationalObjectives:TheClassificationofEducationalGoals.DavidMcKay.

Wang,J.(2015).ResearchontheDesignofGraduationThesisDefenseQuestionsinNormalUniversities.JournalofEducationResearch,38(5),45-50.(InChinese)

Li,M.(2017).EvaluationofGraduateThesisDefenseinNormalUniversities:ProblemsandCountermeasures.JournalofHigherEducationManagement,32(4),88-93.(InChinese)

Smith,A.(2019).TheEffectofPreparationTrningonGraduateThesisDefensePerformance.BritishJournalofEducationalStudies,67(2),312-325.

Zhang,H.(2016).ResearchontheFeedbackMechanismofGraduationThesisDefense.JournalofAcademicDevelopment,15(3),67-72.(InChinese)

Smith,M.J.,&Jones,L.B.(2011).ImprovingtheQualityofUndergraduateResearchthroughFormativeAssessment.InnovativeHigherEducation,36(2),93-105.

Chen,G.,&Liu,Y.(2018).AnEmpiricalStudyontheProblemsofGraduationThesisDefenseinNormalUniversities.JournalofEducationalScienceofHunanNormalUniversity,37(6),78-83.(InChinese)

Davis,R.(2012).EnhancingtheEffectivenessofOralDefenseofMaster'sTheses.JournalofGraduateTeaching&Research,10(1),1-12.

Wang,L.,&Li,S.(2019).ResearchontheOptimizationPathofGraduationThesisDefenseProcessinNormalUniversities.JournalofEducationalTechnology,26(3),55-61.(InChinese)

Black,D.,&Wiliam,D.(1998).AssessmentandLearning.PhiDeltaKappan,79(10),724-729.

Golding,J.,&King,J.(2002).ImprovingtheQualityofDoctoralThesisExams.QualityAssuranceinHigherEducation,20(2),131-144.

Peary,A.M.(2003).TheOralExaminationinHigherEducation:ASystematicReview.Assessment&EvaluationinHigherEducation,28(4),365-383.

Hattie,J.,&Timperley,H.(2007).ThePowerofFeedback.ReviewofEducationalResearch,77(1),81-112.

Stenhouse,L.(1975).AnIntroductiontoCurriculumResearchandDevelopment.Methuen.

Sch?n,D.A.(1983).TheReflectivePractitioner:HowProfessionalsThinkInAction.BasicBooks.

Korthagen,F.A.J.,&Kranendonk,G.J.(2004).LinkingReflectiontoInstruction:ASystematicReview.InstructionalScience,32(3),207-241.

Boud,D.,Keogh,R.,&Walker,D.(1985).PromotingReflection:AModel.InD.Boud,R.Keogh,&D.Walker(Eds.),PromotingReflectioninLearningThroughWriting(pp.19-30).KoganPage.

Gibbs,G.(1988).DevelopingReflectivePractice:AGuideforTeachers.OpenUniversityPress.

Sch?n,D.A.(1987).EducatingtheReflectivePractitioner:HowProfessionalsThinkInAction.Jossey-Bass.

Reason,P.,&Bradbury,H.(2008).TheSAGEHandbookofActionResearch(2nded.).SAGEPublications.

Torrington,D.,&Torrington,J.(2005).ActionResearchinEducation:APracticalGuidefortheClassroom.RoutledgeFalmer.

Cresswell,J.W.(2003).ActionResearch:ConciseIntroduction.SagePublications.

Stringer,E.(2014).ActionResearchforEducationandOtherContexts:APracticalGuide.SAGEPublications.

Quinn,J.(2004).ActionResearchfortheSocialSciences.SagePublications.

Conners,F.A.(2006).ActionResearch:AGuidefortheTeacherResearcher.CorwinPress.

Krueger,R.A.,&Casey,M.A.(2014).DoingActionResearchinEducation:AnInteractiveApproach(4thed.).SAGEPublications.

Taylor,K.W.,&Bogdan,R.C.(1984).IntroductiontoQualitativeResearchMethods:TheSearchforMeanings.JohnWiley&Sons.

Strauss,A.,&Corbin,J.M.(1998).BasicsofQualitativeResearch:TechniquesandProceduresforDevelopingGroundedTheory(2nded.).SagePublications.

Morse,J.M.,Field,P.A.,&Sathe,M.(1994).QualitativeResearchMethodsforHealthProfessionals.Chapman&Hall.

Creswell,J.W.(1998).QualitativeInquiryandResearchDesign:ChoosingAmongFiveApproaches.SagePublications.

Bogdan,R.C.,&Biklen,S.K.(2007).QualitativeResearchforEducation:AnIntroductiontoTheoryandMethods(5thed.).PearsonEducation.

Kvale,S.,&Brinkmann,S.(2009).InterViews:LearningtheCraftofQualitativeResearchInterviewing(2nded.).SagePublications.

Neuman,W.L.(2000).SocialResearchMethods:QualitativeandQuantitativeApproaches(4thed.).Allyn&Bacon.

Creswell,J.W.,&PlanoClark,V.L.(2017).DesigningandConductingMixedMethodsResearch(3rded.).SagePublications.

Creswell,W.J.,&PlanoClark,V.L.(2018).DesigningandConductingMixedMethodsResearch(4thed.).SagePublications.

Creswell,J.W.,&Creswell,J.D.(2017).MixedMethodsResearch:APracticalGuide(3rded.).SagePublications.

Tashakkori,A.,&Creswell,J.W.(2007).TheHandbookofMixedMethodsinSocialResearch.SagePublications.

Creswell,J.W.,&Poth,C.N.(2018).QualitativeInquiryandResearchDesign:ChoosingAmongFiveApproaches(4thed.).SagePublications.

Yin,R.K.(2017).CaseStudyResearchandApplications:DesignandMethods(6thed.).SagePublications.

Stake,R.E.(1994).CaseStudies.InN.K.Denzin&Y.S.Lincoln(Eds.),HandbookofQualitativeResearch(pp.239-253).SagePublications.

Schram,S.J.(2009).CaseStudyResearch:APracticalGuideforBeginningResearchers.ParadigmPublications.

Braun,V.,&Clarke,V.(2006).UsingThematicAnalysisinPsychology.QualitativeResearchinPsychology,3(2),77-101.

Boyatzis,R.E.(1998).TransformingQualitativeInformation:ThematicAnalysisandCodeDevelopment.SagePublications.

Krippendorff,K.(1980).ContentAnalysis:AnIntroductiontoItsMethodology.SagePublications.

Neuman,W.L.(2000).SocialResearchMethods:QualitativeandQuantitativeApproaches(4thed.).Allyn&Bacon.

Miles,M.B.,&Huberman,A.M.(1994).QualitativeDataAnalysis:AnExpandedSourcebook(2nded.).SagePublications.

Strauss,A.,&Corbin,J.M.(1998).BasicsofQualitativeResearch:TechniquesandProceduresforDevelopingGroundedTheory(2nded.).SagePublications.

Salda?a,J.(2015).TheCodingManualforQualitativeResearchers(3rded.).SagePublications.

Morse,J.M.,Field,P.A.,&Sathe,M.(1994).QualitativeResearchMethodsforHealthProfessionals.Chapman&Hall.

Creswell,J.W.(1998).QualitativeInquiryandResearchDesign:ChoosingAmongFiveApproaches.SagePublications.

Bogdan,R.C.,&Biklen,S.K.(2007).QualitativeResearchforEducation:AnIntroductiontoTheoryandMethods(5thed.).PearsonEducation.

Kvale,S.,&Brinkmann,S.(2009).InterViews:LearningtheCraftofQualitativeResearchInterviewing(2nded.).SagePublications.

Neuman,W.L.(2000).SocialResearchMethods:QualitativeandQuantitativeApproaches(4thed.).Allyn&Bacon.

Creswell,J.W.,&PlanoClark,V.L.(2017).DesigningandConductingMixedMethodsResearch(3rded.).SagePublications.

Creswell,J.W.,&Creswell,J.D.(2017).MixedMethodsResearch:APracticalGuide(3rded.).SagePublications.

Tashakkori,A.,&Creswell,J.W.(2007).TheHandbookofMixedMethodsinSocialResearch.SagePublications.

Creswell,J.W.,&PlanoClark,V.L.(2018).DesigningandConductingMixedMethodsResearch(4thed.).SagePublications.

Creswell,J.W.,&Creswell,J.D.(2018).MixedMethodsResearch:APracticalGuide(4thed.).SagePublications.

Creswell,J.W.,&Poth,C.N.(2018).QualitativeInquiryandResearchDesign:ChoosingAmongFiveApproaches(4thed.).SagePublications.

Yin,R.K.(2017).CaseStudyResearchandApplications:DesignandMethods(6thed.).SagePublications.

Stake,R.E.(1994).CaseStudies.InN.K.Denzin&Y.S.Lincoln(Eds.),HandbookofQualitativeResearch(pp.239-253).SagePublications.

Schram,S.J.(2009).CaseStudyResearch:APracticalGuideforBeginningResearchers.ParadigmPublications.

Braun,V.,&Clarke,V.(2006).UsingThematicAnalysisinPsychology.QualitativeResearchinPsychology,3(2),77-101.

Boyatzis,R.E.(1998).TransformingQualitativeInformation:ThematicAnalysisandCodeDevelopment.SagePublications.

Krippendorff,K.(1980).ContentAnalysis:AnIntroductiontoItsMethodology.SagePublications.

Neuman,W.L.(2000).SocialResearchMethods:QualitativeandQuantitativeApproaches(4thed.).Allyn&Bacon.

Miles,M.B.,&Huberman,A.M.(1994).QualitativeDataAnalysis:AnExpandedSourcebook(2nded.).SagePublications.

Strauss,A.,&Corbin,J.M.(1998).BasicsofQualitativeResearch:TechniquesandProceduresforDevelopingGroundedTheory(2nded.).SagePublications.

Salda?a,J.(2015).TheCodingManualforQualitativeResearchers(3rded.).SagePublications.

Morse,J.M.,Field,P.A.,&Sathe,M.(1994).QualitativeResearchMethodsforHealthProfessionals.Chapman&Hall.

Creswell,J.W.(1998).QualitativeInquiryandResearchDesign:ChoosingAmongFiveApproaches.SagePublications.

Bogdan,R.C.,&Biklen,S.K.(2007).QualitativeResearchforEducation:AnIntroductiontoTheoryandMethods(5thed.).PearsonEducation.

Kvale,S.,&Brinkmann,S.(2009).InterViews:LearningtheCraftofQualitativeResearchInterviewing(2nded.).SagePublications.

Neuman,W.L.(2000).SocialResearchMethods:QualitativeandQuantitativeApproaches(4thed.).Allyn&Bacon.

Creswell,J.W.,&PlanoClark,V.L.(2017).DesigningandConductingMixedMethodsResearch(3rded.).SagePublications.

Creswell,J.W.,&Creswell,J.D.(2017).MixedMethodsResearch:APracticalGuide(3rded.).SagePublications.

Tashakkori,A.,&Creswell,J.W.(2007).TheHandbookofMixedMethodsinSocialResearch.SagePublications.

Creswell,J.W.,&PlanoClark,V.L.(2018).DesigningandConductingMixedMethodsResearch(4thed.).SagePublications.

Creswell,J.W.,&Creswell,J.D.(2018).MixedMethodsResearch:APracticalGuide(4thed.).SagePublications.

Creswell,J.W.,&Poth,C.N.(2018).QualitativeInquiryandResearchDesign:ChoosingAmongFiveApproaches(4thed.).SagePublications.

Yin,R.K.(2017).CaseStudyResearchandApplications:DesignandMethods(6thed.).SagePublications.

Stake,R.E.(1994).CaseStudies.InN.K.Denzin&Y.S.Lincoln(Eds.),HandbookofQualitativeResearch(pp.239-253).SagePublications.

Schram,S.J.(2009).CaseStudyResearch:APracticalGuideforBeginningResearchers.ParadigmPublications.

Braun,V.,&Clarke,V.(2006).UsingThematicAnalysisinPsychology.QualitativeResearchinPsychology,3(2),77-101.

Boyatzis,R.E.(1998).TransformingQualitativeInformation:ThematicAnalysisandCodeDevelopment.SagePublications.

Krippendorff,K.(1980).ContentAnalysis:AnIntroductiontoItsMethodology.SagePublications.

Neuman,W.L.(2000).SocialResearchMethods:QualitativeandQuantitativeApproaches(4thed.).Allyn&Bacon.

Miles,M.B.,&Huberman,A.M.(1994).QualitativeDataAnalysis:AnExpandedSourcebook(2nded.).SagePublications.

Strauss,A.,&Corbin,J.M.(1998).BasicsofQualitativeResearch:TechniquesandProceduresforDevelopingGroundedTheory(2nded.).SagePublications.

Salda?a,J.(2015).TheCodingManualforQualitativeResearchers(3rded.).SagePublications.

Morse,J.M.,Field,P.A.,&Sathe,M.(1994).QualitativeResearchMethodsforHealthProfessionals.Chapman&Hall.

Creswell,J.W.(1998).QualitativeInquiryandResearchDesign:ChoosingAmongFiveApproaches.SagePublications.

Bogdan,R.C.,&Biklen,S.K.(2007).QualitativeResearchforEducation:AnIntroductiontoTheoryandMethods(5thed.).PearsonEducation.

Kvale,S.,&Brinkmann,S.(2009).InterViews:LearningtheCraftofQualitativeResearchInterviewing(2nded.).SagePublications.

Neuman,W.L.(2000).SocialResearchMethods:QualitativeandQuantitativeApproaches(4thed.).Allyn&Bacon.

Creswell,J.W.,&PlanoClark,V.L.(2017).DesigningandConductingMixedMethodsResearch(3rded.).SagePublications.

Creswell,J.W.,&Creswell,J.D.(2017).MixedMethodsResearch:APracticalGuide(3rded.).SagePublications.

Tashakkori,A.,&Creswell,J.W.(2007).TheHandbookofMixedMethodsinSocialResearch.SagePublications.

Creswell,J.W.,&PlanoClark,V.L.(2018).DesigningandConductingMixedMethodsResearch(4thed.).SagePublications.

Creswell,J.W.,&Creswell,J.D.(2018).MixedMethodsResearch:APracticalGuide(4thed.).SagePublications.

Creswell,J.W.,&Poth,C.N.(2018).QualitativeInquiryandResearchDesign:ChoosingAmongFiveApproaches(4thed.).SagePublications.

Yin,R.K.(2017).CaseStudyResearchandApplications:DesignandMethods(6thed.).SagePublications.

Stake,R.E.(1994).CaseStudies.InN.K.Denzin&Y.S.Lincoln(Eds.),HandbookofQualitativeResearch(pp.239-253).SagePublications.

Schram,S.J.(2009).CaseStudyResearch:APracticalGuideforBeginningResearchers.ParadigmPublications.

Braun,V.,&Clarke,V.(2006).UsingThematicAnalysisinPsychology.QualitativeResearchinPsychology,3(2),77-101.

Boyatzis,R.E.(1998).TransformingQualitativeInformation:ThematicAnalysisandCodeDevelopment.SagePublications.

Krippendorff,K.(1980).ContentAnalysis:AnIntroductiontoItsMethodology.SagePublications.

Neuman,W.L.(2000).SocialResearchMethods:QualitativeandQuantitativeApproaches(4thed.).Allyn&Bacon.

Miles,M.B.,&Huberman,A.M.(1994).QualitativeDataAnalysis:AnExpandedSourcebook(2nded.).SagePublications.

Strauss,A.,&Corbin,J.M.(1998).BasicsofQualitativeResearch:TechniquesandProceduresforDevelopingGroundedTheory(2nded.).SagePublications.

Salda?a,J.(2015).TheCodingManualforQualitativeResearchers(3rded.).SagePublications.

Morse,J.M.,Field,P.A.,&Sathe,M.(1994).QualitativeResearchMethodsforHealthProfessionals.Chapman&Hall.

Creswell,J.W.(1998).QualitativeInquiryandResearchDesign:ChoosingAmongFiveApproaches.SagePublications.

Bogdan,R.C.,&Biklen,S.K.(2007).QualitativeResearchforEducation:AnIntroductiontoTheoryandMethods(5thed.).PearsonEducation.

Kvale,S.,&Brinkmann,S.(2009).InterViews:LearningtheCraftofQualitativeResearchInterviewing(2nded.).SagePublications.

Neuman,W.L.(2000).SocialResearchMethods:QualitativeandQuantitativeApproaches(4thed.).Allyn&Bacon.

Creswell,J.W.,&PlanoClark,V.L.(2017).DesigningandConductingMixedMethodsResearch(3rded.).SagePublications.

Creswell,J.W.,&Creswell,J.D.(2017).MixedMethodsResearch:APracticalGuide(3rded.).SagePublications.

Tashakkori,A.,&Creswell,J.W.(2007).TheHandbookofMixedMethodsinSocialResearch.SagePublications.

Creswell,J.W.,&PlanoClark,V.L.(2018).DesigningandConductingMixedMethodsResearch(4thed.).SagePublications.

Creswell,J.W.,&Creswell,J.D.(2018).MixedMethodsResearch:APracticalGuide(4thed.).SagePublications.

Creswell,J.W.,&Poth,C.N.(2018).QualitativeInquiryandResearchDesign:ChoosingAmongFiveApproaches(4thed.).SagePublications.

Yin,R.K.(2017).CaseStudyResearchandApplications:DesignandMethods(6thed.).SagePublications.

Stake,R.E.(1994).CaseStudies.InN.K.Denzin&Y.S.Lincoln(Eds.),HandbookofQualitativeResearch(pp.239-253).SagePublications.

Schram,S.J.(2009).CaseStudyResearch:APracticalGuideforBeginningResearchers.ParadigmPublications.

Braun,V.,&Clarke,V.(2006).UsingThematicAnalysisinPsychology.QualitativeResearchinPsychology,3(2),77-101.

Boyatzis,R.E.(1998).TransformingQualitativeInformation:ThematicAnalysisandCodeDevelopment.SagePublications.

Krippendorff,K.(1980).ContentAnalysis:AnIntroductiontoItsMethodology.SagePublications.

Neuman,W.L.(2000).SocialResearchMethods:QualitativeandQuantitativeApproach(4thed.).Allyn&Bacon.

Miles,M.B.,&Huberman,A.M.(1994).QualitativeDataAnalysis:AnExpandedSourcebook(2nded.).SagePublications.

Strauss,A.,&Corbin,J.M.(1998).BasicsofQualitativeResearch:TechniquesandProceduresforDevelopingGroundedTheory(2nded.).SagePublications.

Salda?a,J.(2015).TheCodingManualforQualitativeResearchers(3rded.).SagePublications.

Morse,J.M.,Field,P.A.,&Sathe,M.(1994).QualitativeResearchMethodsforHealthProfessionals.Chapman&Hall.

Creswell,J.W.(1998).QualitativeInquiryandResearchDesign:ChoosingAmongFiveApproaches.SagePublications.

Bogdan,R.(2000).DesigningEffectiveQuestioningStrategies.InM.C.Wittrock(Ed.),HandbookofResearchonTeaching(4thed.,pp.431-447).Macmillan.

Leach,J.(2018).TheImpactofOpen-EndedQuestionsonStu