物流配送優(yōu)化借助層次分析規(guī)則_第1頁(yè)
物流配送優(yōu)化借助層次分析規(guī)則_第2頁(yè)
物流配送優(yōu)化借助層次分析規(guī)則_第3頁(yè)
物流配送優(yōu)化借助層次分析規(guī)則_第4頁(yè)
物流配送優(yōu)化借助層次分析規(guī)則_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩8頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

物流配送優(yōu)化借助層次分析規(guī)則物流配送優(yōu)化借助層次分析規(guī)則一、物流配送優(yōu)化中層次分析法的應(yīng)用價(jià)值物流配送作為供應(yīng)鏈管理中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),其效率和成本直接影響企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和客戶滿意度。在復(fù)雜的物流配送系統(tǒng)中,優(yōu)化配送路徑、資源配置和運(yùn)輸方式是提升物流效率的重要手段。層次分析法(AHP)作為一種系統(tǒng)分析和決策方法,為物流配送優(yōu)化提供了科學(xué)的決策支持。層次分析法的核心在于將復(fù)雜的決策問(wèn)題分解為多個(gè)層次和因素,通過(guò)構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型,對(duì)各因素進(jìn)行兩兩比較,確定其相對(duì)重要性,從而為決策提供量化依據(jù)。在物流配送優(yōu)化中,層次分析法可以幫助企業(yè)從多個(gè)維度分析配送問(wèn)題,如成本、時(shí)間、服務(wù)質(zhì)量等,并根據(jù)這些維度的權(quán)重分配,制定出最優(yōu)的配送方案。首先,在配送路徑優(yōu)化方面,層次分析法可以綜合考慮距離、路況、交通流量等因素。通過(guò)構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型,將目標(biāo)層設(shè)定為最短配送時(shí)間或最低配送成本,準(zhǔn)則層包括距離、路況、交通流量等,方案層則為不同的配送路徑。通過(guò)對(duì)準(zhǔn)則層因素進(jìn)行兩兩比較并計(jì)算權(quán)重,結(jié)合方案層的相對(duì)重要性,可以確定最優(yōu)的配送路徑。其次,在資源配置優(yōu)化方面,層次分析法能夠幫助企業(yè)合理分配車(chē)輛、人員和倉(cāng)儲(chǔ)資源。例如,將目標(biāo)層設(shè)定為最大化資源利用率,準(zhǔn)則層包括車(chē)輛利用率、人員工作效率、倉(cāng)儲(chǔ)空間利用率等,方案層為不同的資源配置方案。通過(guò)對(duì)準(zhǔn)則層因素的權(quán)重計(jì)算,可以評(píng)估不同資源配置方案的優(yōu)劣,從而選擇最優(yōu)方案。最后,在運(yùn)輸方式選擇方面,層次分析法可以綜合考慮成本、速度、可靠性等因素。將目標(biāo)層設(shè)定為最佳運(yùn)輸方式選擇,準(zhǔn)則層包括運(yùn)輸成本、運(yùn)輸速度、運(yùn)輸可靠性等,方案層為公路運(yùn)輸、鐵路運(yùn)輸、航空運(yùn)輸?shù)炔煌\(yùn)輸方式。通過(guò)對(duì)準(zhǔn)則層因素的權(quán)重分析,可以確定最適合當(dāng)前配送需求的運(yùn)輸方式。層次分析法在物流配送優(yōu)化中的應(yīng)用價(jià)值還體現(xiàn)在其能夠處理多目標(biāo)、多準(zhǔn)則的復(fù)雜決策問(wèn)題。物流配送系統(tǒng)中往往存在多個(gè)相互制約的目標(biāo),如降低成本和提高服務(wù)質(zhì)量。層次分析法通過(guò)構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型,將這些目標(biāo)和準(zhǔn)則進(jìn)行量化分析,使得決策過(guò)程更加科學(xué)、系統(tǒng)和透明。二、層次分析法在物流配送優(yōu)化中的實(shí)施步驟層次分析法在物流配送優(yōu)化中的應(yīng)用需要經(jīng)過(guò)一系列嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟襟E,包括建立層次結(jié)構(gòu)模型、構(gòu)造判斷矩陣、計(jì)算權(quán)重、一致性檢驗(yàn)和方案層排序等。這些步驟相互關(guān)聯(lián),共同構(gòu)成了層次分析法的完整實(shí)施過(guò)程。建立層次結(jié)構(gòu)模型建立層次結(jié)構(gòu)模型是層次分析法的第一步,也是最關(guān)鍵的一步。在物流配送優(yōu)化中,層次結(jié)構(gòu)模型通常包括目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和方案層。目標(biāo)層是物流配送優(yōu)化的最終目標(biāo),如最低成本、最短時(shí)間或最高客戶滿意度等。準(zhǔn)則層是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)層所要考慮的多個(gè)因素,如運(yùn)輸成本、配送時(shí)間、服務(wù)質(zhì)量、車(chē)輛利用率等。方案層則是具體的配送方案,如不同的配送路徑、資源配置方案或運(yùn)輸方式選擇等。以物流配送路徑優(yōu)化為例,目標(biāo)層可以設(shè)定為“最短配送時(shí)間”,準(zhǔn)則層包括“距離最短”“路況良好”“交通流量小”等因素,方案層則為“路徑A”“路徑B”“路徑C”等不同的配送路徑。通過(guò)這種層次結(jié)構(gòu)模型,可以清晰地將復(fù)雜的配送問(wèn)題分解為多個(gè)層次和因素,為后續(xù)的分析和決策提供基礎(chǔ)。構(gòu)造判斷矩陣在層次結(jié)構(gòu)模型建立之后,需要構(gòu)造判斷矩陣。判斷矩陣是層次分析法中用于表示各因素相對(duì)重要性的一種工具。構(gòu)造判斷矩陣的過(guò)程是通過(guò)對(duì)準(zhǔn)則層各因素進(jìn)行兩兩比較,根據(jù)其相對(duì)重要性賦予相應(yīng)的數(shù)值。這些數(shù)值通常采用1-9標(biāo)度法,其中1表示兩個(gè)因素同等重要,9表示一個(gè)因素比另一個(gè)因素明顯更為重要。例如,在物流配送路徑優(yōu)化中,準(zhǔn)則層因素包括“距離最短”“路況良好”“交通流量小”。通過(guò)對(duì)這些因素進(jìn)行兩兩比較,可以得到一個(gè)判斷矩陣。假設(shè)“距離最短”與“路況良好”相比,其重要性為3,“路況良好”與“交通流量小”相比,其重要性為2,“距離最短”與“交通流量小”相比,其重要性為5。根據(jù)這些比較結(jié)果,可以構(gòu)造出一個(gè)3×3的判斷矩陣。計(jì)算權(quán)重計(jì)算權(quán)重是層次分析法的核心環(huán)節(jié)。權(quán)重表示各因素在實(shí)現(xiàn)目標(biāo)層中的相對(duì)重要性。通過(guò)對(duì)判斷矩陣進(jìn)行特征值分解,可以計(jì)算出各因素的權(quán)重。權(quán)重的計(jì)算方法有多種,如幾何平均法、算術(shù)平均法和特征值法等。其中,特征值法是應(yīng)用最為廣泛的方法。以判斷矩陣為例,通過(guò)計(jì)算其最大特征值對(duì)應(yīng)的特征向量,并進(jìn)行歸一化處理,可以得到各因素的權(quán)重。假設(shè)判斷矩陣的最大特征值為3.05,對(duì)應(yīng)的特征向量為(0.5,0.3,0.2),經(jīng)過(guò)歸一化處理后,各因素的權(quán)重分別為0.51,0.31和0.18。這意味著在物流配送路徑優(yōu)化中,“距離最短”因素的權(quán)重最高,其次是“路況良好”,最后是“交通流量小”。一致性檢驗(yàn)在計(jì)算出權(quán)重之后,需要進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。一致性檢驗(yàn)的目的是檢驗(yàn)判斷矩陣是否具有滿意的一致性。如果判斷矩陣的一致性較差,說(shuō)明在兩兩比較過(guò)程中存在較大的主觀隨意性,計(jì)算出的權(quán)重可能不準(zhǔn)確。一致性檢驗(yàn)通常通過(guò)計(jì)算一致性指標(biāo)(CI)和一致性比率(CR)來(lái)完成。一致性指標(biāo)(CI)的計(jì)算公式為:CI=(λmax-n)/(n-1),其中λmax是判斷矩陣的最大特征值,n是判斷矩陣的階數(shù)。一致性比率(CR)的計(jì)算公式為:CR=CI/RI,其中RI是隨機(jī)一致性指數(shù)。當(dāng)CR<0.1時(shí),認(rèn)為判斷矩陣具有滿意的一致性;否則,需要重新調(diào)整判斷矩陣,直到滿足一致性要求。以判斷矩陣為例,假設(shè)其階數(shù)為3,最大特征值為3.05,隨機(jī)一致性指數(shù)RI為0.58。計(jì)算一致性指標(biāo)CI=(3.05-3)/(3-1)=0.025,一致性比率CR=0.025/0.58=0.043。由于CR<0.05,說(shuō)明判斷矩陣具有滿意的一致性,計(jì)算出的權(quán)重是可靠的。方案層排序在完成一致性檢驗(yàn)后,需要對(duì)方案層進(jìn)行排序。方案層排序是根據(jù)準(zhǔn)則層各因素的權(quán)重和方案層各方案在準(zhǔn)則層各因素上的得分,計(jì)算出各方案的綜合得分,并按照綜合得分的高低進(jìn)行排序。綜合得分最高的方案即為最優(yōu)方案。以物流配送路徑優(yōu)化為例,假設(shè)方案層有三條路徑A、B、C,準(zhǔn)則層因素的權(quán)重分別為“距離最短”0.51,“路況良好”0.31,“交通流量小”0.18。通過(guò)對(duì)各路徑在準(zhǔn)則層因素上的得分進(jìn)行評(píng)估,假設(shè)路徑A在“距離最短”上的得分為0.8,“路況良好”上的得分為0.7,“交通流量小”上的得分為0.6;路徑B在“距離最短”上的得分為0.7,“路況良好”上的得分為0.8,“交通流量小”上的得分為0.7;路徑C在“距離最短”上的得分為0.6,“路況良好”上的得分為0.6,“交通流量小”上的得分為0.8。根據(jù)權(quán)重和得分計(jì)算各路徑的綜合得分,路徑A的綜合得分為0.76,路徑B的綜合得分為0.75,路徑C的綜合得分為0.68。因此,路徑A為最優(yōu)配送路徑。三、層次分析法在物流配送優(yōu)化中的案例分析為了更好地理解層次分析法在物流配送優(yōu)化中的應(yīng)用,以下通過(guò)一個(gè)實(shí)際案例進(jìn)行分析。假設(shè)某物流企業(yè)需要優(yōu)化其城市配送網(wǎng)絡(luò),目標(biāo)是選擇最優(yōu)的配送路徑,以實(shí)現(xiàn)最低的配送成本和最短的配送時(shí)間。建立層次結(jié)構(gòu)模型在該案例中,目標(biāo)層為“最低配送成本和最短配送時(shí)間”,準(zhǔn)則層包括“運(yùn)輸成本”“配送時(shí)間”“路況”“交通流量”四個(gè)因素,方案層為三條可能的配送路徑A、B、C。通過(guò)構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型,將復(fù)雜的配送路徑選擇問(wèn)題分解為多個(gè)層次和因素,為后續(xù)的分析和決策提供清晰的框架。構(gòu)造判斷矩陣通過(guò)對(duì)準(zhǔn)則層各因素進(jìn)行兩兩比較,構(gòu)造判斷矩陣。假設(shè)經(jīng)過(guò)專(zhuān)家評(píng)估,判斷矩陣如下:因素/因素運(yùn)輸成本配送時(shí)間路況交通流量運(yùn)輸成本1234配送時(shí)間1/2123路況1/31/2四、層次分析法在物流配送優(yōu)化中的應(yīng)用挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)策略盡管層次分析法(AHP)在物流配送優(yōu)化中具有顯著的應(yīng)用價(jià)值,但在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中,仍面臨一些挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在主觀性、一致性檢驗(yàn)、數(shù)據(jù)獲取和動(dòng)態(tài)適應(yīng)性等方面。針對(duì)這些挑戰(zhàn),需要采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略,以確保層次分析法在物流配送優(yōu)化中的有效應(yīng)用。主觀性問(wèn)題的應(yīng)對(duì)策略層次分析法的核心在于通過(guò)專(zhuān)家的主觀判斷來(lái)構(gòu)造判斷矩陣,這可能導(dǎo)致結(jié)果的主觀性較強(qiáng)。為減少主觀性對(duì)結(jié)果的影響,可以采用以下策略:多專(zhuān)家群體決策:邀請(qǐng)多位具有不同背景和經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)家參與判斷矩陣的構(gòu)建。通過(guò)群體決策的方式,綜合不同專(zhuān)家的意見(jiàn),減少單一專(zhuān)家主觀判斷的偏差。結(jié)合數(shù)據(jù)分析:在專(zhuān)家判斷的基礎(chǔ)上,結(jié)合實(shí)際數(shù)據(jù)(如歷史配送數(shù)據(jù)、路況信息等)進(jìn)行分析,為專(zhuān)家判斷提供數(shù)據(jù)支持,增強(qiáng)判斷的客觀性。層次分析法與模糊數(shù)學(xué)結(jié)合:引入模糊數(shù)學(xué)方法,將專(zhuān)家的主觀判斷轉(zhuǎn)化為模糊集合,通過(guò)模糊綜合評(píng)價(jià)來(lái)確定各因素的權(quán)重,從而降低主觀性對(duì)結(jié)果的影響。一致性檢驗(yàn)的優(yōu)化策略一致性檢驗(yàn)是層次分析法中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),但在實(shí)際應(yīng)用中,判斷矩陣的一致性可能難以滿足要求。為提高判斷矩陣的一致性,可以采取以下措施:專(zhuān)家培訓(xùn)與指導(dǎo):在專(zhuān)家進(jìn)行判斷矩陣構(gòu)建之前,對(duì)其進(jìn)行培訓(xùn),使其了解層次分析法的原理和一致性要求,提高專(zhuān)家判斷的科學(xué)性和一致性。動(dòng)態(tài)調(diào)整判斷矩陣:當(dāng)一致性檢驗(yàn)未通過(guò)時(shí),對(duì)判斷矩陣進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。通過(guò)分析判斷矩陣中的一致性問(wèn)題,調(diào)整不合理的判斷值,直至滿足一致性要求。引入一致性改進(jìn)算法:利用數(shù)學(xué)算法對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性改進(jìn)。例如,通過(guò)優(yōu)化算法調(diào)整判斷矩陣的元素,使其更接近一致性矩陣,從而提高判斷矩陣的合理性。數(shù)據(jù)獲取與更新策略層次分析法的應(yīng)用依賴(lài)于準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支持,但在物流配送優(yōu)化中,數(shù)據(jù)獲取和更新可能面臨困難。為解決這一問(wèn)題,可以采取以下策略:建立數(shù)據(jù)采集系統(tǒng):利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、GPS定位系統(tǒng)和傳感器網(wǎng)絡(luò),實(shí)時(shí)采集物流配送過(guò)程中的數(shù)據(jù),如車(chē)輛行駛速度、路況信息、配送時(shí)間等,為層次分析法的應(yīng)用提供實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)支持。數(shù)據(jù)共享與整合:與交通管理部門(mén)、供應(yīng)商和客戶等利益相關(guān)者建立數(shù)據(jù)共享機(jī)制,整合各方數(shù)據(jù)資源,豐富數(shù)據(jù)來(lái)源,提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性。動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)更新機(jī)制:建立數(shù)據(jù)更新機(jī)制,定期更新判斷矩陣中的數(shù)據(jù)。例如,根據(jù)季節(jié)變化、交通政策調(diào)整等因素,及時(shí)更新配送路徑、運(yùn)輸成本等數(shù)據(jù),確保層次分析法的應(yīng)用能夠反映實(shí)際情況。動(dòng)態(tài)適應(yīng)性提升策略物流配送環(huán)境是動(dòng)態(tài)變化的,層次分析法需要具備一定的動(dòng)態(tài)適應(yīng)性,以應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的物流配送需求。為提高層次分析法的動(dòng)態(tài)適應(yīng)性,可以采取以下措施:引入動(dòng)態(tài)層次分析法(DAHP):動(dòng)態(tài)層次分析法通過(guò)引入時(shí)間因素,對(duì)判斷矩陣和權(quán)重進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整,使其能夠適應(yīng)物流配送環(huán)境的變化。例如,根據(jù)不同時(shí)段的交通流量和配送需求,動(dòng)態(tài)調(diào)整配送路徑的選擇。結(jié)合機(jī)器學(xué)習(xí)算法:利用機(jī)器學(xué)習(xí)算法(如神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、決策樹(shù)等)對(duì)層次分析法進(jìn)行優(yōu)化。通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)算法對(duì)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行學(xué)習(xí)和分析,預(yù)測(cè)未來(lái)物流配送的變化趨勢(shì),為層次分析法提供動(dòng)態(tài)調(diào)整的依據(jù)。多場(chǎng)景模擬與優(yōu)化:通過(guò)模擬不同的物流配送場(chǎng)景(如交通擁堵、惡劣天氣等),利用層次分析法進(jìn)行多場(chǎng)景優(yōu)化。根據(jù)不同的場(chǎng)景,調(diào)整優(yōu)化目標(biāo)和權(quán)重分配,提高物流配送優(yōu)化方案的魯棒性和適應(yīng)性。五、層次分析法在物流配送優(yōu)化中的拓展應(yīng)用層次分析法在物流配送優(yōu)化中的應(yīng)用不僅可以局限于路徑選擇和資源配置,還可以拓展到更廣泛的領(lǐng)域,為物流配送系統(tǒng)的全面優(yōu)化提供支持。供應(yīng)鏈協(xié)同優(yōu)化物流配送是供應(yīng)鏈中的重要環(huán)節(jié),其優(yōu)化效果直接影響整個(gè)供應(yīng)鏈的效率。層次分析法可以應(yīng)用于供應(yīng)鏈協(xié)同優(yōu)化,通過(guò)構(gòu)建供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)(如供應(yīng)商、制造商、配送中心、零售商等)的層次結(jié)構(gòu)模型,分析各環(huán)節(jié)之間的協(xié)同關(guān)系,優(yōu)化供應(yīng)鏈的整體運(yùn)作。例如,通過(guò)層次分析法確定各環(huán)節(jié)的優(yōu)先級(jí)和權(quán)重,制定協(xié)同配送計(jì)劃,減少庫(kù)存積壓,提高供應(yīng)鏈的響應(yīng)速度和客戶滿意度。綠色物流配送優(yōu)化隨著環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng),綠色物流成為物流行業(yè)的重要發(fā)展方向。層次分析法可以用于綠色物流配送優(yōu)化,將環(huán)境因素(如碳排放、能源消耗等)納入優(yōu)化目標(biāo),構(gòu)建綠色物流配送的層次結(jié)構(gòu)模型。通過(guò)對(duì)環(huán)境因素和經(jīng)濟(jì)因素的權(quán)重分配,優(yōu)化配送路徑、運(yùn)輸方式和資源配置,實(shí)現(xiàn)物流配送的經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益的平衡。例如,通過(guò)層次分析法選擇低碳運(yùn)輸方式(如電動(dòng)車(chē)輛、鐵路運(yùn)輸?shù)龋?,?yōu)化配送路線以減少碳排放,推動(dòng)物流配送的綠色化發(fā)展。應(yīng)急物流配送優(yōu)化在自然災(zāi)害、公共衛(wèi)生事件等緊急情況下,應(yīng)急物流配送的效率和可靠性至關(guān)重要。層次分析法可以應(yīng)用于應(yīng)急物流配送優(yōu)化,通過(guò)構(gòu)建應(yīng)急物流配送的層次結(jié)構(gòu)模型,綜合考慮時(shí)間、成本、資源可用性和安全性等因素,優(yōu)化應(yīng)急物資的配送路徑和資源配置。例如,在疫情期間,利用層次分析法優(yōu)化醫(yī)療物資的配送方案,確保應(yīng)急物資能夠快速、準(zhǔn)確地送達(dá)需求地點(diǎn),提高應(yīng)急物流配送的效率和可靠性??蛻魸M意度導(dǎo)向的配送優(yōu)化客戶滿意度是物流配送優(yōu)化的重要目標(biāo)之一。層次分析法可以通過(guò)構(gòu)建客戶滿意度導(dǎo)向的層次結(jié)構(gòu)模型,將客戶滿意度分解為多個(gè)因素(如配送時(shí)間、服務(wù)質(zhì)量、價(jià)格等),通過(guò)客戶調(diào)研和數(shù)據(jù)分析確定各因素的權(quán)重,優(yōu)化配送方案以提高客戶滿意度。例如,通過(guò)層次分析法確定配送時(shí)間和服務(wù)質(zhì)量的權(quán)重,優(yōu)化配送路徑和資源配置,確??蛻裟軌虬磿r(shí)收到貨物,并享受高質(zhì)量的配送服務(wù)。六、層次分析法在物流配送優(yōu)化中的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)隨著物流行業(yè)的快速發(fā)展和信息技術(shù)的不斷進(jìn)步,層次分析法在物流配送優(yōu)化中的應(yīng)用將面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。未來(lái),層次分析法在物流配送優(yōu)化中的發(fā)展將呈現(xiàn)以下趨勢(shì):智能化與動(dòng)態(tài)化融合隨著和大數(shù)據(jù)技術(shù)的廣泛應(yīng)用,層次分析法將與智能化方法深度融合。通過(guò)引入機(jī)器學(xué)習(xí)算法、深度學(xué)習(xí)模型和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),層次分析法將能夠?qū)崿F(xiàn)動(dòng)態(tài)調(diào)整和智能化決策。例如,利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行學(xué)習(xí),預(yù)測(cè)物流配送中的不確定因素,動(dòng)態(tài)調(diào)整層次分析法中的權(quán)重和判斷矩陣,提高優(yōu)化方案的實(shí)時(shí)性和準(zhǔn)確性。多目標(biāo)優(yōu)化與綜合評(píng)價(jià)物流配送優(yōu)化是一個(gè)多目標(biāo)決策問(wèn)題,涉及成本、時(shí)間、服務(wù)質(zhì)量、環(huán)境效益等多個(gè)目標(biāo)。未來(lái),層次分析法將更加注重多目標(biāo)優(yōu)化和綜合評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用。通過(guò)構(gòu)建多目標(biāo)層次結(jié)構(gòu)模型,結(jié)合模糊綜合評(píng)價(jià)、灰色系統(tǒng)理論等方法,對(duì)物流配送方案進(jìn)行全面評(píng)價(jià)和優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益的綜合提升??珙I(lǐng)域協(xié)同與集成應(yīng)用物流配送優(yōu)化不僅局限于物流領(lǐng)域,還將與供應(yīng)鏈管理、交通運(yùn)輸、電子商務(wù)等多領(lǐng)域協(xié)同發(fā)展。層次分析法將在跨領(lǐng)域協(xié)同優(yōu)化中發(fā)揮重要作用,通過(guò)構(gòu)建跨領(lǐng)域的層次結(jié)構(gòu)模

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論