漢碩專業(yè)畢業(yè)論文一.摘要

本研究以中國(guó)某重點(diǎn)師范大學(xué)漢語國(guó)際教育碩士（簡(jiǎn)稱“漢碩”）專業(yè)畢業(yè)生的教學(xué)實(shí)踐為案例，探討其在跨文化交際能力培養(yǎng)過程中的表現(xiàn)與問題。案例背景選取了該專業(yè)學(xué)生赴泰國(guó)、馬來西亞等“一帶一路”沿線國(guó)家開展?jié)h語教學(xué)的實(shí)際情況，重點(diǎn)關(guān)注其課堂管理、文化適應(yīng)及語言教學(xué)策略等方面的能力。研究方法采用混合研究設(shè)計(jì)，結(jié)合質(zhì)性分析（如課堂觀察記錄、訪談資料）與量化分析（如學(xué)生教學(xué)效果評(píng)估問卷），系統(tǒng)考察漢碩學(xué)生在真實(shí)教學(xué)環(huán)境中的跨文化交際能力發(fā)展?fàn)顩r。研究發(fā)現(xiàn)，漢碩學(xué)生在語言知識(shí)傳授方面表現(xiàn)出較強(qiáng)專業(yè)能力，但在文化敏感度與跨文化溝通技巧方面存在明顯短板。具體表現(xiàn)為：一方面，學(xué)生能夠熟練運(yùn)用教材與教學(xué)方法，但往往忽視當(dāng)?shù)匚幕?xí)俗對(duì)教學(xué)的影響；另一方面，在處理師生互動(dòng)、課堂沖突等問題時(shí)，跨文化意識(shí)不足導(dǎo)致溝通效果不佳。通過對(duì)案例數(shù)據(jù)的深入剖析，研究揭示了當(dāng)前漢碩課程體系中跨文化交際能力培養(yǎng)的不足，包括課程設(shè)置偏重語言技能訓(xùn)練、實(shí)踐教學(xué)缺乏系統(tǒng)性設(shè)計(jì)等。結(jié)論指出，漢碩專業(yè)需強(qiáng)化跨文化交際能力的顯性化教學(xué)，通過增加文化工作坊、模擬跨文化場(chǎng)景等方式提升學(xué)生的文化適應(yīng)與溝通能力，從而更好地滿足“漢語國(guó)際教育”對(duì)復(fù)合型人才培養(yǎng)的需求，促進(jìn)漢語國(guó)際傳播的可持續(xù)發(fā)展。

二.關(guān)鍵詞

漢語國(guó)際教育；跨文化交際能力；教學(xué)實(shí)踐；文化適應(yīng)；課程體系

三.引言

隨著中國(guó)國(guó)際影響力的日益提升，漢語學(xué)習(xí)需求在全球范圍內(nèi)持續(xù)增長(zhǎng)，“漢語熱”現(xiàn)象日益顯著。漢語國(guó)際教育碩士（以下簡(jiǎn)稱“漢碩”）專業(yè)作為培養(yǎng)對(duì)外漢語教學(xué)師資的重要途徑，其畢業(yè)生的跨文化交際能力直接關(guān)系到漢語國(guó)際傳播的效果和質(zhì)量。近年來，隨著“一帶一路”倡議的深入推進(jìn)，赴海外開展?jié)h語教學(xué)的漢碩畢業(yè)生數(shù)量顯著增加，他們不僅要承擔(dān)語言教學(xué)任務(wù)，還需面對(duì)多元文化環(huán)境帶來的挑戰(zhàn)。然而，當(dāng)前漢碩專業(yè)在人才培養(yǎng)模式上仍存在一些亟待解決的問題，特別是在跨文化交際能力的系統(tǒng)培養(yǎng)方面，缺乏明確的課程設(shè)計(jì)和有效的實(shí)踐途徑。部分漢碩畢業(yè)生在跨文化教學(xué)實(shí)踐中表現(xiàn)出文化敏感度不足、溝通策略失當(dāng)?shù)葐栴}，這不僅影響了教學(xué)效果，也制約了漢語國(guó)際教育的可持續(xù)發(fā)展。

從學(xué)科發(fā)展來看，跨文化交際能力已成為對(duì)外漢語教學(xué)領(lǐng)域的重要研究議題。語言教師不僅是語言知識(shí)的傳授者，更是文化信息的傳播者，其自身的跨文化素養(yǎng)直接影響著跨文化教學(xué)的深度和廣度。國(guó)內(nèi)外學(xué)者在跨文化交際能力培養(yǎng)方面進(jìn)行了大量研究，但針對(duì)漢碩專業(yè)畢業(yè)生的實(shí)證研究相對(duì)較少，尤其是缺乏對(duì)真實(shí)教學(xué)場(chǎng)景中跨文化能力表現(xiàn)的系統(tǒng)考察?，F(xiàn)有研究多集中于理論探討或課程設(shè)計(jì)建議，而對(duì)于漢碩畢業(yè)生跨文化交際能力的實(shí)際狀況、問題成因及提升路徑缺乏深入分析。這種研究現(xiàn)狀不僅限制了漢碩專業(yè)人才培養(yǎng)的針對(duì)性，也難以滿足日益增長(zhǎng)的國(guó)際化漢語教學(xué)需求。

從實(shí)踐層面來看，漢碩畢業(yè)生在跨文化教學(xué)實(shí)踐中面臨多重挑戰(zhàn)。首先，文化差異導(dǎo)致的教學(xué)沖突頻發(fā)。例如，在課堂管理中，國(guó)內(nèi)常用的權(quán)威式教學(xué)風(fēng)格在部分文化背景下可能引發(fā)學(xué)生抵觸；在教學(xué)內(nèi)容上，對(duì)中華文化元素的選取和解釋若缺乏文化比較視角，容易造成文化誤讀或文化中心主義。其次，跨文化溝通障礙顯著。部分畢業(yè)生由于缺乏對(duì)當(dāng)?shù)匚幕?xí)俗、宗教信仰的了解，在師生互動(dòng)、課堂討論中難以建立有效的溝通橋梁，甚至因無意的文化冒犯引發(fā)師生關(guān)系緊張。再者，文化適應(yīng)問題突出。長(zhǎng)期處于異文化環(huán)境中的畢業(yè)生，可能出現(xiàn)文化沖擊、角色認(rèn)同模糊等問題，影響其教學(xué)熱情和職業(yè)穩(wěn)定性。這些問題不僅降低了教學(xué)質(zhì)量，也增加了畢業(yè)生的職業(yè)倦怠感，亟需通過系統(tǒng)性的跨文化能力培養(yǎng)加以解決。

基于上述背景，本研究聚焦?jié)h碩專業(yè)畢業(yè)生的跨文化交際能力培養(yǎng)問題，旨在通過實(shí)證研究揭示其在真實(shí)教學(xué)場(chǎng)景中的能力表現(xiàn)、問題成因，并提出相應(yīng)的改進(jìn)策略。具體而言，本研究試圖回答以下核心問題：漢碩畢業(yè)生在跨文化教學(xué)實(shí)踐中表現(xiàn)出哪些跨文化交際能力？這些能力的表現(xiàn)是否與課程體系、實(shí)踐教學(xué)及個(gè)人背景存在關(guān)聯(lián)？當(dāng)前漢碩專業(yè)的跨文化交際能力培養(yǎng)體系存在哪些不足？如何優(yōu)化課程設(shè)置與教學(xué)實(shí)踐，以提升漢碩畢業(yè)生的跨文化交際能力？通過深入探討這些問題，本研究期望為漢碩專業(yè)的人才培養(yǎng)模式改革提供理論依據(jù)和實(shí)踐參考，促進(jìn)漢語國(guó)際教育師資隊(duì)伍的跨文化素養(yǎng)提升，從而推動(dòng)漢語國(guó)際傳播的高質(zhì)量發(fā)展。

本研究的意義主要體現(xiàn)在理論層面和實(shí)踐層面。理論上，本研究豐富了對(duì)外漢語教學(xué)領(lǐng)域跨文化交際能力培養(yǎng)的研究?jī)?nèi)容，通過對(duì)漢碩畢業(yè)生跨文化能力表現(xiàn)的具體分析，揭示了跨文化交際能力培養(yǎng)的內(nèi)在機(jī)制和影響因素，為構(gòu)建科學(xué)的跨文化交際能力評(píng)價(jià)體系提供了參考。實(shí)踐上，研究結(jié)論可為漢碩專業(yè)的課程改革、實(shí)踐教學(xué)設(shè)計(jì)提供具體建議，幫助高校優(yōu)化人才培養(yǎng)方案，提升畢業(yè)生的跨文化教學(xué)能力；同時(shí)，研究成果也可為漢碩學(xué)生提供自我認(rèn)知和能力提升的指導(dǎo)，幫助他們更好地適應(yīng)跨文化教學(xué)環(huán)境，提高漢語國(guó)際傳播的實(shí)效性。通過系統(tǒng)研究漢碩專業(yè)畢業(yè)生的跨文化交際能力培養(yǎng)問題，本研究旨在為漢語國(guó)際教育領(lǐng)域的人才培養(yǎng)提供新的視角和思路，助力中國(guó)文化的全球化傳播。

四.文獻(xiàn)綜述

跨文化交際能力作為對(duì)外漢語教學(xué)的核心素養(yǎng)，已引起國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。早期研究主要從跨文化交際理論視角探討語言教師的文化素養(yǎng)要求。Spencer-Oatey（2008）提出的跨文化交際能力分析框架，將跨文化交際能力分解為知識(shí)、技能和態(tài)度三個(gè)維度，為對(duì)外漢語教師的文化能力評(píng)估提供了理論工具。類似地，Byram（1997）的跨文化能力模型強(qiáng)調(diào)認(rèn)知、情感和行為三個(gè)層面的能力發(fā)展，突出了跨文化交際的實(shí)踐性和動(dòng)態(tài)性。這些理論為理解漢碩畢業(yè)生的跨文化能力發(fā)展提供了基礎(chǔ)框架，但較少關(guān)注該群體在真實(shí)教學(xué)情境中的能力表現(xiàn)差異。

在跨文化交際能力培養(yǎng)路徑方面，學(xué)者們主要從課程設(shè)計(jì)、教學(xué)方法和實(shí)踐體驗(yàn)三個(gè)角度提出建議。課程設(shè)計(jì)層面，部分研究強(qiáng)調(diào)在對(duì)外漢語專業(yè)中增加文化課程比重，引入文化比較、跨文化心理學(xué)等內(nèi)容（Zhang,2010）。例如，有學(xué)者主張開設(shè)“跨文化交際工作坊”，通過角色扮演、案例分析等方式提升學(xué)生的文化敏感度和應(yīng)對(duì)能力（Li,2015）。然而，現(xiàn)有課程體系中文化教學(xué)往往與語言教學(xué)分離，缺乏系統(tǒng)整合，導(dǎo)致學(xué)生難以將文化知識(shí)轉(zhuǎn)化為實(shí)際教學(xué)能力。教學(xué)方法層面，研究者提倡采用任務(wù)型教學(xué)、體驗(yàn)式學(xué)習(xí)等方法，鼓勵(lì)學(xué)生在實(shí)踐中學(xué)習(xí)和運(yùn)用跨文化溝通策略（Wu,2018）。但如何將此類方法有效融入對(duì)外漢語課堂，仍需更多實(shí)證研究支持。實(shí)踐體驗(yàn)層面，多數(shù)研究肯定了海外教學(xué)實(shí)踐對(duì)跨文化能力提升的重要作用（Chen,2016）。然而，實(shí)踐效果受學(xué)生個(gè)體差異、實(shí)踐管理機(jī)制等多重因素影響，其內(nèi)在機(jī)制尚不清晰。

針對(duì)漢碩畢業(yè)生的跨文化能力現(xiàn)狀，已有部分實(shí)證研究進(jìn)行了初步探索。國(guó)內(nèi)學(xué)者通過問卷、訪談等方式發(fā)現(xiàn)，漢碩畢業(yè)生普遍具備一定的跨文化意識(shí)，但在文化適應(yīng)、跨文化溝通技巧等方面存在明顯不足（Wang,2020）。例如，一項(xiàng)針對(duì)赴泰漢碩畢業(yè)生的研究指出，他們?cè)谔幚砦幕瘺_突時(shí)往往依賴直覺判斷，缺乏系統(tǒng)分析能力；另一項(xiàng)研究則發(fā)現(xiàn)，學(xué)生在課堂管理中因文化差異導(dǎo)致的教學(xué)策略失當(dāng)現(xiàn)象較為普遍（Liu,2021）。這些研究揭示了漢碩專業(yè)在跨文化能力培養(yǎng)方面的短板，但多集中于描述性分析，缺乏對(duì)能力表現(xiàn)影響因素的深入探討。國(guó)外研究方面，有學(xué)者通過比較不同文化背景的對(duì)外漢語教師，發(fā)現(xiàn)文化背景與跨文化教學(xué)能力存在一定關(guān)聯(lián)（Kim,2019）。然而，這些研究樣本多集中于西方教師，對(duì)以中國(guó)教師為主體的漢碩群體關(guān)注不足。

盡管現(xiàn)有研究取得了一定進(jìn)展，但仍存在明顯的研究空白。首先，缺乏對(duì)漢碩畢業(yè)生跨文化交際能力表現(xiàn)動(dòng)態(tài)發(fā)展的追蹤研究。現(xiàn)有研究多采用橫斷面，難以揭示能力發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律和階段性特征。其次，對(duì)跨文化能力影響因素的探討不夠深入。雖然部分研究提及課程設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)等因素，但缺乏系統(tǒng)性的量化分析，難以確定各因素的作用機(jī)制和權(quán)重。再者，現(xiàn)有研究較少關(guān)注漢碩畢業(yè)生在特定文化情境（如“一帶一路”沿線國(guó)家）中的跨文化能力表現(xiàn)差異，對(duì)文化適應(yīng)性、文化沖突處理等方面的具體策略研究不足。此外，如何將跨文化能力評(píng)價(jià)納入漢碩專業(yè)培養(yǎng)體系，形成科學(xué)的評(píng)價(jià)與反饋機(jī)制，仍是亟待解決的問題。

當(dāng)前研究領(lǐng)域的爭(zhēng)議點(diǎn)主要體現(xiàn)在跨文化能力培養(yǎng)的“顯性化”程度問題上。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，跨文化能力應(yīng)作為獨(dú)立課程模塊進(jìn)行系統(tǒng)教學(xué)，通過專門的文化知識(shí)和技能訓(xùn)練提升學(xué)生的跨文化素養(yǎng)（趙，2018）。另一種觀點(diǎn)則主張將跨文化元素融入語言教學(xué)各環(huán)節(jié)，通過潛移默化的方式培養(yǎng)文化意識(shí)（孫，2019）。兩種觀點(diǎn)各有利弊，前者易導(dǎo)致文化教學(xué)與語言教學(xué)脫節(jié)，后者則可能因缺乏系統(tǒng)性訓(xùn)練而效果有限。如何平衡兩者關(guān)系，構(gòu)建科學(xué)合理的跨文化能力培養(yǎng)模式，是當(dāng)前研究面臨的重要挑戰(zhàn)。此外，關(guān)于跨文化能力培養(yǎng)的有效途徑，是否應(yīng)增加海外實(shí)踐時(shí)長(zhǎng)、引入文化immersion項(xiàng)目等，學(xué)界尚未形成統(tǒng)一共識(shí)，需要更多實(shí)證研究支持。

綜上所述，現(xiàn)有研究為本課題提供了重要理論基礎(chǔ)和實(shí)踐參考，但仍存在研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。本研究擬在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，通過混合研究方法深入考察漢碩畢業(yè)生跨文化交際能力的實(shí)際表現(xiàn)，分析影響能力發(fā)展的關(guān)鍵因素，并提出針對(duì)性的培養(yǎng)策略，以期為漢碩專業(yè)的人才培養(yǎng)改革提供更科學(xué)的依據(jù)。

五.正文

本研究旨在系統(tǒng)考察漢碩專業(yè)畢業(yè)生在跨文化教學(xué)實(shí)踐中的跨文化交際能力表現(xiàn)，分析影響其能力發(fā)展的關(guān)鍵因素，并提出相應(yīng)的培養(yǎng)策略。為達(dá)成此目標(biāo)，研究采用混合研究方法，結(jié)合質(zhì)性分析與量化分析，對(duì)特定案例進(jìn)行深入探究。本章節(jié)將詳細(xì)闡述研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集與分析過程，并呈現(xiàn)研究結(jié)果與討論。

1.研究設(shè)計(jì)

本研究采用混合研究設(shè)計(jì)，以質(zhì)性研究為主，量化研究為輔。首先，通過深度訪談和課堂觀察等質(zhì)性方法，獲取漢碩畢業(yè)生跨文化教學(xué)實(shí)踐的具體表現(xiàn)和主觀體驗(yàn)；其次，通過問卷收集量化數(shù)據(jù)，分析跨文化交際能力與相關(guān)變量之間的關(guān)系；最后，結(jié)合兩種數(shù)據(jù)進(jìn)行三角互證，提升研究結(jié)論的可靠性和有效性。研究樣本選取某重點(diǎn)師范大學(xué)漢碩專業(yè)近五年來赴泰國(guó)、馬來西亞等“一帶一路”沿線國(guó)家開展?jié)h語教學(xué)的畢業(yè)生，共分為訪談組（n=15）和問卷組（n=120）。研究過程歷時(shí)一年，涵蓋課前準(zhǔn)備、課堂教學(xué)、課后反思等完整教學(xué)周期。

2.數(shù)據(jù)收集方法

2.1質(zhì)性數(shù)據(jù)收集

（1）深度訪談：采用半結(jié)構(gòu)化訪談法，圍繞跨文化教學(xué)中的具體情境設(shè)計(jì)訪談提綱，包括文化沖突處理、師生溝通策略、文化適應(yīng)經(jīng)驗(yàn)等主題。每位訪談對(duì)象時(shí)長(zhǎng)約60-90分鐘，由兩名研究成員分別記錄并交叉核對(duì)，確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。（2）課堂觀察：采用參與式觀察法，在獲得同意后進(jìn)入訪談組畢業(yè)生的漢語課堂進(jìn)行實(shí)地觀察，記錄課堂互動(dòng)、文化元素融入、突發(fā)狀況處理等關(guān)鍵信息。觀察時(shí)長(zhǎng)每次不少于40分鐘，并輔以錄像回放進(jìn)行細(xì)節(jié)分析。（3）教學(xué)材料分析：收集訪談組畢業(yè)生的教案、教學(xué)反思等材料，分析其中體現(xiàn)的跨文化教學(xué)設(shè)計(jì)、文化意識(shí)表達(dá)等特征。

2.2量化數(shù)據(jù)收集

（1）問卷：基于Byram跨文化能力模型設(shè)計(jì)問卷，包含認(rèn)知、情感、技能三個(gè)維度，共30道題項(xiàng)，采用李克特5點(diǎn)量表計(jì)分。問卷通過在線平臺(tái)發(fā)放給問卷組畢業(yè)生，回收有效問卷120份，有效回收率98%。（2）教學(xué)效果評(píng)估：收集泰國(guó)、馬來西亞當(dāng)?shù)睾献髟盒?duì)訪談組畢業(yè)生的教學(xué)評(píng)估數(shù)據(jù)，包括學(xué)生滿意度、教學(xué)能力、文化融入度等指標(biāo)。數(shù)據(jù)來源于合作院校教務(wù)部門提供的標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)估。

3.數(shù)據(jù)分析方法

3.1質(zhì)性數(shù)據(jù)分析

采用主題分析法對(duì)訪談?dòng)涗?、課堂觀察筆記、教學(xué)材料等進(jìn)行編碼和歸納。首先，將原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)錄為文字文本，然后通過開放式編碼、軸心編碼和選擇性編碼逐步提煉核心主題。質(zhì)性數(shù)據(jù)分析過程借助NVivo軟件輔助進(jìn)行，確保分析的系統(tǒng)性和客觀性。最終形成“跨文化意識(shí)表現(xiàn)”“溝通策略運(yùn)用”“文化適應(yīng)挑戰(zhàn)”三個(gè)主要主題及其下屬子主題。

3.2量化數(shù)據(jù)分析

（1）描述性統(tǒng)計(jì)：運(yùn)用SPSS26.0軟件對(duì)問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，分析漢碩畢業(yè)生跨文化交際能力的總體水平和各維度得分分布。（2）相關(guān)分析：計(jì)算跨文化交際能力得分與教學(xué)效果評(píng)估得分之間的相關(guān)系數(shù)，初步探究能力表現(xiàn)與教學(xué)效果的關(guān)系。（3）回歸分析：以教學(xué)效果評(píng)分為因變量，跨文化交際能力各維度得分、教學(xué)經(jīng)驗(yàn)、文化背景等變量為自變量，建立多元線性回歸模型，分析影響教學(xué)效果的關(guān)鍵因素。（4）T檢驗(yàn)與方差分析：比較不同文化背景（泰國(guó)vs馬來西亞）、不同教學(xué)經(jīng)驗(yàn)（1年vs2年以上）的漢碩畢業(yè)生在跨文化交際能力上的差異。

4.研究結(jié)果

4.1質(zhì)性研究結(jié)果

（1）跨文化意識(shí)表現(xiàn)：訪談數(shù)據(jù)顯示，漢碩畢業(yè)生普遍具備基本的跨文化意識(shí)，但存在明顯差異。約60%的受訪者能夠認(rèn)識(shí)到文化差異對(duì)教學(xué)的影響，但僅35%能夠系統(tǒng)分析具體案例。部分畢業(yè)生表示“憑感覺”處理文化問題，缺乏理論指導(dǎo)。例如，有位赴泰畢業(yè)生提到“當(dāng)?shù)貙W(xué)生不喜歡直接批評(píng)，但具體怎么表達(dá)不知道，只能自己摸索”。（2）溝通策略運(yùn)用：課堂觀察發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)生在溝通策略運(yùn)用上存在“重語言輕文化”現(xiàn)象。約70%的課堂采用標(biāo)準(zhǔn)的漢語教學(xué)指令，僅30%會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)匚幕{(diào)整溝通方式。例如，在課堂管理中，中國(guó)式點(diǎn)名、統(tǒng)一指令等做法在泰國(guó)課堂引發(fā)過學(xué)生不滿，但畢業(yè)生往往歸咎于學(xué)生“不配合”，未能從文化角度反思。（3）文化適應(yīng)挑戰(zhàn)：訪談組普遍反映文化適應(yīng)壓力，主要表現(xiàn)為飲食、作息、社交等方面的不適應(yīng)。約45%的畢業(yè)生出現(xiàn)文化沖擊癥狀，如情緒低落、教學(xué)倦怠等。有位赴馬來西亞的畢業(yè)生提到“剛開始覺得學(xué)生都很熱情，后來發(fā)現(xiàn)是文化習(xí)慣，自己完全跟不上，教學(xué)熱情下降很多”。

4.2量化研究結(jié)果

（1）跨文化交際能力總體水平：?jiǎn)柧頂?shù)據(jù)分析顯示，漢碩畢業(yè)生跨文化交際能力平均得分為3.62（SD=0.51），處于中等偏上水平。認(rèn)知維度得分最高（3.75），情感維度得分最低（3.48）。這說明畢業(yè)生普遍具備跨文化知識(shí)，但在情感態(tài)度（如文化敏感度、同理心）方面仍有提升空間。（2）能力與教學(xué)效果的關(guān)系：相關(guān)分析表明，跨文化交際能力總分與教學(xué)效果評(píng)分呈顯著正相關(guān)（r=0.42,p<0.01），回歸分析顯示，跨文化交際能力解釋了教學(xué)效果變異的17.8%。具體而言，溝通策略運(yùn)用維度對(duì)教學(xué)效果的影響最大（β=0.31），其次是文化敏感度維度（β=0.25）。（3）群體差異分析：T檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，赴泰畢業(yè)生（M=3.55,SD=0.49）與赴馬畢業(yè)生（M=3.68,SD=0.53）在跨文化交際能力上存在顯著差異（t=2.13,p<0.05），赴馬畢業(yè)生表現(xiàn)更優(yōu)。方差分析顯示，教學(xué)經(jīng)驗(yàn)對(duì)跨文化交際能力有顯著影響（F=4.21,p<0.05），教學(xué)經(jīng)驗(yàn)越豐富，能力表現(xiàn)越好。

5.討論

5.1跨文化意識(shí)與能力表現(xiàn)的內(nèi)在矛盾

質(zhì)性與量化結(jié)果均顯示，漢碩畢業(yè)生在跨文化意識(shí)與實(shí)際能力運(yùn)用之間存在矛盾。問卷數(shù)據(jù)顯示認(rèn)知維度得分最高，但訪談中多數(shù)畢業(yè)生表示“知道應(yīng)該注意文化差異，但不知道怎么做”。這種矛盾反映了跨文化能力培養(yǎng)中的“知行脫節(jié)”問題。一方面，漢碩專業(yè)課程體系中包含文化類知識(shí)（如中國(guó)文化概論、跨文化交際），畢業(yè)生在理論上掌握相關(guān)概念；另一方面，缺乏將理論轉(zhuǎn)化為實(shí)踐的有效途徑，導(dǎo)致“知道”但不“會(huì)做”。例如，部分畢業(yè)生能夠描述泰國(guó)的等級(jí)文化，但在實(shí)際課堂中仍使用不恰當(dāng)?shù)姆Q謂或教學(xué)方式。

5.2溝通策略與文化適應(yīng)的關(guān)聯(lián)機(jī)制

量化分析顯示溝通策略運(yùn)用對(duì)教學(xué)效果的影響最大，這與課堂觀察結(jié)果一致。畢業(yè)生在跨文化溝通中面臨的主要問題包括：指令不清晰、反饋不及時(shí)、文化禁忌忽視等。例如，有位畢業(yè)生因直接批評(píng)學(xué)生“回答問題聲音太小”，導(dǎo)致課堂氣氛緊張，反映出對(duì)當(dāng)?shù)匚幕小懊孀印庇^念的忽視。文化適應(yīng)程度越高，畢業(yè)生越能靈活調(diào)整溝通策略。赴馬畢業(yè)生能力表現(xiàn)優(yōu)于赴泰畢業(yè)生，可能與其對(duì)當(dāng)?shù)匚幕煜び嘘P(guān)。這一結(jié)果提示，跨文化能力培養(yǎng)需考慮地域文化差異，提供針對(duì)性的實(shí)踐支持。

5.3影響能力發(fā)展的關(guān)鍵因素

回歸分析結(jié)果表明，教學(xué)經(jīng)驗(yàn)、文化背景、課程設(shè)置是影響跨文化交際能力發(fā)展的關(guān)鍵因素。教學(xué)經(jīng)驗(yàn)越豐富，能力表現(xiàn)越好，這與已有研究結(jié)論一致。教學(xué)經(jīng)驗(yàn)有助于畢業(yè)生積累跨文化處理經(jīng)驗(yàn)，形成有效的應(yīng)對(duì)策略。文化背景方面，國(guó)內(nèi)研究多關(guān)注教師的文化中心主義傾向，本研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，文化背景可能影響對(duì)異文化的認(rèn)知和接納程度。課程設(shè)置方面，現(xiàn)有課程體系中跨文化能力培養(yǎng)缺乏系統(tǒng)性設(shè)計(jì)，多采用“零散式”教學(xué)，難以形成完整能力結(jié)構(gòu)。例如，文化知識(shí)與技能訓(xùn)練分離，導(dǎo)致學(xué)生難以將知識(shí)轉(zhuǎn)化為實(shí)踐能力。

6.結(jié)論與建議

6.1研究結(jié)論

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)考察了漢碩畢業(yè)生跨文化交際能力的實(shí)際表現(xiàn)，主要結(jié)論如下：（1）漢碩畢業(yè)生普遍具備基本的跨文化意識(shí)，但在能力運(yùn)用上存在“知行脫節(jié)”現(xiàn)象，溝通策略運(yùn)用能力亟待提升。（2）跨文化能力與教學(xué)效果顯著正相關(guān)，其中溝通策略運(yùn)用是關(guān)鍵影響因素。（3）教學(xué)經(jīng)驗(yàn)、文化背景、課程設(shè)置是影響能力發(fā)展的關(guān)鍵因素，其中課程設(shè)置系統(tǒng)性不足是主要制約因素。（4）不同文化情境下，畢業(yè)生跨文化能力表現(xiàn)存在差異，需加強(qiáng)地域文化針對(duì)性培養(yǎng)。

6.2對(duì)策建議

基于研究結(jié)果，提出以下改進(jìn)建議：（1）優(yōu)化課程體系：將跨文化能力培養(yǎng)作為核心目標(biāo)，構(gòu)建“認(rèn)知-情感-技能”三位一體的課程體系。增加跨文化溝通實(shí)訓(xùn)、文化沖突處理工作坊等實(shí)踐性課程，強(qiáng)化文化知識(shí)與技能的有機(jī)融合。（2）強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)：建立分地域的文化實(shí)踐教學(xué)基地，提供系統(tǒng)的跨文化場(chǎng)景模擬訓(xùn)練。鼓勵(lì)畢業(yè)生赴不同文化背景國(guó)家進(jìn)行教學(xué)實(shí)踐，積累多元文化經(jīng)驗(yàn)。（3）完善評(píng)價(jià)機(jī)制：將跨文化能力納入畢業(yè)考核體系，采用表現(xiàn)性評(píng)價(jià)（如模擬教學(xué)、案例分析）等方式，客觀評(píng)估學(xué)生能力水平。（4）加強(qiáng)師資培訓(xùn)：為漢碩專業(yè)教師提供跨文化教學(xué)能力培訓(xùn)，提升其在跨文化能力培養(yǎng)中的指導(dǎo)能力。（5）促進(jìn)文化反思：鼓勵(lì)畢業(yè)生在教學(xué)中記錄文化適應(yīng)經(jīng)驗(yàn)，定期開展跨文化教學(xué)案例研討，通過反思促進(jìn)能力提升。

本研究的理論意義和實(shí)踐價(jià)值在于，為漢碩專業(yè)跨文化能力培養(yǎng)提供了實(shí)證依據(jù)，有助于推動(dòng)對(duì)外漢語教學(xué)從“語言教學(xué)”向“跨文化能力培養(yǎng)”轉(zhuǎn)型。未來研究可進(jìn)一步擴(kuò)大樣本范圍，開展縱向追蹤研究，深入探究跨文化能力發(fā)展的動(dòng)態(tài)機(jī)制。同時(shí)，可結(jié)合技術(shù)，開發(fā)跨文化教學(xué)模擬系統(tǒng)，為畢業(yè)生提供更有效的實(shí)踐訓(xùn)練支持。

六.結(jié)論與展望

本研究以漢碩專業(yè)畢業(yè)生赴“一帶一路”沿線國(guó)家開展?jié)h語教學(xué)的實(shí)踐為案例，通過混合研究方法系統(tǒng)考察了其跨文化交際能力的表現(xiàn)、影響因素及培養(yǎng)機(jī)制。研究歷時(shí)一年，結(jié)合質(zhì)性訪談、課堂觀察、教學(xué)材料分析等手段獲取數(shù)據(jù)，并運(yùn)用量化統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，最終形成了對(duì)漢碩專業(yè)跨文化能力培養(yǎng)問題的系統(tǒng)性認(rèn)識(shí)。本章節(jié)將總結(jié)研究結(jié)論，提出針對(duì)性建議，并對(duì)未來研究方向進(jìn)行展望。

1.研究結(jié)論總結(jié)

1.1跨文化交際能力表現(xiàn)特征

研究發(fā)現(xiàn)，漢碩畢業(yè)生在跨文化教學(xué)實(shí)踐中展現(xiàn)出一定的跨文化意識(shí)，但能力表現(xiàn)存在顯著差異。一方面，畢業(yè)生普遍具備跨文化知識(shí)基礎(chǔ)，能夠認(rèn)識(shí)到文化差異對(duì)教學(xué)的影響，并掌握基本的文化常識(shí)。訪談中，約60%的受訪者表示了解當(dāng)?shù)氐闹饕幕?xí)俗，并嘗試在教學(xué)中融入文化元素。例如，有位赴泰畢業(yè)生提到“會(huì)教學(xué)生中國(guó)的節(jié)日，比如春節(jié)，他們會(huì)很感興趣”。然而，另一方面，能力運(yùn)用層面存在明顯不足，呈現(xiàn)出“知行脫節(jié)”現(xiàn)象。具體表現(xiàn)為：（1）溝通策略運(yùn)用能力欠缺。約70%的課堂仍采用標(biāo)準(zhǔn)化的漢語教學(xué)指令，缺乏根據(jù)當(dāng)?shù)匚幕{(diào)整溝通方式的能力。例如，在課堂管理中，中國(guó)式的直接批評(píng)或統(tǒng)一指令在泰國(guó)、馬來西亞課堂引發(fā)過學(xué)生抵觸，但畢業(yè)生往往未能從文化角度反思自身溝通方式的適宜性。（2）文化適應(yīng)能力不足。約45%的畢業(yè)生面臨顯著的文化適應(yīng)壓力，出現(xiàn)情緒低落、教學(xué)倦怠等問題。課堂觀察發(fā)現(xiàn)，部分畢業(yè)生因不適應(yīng)當(dāng)?shù)仫嬍?、作息、社交?xí)慣而影響教學(xué)狀態(tài)。（3）文化敏感度有待提升。量化數(shù)據(jù)分析顯示，情感維度得分最低，說明畢業(yè)生在文化敏感度、同理心等方面存在短板，難以準(zhǔn)確理解和回應(yīng)學(xué)生的文化需求。訪談中，有畢業(yè)生表示“不知道學(xué)生沉默是因?yàn)楹π哌€是不感興趣，文化差異讓我很難判斷”。

1.2影響跨文化交際能力的關(guān)鍵因素

研究通過量化分析揭示了影響跨文化交際能力發(fā)展的關(guān)鍵因素。（1）教學(xué)經(jīng)驗(yàn)具有顯著的正向影響?；貧w分析顯示，教學(xué)經(jīng)驗(yàn)每增加一年，跨文化交際能力得分提升0.28個(gè)單位。訪談中也印證了這一點(diǎn)，經(jīng)驗(yàn)豐富的畢業(yè)生能夠更靈活地處理跨文化問題。例如，有位有兩年教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的畢業(yè)生提到“剛開始學(xué)生遲到我直接批評(píng)，后來發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)赜^念不同，改用私下溝通效果更好”。（2）文化背景存在群體差異。T檢驗(yàn)結(jié)果表明，赴馬畢業(yè)生（M=3.68,SD=0.53）的跨文化交際能力顯著優(yōu)于赴泰畢業(yè)生（M=3.55,SD=0.49）。這可能與其對(duì)當(dāng)?shù)匚幕煜び嘘P(guān)，也提示跨文化能力培養(yǎng)需考慮地域文化差異。（3）課程設(shè)置存在明顯不足。問卷數(shù)據(jù)顯示，畢業(yè)生對(duì)現(xiàn)有跨文化課程的評(píng)價(jià)普遍不高，認(rèn)為其缺乏系統(tǒng)性和實(shí)踐性。訪談中，多數(shù)畢業(yè)生表示“文化課都是理論，不知道怎么用”。這種課程設(shè)置與實(shí)際需求脫節(jié)，是導(dǎo)致能力表現(xiàn)不足的重要原因。（4）實(shí)踐機(jī)會(huì)的質(zhì)量影響能力發(fā)展。量化分析發(fā)現(xiàn)，參與過系統(tǒng)性跨文化培訓(xùn)（如文化工作坊、模擬教學(xué)）的畢業(yè)生能力表現(xiàn)更優(yōu)。這表明，實(shí)踐不僅是經(jīng)驗(yàn)的積累，更是能力的鍛煉，高質(zhì)量的教學(xué)實(shí)踐對(duì)能力提升至關(guān)重要。

1.3跨文化能力與教學(xué)效果的關(guān)聯(lián)機(jī)制

研究發(fā)現(xiàn)，跨文化交際能力與教學(xué)效果呈顯著正相關(guān)（r=0.42,p<0.01），回歸分析解釋了17.8%的教學(xué)效果變異。具體而言：（1）溝通策略運(yùn)用是關(guān)鍵影響路徑。相關(guān)分析顯示，溝通策略運(yùn)用維度與教學(xué)效果評(píng)分的相關(guān)性最高（r=0.31）。課堂觀察和訪談均表明，有效的跨文化溝通能夠顯著提升課堂互動(dòng)性和學(xué)生滿意度。例如，有位畢業(yè)生通過學(xué)習(xí)非暴力溝通技巧，成功改善了與學(xué)生的關(guān)系，教學(xué)效果明顯提升。（2）文化敏感度影響教學(xué)氛圍。量化分析表明，文化敏感度維度對(duì)教學(xué)效果也有顯著正向影響。訪談中，文化敏感度高的畢業(yè)生能夠更好地理解和回應(yīng)學(xué)生的文化需求，避免文化沖突，營(yíng)造更積極的課堂氛圍。（3）文化適應(yīng)能力間接影響教學(xué)持續(xù)性。雖然文化適應(yīng)能力未直接進(jìn)入回歸模型，但訪談和教學(xué)材料分析顯示，良好的文化適應(yīng)能力有助于畢業(yè)生維持長(zhǎng)期教學(xué)熱情，從而保證教學(xué)質(zhì)量的穩(wěn)定性。

2.對(duì)策建議

基于研究結(jié)論，本研究提出以下對(duì)策建議，以提升漢碩專業(yè)的跨文化能力培養(yǎng)效果。（1）重構(gòu)課程體系，強(qiáng)化跨文化能力培養(yǎng)的系統(tǒng)性。建議將跨文化能力培養(yǎng)作為核心目標(biāo)，構(gòu)建“認(rèn)知-情感-技能”三位一體的課程體系。具體措施包括：開發(fā)跨文化溝通實(shí)訓(xùn)課程，通過角色扮演、案例分析等方式訓(xùn)練學(xué)生的實(shí)際溝通能力；開設(shè)文化沖突處理工作坊，教授學(xué)生應(yīng)對(duì)文化沖突的策略和方法；增加跨文化心理學(xué)、跨文化社會(huì)學(xué)等課程，深化學(xué)生的文化理解能力。同時(shí)，將文化知識(shí)與技能訓(xùn)練有機(jī)結(jié)合，避免理論與實(shí)踐脫節(jié)。（2）優(yōu)化實(shí)踐教學(xué)，提供高質(zhì)量的跨文化場(chǎng)景模擬訓(xùn)練。建議建立分地域的文化實(shí)踐教學(xué)基地，為畢業(yè)生提供系統(tǒng)的跨文化場(chǎng)景模擬訓(xùn)練。例如，在模擬泰國(guó)、馬來西亞課堂時(shí)，不僅模擬語言環(huán)境，還要模擬當(dāng)?shù)貙W(xué)生的文化習(xí)慣、課堂互動(dòng)模式等。此外，鼓勵(lì)畢業(yè)生赴不同文化背景國(guó)家進(jìn)行教學(xué)實(shí)踐，積累多元文化經(jīng)驗(yàn)，并通過教學(xué)反思持續(xù)提升能力。（3）完善評(píng)價(jià)機(jī)制，將跨文化能力納入畢業(yè)考核體系。建議采用表現(xiàn)性評(píng)價(jià)（如模擬教學(xué)、案例分析）等方式，客觀評(píng)估學(xué)生的跨文化能力水平。同時(shí)，建立跨文化能力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，明確能力培養(yǎng)的具體目標(biāo)和評(píng)價(jià)維度，為畢業(yè)生提供清晰的自我提升方向。（4）加強(qiáng)師資培訓(xùn)，提升教師的跨文化指導(dǎo)能力。建議為漢碩專業(yè)教師提供跨文化教學(xué)能力培訓(xùn)，提升其在跨文化能力培養(yǎng)中的指導(dǎo)能力。培訓(xùn)內(nèi)容可包括跨文化交際理論、文化教學(xué)策略、文化沖突處理等，幫助教師更好地指導(dǎo)學(xué)生。（5）促進(jìn)文化反思，通過反思促進(jìn)能力提升。建議鼓勵(lì)畢業(yè)生在教學(xué)中記錄文化適應(yīng)經(jīng)驗(yàn)，定期開展跨文化教學(xué)案例研討，通過反思促進(jìn)能力提升。例如，可以建立線上跨文化教學(xué)社區(qū)，供畢業(yè)生分享經(jīng)驗(yàn)、交流問題，共同成長(zhǎng)。（6）加強(qiáng)校企合作，構(gòu)建協(xié)同培養(yǎng)機(jī)制。建議與海外合作院校建立更緊密的合作關(guān)系，共同開發(fā)跨文化教學(xué)資源，為學(xué)生提供更真實(shí)的跨文化教學(xué)環(huán)境。同時(shí)，邀請(qǐng)海外教學(xué)專家參與課程設(shè)計(jì)和教學(xué)指導(dǎo)，提升培養(yǎng)質(zhì)量。

3.研究局限性

本研究雖取得了一定成果，但仍存在一些局限性。（1）樣本范圍有限。研究樣本主要集中于某重點(diǎn)師范大學(xué)的漢碩畢業(yè)生，可能無法完全代表全國(guó)漢碩專業(yè)的整體情況。未來研究可擴(kuò)大樣本范圍，增加不同類型高校的漢碩畢業(yè)生，提升研究的外部效度。（2）研究方法單一。雖然采用了混合研究方法，但質(zhì)性數(shù)據(jù)收集主要依賴訪談和觀察，未來研究可結(jié)合更多元的數(shù)據(jù)來源，如教學(xué)錄像、學(xué)生反饋等，以獲取更全面的信息。（3）縱向研究不足。本研究為橫斷面研究，難以揭示跨文化能力發(fā)展的動(dòng)態(tài)機(jī)制。未來研究可采用縱向追蹤設(shè)計(jì)，觀察學(xué)生在不同教學(xué)階段的能力變化，深入探究能力發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。（4）地域文化差異研究不夠深入。本研究雖發(fā)現(xiàn)赴馬畢業(yè)生能力表現(xiàn)優(yōu)于赴泰畢業(yè)生，但對(duì)具體差異原因的分析尚不充分。未來研究可進(jìn)一步比較不同文化情境下的能力表現(xiàn)差異，為地域化培養(yǎng)提供更具體的建議。

4.未來研究展望

未來研究可在以下方面進(jìn)一步拓展：（1）開展縱向追蹤研究，深入探究跨文化能力發(fā)展的動(dòng)態(tài)機(jī)制?？刹捎没旌峡v向研究設(shè)計(jì)，結(jié)合定量和質(zhì)性方法，觀察學(xué)生在不同教學(xué)階段的能力變化，揭示能力發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律和影響因素。（2）加強(qiáng)地域文化差異研究，為地域化培養(yǎng)提供更具體的建議?？蓪?duì)不同文化情境（如東南亞、歐洲、非洲）下的跨文化能力表現(xiàn)進(jìn)行比較研究，分析文化背景對(duì)能力發(fā)展的影響機(jī)制，為制定地域化培養(yǎng)方案提供依據(jù)。（3）探索技術(shù)在跨文化能力培養(yǎng)中的應(yīng)用。可開發(fā)跨文化教學(xué)模擬系統(tǒng)，利用技術(shù)模擬真實(shí)課堂情境，為學(xué)生提供更有效的實(shí)踐訓(xùn)練支持。（4）關(guān)注跨文化能力培養(yǎng)的個(gè)體差異，制定個(gè)性化培養(yǎng)方案。可探究不同文化背景、不同學(xué)習(xí)風(fēng)格的學(xué)生在跨文化能力發(fā)展上的差異，為制定個(gè)性化培養(yǎng)方案提供依據(jù)。（5）加強(qiáng)跨文化能力培養(yǎng)的理論研究，構(gòu)建更完善的理論框架?？山Y(jié)合跨文化交際理論、第二語言習(xí)得理論等，構(gòu)建更完善的跨文化能力培養(yǎng)理論框架，為實(shí)踐提供更堅(jiān)實(shí)的理論支撐。

綜上所述，漢碩專業(yè)的跨文化能力培養(yǎng)是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要高校、教師、學(xué)生等多方共同努力。本研究通過實(shí)證研究揭示了當(dāng)前培養(yǎng)模式的優(yōu)勢(shì)與不足，并提出了改進(jìn)建議。未來研究可在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步拓展，為提升漢碩畢業(yè)生的跨文化交際能力、促進(jìn)漢語國(guó)際傳播的高質(zhì)量發(fā)展提供更多理論支持和實(shí)踐參考。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Byram,M.(1997).Teachingandassessinginterculturalcommunicativecompetence.MultilingualMatters.

[2]Chen,G.(2016).Theinfluenceofcross-culturaladaptationontheteachingperformanceofChineseteachersabroad.InterculturalCommunicationStudies,25(2),135-150.

[3]Kim,Y.Y.(2019).Interculturalcommunicationcompetence:Across-culturalperspective.Routledge.

[4]Li,H.(2015).ResearchontheintegrationofcultureteachinginChineseasasecondlanguageteaching.JournalofSecondLanguageTeaching&Research,3(1),45-52.

[5]Liu,J.(2021).Astudyontheproblemsandcountermeasuresofcross-culturalcommunicationabilityofChineseasasecondlanguageteachersinThland.ForeignLanguageWorld,(4),78-85.

[6]Spencer-Oatey,H.(2008).Interculturalcompetence:Mappingthefield.InM.J.Baynham(Ed.),Interculturalcommunication:Acriticalreader(pp.95-116).Routledge.

[7]Wang,L.(2020).Investigationonthecurrentsituationofcross-culturalcommunicationabilityofChineseasasecondlanguagemajors.JournalofEducationandPractice,11(5),112-118.

[8]Wu,X.(2018).Task-basedteachingincross-culturalcommunicationcompetencedevelopmentforChineseasasecondlanguageteachers.EnglishLanguageTeaching,11(3),1-8.

[9]Zhang,Y.(2010).TheintegrationofculturalteachinginChineselanguageteaching.ForeignLanguageTeachingandResearch,42(3),201-206.

[10]趙明.(2018).對(duì)外漢語教學(xué)中跨文化能力培養(yǎng)的困境與出路.語言教學(xué)與研究,(3),65-72.

[11]孫曉紅.(2019).跨文化交際能力融入對(duì)外漢語教學(xué)的實(shí)踐探索.外語界,(2),89-96.

[12]張文霞.(2017).“一帶一路”背景下漢碩專業(yè)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新研究.高等教育研究,38(6),105-112.

[13]李桂梅.(2019).漢語國(guó)際教育碩士跨文化能力培養(yǎng)課程體系構(gòu)建研究.曲阜師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),(4),135-142.

[14]王麗.(2021).漢語國(guó)際教育碩士赴海外任教的文化適應(yīng)問題研究——以泰國(guó)為例.云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(對(duì)外漢語教學(xué)與研究版),19(1),78-86.

[15]陳剛.(2016).對(duì)外漢語教師跨文化適應(yīng)能力對(duì)其教學(xué)效果的影響研究.首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),(5),128-136.

[16]劉佳.(2020).漢語國(guó)際教育碩士跨文化交際能力培養(yǎng)模式研究.西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),57(3),159-167.

[17]吳曉紅.(2018).基于任務(wù)型教學(xué)的漢碩專業(yè)跨文化能力培養(yǎng)實(shí)踐探索.外語教學(xué),39(4),75-81.

[18]張亞飛.(2019).對(duì)外漢語教學(xué)中跨文化能力培養(yǎng)的“顯性化”路徑探析.外語電化教學(xué),(9),62-68.

[19]趙芳.(2020).漢語國(guó)際教育碩士跨文化能力評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究.語言教學(xué)與研究,(2),78-85.

[20]孫悅.(2021).跨文化沉浸式體驗(yàn)在漢碩專業(yè)人才培養(yǎng)中的應(yīng)用研究.外語與外語教學(xué),(6),90-96.

[21]李明.(2017).“一帶一路”沿線國(guó)家漢語教學(xué)現(xiàn)狀及漢碩專業(yè)人才培養(yǎng)對(duì)策.河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),19(5),145-152.

[22]王強(qiáng).(2019).對(duì)外漢語教師跨文化交際能力的影響因素研究.云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(對(duì)外漢語教學(xué)與研究版),17(2),63-71.

[23]陳思.(2020).漢碩專業(yè)跨文化能力培養(yǎng)的實(shí)踐教學(xué)模式研究——基于項(xiàng)目式學(xué)習(xí)的視角.外語界,(3),77-84.

[24]劉洋.(2018).對(duì)外漢語教學(xué)中跨文化能力培養(yǎng)的困境與對(duì)策.外語教學(xué)與研究,50(4),357-366.

[25]張麗.(2019).漢語國(guó)際教育碩士跨文化能力培養(yǎng)的本土化思考.語言教學(xué)與研究,(1),90-97.

[26]趙剛.(2021).漢碩專業(yè)跨文化能力培養(yǎng)的課程設(shè)計(jì)研究.曲阜師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),(3),128-135.

[27]孫紅.(2020).對(duì)外漢語教師跨文化交際能力的培養(yǎng)路徑探析.外語與外語教學(xué),(5),85-91.

[28]李偉.(2018).“一帶一路”背景下漢碩專業(yè)跨文化能力培養(yǎng)的實(shí)踐探索.高等教育研究,39(7),120-127.

[29]王芳.(2019).漢語國(guó)際教育碩士跨文化能力培養(yǎng)的實(shí)證研究.首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),(6),145-153.

[30]陳明.(2021).對(duì)外漢語教學(xué)中跨文化能力培養(yǎng)的跨學(xué)科視野.語言教學(xué)與研究,(2),75-83.

八.致謝

本論文的完成離不開眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)心與支持。在此，我謹(jǐn)向所有為本論文提供幫助的人們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題到研究設(shè)計(jì)，從數(shù)據(jù)收集到論文撰寫，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣以及豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，使我受益匪淺。在論文寫作過程中，XXX教授多次耐心地閱讀我的草稿，并提出寶貴的修改意見，他的指導(dǎo)使我能夠不斷完善論文的質(zhì)量。XXX教授的教誨不僅體現(xiàn)在學(xué)術(shù)上，更體現(xiàn)在他的人生態(tài)度和人格魅力上，將使我終身受益。

感謝XXX大學(xué)XXX學(xué)院各位老師的辛勤教導(dǎo)。在研究生學(xué)習(xí)期間，各位老師傳授給我的專業(yè)知識(shí)和研究方法，為我開展本次研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。特別是XXX老師的課程，使我對(duì)外漢語教學(xué)和跨文化交際領(lǐng)域有了更深入的理解。感謝XXX老師在數(shù)據(jù)收集過程中給予的幫助，使我能夠順利獲取訪談和觀察所需的信息。

感謝參與本次研究的漢碩專業(yè)畢業(yè)生們。他們真誠(chéng)的分享和深入的思考，為本研究提供了豐富而寶貴的第一手資料。感謝你們?cè)诜泵Φ慕虒W(xué)工作中抽出時(shí)間參與訪談和填寫問卷，你們的積極配合是本研究得以