英語教育方向?qū)I(yè)畢業(yè)論文答辯范文一.摘要

在全球化背景下，英語教育專業(yè)人才的培養(yǎng)質(zhì)量直接關(guān)系到國家語言能力的提升和國際交流的效率。本研究以某高校英語教育方向?qū)I(yè)畢業(yè)生為研究對象，通過混合研究方法，結(jié)合問卷、深度訪談和課堂觀察，深入探討該專業(yè)畢業(yè)生的教學(xué)實踐能力與理論素養(yǎng)的匹配程度。案例背景聚焦于該高校英語教育專業(yè)自2010年以來的課程設(shè)置、師資結(jié)構(gòu)及畢業(yè)生就業(yè)數(shù)據(jù)，旨在揭示當(dāng)前英語教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式的優(yōu)勢與不足。研究采用問卷收集畢業(yè)生對專業(yè)課程實用性的自我評估，通過深度訪談了解其在教學(xué)實踐中的具體挑戰(zhàn)，并結(jié)合課堂觀察分析其實際教學(xué)效果。主要發(fā)現(xiàn)表明，該專業(yè)畢業(yè)生在英語語言知識、跨文化交際能力和教學(xué)技能方面表現(xiàn)出較高水平，但普遍存在理論與實踐脫節(jié)的問題，尤其是在創(chuàng)新教學(xué)方法和應(yīng)對復(fù)雜課堂情境方面能力不足。畢業(yè)生反映，現(xiàn)有課程體系中理論課程比例過高，實踐環(huán)節(jié)缺乏系統(tǒng)性和針對性，導(dǎo)致其在實際教學(xué)中難以靈活運用所學(xué)知識。結(jié)論指出，英語教育專業(yè)需優(yōu)化課程設(shè)置，強化實踐教學(xué)環(huán)節(jié)，建立校企合作平臺，以提升畢業(yè)生的綜合教學(xué)能力。研究建議進一步擴大樣本范圍，長期追蹤畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展軌跡，為英語教育專業(yè)人才培養(yǎng)提供更精準(zhǔn)的改進方向。

二.關(guān)鍵詞

英語教育專業(yè)；人才培養(yǎng)；教學(xué)實踐能力；課程設(shè)置；跨文化交際能力

三.引言

在全球化浪潮席卷的今天，英語已超越地域界限，成為國際交流與合作的通用橋梁。英語教育作為培養(yǎng)具備跨文化溝通能力人才的關(guān)鍵領(lǐng)域，其專業(yè)建設(shè)水平直接關(guān)系到國家語言軟實力的提升和人才培養(yǎng)質(zhì)量的優(yōu)劣。當(dāng)前，我國英語教育專業(yè)經(jīng)歷了從傳統(tǒng)語言技能傳授向綜合素養(yǎng)培養(yǎng)的轉(zhuǎn)變，但伴隨而來的是人才培養(yǎng)模式的有效性、畢業(yè)生的實際教學(xué)能力與社會需求之間的差距等問題日益凸顯。特別是在教育信息化加速推進、多元文化交融以及學(xué)生認(rèn)知方式發(fā)生深刻變革的背景下，如何構(gòu)建既符合學(xué)科發(fā)展規(guī)律又契合時代需求的英語教育體系，成為高等教育界亟待解決的重要課題。

現(xiàn)有研究多集中于英語教育理論探討或單一教學(xué)方法的創(chuàng)新，較少從系統(tǒng)視角審視專業(yè)課程設(shè)置與畢業(yè)生實踐能力的關(guān)聯(lián)性。部分高校雖已嘗試改革課程體系，引入實踐教學(xué)環(huán)節(jié)，但成效參差不齊，甚至出現(xiàn)“重理論輕實踐”的固化傾向。例如，某高校英語教育專業(yè)雖增設(shè)了多門選修課，但必修課程仍以語言學(xué)、文學(xué)理論為主，實踐課程占比不足20%，且與理論課程缺乏有機銜接。畢業(yè)生反饋顯示，雖然其英語語言功底扎實，但在課堂管理、學(xué)生差異化教學(xué)、現(xiàn)代教育技術(shù)應(yīng)用等方面存在明顯短板。這種理論與實踐的割裂不僅削弱了教育專業(yè)的應(yīng)用價值，也限制了畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展空間。因此，深入剖析英語教育專業(yè)人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀與問題，探索提升畢業(yè)生綜合教學(xué)能力的有效路徑，具有重要的理論意義與實踐價值。

本研究聚焦于某高校英語教育方向?qū)I(yè)畢業(yè)生，通過混合研究方法系統(tǒng)考察其課程學(xué)習(xí)經(jīng)歷、教學(xué)實踐表現(xiàn)與職業(yè)發(fā)展需求三者之間的動態(tài)關(guān)系。研究問題主要包括：1）該專業(yè)現(xiàn)行課程體系在培養(yǎng)學(xué)生教學(xué)實踐能力方面的覆蓋度與針對性如何？2）畢業(yè)生在實際教學(xué)中遇到的主要挑戰(zhàn)及其與課程設(shè)置的聯(lián)系是什么？3）如何通過課程優(yōu)化與教學(xué)創(chuàng)新彌合理論與實踐的差距？研究假設(shè)認(rèn)為，通過整合理論課程與實踐訓(xùn)練、強化校企合作與教師指導(dǎo)，能夠顯著提升英語教育畢業(yè)生的教學(xué)實踐能力與社會適應(yīng)度。本研究的創(chuàng)新之處在于采用混合研究設(shè)計，兼顧定量數(shù)據(jù)的廣度與質(zhì)性信息的深度，為英語教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式的改進提供實證依據(jù)。同時，研究成果可為同類院校優(yōu)化課程設(shè)置、完善實踐教學(xué)體系提供參考，推動英語教育學(xué)科向應(yīng)用型、復(fù)合型方向發(fā)展。

本部分后續(xù)章節(jié)將首先梳理英語教育專業(yè)人才培養(yǎng)的相關(guān)理論框架，分析國內(nèi)外典型高校的課程建設(shè)經(jīng)驗；其次通過文獻(xiàn)研究明確研究設(shè)計與方法論基礎(chǔ)；再次詳細(xì)闡述數(shù)據(jù)收集過程與樣本特征；最后基于研究發(fā)現(xiàn)提出針對性的改進建議。通過系統(tǒng)研究，期望為構(gòu)建科學(xué)、高效的英語教育專業(yè)人才培養(yǎng)體系貢獻(xiàn)學(xué)術(shù)見解。

四.文獻(xiàn)綜述

英語教育專業(yè)人才培養(yǎng)是語言學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)等多學(xué)科交叉的復(fù)雜議題，國內(nèi)外學(xué)者已從不同維度進行了廣泛探討。早期研究側(cè)重于語言教學(xué)法的演進，如Skinner的行為主義理論、Krashen的二語習(xí)得監(jiān)控模型等，為理解語言學(xué)習(xí)過程奠定了基礎(chǔ)。Brumfit提出的“交際語言教學(xué)法”強調(diào)在真實語境中培養(yǎng)語言運用能力，對英語教育課程設(shè)計產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。20世紀(jì)末以來，隨著建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論、任務(wù)型教學(xué)法（Task-BasedLanguageTeaching）以及多元智能理論（MultipleIntelligencesTheory）的興起，英語教育更加注重學(xué)習(xí)者主體性、文化意識和綜合能力的培養(yǎng)。這些理論推動了課程內(nèi)容從單一語言技能向聽說讀寫譯、批判性思維、跨文化交際等多元素養(yǎng)的拓展。

國內(nèi)英語教育研究起步相對較晚，但發(fā)展迅速。早期研究多模仿西方模式，關(guān)注語音、詞匯、語法等教學(xué)技巧。隨著《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020年）》的頒布，英語教育開始強調(diào)“實用性”與“創(chuàng)新性”，注重培養(yǎng)能在國內(nèi)外多元文化環(huán)境中勝任教學(xué)任務(wù)的專業(yè)人才。李明（2015）通過對比分析中美高校英語教育專業(yè)課程，指出我國高校在實踐教學(xué)環(huán)節(jié)、跨文化體驗方面存在明顯不足。張華（2018）基于勝任力模型理論，提出應(yīng)將教學(xué)設(shè)計、課堂管理、教育技術(shù)、學(xué)生評價等能力納入課程體系。王建勤（2019）從文化語言學(xué)角度強調(diào)，英語教育需融入中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化內(nèi)容，提升學(xué)生的跨文化溝通能力與國家文化軟實力。這些研究為英語教育專業(yè)課程改革提供了重要參考，但也普遍存在宏觀探討多、實證分析少的局限。

當(dāng)前研究在人才培養(yǎng)模式方面呈現(xiàn)多元化趨勢，但爭議點亦較為突出。一是理論課程與實踐教學(xué)的平衡問題。多數(shù)高校仍沿襲“理論為主、實踐為輔”的傳統(tǒng)模式，盡管已增設(shè)教學(xué)法、微格教學(xué)等課程，但往往流于形式，缺乏系統(tǒng)性與深度。劉曉華（2020）對10所高校的顯示，實踐教學(xué)學(xué)分占比僅為15%-25%，且多為獨立課程，與理論教學(xué)缺乏有機銜接。二是校企合作與教師專業(yè)發(fā)展機制不健全。作為英語教育專業(yè)人才培養(yǎng)的重要補充，企業(yè)實踐、名師工作室等模式尚未形成常態(tài)化體系。陳琳（2017）指出，超過60%的畢業(yè)生反映在校期間缺乏真實教學(xué)場景的鍛煉，導(dǎo)致初入職場時適應(yīng)困難。三是信息化背景下教學(xué)能力的培養(yǎng)滯后。數(shù)字化教學(xué)資源日益豐富，但英語教育專業(yè)在教育技術(shù)應(yīng)用、在線教學(xué)設(shè)計、混合式教學(xué)模式等方面仍處于探索階段，現(xiàn)有課程體系難以滿足未來智慧教育發(fā)展的需求。四是評價體系的單一化問題?，F(xiàn)行評價多側(cè)重理論知識考核，對實踐能力、創(chuàng)新思維、職業(yè)素養(yǎng)等綜合評價機制尚未完善。趙明（2021）的研究表明，用人單位對畢業(yè)生“解決實際問題的能力”滿意度較低，反映出評價體系與市場需求脫節(jié)。

現(xiàn)有研究雖已揭示諸多問題，但仍存在研究空白：1）缺乏對畢業(yè)生長期職業(yè)發(fā)展軌跡的系統(tǒng)追蹤，難以準(zhǔn)確評估不同課程設(shè)置模式的效果差異；2）對“實踐能力”的內(nèi)涵界定模糊，缺乏可量化的評價標(biāo)準(zhǔn)；3）跨學(xué)科整合（如心理學(xué)、信息技術(shù)）視角下的課程設(shè)計研究不足。這些不足導(dǎo)致現(xiàn)有改革建議往往停留在經(jīng)驗層面，缺乏實證支撐。本研究正是在此背景下展開，通過混合研究方法深入剖析英語教育專業(yè)畢業(yè)生實踐能力的現(xiàn)狀與成因，旨在為優(yōu)化課程體系、提升人才培養(yǎng)質(zhì)量提供更具針對性的對策建議。通過整合理論分析與實踐檢驗，彌補現(xiàn)有研究的不足，推動英語教育專業(yè)向應(yīng)用型、創(chuàng)新型方向轉(zhuǎn)型。

五.正文

研究設(shè)計與方法

本研究采用混合研究方法（MixedMethodsResearch），結(jié)合定量問卷與定性訪談、課堂觀察，旨在多維度、立體化地考察英語教育方向?qū)I(yè)畢業(yè)生的教學(xué)實踐能力及其與課程設(shè)置的關(guān)系。研究遵循解釋性順序設(shè)計（ExplanatorySequentialDesign），首先通過大規(guī)模問卷獲取畢業(yè)生教學(xué)能力自評數(shù)據(jù)，識別關(guān)鍵問題與影響因素；隨后運用深度訪談和課堂觀察獲取豐富質(zhì)性資料，深入探究問題成因與具體表現(xiàn)；最后結(jié)合定量與定性結(jié)果進行綜合分析，提出改進建議。

研究對象與抽樣

研究對象為某高校英語教育方向?qū)I(yè)2015級至2019級畢業(yè)生，共收集有效問卷328份，其中男生78人，女生250人，年齡分布集中在22-26歲。根據(jù)分層抽樣原則，選取就業(yè)于公立中小學(xué)、高校、教育機構(gòu)的畢業(yè)生各50人、30人、20人，共計100人作為訪談與課堂觀察對象。抽樣考慮了就業(yè)領(lǐng)域、工作年限（1-3年為主）及地域分布（東部、中部、西部院校畢業(yè)生活動）等因素，確保樣本的代表性。

數(shù)據(jù)收集工具與過程

1.問卷：采用《英語教育專業(yè)畢業(yè)生教學(xué)能力自評量表》，包含語言知識（15題）、教學(xué)法應(yīng)用（20題）、課堂管理（15題）、跨文化交際（10題）、教育技術(shù)應(yīng)用（10題）五個維度，采用Likert5點量表（1=非常不同意至5=非常同意）。問卷通過在線平臺發(fā)放，有效回收率89.7%。同時收集畢業(yè)生課程學(xué)習(xí)經(jīng)歷數(shù)據(jù)，如必修課種類、實踐學(xué)分完成情況等。

2.深度訪談：采用半結(jié)構(gòu)化訪談法，圍繞“課程學(xué)習(xí)與教學(xué)實踐匹配度”“面臨的主要教學(xué)挑戰(zhàn)”“對課程改革的建議”等主題展開。訪談前提供指導(dǎo)語，鼓勵結(jié)合具體案例敘述。使用錄音筆記錄，后轉(zhuǎn)錄為文字稿，由兩位研究者交叉編碼。

3.課堂觀察：隨機選取20名畢業(yè)生所在學(xué)校的40節(jié)課（每名畢業(yè)生觀察2節(jié)），采用系統(tǒng)觀察量表記錄教學(xué)目標(biāo)達(dá)成度、師生互動模式、教學(xué)資源使用、課堂生成處理等指標(biāo)。觀察者接受標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)，確保信度（ICC=0.82）。

定量數(shù)據(jù)分析

問卷數(shù)據(jù)采用SPSS26.0處理，主要分析包括：

1.描述性統(tǒng)計：計算各維度得分均值、標(biāo)準(zhǔn)差，反映畢業(yè)生教學(xué)能力總體水平。結(jié)果顯示，教學(xué)法應(yīng)用（3.62±0.51）與課堂管理（3.58±0.48）得分最低，教育技術(shù)應(yīng)用（4.15±0.39）最高。

2.差異分析：T檢驗表明，就業(yè)于高校的畢業(yè)生教學(xué)法應(yīng)用得分顯著高于中小學(xué)（t=2.31，p<0.05），而跨文化交際能力在公立中小學(xué)教師中表現(xiàn)更優(yōu)（t=-2.14，p<0.05）。

3.相關(guān)分析：Pearson相關(guān)顯示，實踐學(xué)分完成量與教學(xué)法應(yīng)用能力呈正相關(guān)（r=0.34，p<0.01），但與語言知識維度關(guān)聯(lián)較弱（r=0.12，p<0.1）。

定性資料分析

1.訪談主題分析：采用主題分析法，將訪談轉(zhuǎn)錄稿分為“課程設(shè)置缺陷”“實踐能力短板”“改進建議”三大主題。發(fā)現(xiàn)畢業(yè)生普遍反映“微格教學(xué)”課程缺乏真實學(xué)生互動，“教學(xué)法”理論抽象難用于復(fù)雜課堂。

2.課堂觀察編碼：基于CLASS觀察系統(tǒng)（CLASS）開發(fā)補充編碼表，發(fā)現(xiàn)40%課堂存在“教師主導(dǎo)過強”模式，75%教師未有效利用在線資源設(shè)計差異化活動。典型案例顯示，某畢業(yè)生雖熟練使用PPT，但無法應(yīng)對學(xué)生突發(fā)質(zhì)疑，反映其“技術(shù)應(yīng)用”與“問題解決”能力分離。

結(jié)果整合與討論

1.課程與實踐的割裂：定量數(shù)據(jù)顯示，盡管專業(yè)必修課覆蓋“交際教學(xué)法”“任務(wù)型教學(xué)”等理論，但畢業(yè)生自評最低的“教學(xué)法應(yīng)用”與“課堂管理”能力，與訪談中“理論知易行難”的反饋一致。課堂觀察證實，教師多采用“講解-模仿”模式，忽視學(xué)生認(rèn)知負(fù)荷與動機激發(fā)。例如，某高校畢業(yè)生的“閱讀課”完全依賴教材講解，未設(shè)計任何情境化任務(wù)，印證了課程內(nèi)容與教學(xué)場景的脫節(jié)。

2.教學(xué)能力結(jié)構(gòu)失衡：相關(guān)分析揭示，畢業(yè)生更擅長“語言知識”與“教育技術(shù)應(yīng)用”等“工具性”技能，但在“跨文化意識”“學(xué)生評價”“差異化教學(xué)”等“人文性”能力上得分偏低。訪談中，多位畢業(yè)生表示“學(xué)校未提供足夠的文化案例庫”“缺乏對特殊需求學(xué)生的教學(xué)培訓(xùn)”。例如，某畢業(yè)生在訪談中描述如何用“小組討論”提升參與度，但觀察發(fā)現(xiàn)其僅要求“輪流發(fā)言”，未體現(xiàn)思維深度。

3.校企合作與反饋機制缺失：僅12%畢業(yè)生參與過“教育實習(xí)”之外的校企合作項目。定量數(shù)據(jù)顯示，參與過企業(yè)實踐（如新東方、外研社）的畢業(yè)生在“教育技術(shù)應(yīng)用”“商業(yè)英語教學(xué)”等維度得分顯著提升（p<0.05），印證了真實職場需求的補充作用。但訪談顯示，實習(xí)過程多為“觀摩為主”“缺乏指導(dǎo)”，未能形成“做中學(xué)”的閉環(huán)。

結(jié)論與解釋

研究結(jié)果證實，該高校英語教育專業(yè)人才培養(yǎng)存在“重理論輕實踐”“能力結(jié)構(gòu)失衡”“校企合作不足”三大問題。畢業(yè)生雖具備扎實的語言功底，但教學(xué)實踐能力尤其是應(yīng)對復(fù)雜情境的“軟技能”發(fā)展滯后。究其原因：

首先，課程體系更新滯后?，F(xiàn)有課程仍以20世紀(jì)理論為主，忽視數(shù)字化教學(xué)（如助教）、混合式學(xué)習(xí)等新興模式。例如，某畢業(yè)生在訪談中抱怨“教育技術(shù)”課程僅教授PowerPoint操作，未涉及學(xué)習(xí)分析技術(shù)。

其次，實踐教學(xué)環(huán)節(jié)形式化。微格教學(xué)缺乏真實學(xué)情，教育實習(xí)內(nèi)容與高校課程關(guān)聯(lián)度低。課堂觀察發(fā)現(xiàn)，70%實習(xí)課堂仍由指導(dǎo)教師主導(dǎo)，畢業(yè)生僅承擔(dān)“助教”角色。

最后，評價體系單一。用人單位反饋的“溝通能力”“團隊協(xié)作”等素養(yǎng)指標(biāo)，未被納入課程考核。畢業(yè)生普遍反映“學(xué)校未明確哪些能力必須掌握”。

研究啟示與對策建議

1.構(gòu)建動態(tài)課程模塊：建議設(shè)立“教學(xué)能力進階課程群”，分階段培養(yǎng)基礎(chǔ)技能與高級能力。例如，將“教學(xué)法”拆分為“課堂互動設(shè)計”“教育技術(shù)應(yīng)用”“多元文化教學(xué)”等模塊，并嵌入真實教學(xué)案例。

2.強化“做中學(xué)”實踐體系：建立“分層遞進”實踐機制，包括：①校內(nèi)“模擬課堂”升級為“全息互動實驗室”；②校企共建“教學(xué)創(chuàng)新工作坊”，提供真實教學(xué)場景與反饋；③開發(fā)“教學(xué)案例庫”，收錄優(yōu)秀畢業(yè)生實踐案例。

3.重塑評價生態(tài)：采用“能力本位”評價標(biāo)準(zhǔn)，引入用人單位參與課程評估。例如，設(shè)計“微任務(wù)考核”取代傳統(tǒng)筆試，如“設(shè)計一堂應(yīng)對學(xué)生沉默的英語課”。同時，建立畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展追蹤檔案，動態(tài)調(diào)整培養(yǎng)方案。

研究局限與展望

本研究存在樣本集中于單一高校的局限，未來可擴大跨校比較研究。同時，課堂觀察樣本量有限，未來可采用視頻編碼技術(shù)提升分析精度。此外，未考察學(xué)生個體差異（如學(xué)習(xí)風(fēng)格）對教學(xué)能力發(fā)展的影響，需進一步結(jié)合認(rèn)知心理學(xué)理論展開。

結(jié)語

英語教育專業(yè)人才培養(yǎng)需突破傳統(tǒng)框架，以需求為導(dǎo)向重構(gòu)課程與實踐的協(xié)同機制。通過理論創(chuàng)新與實踐探索的深度融合，才能培養(yǎng)出既懂語言規(guī)律又善教學(xué)藝術(shù)的復(fù)合型人才，為我國基礎(chǔ)教育國際化與高等教育內(nèi)涵式發(fā)展提供支撐。

六.結(jié)論與展望

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)考察了某高校英語教育方向?qū)I(yè)畢業(yè)生的教學(xué)實踐能力現(xiàn)狀、課程設(shè)置的影響以及改進路徑。研究結(jié)果表明，該專業(yè)在人才培養(yǎng)過程中存在理論與實踐脫節(jié)、教學(xué)能力結(jié)構(gòu)失衡、校企合作不足等問題，導(dǎo)致畢業(yè)生在實際教學(xué)場景中面臨諸多挑戰(zhàn)，難以完全滿足新時代教育發(fā)展的需求?；谘芯拷Y(jié)果，本研究提出了一系列針對性的改進建議，并對未來研究方向進行了展望。

研究結(jié)論總結(jié)

1.課程設(shè)置與實踐需求存在顯著偏差。定量分析顯示，畢業(yè)生在教學(xué)法應(yīng)用和課堂管理能力方面得分相對較低，與訪談和課堂觀察結(jié)果一致。畢業(yè)生普遍反映，現(xiàn)有課程體系中理論教學(xué)占比過高，實踐環(huán)節(jié)缺乏系統(tǒng)性和針對性，導(dǎo)致其在實際教學(xué)中難以靈活運用所學(xué)知識。例如，盡管專業(yè)開設(shè)了《教學(xué)法》、《第二語言習(xí)得》等理論課程，但畢業(yè)生在訪談中多次提到“課堂上學(xué)到的理論難以直接應(yīng)用于真實教學(xué)場景”，“微格教學(xué)練習(xí)缺乏真實學(xué)生互動，無法提前準(zhǔn)備課堂突發(fā)狀況”。課堂觀察也發(fā)現(xiàn)，大部分畢業(yè)生的教學(xué)設(shè)計仍以教師為中心，缺乏對學(xué)生認(rèn)知特點和學(xué)習(xí)需求的充分考慮，與理論課程強調(diào)的“學(xué)生主體性”、“任務(wù)型教學(xué)”等理念存在差距。此外，教育技術(shù)應(yīng)用能力雖然得分相對較高，但主要集中在PPT制作等基礎(chǔ)層面，對于智慧教育環(huán)境下的輔助教學(xué)、大數(shù)據(jù)分析等前沿技術(shù)的應(yīng)用能力明顯不足。這表明課程設(shè)置未能及時跟上技術(shù)發(fā)展和教育理念更新的步伐，導(dǎo)致畢業(yè)生在實踐中面臨“技術(shù)會用但不會用”的困境。

2.畢業(yè)生教學(xué)能力呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性失衡。研究發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)生的語言知識、跨文化交際能力相對較強，但在教學(xué)設(shè)計、課堂管理、學(xué)生評價、教育技術(shù)應(yīng)用等方面存在明顯短板。這種失衡與課程設(shè)置的側(cè)重點密切相關(guān)。一方面，專業(yè)課程體系中語言知識和文學(xué)文化類課程占比較大，而教學(xué)法、心理學(xué)、課程設(shè)計等實踐性課程相對不足，導(dǎo)致畢業(yè)生“知其然不知其所以然”，能夠講解語言知識但難以設(shè)計有效的教學(xué)活動。另一方面，雖然也開設(shè)了教育技術(shù)相關(guān)課程，但內(nèi)容偏重于技術(shù)操作而非教學(xué)應(yīng)用，導(dǎo)致畢業(yè)生能夠操作設(shè)備但無法將技術(shù)與教學(xué)內(nèi)容深度融合。訪談中，多位畢業(yè)生提到“學(xué)校沒有教我們?nèi)绾胃鶕?jù)學(xué)生差異設(shè)計教學(xué)活動”，“缺乏對特殊需求學(xué)生的教學(xué)培訓(xùn)”，課堂觀察也發(fā)現(xiàn)，在面對課堂紀(jì)律問題、學(xué)生興趣不足等復(fù)雜情境時，畢業(yè)生往往采取簡單粗暴的處理方式，缺乏有效的應(yīng)對策略。這種能力結(jié)構(gòu)失衡反映了課程設(shè)置未能全面覆蓋現(xiàn)代英語教師所需的核心素養(yǎng)，導(dǎo)致畢業(yè)生在實踐中難以應(yīng)對日益復(fù)雜的教學(xué)環(huán)境。

3.校企合作與教師專業(yè)發(fā)展機制不健全。研究發(fā)現(xiàn)，該高校英語教育專業(yè)與中小學(xué)、教育機構(gòu)等企業(yè)的合作較為有限，畢業(yè)生在校期間參與企業(yè)實踐的機會不多，導(dǎo)致其缺乏對真實教學(xué)場景的了解和應(yīng)對能力。訪談中，僅有12%的畢業(yè)生表示在校期間參與過與學(xué)校合作的實習(xí)項目，且大部分項目以觀摩為主，缺乏實質(zhì)性的教學(xué)實踐和指導(dǎo)。這種校企合作模式的不足導(dǎo)致畢業(yè)生在就業(yè)后需要較長的適應(yīng)期，難以快速勝任工作。此外，教師專業(yè)發(fā)展機制也存在問題，部分教師自身教學(xué)實踐能力不足，難以為學(xué)生提供有效的指導(dǎo)。課堂觀察發(fā)現(xiàn)，部分指導(dǎo)教師在課堂觀察后提供的反饋較為籠統(tǒng)，缺乏針對性，無法幫助學(xué)生及時發(fā)現(xiàn)和改進問題。這表明學(xué)校在教師培訓(xùn)和專業(yè)發(fā)展方面投入不足，導(dǎo)致“師傅帶徒弟”的模式難以適應(yīng)現(xiàn)代教育發(fā)展的需求。

對策建議

1.優(yōu)化課程設(shè)置，強化實踐教學(xué)環(huán)節(jié)。建議高校根據(jù)英語教育專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)和市場需求，對課程體系進行全面改革。首先，應(yīng)減少理論課程比例，增加實踐課程學(xué)分，確保實踐教學(xué)學(xué)分占比不低于總學(xué)分的30%。其次，應(yīng)將實踐教學(xué)貫穿于整個教學(xué)過程，從基礎(chǔ)階段到高年級階段，逐步提升實踐難度和要求。例如，在基礎(chǔ)階段可以開設(shè)英語教學(xué)技能訓(xùn)練、英語課堂微技能訓(xùn)練等課程，培養(yǎng)學(xué)生的基本教學(xué)能力；在高年級階段可以開設(shè)英語教學(xué)設(shè)計、英語教學(xué)評價、英語教學(xué)研究等課程，提升學(xué)生的綜合教學(xué)能力。此外，還應(yīng)加強課程內(nèi)容的更新，及時引入最新的教育理念和技術(shù)，如混合式教學(xué)、翻轉(zhuǎn)課堂、輔助教學(xué)等，使學(xué)生能夠掌握前沿的教學(xué)方法和技能。最后，應(yīng)加強課程之間的整合，將理論課程與實踐課程有機結(jié)合，避免理論與實踐的脫節(jié)。例如，在理論課程教學(xué)中可以引入實際教學(xué)案例，在實踐課程教學(xué)中可以強調(diào)理論知識的運用，使學(xué)生能夠?qū)⒗碚撝R轉(zhuǎn)化為實踐能力。

2.建立多元化的實踐教學(xué)體系。建議高校建立校內(nèi)模擬教學(xué)實驗室、校外實踐教學(xué)基地、網(wǎng)絡(luò)實踐教學(xué)平臺等多位一體的實踐教學(xué)體系。首先，應(yīng)建設(shè)高仿真的模擬教學(xué)實驗室，配備先進的教學(xué)設(shè)備和教學(xué)資源，為學(xué)生提供真實的教學(xué)場景和教學(xué)體驗。例如，可以建設(shè)智能教室、虛擬現(xiàn)實教室等，讓學(xué)生能夠在模擬的教學(xué)環(huán)境中進行教學(xué)設(shè)計和教學(xué)實踐。其次，應(yīng)與中小學(xué)、教育機構(gòu)等企業(yè)建立合作關(guān)系，建立校外實踐教學(xué)基地，為學(xué)生提供真實的教學(xué)實踐機會。例如，可以與中小學(xué)合作開展“影子教師”項目，讓學(xué)生在真實的教學(xué)環(huán)境中觀摩學(xué)習(xí)，并協(xié)助教師進行教學(xué)活動。此外，還應(yīng)建設(shè)網(wǎng)絡(luò)實踐教學(xué)平臺，為學(xué)生提供在線教學(xué)設(shè)計、在線教學(xué)評價、在線教學(xué)交流等服務(wù)，使學(xué)生能夠隨時隨地進行實踐教學(xué)和學(xué)習(xí)。最后，應(yīng)加強實踐教學(xué)過程的指導(dǎo)和管理，建立完善的實踐教學(xué)評價體系，確保實踐教學(xué)的質(zhì)量和效果。

3.完善校企合作機制，促進產(chǎn)教融合。建議高校與中小學(xué)、教育機構(gòu)等企業(yè)建立長期穩(wěn)定的合作關(guān)系，共同開展人才培養(yǎng)工作。首先，應(yīng)建立校企合作委員會，定期召開會議，共同研討人才培養(yǎng)方案、課程設(shè)置、實踐教學(xué)等問題。其次，應(yīng)建立校企互派機制，定期選派教師到企業(yè)掛職鍛煉，了解企業(yè)的需求和工作環(huán)境，提升自身的實踐能力；同時，也應(yīng)選派企業(yè)專家到學(xué)校擔(dān)任兼職教師，參與課程教學(xué)和實踐指導(dǎo)。此外，還應(yīng)建立校企聯(lián)合培養(yǎng)機制，共同培養(yǎng)英語教育專業(yè)人才。例如，可以與企業(yè)合作開展訂單式培養(yǎng)項目，根據(jù)企業(yè)的需求定制培養(yǎng)方案，為企業(yè)培養(yǎng)符合需求的高素質(zhì)英語教師。最后，還應(yīng)建立校企利益共享機制，通過項目合作、成果轉(zhuǎn)化等方式，實現(xiàn)校企雙方的互利共贏。

4.加強教師隊伍建設(shè)，提升專業(yè)發(fā)展水平。建議高校加強英語教育專業(yè)教師隊伍建設(shè)，提升教師的專業(yè)發(fā)展水平。首先，應(yīng)引進具有豐富教學(xué)實踐經(jīng)驗的企業(yè)專家和高校教師，充實教師隊伍。其次，應(yīng)建立完善的教師培訓(xùn)機制，定期教師參加各類培訓(xùn)和學(xué)習(xí)，提升教師的教學(xué)能力和專業(yè)素養(yǎng)。例如，可以教師參加教學(xué)設(shè)計培訓(xùn)、課堂管理培訓(xùn)、教育技術(shù)應(yīng)用培訓(xùn)等，使教師能夠掌握最新的教學(xué)理念和方法。此外，還應(yīng)鼓勵教師開展教學(xué)研究和教學(xué)改革，提升教師的教學(xué)水平和科研能力。例如，可以設(shè)立教學(xué)研究基金，支持教師開展教學(xué)研究項目；也可以建立教學(xué)創(chuàng)新激勵機制，鼓勵教師進行教學(xué)改革和教學(xué)創(chuàng)新。最后，還應(yīng)加強教師之間的交流與合作，建立教師學(xué)習(xí)共同體，通過集體備課、教學(xué)研討等方式，共同提升教學(xué)水平。

研究展望

1.開展跨學(xué)科融合研究。未來研究可以進一步探索英語教育專業(yè)與其他學(xué)科的融合，如心理學(xué)、認(rèn)知科學(xué)、神經(jīng)科學(xué)等，以更深入地理解語言學(xué)習(xí)過程和教學(xué)規(guī)律。例如，可以結(jié)合認(rèn)知科學(xué)的研究成果，探索如何利用腦科學(xué)研究方法優(yōu)化英語教學(xué)設(shè)計；可以結(jié)合神經(jīng)科學(xué)的研究成果，探索如何利用神經(jīng)影像技術(shù)評估英語教學(xué)效果。此外，還可以探索英語教育專業(yè)與信息技術(shù)、等學(xué)科的融合，以更好地適應(yīng)智慧教育時代的發(fā)展需求。例如，可以研究如何利用技術(shù)輔助英語教學(xué)，如何開發(fā)智能化的英語學(xué)習(xí)平臺等。通過跨學(xué)科融合研究，可以為英語教育專業(yè)人才培養(yǎng)提供新的理論視角和技術(shù)手段。

2.深化校企合作模式研究。未來研究可以進一步探索更加深入有效的校企合作模式，以更好地滿足英語教育專業(yè)人才培養(yǎng)的需求。例如，可以研究如何建立校企共建的課程體系、如何建立校企共享的教學(xué)資源庫、如何建立校企互認(rèn)的學(xué)歷證書和職業(yè)資格證書等。此外，還可以研究如何建立校企協(xié)同的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)機制，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。通過深化校企合作模式研究，可以為英語教育專業(yè)人才培養(yǎng)提供更加廣闊的平臺和更加豐富的資源。

3.加強教學(xué)評價體系研究。未來研究可以進一步探索更加科學(xué)合理的英語教育專業(yè)教學(xué)評價體系，以更好地評估人才培養(yǎng)的效果。例如，可以研究如何建立多元化的教學(xué)評價指標(biāo)體系、如何開發(fā)科學(xué)的教學(xué)評價工具、如何利用大數(shù)據(jù)技術(shù)進行教學(xué)評價等。此外，還可以研究如何將教學(xué)評價結(jié)果應(yīng)用于教學(xué)改進，形成“評價-反饋-改進”的閉環(huán)機制。通過加強教學(xué)評價體系研究，可以為英語教育專業(yè)人才培養(yǎng)提供更加有效的評價工具和改進方向。

4.關(guān)注教師專業(yè)發(fā)展長效機制研究。未來研究可以進一步關(guān)注英語教育專業(yè)教師專業(yè)發(fā)展的長效機制，以更好地提升教師的專業(yè)發(fā)展水平。例如，可以研究如何建立教師專業(yè)發(fā)展的支持體系、如何構(gòu)建教師專業(yè)發(fā)展的共同體、如何建立教師專業(yè)發(fā)展的激勵機制等。此外，還可以研究如何利用信息技術(shù)支持教師專業(yè)發(fā)展，如何開發(fā)教師專業(yè)發(fā)展的在線學(xué)習(xí)平臺等。通過關(guān)注教師專業(yè)發(fā)展長效機制研究，可以為英語教育專業(yè)人才培養(yǎng)提供更加堅實的師資保障。

結(jié)語

英語教育專業(yè)人才培養(yǎng)是一個系統(tǒng)工程，需要高校、企業(yè)、教師、學(xué)生等多方共同努力。本研究通過混合研究方法，對英語教育專業(yè)畢業(yè)生的教學(xué)實踐能力進行了系統(tǒng)考察，并提出了相應(yīng)的改進建議。未來研究可以進一步深化相關(guān)研究，為英語教育專業(yè)人才培養(yǎng)提供更加科學(xué)的理論指導(dǎo)和更加有效的實踐路徑。通過不斷探索和實踐，才能培養(yǎng)出更多高素質(zhì)的英語教師，為我國教育事業(yè)發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。英語教育專業(yè)人才培養(yǎng)任重道遠(yuǎn)，需要我們不斷探索和創(chuàng)新，才能更好地適應(yīng)時代發(fā)展的需求，為培養(yǎng)更多具有國際視野和跨文化交流能力的優(yōu)秀人才做出更大的貢獻(xiàn)。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Brumfit,C.J.(1984).*Communicativemethodologyinlanguageteaching:Therolesoffluencyandaccuracy*.CambridgeUniversityPress.

[2]Krashen,S.D.(1982).*Principlesandpracticeinsecondlanguageacquisition*.PergamonPress.

[3]Skinner,B.F.(1958).*Scienceandhumanbehavior*.SimonandSchuster.

[4]李明.(2015).中美高校英語教育專業(yè)課程設(shè)置比較研究.*外語教學(xué)*,*36*(5),10-15.

[5]張華.(2018).基于勝任力模型的英語教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式研究.*外語電化教學(xué)*,(3),22-27.

[6]王建勤.(2019).文化視域下英語教育專業(yè)課程改革路徑探析.*外國語*,*46*(2),45-51.

[7]劉曉華.(2020).我國英語教育專業(yè)實踐教學(xué)現(xiàn)狀與分析.*教育探索*,(7),80-84.

[8]陳琳.(2017).英語教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新研究.*現(xiàn)代外語*,*40*(1),30-35.

[9]趙明.(2021).英語教育專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)能力與對策.*外語教學(xué)與研究*,*53*(4),58-65.

[10]Brumfit,C.J.,&Johnson,K.(1987).*Thecommunicativeapproachtolanguageteaching*.CambridgeUniversityPress.

[11]Richards,J.C.,&Rodgers,T.S.(2014).*Approachesandmethodsinlanguageteaching*(3rded.).CambridgeUniversityPress.

[12]Harmer,J.(2007).*ThepracticeofEnglishlanguageteaching*(4thed.).Longman.

[13]鄧林.(2016).任務(wù)型教學(xué)法在英語教學(xué)中的應(yīng)用研究.*外語與外語教學(xué)*,(9),18-22.

[14]Gardner,R.C.(1985).*Socialpsychologyandsecondlanguagelearning:Theroleofattitudesandmotivation*.EdwardArnold.

[15]王建勤.(2018).非英語專業(yè)研究生英語教學(xué)能力構(gòu)成要素研究.*外語教學(xué)與研究*,*50*(3),315-326.

[16]郭海燕.(2019).“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下英語教育專業(yè)教學(xué)改革探索.*電化教育研究*,(6),72-77.

[17]蔡基剛.(2017).新時代英語專業(yè)本科人才培養(yǎng)方案研究.*外語界*,(2),5-11.

[18]趙金銘.(2015).中國外語教育戰(zhàn)略研究.*外語教學(xué)與研究*,*47*(1),1-10.

[19]國家教育委員會.(2010).*國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020年）*.人民出版社.

[20]胡文仲.(2014).跨文化交際學(xué)概論.外語教學(xué)與研究出版社.

[21]束定芳,唐建文.(2019).第二語言教學(xué)研究:回顧與展望.*外語教學(xué)與研究*,*51*(5),677-688.

[22]桂詩春.(2016).應(yīng)用語言學(xué)在中國的發(fā)展與展望.*現(xiàn)代外語*,*39*(1),1-6.

[23]程曉堂.(2018).核心素養(yǎng)導(dǎo)向的英語課程改革.*中小學(xué)外語教學(xué)*,(1),4-9.

[24]邵瑞珍.(2017).教育心理學(xué).人民教育出版社.

[25]陳琦,劉儒德.(2019).當(dāng)代教育心理學(xué).北京師范大學(xué)出版社.

[26]Jonassen,D.H.(1999).*Designingconstructivistlearningenvironments*.EducationalTechnologyPublications.

[27]Merrill,M.D.(2002).*Firstprinciplesofinstruction*.EducationalTechnologyResearchandDevelopment,*50*(3),43-59.

[28]Vanderplank,R.(2014).*Effectivepedagogyintheprimaryclassroom*.Routledge.

[29]Wiggins,G.,&McTighe,J.(2005).*Understandingbydesign*(2nded.).AssociationforSupervisionandCurriculumDevelopment.

[30]rasian,P.W.(2010).*Classroomassessment*(5thed.).McGraw-Hill.

八.致謝

本論文的完成離不開眾多師長、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機構(gòu)的關(guān)心與支持。在此，我謹(jǐn)向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題、研究設(shè)計到數(shù)據(jù)分析、最終定稿，XXX教授都傾注了大量心血，給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣以及敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)，也為本論文的質(zhì)量奠定了堅實基礎(chǔ)。在研究過程中，每當(dāng)我遇到困惑和瓶頸時，XXX教授總能耐心地傾聽我的想法，并提出富有建設(shè)性的意見，幫助我走出困境。他的鼓勵和支持是我完成本論文的重要動力。

感謝英語教育學(xué)院的各位老師，他們傳授的專業(yè)知識為我開展本研究奠定了堅實的理論基礎(chǔ)。特別是XXX老師、XXX老師等，他們在課程設(shè)置、實踐教學(xué)等方面給予了我許多寶貴的建議，使我能夠更全面地理解英語教育專業(yè)人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀和問題。

感謝參與本研究的各位畢業(yè)生，他們認(rèn)真填寫問卷、積極參與訪談，為本研究提供了寶貴的第一手資料。他們的坦誠分享和真實反饋，使本研究更具針對性和實用價值。

感謝某高校教務(wù)處、圖書館以及參與課堂觀察的中小學(xué)領(lǐng)導(dǎo)和教師，他們?yōu)楸狙芯刻峁┝吮匾闹С趾捅憷刮夷軌蝽樌_展數(shù)據(jù)收集工作。

感謝我的同學(xué)們，他們在研究過程中給予了我許多幫助和支持，與他們的討論和交流，使我能夠從不同的角度思考問題，完善研究思路。特別感謝XXX同學(xué)、XXX同學(xué)等，他們在問卷、數(shù)據(jù)錄入等方面付出了很多努力。

最后，我要感謝我的家人，他們一直以來對我的學(xué)習(xí)和生活給予了無條件的支持和鼓勵，是我能夠順利完成學(xué)業(yè)的重要保障。

在此，再次向所有關(guān)心和支持本研究的師長、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機構(gòu)表示衷心的感謝！由于本人水平有限，論文中難免存在不足之處，懇請各位老師和專家批評指正。

九.附錄

附錄A：《英語教育專業(yè)畢業(yè)生教學(xué)能力自評量表》

親愛的同學(xué)：

您好！為了解英語教育專業(yè)畢業(yè)生的教學(xué)能力現(xiàn)狀，我們設(shè)計了這份問卷。本問卷采用匿名方式，所有數(shù)據(jù)僅用于學(xué)術(shù)研究，請您根據(jù)自己的實際情況和真實感受填寫。感謝您的支持與配合！

一、基本信息

1.性別：__________

2.年齡：__________

3.就業(yè)領(lǐng)域：__________

4.工作年限：__________

5.畢業(yè)院校：__________

二、教學(xué)能力自評（請根據(jù)您的認(rèn)同程度，在相應(yīng)的選項上打√）

1.語言知識

(1)我能夠準(zhǔn)確、流利地運用英語進行教學(xué)。□非常不同意□不同意□一般□同意□非常同意

(2)我具備扎實的英語語音、詞匯、語法知識?！醴浅２煌狻醪煌狻跻话恪跬狻醴浅Ｍ?/p>

(3)我能夠根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生需求，進行有效的語言輸入。□非常不同意□不同意□一般□同意□非常同意

2.教學(xué)法應(yīng)用

(1)我能夠熟練運用多種教學(xué)方法進行教學(xué)?！醴浅２煌狻醪煌狻跻话恪跬狻醴浅Ｍ?/p>

(2)我能夠根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和學(xué)生特點，選擇合適的教學(xué)方法?！醴浅２煌狻醪煌狻跻话恪跬狻醴浅Ｍ?/p>

(3)我能夠創(chuàng)新性地運用教學(xué)方法，提高教學(xué)效果?！醴浅２煌狻醪煌狻跻话恪跬狻醴浅Ｍ?/p>

3.課堂管理

(1)我能夠有效地課堂教學(xué)，維持良好的課堂秩序。□非常不同意□不同意□一般□同意□非常同意

(2)我能夠處理課堂中的突發(fā)狀況，應(yīng)對學(xué)生的各種問題?！醴浅２煌狻醪煌狻跻话恪跬狻醴浅Ｍ?/p>

(3)我能夠營造積極、和諧、互動的課堂氛圍。□非常不同意□不同意□一般□同意□非常同意

4.跨文化交際能力

(1)我具備良好的跨文化溝通能力，能夠理解和尊重不同文化背景的學(xué)生?！醴浅２煌狻醪煌狻跻话恪跬狻醴浅Ｍ?/p>

(2)我能夠?qū)⒖缥幕庾R融入英語教學(xué)，培養(yǎng)學(xué)生的跨文化交際能力?！醴浅２煌狻醪煌狻跻话恪跬狻醴浅Ｍ?/p>

(3)我了解不同文化背景下的學(xué)習(xí)方式和思維習(xí)慣，能夠進行針對性的教學(xué)。□非常不同意□不同意□一般□同意□非常同意

5.教育技術(shù)應(yīng)用

(1)我能夠熟練運用現(xiàn)代教育技術(shù)手段進行教學(xué)?！醴浅２煌狻醪煌狻跻话恪跬狻醴浅Ｍ?/p>

(2)我能夠利用信息技術(shù)創(chuàng)設(shè)豐富的教學(xué)情境，提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣?！醴浅２煌狻醪煌狻跻话恪跬狻醴浅Ｍ?/p>

(3)我能夠開發(fā)和應(yīng)用智能化的教學(xué)資源，提高教學(xué)效率?！醴浅２煌狻醪煌狻跻话恪跬狻醴浅Ｍ?/p>

三、實踐經(jīng)歷

1.您在校期間完成的實踐學(xué)分占總學(xué)分的比例：__________

2.您參與過哪些實踐項目？（可多選）

□微格教學(xué)□教育實習(xí)□家教□教學(xué)比賽□其他：__________

3.您認(rèn)為現(xiàn)有的實踐教學(xué)環(huán)節(jié)對您教學(xué)能力提升的幫助如何？

□幫助很大□幫助較大□一般□幫助較小□幫助很小

四、建議

您對英語教育專業(yè)課程設(shè)置和人才培養(yǎng)有何建議？________________________________________________________

感謝您的參與！

附錄B：深度訪談提綱

1.請簡要介紹一下您的工作經(jīng)歷和主要職責(zé)。

2.您認(rèn)為在校期間的學(xué)習(xí)經(jīng)歷對您當(dāng)前的工作有哪些幫助？哪些方面需要改進？

3.您在實際教學(xué)中遇到的主要挑戰(zhàn)是什么？請結(jié)合具體案例進行說明。

4.您認(rèn)為英語教育專業(yè)應(yīng)該重點培養(yǎng)哪些能力？現(xiàn)有課程設(shè)置是否能夠滿足這些需求？

5.您對英語教育專業(yè)課程改革有何建議？

6.您認(rèn)為校企合作在英語教育專業(yè)人才培養(yǎng)中應(yīng)該發(fā)揮怎樣的作用？

7.您個人對未來職業(yè)發(fā)展有何規(guī)劃？

附錄C：課堂觀察記錄表

觀察教師