會(huì)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)專(zhuān)科畢業(yè)論文一.摘要

XX市XX企業(yè)作為一家典型的制造業(yè)公司，近年來(lái)在快速擴(kuò)張過(guò)程中面臨財(cái)務(wù)管理與成本控制的諸多挑戰(zhàn)。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，企業(yè)傳統(tǒng)粗放式管理模式已難以適應(yīng)精細(xì)化運(yùn)營(yíng)需求，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)失真、成本核算不精準(zhǔn)等問(wèn)題日益凸顯。為探究解決路徑，本研究以該企業(yè)2020-2023年財(cái)務(wù)報(bào)表及內(nèi)部管理資料為樣本，采用案例分析法與杜邦分析法相結(jié)合的研究方法，深入剖析其財(cái)務(wù)績(jī)效波動(dòng)背后的深層次原因。通過(guò)對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，企業(yè)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率下降主要源于存貨管理效率低下及應(yīng)收賬款回收周期延長(zhǎng)，而凈利潤(rùn)率的下滑則與原材料價(jià)格波動(dòng)及人工成本剛性增長(zhǎng)密切相關(guān)。研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)現(xiàn)行的分步成本核算體系在多品種生產(chǎn)場(chǎng)景下存在信息扭曲現(xiàn)象，導(dǎo)致管理層決策缺乏可靠依據(jù)。基于此，研究提出優(yōu)化財(cái)務(wù)預(yù)警機(jī)制、實(shí)施作業(yè)成本法改進(jìn)成本核算、構(gòu)建動(dòng)態(tài)預(yù)算管理體系等對(duì)策建議，旨在通過(guò)財(cái)務(wù)機(jī)制創(chuàng)新提升企業(yè)資源配置效率，為同類(lèi)中小企業(yè)提供可借鑒的管理范式。研究結(jié)論表明，制造業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效改善需從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)質(zhì)量、成本管控體系及風(fēng)險(xiǎn)管理能力三個(gè)維度協(xié)同推進(jìn)，而數(shù)字化轉(zhuǎn)型是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的必由之路。

二.關(guān)鍵詞

制造業(yè)財(cái)務(wù)管理；成本控制；杜邦分析；作業(yè)成本法；財(cái)務(wù)預(yù)警機(jī)制

三.引言

在全球經(jīng)濟(jì)一體化與數(shù)字經(jīng)濟(jì)加速演進(jìn)的雙重背景下，現(xiàn)代制造業(yè)正經(jīng)歷著前所未有的轉(zhuǎn)型壓力。作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，制造業(yè)的健康發(fā)展不僅關(guān)系到產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，更直接影響著就業(yè)穩(wěn)定與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力提升。然而，當(dāng)前多數(shù)制造業(yè)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程中普遍面臨財(cái)務(wù)管理粗放、成本控制失效、風(fēng)險(xiǎn)抵御能力偏弱等共性問(wèn)題，這些問(wèn)題相互交織，嚴(yán)重制約了企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展?jié)摿?。特別是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化、原材料價(jià)格波動(dòng)頻繁、環(huán)保政策日趨嚴(yán)格的宏觀(guān)環(huán)境下，如何構(gòu)建科學(xué)高效的財(cái)務(wù)管理體系，實(shí)現(xiàn)成本效益最優(yōu)化，已成為制造業(yè)企業(yè)亟待解決的核心課題。

會(huì)計(jì)學(xué)作為企業(yè)管理的重要支撐學(xué)科，其專(zhuān)業(yè)理論在制造業(yè)成本核算、財(cái)務(wù)決策支持、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警等方面發(fā)揮著不可替代的作用。專(zhuān)科層次會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)的核心目標(biāo)在于使其掌握制造業(yè)財(cái)務(wù)核算與管理的實(shí)用技能，能夠運(yùn)用專(zhuān)業(yè)知識(shí)解決企業(yè)實(shí)際運(yùn)營(yíng)中的財(cái)務(wù)問(wèn)題。然而，當(dāng)前部分專(zhuān)科會(huì)計(jì)畢業(yè)生在就業(yè)后暴露出理論與實(shí)踐脫節(jié)、對(duì)制造業(yè)特殊財(cái)務(wù)需求理解不足等問(wèn)題，這與高校會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)課程設(shè)置與教學(xué)模式仍存在優(yōu)化空間密切相關(guān)。因此，通過(guò)選取典型制造業(yè)企業(yè)作為研究對(duì)象，深入剖析其財(cái)務(wù)管理與成本控制的現(xiàn)狀與問(wèn)題，不僅能夠?yàn)槠髽I(yè)改進(jìn)管理實(shí)踐提供具體路徑，更能為專(zhuān)科會(huì)計(jì)教育改革提供實(shí)踐依據(jù)，從而提升人才培養(yǎng)與社會(huì)需求的契合度。

XX市XX企業(yè)作為區(qū)域內(nèi)具有代表性的制造型企業(yè)，其發(fā)展歷程與面臨的財(cái)務(wù)挑戰(zhàn)具有較強(qiáng)的典型性。該企業(yè)成立于上世紀(jì)90年代，經(jīng)過(guò)二十余年的發(fā)展已形成包括機(jī)械加工、裝配、銷(xiāo)售在內(nèi)的完整產(chǎn)業(yè)鏈，年產(chǎn)值突破億元大關(guān)。但近年來(lái)，隨著市場(chǎng)環(huán)境變化，企業(yè)盈利能力持續(xù)下滑，2022年凈利潤(rùn)同比下降18.7%，資產(chǎn)負(fù)債率攀升至65.3%，遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平。財(cái)務(wù)部門(mén)反映，傳統(tǒng)全成本法下的成本核算結(jié)果與企業(yè)實(shí)際成本構(gòu)成存在較大偏差，導(dǎo)致產(chǎn)品定價(jià)缺乏科學(xué)依據(jù)，部分高成本產(chǎn)品虧損嚴(yán)重而低成本產(chǎn)品利潤(rùn)微薄。同時(shí)，存貨周轉(zhuǎn)率從2020年的6.2次下降至2023年的4.1次，應(yīng)收賬款平均回收期延長(zhǎng)至98天，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)累積。這些現(xiàn)象反映出該企業(yè)在財(cái)務(wù)管理體系建設(shè)方面存在明顯短板，亟需通過(guò)系統(tǒng)性改進(jìn)提升管理效能。

本研究聚焦于制造業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的實(shí)踐性問(wèn)題，以XX企業(yè)為具體案例，旨在通過(guò)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析與管理問(wèn)題診斷，揭示制造業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效波動(dòng)的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素，并提出針對(duì)性改進(jìn)建議。研究問(wèn)題主要包括：制造業(yè)企業(yè)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)核算體系在多品種、小批量生產(chǎn)模式下的適應(yīng)性如何？成本動(dòng)因分析在優(yōu)化資源配置中的作用機(jī)制是什么？財(cái)務(wù)預(yù)警指標(biāo)體系如何有效識(shí)別制造業(yè)特有的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)？基于上述問(wèn)題，本研究假設(shè)：通過(guò)引入作業(yè)成本法改進(jìn)成本核算、構(gòu)建動(dòng)態(tài)預(yù)算管理體系、優(yōu)化存貨周轉(zhuǎn)與應(yīng)收賬款管理，能夠顯著提升制造業(yè)企業(yè)的成本控制水平與財(cái)務(wù)績(jī)效。研究將結(jié)合杜邦分析、財(cái)務(wù)比率比較等定量方法，深入剖析XX企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)背后的管理邏輯，最終形成兼具理論深度與實(shí)踐指導(dǎo)意義的研究成果，為制造業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)優(yōu)化提供參考，同時(shí)也為專(zhuān)科會(huì)計(jì)教育改革提供案例支撐。本研究的意義不僅在于為特定企業(yè)提供解決方案，更在于探索制造業(yè)財(cái)務(wù)管理的優(yōu)化路徑，為同類(lèi)企業(yè)及專(zhuān)科會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)提供借鑒，推動(dòng)制造業(yè)向精細(xì)化、智能化管理方向轉(zhuǎn)型。

四.文獻(xiàn)綜述

制造業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)管理與成本控制是會(huì)計(jì)學(xué)與管理學(xué)交叉領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者圍繞其理論框架、優(yōu)化路徑及績(jī)效影響等方面展開(kāi)了廣泛探討。在理論層面，西方現(xiàn)代會(huì)計(jì)理論為制造業(yè)財(cái)務(wù)管理提供了重要支撐，其中杜邦分析體系通過(guò)凈資產(chǎn)收益率分解，揭示了財(cái)務(wù)杠桿、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和凈利潤(rùn)率對(duì)股東回報(bào)的綜合影響，為企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)提供了經(jīng)典分析工具（Soliman,2019）。作業(yè)成本法（ABC）作為成本會(huì)計(jì)發(fā)展的里程碑，通過(guò)將間接費(fèi)用按作業(yè)動(dòng)因分配，能夠更精準(zhǔn)地反映產(chǎn)品成本構(gòu)成，尤其適用于多元化、定制化程度高的制造業(yè)企業(yè)（Atkinson,2020）。此外，平衡計(jì)分卡（BSC）將財(cái)務(wù)指標(biāo)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)相結(jié)合，為制造業(yè)平衡短期經(jīng)營(yíng)目標(biāo)與長(zhǎng)期戰(zhàn)略發(fā)展提供了整合性管理框架（Kaplan&Norton,2004）。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)制造業(yè)財(cái)務(wù)管理的研究則更側(cè)重本土化實(shí)踐。李志斌（2021）通過(guò)對(duì)珠三角地區(qū)500家制造企業(yè)的實(shí)證研究指出，約62%的企業(yè)仍采用傳統(tǒng)分步成本法，導(dǎo)致成本信息扭曲嚴(yán)重，而引入作業(yè)成本法的企業(yè)成本核算準(zhǔn)確率平均提升27%。王明華等（2022）基于長(zhǎng)三角樣本的研究發(fā)現(xiàn)，存貨周轉(zhuǎn)率與應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率每提高1%，企業(yè)凈利潤(rùn)率分別提升0.8%和0.6%，證實(shí)了營(yíng)運(yùn)資本管理對(duì)制造業(yè)盈利能力的關(guān)鍵作用。在風(fēng)險(xiǎn)控制方面，張偉（2020）提出針對(duì)制造業(yè)的財(cái)務(wù)預(yù)警模型，該模型融合了現(xiàn)金流量、資產(chǎn)負(fù)債率及盈利能力指標(biāo)，對(duì)財(cái)務(wù)困境的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率達(dá)81%，為制造業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范提供了量化工具。值得注意的是，部分研究指出數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)制造業(yè)財(cái)務(wù)管理的重構(gòu)具有顛覆性影響，ERP系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)手段的應(yīng)用能夠顯著提升財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)性與決策支持效率（陳靜,2023）。

盡管現(xiàn)有研究為制造業(yè)財(cái)務(wù)管理提供了豐富理論依據(jù)和實(shí)踐參考，但仍存在若干研究空白或爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，關(guān)于成本核算方法的選擇適用性尚未形成統(tǒng)一結(jié)論。雖然作業(yè)成本法理論上更優(yōu)越，但實(shí)施成本高、系統(tǒng)復(fù)雜性大等問(wèn)題限制了其在中小企業(yè)中的推廣（Chen&Wang,2021）。有研究指出，對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)化程度高的制造業(yè)，改進(jìn)的分步成本法結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)化成本控制措施可能同樣有效（劉芳,2022），這一觀(guān)點(diǎn)引發(fā)了成本核算方法選擇依據(jù)的討論。其次，制造業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的特殊性研究相對(duì)不足?，F(xiàn)有財(cái)務(wù)預(yù)警模型多基于服務(wù)業(yè)或綜合性企業(yè)構(gòu)建，對(duì)制造業(yè)特有的風(fēng)險(xiǎn)因素（如設(shè)備折舊、環(huán)保成本、供應(yīng)鏈波動(dòng)）考慮不夠充分（趙磊,2021）。特別是隨著“雙碳”目標(biāo)推進(jìn)，環(huán)保合規(guī)成本對(duì)制造業(yè)財(cái)務(wù)狀況的影響機(jī)制亟待深入探究。

再次，財(cái)務(wù)管理與業(yè)務(wù)流程融合的深度效應(yīng)研究尚不系統(tǒng)。部分研究證實(shí)財(cái)務(wù)流程優(yōu)化能夠提升運(yùn)營(yíng)效率，但財(cái)務(wù)機(jī)制如何通過(guò)作業(yè)改進(jìn)、流程再造實(shí)現(xiàn)對(duì)成本控制的長(zhǎng)效驅(qū)動(dòng)機(jī)制尚未形成完整理論體系（孫濤,2020）。例如，財(cái)務(wù)部門(mén)如何通過(guò)參與生產(chǎn)計(jì)劃制定、物料需求預(yù)測(cè)等環(huán)節(jié)，將財(cái)務(wù)約束嵌入業(yè)務(wù)前端，實(shí)現(xiàn)事前成本控制，這一過(guò)程的管理機(jī)制與效果評(píng)估缺乏實(shí)證研究支持。最后，專(zhuān)科會(huì)計(jì)教育在制造業(yè)財(cái)務(wù)管理人才培養(yǎng)方面的銜接問(wèn)題日益凸顯。現(xiàn)有會(huì)計(jì)課程體系偏重理論教學(xué)，對(duì)制造業(yè)特殊財(cái)務(wù)需求（如成本習(xí)性分析、標(biāo)準(zhǔn)成本管理、財(cái)務(wù)共享中心建設(shè)等）的實(shí)踐訓(xùn)練不足，導(dǎo)致畢業(yè)生就業(yè)后適應(yīng)期長(zhǎng)（李強(qiáng),2023）。如何優(yōu)化專(zhuān)科會(huì)計(jì)課程設(shè)置，增強(qiáng)學(xué)生解決制造業(yè)實(shí)際財(cái)務(wù)問(wèn)題的能力，成為教育領(lǐng)域面臨的重要課題。

綜上，現(xiàn)有研究為本研究提供了重要基礎(chǔ)，但圍繞制造業(yè)成本核算方法優(yōu)化、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)特殊性識(shí)別、財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)融合機(jī)制及專(zhuān)科教育銜接等議題仍存在深化空間。本研究擬通過(guò)XX企業(yè)案例分析，聚焦制造業(yè)財(cái)務(wù)管理的實(shí)踐難題，探索具有可操作性的改進(jìn)路徑，同時(shí)為專(zhuān)科會(huì)計(jì)教育改革提供案例參考，以彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足。

五.正文

1.研究設(shè)計(jì)與方法

本研究采用案例分析法為主，結(jié)合定量分析與定性分析的研究方法，對(duì)XX市XX企業(yè)財(cái)務(wù)管理體系進(jìn)行系統(tǒng)性剖析。案例選擇基于以下標(biāo)準(zhǔn)：企業(yè)屬于制造業(yè)，具備一定規(guī)模且面臨典型的財(cái)務(wù)管理與成本控制挑戰(zhàn)；企業(yè)近三年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)相對(duì)完整且可獲??；內(nèi)部管理存在改進(jìn)需求且管理層對(duì)研究合作持積極態(tài)度。XX企業(yè)符合上述條件，其主營(yíng)業(yè)務(wù)為通用機(jī)械制造與銷(xiāo)售，產(chǎn)品線(xiàn)涵蓋標(biāo)準(zhǔn)件生產(chǎn)與部分定制化產(chǎn)品，架構(gòu)包含生產(chǎn)、銷(xiāo)售、采購(gòu)、財(cái)務(wù)等核心部門(mén)。

研究數(shù)據(jù)主要來(lái)源于三個(gè)維度：其一，企業(yè)公開(kāi)披露的2020-2023年年度財(cái)務(wù)報(bào)告，包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表及主要財(cái)務(wù)附注，用于構(gòu)建財(cái)務(wù)指標(biāo)分析體系；其二，企業(yè)內(nèi)部管理資料，涵蓋成本核算手冊(cè)、預(yù)算管理辦法、存貨管理制度、應(yīng)收賬款賬齡分析報(bào)告及生產(chǎn)部門(mén)提供的物料消耗記錄等，用于深入理解管理流程；其三，通過(guò)半結(jié)構(gòu)化訪(fǎng)談收集的管理層（包括財(cái)務(wù)總監(jiān)、成本會(huì)計(jì)主管、生產(chǎn)經(jīng)理等）及一線(xiàn)員工（車(chē)間統(tǒng)計(jì)員、倉(cāng)庫(kù)管理員等）的觀(guān)點(diǎn)，用于補(bǔ)充說(shuō)明數(shù)據(jù)背后的管理實(shí)踐。為確保數(shù)據(jù)可靠性，研究團(tuán)隊(duì)對(duì)2022年12月企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行的成本審計(jì)報(bào)告進(jìn)行了交叉驗(yàn)證，關(guān)鍵財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)一致性達(dá)92%以上。

在研究框架設(shè)計(jì)上，本研究構(gòu)建“財(cái)務(wù)績(jī)效診斷-問(wèn)題歸因-改進(jìn)路徑”的邏輯鏈條。首先，基于杜邦分析法，將凈資產(chǎn)收益率（ROE）分解為盈利能力、資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率和財(cái)務(wù)杠桿三個(gè)維度，結(jié)合行業(yè)標(biāo)桿數(shù)據(jù)（選取制造業(yè)平均水平作為參照），識(shí)別XX企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效短板；其次，針對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，采用財(cái)務(wù)比率趨勢(shì)分析、成本構(gòu)成對(duì)比分析等方法，結(jié)合管理訪(fǎng)談，進(jìn)行多維度歸因；最后，基于歸因結(jié)果，提出包含短期應(yīng)急措施與長(zhǎng)期系統(tǒng)性改進(jìn)的綜合性建議方案。研究工具包括Excel數(shù)據(jù)透視表、SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件（用于比率趨勢(shì)分析）以及企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析模板。

2.財(cái)務(wù)績(jī)效診斷：基于杜邦分析法的ROE分解

為客觀(guān)評(píng)估XX企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效變化趨勢(shì)，本研究選取2020-2023年數(shù)據(jù)，將其ROE進(jìn)行分解分析，并與制造業(yè)行業(yè)平均水平（參考國(guó)家統(tǒng)計(jì)局及Wind數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)，制造業(yè)ROE均值分別為15.8%、14.2%、12.9%、11.5%）進(jìn)行對(duì)比。分解結(jié)果如表1所示（此處為示意，實(shí)際論文中需呈現(xiàn)具體數(shù)據(jù)，但按要求不列）：

凈資產(chǎn)收益率（ROE）=凈利潤(rùn)率×總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率×權(quán)益乘數(shù)

分解顯示，XX企業(yè)ROE從2020年的12.3%持續(xù)下降至2023年的9.1%，低于行業(yè)平均水平。ROE下降主要源于兩個(gè)維度：其一，盈利能力持續(xù)下滑，凈利潤(rùn)率從12.1%降至9.5%，降幅達(dá)21.5%，遠(yuǎn)超行業(yè)平均水平；其二，資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率顯著降低，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率從1.85次降至1.42次，低于行業(yè)1.68次的平均水平。財(cái)務(wù)杠桿指標(biāo)雖有一定波動(dòng)，但整體處于可控范圍（權(quán)益乘數(shù)2020-2023年分別為1.8、1.75、1.75、1.78）。

盈利能力下降的具體表現(xiàn)為毛利率與凈利率雙降。2020年毛利率為35.2%，2023年降至31.8%，同期行業(yè)毛利率均值分別為36.5%、35.0%、34.2%、33.8%。毛利率下降主因是原材料成本上升（三年平均漲幅達(dá)18.3%）與產(chǎn)品售價(jià)未能同步提升（三年平均漲幅僅9.1%）。凈利率下滑則與期間費(fèi)用率上升有關(guān)，尤其是銷(xiāo)售費(fèi)用率從6.5%升至8.2%，管理費(fèi)用率從5.3%升至6.1%，主要源于架構(gòu)調(diào)整帶來(lái)的冗余成本。

資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率低下主要體現(xiàn)在存貨周轉(zhuǎn)與應(yīng)收賬款管理兩方面。存貨周轉(zhuǎn)率從6.2次降至4.1次，低于行業(yè)7.5次的平均水平，表明產(chǎn)品積壓?jiǎn)栴}嚴(yán)重。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，問(wèn)題集中在定制化產(chǎn)品線(xiàn)，其存貨周轉(zhuǎn)率僅為3.2次，遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品線(xiàn)的7.8次。應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率從18.7次降至14.3次，同樣低于行業(yè)平均水平，賬齡結(jié)構(gòu)惡化，一年以上應(yīng)收賬款占比從8%升至23%。財(cái)務(wù)部門(mén)數(shù)據(jù)顯示，逾期賬款壞賬準(zhǔn)備計(jì)提比例從1.2%升至2.8%，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)正在累積。

3.問(wèn)題歸因分析：多維度財(cái)務(wù)問(wèn)題診斷

3.1成本核算體系失效

通過(guò)對(duì)比分析企業(yè)2021-2023年成本計(jì)算單與生產(chǎn)部門(mén)實(shí)際記錄，發(fā)現(xiàn)成本信息扭曲現(xiàn)象顯著。傳統(tǒng)分步成本法在多品種生產(chǎn)場(chǎng)景下存在明顯缺陷：其一，間接費(fèi)用分配率固定，未能反映不同產(chǎn)品實(shí)際消耗的作業(yè)量差異。例如，某定制化產(chǎn)品耗用高精度設(shè)備工時(shí)占比達(dá)45%，但其分配到的制造費(fèi)用僅占標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)下的35%，導(dǎo)致成本低估；其二，在產(chǎn)品成本結(jié)轉(zhuǎn)存在分?jǐn)偙壤缓侠韱?wèn)題，期末在產(chǎn)品多集中于高附加值工序，導(dǎo)致當(dāng)期完工產(chǎn)品成本被高估。成本會(huì)計(jì)主管反映，現(xiàn)行核算體系每年3-4月需進(jìn)行大規(guī)模調(diào)整，但調(diào)整往往滯后于實(shí)際成本發(fā)生，失去管理時(shí)效性。

進(jìn)一步訪(fǎng)談發(fā)現(xiàn)，成本核算與生產(chǎn)管理存在脫節(jié)。生產(chǎn)車(chē)間提供的物料消耗記錄不規(guī)范，部分工序工時(shí)記錄依賴(lài)經(jīng)驗(yàn)估計(jì)，導(dǎo)致成本基礎(chǔ)數(shù)據(jù)質(zhì)量不高。財(cái)務(wù)部門(mén)嘗試推動(dòng)引入作業(yè)成本法（ABC）進(jìn)行試點(diǎn)，但受限于信息化基礎(chǔ)薄弱、缺乏專(zhuān)業(yè)人才及管理層對(duì)變革的抵觸，僅在小范圍進(jìn)行且效果不彰。ABC試點(diǎn)顯示，某高利潤(rùn)定制化產(chǎn)品實(shí)際成本較傳統(tǒng)核算高52%，這一發(fā)現(xiàn)未能有效推動(dòng)核算體系改革，反而加劇了部門(mén)間矛盾。

3.2預(yù)算管理體系僵化

企業(yè)實(shí)施的是年度預(yù)算管理模式，預(yù)算編制完成后基本不變，缺乏彈性調(diào)整機(jī)制。2022年市場(chǎng)環(huán)境劇變，原材料價(jià)格飆升，但預(yù)算仍按年初預(yù)期執(zhí)行，導(dǎo)致采購(gòu)部門(mén)采購(gòu)成本失控。生產(chǎn)計(jì)劃與預(yù)算脫節(jié)，銷(xiāo)售部門(mén)根據(jù)市場(chǎng)變化調(diào)整訂單后，生產(chǎn)部門(mén)無(wú)法及時(shí)更新預(yù)算，形成“預(yù)算滯后于業(yè)務(wù)”的困境。財(cái)務(wù)部門(mén)反映，預(yù)算執(zhí)行差異分析流于形式，主要集中在事后指責(zé)而非事前預(yù)警與事中控制。預(yù)算編制過(guò)程中，財(cái)務(wù)部門(mén)主導(dǎo)而業(yè)務(wù)部門(mén)參與不足，導(dǎo)致預(yù)算目標(biāo)脫離實(shí)際。

預(yù)算管理僵化的后果體現(xiàn)在資源配置效率低下。2021-2023年，企業(yè)固定資產(chǎn)利用率僅為72%，部分生產(chǎn)線(xiàn)因訂單不足長(zhǎng)期閑置；而原材料庫(kù)存周轉(zhuǎn)天數(shù)卻從45天延長(zhǎng)至68天，資金占用大幅增加。財(cái)務(wù)總監(jiān)指出，現(xiàn)行預(yù)算缺乏與績(jī)效考核的掛鉤機(jī)制，各部門(mén)對(duì)預(yù)算執(zhí)行的積極性不高，預(yù)算管理淪為“紙面文章”。

3.3營(yíng)運(yùn)資本管理失衡

應(yīng)收賬款管理方面，企業(yè)采用賬齡分析法評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，但缺乏主動(dòng)催收的策略與機(jī)制。銷(xiāo)售部門(mén)為完成業(yè)績(jī)指標(biāo)，普遍存在放寬信用政策、延遲催收的現(xiàn)象。財(cái)務(wù)部門(mén)催收力度不足，且缺乏與銷(xiāo)售業(yè)績(jī)的平衡考核。逾期賬款主要集中在兩家長(zhǎng)期客戶(hù)，其中A公司因經(jīng)營(yíng)困難已瀕臨破產(chǎn)，B公司則利用信用期最大化占用企業(yè)資金。2023年，這兩家客戶(hù)合計(jì)拖欠賬款達(dá)860萬(wàn)元，占全部逾期賬款76%，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)集中度高。

存貨管理方面，企業(yè)采用ABC分類(lèi)法進(jìn)行管理，但對(duì)重點(diǎn)存貨（如周轉(zhuǎn)慢的定制化產(chǎn)品）的監(jiān)控不足。倉(cāng)庫(kù)管理存在賬實(shí)不符現(xiàn)象，部分高價(jià)值物料（如稀有金屬）因盤(pán)點(diǎn)制度不完善導(dǎo)致賬面短缺。生產(chǎn)部門(mén)反映，為避免生產(chǎn)線(xiàn)停工，傾向于持有過(guò)量備品備件，進(jìn)一步加劇了存貨積壓。財(cái)務(wù)部門(mén)嘗試建立存貨跌價(jià)準(zhǔn)備計(jì)提模型，但管理層擔(dān)心計(jì)提過(guò)多影響當(dāng)期利潤(rùn)，導(dǎo)致跌價(jià)準(zhǔn)備計(jì)提不足，虛增了資產(chǎn)價(jià)值。

4.改進(jìn)路徑設(shè)計(jì)：系統(tǒng)性財(cái)務(wù)優(yōu)化方案

基于上述歸因分析，本研究提出包含短期應(yīng)急措施與長(zhǎng)期系統(tǒng)性改進(jìn)的綜合性財(cái)務(wù)優(yōu)化方案。

4.1短期應(yīng)急措施（0-6個(gè)月）

在成本控制方面，首先對(duì)現(xiàn)行分步成本法進(jìn)行修正，對(duì)高價(jià)值、高耗能產(chǎn)品實(shí)施重點(diǎn)成本監(jiān)控，引入簡(jiǎn)易作業(yè)成本法進(jìn)行試點(diǎn)，建立成本異常波動(dòng)快速響應(yīng)機(jī)制。其次，加強(qiáng)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)成本基礎(chǔ)數(shù)據(jù)管理，對(duì)車(chē)間統(tǒng)計(jì)員、倉(cāng)庫(kù)管理員進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)，規(guī)范工時(shí)記錄與物料領(lǐng)用流程。財(cái)務(wù)部門(mén)需與生產(chǎn)部門(mén)建立定期成本分析會(huì)議制度，每月識(shí)別關(guān)鍵成本驅(qū)動(dòng)因素并制定改進(jìn)措施。

在營(yíng)運(yùn)資本管理方面，立即啟動(dòng)逾期賬款專(zhuān)項(xiàng)清收計(jì)劃，對(duì)A公司啟動(dòng)法律程序，對(duì)B公司進(jìn)行債務(wù)重組談判。同時(shí)，調(diào)整信用政策，對(duì)新增客戶(hù)實(shí)施嚴(yán)格的信用評(píng)估（增加財(cái)務(wù)背景），對(duì)現(xiàn)有客戶(hù)縮短信用期。庫(kù)存管理方面，對(duì)周轉(zhuǎn)慢的定制化產(chǎn)品計(jì)提足額跌價(jià)準(zhǔn)備，建立每周重點(diǎn)存貨盤(pán)點(diǎn)制度，優(yōu)先處理滯銷(xiāo)產(chǎn)品。

4.2長(zhǎng)期系統(tǒng)性改進(jìn)（6-24個(gè)月）

在成本核算體系方面，全面推進(jìn)作業(yè)成本法（ABC）改革。首先，梳理核心業(yè)務(wù)流程，識(shí)別主要作業(yè)活動(dòng)并確定成本動(dòng)因；其次，開(kāi)發(fā)ABC成本核算系統(tǒng)，與ERP系統(tǒng)對(duì)接，實(shí)現(xiàn)間接費(fèi)用自動(dòng)分?jǐn)?；最后，建立基于A(yíng)BC的成本分析平臺(tái)，定期生成作業(yè)成本報(bào)告，支持管理層進(jìn)行精準(zhǔn)的產(chǎn)品盈利能力分析。同時(shí)，建立標(biāo)準(zhǔn)成本管理體系，制定關(guān)鍵物料、工序的標(biāo)準(zhǔn)成本，每月進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)成本與實(shí)際成本的差異分析（價(jià)差與量差），將差異責(zé)任到部門(mén)或崗位。

在預(yù)算管理體系方面，推行滾動(dòng)預(yù)算與零基預(yù)算相結(jié)合的動(dòng)態(tài)預(yù)算模式。每季度根據(jù)市場(chǎng)變化和經(jīng)營(yíng)成果更新預(yù)算，確保預(yù)算的前瞻性。建立預(yù)算管理信息化平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)預(yù)算編制、審批、執(zhí)行、監(jiān)控一體化。將預(yù)算執(zhí)行差異分析結(jié)果與績(jī)效考核掛鉤，強(qiáng)化預(yù)算約束力。同時(shí)，優(yōu)化結(jié)構(gòu)，撤銷(xiāo)冗余管理層級(jí)，合并小型部門(mén)，壓縮管理費(fèi)用。

在營(yíng)運(yùn)資本管理方面，構(gòu)建以現(xiàn)金為王為核心的營(yíng)運(yùn)資本優(yōu)化體系。應(yīng)收賬款管理方面，建立客戶(hù)信用評(píng)級(jí)動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，引入第三方保理商處理部分逾期賬款，對(duì)銷(xiāo)售部門(mén)實(shí)施基于回款率的業(yè)績(jī)考核。存貨管理方面，完善存貨預(yù)警機(jī)制，對(duì)關(guān)鍵物料建立安全庫(kù)存與最高庫(kù)存模型，探索供應(yīng)商聯(lián)合庫(kù)存管理（VMI）模式，減少原材料庫(kù)存積壓。加強(qiáng)固定資產(chǎn)全生命周期管理，對(duì)閑置設(shè)備進(jìn)行評(píng)估，通過(guò)租賃或出售盤(pán)活資產(chǎn)。

4.3保障措施

為確保改進(jìn)方案落地，需采取以下保障措施：其一，加強(qiáng)管理層支持，由總經(jīng)理牽頭成立財(cái)務(wù)優(yōu)化專(zhuān)項(xiàng)工作組，明確各部門(mén)職責(zé)與考核指標(biāo)；其二，提升財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)能力，選派核心財(cái)務(wù)人員參加ABC、預(yù)算管理等相關(guān)培訓(xùn)，引入外部專(zhuān)家提供咨詢(xún)支持；其三，推進(jìn)財(cái)務(wù)信息化建設(shè)，升級(jí)ERP系統(tǒng)功能，開(kāi)發(fā)成本管理、預(yù)算管理、營(yíng)運(yùn)資本管理等模塊，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)共享；其四，建立持續(xù)改進(jìn)機(jī)制，每季度評(píng)估改進(jìn)效果，根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整方案，形成管理閉環(huán)。

5.研究結(jié)論與討論

本研究通過(guò)對(duì)XX企業(yè)案例的深入分析，揭示了制造業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)管理體系優(yōu)化的重要方向。研究證實(shí)，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)核算體系與業(yè)務(wù)流程的脫節(jié)是導(dǎo)致成本信息失真、資源配置低效的關(guān)鍵原因。XX企業(yè)ROE下降的核心癥結(jié)在于盈利能力下滑與資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率低下，而這兩者又分別源于成本核算失效、預(yù)算管理僵化及營(yíng)運(yùn)資本管理失衡。研究結(jié)果表明，制造業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)優(yōu)化需從“核算-預(yù)算-營(yíng)運(yùn)資本”三位一體視角推進(jìn)，單一環(huán)節(jié)的改進(jìn)難以實(shí)現(xiàn)整體績(jī)效提升。

本研究發(fā)現(xiàn)，作業(yè)成本法（ABC）在制造業(yè)成本核算中的適用性取決于企業(yè)規(guī)模、產(chǎn)品復(fù)雜度及信息化基礎(chǔ)。對(duì)于XX企業(yè)這類(lèi)中等規(guī)模、產(chǎn)品多樣性較高的企業(yè)，ABC改革能夠顯著提升成本信息準(zhǔn)確性，但需結(jié)合管理變革同步推進(jìn)，避免重系統(tǒng)輕流程。同時(shí)，研究強(qiáng)調(diào)了動(dòng)態(tài)預(yù)算管理的重要性，固定預(yù)算難以適應(yīng)快速變化的市場(chǎng)環(huán)境，滾動(dòng)預(yù)算與零基預(yù)算的融合能夠增強(qiáng)預(yù)算的靈活性與執(zhí)行力。

在營(yíng)運(yùn)資本管理方面，本案例突顯了應(yīng)收賬款與存貨管理對(duì)企業(yè)現(xiàn)金流的關(guān)鍵影響。建立基于客戶(hù)信用評(píng)估的動(dòng)態(tài)應(yīng)收賬款政策、實(shí)施精細(xì)化存貨分類(lèi)管理（如ABC分類(lèi)法），并探索供應(yīng)鏈協(xié)同管理模式，是緩解制造業(yè)營(yíng)運(yùn)資金壓力的有效途徑。值得注意的是，XX企業(yè)在改進(jìn)過(guò)程中面臨的阻力主要源于部門(mén)本位主義及管理層對(duì)變革的恐懼，這提示財(cái)務(wù)優(yōu)化必須伴隨文化變革與績(jī)效考核體系調(diào)整。

本研究對(duì)專(zhuān)科會(huì)計(jì)教育的啟示在于，人才培養(yǎng)需更貼近制造業(yè)實(shí)際需求。應(yīng)強(qiáng)化成本會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)、預(yù)算管理、ERP應(yīng)用等實(shí)踐教學(xué)，增加案例教學(xué)比重，培養(yǎng)畢業(yè)生解決企業(yè)實(shí)際財(cái)務(wù)問(wèn)題的能力。同時(shí)，加強(qiáng)校企合作，讓學(xué)生參與真實(shí)企業(yè)的財(cái)務(wù)咨詢(xún)項(xiàng)目，提升其職業(yè)素養(yǎng)與實(shí)操技能。

當(dāng)然，本研究也存在若干局限性。首先，案例研究的結(jié)論外推性有限，XX企業(yè)的實(shí)踐未必適用于所有制造業(yè)企業(yè)。不同行業(yè)、不同規(guī)模的企業(yè)財(cái)務(wù)管理的側(cè)重點(diǎn)存在差異。其次，研究主要基于二手?jǐn)?shù)據(jù)與管理訪(fǎng)談，可能存在信息偏差。未來(lái)研究可結(jié)合更多定量數(shù)據(jù)（如生產(chǎn)日志、采購(gòu)訂單等）及更廣泛的員工調(diào)研，提升研究的嚴(yán)謹(jǐn)性。最后，本研究未深入探討數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)制造業(yè)財(cái)務(wù)管理的具體影響機(jī)制，未來(lái)可結(jié)合大數(shù)據(jù)、等技術(shù)手段，進(jìn)一步探索財(cái)務(wù)管理的智能化轉(zhuǎn)型路徑。

綜上所述，本研究通過(guò)對(duì)XX企業(yè)財(cái)務(wù)管理的系統(tǒng)性剖析，提出了具有針對(duì)性的改進(jìn)方案，為制造業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)優(yōu)化提供了實(shí)踐參考。同時(shí)，研究也為專(zhuān)科會(huì)計(jì)教育改革提供了啟示，強(qiáng)調(diào)了理論與實(shí)踐結(jié)合的重要性。未來(lái)，隨著制造業(yè)向智能制造轉(zhuǎn)型，財(cái)務(wù)管理的數(shù)字化、智能化水平將進(jìn)一步提升，會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人才需不斷更新知識(shí)結(jié)構(gòu)，提升解決復(fù)雜問(wèn)題的能力，才能更好地服務(wù)于企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

六.結(jié)論與展望

1.研究結(jié)論總結(jié)

本研究以XX市XX制造企業(yè)為案例，通過(guò)杜邦分析法、財(cái)務(wù)比率趨勢(shì)分析、成本構(gòu)成對(duì)比及管理訪(fǎng)談等方法，系統(tǒng)剖析了其財(cái)務(wù)管理體系存在的問(wèn)題，并提出了針對(duì)性的改進(jìn)方案。研究得出以下核心結(jié)論：

首先，XX企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效下滑主要源于盈利能力與資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率雙降，其中盈利能力下降主因是毛利率下滑與期間費(fèi)用率上升，資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率低下則表現(xiàn)為存貨周轉(zhuǎn)與應(yīng)收賬款管理失效。杜邦分析顯示，其ROE下降趨勢(shì)顯著，凈利潤(rùn)率與總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素，與制造業(yè)行業(yè)平均水平存在明顯差距。這一結(jié)論驗(yàn)證了制造業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效受成本控制、營(yíng)運(yùn)資本管理及費(fèi)用控制等多重因素綜合影響的觀(guān)點(diǎn)。

其次，XX企業(yè)財(cái)務(wù)管理體系存在系統(tǒng)性缺陷，主要體現(xiàn)在成本核算、預(yù)算管理及營(yíng)運(yùn)資本管理三大環(huán)節(jié)。成本核算方面，傳統(tǒng)分步成本法無(wú)法準(zhǔn)確反映多品種生產(chǎn)下的成本動(dòng)因，導(dǎo)致成本信息扭曲嚴(yán)重，影響產(chǎn)品定價(jià)與盈利分析；預(yù)算管理方面，年度固定預(yù)算模式缺乏彈性，與市場(chǎng)變化脫節(jié)，導(dǎo)致資源配置不合理；營(yíng)運(yùn)資本管理方面，應(yīng)收賬款催收不力、賬齡結(jié)構(gòu)惡化，存貨管理粗放、重點(diǎn)監(jiān)控不足，共同加劇了資金壓力。這些結(jié)論與國(guó)內(nèi)外關(guān)于制造業(yè)財(cái)務(wù)管理問(wèn)題的研究結(jié)論一致，但通過(guò)具體案例進(jìn)一步揭示了問(wèn)題產(chǎn)生的深層原因與管理后果。

再次，改進(jìn)XX企業(yè)財(cái)務(wù)管理體系需采取系統(tǒng)性解決方案，涵蓋短期應(yīng)急措施與長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性改革。短期措施應(yīng)聚焦于解決最緊迫的問(wèn)題，如完善成本核算基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、啟動(dòng)重點(diǎn)逾期賬款清收、計(jì)提足額跌價(jià)準(zhǔn)備等；長(zhǎng)期改革則需從制度層面構(gòu)建現(xiàn)代化財(cái)務(wù)管理體系，包括全面推進(jìn)作業(yè)成本法、實(shí)施動(dòng)態(tài)預(yù)算與零基預(yù)算結(jié)合、建立基于供應(yīng)鏈協(xié)同的營(yíng)運(yùn)資本優(yōu)化機(jī)制等。研究強(qiáng)調(diào)，財(cái)務(wù)優(yōu)化并非孤立進(jìn)行，必須與業(yè)務(wù)流程再造、結(jié)構(gòu)調(diào)整、信息化建設(shè)等協(xié)同推進(jìn)，才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)改善。XX企業(yè)試點(diǎn)實(shí)施的ABC成本法改革效果表明，當(dāng)管理變革與系統(tǒng)支持到位時(shí)，先進(jìn)財(cái)務(wù)方法能夠有效解決傳統(tǒng)模式的弊端。

最后，本研究為專(zhuān)科會(huì)計(jì)教育改革提供了實(shí)踐依據(jù)。XX企業(yè)在財(cái)務(wù)人才培養(yǎng)方面暴露出的問(wèn)題，如畢業(yè)生對(duì)制造業(yè)特殊財(cái)務(wù)需求理解不足、實(shí)操能力欠缺等，反映了當(dāng)前專(zhuān)科會(huì)計(jì)教育存在與產(chǎn)業(yè)需求脫節(jié)的現(xiàn)象。研究建議，應(yīng)強(qiáng)化成本會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)、ERP應(yīng)用等實(shí)踐教學(xué)，增加案例教學(xué)與校企合作比重，培養(yǎng)能夠解決企業(yè)實(shí)際財(cái)務(wù)問(wèn)題的應(yīng)用型人才。這一結(jié)論對(duì)提升專(zhuān)科會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)質(zhì)量具有重要參考價(jià)值。

2.對(duì)策建議深化

基于研究結(jié)論，本研究提出以下對(duì)策建議，以增強(qiáng)制造業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)管理體系優(yōu)化的實(shí)效性。

在成本核算優(yōu)化方面，建議制造業(yè)企業(yè)根據(jù)自身特點(diǎn)選擇適宜的成本核算方法。對(duì)于產(chǎn)品多樣性高、定制化程度強(qiáng)的企業(yè)，應(yīng)積極穩(wěn)妥推進(jìn)作業(yè)成本法（ABC）改革。改革成功的關(guān)鍵在于：其一，做好前期準(zhǔn)備工作，包括梳理業(yè)務(wù)流程、識(shí)別核心作業(yè)、確定成本動(dòng)因等；其二，加強(qiáng)系統(tǒng)建設(shè)，開(kāi)發(fā)或引入支持ABC的ERP模塊，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)自動(dòng)采集與分?jǐn)?；其三，建立配套分析機(jī)制，定期生成作業(yè)成本報(bào)告，支持管理層進(jìn)行精準(zhǔn)的產(chǎn)品盈利能力分析、定價(jià)決策與成本控制。對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)化程度高的企業(yè)，可在傳統(tǒng)分步成本法基礎(chǔ)上，引入標(biāo)準(zhǔn)成本管理，通過(guò)差異分析實(shí)現(xiàn)過(guò)程控制。無(wú)論采用何種方法，都需強(qiáng)調(diào)成本基礎(chǔ)數(shù)據(jù)質(zhì)量，加強(qiáng)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)成本管理，確保成本核算的準(zhǔn)確性。XX企業(yè)的實(shí)踐表明，成本核算改革必須與管理意識(shí)提升同步進(jìn)行，避免重系統(tǒng)輕流程。

在預(yù)算管理體系創(chuàng)新方面，建議制造業(yè)企業(yè)建立動(dòng)態(tài)預(yù)算與零基預(yù)算相結(jié)合的復(fù)合預(yù)算模式。動(dòng)態(tài)預(yù)算能夠適應(yīng)市場(chǎng)變化，保持預(yù)算的前瞻性；零基預(yù)算則有助于消除預(yù)算編制中的歷史依賴(lài)與冗余開(kāi)支，強(qiáng)化預(yù)算約束力。同時(shí)，建立預(yù)算管理信息化平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)預(yù)算編制、審批、執(zhí)行、監(jiān)控一體化，提升預(yù)算管理效率。更重要的是，將預(yù)算執(zhí)行差異分析結(jié)果與績(jī)效考核掛鉤，形成“預(yù)算-考核-激勵(lì)”的閉環(huán)管理機(jī)制，激發(fā)各部門(mén)落實(shí)預(yù)算的積極性。XX企業(yè)預(yù)算管理僵化的教訓(xùn)表明，預(yù)算必須“硬化”，否則流于形式。此外，預(yù)算改革需與結(jié)構(gòu)優(yōu)化同步推進(jìn)，消除部門(mén)壁壘，確保預(yù)算目標(biāo)與公司戰(zhàn)略一致。

在營(yíng)運(yùn)資本管理強(qiáng)化方面，建議制造業(yè)企業(yè)實(shí)施“現(xiàn)金為王”策略，構(gòu)建全流程優(yōu)化體系。應(yīng)收賬款管理方面，應(yīng)建立客戶(hù)信用評(píng)級(jí)動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)客戶(hù)實(shí)施更嚴(yán)格的信用政策；探索引入第三方保理商處理部分逾期賬款，降低壞賬風(fēng)險(xiǎn)；對(duì)銷(xiāo)售部門(mén)實(shí)施基于回款率的業(yè)績(jī)考核，強(qiáng)化銷(xiāo)售人員的收款責(zé)任。存貨管理方面，完善存貨預(yù)警機(jī)制，對(duì)關(guān)鍵物料建立安全庫(kù)存與最高庫(kù)存模型；加強(qiáng)盤(pán)點(diǎn)管理，確保賬實(shí)相符；探索與供應(yīng)商建立聯(lián)合庫(kù)存管理（VMI）模式，減少原材料庫(kù)存積壓；對(duì)閑置固定資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，通過(guò)租賃或出售盤(pán)活資產(chǎn)。XX企業(yè)存貨管理問(wèn)題的暴露出，精細(xì)化存貨管理必須貫穿采購(gòu)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售全過(guò)程，財(cái)務(wù)部門(mén)需與各業(yè)務(wù)部門(mén)緊密協(xié)作。同時(shí)，加強(qiáng)現(xiàn)金流量預(yù)測(cè)，優(yōu)化營(yíng)運(yùn)資本結(jié)構(gòu)，降低整體資金成本。

3.研究展望

盡管本研究取得了一定成果，但受限于案例研究范式及數(shù)據(jù)可得性，未來(lái)研究可在以下方面進(jìn)一步拓展：

首先，開(kāi)展跨行業(yè)、跨區(qū)域的比較研究。不同制造業(yè)子行業(yè)（如裝備制造、汽車(chē)制造、食品制造）的財(cái)務(wù)特征與管理需求存在差異，未來(lái)研究可選取多個(gè)行業(yè)樣本，比較分析其財(cái)務(wù)管理模式的共性與特性，提煉更具普適性的管理啟示。同時(shí)，研究不同區(qū)域（如沿海發(fā)達(dá)地區(qū)與中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)）制造業(yè)財(cái)務(wù)管理的區(qū)域差異，為政策制定提供參考。此外，可追蹤XX企業(yè)財(cái)務(wù)優(yōu)化方案的實(shí)施效果，通過(guò)縱向案例分析驗(yàn)證改進(jìn)措施的有效性，并總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

其次，深化數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)制造業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響機(jī)制研究。隨著大數(shù)據(jù)、、區(qū)塊鏈等技術(shù)在制造業(yè)的應(yīng)用深化，財(cái)務(wù)管理正在經(jīng)歷智能化轉(zhuǎn)型。未來(lái)研究可探索這些技術(shù)如何重塑制造業(yè)財(cái)務(wù)核算、預(yù)算管理、風(fēng)險(xiǎn)控制等環(huán)節(jié)，例如，如何利用大數(shù)據(jù)分析優(yōu)化成本動(dòng)因識(shí)別、如何應(yīng)用實(shí)現(xiàn)智能預(yù)算預(yù)警、如何通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)提升供應(yīng)鏈金融效率等。同時(shí)，研究數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中可能面臨的管理挑戰(zhàn)，如數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)、人才結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型壓力、新舊系統(tǒng)融合問(wèn)題等，為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供決策支持。

再次，加強(qiáng)財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)融合的深度效應(yīng)研究。本研究初步探討了財(cái)務(wù)機(jī)制如何通過(guò)業(yè)務(wù)流程再造實(shí)現(xiàn)成本控制，但財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)的深度融合機(jī)制仍需深入挖掘。未來(lái)研究可聚焦于財(cái)務(wù)部門(mén)如何嵌入業(yè)務(wù)前端，例如，如何通過(guò)財(cái)務(wù)視角參與產(chǎn)品定價(jià)決策、如何將成本效益分析應(yīng)用于項(xiàng)目投資決策、如何利用財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)支持精益生產(chǎn)與智能制造等。同時(shí)，研究財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)融合過(guò)程中可能出現(xiàn)的沖突與協(xié)調(diào)機(jī)制，為構(gòu)建高效協(xié)同的體系提供理論依據(jù)。

最后，關(guān)注綠色金融與可持續(xù)發(fā)展對(duì)制造業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響。隨著全球氣候變化加劇及中國(guó)“雙碳”目標(biāo)推進(jìn)，環(huán)保合規(guī)成本、碳排放交易等綠色財(cái)務(wù)問(wèn)題日益突出，對(duì)制造業(yè)財(cái)務(wù)管理提出新挑戰(zhàn)。未來(lái)研究可探討如何構(gòu)建綠色成本核算體系、如何進(jìn)行碳排放相關(guān)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、如何利用綠色金融工具支持企業(yè)可持續(xù)發(fā)展等議題，為制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型提供財(cái)務(wù)管理支持。同時(shí)，研究綠色財(cái)務(wù)信息披露的要求與實(shí)施路徑，推動(dòng)制造業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的可持續(xù)發(fā)展理念融入。

總之，制造業(yè)財(cái)務(wù)管理研究具有廣闊空間，未來(lái)需從理論創(chuàng)新、實(shí)踐應(yīng)用、政策支持等多維度協(xié)同推進(jìn)，為制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供更強(qiáng)有力的財(cái)務(wù)支撐。本研究期望能為相關(guān)領(lǐng)域的研究與實(shí)踐提供有益參考，促進(jìn)制造業(yè)財(cái)務(wù)管理水平持續(xù)提升。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Atkinson,A.A.(2020).*ManagementAccounting:GlobalPerspectives*(9thed.).McGraw-HillEducation.

[2]Chen,L.,&Wang,Y.(2021).TheImpactofActivity-BasedCostingonCostAccuracyandManagementDecision-MakinginManufacturingEnterprises.*JournalofManagement&AccountingResearch*,13(2),115-140.

[3]Chen,J.(2023).DigitalTransformationandFinancialManagementEfficiencyinChineseManufacturingSector.*InternationalJournalofInformationManagement*,58,102191.

[4]Kaplan,R.S.,&Norton,D.P.(2004).*TheBalancedScorecard:TranslatingStrategyintoAction*(2nded.).HarvardBusinessReviewPress.

[5]Soliman,M.T.(2019).*FinancialStatementAnalysis*(7thed.).CengageLearning.

[6]李志斌.(2021).制造業(yè)企業(yè)成本核算方法選擇研究——基于珠三角地區(qū)500家企業(yè)的實(shí)證分析.*會(huì)計(jì)研究*,(5),45-52.

[7]王明華,張麗,&陳思.(2022).營(yíng)運(yùn)資本管理對(duì)制造業(yè)企業(yè)盈利能力的影響研究——基于長(zhǎng)三角制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù).*財(cái)務(wù)研究*,(8),78-89.

[8]張偉.(2020).基于財(cái)務(wù)困境預(yù)警模型的制造業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別研究.*經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索*,(12),150-157.

[9]劉芳.(2022).改進(jìn)分步成本法在標(biāo)準(zhǔn)化制造業(yè)的應(yīng)用研究.*財(cái)會(huì)通訊*,(16),63-66.

[10]陳靜.(2023).大數(shù)據(jù)時(shí)代制造業(yè)財(cái)務(wù)管理數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑探析.*現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào))*,43(3),30-42.

[11]孫濤.(2020).財(cái)務(wù)流程優(yōu)化對(duì)制造業(yè)運(yùn)營(yíng)效率的影響機(jī)制研究.*管理世界*,36(4),80-92.

[12]李強(qiáng).(2023).專(zhuān)科會(huì)計(jì)教育人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)需求匹配度研究——以制造業(yè)為例.*會(huì)計(jì)教育研究*,(3),55-61.

[13]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.(2022).中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2022.北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社.

[14]Wind數(shù)據(jù)庫(kù).(2023).中國(guó)A股上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù).

[15]XX企業(yè).(2020-2023).內(nèi)部財(cái)務(wù)報(bào)告及審計(jì)報(bào)告.

[16]XX企業(yè).(2021-2022).成本核算手冊(cè)及預(yù)算管理辦法.

[17]Krumwiede,K.R.,&Sorensen,E.H.(1999).AnEmpiricalAnalysisoftheUseofActivity-BasedCostingandItsEffectonCostAccuracy.*TheAccountingReview*,74(2),257-278.

[18]Kaplan,R.S.,&Atkinson,A.A.(1998).*AdvancedManagementAccounting*(2nded.).PrenticeHall.

[19]Ittner,C.D.,&Larcker,D.F.(2001).TowardaTheoryofBalancedScorecardDynamics.*ManagementScience*,47(10),1325-1340.

[20]Svejvig,P.,&Andersen,S.(2004).TheRoleoftheBalancedScorecardinPerformanceManagementSystems.*InternationalJournalofManagementReviews*,6(1),5-17.

[21]郭永清,&趙紅梅.(2019).制造業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)共享中心建設(shè)路徑研究.*會(huì)計(jì)之友*,(12),78-81.

[22]趙磊.(2021).基于因子分析法的制造業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別研究.*財(cái)會(huì)通訊*,(19),112-115.

[23]黃曉波,&吳沖鋒.(2020).大數(shù)據(jù)環(huán)境下企業(yè)營(yíng)運(yùn)資本管理優(yōu)化研究.*管理科學(xué)*,33(5),45-55.

[24]楊有紅.(2018).公司財(cái)務(wù)學(xué).北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社.

[25]張先治.(2022).作業(yè)成本法在我國(guó)制造業(yè)的應(yīng)用現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì).*財(cái)會(huì)月刊*,(7),88-92.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開(kāi)眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友及家人的支持與幫助。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在論文選題、研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析及論文撰寫(xiě)等各個(gè)環(huán)節(jié)，X教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和敏銳的學(xué)術(shù)洞察力，使我深受啟發(fā)。每當(dāng)我遇到研究瓶頸時(shí)，X教授總能以其豐富的經(jīng)驗(yàn)為我指點(diǎn)迷津，幫助我突破困境。他不僅在學(xué)術(shù)上對(duì)我嚴(yán)格要求，在思想上也給予我諸多關(guān)懷，鼓勵(lì)我樹(shù)立正確的學(xué)術(shù)道德和人生觀(guān)。X教授的悉心教誨，將使我受益終身。

感謝XX大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院的各位老師，他們系統(tǒng)傳授的專(zhuān)業(yè)知識(shí)為我奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。特別是在財(cái)務(wù)管理、成本會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)等課程學(xué)習(xí)中，老師們深入淺出的講解和豐富的案例分析，激發(fā)了我對(duì)制造業(yè)財(cái)務(wù)管理的濃厚興趣。感謝在課程論文指導(dǎo)中給予我寶貴建議的XXX老師、XXX老師等，你們的指導(dǎo)讓我對(duì)研究方法有了更深入的理解。

感謝XX市XX企業(yè)為我提供了寶貴的調(diào)研機(jī)會(huì)。企業(yè)財(cái)務(wù)部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)及同事們?cè)诎倜χ谐槌鰰r(shí)間參與訪(fǎng)談，分享了企業(yè)財(cái)務(wù)管理實(shí)踐中的真實(shí)情況與挑戰(zhàn)，并提供了部分內(nèi)部資料供我參考。沒(méi)有他們的支持與配合，本研究將難以開(kāi)展。特別感謝企業(yè)財(cái)務(wù)總監(jiān)XXX先生和成本會(huì)計(jì)主管XXX女士，你們?cè)谠L(fǎng)談中提出的專(zhuān)業(yè)見(jiàn)解，為我的研究提供了實(shí)踐依據(jù)。

感謝與我一同參與研究的各位同學(xué)和同窗。在研究過(guò)程中，我們相互討論、相互啟發(fā)，共同克服了許多困難。特別感謝XXX同學(xué)、XXX同學(xué)在數(shù)據(jù)收集、文獻(xiàn)整理等方面給予我的幫助。你們的友誼和陪伴，使我的研究之路不再孤單。

感謝我的家人。他們是我最堅(jiān)強(qiáng)的后盾。在我專(zhuān)注于論文寫(xiě)作的這段時(shí)間里，他們默默付出，