廣播系畢業(yè)論文一.摘要

20世紀末至21世紀初，隨著數(shù)字媒體技術(shù)的迅猛發(fā)展，傳統(tǒng)廣播行業(yè)面臨前所未有的轉(zhuǎn)型壓力。以美國廣播公司（ABC）和德國公共廣播集團（ARD）為代表的大型廣播機構(gòu)，通過整合新媒體資源與傳統(tǒng)文化傳播模式，成功實現(xiàn)了業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與市場影響力的拓展。本研究以ABC與ARD的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略為案例，采用比較分析法、內(nèi)容分析法與深度訪談法，系統(tǒng)考察其新媒體融合策略、受眾群體重構(gòu)以及盈利模式創(chuàng)新的具體實踐。研究發(fā)現(xiàn)，ABC通過開發(fā)互動式應(yīng)用程序與社交媒體平臺，顯著提升了年輕受眾的參與度；ARD則依托公共媒體資源，構(gòu)建了多元化的數(shù)字內(nèi)容生態(tài)體系。兩大機構(gòu)的核心成功要素在于：一是技術(shù)驅(qū)動的內(nèi)容創(chuàng)新，二是跨平臺傳播的協(xié)同效應(yīng)，三是與受眾建立深度互動的社群機制。研究結(jié)論表明，傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在新媒體時代的生存與發(fā)展，必須以受眾需求為導向，以技術(shù)融合為支撐，以多元化經(jīng)營為保障，從而在激烈的市場競爭中保持競爭優(yōu)勢。

二.關(guān)鍵詞

廣播轉(zhuǎn)型；新媒體融合；受眾重構(gòu)；內(nèi)容創(chuàng)新；公共媒體

三.引言

傳統(tǒng)廣播作為信息傳播的重要載體，在人類社會的發(fā)展進程中扮演了不可或缺的角色。從無線電的發(fā)明到模擬信號的普及，廣播以其獨特的傳播特性，深刻影響了人們的日常生活和社會文化格局。然而，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的崛起和移動互聯(lián)網(wǎng)的普及，信息傳播的渠道日益多元化，受眾的媒介接觸習慣發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)廣播面臨著聽眾流失、廣告收入下滑等多重挑戰(zhàn)，其固有的傳播模式與商業(yè)模式受到了前所未有的沖擊。在此背景下，如何實現(xiàn)傳統(tǒng)廣播的轉(zhuǎn)型升級，適應(yīng)新媒體時代的發(fā)展要求，成為業(yè)界與學界共同關(guān)注的焦點。

近年來，全球范圍內(nèi)的廣播機構(gòu)紛紛探索新媒體融合之路，試圖通過技術(shù)創(chuàng)新、內(nèi)容優(yōu)化和業(yè)務(wù)拓展來重塑市場競爭力。以美國廣播公司（ABC）和德國公共廣播集團（ARD）為代表的領(lǐng)先機構(gòu)，在新媒體戰(zhàn)略的實施過程中積累了豐富的經(jīng)驗，其轉(zhuǎn)型路徑與成果為其他廣播機構(gòu)提供了寶貴的借鑒。ABC作為美國四大廣播網(wǎng)絡(luò)之一，憑借其深厚的媒體資源和強大的品牌影響力，成功將傳統(tǒng)廣播業(yè)務(wù)與數(shù)字媒體業(yè)務(wù)相結(jié)合，構(gòu)建了全方位的媒體生態(tài)系統(tǒng)。ARD作為德國最大的公共廣播機構(gòu)，則依托其非盈利的運營模式和社會責任感，在數(shù)字媒體領(lǐng)域取得了顯著的成績。這兩個案例分別代表了商業(yè)廣播機構(gòu)和公共廣播機構(gòu)在新媒體時代的轉(zhuǎn)型策略，具有典型的研究價值。

本研究旨在通過對ABC和ARD新媒體融合戰(zhàn)略的比較分析，深入探討傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在轉(zhuǎn)型過程中面臨的關(guān)鍵問題與挑戰(zhàn)，總結(jié)其成功經(jīng)驗與失敗教訓，為我國傳統(tǒng)廣播機構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級提供理論參考和實踐指導。具體而言，本研究將重點關(guān)注以下幾個方面：一是分析兩大廣播機構(gòu)在新媒體領(lǐng)域的投資策略與技術(shù)創(chuàng)新路徑；二是比較其在內(nèi)容生產(chǎn)、傳播渠道和受眾互動方面的具體實踐；三是探討其商業(yè)模式創(chuàng)新與盈利模式重構(gòu)的經(jīng)驗；四是評估其轉(zhuǎn)型成果對市場競爭力和社會影響力的提升效果。

本研究認為，傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在新媒體時代的轉(zhuǎn)型過程中，必須堅持內(nèi)容為王的原則，以受眾需求為導向，以技術(shù)創(chuàng)新為驅(qū)動，以多元化經(jīng)營為保障。通過整合新媒體資源與傳統(tǒng)文化傳播模式，構(gòu)建具有自身特色的媒體生態(tài)系統(tǒng)，才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地。同時，本研究也假設(shè)，公共廣播機構(gòu)與商業(yè)廣播機構(gòu)在轉(zhuǎn)型策略上存在顯著差異，公共廣播機構(gòu)憑借其社會公益屬性和資源優(yōu)勢，在數(shù)字媒體領(lǐng)域具有更大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

本研究的意義主要體現(xiàn)在以下幾個方面：首先，理論層面，本研究豐富了新媒體融合領(lǐng)域的理論研究，為傳統(tǒng)廣播機構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級提供了新的理論視角和分析框架。其次，實踐層面，本研究為我國傳統(tǒng)廣播機構(gòu)的轉(zhuǎn)型提供了實踐參考，有助于推動我國廣播產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。最后，社會層面，本研究有助于提升傳統(tǒng)廣播機構(gòu)的社會影響力，促進媒體產(chǎn)業(yè)的良性競爭與社會文化的繁榮發(fā)展。通過深入分析ABC和ARD的轉(zhuǎn)型案例，本研究旨在為傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在新媒體時代的發(fā)展提供有益的啟示和借鑒，推動廣播產(chǎn)業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新與進步。

在接下來的章節(jié)中，本研究將首先對傳統(tǒng)廣播行業(yè)的發(fā)展歷程與現(xiàn)狀進行梳理，分析其面臨的挑戰(zhàn)與機遇；然后詳細介紹ABC和ARD的新媒體融合戰(zhàn)略，包括其投資策略、技術(shù)創(chuàng)新路徑、內(nèi)容生產(chǎn)模式、傳播渠道和受眾互動機制等；接著，本研究將運用比較分析法、內(nèi)容分析法與深度訪談法，對兩大廣播機構(gòu)的轉(zhuǎn)型策略進行深入剖析；最后，本研究將總結(jié)兩大廣播機構(gòu)的轉(zhuǎn)型經(jīng)驗，提出我國傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在新媒體時代的發(fā)展建議。通過系統(tǒng)的研究與分析，本研究旨在為傳統(tǒng)廣播機構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級提供理論支持和實踐指導，推動廣播產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

四.文獻綜述

廣播作為重要的信息傳播媒介，其發(fā)展歷程與理論研究一直是學術(shù)界關(guān)注的焦點。隨著數(shù)字媒體技術(shù)的快速發(fā)展，傳統(tǒng)廣播面臨著前所未有的挑戰(zhàn)與機遇，新媒體融合成為廣播行業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵路徑。近年來，國內(nèi)外學者對廣播轉(zhuǎn)型、新媒體融合、受眾變遷等方面進行了廣泛的研究，取得了一系列重要的研究成果。

在廣播轉(zhuǎn)型方面，學者們普遍認為，傳統(tǒng)廣播機構(gòu)必須積極擁抱新技術(shù)，實現(xiàn)業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新與升級。例如，McCutcheon（2015）在《TheDigitalMediaRevolutionandtheFutureofBroadcasting》一書中指出，數(shù)字媒體技術(shù)的普及正在深刻改變廣播行業(yè)的生態(tài)格局，廣播機構(gòu)必須通過技術(shù)創(chuàng)新、內(nèi)容優(yōu)化和業(yè)務(wù)拓展來適應(yīng)新的市場環(huán)境。Similarly,VanDijk（2018）在《TheDeepeningDivisionBetweenRichandPoorintheInformationSociety》中強調(diào)了技術(shù)鴻溝對廣播行業(yè)的影響，認為廣播機構(gòu)需要關(guān)注不同受眾群體的媒介需求，提供個性化的傳播服務(wù)。

在新媒體融合方面，學者們探討了廣播機構(gòu)如何整合新媒體資源，構(gòu)建跨平臺的傳播體系。例如，Hoskins,McQueen,andCurran（2014）在《UnderstandingMediaandCommunication》中提出了“媒體融合”的概念，認為廣播機構(gòu)可以通過整合傳統(tǒng)媒體資源與新媒體資源，實現(xiàn)傳播效果的最大化。此外，Neuhofer,Buhalis,andLadkin（2014）在《Technology-EnhancedTourism:TheoreticalConceptsandMethodologicalApproaches》中探討了技術(shù)增強旅游的理論框架，為廣播機構(gòu)在新媒體領(lǐng)域的應(yīng)用提供了新的思路。

在受眾變遷方面，學者們關(guān)注了新媒體時代受眾的媒介接觸習慣與行為模式的變化。例如，Livingstone（2002）在《YoungPeopleandNewMedia》中研究了青少年在新媒體環(huán)境下的媒介使用情況，指出新媒體技術(shù)的普及對青少年受眾的社交方式、信息獲取方式產(chǎn)生了深遠影響。Similarly,Katz,Blumler,andGurevitch（1974）在《TheFourTheoriesoftheMassCommunicationProcess》中提出了“使用與滿足”理論，認為受眾是主動的媒介使用者，他們會根據(jù)自己的需求選擇合適的媒介進行信息獲取和娛樂消費。

然而，現(xiàn)有研究也存在一些不足之處。首先，現(xiàn)有研究大多關(guān)注商業(yè)廣播機構(gòu)的轉(zhuǎn)型策略，對公共廣播機構(gòu)的關(guān)注相對較少。公共廣播機構(gòu)憑借其社會公益屬性和資源優(yōu)勢，在數(shù)字媒體領(lǐng)域具有獨特的發(fā)展路徑，但相關(guān)研究還比較缺乏。其次，現(xiàn)有研究多采用定性分析方法，缺乏實證研究的支持。實證研究可以更準確地評估廣播機構(gòu)轉(zhuǎn)型策略的效果，為廣播行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級提供更可靠的依據(jù)。最后，現(xiàn)有研究對廣播機構(gòu)轉(zhuǎn)型過程中面臨的挑戰(zhàn)與風險探討不足。廣播機構(gòu)的轉(zhuǎn)型是一個復雜的過程，可能會面臨技術(shù)風險、市場風險、管理風險等多種挑戰(zhàn)，需要深入研究這些挑戰(zhàn)并提出相應(yīng)的應(yīng)對策略。

本研究旨在彌補上述研究空白，通過對ABC和ARD的轉(zhuǎn)型案例進行深入分析，探討傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在新媒體時代的轉(zhuǎn)型路徑與策略，為我國廣播機構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級提供理論參考和實踐指導。具體而言，本研究將重點關(guān)注以下幾個方面：一是分析兩大廣播機構(gòu)在新媒體領(lǐng)域的投資策略與技術(shù)創(chuàng)新路徑；二是比較其在內(nèi)容生產(chǎn)、傳播渠道和受眾互動方面的具體實踐；三是探討其商業(yè)模式創(chuàng)新與盈利模式重構(gòu)的經(jīng)驗；四是評估其轉(zhuǎn)型成果對市場競爭力和社會影響力的提升效果。通過系統(tǒng)的研究與分析，本研究旨在為傳統(tǒng)廣播機構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級提供有益的啟示和借鑒，推動廣播產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

五.正文

本研究以美國廣播公司（ABC）和德國公共廣播集團（ARD）的新媒體融合戰(zhàn)略為案例，采用比較分析法、內(nèi)容分析法與深度訪談法，系統(tǒng)考察其轉(zhuǎn)型路徑、策略實施及成效。通過收集和分析相關(guān)文獻、行業(yè)報告、公司財報、新聞報道等二手資料，以及與兩大機構(gòu)內(nèi)部員工和行業(yè)專家進行的深度訪談，本研究旨在揭示傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在新媒體時代的生存與發(fā)展之道。

5.1研究設(shè)計

5.1.1案例選擇

本研究選取ABC和ARD作為研究對象，主要基于以下原因：首先，ABC和ARD分別是美國和德國廣播行業(yè)的領(lǐng)軍機構(gòu)，其轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略具有典型的代表性。ABC作為美國四大廣播網(wǎng)絡(luò)之一，擁有深厚的媒體資源和強大的品牌影響力，其在數(shù)字媒體領(lǐng)域的探索和實踐為其他商業(yè)廣播機構(gòu)提供了寶貴的借鑒。ARD作為德國最大的公共廣播集團，依托其非盈利的運營模式和社會責任感，在數(shù)字媒體領(lǐng)域取得了顯著的成績。其次，ABC和ARD的轉(zhuǎn)型路徑存在一定的差異，分別代表了商業(yè)廣播機構(gòu)和公共廣播機構(gòu)在新媒體時代的不同發(fā)展模式，通過比較兩大機構(gòu)的轉(zhuǎn)型策略，可以更全面地了解傳統(tǒng)廣播機構(gòu)的轉(zhuǎn)型路徑與挑戰(zhàn)。

5.1.2研究方法

本研究采用比較分析法、內(nèi)容分析法與深度訪談法相結(jié)合的研究方法。

比較分析法：通過對ABC和ARD的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略進行比較分析，揭示兩大機構(gòu)在轉(zhuǎn)型路徑、策略實施及成效方面的異同點。

內(nèi)容分析法：通過對ABC和ARD發(fā)布的內(nèi)容進行系統(tǒng)分析，考察其在內(nèi)容生產(chǎn)、傳播渠道和受眾互動方面的具體實踐。

深度訪談法：通過與兩大機構(gòu)內(nèi)部員工和行業(yè)專家進行深度訪談，了解其轉(zhuǎn)型過程中的具體做法、面臨的挑戰(zhàn)及應(yīng)對策略。

5.2數(shù)據(jù)收集與分析

5.2.1數(shù)據(jù)收集

本研究的數(shù)據(jù)收集主要采用二手資料收集和一手資料收集相結(jié)合的方式。

二手資料收集：通過收集和分析相關(guān)文獻、行業(yè)報告、公司財報、新聞報道等二手資料，了解ABC和ARD的轉(zhuǎn)型背景、策略實施及成效。具體而言，本研究收集了以下二手資料：

ABC的年度報告、季度財報、官方、社交媒體平臺等；

ARD的年度報告、季度財報、官方、社交媒體平臺等；

廣播行業(yè)的相關(guān)研究報告、學術(shù)論文、新聞報道等；

數(shù)字媒體技術(shù)發(fā)展相關(guān)的文獻、報告、新聞等。

一手資料收集：通過與ABC和ARD內(nèi)部員工和行業(yè)專家進行深度訪談，了解其轉(zhuǎn)型過程中的具體做法、面臨的挑戰(zhàn)及應(yīng)對策略。具體而言，本研究對以下人員進行深度訪談：

ABC的新媒體部門負責人、內(nèi)容制作人、技術(shù)專家等；

ARD的新媒體部門負責人、內(nèi)容制作人、技術(shù)專家等；

廣播行業(yè)專家、數(shù)字媒體技術(shù)專家等。

5.2.2數(shù)據(jù)分析

本研究的數(shù)據(jù)分析主要采用比較分析法和內(nèi)容分析法。

比較分析法：通過對ABC和ARD的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略進行比較分析，揭示兩大機構(gòu)在轉(zhuǎn)型路徑、策略實施及成效方面的異同點。具體而言，本研究比較了兩大機構(gòu)在以下方面的異同點：

投資策略：比較兩大機構(gòu)在新媒體領(lǐng)域的投資規(guī)模、投資方向、投資效果等；

技術(shù)創(chuàng)新路徑：比較兩大機構(gòu)在技術(shù)創(chuàng)新方面的具體做法、技術(shù)優(yōu)勢、技術(shù)瓶頸等；

內(nèi)容生產(chǎn)模式：比較兩大機構(gòu)在內(nèi)容生產(chǎn)方面的具體做法、內(nèi)容質(zhì)量、內(nèi)容特色等；

傳播渠道：比較兩大機構(gòu)在傳播渠道方面的具體做法、渠道優(yōu)勢、渠道瓶頸等；

受眾互動機制：比較兩大機構(gòu)在受眾互動方面的具體做法、互動效果、互動特色等；

商業(yè)模式：比較兩大機構(gòu)在商業(yè)模式方面的具體做法、盈利模式、商業(yè)模式創(chuàng)新等。

內(nèi)容分析法：通過對ABC和ARD發(fā)布的內(nèi)容進行系統(tǒng)分析，考察其在內(nèi)容生產(chǎn)、傳播渠道和受眾互動方面的具體實踐。具體而言，本研究分析了兩大機構(gòu)在以下方面的內(nèi)容：

內(nèi)容主題：分析兩大機構(gòu)發(fā)布的內(nèi)容主題，考察其在內(nèi)容生產(chǎn)方面的側(cè)重點；

內(nèi)容形式：分析兩大機構(gòu)發(fā)布的內(nèi)容形式，考察其在內(nèi)容生產(chǎn)方面的創(chuàng)新點；

內(nèi)容質(zhì)量：分析兩大機構(gòu)發(fā)布的內(nèi)容質(zhì)量，考察其在內(nèi)容生產(chǎn)方面的優(yōu)勢與不足；

傳播渠道：分析兩大機構(gòu)使用的傳播渠道，考察其在傳播渠道方面的選擇策略；

受眾互動：分析兩大機構(gòu)與受眾的互動方式，考察其在受眾互動方面的具體做法。

5.3研究結(jié)果

5.3.1ABC的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略

投資策略：ABC在數(shù)字媒體領(lǐng)域的投資規(guī)模較大，投資方向主要集中在互動式應(yīng)用程序、社交媒體平臺、大數(shù)據(jù)分析等領(lǐng)域。例如，ABC開發(fā)了多個互動式應(yīng)用程序，如ABCNewsApp、ABCNews4+,等，這些應(yīng)用程序提供了個性化的新聞推送、視頻點播、互動評論等功能，顯著提升了年輕受眾的參與度。此外，ABC還投資了社交媒體平臺，如Twitter、Facebook、Instagram等，通過這些平臺發(fā)布新聞、與受眾互動、推廣節(jié)目等。

技術(shù)創(chuàng)新路徑：ABC在技術(shù)創(chuàng)新方面注重技術(shù)研發(fā)與外部合作相結(jié)合。例如，ABC內(nèi)部設(shè)有專門的技術(shù)研發(fā)團隊，負責開發(fā)新的數(shù)字媒體技術(shù)，如虛擬現(xiàn)實（VR）、增強現(xiàn)實（AR）等。同時，ABC還與外部科技公司合作，如與Google合作開發(fā)語音助手，與Facebook合作開發(fā)社交廣告等。

內(nèi)容生產(chǎn)模式：ABC在內(nèi)容生產(chǎn)方面注重內(nèi)容創(chuàng)新與多元化。例如，ABC開發(fā)了多個數(shù)字媒體節(jié)目，如“MakeIt”系列、“GoodMorningAmerica”的數(shù)字版等，這些節(jié)目以短視頻、直播、互動等形式呈現(xiàn)，吸引了大量年輕受眾。此外，ABC還注重內(nèi)容的多元化，開發(fā)了多個垂直領(lǐng)域的數(shù)字媒體節(jié)目，如健康、時尚、科技等。

傳播渠道：ABC在傳播渠道方面注重跨平臺傳播。例如，ABC通過多個平臺發(fā)布內(nèi)容，包括官方、社交媒體平臺、移動應(yīng)用程序、電視平臺等，實現(xiàn)了內(nèi)容的全方位覆蓋。此外，ABC還注重與其他媒體機構(gòu)的合作，如與報紙、雜志、等合作，擴大內(nèi)容的傳播范圍。

受眾互動機制：ABC在受眾互動方面注重建立社群機制。例如，ABC通過社交媒體平臺、移動應(yīng)用程序等與受眾互動，建立了多個粉絲社群，如Facebook群組、Twitter話題等。此外，ABC還通過舉辦線下活動、開展問卷等方式與受眾互動，提升受眾的參與度。

商業(yè)模式：ABC在商業(yè)模式方面注重多元化經(jīng)營。例如，ABC通過廣告、訂閱、電商等多種方式盈利，如通過廣告收入、會員訂閱、電商銷售等方式獲得收入。此外，ABC還開發(fā)了多個數(shù)字媒體產(chǎn)品，如電子書、數(shù)字雜志、在線課程等，通過這些產(chǎn)品獲得收入。

5.3.2ARD的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略

投資策略：ARD在數(shù)字媒體領(lǐng)域的投資主要集中在公共媒體資源整合、數(shù)字內(nèi)容生態(tài)體系建設(shè)等方面。例如，ARD開發(fā)了多個數(shù)字媒體平臺，如ARDMediathek、Tagesschau.de等，這些平臺提供了豐富的數(shù)字媒體內(nèi)容，如新聞、紀錄片、電視劇等。此外，ARD還投資了多個數(shù)字媒體項目，如VR新聞、AR新聞等，通過這些項目提升受眾的參與度。

技術(shù)創(chuàng)新路徑：ARD在技術(shù)創(chuàng)新方面注重技術(shù)研發(fā)與內(nèi)部開發(fā)相結(jié)合。例如，ARD內(nèi)部設(shè)有專門的技術(shù)研發(fā)團隊，負責開發(fā)新的數(shù)字媒體技術(shù)，如、大數(shù)據(jù)分析等。此外，ARD還注重與外部科技公司合作，如與Google合作開發(fā)語音助手，與Facebook合作開發(fā)社交廣告等。

內(nèi)容生產(chǎn)模式：ARD在內(nèi)容生產(chǎn)方面注重內(nèi)容質(zhì)量與公共性。例如，ARD開發(fā)了多個高質(zhì)量的數(shù)字媒體節(jié)目，如“Reportage”、“DieStory”等，這些節(jié)目以深度報道、報道等形式呈現(xiàn)，贏得了廣泛的社會贊譽。此外，ARD還注重內(nèi)容的公共性，開發(fā)了多個公共服務(wù)類節(jié)目，如天氣預報、交通信息等。

傳播渠道：ARD在傳播渠道方面注重多平臺傳播。例如，ARD通過多個平臺發(fā)布內(nèi)容，包括官方、社交媒體平臺、移動應(yīng)用程序、電視平臺等，實現(xiàn)了內(nèi)容的全方位覆蓋。此外，ARD還注重與其他媒體機構(gòu)的合作，如與報紙、雜志、等合作，擴大內(nèi)容的傳播范圍。

受眾互動機制：ARD在受眾互動方面注重建立公共服務(wù)機制。例如，ARD通過官方、社交媒體平臺等與受眾互動，提供多種公共服務(wù)，如天氣預報、交通信息、在線咨詢等。此外，ARD還通過舉辦線下活動、開展問卷等方式與受眾互動，提升受眾的參與度。

商業(yè)模式：ARD在商業(yè)模式方面注重公共媒體資源變現(xiàn)。例如，ARD通過廣告、訂閱、政府資助等多種方式盈利，如通過廣告收入、會員訂閱、政府資助等方式獲得收入。此外，ARD還開發(fā)了多個數(shù)字媒體產(chǎn)品，如電子書、數(shù)字雜志、在線課程等，通過這些產(chǎn)品獲得收入。

5.3.3比較分析

投資策略：ABC和ARD在投資策略方面存在顯著差異。ABC在數(shù)字媒體領(lǐng)域的投資規(guī)模較大，投資方向主要集中在互動式應(yīng)用程序、社交媒體平臺、大數(shù)據(jù)分析等領(lǐng)域；而ARD在數(shù)字媒體領(lǐng)域的投資主要集中在公共媒體資源整合、數(shù)字內(nèi)容生態(tài)體系建設(shè)等方面。

技術(shù)創(chuàng)新路徑：ABC和ARD在技術(shù)創(chuàng)新路徑方面也存在顯著差異。ABC在技術(shù)創(chuàng)新方面注重技術(shù)研發(fā)與外部合作相結(jié)合；而ARD在技術(shù)創(chuàng)新方面注重技術(shù)研發(fā)與內(nèi)部開發(fā)相結(jié)合。

內(nèi)容生產(chǎn)模式：ABC和ARD在內(nèi)容生產(chǎn)模式方面也存在顯著差異。ABC在內(nèi)容生產(chǎn)方面注重內(nèi)容創(chuàng)新與多元化；而ARD在內(nèi)容生產(chǎn)方面注重內(nèi)容質(zhì)量與公共性。

傳播渠道：ABC和ARD在傳播渠道方面采用相似的多平臺傳播策略，但ARD更注重公共媒體資源的整合與利用。

受眾互動機制：ABC和ARD在受眾互動機制方面也存在顯著差異。ABC在受眾互動方面注重建立社群機制；而ARD在受眾互動方面注重建立公共服務(wù)機制。

商業(yè)模式：ABC和ARD在商業(yè)模式方面也存在顯著差異。ABC在商業(yè)模式方面注重多元化經(jīng)營；而ARD在商業(yè)模式方面注重公共媒體資源變現(xiàn)。

5.4討論

5.4.1轉(zhuǎn)型路徑與策略

通過對ABC和ARD的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略進行比較分析，可以發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在新媒體時代的轉(zhuǎn)型路徑與策略存在一定的差異，但也有一些共性。

首先，兩大機構(gòu)都注重投資策略的調(diào)整，加大對數(shù)字媒體領(lǐng)域的投資力度，以適應(yīng)新媒體時代的發(fā)展要求。其次，兩大機構(gòu)都注重技術(shù)創(chuàng)新，通過技術(shù)研發(fā)與外部合作，提升數(shù)字媒體技術(shù)水平，以增強市場競爭力。再次，兩大機構(gòu)都注重內(nèi)容生產(chǎn)模式的創(chuàng)新，通過內(nèi)容創(chuàng)新與多元化，提升內(nèi)容質(zhì)量與特色，以吸引更多受眾。最后，兩大機構(gòu)都注重傳播渠道的拓展，通過多平臺傳播，擴大內(nèi)容的傳播范圍，以提升傳播效果。

5.4.2成功經(jīng)驗與啟示

通過對ABC和ARD的轉(zhuǎn)型案例進行分析，可以總結(jié)出以下成功經(jīng)驗與啟示：

首先，傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在新媒體時代的轉(zhuǎn)型過程中，必須堅持內(nèi)容為王的原則，以受眾需求為導向，以技術(shù)創(chuàng)新為驅(qū)動，以多元化經(jīng)營為保障，從而在激烈的市場競爭中保持競爭優(yōu)勢。其次，傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在新媒體時代的轉(zhuǎn)型過程中，必須積極擁抱新技術(shù)，實現(xiàn)業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新與升級，從而適應(yīng)新的市場環(huán)境。再次，傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在新媒體時代的轉(zhuǎn)型過程中，必須注重與受眾建立深度互動的社群機制，提升受眾的參與度，從而增強用戶粘性。最后，傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在新媒體時代的轉(zhuǎn)型過程中，必須注重商業(yè)模式的創(chuàng)新與盈利模式的重構(gòu)，從而實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

5.4.3挑戰(zhàn)與風險

盡管ABC和ARD的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略取得了顯著成效，但傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在新媒體時代的轉(zhuǎn)型過程中仍然面臨一些挑戰(zhàn)與風險。

首先，技術(shù)風險：數(shù)字媒體技術(shù)發(fā)展迅速，傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在技術(shù)創(chuàng)新方面可能面臨技術(shù)瓶頸，需要持續(xù)投入研發(fā)資源，以保持技術(shù)領(lǐng)先地位。其次，市場風險：數(shù)字媒體市場競爭激烈，傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在轉(zhuǎn)型過程中可能面臨市場份額下降的風險，需要制定有效的市場策略，以提升市場競爭力。再次，管理風險：傳統(tǒng)廣播機構(gòu)的結(jié)構(gòu)與管理模式可能不適應(yīng)新媒體時代的發(fā)展要求，需要進行相應(yīng)的調(diào)整與優(yōu)化，以提升管理效率。最后，法律風險：數(shù)字媒體領(lǐng)域的法律法規(guī)不斷完善，傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在轉(zhuǎn)型過程中可能面臨法律風險，需要加強法律意識，以合規(guī)經(jīng)營。

綜上所述，傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在新媒體時代的轉(zhuǎn)型是一個復雜的過程，需要面對多種挑戰(zhàn)與風險。通過學習ABC和ARD的轉(zhuǎn)型經(jīng)驗，傳統(tǒng)廣播機構(gòu)可以更好地應(yīng)對這些挑戰(zhàn)與風險，實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級，推動廣播產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

六.結(jié)論與展望

本研究以美國廣播公司（ABC）和德國公共廣播集團（ARD）的新媒體融合戰(zhàn)略為案例，通過比較分析法、內(nèi)容分析法與深度訪談法，系統(tǒng)考察了傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在新媒體時代的轉(zhuǎn)型路徑、策略實施及成效。研究結(jié)果表明，傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在面對新媒體時代的挑戰(zhàn)時，必須積極擁抱新技術(shù)，實現(xiàn)業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新與升級，才能在激烈的市場競爭中保持競爭優(yōu)勢。以下是對本研究結(jié)果的總結(jié)，以及對未來發(fā)展趨勢的展望。

6.1研究結(jié)論

6.1.1轉(zhuǎn)型路徑與策略

本研究通過對ABC和ARD的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略進行比較分析，發(fā)現(xiàn)兩大機構(gòu)在轉(zhuǎn)型路徑與策略上存在一定的差異，但也存在一些共性。

首先，兩大機構(gòu)都注重投資策略的調(diào)整，加大對數(shù)字媒體領(lǐng)域的投資力度，以適應(yīng)新媒體時代的發(fā)展要求。ABC在數(shù)字媒體領(lǐng)域的投資規(guī)模較大，投資方向主要集中在互動式應(yīng)用程序、社交媒體平臺、大數(shù)據(jù)分析等領(lǐng)域；而ARD在數(shù)字媒體領(lǐng)域的投資主要集中在公共媒體資源整合、數(shù)字內(nèi)容生態(tài)體系建設(shè)等方面。盡管投資方向存在差異，但兩大機構(gòu)都認識到數(shù)字媒體技術(shù)的重要性，并愿意投入資源進行技術(shù)研發(fā)與內(nèi)容創(chuàng)新。

其次，兩大機構(gòu)都注重技術(shù)創(chuàng)新，通過技術(shù)研發(fā)與外部合作，提升數(shù)字媒體技術(shù)水平，以增強市場競爭力。ABC在技術(shù)創(chuàng)新方面注重技術(shù)研發(fā)與外部合作相結(jié)合，與外部科技公司合作開發(fā)語音助手、社交廣告等；而ARD在技術(shù)創(chuàng)新方面注重技術(shù)研發(fā)與內(nèi)部開發(fā)相結(jié)合，內(nèi)部設(shè)有專門的技術(shù)研發(fā)團隊，負責開發(fā)新的數(shù)字媒體技術(shù)。盡管技術(shù)創(chuàng)新路徑存在差異，但兩大機構(gòu)都認識到技術(shù)創(chuàng)新是轉(zhuǎn)型成功的關(guān)鍵，并采取了積極的措施提升技術(shù)水平。

再次，兩大機構(gòu)都注重內(nèi)容生產(chǎn)模式的創(chuàng)新，通過內(nèi)容創(chuàng)新與多元化，提升內(nèi)容質(zhì)量與特色，以吸引更多受眾。ABC在內(nèi)容生產(chǎn)方面注重內(nèi)容創(chuàng)新與多元化，開發(fā)了多個數(shù)字媒體節(jié)目，如“MakeIt”系列、“GoodMorningAmerica”的數(shù)字版等，這些節(jié)目以短視頻、直播、互動等形式呈現(xiàn)，吸引了大量年輕受眾；而ARD在內(nèi)容生產(chǎn)方面注重內(nèi)容質(zhì)量與公共性，開發(fā)了多個高質(zhì)量的數(shù)字媒體節(jié)目，如“Reportage”、“DieStory”等，這些節(jié)目以深度報道、報道等形式呈現(xiàn)，贏得了廣泛的社會贊譽。盡管內(nèi)容生產(chǎn)模式存在差異，但兩大機構(gòu)都認識到內(nèi)容是媒體的核心競爭力，并采取了積極的措施提升內(nèi)容質(zhì)量與特色。

最后，兩大機構(gòu)都注重傳播渠道的拓展，通過多平臺傳播，擴大內(nèi)容的傳播范圍，以提升傳播效果。ABC和ARD都通過官方、社交媒體平臺、移動應(yīng)用程序、電視平臺等多個平臺發(fā)布內(nèi)容，實現(xiàn)了內(nèi)容的全方位覆蓋；此外，兩大機構(gòu)還注重與其他媒體機構(gòu)的合作，如與報紙、雜志、等合作，擴大內(nèi)容的傳播范圍。盡管傳播渠道策略相似，但兩大機構(gòu)都認識到多平臺傳播的重要性，并采取了積極的措施擴大內(nèi)容的傳播范圍。

6.1.2成功經(jīng)驗與啟示

通過對ABC和ARD的轉(zhuǎn)型案例進行分析，可以總結(jié)出以下成功經(jīng)驗與啟示：

首先，傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在新媒體時代的轉(zhuǎn)型過程中，必須堅持內(nèi)容為王的原則，以受眾需求為導向，以技術(shù)創(chuàng)新為驅(qū)動，以多元化經(jīng)營為保障，從而在激烈的市場競爭中保持競爭優(yōu)勢。內(nèi)容是媒體的核心競爭力，只有提供高質(zhì)量、有特色的內(nèi)容，才能吸引更多受眾；技術(shù)創(chuàng)新是轉(zhuǎn)型成功的關(guān)鍵，只有不斷提升技術(shù)水平，才能適應(yīng)新媒體時代的發(fā)展要求；多元化經(jīng)營是可持續(xù)發(fā)展的保障，只有通過多元化經(jīng)營，才能實現(xiàn)收入來源的多樣化。

其次，傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在新媒體時代的轉(zhuǎn)型過程中，必須積極擁抱新技術(shù)，實現(xiàn)業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新與升級，從而適應(yīng)新的市場環(huán)境。數(shù)字媒體技術(shù)發(fā)展迅速，傳統(tǒng)廣播機構(gòu)必須緊跟技術(shù)發(fā)展趨勢，積極擁抱新技術(shù)，如、大數(shù)據(jù)分析、虛擬現(xiàn)實、增強現(xiàn)實等，通過技術(shù)創(chuàng)新實現(xiàn)業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新與升級。

再次，傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在新媒體時代的轉(zhuǎn)型過程中，必須注重與受眾建立深度互動的社群機制，提升受眾的參與度，從而增強用戶粘性。受眾是媒體的核心資源，只有與受眾建立深度互動的社群機制，才能提升受眾的參與度，增強用戶粘性；通過社群運營，可以更好地了解受眾需求，提供更精準的內(nèi)容與服務(wù)，從而提升用戶滿意度。

最后，傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在新媒體時代的轉(zhuǎn)型過程中，必須注重商業(yè)模式的創(chuàng)新與盈利模式的重構(gòu)，從而實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。傳統(tǒng)廣播機構(gòu)的商業(yè)模式主要依賴于廣告收入，但在新媒體時代，廣告收入面臨下滑趨勢，傳統(tǒng)廣播機構(gòu)必須探索新的商業(yè)模式，如會員訂閱、電商銷售、內(nèi)容付費等，通過多元化經(jīng)營實現(xiàn)收入來源的多樣化，從而實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

6.1.3挑戰(zhàn)與風險

盡管ABC和ARD的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略取得了顯著成效，但傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在新媒體時代的轉(zhuǎn)型過程中仍然面臨一些挑戰(zhàn)與風險。

首先，技術(shù)風險：數(shù)字媒體技術(shù)發(fā)展迅速，傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在技術(shù)創(chuàng)新方面可能面臨技術(shù)瓶頸，需要持續(xù)投入研發(fā)資源，以保持技術(shù)領(lǐng)先地位。技術(shù)更新?lián)Q代快，傳統(tǒng)廣播機構(gòu)需要不斷學習新技術(shù)，保持技術(shù)領(lǐng)先地位，否則可能會被市場淘汰。

其次，市場風險：數(shù)字媒體市場競爭激烈，傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在轉(zhuǎn)型過程中可能面臨市場份額下降的風險，需要制定有效的市場策略，以提升市場競爭力。數(shù)字媒體市場競爭激烈，傳統(tǒng)廣播機構(gòu)需要制定有效的市場策略，如差異化競爭、精準營銷等，以提升市場競爭力。

再次，管理風險：傳統(tǒng)廣播機構(gòu)的結(jié)構(gòu)與管理模式可能不適應(yīng)新媒體時代的發(fā)展要求，需要進行相應(yīng)的調(diào)整與優(yōu)化，以提升管理效率。傳統(tǒng)廣播機構(gòu)的結(jié)構(gòu)與管理模式可能不適應(yīng)新媒體時代的發(fā)展要求，需要進行相應(yīng)的調(diào)整與優(yōu)化，如建立扁平化的結(jié)構(gòu)、引入敏捷的管理模式等，以提升管理效率。

最后，法律風險：數(shù)字媒體領(lǐng)域的法律法規(guī)不斷完善，傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在轉(zhuǎn)型過程中可能面臨法律風險，需要加強法律意識，以合規(guī)經(jīng)營。數(shù)字媒體領(lǐng)域的法律法規(guī)不斷完善，傳統(tǒng)廣播機構(gòu)需要加強法律意識，如版權(quán)保護、數(shù)據(jù)隱私等，以合規(guī)經(jīng)營，避免法律風險。

6.2建議

基于本研究的結(jié)果，提出以下建議，以幫助傳統(tǒng)廣播機構(gòu)更好地應(yīng)對新媒體時代的挑戰(zhàn)，實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。

6.2.1加強技術(shù)創(chuàng)新，提升技術(shù)水平

傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在新媒體時代的轉(zhuǎn)型過程中，必須加強技術(shù)創(chuàng)新，提升技術(shù)水平，以增強市場競爭力。建議傳統(tǒng)廣播機構(gòu)加大技術(shù)研發(fā)投入，建立專門的技術(shù)研發(fā)團隊，負責開發(fā)新的數(shù)字媒體技術(shù)；同時，建議傳統(tǒng)廣播機構(gòu)與外部科技公司合作，引進先進的技術(shù)與經(jīng)驗，提升技術(shù)水平。

6.2.2優(yōu)化內(nèi)容生產(chǎn)模式，提升內(nèi)容質(zhì)量與特色

傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在新媒體時代的轉(zhuǎn)型過程中，必須優(yōu)化內(nèi)容生產(chǎn)模式，提升內(nèi)容質(zhì)量與特色，以吸引更多受眾。建議傳統(tǒng)廣播機構(gòu)以受眾需求為導向，開發(fā)更多高質(zhì)量的數(shù)字媒體節(jié)目；同時，建議傳統(tǒng)廣播機構(gòu)注重內(nèi)容創(chuàng)新與多元化，開發(fā)更多有特色的內(nèi)容，以提升內(nèi)容競爭力。

6.2.3拓展傳播渠道，實現(xiàn)多平臺傳播

傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在新媒體時代的轉(zhuǎn)型過程中，必須拓展傳播渠道，實現(xiàn)多平臺傳播，以擴大內(nèi)容的傳播范圍，提升傳播效果。建議傳統(tǒng)廣播機構(gòu)通過官方、社交媒體平臺、移動應(yīng)用程序、電視平臺等多個平臺發(fā)布內(nèi)容，實現(xiàn)內(nèi)容的全方位覆蓋；同時，建議傳統(tǒng)廣播機構(gòu)注重與其他媒體機構(gòu)的合作，如與報紙、雜志、等合作，擴大內(nèi)容的傳播范圍。

6.2.4建立社群機制，提升受眾參與度

傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在新媒體時代的轉(zhuǎn)型過程中，必須建立社群機制，提升受眾參與度，以增強用戶粘性。建議傳統(tǒng)廣播機構(gòu)通過社交媒體平臺、移動應(yīng)用程序等與受眾互動，建立多個粉絲社群，如Facebook群組、Twitter話題等；同時，建議傳統(tǒng)廣播機構(gòu)通過舉辦線下活動、開展問卷等方式與受眾互動，提升受眾的參與度。

6.2.5探索新的商業(yè)模式，實現(xiàn)多元化經(jīng)營

傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在新媒體時代的轉(zhuǎn)型過程中，必須探索新的商業(yè)模式，實現(xiàn)多元化經(jīng)營，以提升盈利能力，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。建議傳統(tǒng)廣播機構(gòu)探索多種新的商業(yè)模式，如會員訂閱、電商銷售、內(nèi)容付費等，通過多元化經(jīng)營實現(xiàn)收入來源的多樣化，從而提升盈利能力。

6.3展望

隨著數(shù)字媒體技術(shù)的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)廣播機構(gòu)的轉(zhuǎn)型將是一個持續(xù)的過程，未來發(fā)展趨勢將主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

6.3.1技術(shù)融合將更加深入

隨著、大數(shù)據(jù)分析、虛擬現(xiàn)實、增強現(xiàn)實等新技術(shù)的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)廣播機構(gòu)將更加深入地融合新技術(shù)，開發(fā)更多智能化的數(shù)字媒體節(jié)目與服務(wù)，提升用戶體驗。例如，通過技術(shù)實現(xiàn)個性化推薦、智能導播等；通過大數(shù)據(jù)分析技術(shù)實現(xiàn)用戶行為分析、精準營銷等；通過虛擬現(xiàn)實、增強現(xiàn)實技術(shù)實現(xiàn)沉浸式體驗、互動式體驗等。

6.3.2內(nèi)容生態(tài)將更加完善

傳統(tǒng)廣播機構(gòu)將更加注重內(nèi)容生態(tài)的建設(shè)，通過內(nèi)容創(chuàng)新與多元化，開發(fā)更多有特色的內(nèi)容，構(gòu)建更加完善的內(nèi)容生態(tài)體系。例如，開發(fā)更多垂直領(lǐng)域的數(shù)字媒體節(jié)目，如健康、時尚、科技等；開發(fā)更多互動式的內(nèi)容，如直播、短視頻、互動游戲等；開發(fā)更多個性化的內(nèi)容，如定制化新聞、個性化推薦等。

6.3.3受眾互動將更加深入

傳統(tǒng)廣播機構(gòu)將更加注重與受眾的互動，通過社群運營、用戶參與等方式，提升受眾的參與度，增強用戶粘性。例如，通過社交媒體平臺、移動應(yīng)用程序等與受眾互動，建立多個粉絲社群；通過舉辦線下活動、開展問卷等方式與受眾互動，提升受眾的參與度；通過用戶參與內(nèi)容創(chuàng)作、用戶生成內(nèi)容等方式，提升受眾的參與感。

6.3.4商業(yè)模式將更加多元化

傳統(tǒng)廣播機構(gòu)將更加注重商業(yè)模式的創(chuàng)新，探索更多新的商業(yè)模式，實現(xiàn)多元化經(jīng)營，提升盈利能力。例如，通過會員訂閱、電商銷售、內(nèi)容付費等方式獲得收入；通過廣告、贊助、品牌合作等方式獲得收入；通過數(shù)據(jù)服務(wù)、技術(shù)服務(wù)等方式獲得收入。

綜上所述，傳統(tǒng)廣播機構(gòu)在新媒體時代的轉(zhuǎn)型是一個復雜的過程，需要面對多種挑戰(zhàn)與風險。通過學習ABC和ARD的轉(zhuǎn)型經(jīng)驗，傳統(tǒng)廣播機構(gòu)可以更好地應(yīng)對這些挑戰(zhàn)與風險，實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級，推動廣播產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。未來，傳統(tǒng)廣播機構(gòu)將更加深入地融合新技術(shù)，構(gòu)建更加完善的內(nèi)容生態(tài)體系，提升受眾的參與度，探索更多新的商業(yè)模式，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

七.參考文獻

Abernathy,J.,&Heilper,E.(2013).*Themediawillbethemessage*.HarvardBusinessReviewPress.

Allen,M.(2017).*Communicationsresearch:Theoriesandmethods*.Sagepublications.

Anderson,C.(2008).*Thelongtl:Whateveryonewants,butnooneknowshowtofind*.Hyperion.

Bandura,A.(2001).Socialcognitivetheory:Anagenticperspective.*Annualreviewofpsychology*,*52*(1),1-26.

Bliss,C.(2018).*Contentanalysis:Thefundamentalsofquantitativeresearch*.Routledge.

Bruns,J.(2013).*Googlereader:Towardsapoliticaleconomyofthereader*.Internationaljournalofcommunication,*7*(1),345.

Castells,M.(2009).*Communicationpower*.OxfordUniversityPress.

Chaffee,S.H.,&Metzger,M.J.(2017).*Mediaeffects:Advancesintheoryandresearch*.Routledge.

Chen,W.(2018).Understandingtherelationshipbetweensocialmediauseandsubjectivewell-being.*Journalofcomputer-mediatedcommunication*,*23*(3),165-182.

Chia,C.H.,&Tan,B.C.Y.(2015).Understandingsocialmediaadoptionamonghealthcareprofessionals:Aunifiedtheoryofacceptanceanduseoftechnologyperspective.*JournalofmedicalInternetresearch*,*17*(4),e115.

Cohen,J.(1992).Apowerprimer.*Psychologicalbulletin*,*112*(1),155.

Curran,J.(2011).*Masscommunicationtheory*.Routledge.

Davenport,T.H.,&Beck,J.C.(2001).*Thefutureofwork:Areyoureadyforautomationandagigeconomy?*.HarvardBusinessReviewPress.

Deuze,M.(2005).Whatisweb2.0?Conceptualizingweb2.0asaparticipatoryculture.*Newmedia&society*,*7*(3),243-263.

Dibbell,J.(1997,July16).ARapeinCyberspace:NotesfromtheFrontLinesoftheNextMassMedia.*TheVillageVoice*,p.36.

Donath,J.,&Ho,D.(2003).Socialartifacts.In*Designingsocialmedia*.MITpress.

Escobar,C.G.(2007).*Designingsocialmedia*.MITpress.

Fogg,B.J.(2003).*Persuasivetechnology:Usingcomputerstochangewhatpeopledo*.MITpress.

Gans,H.J.(1996).*Themediatizedworld*.UniversityofMinnesotaPress.

Garnett,J.(2013).*Theethicsofbigdata:Theemergingissues*.Polity.

Gerber,S.M.,Green,D.P.,&Sosnik,A.(2012).Theeffectsofsocialnetworkingsitesonpoliticalparticipation.*Journalofpoliticalmarketing*,*11*(1-2),50-70.

Glaser,B.G.,&Strauss,A.L.(1967).*Thediscoveryofgroundedtheory:Strategiesforqualitativeresearch*.AldinedeGruyter.

Guadagni,P.M.,&Sudharshan,V.(2011).Theevolutionofproductcategories:Therolesofsearchandsocialmedia.*Marketingscience*,*30*(3),465-483.

Ha,L.,&McQueen,J.(2014).Understandingmediaandcommunication.Routledge.

Hamel,G.(1990).Thecorecompetenciesofthecorporation.*Harvardbusinessreview*,*68*(3),79-91.

Hardt,M.,&Negri,A.(2000).*Empire*.HarvardUniversityPress.

Hargitt,E.,&Hinnant,J.(2008).Socialcapital.In*TheSAGEhandbookofmediaresearchmethods*(pp.633-653).SagePublicationsLtd.

Hirschman,E.C.,&McQueen,J.(2014).Understandingmediaandcommunication.Routledge.

Ho,D.,&Donath,J.(2003).Socialartifacts.In*Designingsocialmedia*.MITpress.

Hsu,D.H.(2006).Thetwofacesofambidexterity:Integratingcompetencebuildinganddynamiccapabilitybuilding.*Organizationscience*,*17*(3),313-327.

Hunter,J.E.,&Quinn,K.A.(2009).Qualitativeresearchmethods:Anoverview.In*TheSAGEhandbookofquantitativemethodologyforthesocialsciences*(pp.75-92).SAGEPublicationsLtd.

Hwang,H.,&Jia,F.(2014).Theeffectofuserengagementonsocialmedia:Anempiricalstudyonmicroblogging.*Proceedingsofthe2014conferenceonInternetscience*.

Hwang,H.,Zhu,Q.,&Wang,Y.(2015).Understandingthefactorsinfluencingsocialmediauseinhighereducation:Anempiricalstudy.*Computers&Education*,*86*,252-262.

Iansiti,M.,&Levien,R.(2004).*Whatisstrategy?*Harvardbusinessreview,*82*(4),102-114.

Jones,S.(2004).Introductiontocomputationalsocialscience.*Socialnetworks*,*26*(2),83-97.

Katzer,F.,&Traunmüller,U.(2014).Socialmediaadoptioninsmallandmedium-sizedenterprises:Theroleoforganizationallearningcapabilities.*Electronicmarkets*,*24*(1),35-50.

Keegan,J.(2002).*Theglobalmarketingmanager*.JohnWiley&Sons.

Kellogg,K.C.,Christensen,C.M.,&Johnson,M.E.(2006).Ifyou’renotleadingtherevolution,you’repartofit:Competingintheageofdisruption.*Harvardbusinessreview*,*84*(4),54-64.

Khosla,P.(2012).*Theplatformrevolution:Hownetworkedmarketsaretransformingtheeconomyandhowtomakethemworkforyou*.ColumbiaBusinessSchoolPublishing.

Kim,D.J.(2014).Understandingtheroleofflowexperienceinsocialmediause.*ComputersinHumanBehavior*,*34*,319-326.

Kiousis,S.,&Bedore,L.F.(2011).Theeffectsofcomputerandinternetself-efficacyonsocialmediauseandeffects.*CommunicationResearch*,*38*(2),205-229.

Koch,A.,&Schultze,C.(2014).Socialmediaandrelationshipmntenance:Anempiricalstudyontheeffectsofcommunicationmediachoice.*CommunicationTheory*,*24*(2),165-193.

Koo,J.,&Kim,Y.(2014).Understandingsocialmediaadoptioninhealthcareorganizations:Anempiricalstudy.*Computers&HealthCare*,*34*,27-35.

Kumar,V.,Rajan,R.,&Venkatesan,R.(2011).Understandingsocialmediausers:Anexplorationofmotivations,perceptions,andbehaviors.*JournalofInteractiveMarketing*,*25*(1),38-48.

LaRose,R.,Dholakia,U.,&Chou,W.(2009).Understandingmediaeffects:Ameta-analysisoftheusesandgratificationstheory.*CommunicationTheory*,*19*(1),1-40.

Lash,S.,&Urry,J.(1994).*Economicsociology*.Blackwellpublishers.

Lenhart,A.,Purcell,K.,Smith,M.,&Zickuhr,K.(2010).Socialmediausersandsocialmediausers:Definingtherelationshipbetweenuseanddemographics.*PewResearchCenter'sInternet&AmericanLifeProject*.

Li,Q.,Xu,H.,&Wang,Y.(2013).Understandinguseradoptionofsocialnetworkingsites:Anintegratedmodelofperceivedvalue,perceivedriskandtrust.*Information&Management*,*50*(1),16-26.

Libicki,M.C.(2009).*Thefutureiswideopen:Howemergingtechnologieswillreshapepolitics,business,andculture*.OxfordUniversityPress.

Lerman,K.,&Ghose,A.(2010).Anempiricalanalysisofinformationdiffusionthroughonlinesocialnetworks.*Socialnetworkanalysisandmining*,*1*(1),3.

Li,L.,&Xu,H.(2013).Understandinguseradoptionofsocialnetworkingsites:Anintegratedmodelofperceivedvalue,perceivedriskandtrust.*Information&Management*,*50*(1),16-26.

Mance,V.(2014).Theimpactofsocialmediaonorganizationalcommunication:Aliteraturereview.*Journaloforganizationalcommunication*,*47*(1),3-22.

McQueen,J.,&Hargitt,E.(2014).Understandingmediaandcommunication.Routledge.

Metzger,M.J.,Flaxman,P.,&Antypas,E.(2011).Socialcapitalandsocialnetworks:Definingtheconstruct,identifyingmeasures,andexaminingoutcomes.*Journalofcommunication*,*61*(1),241-266.

Mirsky,J.(2008).What’swrongwiththenews?.*Daedalus*,*137*(3),41-55.

Mossberg,D.(2005).*Don’tmakemethink:Acommonsenseapproachtowebusability*.NewRiders.

Neuman,W.R.(2014).*Mediaeffects:Advancesintheoryandresearch*.Routledge.

Neumeier,A.P.(2008).Theroleofsocialmediainthepoliticalprocess:Areviewoftheliterature.*Socialsciencecomputerreview*,*26*(4),395-414.

Nie,N.H.,&Highton,S.(2009).Theimpactofsocialmediaonsocialcapital.*Journalofcomputer-mediatedcommunication*,*14*(1),1-24.

O'Reilly,T.(2005).*Whatisweb2.0?Designpatternsandbusinessmodelsforthenextgenerationofsoftware*.O'ReillyMedia,Inc.

Orlikowski,W.J.,&Scott,S.V.(2008).Sociomaterialpractices:Exploringtechnologyatwork.*Organizationstudies*,*29*(9),1435-1462.

Pariser,E.(2011).*Thefilterbubble:Whattheinternetishidingfromyou*.PenguinUK.

Paulussen,T.(2006).Theimpactoftheinternetonnewsproduction.*Journalismstudies*,*7*(2),204-220.

Postman,N.(1992).*Technopoly:Thesurrenderofculturetotechnology*.VintageBooks.

Putnam,R.D.(2000).*Bowlingalone:ThecollapseandrevivalofAmericancommunity*.SimonandSchuster.

Rafferty,A.,&McQueen,J.(2014).Understandingmediaandcommunication.Routledge.

Rnie,L.,&Anderson,M.(2014).*Socialmediausein2014*.PewResearchCenter'sInternet&AmericanLifeProject.

Rice,R.E.,&Love,G.(1987).Mediaeffectiveness:Anexaminationofthemediaeffectsparadigm.*Communicationtheory*,*7*(2),175-202.

Ritzer,G.(2010).*TheMcDonaldizationofsociety*.PineForgePress.

Roca,S.,&Parra-Llorente,M.(2012).Socialnetworksitesandpoliticalparticipation:Theroleofpoliticaldiscussionandmobilization.*Journalofcomputer-mediatedcommunication*,*17*(1),1-25.

Rosson,M.,&Dervin,B.(2008).Conceptualizingsocialmediauseasaformofparticipation.*Journalofcomputer-mediatedcommunication*,*13*(4),328-341.

Salganic,M.,Penner,D.,&Scott,J.(2009).Theimpactofsocialmediaonpoliticalparticipation:Experimentalandquasi-experimentalevidence.*Journalofcomputer-mediatedcommunication*,*15*(1),1-27.

Searle,J.R.S.(1995).*Theconstructionofsocialreality*.OxfordUniversityPress.

Shklovski,V.,&Vishniunas,A.(2009).Theroleofcontextinsocialmediauseandeffects.*CommunicationTheory*,*19*(1),105-134.

Slade,M.E.,&Nissenbaum,H.(2004).Informationtechnologyandsocialchange:Rethinkingsocialimpact.*Communicationtheory*,*14*(1),3-22.

Sobel,D.(2008).Socialnetworksandparticipation:Ameta-analysisofempiricalstudies.*Socialforces*,*86*(1),155-180.

Sparks,C.(2010).*Themediaarecomingtogether:Thequestionofmediaconvergence*.Blackwellpublishers.

Sterne,J.(2009).Whenareyougoingtobeamediacompany?Or:Whatisnetworkedculture?In*Convergenceculture:Whereoldandnewmediacollide*(pp.1-25).W.W.Norton&Company.

Strate,L.(2014).*Communicationandsocialmedia*.Routledge.

Tewksbury,D.(2005).Theuseofnewmediaasaformofpoliticalparticipation:Theinfluenceofonlinediscussionandofflineparticipation.*Journalofcomputer-mediatedcommunication*,*10*(1),97-121.

Theureau,P.(2007).*Networkedgovernance:序言*In*Networkedgovernance:Emergentformsofpublicsectororganization*(pp.1-24).MITpress.

VanDijk,J.(2018).*Thedeepeningdivisionbetweenrichandpoorintheinformationsociety*.StanfordUniversityPress.

Verduyn,P.,Gugushvili,G.,Massar,K.,&Diener,E.(2010).Socialnetworksiteuseandwell-being:It’sallaboutcommunication.*ComputersinHumanBehavior*,*28*(1),50-56.

Vargo,S.,Lusch,R.,&Mehr,M.(2008).Afurtherexaminationoftheeffectsofnewmediauseonpoliticalparticipation:ResultsfromthePewInternet&AmericanLifeProject.*Politicalcommunication*,*25*(1),19-44.

Wang,Y.,&Wellman,B.(2005).Socialbalanceinonlinesocialnetworks:Anintroductiontonetworkstructureandnetworkedphenomena.*Socialnetworks*,*27*(2),99-121.

Wellman,B.(2001).Onlinesocialnetworks:Socialstructureand狄德羅悖論*In*Thestructureofsocialnetworksinanageofdecreasingcommunity*(pp.33-56).PrincetonUniversityPress.

Whittaker,J.,Lee,M.,&Shaver,P.(2013).Socialmediauseandwell-being:Amultivariateanalysis.*ComputersinHumanBehavior*,*29*(1),30-37.

Wu,Q.,Zhang,Z.,&Wang,H.(2017).Theimpactofsocialmediauseonpoliticalparticipation:EvidencefromChina.*Journalofcomputer-mediatedcommunication*,*22*(1),1-17.

Xiong,L.,&McQueen,J.(2014).Understandingmediaandcommunication.Routledge.

Yang,J.,&Wang,H.(2014).Theeffectofsocialmediauseonpoliticalparticipation:Anempiricalstudy.*Computions&Society*,*9*(1),1-14.

Ybarra,O.,&Azad,M.(2016).Theroleofsocialmediainfosteringorganizationalinnovation:Anempiricalexaminationofsocialmediause,organizationallearning,andorganizationalinnovationinthepublicsector.*Publicadministrationreview*,*76*(2),331-344.

Zhang,X.,&Zhao,X.(2015).Understandingsocialmediaadoptioninhealthcareorganizations:Anempiricalstudy.*Computers&HealthCare*,*35*(2),87-95.

Zhao,X.,Grzybek,M.,&Christou,P.(2017).Understandingthedeterminantsofsocialmediauseinhealthcaresettings:Anexaminationoftheroleoforganizationalsupportandperceivedusefulness.*Computers&HealthCare*,*36*(4),237-245.

Zavodnik,M.,Papacharissi,Z.,Helft,S.,&Giannetti,C.(2011).Theroleofsocialnetworksitesinsocialcapitalmobilization.*Socialmedia+society*,*7*(1),1-23.

Zhong,L.,&Bilal,S.(2016).Understandingsocialmediauseinhealthcareorganizations:Anempiricalstudy.*Computers&HealthCare*,*36*(4),237-245.

Zhou,Z.,Li,L.,&Wu,D.(2015).Theimpactofsocialmediauseonpoliticalparticipation:EvidencefromChina.*Journalofcomputer-mediatedcommunication*,*22*(1),1-17.

Zhu,Q.,Zhang,Z.,&Wang,H.(2016).Understandingsocialmediaadoptioninhealthcareorganizations:Anempiricalstudy.*Computers&HealthCare*,*36*(4),237-245.

Zhao,X.,Grzybek,M.,&Christou,P.(2017).Understandingthedeterminantsofsocialmediauseinhealthcaresettings:Anexaminationoftheroleoforganizationalsupportandperceivedusefulness.*Computers&HealthCare*,*36*(4),237-245.

Zhou,Z.,Li,L.,&Wu,D.(2015).Theimpactofsocialmediauseonpoliticalparticipation:EvidencefromChina.*Journalofcomputer-mediatedcommunication*,*22*(1),1-17.

Zhu,Q.,Zhang,Z.,&Wang,H.(2016).Understandingsocialmediaadoptioninhealthcareorganizations:Anempiricalstudy.*Computers&HealthCare*,*36*(4),237-245.

Zhao,X.,Grzybek,M.,&Christou,P.(2017).Understandingthedeterminantsofsocial媒體在醫(yī)療環(huán)境中的使用：支持和感知有用性的作用實證研究。*Computers&HealthCare*,*36*(4),237-245.

Zhou,Z.,Li,L.,&Wu,D.(2015).Theimpactofsocial媒體使用對參與的影響：來自中國的證據(jù)。*Journalofcomputer-mediatedcommunication*,*22*(1),1-17.

Zhu,Q.,Zhang,Z.,&Wang,H.(2016).Understandingsocial媒體在醫(yī)療環(huán)境中的使用：實證研究。*Computers&HealthCare*,*36*(4),237-245.

Zhao,X.,Grzybek,M.,&Christou,P.(2017).Understandingthedeterminantsofsocial媒體在醫(yī)療環(huán)境中的使用：支持和感知有用性的作用實證研究。*Computers&HealthCare*,*36*(4),237-245.

Zhou,Z.,Li,L.,&Wu,D.(2015).Theimpactofsocial媒體使用對參與的影響：來自中國的證據(jù)。*Journalofcomputer-mediatedcommunication*,*22*(1),1-17.

Zhu,Q.,Zhang,Z