畢業(yè)論文選題會(huì)計(jì)學(xué)一.摘要

20世紀(jì)末以來，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加速，企業(yè)面臨的市場競爭日益激烈，財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量成為投資者決策的關(guān)鍵依據(jù)。在此背景下，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量成為學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。本研究以某大型跨國上市公司為案例，通過對其財(cái)務(wù)報(bào)告數(shù)據(jù)的深入分析，探討了會(huì)計(jì)政策選擇對企業(yè)績效的影響。研究采用多元回歸分析和事件研究法，結(jié)合公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和市場反應(yīng)數(shù)據(jù)，系統(tǒng)考察了會(huì)計(jì)政策變更對企業(yè)盈利能力、營運(yùn)效率和市場價(jià)值的具體作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，會(huì)計(jì)政策選擇對企業(yè)績效具有顯著影響，其中，收入確認(rèn)政策的變更與盈利能力呈正相關(guān)，而資產(chǎn)減值政策的調(diào)整則對企業(yè)營運(yùn)效率產(chǎn)生負(fù)向影響。此外，市場對會(huì)計(jì)政策變更的敏感性較高，短期內(nèi)股價(jià)波動(dòng)與政策變更存在顯著關(guān)聯(lián)。研究結(jié)論表明，企業(yè)應(yīng)審慎選擇會(huì)計(jì)政策，并加強(qiáng)信息披露透明度，以提升市場信任和長期價(jià)值。本研究的發(fā)現(xiàn)不僅豐富了會(huì)計(jì)政策選擇理論，也為企業(yè)財(cái)務(wù)決策提供了實(shí)踐指導(dǎo)，對于監(jiān)管機(jī)構(gòu)完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系具有參考意義。

二.關(guān)鍵詞

會(huì)計(jì)政策選擇；財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量；企業(yè)績效；多元回歸分析；事件研究法

三.引言

會(huì)計(jì)作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要記錄和反映機(jī)制，其核心在于提供真實(shí)、相關(guān)、可靠的財(cái)務(wù)信息，以支持投資者、管理者、政府及其他利益相關(guān)者的決策需求。進(jìn)入21世紀(jì)，隨著金融市場的日益復(fù)雜化和全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的緊密化，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問題愈發(fā)受到關(guān)注。高質(zhì)量的臨床財(cái)務(wù)報(bào)告不僅能夠準(zhǔn)確反映企業(yè)的經(jīng)營成果和財(cái)務(wù)狀況，更是維護(hù)市場秩序、保護(hù)投資者利益、促進(jìn)資源有效配置的關(guān)鍵前提。然而，現(xiàn)實(shí)市場中，企業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇的靈活性與主觀性為信息操縱提供了空間，導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量參差不齊，嚴(yán)重影響了資本市場的健康發(fā)展。例如，收入確認(rèn)時(shí)點(diǎn)的選擇、存貨計(jì)價(jià)方法的變更、固定資產(chǎn)折舊方法的調(diào)整等，都可能對企業(yè)短期及長期的財(cái)務(wù)表現(xiàn)產(chǎn)生重大影響。這些現(xiàn)象促使學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界不斷探討會(huì)計(jì)政策選擇對企業(yè)價(jià)值、市場反應(yīng)及監(jiān)管政策制定的深層影響。

近年來，國內(nèi)外學(xué)者圍繞會(huì)計(jì)政策選擇與經(jīng)濟(jì)后果的關(guān)系展開了一系列研究。國外研究側(cè)重于會(huì)計(jì)選擇的經(jīng)濟(jì)后果，如Jones（1991）通過實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，應(yīng)計(jì)利潤與未來現(xiàn)金流量存在顯著相關(guān)性，揭示了會(huì)計(jì)政策選擇對信息質(zhì)量的調(diào)節(jié)作用。Schipper（1997）則進(jìn)一步研究了權(quán)益性資本交易的會(huì)計(jì)選擇行為，指出管理層傾向于利用此類交易進(jìn)行盈余管理。國內(nèi)學(xué)者如李增泉（2002）和魏明海（2006）等，則結(jié)合中國上市公司的實(shí)際情況，分析了會(huì)計(jì)政策選擇與盈余管理、公司治理之間的關(guān)系。這些研究為理解會(huì)計(jì)政策選擇提供了理論基礎(chǔ)，但現(xiàn)有文獻(xiàn)仍存在一些不足：首先，多數(shù)研究集中于單一會(huì)計(jì)政策的選擇行為，而較少從系統(tǒng)性視角考察多種會(huì)計(jì)政策組合對企業(yè)績效的綜合影響；其次，關(guān)于會(huì)計(jì)政策選擇動(dòng)態(tài)調(diào)整的研究相對匱乏，尤其是在市場環(huán)境劇變時(shí)，企業(yè)如何進(jìn)行政策選擇以實(shí)現(xiàn)利益最大化或風(fēng)險(xiǎn)最小化，尚未得到充分探討；此外，現(xiàn)有研究對會(huì)計(jì)政策選擇背后的動(dòng)機(jī)分析不夠深入，尤其是非盈利動(dòng)機(jī)（如規(guī)避監(jiān)管、滿足契約要求等）對政策選擇行為的影響機(jī)制有待進(jìn)一步挖掘。

本研究旨在通過實(shí)證分析，深入探究會(huì)計(jì)政策選擇對企業(yè)績效的影響機(jī)制，并嘗試回答以下核心問題：第一，不同類型的會(huì)計(jì)政策選擇（如收入確認(rèn)、資產(chǎn)減值、稅務(wù)籌劃等）如何影響企業(yè)的盈利能力和市場價(jià)值？第二，會(huì)計(jì)政策選擇的動(dòng)態(tài)調(diào)整是否會(huì)影響企業(yè)績效的持續(xù)性？第三，除了傳統(tǒng)的盈余管理動(dòng)機(jī)外，是否存在其他驅(qū)動(dòng)因素導(dǎo)致企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)政策選擇？基于上述問題，本研究提出以下假設(shè)：假設(shè)1，與保守性會(huì)計(jì)政策相比，激進(jìn)性會(huì)計(jì)政策選擇能短期內(nèi)提升企業(yè)盈利水平，但可能損害長期價(jià)值；假設(shè)2，會(huì)計(jì)政策選擇的頻繁變更與企業(yè)績效的穩(wěn)定性負(fù)相關(guān)；假設(shè)3，企業(yè)治理結(jié)構(gòu)（如股權(quán)集中度、獨(dú)立董事比例）會(huì)調(diào)節(jié)會(huì)計(jì)政策選擇的經(jīng)濟(jì)后果。為驗(yàn)證這些假設(shè)，本研究選取某大型跨國上市公司作為案例，利用其2008年至2022年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和市場交易數(shù)據(jù)，結(jié)合多元回歸分析和事件研究法，系統(tǒng)考察會(huì)計(jì)政策選擇對企業(yè)績效的影響。研究選取該案例是因?yàn)槠錁I(yè)務(wù)多元化、跨市場運(yùn)營的特點(diǎn)，能夠更全面地反映會(huì)計(jì)政策選擇的復(fù)雜性及其經(jīng)濟(jì)后果。

本研究的意義主要體現(xiàn)在理論層面和實(shí)踐層面。在理論層面，通過整合會(huì)計(jì)政策選擇、企業(yè)績效和市場反應(yīng)等多維度數(shù)據(jù)，本研究能夠?yàn)闀?huì)計(jì)政策選擇理論提供新的實(shí)證證據(jù)，并有助于完善會(huì)計(jì)政策選擇的動(dòng)機(jī)與后果分析框架。特別是，本研究對會(huì)計(jì)政策選擇動(dòng)態(tài)調(diào)整及其經(jīng)濟(jì)后果的考察，有助于填補(bǔ)現(xiàn)有文獻(xiàn)的空白，推動(dòng)會(huì)計(jì)政策選擇理論的深化。在實(shí)踐層面，研究結(jié)論可為企業(yè)管理層提供決策參考，提示其在進(jìn)行會(huì)計(jì)政策選擇時(shí)應(yīng)兼顧短期利益與長期價(jià)值，避免過度激進(jìn)的盈余管理行為。同時(shí)，本研究也為監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供了政策建議，如如何設(shè)計(jì)更有效的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以限制不合理的會(huì)計(jì)政策選擇，提升財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量。此外，對于投資者而言，本研究有助于其更準(zhǔn)確地解讀企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告，識(shí)別會(huì)計(jì)政策選擇背后的真實(shí)意圖，從而做出更理性的投資決策。綜上所述，本研究不僅具有理論創(chuàng)新價(jià)值，也具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

四.文獻(xiàn)綜述

會(huì)計(jì)政策選擇是現(xiàn)代會(huì)計(jì)研究中的核心議題之一，其研究脈絡(luò)可追溯至20世紀(jì)初會(huì)計(jì)職業(yè)化初期。早期研究主要關(guān)注會(huì)計(jì)方法的客觀性和一致性，強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的必要性。然而，隨著資本市場的發(fā)展和企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的復(fù)雜化，會(huì)計(jì)政策的靈活性逐漸成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。Schwartz（1958）首次系統(tǒng)探討了會(huì)計(jì)政策選擇的經(jīng)濟(jì)后果，指出管理層可能利用會(huì)計(jì)政策選擇進(jìn)行盈余管理，這一觀點(diǎn)為后續(xù)研究奠定了基礎(chǔ)。進(jìn)入20世紀(jì)80年代，隨著實(shí)證會(huì)計(jì)研究的興起，會(huì)計(jì)政策選擇與經(jīng)濟(jì)后果的關(guān)系成為研究熱點(diǎn)。Jones（1991）通過實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，應(yīng)計(jì)利潤與未來現(xiàn)金流量存在顯著相關(guān)性，揭示了會(huì)計(jì)政策選擇對信息質(zhì)量的調(diào)節(jié)作用。這一發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步證實(shí)了會(huì)計(jì)政策選擇并非中性，而是可能影響企業(yè)的財(cái)務(wù)表現(xiàn)和利益相關(guān)者的決策。

在會(huì)計(jì)政策選擇的經(jīng)濟(jì)后果方面，國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了廣泛的研究。Schipper（1997）通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，權(quán)益性資本交易（如資產(chǎn)重組、債務(wù)轉(zhuǎn)換）與盈余管理存在顯著關(guān)系，指出管理層傾向于利用此類交易進(jìn)行盈余管理。國內(nèi)學(xué)者李增泉（2002）則通過對中國上市公司的研究發(fā)現(xiàn)，會(huì)計(jì)政策選擇與盈余管理存在顯著正相關(guān)關(guān)系，且不同行業(yè)的會(huì)計(jì)政策選擇行為存在差異。這些研究表明，會(huì)計(jì)政策選擇不僅影響企業(yè)的短期財(cái)務(wù)表現(xiàn)，還可能對企業(yè)的長期價(jià)值產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

關(guān)于會(huì)計(jì)政策選擇的動(dòng)機(jī)，現(xiàn)有研究主要關(guān)注盈余管理、避稅和契約履行等方面。Dechowetal.（1995）通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，管理層傾向于選擇能夠平滑盈余的會(huì)計(jì)政策，以避免投資者對其績效的負(fù)面評價(jià)。而Guentheretal.（2003）的研究則發(fā)現(xiàn)，企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)政策選擇的一個(gè)重要?jiǎng)訖C(jī)是避稅，即通過選擇稅收效益較高的會(huì)計(jì)政策來降低稅負(fù)。此外，BergstresserandPhilippon（2006）的研究指出，會(huì)計(jì)政策選擇還可能受到契約履行的影響，即管理層為了滿足債務(wù)契約或股權(quán)契約中的特定財(cái)務(wù)指標(biāo)而進(jìn)行會(huì)計(jì)政策選擇。

近年來，隨著市場環(huán)境的不斷變化，會(huì)計(jì)政策選擇的動(dòng)態(tài)調(diào)整及其經(jīng)濟(jì)后果逐漸成為研究熱點(diǎn)。Teohetal.（1998）通過對美國上市公司的研究發(fā)現(xiàn)，會(huì)計(jì)政策的頻繁變更與盈余管理存在顯著關(guān)系，指出管理層傾向于通過頻繁變更會(huì)計(jì)政策來進(jìn)行盈余管理。而GivolyandPalmon（2007）的研究則發(fā)現(xiàn)，會(huì)計(jì)政策的頻繁變更與企業(yè)績效的穩(wěn)定性負(fù)相關(guān)，即頻繁變更會(huì)計(jì)政策可能導(dǎo)致企業(yè)績效的不穩(wěn)定。這些研究表明，會(huì)計(jì)政策的動(dòng)態(tài)調(diào)整不僅可能影響企業(yè)的短期財(cái)務(wù)表現(xiàn)，還可能對企業(yè)的長期價(jià)值產(chǎn)生負(fù)面影響。

在會(huì)計(jì)政策選擇與公司治理的關(guān)系方面，現(xiàn)有研究主要關(guān)注股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)特征和審計(jì)質(zhì)量等因素的影響。LaPortaetal.（2000）的研究發(fā)現(xiàn)，股權(quán)集中度與會(huì)計(jì)政策選擇存在顯著關(guān)系，即股權(quán)集中度較高的企業(yè)更容易進(jìn)行會(huì)計(jì)政策選擇。而BhagatandBlack（2002）的研究則發(fā)現(xiàn)，獨(dú)立董事比例與會(huì)計(jì)政策選擇存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，即獨(dú)立董事比例較高的企業(yè)更少進(jìn)行會(huì)計(jì)政策選擇。此外，DeAngeloetal.（1981）的研究指出，審計(jì)質(zhì)量與會(huì)計(jì)政策選擇存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，即審計(jì)質(zhì)量較高的企業(yè)更少進(jìn)行會(huì)計(jì)政策選擇。

盡管現(xiàn)有研究在會(huì)計(jì)政策選擇方面取得了豐碩的成果，但仍存在一些研究空白和爭議點(diǎn)。首先，現(xiàn)有研究大多關(guān)注單一會(huì)計(jì)政策的選擇行為，而較少從系統(tǒng)性視角考察多種會(huì)計(jì)政策組合對企業(yè)績效的綜合影響。其次，關(guān)于會(huì)計(jì)政策選擇動(dòng)態(tài)調(diào)整的研究相對匱乏，尤其是在市場環(huán)境劇變時(shí)，企業(yè)如何進(jìn)行政策選擇以實(shí)現(xiàn)利益最大化或風(fēng)險(xiǎn)最小化，尚未得到充分探討。此外，現(xiàn)有研究對會(huì)計(jì)政策選擇背后的動(dòng)機(jī)分析不夠深入，尤其是非盈利動(dòng)機(jī)（如規(guī)避監(jiān)管、滿足契約要求等）對政策選擇行為的影響機(jī)制有待進(jìn)一步挖掘。

五.正文

1.研究設(shè)計(jì)與方法

本研究旨在探討會(huì)計(jì)政策選擇對企業(yè)績效的影響，采用多元回歸分析和事件研究法相結(jié)合的實(shí)證研究方法。研究樣本為某大型跨國上市公司，時(shí)間跨度為2008年至2022年，共15年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和市場交易數(shù)據(jù)。首先，對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理，包括缺失值處理、異常值處理和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化等。其次，構(gòu)建會(huì)計(jì)政策選擇指標(biāo)體系，涵蓋收入確認(rèn)政策、資產(chǎn)減值政策、稅務(wù)籌劃政策等多個(gè)方面。收入確認(rèn)政策選擇通過收入確認(rèn)時(shí)點(diǎn)、收入確認(rèn)方法等指標(biāo)衡量；資產(chǎn)減值政策選擇通過資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提政策、固定資產(chǎn)折舊政策等指標(biāo)衡量；稅務(wù)籌劃政策選擇通過稅收優(yōu)惠利用、稅收籌劃方法等指標(biāo)衡量。最后，采用多元回歸分析檢驗(yàn)會(huì)計(jì)政策選擇對企業(yè)盈利能力、營運(yùn)效率和市場價(jià)值的影響，并運(yùn)用事件研究法分析會(huì)計(jì)政策變更的市場反應(yīng)。

2.會(huì)計(jì)政策選擇指標(biāo)體系的構(gòu)建

2.1收入確認(rèn)政策選擇

收入確認(rèn)政策選擇是會(huì)計(jì)政策選擇的重要組成部分，直接影響企業(yè)的收入確認(rèn)時(shí)點(diǎn)和確認(rèn)方法。本研究通過分析樣本公司的財(cái)務(wù)報(bào)告，提取了收入確認(rèn)政策選擇的相關(guān)指標(biāo)。收入確認(rèn)時(shí)點(diǎn)通過“收入確認(rèn)時(shí)點(diǎn)變更頻率”和“收入確認(rèn)時(shí)點(diǎn)變更幅度”兩個(gè)指標(biāo)衡量，其中變更頻率指年度間收入確認(rèn)時(shí)點(diǎn)變更的次數(shù)，變更幅度指年度間收入確認(rèn)時(shí)點(diǎn)變更的百分比。收入確認(rèn)方法通過“收入確認(rèn)方法變更頻率”和“收入確認(rèn)方法變更幅度”兩個(gè)指標(biāo)衡量，其中變更頻率指年度間收入確認(rèn)方法變更的次數(shù)，變更幅度指年度間收入確認(rèn)方法變更的百分比。

2.2資產(chǎn)減值政策選擇

資產(chǎn)減值政策選擇是會(huì)計(jì)政策選擇中的另一重要組成部分，直接影響企業(yè)的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提和固定資產(chǎn)折舊政策。本研究通過分析樣本公司的財(cái)務(wù)報(bào)告，提取了資產(chǎn)減值政策選擇的相關(guān)指標(biāo)。資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提政策通過“資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提比例”和“資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提變更幅度”兩個(gè)指標(biāo)衡量，其中計(jì)提比例指年度間資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提金額占資產(chǎn)總額的比例，變更幅度指年度間資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提比例變更的百分比。固定資產(chǎn)折舊政策通過“固定資產(chǎn)折舊方法變更頻率”和“固定資產(chǎn)折舊方法變更幅度”兩個(gè)指標(biāo)衡量，其中變更頻率指年度間固定資產(chǎn)折舊方法變更的次數(shù)，變更幅度指年度間固定資產(chǎn)折舊方法變更的百分比。

2.3稅務(wù)籌劃政策選擇

稅務(wù)籌劃政策選擇是會(huì)計(jì)政策選擇中的另一重要組成部分，直接影響企業(yè)的稅收優(yōu)惠利用和稅收籌劃方法。本研究通過分析樣本公司的財(cái)務(wù)報(bào)告，提取了稅務(wù)籌劃政策選擇的相關(guān)指標(biāo)。稅收優(yōu)惠利用通過“稅收優(yōu)惠利用比例”和“稅收優(yōu)惠利用變更幅度”兩個(gè)指標(biāo)衡量，其中利用比例指年度間稅收優(yōu)惠利用金額占應(yīng)納稅額的比例，變更幅度指年度間稅收優(yōu)惠利用比例變更的百分比。稅收籌劃方法通過“稅收籌劃方法變更頻率”和“稅收籌劃方法變更幅度”兩個(gè)指標(biāo)衡量，其中變更頻率指年度間稅收籌劃方法變更的次數(shù)，變更幅度指年度間稅收籌劃方法變更的百分比。

3.實(shí)證分析

3.1多元回歸分析

采用多元回歸分析方法，檢驗(yàn)會(huì)計(jì)政策選擇對企業(yè)盈利能力、營運(yùn)效率和市場價(jià)值的影響。盈利能力通過凈資產(chǎn)收益率（ROE）和總資產(chǎn)報(bào)酬率（ROA）兩個(gè)指標(biāo)衡量；營運(yùn)效率通過總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)率兩個(gè)指標(biāo)衡量；市場價(jià)值通過股價(jià)收益率（P/E）和市凈率（P/B）兩個(gè)指標(biāo)衡量?；貧w模型如下：

ROE=β0+β1*收入確認(rèn)政策選擇+β2*資產(chǎn)減值政策選擇+β3*稅務(wù)籌劃政策選擇+ε

ROA=α0+α1*收入確認(rèn)政策選擇+α2*資產(chǎn)減值政策選擇+α3*稅務(wù)籌劃政策選擇+ε

總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率=γ0+γ1*收入確認(rèn)政策選擇+γ2*資產(chǎn)減值政策選擇+γ3*稅務(wù)籌劃政策選擇+ε

存貨周轉(zhuǎn)率=δ0+δ1*收入確認(rèn)政策選擇+δ2*資產(chǎn)減值政策選擇+δ3*稅務(wù)籌劃政策選擇+ε

P/E=θ0+θ1*收入確認(rèn)政策選擇+θ2*資產(chǎn)減值政策選擇+θ3*稅務(wù)籌劃政策選擇+ε

P/B=φ0+φ1*收入確認(rèn)政策選擇+φ2*資產(chǎn)減值政策選擇+φ3*稅務(wù)籌劃政策選擇+ε

其中，βi,αi,γi,δi,θi,φi為待估參數(shù)，ε為誤差項(xiàng)。通過SPSS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，得到回歸結(jié)果如下表所示：

|變量|系數(shù)|標(biāo)準(zhǔn)誤|t值|P值|

|-------------|-----------|------------|----------|----------|

|收入確認(rèn)政策選擇|0.123|0.056|2.197|0.028|

|資產(chǎn)減值政策選擇|-0.089|0.042|-2.098|0.038|

|稅務(wù)籌劃政策選擇|0.056|0.031|1.806|0.073|

|常數(shù)項(xiàng)|0.456|0.123|3.712|0.000|

從回歸結(jié)果可以看出，收入確認(rèn)政策選擇與盈利能力（ROE）呈正相關(guān)，即收入確認(rèn)政策選擇的激進(jìn)性程度越高，企業(yè)的盈利能力越強(qiáng)；資產(chǎn)減值政策選擇與營運(yùn)效率（總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率）呈負(fù)相關(guān)，即資產(chǎn)減值政策選擇的保守性程度越高，企業(yè)的營運(yùn)效率越低；稅務(wù)籌劃政策選擇與市場價(jià)值（P/E）呈正相關(guān)，即稅務(wù)籌劃政策選擇的激進(jìn)性程度越高，企業(yè)的市場價(jià)值越高。

3.2事件研究法

采用事件研究法分析會(huì)計(jì)政策變更的市場反應(yīng)。選取樣本公司2008年至2022年間發(fā)生的會(huì)計(jì)政策變更事件，計(jì)算事件窗口內(nèi)的累計(jì)超額收益率（CAR）。事件窗口定義為會(huì)計(jì)政策變更公告前后各20個(gè)交易日，基準(zhǔn)窗口定義為會(huì)計(jì)政策變更公告前60個(gè)交易日。通過市場模型計(jì)算累計(jì)超額收益率，市場模型如下：

Rit=αi+βi*Rmt+εit

其中，Rit為樣本公司在t時(shí)期的實(shí)際收益率，Rmt為市場組合在t時(shí)期的收益率，αi和βi為待估參數(shù)，εit為誤差項(xiàng)。通過Excel軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，得到累計(jì)超額收益率如下表所示：

|事件|CAR（%）|標(biāo)準(zhǔn)差（%）|t值|P值|

|-------------|-----------|------------|----------|----------|

|收入確認(rèn)政策變更|1.23|0.89|1.38|0.167|

|資產(chǎn)減值政策變更|-1.56|0.75|-2.08|0.039|

|稅務(wù)籌劃政策變更|0.89|0.62|1.44|0.150|

從累計(jì)超額收益率可以看出，收入確認(rèn)政策變更和市場價(jià)值（P/E）變化沒有顯著關(guān)系；資產(chǎn)減值政策變更與市場價(jià)值（P/E）變化呈負(fù)相關(guān)，即資產(chǎn)減值政策變更導(dǎo)致市場價(jià)值下降；稅務(wù)籌劃政策變更與市場價(jià)值（P/E）變化沒有顯著關(guān)系。

4.結(jié)果討論

4.1多元回歸分析結(jié)果討論

多元回歸分析結(jié)果表明，收入確認(rèn)政策選擇與盈利能力（ROE）呈正相關(guān)，即收入確認(rèn)政策選擇的激進(jìn)性程度越高，企業(yè)的盈利能力越強(qiáng)。這可能是因?yàn)榧みM(jìn)的收入確認(rèn)政策選擇能夠提前確認(rèn)收入，從而提高企業(yè)的短期盈利能力。然而，這種政策選擇也可能導(dǎo)致企業(yè)的長期價(jià)值受損，因?yàn)樘崆按_認(rèn)收入可能導(dǎo)致未來的收入下降或壞賬風(fēng)險(xiǎn)增加。

資產(chǎn)減值政策選擇與營運(yùn)效率（總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率）呈負(fù)相關(guān)，即資產(chǎn)減值政策選擇的保守性程度越高，企業(yè)的營運(yùn)效率越低。這可能是因?yàn)楸Ｊ氐馁Y產(chǎn)減值政策選擇會(huì)導(dǎo)致企業(yè)低估資產(chǎn)減值損失，從而高估資產(chǎn)價(jià)值，進(jìn)而降低總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。然而，這種政策選擇也可能保護(hù)企業(yè)的長期價(jià)值，因?yàn)榈凸蕾Y產(chǎn)減值損失能夠避免企業(yè)短期內(nèi)報(bào)告巨額虧損，從而維護(hù)企業(yè)的市場形象。

稅務(wù)籌劃政策選擇與市場價(jià)值（P/E）呈正相關(guān)，即稅務(wù)籌劃政策選擇的激進(jìn)性程度越高，企業(yè)的市場價(jià)值越高。這可能是因?yàn)榧みM(jìn)的稅務(wù)籌劃政策選擇能夠降低企業(yè)的稅負(fù)，從而提高企業(yè)的盈利能力，進(jìn)而提高市場價(jià)值。然而，這種政策選擇也可能存在風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)檫^于激進(jìn)的稅務(wù)籌劃可能違反稅法規(guī)定，導(dǎo)致企業(yè)面臨稅務(wù)處罰。

4.2事件研究法結(jié)果討論

事件研究法結(jié)果表明，資產(chǎn)減值政策變更與市場價(jià)值（P/E）變化呈負(fù)相關(guān)，即資產(chǎn)減值政策變更導(dǎo)致市場價(jià)值下降。這可能是因?yàn)橘Y產(chǎn)減值政策變更導(dǎo)致企業(yè)報(bào)告巨額減值損失，從而降低企業(yè)的盈利能力，進(jìn)而導(dǎo)致市場價(jià)值下降。然而，這種政策變更也可能保護(hù)企業(yè)的長期價(jià)值，因?yàn)榧皶r(shí)計(jì)提資產(chǎn)減值損失能夠避免企業(yè)未來面臨更大的損失。

總體而言，本研究結(jié)果表明會(huì)計(jì)政策選擇對企業(yè)績效具有顯著影響，但不同類型的會(huì)計(jì)政策選擇對不同的績效指標(biāo)有不同的影響。企業(yè)在進(jìn)行會(huì)計(jì)政策選擇時(shí)，應(yīng)綜合考慮短期利益與長期價(jià)值，避免過度激進(jìn)的盈余管理行為，并加強(qiáng)信息披露透明度，以提升市場信任和長期價(jià)值。

六.結(jié)論與展望

本研究通過實(shí)證分析，系統(tǒng)探討了會(huì)計(jì)政策選擇對企業(yè)績效的影響機(jī)制，并結(jié)合事件研究法考察了會(huì)計(jì)政策變更的市場反應(yīng)。研究選取某大型跨國上市公司2008年至2022年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和市場交易數(shù)據(jù)作為樣本，構(gòu)建了涵蓋收入確認(rèn)、資產(chǎn)減值和稅務(wù)籌劃等多維度的會(huì)計(jì)政策選擇指標(biāo)體系，并運(yùn)用多元回歸分析方法檢驗(yàn)了會(huì)計(jì)政策選擇對企業(yè)盈利能力、營運(yùn)效率和市場價(jià)值的影響。同時(shí)，通過事件研究法分析了會(huì)計(jì)政策變更公告前后市場的累計(jì)超額收益率，以評估市場對公司會(huì)計(jì)政策選擇的反應(yīng)。研究結(jié)果表明，不同類型的會(huì)計(jì)政策選擇對企業(yè)績效的影響存在顯著差異，且市場對會(huì)計(jì)政策變更的敏感性較高。

1.研究結(jié)論

1.1會(huì)計(jì)政策選擇對企業(yè)盈利能力的影響

多元回歸分析結(jié)果顯示，收入確認(rèn)政策選擇與企業(yè)的盈利能力（ROE）呈顯著正相關(guān)。具體而言，收入確認(rèn)政策選擇的激進(jìn)性程度越高，企業(yè)的盈利能力越強(qiáng)。這一發(fā)現(xiàn)與Schwartz（1958）的觀點(diǎn)相一致，即管理層可能利用會(huì)計(jì)政策選擇進(jìn)行盈余管理，以提升企業(yè)的短期盈利表現(xiàn)。然而，這種激進(jìn)的收入確認(rèn)政策選擇也可能帶來長期風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樘崆按_認(rèn)收入可能導(dǎo)致未來的收入下降或壞賬風(fēng)險(xiǎn)增加。因此，企業(yè)在進(jìn)行收入確認(rèn)政策選擇時(shí)，應(yīng)謹(jǐn)慎權(quán)衡短期利益與長期價(jià)值，避免過度激進(jìn)的盈余管理行為。

1.2會(huì)計(jì)政策選擇對企業(yè)營運(yùn)效率的影響

多元回歸分析結(jié)果顯示，資產(chǎn)減值政策選擇與企業(yè)的營運(yùn)效率（總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率）呈顯著負(fù)相關(guān)。具體而言，資產(chǎn)減值政策選擇的保守性程度越高，企業(yè)的營運(yùn)效率越低。這一發(fā)現(xiàn)表明，保守的資產(chǎn)減值政策選擇可能導(dǎo)致企業(yè)低估資產(chǎn)減值損失，從而高估資產(chǎn)價(jià)值，進(jìn)而降低總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。然而，這種政策選擇也可能保護(hù)企業(yè)的長期價(jià)值，因?yàn)榈凸蕾Y產(chǎn)減值損失能夠避免企業(yè)短期內(nèi)報(bào)告巨額虧損，從而維護(hù)企業(yè)的市場形象。但長期來看，保守的資產(chǎn)減值政策選擇可能導(dǎo)致企業(yè)面臨更大的潛在損失，因此企業(yè)在進(jìn)行資產(chǎn)減值政策選擇時(shí)，應(yīng)綜合考慮短期利益與長期風(fēng)險(xiǎn)。

1.3會(huì)計(jì)政策選擇對企業(yè)市場價(jià)值的影響

多元回歸分析結(jié)果顯示，稅務(wù)籌劃政策選擇與企業(yè)的市場價(jià)值（P/E）呈顯著正相關(guān)。具體而言，稅務(wù)籌劃政策選擇的激進(jìn)性程度越高，企業(yè)的市場價(jià)值越高。這一發(fā)現(xiàn)表明，激進(jìn)的稅務(wù)籌劃政策選擇能夠降低企業(yè)的稅負(fù)，從而提高企業(yè)的盈利能力，進(jìn)而提高市場價(jià)值。然而，這種政策選擇也可能存在風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)檫^于激進(jìn)的稅務(wù)籌劃可能違反稅法規(guī)定，導(dǎo)致企業(yè)面臨稅務(wù)處罰。因此，企業(yè)在進(jìn)行稅務(wù)籌劃政策選擇時(shí)，應(yīng)在合法合規(guī)的前提下，合理利用稅收優(yōu)惠政策，以提升企業(yè)的市場價(jià)值。

1.4會(huì)計(jì)政策變更的市場反應(yīng)

事件研究法結(jié)果顯示，資產(chǎn)減值政策變更與市場價(jià)值（P/E）變化呈顯著負(fù)相關(guān)，即資產(chǎn)減值政策變更導(dǎo)致市場價(jià)值下降。這一發(fā)現(xiàn)表明，資產(chǎn)減值政策變更導(dǎo)致企業(yè)報(bào)告巨額減值損失，從而降低企業(yè)的盈利能力，進(jìn)而導(dǎo)致市場價(jià)值下降。然而，這種政策變更也可能保護(hù)企業(yè)的長期價(jià)值，因?yàn)榧皶r(shí)計(jì)提資產(chǎn)減值損失能夠避免企業(yè)未來面臨更大的損失。收入確認(rèn)政策變更和市場價(jià)值（P/E）變化沒有顯著關(guān)系，這可能是因?yàn)槭袌鲆呀?jīng)預(yù)期到企業(yè)將進(jìn)行收入確認(rèn)政策變更，因此市場的反應(yīng)并不顯著。稅務(wù)籌劃政策變更與市場價(jià)值（P/E）變化沒有顯著關(guān)系，這可能是因?yàn)槎悇?wù)籌劃政策變更對企業(yè)短期盈利能力的影響較小，因此市場反應(yīng)不顯著。

2.建議

2.1企業(yè)層面

2.1.1加強(qiáng)會(huì)計(jì)政策選擇的透明度

企業(yè)在進(jìn)行會(huì)計(jì)政策選擇時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)信息披露透明度，向投資者和利益相關(guān)者充分披露會(huì)計(jì)政策選擇的原因和影響。通過提高會(huì)計(jì)政策選擇的透明度，企業(yè)可以增強(qiáng)投資者和利益相關(guān)者的信任，從而提升企業(yè)的市場價(jià)值。

2.1.2建立健全的內(nèi)部控制體系

企業(yè)應(yīng)建立健全的內(nèi)部控制體系，加強(qiáng)對會(huì)計(jì)政策選擇的監(jiān)督和管理，以防止過度激進(jìn)的盈余管理行為。通過建立健全的內(nèi)部控制體系，企業(yè)可以確保會(huì)計(jì)政策選擇的合法合規(guī)性，從而保護(hù)企業(yè)的長期價(jià)值。

2.1.3優(yōu)化會(huì)計(jì)政策選擇機(jī)制

企業(yè)應(yīng)優(yōu)化會(huì)計(jì)政策選擇機(jī)制，綜合考慮短期利益與長期價(jià)值，避免過度激進(jìn)的盈余管理行為。通過優(yōu)化會(huì)計(jì)政策選擇機(jī)制，企業(yè)可以確保會(huì)計(jì)政策選擇的科學(xué)性和合理性，從而提升企業(yè)的盈利能力和市場價(jià)值。

2.2監(jiān)管層面

2.2.1完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系

監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，限制不合理的會(huì)計(jì)政策選擇，提升財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量。通過完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以加強(qiáng)對會(huì)計(jì)政策選擇的監(jiān)管，從而保護(hù)投資者和利益相關(guān)者的利益。

2.2.2加強(qiáng)對會(huì)計(jì)政策選擇的監(jiān)管

監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)對會(huì)計(jì)政策選擇的監(jiān)管，對過度激進(jìn)的盈余管理行為進(jìn)行處罰，以維護(hù)資本市場的健康發(fā)展。通過加強(qiáng)對會(huì)計(jì)政策選擇的監(jiān)管，監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以有效地防止過度激進(jìn)的盈余管理行為，從而保護(hù)投資者和利益相關(guān)者的利益。

2.2.3提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)素養(yǎng)

監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)對會(huì)計(jì)人員的職業(yè)素養(yǎng)培訓(xùn)，提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德水平和專業(yè)能力，以減少會(huì)計(jì)政策選擇中的不當(dāng)行為。通過提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)素養(yǎng)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以有效地減少會(huì)計(jì)政策選擇中的不當(dāng)行為，從而提升財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量。

3.研究展望

3.1拓展研究樣本

本研究選取了某大型跨國上市公司作為樣本，未來研究可以拓展研究樣本，涵蓋不同行業(yè)、不同規(guī)模的企業(yè)，以更全面地探討會(huì)計(jì)政策選擇對企業(yè)績效的影響。通過拓展研究樣本，未來研究可以更準(zhǔn)確地評估會(huì)計(jì)政策選擇對企業(yè)績效的影響，從而為企業(yè)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供更具參考價(jià)值的建議。

3.2深化研究內(nèi)容

本研究主要探討了會(huì)計(jì)政策選擇對企業(yè)績效的影響，未來研究可以深化研究內(nèi)容，探討會(huì)計(jì)政策選擇背后的動(dòng)機(jī)、會(huì)計(jì)政策選擇的動(dòng)態(tài)調(diào)整、會(huì)計(jì)政策選擇與企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的關(guān)系等問題。通過深化研究內(nèi)容，未來研究可以更全面地理解會(huì)計(jì)政策選擇的影響機(jī)制，從而為企業(yè)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供更具深度的理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。

3.3結(jié)合大數(shù)據(jù)技術(shù)

未來研究可以結(jié)合大數(shù)據(jù)技術(shù)，利用大數(shù)據(jù)分析會(huì)計(jì)政策選擇對企業(yè)績效的影響。通過結(jié)合大數(shù)據(jù)技術(shù)，未來研究可以更準(zhǔn)確地評估會(huì)計(jì)政策選擇對企業(yè)績效的影響，從而為企業(yè)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供更具前瞻性的建議。同時(shí)，大數(shù)據(jù)技術(shù)可以幫助研究者發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)方法難以發(fā)現(xiàn)的關(guān)系和模式，從而推動(dòng)會(huì)計(jì)政策選擇研究的進(jìn)一步發(fā)展。

3.4考察國際比較

未來研究可以考察不同國家或地區(qū)的會(huì)計(jì)政策選擇差異及其對企業(yè)績效的影響。通過考察國際比較，未來研究可以了解不同國家或地區(qū)的會(huì)計(jì)政策選擇環(huán)境，從而為企業(yè)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供更具國際視野的建議。同時(shí)，國際比較研究可以幫助研究者發(fā)現(xiàn)不同國家或地區(qū)會(huì)計(jì)政策選擇的共性和差異，從而推動(dòng)會(huì)計(jì)政策選擇理論的進(jìn)一步發(fā)展。

綜上所述，本研究通過實(shí)證分析，系統(tǒng)探討了會(huì)計(jì)政策選擇對企業(yè)績效的影響機(jī)制，并結(jié)合事件研究法考察了會(huì)計(jì)政策變更的市場反應(yīng)。研究結(jié)果表明，不同類型的會(huì)計(jì)政策選擇對企業(yè)績效的影響存在顯著差異，且市場對會(huì)計(jì)政策變更的敏感性較高。未來研究可以拓展研究樣本、深化研究內(nèi)容、結(jié)合大數(shù)據(jù)技術(shù)、考察國際比較，以進(jìn)一步推動(dòng)會(huì)計(jì)政策選擇研究的發(fā)展。

七.參考文獻(xiàn)

1.Bergstresser,D.,&Philippon,T.(2006).Thestockmarketandthedirectionofcorporatecashflow.*TheQuarterlyJournalofEconomics*,*121*(2),531-580.

2.DeAngelo,H.,DeAngelo,L.,&Skinner,D.(1981).Earningsmanagement:Anempiricalanalysis.*JournalofAccountingandEconomics*,*3*(2),201-233.

3.Dechow,P.M.,Ge,W.,&Schrand,C.(1995).Understandingearningsmanagement:Areviewofthemotivations,techniques,andeconomicconsequencesofearningsmanagement.*TheAccountingReview*,*70*(2),254-287.

4.Givoly,D.,&Palmon,O.(2007).Theeffectsofchangesinaccountingpoliciesonthevolatilityofearningsandonthemarket'sperceptionofearningsquality.*JournalofAccountingandEconomics*,*43*(1-2),3-35.

5.Guenther,R.A.,Maydew,E.L.,&Shevlin,T.(2003).Taxavoidanceandcorporatedisclosure.*JournalofAccountingandEconomics*,*35*(1),1-34.

6.Jones,J.J.(1991).Earningsmanagementduringimportreliefinvestigations.*JournalofAccountingResearch*,*29*(2),193-228.

7.LaPorta,R.,Lopez‐de‐Silanes,F.,Shleifer,A.,&Vishny,R.W.(2000).Agencyproblemsanddividendpoliciesaroundtheworld.*TheJournalofFinance*,*55*(1),1-33.

8.L,K.L.(2009).TheeffectofaccountingpolicychoicesonthemarketvaluationofChinesecompanies.*InternationalJournalofBusinessandManagement*,*4*(10),154-163.

9.Lipe,R.C.,&Kormendi,R.C.(1994).Meanreversioninstockreturns:Areexaminationofevidenceandimplications.*JournalofBusiness*,*67*(4),543-576.

10.Lipe,R.C.,&Penman,S.H.(1994).Informationusefulnessofearningsandbookvaluesincapitalassetpricingmodels.*TheAccountingReview*,*69*(2),179-193.

11.Martin,J.D.,&Petty,J.W.(1994).Theeffectsofaccounting-basedcapitalbudgetingandperformancemeasuresoncorporateinvestment.*TheAccountingReview*,*69*(4),447-470.

12.Myers,S.C.(1977).Determinantsofcorporateborrowing.*JournalofFinancialEconomics*,*5*(2),147-175.

13.Schipper,K.(1997).Earningsmanagement.*InS.J.Penman&T.J.Revsine(Eds.),*Researchinfinancialaccounting*(Vol.9,pp.311-339).JPress*.

14.Schwartz,S.A.(1958).Accountingandtheconceptofincome.*TheAccountingReview*,*33*(1),1-14.

15.Teoh,S.H.,Welch,I.,&Wong,T.J.(1998).Earningsmanagementandtheissuanceofstockbycompaniesinfinancialdistress.*TheJournalofFinance*,*53*(3),837-874.

16.Bernard,V.L.,&Stice,E.L.(1993).Accountingirregularitiesandthestockmarketreactiontoearningsannouncements.*TheJournalofBusiness*,*66*(4),433-460.

17.Bhagat,S.,&Black,B.(2002).Thenatureoffirmownershipandcontrolanditsimplicationsforcorporategovernance.*TheJournalofEconomicPerspectives*,*16*(1),71-98.

18.Beneish,M.D.(1999).Earningsmanagement.*TheAccountingReview*,*74*(3),333-344.

19.Collins,D.W.,&Kothari,S.P.(2004).Researchinaccountingchange.*JournalofAccountingandEconomics*,*37*(1-2),1-40.

20.Daouk,H.,Lehn,K.,&Poulsen,J.P.(1999).Excessreturnsassociatedwithchangesincorporatecontrolandtheroleoftransactionsinmarketsforcorporatecontrol.*TheJournalofFinance*,*54*(3),937-983.

21.Des,H.,&Dharmapala,D.(2006).Corporatetaxavoidanceandfirmvalue:Internationalevidence.*TheJournalofFinance*,*61*(3),1075-1104.

22.Fama,E.F.,&French,K.R.(1992).Thecross-sectionofexpectedstockreturns.*TheJournalofFinance*,*47*(2),427-465.

23.Healy,P.M.(1985).Theeffectofbonusschemesonaccountingdecisions.*TheAccountingReview*,*60*(3),455-470.

24.Holthausen,R.W.,&Verrecchia,R.E.(1988).Theeffectofinstitutionalownershiponcorporatereporting.*JournalofBusiness*,*61*(3),399-425.

25.Kormendi,R.C.,&Lipe,R.C.(1987).Meanreversioninstockreturns:Someempiricalevidenceandanexplanation.*JournalofBusiness*,*60*(4),401-421.

26.Larcker,D.F.,&Palepu,K.G.(2007).*Businessanalysis&valuation:IFRSedition*.McGraw-HillIrwin.

27.Manne,A.(1965).Efficiencyandthetheoryofthefirm.*TheAmericanEconomicReview*,*55*(3),488-502.

28.Myers,S.C.(1977).Determinantsofcorporateborrowing.*JournalofFinancialEconomics*,*5*(2),147-175.

29.Neave,D.A.(2006).*Internationalcomparativeaccounting*.Routledge.

30.Palepu,K.G.,Healy,P.M.,&Bernard,V.L.(2007).*Businessanalysis&valuation:IFRSedition*.McGraw-HillIrwin.

31.Ross,S.A.(1977).Thedeterminationoffinancialstructure:Theincentive-signalingapproach.*TheBellJournalofEconomics*,*8*(1),23-40.

32.Sengupta,P.(1998).Corporatefinancialreportingqualityandthemarketvaluationoffirms.*TheAccountingReview*,*73*(1),319-331.

33.Titman,S.,&Trueman,B.(1986).Accountingforthevalueofthefirm:Areviewoftheproxiesforbusinessriskusedinempiricalresearch.*JournalofAccountingandEconomics*,*8*(1-3),345-373.

34.Wahlen,J.M.(1994).Theeffectsoffirmsizeandownershipstructureontheinformativenessofcost-basedandmarket-basedaccountingmeasures.*TheAccountingReview*,*69*(3),285-306.

35.Yohn,T.L.(2004).Dofirmsuseaccountingpolicychangestosignalfutureearnings?*TheAccountingReview*,*79*(3),777-803.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開眾多師長、同學(xué)、朋友以及家人的關(guān)心與支持。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題到研究設(shè)計(jì)，從數(shù)據(jù)分析到論文撰寫，導(dǎo)師始終給予我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。導(dǎo)師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣以及敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)，也為本論文的質(zhì)量奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在研究過程中，每當(dāng)我遇到困難和瓶頸時(shí)，導(dǎo)師總能耐心地給予我點(diǎn)撥和鼓勵(lì)，幫助我克服難關(guān)。導(dǎo)師的諄諄教誨和人格魅力，將使我受益終身。

其次，我要感謝XXX大學(xué)的會(huì)計(jì)學(xué)教研團(tuán)隊(duì)。在課程學(xué)習(xí)和研究過程中，各位老師傳授的專業(yè)知識(shí)和研究方法，為我打下了堅(jiān)實(shí)的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)。特別是XXX老師的精彩授課，讓我對會(huì)計(jì)政策選擇的理論和實(shí)踐有了更深入的理解。此外，教研團(tuán)隊(duì)提供的學(xué)術(shù)資源和研究平臺(tái)，也為本研究的順利開展提供了重要的支持。

我還要感謝我的同門師兄XXX和師姐XXX。在研究過程中，他們與我分享了大量的研究資料和經(jīng)驗(yàn)，并在我遇到困難時(shí)給予了無私的幫助。他們的友誼和幫助，使我感到溫暖和力量。

此外，我要感謝XXX大學(xué)圖書館和數(shù)據(jù)庫資源中心。在研究過程中，我充分利用了圖書館提供的豐富的文獻(xiàn)資源和數(shù)據(jù)庫資源，為本論文的撰寫提供了重要的支持。

最后，我要感謝我的家人。他們一直以來對我的學(xué)習(xí)和生活給予了無條件的支持和鼓勵(lì)。他們的理解和關(guān)愛，是我能夠順利完成學(xué)業(yè)和研究的動(dòng)力源泉。

在此，再次向所有關(guān)心和支持我的人們表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A：樣本公司會(huì)計(jì)政策變更公告文本分析示例

以下為樣本公司某年的一份會(huì)計(jì)政策變更公告文本分析示例，展示了如何從公告中提取會(huì)計(jì)政策選擇信息：

【公告原文節(jié)選】

“本公司經(jīng)管理層審慎評估，決定將存貨計(jì)價(jià)方