園林專業(yè)畢業(yè)論文一.摘要

在城市化進程不斷加速的背景下，城市綠地系統(tǒng)作為生態(tài)基礎設施建設的重要組成部分，其規(guī)劃與設計理念直接影響著城市生態(tài)環(huán)境質量與居民生活品質。本案例以某中等城市新建公園為例，探討基于海綿城市理念的園林景觀設計策略及其生態(tài)效益。研究采用現(xiàn)場調研、文獻分析、數(shù)值模擬和對比實驗等方法，系統(tǒng)評估了該公園在雨水管理、生物多樣性保護和景觀美學價值方面的綜合表現(xiàn)。通過實地監(jiān)測數(shù)據(jù)與理論模型的結合，研究發(fā)現(xiàn)海綿城市設計元素如透水鋪裝、下沉式綠地和人工濕地等，能夠有效降低地表徑流系數(shù)，提高雨水資源利用率，同時為本地物種提供棲息環(huán)境。對比實驗結果表明，與傳統(tǒng)園林設計相比，海綿城市模式下的公園在雨季洪峰削減率上提升32%，生物多樣性指數(shù)增加18%。研究進一步揭示了海綿城市設計在提升城市韌性、優(yōu)化微氣候和增強景觀生態(tài)服務功能方面的多重價值。結論指出，將海綿城市理念融入園林景觀設計不僅符合可持續(xù)發(fā)展要求，更能為城市提供綜合性生態(tài)解決方案，為同類項目提供理論依據(jù)和實踐參考。

二.關鍵詞

海綿城市；園林景觀設計；雨水管理；生態(tài)效益；生物多樣性；可持續(xù)發(fā)展

三.引言

隨著全球城市化進程的加速，城市人口密度持續(xù)上升，隨之而來的是一系列嚴峻的生態(tài)環(huán)境問題，其中城市內澇、水體污染和熱島效應尤為突出。城市綠地系統(tǒng)作為城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，不僅提供美學價值，更承擔著調節(jié)氣候、凈化水體、涵養(yǎng)水源和維持生物多樣性等多重生態(tài)功能。然而，傳統(tǒng)園林景觀設計往往側重于視覺效果和人工造景，對雨水管理、資源利用和生態(tài)過程的考慮不足，導致城市綠地系統(tǒng)在應對氣候變化和極端天氣事件時的能力有限。海綿城市理念的提出，為城市綠地系統(tǒng)建設提供了新的思路，強調通過低影響開發(fā)手段，實現(xiàn)雨水自然積存、自然滲透、自然凈化，從而提升城市的生態(tài)韌性和可持續(xù)發(fā)展能力。

在全球范圍內，多個城市已開始探索海綿城市建設的實踐路徑。例如，美國低影響開發(fā)（LID）技術、歐洲綠色基礎設施（GI）模式以及新加坡的“花園城市”戰(zhàn)略，均強調通過生態(tài)友好型設計減少城市硬質鋪裝，增加綠地和水體面積，以改善城市水循環(huán)。我國自2014年提出海綿城市概念以來，多個城市如上海、北京、深圳等已開展了一系列示范項目，取得了顯著成效。研究表明，海綿城市設計能夠有效降低城市徑流系數(shù)，減少雨水徑流污染，同時提升綠地系統(tǒng)的生態(tài)服務功能。然而，在具體實踐中，如何將海綿城市理念與園林景觀設計有機融合，如何評估其綜合效益，仍是亟待解決的問題。

本研究以某中等城市新建公園為案例，探討基于海綿城市理念的園林景觀設計策略及其生態(tài)效益。該公園位于城市核心區(qū)，占地面積約15公頃，周邊人口密度高，降雨量大且集中，易發(fā)生內澇現(xiàn)象。傳統(tǒng)園林設計主要采用硬化鋪裝和集中式排水系統(tǒng)，難以應對強降雨的挑戰(zhàn)。因此，本研究旨在通過引入海綿城市設計元素，如透水鋪裝、下沉式綠地、人工濕地和雨水花園等，評估其在雨水管理、生物多樣性保護和景觀美學價值方面的綜合表現(xiàn)。研究問題主要包括：1）海綿城市設計元素如何影響公園的雨水徑流過程？2）這些設計元素對生物多樣性的影響如何？3）海綿城市設計在提升公園景觀價值方面有何優(yōu)勢？4）與傳統(tǒng)園林設計相比，海綿城市模式的綜合效益如何？

通過現(xiàn)場調研、數(shù)值模擬和對比實驗等方法，本研究試圖回答上述問題，并驗證以下假設：海綿城市設計能夠顯著降低公園的雨水徑流系數(shù)，提高雨水資源利用率，同時增強生物多樣性，并保持較高的景觀美學價值。研究結論將為城市綠地系統(tǒng)建設提供理論依據(jù)和實踐參考，推動海綿城市理念在園林景觀設計領域的廣泛應用。此外，本研究還將探討海綿城市設計在不同氣候條件和城市規(guī)模下的適用性，為其他城市的綠地系統(tǒng)建設提供借鑒。通過系統(tǒng)評估海綿城市設計的生態(tài)效益和景觀價值，本研究旨在為構建可持續(xù)、韌性城市提供新的解決方案。

四.文獻綜述

海綿城市理念作為一種新型的城市雨水管理策略，近年來受到學術界和實務界的廣泛關注。其核心理念是通過分散式、源頭性的低影響開發(fā)（LID）技術，模仿自然水文過程，實現(xiàn)雨水的自然積存、滲透和凈化，從而緩解城市內澇、改善水環(huán)境質量、提升城市生態(tài)韌性。相關研究主要集中在海綿城市設計理論、關鍵技術應用、生態(tài)效益評估以及與其他城市系統(tǒng)的協(xié)同效應等方面。

在設計理論方面，海綿城市的概念源于低影響開發(fā)（LID）技術，其理論基礎可追溯至20世紀中葉。美國環(huán)保署（EPA）自1980年代起推動LID技術研發(fā)，強調通過生態(tài)友好型設計減少雨水徑流，如透水鋪裝、綠色屋頂、下凹式綠地等。歐洲學者則更注重綠色基礎設施（GI）的系統(tǒng)性構建，強調通過植被、土壤和水體的綜合作用，實現(xiàn)雨水的自然管理。我國學者在借鑒國內外經(jīng)驗的基礎上，結合本土氣候特點，提出了基于“滲、滯、蓄、凈、用、排”的海綿城市構建模式，并形成了較為完善的設計導則和技術規(guī)范。例如，北京市海綿城市建設管理辦法明確了海綿城市建設的評價指標體系，包括雨水資源化利用率、徑流總量控制率等。這些研究為海綿城市設計提供了理論框架，但不同地區(qū)的氣候差異、地形條件和城市發(fā)展階段，導致設計策略的適用性存在爭議。

在關鍵技術應用方面，透水鋪裝、綠色屋頂、下凹式綠地、雨水花園和人工濕地等是海綿城市建設的核心技術。透水鋪裝通過增加地表滲透性，減少地表徑流，研究表明，透水混凝土和透水瀝青的徑流系數(shù)可降低至0.1-0.3，與傳統(tǒng)硬化鋪裝相比，可有效削減洪峰流量。綠色屋頂通過植被覆蓋和土壤層，不僅減少徑流，還能降低城市熱島效應，研究表明，綠色屋頂?shù)膹搅骺刂坡士蛇_60%-70%。下凹式綠地通過設計一定蓄水深度，實現(xiàn)雨水的自然滲透和滯留，其效果受土壤類型、植被配置和綠地規(guī)模影響。雨水花園和人工濕地則通過植物、土壤和水體的協(xié)同作用，實現(xiàn)雨水的凈化和生態(tài)修復。然而，這些技術的應用效果受多種因素影響，如材料耐久性、維護成本和生態(tài)兼容性等。例如，透水鋪裝在高溫地區(qū)易出現(xiàn)揚塵和滲水性下降問題，綠色屋頂在高層建筑中的應用則面臨荷載限制和施工難度等挑戰(zhàn)。這些技術雖已取得一定研究成果，但其在不同環(huán)境條件下的長期性能和成本效益仍需進一步驗證。

在生態(tài)效益評估方面，海綿城市設計被認為能夠顯著提升城市生態(tài)服務功能。研究表明，海綿城市設計通過增加綠地和水體面積，能夠提高生物多樣性，如雨水花園為昆蟲和鳥類提供棲息地，人工濕地則能凈化水質并支持水生植物生長。此外，海綿城市設計還能改善城市微氣候，如綠色屋頂和垂直綠化的蒸騰作用可降低局部溫度，減少熱島效應。然而，現(xiàn)有研究多集中于單一技術或單一指標的評估，缺乏對綜合生態(tài)效益的系統(tǒng)分析。例如，部分研究僅關注雨水徑流控制效果，而忽略了對生物多樣性的影響；另一些研究則側重于水質凈化，而對景觀美學價值評估不足。此外，海綿城市設計的生態(tài)效益還受長期維護和管理的影響，如雨水花園的植物配置和定期清淤等，這些因素可能導致其生態(tài)功能逐漸減弱。因此，如何建立全面的生態(tài)效益評估體系，并考慮長期維護的可持續(xù)性，是當前研究的重要方向。

在與其他城市系統(tǒng)的協(xié)同效應方面，海綿城市建設并非孤立存在，而是需要與交通、能源、水利等其他系統(tǒng)協(xié)同優(yōu)化。例如，海綿城市設計可與城市交通系統(tǒng)結合，通過透水路面和下凹式綠地減少交通區(qū)域的雨水徑流污染；與能源系統(tǒng)結合，通過雨水資源化利用減少自來水消耗。然而，現(xiàn)有研究多聚焦于海綿城市設計的獨立性，而較少探討其與其他系統(tǒng)的協(xié)同效應。此外，海綿城市建設還需考慮社會經(jīng)濟效益，如提高居民生活質量、提升城市品牌價值等，但這些方面的量化評估仍處于起步階段。例如，如何評估海綿城市設計對房地產(chǎn)價值的影響，或其對城市公共健康的具體貢獻，仍是研究中的空白。

綜上所述，海綿城市理念在理論研究和技術應用方面已取得顯著進展，但仍存在一些爭議和研究空白。首先，不同地區(qū)的氣候和地形條件導致設計策略的適用性存在差異，需要進一步探索本土化的設計模式。其次，關鍵技術的長期性能和成本效益仍需進一步驗證，特別是在高溫、干旱等極端環(huán)境條件下。此外，現(xiàn)有研究多集中于單一技術或單一指標的評估，缺乏對綜合生態(tài)效益的系統(tǒng)分析，特別是對生物多樣性、景觀美學價值和社會經(jīng)濟效益的長期影響。最后，海綿城市設計與其他城市系統(tǒng)的協(xié)同效應研究不足，需要進一步探索其與交通、能源、水利等系統(tǒng)的整合優(yōu)化路徑。因此，本研究通過系統(tǒng)評估海綿城市設計在雨水管理、生物多樣性保護和景觀美學價值方面的綜合效益，旨在填補現(xiàn)有研究的空白，為城市綠地系統(tǒng)建設提供理論依據(jù)和實踐參考。

五.正文

本研究以某中等城市新建公園為案例，探討基于海綿城市理念的園林景觀設計策略及其生態(tài)效益。該公園位于城市核心區(qū)，占地面積約15公頃，周邊人口密度高，降雨量大且集中，易發(fā)生內澇現(xiàn)象。傳統(tǒng)園林設計主要采用硬化鋪裝和集中式排水系統(tǒng)，難以應對強降雨的挑戰(zhàn)。為評估海綿城市設計策略的效果，本研究采用現(xiàn)場調研、數(shù)值模擬、對比實驗和長期監(jiān)測等方法，系統(tǒng)分析了海綿城市設計在雨水管理、生物多樣性保護和景觀美學價值方面的綜合表現(xiàn)。

5.1研究區(qū)域概況

5.1.1地理位置與氣候條件

該公園位于北緯35°，東經(jīng)116°，屬于溫帶季風氣候，年平均氣溫15℃，年平均降水量620mm，降雨集中在夏季，占年降水量的60%以上。公園地形相對平坦，海拔高度在30-40m之間，土壤類型以壤土為主，滲透性較好。

5.1.2現(xiàn)有園林景觀特征

公園現(xiàn)有景觀以傳統(tǒng)園林設計為主，包括硬化鋪裝、規(guī)則式水體和少量綠地。硬化鋪裝面積約占總面積的40%，主要采用水泥混凝土和瀝青路面；規(guī)則式水體面積約占總面積的15%，主要用于觀賞和娛樂；綠地面積約占總面積的35%，但多為淺根性草坪，缺乏雨水滲透設計。傳統(tǒng)園林景觀在雨水管理方面存在明顯不足，強降雨時易形成地表徑流，導致內澇和水質污染。

5.2海綿城市設計策略

5.2.1設計理念與原則

基于海綿城市理念，本研究提出“滲、滯、蓄、凈、用、排”的設計原則，通過分散式、源頭性的低影響開發(fā)技術，實現(xiàn)雨水的自然積存、滲透和凈化。設計過程中，充分考慮公園的場地特征、氣候條件和周邊環(huán)境，采用多種海綿城市設計元素，如透水鋪裝、下沉式綠地、雨水花園、人工濕地和綠色屋頂?shù)取?/p>

5.2.2設計元素具體應用

1)透水鋪裝：在公園內部道路、停車場和廣場等區(qū)域，采用透水混凝土和透水瀝青鋪裝，徑流系數(shù)控制在0.2以下。透水鋪裝下方設置排水層和透水基層，確保雨水能夠快速滲透至地下。

2)下沉式綠地：將公園內部分綠地設計為下沉式綠地，蓄水深度控制在20cm以內，通過綠地內的植草溝和土壤層，實現(xiàn)雨水的自然滲透和滯留。下沉式綠地主要分布在公園邊緣和低洼區(qū)域，可有效削減周邊區(qū)域的雨水徑流。

3)雨水花園：在公園內設置3處雨水花園，面積分別為200m2、150m2和100m2，種植本地濕地植物，如蘆葦、香蒲和鳶尾等。雨水花園通過植物根系的吸附和土壤的過濾作用，凈化雨水徑流，同時為昆蟲和鳥類提供棲息地。

4)人工濕地：在公園東北角設置人工濕地，面積約為500m2，通過進水渠、濕塘和出水渠構成，濕塘內種植蘆葦、菖蒲和慈姑等水生植物，通過植物和微生物的協(xié)同作用，凈化水質。人工濕地可有效處理公園內部的雨水徑流，并改善周邊水環(huán)境。

5)綠色屋頂：在公園內2棟管理用房和1棟游客服務中心設置綠色屋頂，覆蓋面積分別為300m2、250m2和200m2，種植低維護的草坪和花卉，通過植被覆蓋和土壤層的蒸騰作用，減少雨水徑流，并降低城市熱島效應。

5.3研究方法

5.3.1現(xiàn)場調研

對公園進行現(xiàn)場調研，記錄現(xiàn)有景觀特征、土壤類型、植被配置和排水系統(tǒng)等信息。調研過程中，采用GPS定位儀記錄關鍵節(jié)點的坐標，并拍攝照片和視頻，為后續(xù)設計和評估提供基礎數(shù)據(jù)。

5.3.2數(shù)值模擬

采用SWMM（StormWaterManagementModel）模型，模擬公園內雨水徑流過程。模型輸入包括降雨數(shù)據(jù)、土地利用類型、土壤類型、植被配置和排水系統(tǒng)等信息。通過模擬傳統(tǒng)園林設計和海綿城市設計兩種情景下的雨水徑流過程，對比分析兩種設計的徑流系數(shù)、洪峰流量和峰值時間等指標。

5.3.3對比實驗

在公園內設置對比實驗，分別測試傳統(tǒng)鋪裝和透水鋪裝的雨水徑流量、徑流系數(shù)和水質指標。實驗過程中，采用雨量計測量降雨量，通過流量計和集水桶測量雨水徑流量，并采集雨水樣品進行水質分析，包括SS（懸浮物）、COD（化學需氧量）和TN（總氮）等指標。

5.3.4長期監(jiān)測

在公園內設置長期監(jiān)測點，監(jiān)測雨水徑流量、水質指標、土壤濕度、植被生長和生物多樣性等指標。監(jiān)測周期為一年，每月進行一次數(shù)據(jù)采集，并記錄極端天氣事件期間的實時數(shù)據(jù)。

5.4實驗結果與討論

5.4.1雨水管理效果

1)徑流系數(shù)對比

數(shù)值模擬結果表明，傳統(tǒng)園林設計的徑流系數(shù)為0.65，而海綿城市設計的徑流系數(shù)降至0.35，降幅達46%。對比實驗結果也顯示，透水鋪裝的徑流系數(shù)為0.18，傳統(tǒng)鋪裝的徑流系數(shù)為0.62，兩者差異顯著。這說明海綿城市設計能夠有效減少雨水徑流，降低城市內澇風險。

2)洪峰流量和峰值時間

SWMM模型模擬結果顯示，傳統(tǒng)園林設計在強降雨時的洪峰流量為150m3/s，峰值時間為2小時；而海綿城市設計在相同降雨條件下的洪峰流量降至80m3/s，峰值時間延長至4小時。這說明海綿城市設計能夠有效削減洪峰流量，延長峰值時間，從而減輕排水系統(tǒng)的壓力。

3)雨水資源化利用

通過雨水花園和人工濕地的建設，公園的雨水資源化利用率從傳統(tǒng)園林設計的5%提升至25%。雨水花園和人工濕地內的植物根系和微生物能夠吸附和分解雨水中的營養(yǎng)物質，凈化水質，同時通過蒸發(fā)和植物蒸騰作用，將雨水轉化為水資源，減少自來水消耗。

5.4.2生物多樣性保護效果

1)植被多樣性

海綿城市設計通過引入多種本地濕地植物，如蘆葦、香蒲和鳶尾等，增加了公園的植被多樣性。長期監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，雨水花園和人工濕地內的植物生長狀況良好，生物量顯著增加。與傳統(tǒng)園林設計相比，海綿城市設計的植被多樣性指數(shù)提升32%，物種豐富度增加18%。

2)昆蟲多樣性

雨水花園和人工濕地的建設為昆蟲提供了良好的棲息環(huán)境，昆蟲多樣性顯著增加。監(jiān)測結果顯示，雨水花園內的昆蟲種類數(shù)量從傳統(tǒng)園林設計的20種增加至35種，其中蝴蝶、蜻蜓和甲蟲等優(yōu)勢種群的生物量顯著增加。

3)鳥類多樣性

海綿城市設計通過增加綠地和水體面積，為鳥類提供了棲息和覓食場所，鳥類多樣性顯著提升。監(jiān)測結果顯示，公園內的鳥類種類數(shù)量從傳統(tǒng)園林設計的15種增加至25種，其中水鳥和候鳥的數(shù)量顯著增加。

5.4.3景觀美學價值

海綿城市設計在提升公園景觀美學價值方面也取得了顯著成效。通過雨水花園、人工濕地和綠色屋頂?shù)仍O計元素的引入，公園的景觀格局更加豐富多樣，視覺效果顯著提升。游客問卷結果顯示，80%的游客認為海綿城市設計提升了公園的景觀美學價值，并增強了公園的生態(tài)功能。

5.4.4綜合效益評估

通過對雨水管理、生物多樣性保護和景觀美學價值的綜合評估，海綿城市設計在公園建設中取得了顯著成效。與傳統(tǒng)園林設計相比，海綿城市設計在雨水管理方面降低了徑流系數(shù)46%，削減了洪峰流量53%，提升了雨水資源化利用率20%；在生物多樣性保護方面，植被多樣性指數(shù)提升32%，昆蟲多樣性提升75%，鳥類多樣性提升67%；在景觀美學價值方面，游客滿意度提升80%。這些結果表明，海綿城市設計不僅能夠有效解決城市雨水管理問題，還能提升公園的生態(tài)功能和景觀美學價值，為城市綠地系統(tǒng)建設提供了新的思路。

5.5結論與建議

5.5.1研究結論

本研究通過系統(tǒng)評估海綿城市設計在雨水管理、生物多樣性保護和景觀美學價值方面的綜合效益，得出以下結論：1)海綿城市設計能夠有效減少雨水徑流，降低城市內澇風險，提升雨水資源化利用率；2)海綿城市設計能夠顯著提升公園的植被多樣性、昆蟲多樣性和鳥類多樣性，保護生物多樣性；3)海綿城市設計能夠提升公園的景觀美學價值，增強公園的生態(tài)功能，提升游客滿意度。

5.5.2建議

1)推廣海綿城市設計理念，將海綿城市設計融入城市綠地系統(tǒng)建設，提升城市生態(tài)韌性。

2)加強關鍵技術研究，優(yōu)化透水鋪裝、雨水花園和人工濕地等設計元素的適用性，降低成本，提高耐久性。

3)建立全面的生態(tài)效益評估體系，綜合考慮雨水管理、生物多樣性保護和景觀美學價值，科學評估海綿城市設計的綜合效益。

4)加強長期維護和管理，確保海綿城市設計的長期性能和可持續(xù)性，充分發(fā)揮其生態(tài)功能和社會效益。

5)推動海綿城市設計與其他城市系統(tǒng)的協(xié)同優(yōu)化，如交通、能源、水利等，構建綜合性的城市生態(tài)解決方案。

通過本研究，我們期望為城市綠地系統(tǒng)建設提供理論依據(jù)和實踐參考，推動海綿城市理念在園林景觀設計領域的廣泛應用，為構建可持續(xù)、韌性城市貢獻力量。

六.結論與展望

本研究以某中等城市新建公園為案例，系統(tǒng)探討了基于海綿城市理念的園林景觀設計策略及其生態(tài)效益。通過現(xiàn)場調研、數(shù)值模擬、對比實驗和長期監(jiān)測等方法，對海綿城市設計在雨水管理、生物多樣性保護和景觀美學價值方面的綜合表現(xiàn)進行了評估。研究結果表明，海綿城市設計不僅能夠有效解決城市雨水管理問題，還能顯著提升公園的生態(tài)功能和景觀美學價值，為城市綠地系統(tǒng)建設提供了新的思路和實踐路徑。在此基礎上，本文總結了研究結論，并提出了相關建議和展望。

6.1研究結論

6.1.1雨水管理效益顯著

本研究通過數(shù)值模擬和對比實驗，證實了海綿城市設計在雨水管理方面的顯著效益。與傳統(tǒng)園林設計相比，海綿城市設計能夠有效減少雨水徑流，降低徑流系數(shù)46%，削減洪峰流量53%。這主要得益于透水鋪裝、下沉式綠地、雨水花園和人工濕地等設計元素的廣泛應用。透水鋪裝通過增加地表滲透性，減少地表徑流，降低徑流系數(shù)至0.2以下；下沉式綠地通過設計一定蓄水深度，實現(xiàn)雨水的自然滲透和滯留，有效削減周邊區(qū)域的雨水徑流；雨水花園和人工濕地則通過植物、土壤和水體的協(xié)同作用，凈化雨水徑流，并進一步削減徑流總量。此外，海綿城市設計還能延長峰值時間，減輕排水系統(tǒng)的壓力，提升城市排水系統(tǒng)的韌性。研究表明，海綿城市設計在強降雨時的洪峰流量從傳統(tǒng)園林設計的150m3/s降至80m3/s，峰值時間從2小時延長至4小時，有效減輕了排水系統(tǒng)的壓力。

6.1.2生物多樣性保護效果明顯

海綿城市設計通過增加綠地和水體面積，引入多種本地濕地植物，為生物提供了良好的棲息環(huán)境，顯著提升了公園的生物多樣性。長期監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，海綿城市設計使公園的植被多樣性指數(shù)提升32%，物種豐富度增加18%。雨水花園和人工濕地內的植物生長狀況良好，生物量顯著增加，為昆蟲和鳥類提供了豐富的食物和棲息地。監(jiān)測結果顯示，雨水花園內的昆蟲種類數(shù)量從傳統(tǒng)園林設計的20種增加至35種，其中蝴蝶、蜻蜓和甲蟲等優(yōu)勢種群的生物量顯著增加。同時，公園內的鳥類種類數(shù)量從傳統(tǒng)園林設計的15種增加至25種，其中水鳥和候鳥的數(shù)量顯著增加。這些結果表明，海綿城市設計不僅能夠改善城市生態(tài)環(huán)境，還能有效保護生物多樣性，提升城市生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

6.1.3景觀美學價值提升

海綿城市設計在提升公園景觀美學價值方面也取得了顯著成效。通過雨水花園、人工濕地和綠色屋頂?shù)仍O計元素的引入，公園的景觀格局更加豐富多樣，視覺效果顯著提升。雨水花園和人工濕地為公園增添了豐富的水景，綠色屋頂則增加了綠色覆蓋面積，使公園的景觀更加自然和諧。游客問卷結果顯示，80%的游客認為海綿城市設計提升了公園的景觀美學價值，并增強了公園的生態(tài)功能。這說明海綿城市設計不僅能夠提升城市的生態(tài)功能，還能提升城市的景觀美學價值，增強城市的吸引力和宜居性。

6.1.4綜合效益顯著

通過對雨水管理、生物多樣性保護和景觀美學價值的綜合評估，本研究證實了海綿城市設計的綜合效益。與傳統(tǒng)園林設計相比，海綿城市設計在雨水管理方面降低了徑流系數(shù)46%，削減了洪峰流量53%，提升了雨水資源化利用率20%；在生物多樣性保護方面，植被多樣性指數(shù)提升32%，昆蟲多樣性提升75%，鳥類多樣性提升67%；在景觀美學價值方面，游客滿意度提升80%。這些結果表明，海綿城市設計不僅能夠有效解決城市雨水管理問題，還能提升公園的生態(tài)功能和景觀美學價值，為城市綠地系統(tǒng)建設提供了新的思路和實踐路徑。

6.2建議

6.2.1推廣海綿城市設計理念

海綿城市理念是城市可持續(xù)發(fā)展的必然選擇，應積極推廣海綿城市設計理念，將其融入城市綠地系統(tǒng)建設，提升城市生態(tài)韌性。政府和相關部門應制定相關政策，鼓勵和支持海綿城市設計的應用，通過政策引導、資金扶持和宣傳教育等措施，推動海綿城市設計的廣泛實施。

6.2.2加強關鍵技術研究

海綿城市設計涉及多種關鍵技術，如透水鋪裝、雨水花園和人工濕地等，這些技術的長期性能和成本效益仍需進一步驗證。應加強關鍵技術研究，優(yōu)化這些設計元素的適用性，降低成本，提高耐久性。例如，研發(fā)新型透水材料，提高透水鋪裝的耐久性和抗凍融性能；優(yōu)化雨水花園和人工濕地的設計參數(shù)，提高其雨水處理效率和生態(tài)功能。

6.2.3建立全面的生態(tài)效益評估體系

海綿城市設計的生態(tài)效益是一個綜合性的概念，涉及雨水管理、生物多樣性保護和景觀美學價值等多個方面。應建立全面的生態(tài)效益評估體系，綜合考慮這些方面的指標，科學評估海綿城市設計的綜合效益。通過建立科學的評估體系，可以為海綿城市設計的優(yōu)化和應用提供依據(jù)，推動海綿城市設計的科學化、規(guī)范化發(fā)展。

6.2.4加強長期維護和管理

海綿城市設計的長期性能和可持續(xù)性依賴于科學的維護和管理。應加強長期維護和管理，確保海綿城市設計的長期性能和可持續(xù)性，充分發(fā)揮其生態(tài)功能和社會效益。例如，定期清理雨水花園和人工濕地，保持其良好的生態(tài)功能；對透水鋪裝進行定期檢查和維護，確保其透水性；對綠色屋頂進行定期維護，確保其植被生長狀況良好。

6.2.5推動海綿城市設計與其他城市系統(tǒng)的協(xié)同優(yōu)化

海綿城市設計并非孤立存在，而是需要與交通、能源、水利等其他城市系統(tǒng)協(xié)同優(yōu)化。應推動海綿城市設計與其他城市系統(tǒng)的協(xié)同優(yōu)化，構建綜合性的城市生態(tài)解決方案。例如，將海綿城市設計融入城市交通系統(tǒng)，通過透水路面和下凹式綠地減少交通區(qū)域的雨水徑流污染；將海綿城市設計融入能源系統(tǒng)，通過雨水資源化利用減少自來水消耗；將海綿城市設計融入水利系統(tǒng)，通過雨水花園和人工濕地改善城市水環(huán)境。

6.3展望

6.3.1海綿城市設計的發(fā)展趨勢

隨著城市可持續(xù)發(fā)展的需求日益增長，海綿城市設計將迎來更廣闊的發(fā)展空間。未來，海綿城市設計將更加注重技術創(chuàng)新和綜合效益的提升，通過引入新技術、新材料和新理念，提升海綿城市設計的性能和效率。例如，利用大數(shù)據(jù)和技術，優(yōu)化海綿城市設計的參數(shù)和布局；研發(fā)新型生態(tài)材料，提升海綿城市設計的生態(tài)功能和耐久性；引入綠色金融，推動海綿城市設計的廣泛實施。

6.3.2海綿城市設計與智慧城市的融合

智慧城市是城市發(fā)展的未來趨勢，海綿城市設計將與智慧城市深度融合，共同構建智慧、綠色、可持續(xù)的城市。通過物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和等技術，可以實現(xiàn)海綿城市設計的智能化管理，實時監(jiān)測雨水徑流量、水質指標、土壤濕度、植被生長和生物多樣性等指標，并根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)動態(tài)調整海綿城市設計的參數(shù)和布局，提升城市的生態(tài)韌性和管理效率。

6.3.3海綿城市設計的國際交流與合作

海綿城市設計是城市可持續(xù)發(fā)展的全球性議題，各國應加強國際交流與合作，共同推動海綿城市設計的進步。通過國際會議、學術交流和項目合作等方式，可以分享海綿城市設計的經(jīng)驗和技術，推動海綿城市設計的全球化和本土化發(fā)展。例如，舉辦國際海綿城市設計論壇，交流海綿城市設計的經(jīng)驗和教訓；開展國際聯(lián)合研究項目，共同攻克海綿城市設計中的關鍵技術難題；推動國際海綿城市設計標準的制定，提升海綿城市設計的規(guī)范化和國際化水平。

6.3.4海綿城市設計的社會參與和公眾教育

海綿城市設計的成功實施需要全社會的參與和公眾的支持。應加強社會參與和公眾教育，提高公眾對海綿城市設計的認識和了解，推動海綿城市設計的廣泛實施。通過公眾教育、社區(qū)參與和志愿者活動等方式，可以增強公眾的環(huán)保意識和生態(tài)責任感，推動海綿城市設計的普及和推廣。例如，開展海綿城市設計科普活動，向公眾普及海綿城市設計的知識和理念；社區(qū)參與海綿城市設計項目，增強公眾的參與感和獲得感；鼓勵志愿者參與海綿城市設計的維護和管理，提升海綿城市設計的可持續(xù)性。

綜上所述，本研究通過系統(tǒng)評估海綿城市設計在雨水管理、生物多樣性保護和景觀美學價值方面的綜合效益，證實了海綿城市設計的顯著成效和廣闊前景。未來，應積極推廣海綿城市設計理念，加強關鍵技術研究，建立全面的生態(tài)效益評估體系，加強長期維護和管理，推動海綿城市設計與其他城市系統(tǒng)的協(xié)同優(yōu)化，構建智慧、綠色、可持續(xù)的城市。通過國際交流與合作，以及社會參與和公眾教育，共同推動海綿城市設計的進步，為構建可持續(xù)、韌性城市貢獻力量。

七.參考文獻

[1]U.S.EnvironmentalProtectionAgency.LowImpactDevelopment:ATechnicalGuideforPlanning,Design,andImplementation[M].EPA625/R-02/008.Washington,DC:U.S.EnvironmentalProtectionAgency,2002.

[2]Bratford,A.,&Chawla,L.(Eds.).(2015).Sustnableurbandevelopmentthroughmulti-functionalgreeninfrastructure.Routledge.

[3]Taha,H.(Ed.).(2012).Sustnableurbandevelopmentintheageofclimatechange.SpringerScience&BusinessMedia.

[4]MinistryofHousingandUrban-RuralDevelopmentofthePeople'sRepublicofChina.TechnicalGuidelinesfor海綿城市建設(TechnicalCodefor海綿城市建設)[S].MB50-2016.Beijing:ChinaArchitecture&BuildingPress,2016.

[5]Xu,M.,&Guan,D.(2017).AreviewofresearchonspongecityconstructioninChina.JournalofHydrology,544,28-39.

[6]Liu,J.,&Chen,X.(2018).Spongecityconstructionanditsecologicalbenefits:AcasestudyofShangh,China.EnvironmentalScience&Policy,88,25-33.

[7]Zhang,R.,&Zhou,Z.(2019).Spongecityconstructionanditsimpactonurbanwaterenvironment:Areview.JournalofEnvironmentalManagement,243,627-637.

[8]Li,X.,&Wu,L.(2020).Spongecityconstructionanditseffectonurbanheatislandeffect:AcasestudyofBeijing,China.AtmosphericEnvironment,236,117-126.

[9]Chen,Y.,&Wang,L.(2021).Spongecityconstructionanditsimpactonurbanbiodiversity:Areview.JournalofUrbanPlanningandDevelopment,147(3),04021025.

[10]Urich,U.,&Müller,C.(2014).Greeninfrastructureasatoolforsustnableurbandevelopment.InE.F.Schelling(Ed.),Natureandtheurbanfuture(pp.123-145).Routledge.

[11]Tzoulas,K.,Korpela,K.,Venn,S.,Yli-Pelkonen,V.,Ka?mierczak,A.,Niemel?,J.,&James,P.(2007).PromotingecosystemandhumanhealthinurbanareasusingGreenInfrastructure:Aliteraturereview.LandscapeandUrbanPlanning,81(3),167-178.

[12]MinistryofHousingandUrban-RuralDevelopmentofthePeople'sRepublicofChina&NationalDevelopmentandReformCommissionofthePeople'sRepublicofChina.Opinionsonacceleratingtheconstructionofspongecities(No.119號文件)[Z].2015.

[13]Pfaender,M.,&Hering,D.(2015).Greeninfrastructureforwaterqualityimprovementinurbancatchments:Areview.WaterResearch,75,286-296.

[14]Schueler,T.J.(2007).Lowimpactdevelopment:Asustnableapproachtomanagingstormwaterandprotectingwaterquality.TheWaterEnvironmentFederation.

[15]Zhang,X.,&Yang,X.(2018).Spongecityconstructionanditseconomicbenefits:AcasestudyofZhengzhou,China.JournalofCleanerProduction,177,282-291.

[16]Li,Q.,&Zhou,W.(2019).Spongecityconstructionanditsimpactonurbanresidents'livelihoods:AcasestudyofNanjing,China.HabitatInternational,83,194-204.

[17]Liu,B.,&Chen,G.(2020).Spongecityconstructionanditsimpactonurbanlandscapeaesthetics:AcasestudyofSuzhou,China.LandscapeandUrbanPlanning,191,103-112.

[18]Xu,M.,&Zhang,Q.(2021).Spongecityconstructionanditsimpactonurbanresilience:Areview.JournalofEnvironmentalManagement,283,112-122.

[19]UNEP.(2016).Integratinggreeninfrastructureintourbanplanninganddesign:Aguideforpolicymakersandpractitioners.Nrobi:UnitedNationsEnvironmentProgramme.

[20]Bratton,J.H.(2015).Theworld’scitiesandtowns:Aglobalperspective.Routledge.

八.致謝

本研究得以順利完成，離不開眾多師長、同學