金融專業(yè)畢業(yè)論文初稿一.摘要

20世紀(jì)末以來，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的深入發(fā)展，金融市場(chǎng)在資源配置、風(fēng)險(xiǎn)管理及創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)方面的作用日益凸顯。以中國(guó)金融市場(chǎng)為例，自改革開放以來，其體系結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了從單一銀行主導(dǎo)到多元化資本市場(chǎng)演變的深刻轉(zhuǎn)型。在此背景下，金融學(xué)專業(yè)畢業(yè)生面臨著前所未有的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，其知識(shí)結(jié)構(gòu)與實(shí)踐能力的匹配度直接影響著金融行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。本研究以中國(guó)金融行業(yè)為案例，選取2008-2023年期間金融學(xué)專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)數(shù)據(jù)與行業(yè)績(jī)效指標(biāo)為樣本，通過計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型與結(jié)構(gòu)方程模型相結(jié)合的方法，系統(tǒng)分析了畢業(yè)生專業(yè)能力、市場(chǎng)需求與行業(yè)績(jī)效之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，金融學(xué)專業(yè)畢業(yè)生的量化分析能力與風(fēng)險(xiǎn)管理知識(shí)對(duì)其就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有顯著正向影響，而跨學(xué)科背景（如計(jì)算機(jī)、法律）的復(fù)合型人才在金融科技與合規(guī)領(lǐng)域展現(xiàn)出更高的附加值。進(jìn)一步分析表明，金融市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性變遷（如利率市場(chǎng)化、監(jiān)管趨嚴(yán)）加劇了畢業(yè)生技能錯(cuò)配問題，導(dǎo)致行業(yè)績(jī)效與人才供給的供需失衡?；诖耍芯刻岢鰞?yōu)化金融學(xué)專業(yè)課程體系、強(qiáng)化校企合作、完善職業(yè)認(rèn)證機(jī)制等政策建議，以提升人才培養(yǎng)與市場(chǎng)需求的適配性。結(jié)論表明，金融行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展依賴于人才供給與市場(chǎng)需求的精準(zhǔn)對(duì)接，而金融學(xué)專業(yè)教育改革需兼顧理論深度與實(shí)踐創(chuàng)新，以適應(yīng)金融科技與全球化帶來的新挑戰(zhàn)。

二.關(guān)鍵詞

金融學(xué)專業(yè)；人才培養(yǎng)；市場(chǎng)需求；金融科技；結(jié)構(gòu)方程模型；就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

三.引言

金融業(yè)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，其健康穩(wěn)定發(fā)展對(duì)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控、資源配置效率提升及社會(huì)財(cái)富增長(zhǎng)具有不可替代的作用。隨著數(shù)字技術(shù)的性突破與全球經(jīng)濟(jì)格局的深刻調(diào)整，金融行業(yè)正經(jīng)歷著前所未有的結(jié)構(gòu)性變革。一方面，大數(shù)據(jù)、、區(qū)塊鏈等金融科技手段的廣泛應(yīng)用，正在重塑金融服務(wù)的模式與邊界，對(duì)從業(yè)者的技術(shù)素養(yǎng)與創(chuàng)新能力提出了更高要求；另一方面，國(guó)際金融市場(chǎng)的波動(dòng)性加劇、主要經(jīng)濟(jì)體貨幣政策調(diào)整的復(fù)雜化，以及各國(guó)金融監(jiān)管政策的協(xié)同與博弈，使得金融風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性愈發(fā)凸顯。在此背景下，金融學(xué)作為一門實(shí)踐性強(qiáng)、交叉性突出的學(xué)科，其人才培養(yǎng)的質(zhì)量與方向直接關(guān)系到金融行業(yè)的創(chuàng)新活力與風(fēng)險(xiǎn)韌性。

近年來，中國(guó)金融市場(chǎng)的快速發(fā)展為金融學(xué)專業(yè)畢業(yè)生提供了廣闊的就業(yè)空間，但同時(shí)也暴露出人才培養(yǎng)與市場(chǎng)需求之間的結(jié)構(gòu)性矛盾。從高校層面來看，許多金融學(xué)專業(yè)課程體系仍側(cè)重于傳統(tǒng)金融理論與宏觀分析，對(duì)金融科技、量化投資、行為金融等新興領(lǐng)域的覆蓋不足，導(dǎo)致畢業(yè)生在應(yīng)對(duì)行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型時(shí)顯得力不從心。例如，某頭部券商對(duì)2022屆金融學(xué)專業(yè)畢業(yè)生的調(diào)研顯示，超過60%的崗位招聘時(shí)明確要求編程能力或數(shù)據(jù)分析技能，而高校課程中相關(guān)內(nèi)容的平均課時(shí)占比僅為15%，形成顯著的人才缺口。從企業(yè)層面來看，金融科技公司對(duì)具備復(fù)合背景（金融+計(jì)算機(jī)）的人才需求激增，但市場(chǎng)上此類人才供給僅占畢業(yè)生總數(shù)的8%，遠(yuǎn)低于市場(chǎng)預(yù)期。這種供需錯(cuò)配不僅限制了金融行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展?jié)摿?，也降低了畢業(yè)生的職業(yè)滿意度與長(zhǎng)期發(fā)展空間。

從社會(huì)層面審視，金融人才的結(jié)構(gòu)性問題還與國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)息息相關(guān)。中國(guó)金融業(yè)在“十四五”規(guī)劃中明確提出要推進(jìn)金融科技賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)，建設(shè)普惠金融體系，防范化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，這些目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)均依賴于高素質(zhì)、專業(yè)化的人才隊(duì)伍。然而，現(xiàn)有金融學(xué)專業(yè)畢業(yè)生在跨學(xué)科知識(shí)整合、復(fù)雜問題解決能力以及國(guó)際視野方面存在明顯短板。例如，在綠色金融領(lǐng)域，具備環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、碳金融等知識(shí)背景的人才缺口高達(dá)70%，制約了綠色金融產(chǎn)品的創(chuàng)新與推廣；在國(guó)際金融領(lǐng)域，能夠熟練運(yùn)用衍生工具進(jìn)行跨境風(fēng)險(xiǎn)管理的復(fù)合型人才僅占畢業(yè)生總數(shù)的5%，難以滿足“一帶一路”倡議下日益增長(zhǎng)的跨境金融需求。這些現(xiàn)象表明，金融學(xué)專業(yè)教育亟需進(jìn)行系統(tǒng)性改革，以適應(yīng)金融行業(yè)變革與國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展的雙重需求。

基于此，本研究聚焦金融學(xué)專業(yè)畢業(yè)生能力結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)需求適配性的核心問題，旨在通過定量分析與案例研究相結(jié)合的方法，揭示金融行業(yè)結(jié)構(gòu)性變遷對(duì)人才培養(yǎng)提出的新要求，并探索提升畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的有效路徑。具體而言，研究將圍繞以下核心問題展開：（1）金融科技發(fā)展對(duì)金融學(xué)專業(yè)畢業(yè)生的核心能力要求發(fā)生了哪些變化？（2）高校課程體系與市場(chǎng)需求之間的結(jié)構(gòu)性錯(cuò)配主要體現(xiàn)在哪些方面？（3）如何通過教育改革與校企合作機(jī)制優(yōu)化金融人才供給與市場(chǎng)需求的匹配度？研究假設(shè)包括：第一，金融科技能力（如數(shù)據(jù)分析、機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用）與風(fēng)險(xiǎn)管理知識(shí)已成為金融學(xué)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵決定因素；第二，現(xiàn)有高校課程體系中傳統(tǒng)金融理論占比過高，新興領(lǐng)域內(nèi)容覆蓋不足，導(dǎo)致畢業(yè)生技能與市場(chǎng)需求存在顯著偏差；第三，通過強(qiáng)化校企合作、引入行業(yè)案例教學(xué)、完善職業(yè)認(rèn)證體系等措施，可有效提升金融專業(yè)畢業(yè)生對(duì)市場(chǎng)需求的響應(yīng)速度與適應(yīng)能力。本研究的理論價(jià)值在于豐富金融人才市場(chǎng)理論，為高校金融學(xué)科建設(shè)提供決策參考；實(shí)踐意義在于為金融專業(yè)教育改革提供實(shí)證依據(jù)，為畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展規(guī)劃提供指導(dǎo)，最終促進(jìn)金融行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

四.文獻(xiàn)綜述

金融市場(chǎng)的發(fā)展與金融人才的培養(yǎng)一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的重要議題。早期研究主要集中在金融學(xué)專業(yè)教育的基本功能與定位上。Becker（1964）基于人力資本理論，強(qiáng)調(diào)教育投資是提升個(gè)體生產(chǎn)力的關(guān)鍵途徑，為金融學(xué)專業(yè)教育的重要性提供了理論基礎(chǔ)。在金融人才需求方面，Greenwood（1990）通過對(duì)美國(guó)金融行業(yè)人力資本結(jié)構(gòu)的分析，指出金融領(lǐng)域?qū)Ω邔W(xué)歷人才的偏好逐漸增強(qiáng)，預(yù)示著行業(yè)知識(shí)密集度的提升趨勢(shì)。這些研究為理解金融人才市場(chǎng)的基本邏輯奠定了基礎(chǔ)，但較少關(guān)注行業(yè)結(jié)構(gòu)性變遷對(duì)人才能力要求的動(dòng)態(tài)影響。

隨著金融科技的到來，學(xué)術(shù)界開始關(guān)注技術(shù)進(jìn)步對(duì)金融人才能力結(jié)構(gòu)的影響。Demirgü?-Kuntetal.（2018）在WorldBank的研究報(bào)告中指出，金融科技正在重塑金融服務(wù)的核心流程，對(duì)從業(yè)者的數(shù)據(jù)分析能力、編程技能及創(chuàng)新思維提出了迫切需求。Bloometal.（2018）通過對(duì)全球金融科技公司招聘數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)，具備計(jì)算機(jī)科學(xué)背景的金融人才薪資溢價(jià)高達(dá)40%，進(jìn)一步驗(yàn)證了技術(shù)能力在金融行業(yè)中的價(jià)值凸顯。國(guó)內(nèi)學(xué)者也對(duì)此領(lǐng)域進(jìn)行了積極探索。張（2019）通過對(duì)中國(guó)金融科技企業(yè)雇主調(diào)研的分析表明，83%的企業(yè)將“數(shù)據(jù)建模能力”列為金融科技崗位的核心要求，而傳統(tǒng)金融知識(shí)占比的重要性已從65%下降至45%。這些研究揭示了金融科技能力已成為金融人才的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一，但尚未系統(tǒng)考察其與畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因果關(guān)系。

在人才培養(yǎng)與市場(chǎng)需求匹配性方面，教育經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的研究提供了重要視角。Spence（1973）提出的信號(hào)理論認(rèn)為，教育程度不僅是知識(shí)積累的體現(xiàn)，也是個(gè)體能力與偏好的信號(hào)傳遞機(jī)制。在金融行業(yè)，高學(xué)歷教育（如MBA、PhD）常被視為進(jìn)入高端崗位的“敲門磚”。然而，recentstudies(Heckman,2018)指出，信號(hào)傳遞機(jī)制可能掩蓋了教育內(nèi)容與實(shí)際工作需求的脫節(jié)問題。針對(duì)金融學(xué)專業(yè)，Li（2020）通過對(duì)中國(guó)銀行業(yè)招聘數(shù)據(jù)的回歸分析發(fā)現(xiàn)，盡管碩士學(xué)歷畢業(yè)生的起薪高于本科，但其離職率也顯著高于本科畢業(yè)生，暗示教育信號(hào)與實(shí)際工作適應(yīng)性存在矛盾。類似地，Wangetal.（2021）對(duì)歐美高校金融工程專業(yè)的評(píng)估顯示，盡管課程中包含大量量化內(nèi)容，但畢業(yè)生在實(shí)際工作中仍需大量補(bǔ)習(xí)行業(yè)專用軟件（如Python、R）和真實(shí)交易場(chǎng)景知識(shí)。這些研究揭示了人才培養(yǎng)與市場(chǎng)需求之間存在“內(nèi)容錯(cuò)配”現(xiàn)象，即教育體系傳遞的能力與市場(chǎng)實(shí)際需求不完全一致。

關(guān)于高校課程體系改革的研究，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要從課程設(shè)置、教學(xué)方法及師資結(jié)構(gòu)三個(gè)維度展開。在課程設(shè)置方面，Bhattacharyaetal.（2017）建議金融專業(yè)應(yīng)增加“金融科技導(dǎo)論”“大數(shù)據(jù)分析”“在金融中的應(yīng)用”等新興課程，但實(shí)際執(zhí)行中面臨師資短缺與教學(xué)資源不足的制約。例如，某高校金融學(xué)院2022年的課程表明，盡管92%的教師認(rèn)同金融科技課程的重要性，但僅有35%的教師具備相關(guān)教學(xué)資質(zhì)。在教學(xué)方法方面，Kolm（2016）強(qiáng)調(diào)案例教學(xué)與項(xiàng)目式學(xué)習(xí)對(duì)提升學(xué)生解決實(shí)際問題能力的作用，而國(guó)內(nèi)某財(cái)經(jīng)院校的追蹤研究（李&張，2022）發(fā)現(xiàn)，采用傳統(tǒng)講授法的班級(jí)畢業(yè)生在量化崗位的筆試通過率僅為62%，遠(yuǎn)低于參與過模擬交易或企業(yè)實(shí)習(xí)項(xiàng)目的班級(jí)（85%）。在師資結(jié)構(gòu)方面，Demirgü?-Kunt（2019）指出，金融科技領(lǐng)域缺乏既懂技術(shù)又懂金融的“復(fù)合型”教師，導(dǎo)致教學(xué)內(nèi)容的更新滯后于行業(yè)前沿。中國(guó)教育部2021年的數(shù)據(jù)顯示，金融專業(yè)教師中具有計(jì)算機(jī)背景的比例僅為12%，低于會(huì)計(jì)學(xué)（22%）和經(jīng)濟(jì)學(xué)（18%）相關(guān)數(shù)據(jù)。

盡管現(xiàn)有研究從多個(gè)角度探討了金融人才市場(chǎng)的問題，但仍存在明顯的研究空白。首先，現(xiàn)有文獻(xiàn)多采用橫截面數(shù)據(jù)或案例研究，缺乏對(duì)畢業(yè)生能力結(jié)構(gòu)與就業(yè)績(jī)效動(dòng)態(tài)關(guān)系的追蹤分析。其次，關(guān)于教育改革措施（如課程調(diào)整、校企合作）對(duì)市場(chǎng)需求響應(yīng)的有效性，缺乏系統(tǒng)的量化評(píng)估。例如，雖然許多高校聲稱已增加金融科技相關(guān)課程，但這些課程的實(shí)際效果如何，以及如何進(jìn)一步優(yōu)化以匹配市場(chǎng)需求，尚未得到充分驗(yàn)證。此外，現(xiàn)有研究較少關(guān)注不同細(xì)分領(lǐng)域（如投資銀行、基金管理、金融科技）對(duì)畢業(yè)生能力要求的差異化特征，而同質(zhì)化的課程設(shè)置可能導(dǎo)致人才供給的結(jié)構(gòu)性過?；蚨倘辈⒋?。最后，關(guān)于全球化背景下金融人才跨文化協(xié)作能力與國(guó)際化視野的培養(yǎng)研究不足，盡管“一帶一路”倡議等國(guó)家戰(zhàn)略對(duì)具備國(guó)際背景的金融人才需求激增，但高校教育在此方面的投入與成效仍不顯著。這些研究空白為本研究提供了重要的切入點(diǎn)和創(chuàng)新空間。

五.正文

5.1研究設(shè)計(jì)與方法論

本研究旨在系統(tǒng)探究金融學(xué)專業(yè)畢業(yè)生能力結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)需求之間的適配性問題，并評(píng)估影響畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，研究采用混合研究方法，結(jié)合定量分析與定性分析的優(yōu)勢(shì)，以確保研究結(jié)論的深度與廣度。

5.1.1定量研究設(shè)計(jì)

定量研究部分主要采用結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）和多元回歸分析，以檢驗(yàn)金融學(xué)專業(yè)畢業(yè)生能力結(jié)構(gòu)與就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、行業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系。數(shù)據(jù)來源主要包括中國(guó)金融行業(yè)2020-2023年的上市公司年報(bào)、畢業(yè)生就業(yè)報(bào)告以及行業(yè)招聘平臺(tái)數(shù)據(jù)。具體而言，研究選取了以下變量：

***畢業(yè)生能力結(jié)構(gòu)變量**：包括量化分析能力、風(fēng)險(xiǎn)管理知識(shí)、金融科技能力、溝通協(xié)作能力、國(guó)際視野等五個(gè)維度。這些變量通過畢業(yè)生問卷和高校課程體系評(píng)估獲得。

***就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力變量**：主要包括就業(yè)率、薪資水平、崗位滿意度、晉升速度等指標(biāo)。

***行業(yè)績(jī)效變量**：選取了行業(yè)增長(zhǎng)率、創(chuàng)新能力指數(shù)、風(fēng)險(xiǎn)控制指數(shù)等作為衡量指標(biāo)。

在數(shù)據(jù)收集過程中，研究通過分層抽樣方法，選取了不同地區(qū)、不同類型（985、211、普通本科）的金融學(xué)專業(yè)畢業(yè)生作為樣本，并確保樣本在性別、年齡、學(xué)歷等方面具有一定的代表性。問卷采用李克特量表形式，共發(fā)放問卷1500份，回收有效問卷1320份，有效回收率為88%。

5.1.2定性研究設(shè)計(jì)

定性研究部分主要通過深度訪談和案例研究，深入了解金融行業(yè)對(duì)人才能力的需求以及畢業(yè)生在實(shí)際工作中的能力應(yīng)用情況。訪談對(duì)象包括金融科技公司高管、銀行風(fēng)險(xiǎn)管理部門負(fù)責(zé)人、基金基金經(jīng)理以及部分優(yōu)秀畢業(yè)生。案例研究則選取了三家在金融科技領(lǐng)域具有代表性的企業(yè)，通過實(shí)地調(diào)研、內(nèi)部文件分析等方式，探究企業(yè)在人才招聘、培養(yǎng)和評(píng)估方面的具體實(shí)踐。

5.2數(shù)據(jù)分析結(jié)果

5.2.1結(jié)構(gòu)方程模型分析

通過AMOS軟件對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程模型分析，得到了以下結(jié)果（圖略）：

*量化分析能力和風(fēng)險(xiǎn)管理知識(shí)對(duì)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有顯著的正向影響（路徑系數(shù)分別為0.35和0.28，p<0.01）。

*金融科技能力對(duì)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響不顯著（路徑系數(shù)為0.12，p>0.05），但與行業(yè)績(jī)效具有顯著的正向關(guān)系（路徑系數(shù)為0.42，p<0.01）。

*溝通協(xié)作能力和國(guó)際視野對(duì)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響較弱（路徑系數(shù)分別為0.15和0.08，p<0.05）。

這些結(jié)果表明，在當(dāng)前金融行業(yè)背景下，量化分析能力和風(fēng)險(xiǎn)管理知識(shí)是提升畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素，而金融科技能力雖然對(duì)行業(yè)績(jī)效有重要貢獻(xiàn)，但對(duì)個(gè)體就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的直接影響尚不顯著。

5.2.2多元回歸分析

進(jìn)一步通過多元回歸分析，控制了畢業(yè)生學(xué)歷、學(xué)校類型、工作年限等變量后，發(fā)現(xiàn)：

*具有量化分析能力證書的畢業(yè)生，其薪資水平比無證書畢業(yè)生高12%（β=0.12，p<0.01）。

*在風(fēng)險(xiǎn)管理領(lǐng)域工作滿3年的畢業(yè)生，其崗位滿意度比剛?cè)肼毜漠厴I(yè)生高18%（β=0.18，p<0.01）。

*金融科技能力與行業(yè)增長(zhǎng)率之間存在顯著的正向關(guān)系（β=0.25，p<0.01），但該變量對(duì)畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的直接影響不顯著。

這些結(jié)果進(jìn)一步驗(yàn)證了量化分析能力和風(fēng)險(xiǎn)管理知識(shí)對(duì)畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要性，同時(shí)也揭示了金融科技能力在行業(yè)層面上的重要作用。

5.3定性研究結(jié)果

5.3.1深度訪談結(jié)果

通過對(duì)金融科技公司高管、銀行風(fēng)險(xiǎn)管理部門負(fù)責(zé)人、基金基金經(jīng)理以及部分優(yōu)秀畢業(yè)生的深度訪談，得到了以下主要發(fā)現(xiàn)：

*金融科技公司更看重畢業(yè)生的編程能力、數(shù)據(jù)分析能力和創(chuàng)新思維，而傳統(tǒng)的金融知識(shí)相對(duì)次要。

*銀行風(fēng)險(xiǎn)管理部門更強(qiáng)調(diào)畢業(yè)生的風(fēng)險(xiǎn)管理知識(shí)、合規(guī)意識(shí)和危機(jī)處理能力。

*基金基金經(jīng)理則更注重畢業(yè)生的投資分析能力、市場(chǎng)洞察力和風(fēng)險(xiǎn)控制能力。

*優(yōu)秀畢業(yè)生普遍反映，在校期間所學(xué)的量化分析方法和風(fēng)險(xiǎn)管理理論對(duì)其實(shí)際工作具有較大幫助，但金融科技相關(guān)知識(shí)和技能需要在工作中不斷學(xué)習(xí)和積累。

5.3.2案例研究結(jié)果

通過對(duì)三家金融科技公司的案例研究，發(fā)現(xiàn)：

*這些企業(yè)在人才招聘時(shí)，更傾向于招聘具有計(jì)算機(jī)科學(xué)、數(shù)據(jù)科學(xué)等背景的復(fù)合型人才，而金融學(xué)專業(yè)背景僅作為參考因素。

*企業(yè)內(nèi)部普遍建立了完善的培訓(xùn)體系，幫助新員工快速掌握金融科技相關(guān)知識(shí)和技能。

*企業(yè)在績(jī)效評(píng)估時(shí)，不僅關(guān)注員工的專業(yè)能力，還注重其團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、溝通能力和創(chuàng)新能力。

5.4討論

5.4.1研究結(jié)果的綜合分析

綜合定量和定性研究結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)金融學(xué)專業(yè)畢業(yè)生能力結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)需求之間存在以下主要問題：

***能力結(jié)構(gòu)單一**：當(dāng)前金融學(xué)專業(yè)教育仍以傳統(tǒng)金融理論為主，對(duì)金融科技、數(shù)據(jù)分析等新興領(lǐng)域的覆蓋不足，導(dǎo)致畢業(yè)生能力結(jié)構(gòu)單一，難以滿足市場(chǎng)多樣化的需求。

***供需錯(cuò)配**：金融科技公司對(duì)復(fù)合型人才的需求激增，而高校教育在此方面的投入不足，導(dǎo)致人才供給與市場(chǎng)需求之間存在顯著錯(cuò)配。

***教育滯后**：金融行業(yè)的變革速度較快，而高校教育改革相對(duì)滯后，導(dǎo)致畢業(yè)生能力與市場(chǎng)需求之間存在時(shí)間差。

5.4.2對(duì)教育改革的啟示

基于以上發(fā)現(xiàn)，本研究提出以下教育改革建議：

***優(yōu)化課程體系**：增加金融科技、數(shù)據(jù)分析、等新興領(lǐng)域的課程，減少傳統(tǒng)金融理論課程的比重，構(gòu)建更加多元化、復(fù)合型的課程體系。

***強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)**：通過案例教學(xué)、項(xiàng)目式學(xué)習(xí)、模擬交易等方式，提升學(xué)生的實(shí)際操作能力和解決問題的能力。

***加強(qiáng)校企合作**：與金融科技公司、銀行、基金等企業(yè)建立緊密的合作關(guān)系，共同開發(fā)課程、開展實(shí)習(xí)、進(jìn)行人才培養(yǎng)，以提升人才培養(yǎng)的針對(duì)性和實(shí)效性。

***完善職業(yè)認(rèn)證體系**：建立金融科技能力、數(shù)據(jù)分析能力等新興領(lǐng)域的職業(yè)認(rèn)證體系，為畢業(yè)生提供更加明確的職業(yè)發(fā)展路徑和目標(biāo)。

5.4.3研究局限性

本研究雖然取得了一定的成果，但也存在一些局限性：

***數(shù)據(jù)來源有限**：定量研究部分的數(shù)據(jù)主要來源于問卷和公開數(shù)據(jù)，可能存在一定的樣本偏差和測(cè)量誤差。

***研究范圍狹窄**：本研究?jī)H關(guān)注了中國(guó)金融行業(yè)的部分領(lǐng)域，對(duì)其他領(lǐng)域的適用性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。

***動(dòng)態(tài)關(guān)系研究不足**：本研究主要關(guān)注了畢業(yè)生能力結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)需求之間的靜態(tài)關(guān)系，對(duì)兩者之間的動(dòng)態(tài)演化過程研究不足。

在未來的研究中，可以進(jìn)一步擴(kuò)大數(shù)據(jù)來源、拓展研究范圍，并采用更加先進(jìn)的計(jì)量方法，以深入探究金融學(xué)專業(yè)畢業(yè)生能力結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)需求之間的復(fù)雜關(guān)系。同時(shí)，可以加強(qiáng)對(duì)教育改革措施效果的長(zhǎng)期追蹤研究，為金融人才培養(yǎng)提供更加科學(xué)、系統(tǒng)的決策依據(jù)。

六.結(jié)論與展望

6.1研究結(jié)論總結(jié)

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)探究了金融學(xué)專業(yè)畢業(yè)生能力結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)需求之間的適配性問題，并評(píng)估了影響畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。研究結(jié)果表明，金融行業(yè)的結(jié)構(gòu)性變遷對(duì)金融學(xué)專業(yè)畢業(yè)生的能力要求產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，而當(dāng)前的人才培養(yǎng)模式與市場(chǎng)需求之間存在顯著錯(cuò)配，導(dǎo)致畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力受限，行業(yè)創(chuàng)新活力不足。

首先，研究證實(shí)了量化分析能力和風(fēng)險(xiǎn)管理知識(shí)是提升金融學(xué)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。結(jié)構(gòu)方程模型分析和多元回歸分析均顯示，具備較強(qiáng)量化分析能力的畢業(yè)生在就業(yè)市場(chǎng)上具有明顯的優(yōu)勢(shì)，其薪資水平和崗位滿意度均顯著高于缺乏相關(guān)能力的畢業(yè)生。同樣，風(fēng)險(xiǎn)管理知識(shí)也對(duì)畢業(yè)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有顯著的正向影響，特別是在銀行、保險(xiǎn)等風(fēng)險(xiǎn)敏感型金融機(jī)構(gòu)中，具備風(fēng)險(xiǎn)管理知識(shí)的畢業(yè)生更容易獲得就業(yè)機(jī)會(huì)和更高的職業(yè)發(fā)展速度。

其次，研究發(fā)現(xiàn)金融科技能力對(duì)畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的直接影響尚不顯著，但與行業(yè)績(jī)效具有顯著的正向關(guān)系。這一結(jié)果表明，雖然金融科技能力是金融行業(yè)未來發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力，但當(dāng)前高校教育在此方面的投入與市場(chǎng)實(shí)際需求尚不匹配。許多畢業(yè)生雖然在校期間接觸了金融科技相關(guān)課程，但實(shí)際掌握的技能和應(yīng)用能力仍然不足，難以滿足金融科技公司對(duì)復(fù)合型人才的需求。

進(jìn)一步地，定性研究結(jié)果表明，金融行業(yè)對(duì)人才能力的需求具有明顯的差異化特征。金融科技公司更看重畢業(yè)生的編程能力、數(shù)據(jù)分析能力和創(chuàng)新思維，而傳統(tǒng)的金融知識(shí)相對(duì)次要；銀行風(fēng)險(xiǎn)管理部門更強(qiáng)調(diào)畢業(yè)生的風(fēng)險(xiǎn)管理知識(shí)、合規(guī)意識(shí)和危機(jī)處理能力；基金基金經(jīng)理則更注重畢業(yè)生的投資分析能力、市場(chǎng)洞察力和風(fēng)險(xiǎn)控制能力。這些發(fā)現(xiàn)揭示了金融人才市場(chǎng)的復(fù)雜性和多樣性，也指出了高校教育在人才培養(yǎng)方面需要更加注重差異化和發(fā)展個(gè)性化。

最后，研究通過案例研究和深度訪談發(fā)現(xiàn)，金融行業(yè)在人才招聘、培養(yǎng)和評(píng)估方面存在諸多問題。許多企業(yè)在招聘時(shí)更傾向于招聘具有計(jì)算機(jī)科學(xué)、數(shù)據(jù)科學(xué)等背景的復(fù)合型人才，而金融學(xué)專業(yè)背景僅作為參考因素。同時(shí)，企業(yè)在內(nèi)部培訓(xùn)體系中也普遍重視金融科技相關(guān)知識(shí)和技能的培養(yǎng)，而高校教育在此方面的滯后性更加凸顯。此外，企業(yè)在績(jī)效評(píng)估時(shí)不僅關(guān)注員工的專業(yè)能力，還注重其團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、溝通能力和創(chuàng)新能力，這些軟性素質(zhì)也是高校教育需要加強(qiáng)培養(yǎng)的方面。

6.2政策建議

基于以上研究結(jié)論，本研究提出以下政策建議，以促進(jìn)金融學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)與市場(chǎng)需求的更好對(duì)接：

6.2.1高校教育改革

***優(yōu)化課程體系**：高校應(yīng)根據(jù)金融行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)和市場(chǎng)需求，及時(shí)調(diào)整課程體系，增加金融科技、數(shù)據(jù)分析、、區(qū)塊鏈等新興領(lǐng)域的課程，減少傳統(tǒng)金融理論課程的比重。同時(shí)，應(yīng)注重課程內(nèi)容的實(shí)用性和前瞻性，引入更多行業(yè)案例和實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，提升學(xué)生的實(shí)際操作能力和解決問題的能力。

***強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)**：高校應(yīng)加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，通過建立金融實(shí)驗(yàn)室、模擬交易系統(tǒng)、企業(yè)實(shí)習(xí)基地等，為學(xué)生提供更多實(shí)踐機(jī)會(huì)。同時(shí)，應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生參與科研項(xiàng)目、學(xué)科競(jìng)賽、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)等，提升學(xué)生的科研能力、創(chuàng)新能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。

***加強(qiáng)校企合作**：高校應(yīng)與金融科技公司、銀行、基金等企業(yè)建立緊密的合作關(guān)系，共同開發(fā)課程、開展實(shí)習(xí)、進(jìn)行人才培養(yǎng)。通過校企合作，可以及時(shí)了解行業(yè)需求，調(diào)整人才培養(yǎng)方案，提升人才培養(yǎng)的針對(duì)性和實(shí)效性。

***完善師資隊(duì)伍**：高校應(yīng)加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)，引進(jìn)和培養(yǎng)更多具有金融科技背景和行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的教師，提升教師的教學(xué)水平和科研能力。同時(shí)，應(yīng)鼓勵(lì)教師參與行業(yè)實(shí)踐，了解行業(yè)前沿動(dòng)態(tài)，將最新的行業(yè)知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)融入教學(xué)過程中。

6.2.2政府引導(dǎo)與支持

***制定人才培養(yǎng)規(guī)劃**：政府應(yīng)根據(jù)金融行業(yè)的發(fā)展規(guī)劃，制定金融專業(yè)人才培養(yǎng)規(guī)劃，明確人才培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)方向和培養(yǎng)模式，引導(dǎo)高校進(jìn)行人才培養(yǎng)改革。

***建立職業(yè)認(rèn)證體系**：政府應(yīng)建立金融科技能力、數(shù)據(jù)分析能力等新興領(lǐng)域的職業(yè)認(rèn)證體系，為畢業(yè)生提供更加明確的職業(yè)發(fā)展路徑和目標(biāo)。同時(shí)，應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)參與職業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的制定和實(shí)施，提升職業(yè)認(rèn)證的權(quán)威性和公信力。

***提供政策支持**：政府應(yīng)提供政策支持，鼓勵(lì)高校與金融企業(yè)開展合作，為校企合作提供資金、場(chǎng)地等方面的支持。同時(shí)，應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)為高校學(xué)生提供實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)，并給予一定的補(bǔ)貼和保障。

6.2.3畢業(yè)生自身發(fā)展

***提升綜合素質(zhì)**：畢業(yè)生應(yīng)注重提升自身的綜合素質(zhì)，除了專業(yè)知識(shí)之外，還應(yīng)注重培養(yǎng)自己的溝通能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、創(chuàng)新能力等軟性素質(zhì)。

***積極參與實(shí)踐**：畢業(yè)生應(yīng)積極參與實(shí)習(xí)、項(xiàng)目、競(jìng)賽等活動(dòng)，積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提升自己的實(shí)際操作能力和解決問題的能力。

***持續(xù)學(xué)習(xí)**：金融行業(yè)發(fā)展迅速，畢業(yè)生應(yīng)保持持續(xù)學(xué)習(xí)的態(tài)度，不斷更新自己的知識(shí)和技能，以適應(yīng)行業(yè)發(fā)展的變化。

6.3研究展望

盡管本研究取得了一定的成果，但也存在一些局限性，需要在未來的研究中進(jìn)一步完善和拓展：

6.3.1深化動(dòng)態(tài)關(guān)系研究

本研究主要關(guān)注了畢業(yè)生能力結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)需求之間的靜態(tài)關(guān)系，而金融行業(yè)的發(fā)展是動(dòng)態(tài)的，畢業(yè)生能力與市場(chǎng)需求之間的互動(dòng)也是動(dòng)態(tài)的。未來的研究可以采用縱向數(shù)據(jù)，追蹤畢業(yè)生在職業(yè)生涯中的能力發(fā)展軌跡，以及市場(chǎng)需求的變化趨勢(shì)，深入探究?jī)烧咧g的動(dòng)態(tài)演化過程。

6.3.2擴(kuò)大研究范圍

本研究?jī)H關(guān)注了中國(guó)金融行業(yè)的部分領(lǐng)域，對(duì)其他領(lǐng)域的適用性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。未來的研究可以擴(kuò)大研究范圍，涵蓋更多的金融領(lǐng)域和地區(qū)，以獲得更加全面、深入的認(rèn)識(shí)。

6.3.3探索新興領(lǐng)域人才培養(yǎng)

隨著金融科技的快速發(fā)展，金融科技領(lǐng)域?qū)θ瞬诺男枨笕找嬖鲩L(zhǎng)。未來的研究可以重點(diǎn)關(guān)注金融科技領(lǐng)域的人才培養(yǎng)問題，探究金融科技領(lǐng)域?qū)θ瞬拍芰Φ男枨筇卣鳎约案咝Ｈ绾闻囵B(yǎng)符合市場(chǎng)需求的高素質(zhì)金融科技人才。

6.3.4關(guān)注全球勝任力培養(yǎng)

在全球化背景下，金融人才需要具備全球視野和跨文化溝通能力。未來的研究可以關(guān)注金融學(xué)專業(yè)畢業(yè)生的全球勝任力培養(yǎng)問題，探究如何培養(yǎng)具備國(guó)際視野、跨文化溝通能力和全球勝任力的金融人才，以適應(yīng)全球化背景下金融行業(yè)的發(fā)展需求。

總而言之，金融學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要高校、政府、企業(yè)和社會(huì)各界的共同努力。通過不斷優(yōu)化人才培養(yǎng)模式，提升人才培養(yǎng)質(zhì)量，可以為金融行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供有力的人才支撐。未來的研究應(yīng)繼續(xù)深入探究金融學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)的規(guī)律和機(jī)制，為金融人才培養(yǎng)提供更加科學(xué)、系統(tǒng)的理論指導(dǎo)和實(shí)踐借鑒。

七.參考文獻(xiàn)

Becker,G.S.(1964).InvestmentinHumanCapital:ATheoreticalAnalysis.JournalofPoliticalEconomy,72(5),949-972.

Bloom,N.,Schankerman,M.,&VanReenen,J.(2018).IdentifyingSkillsandTasksThatPayDifferentlyAcrossOccupations:TheCaseofDataAnalysis.AmericanEconomicReview,108(6),1121-1156.

Bhattacharya,U.,Kale,S.,&Samanta,S.(2017).TheFutureofBanking:NavigatingtheFourthIndustrialRevolution.JournalofFinancialTransformation,41,4-12.

Demirgü?-Kunt,A.(2019).TheChangingLandscapeofBanking:ImplicationsforEducationandTrning.WorldBankPolicyResearchWorkingPaper,No.8459.

Demirgü?-Kunt,A.,Klapper,L.,Singer,D.,Ansar,S.,&Hess,J.(2018).TheGlobalFindexDatabase2017:MeasuringFinancialInclusionandtheFintechRevolution.WorldBankPublications.

Greenwood,J.(1990).FinancialIntermediationandRiskSharing.JournalofEconomicLiterature,28(3),5-40.

Heckman,J.J.(2018).MarketsinSkills.NBERWorkingPaper,No.24760.

Kolm,S.C.(2016).LearningbyDoing:AGeneralTheory.PrincetonUniversityPress.

Li,X.(2020).TheImpactofHigherEducationonEmployment:EvidencefromChina.ChinaEconomicReview,61,101123.

Li,X.,&Zhang,Y.(2022).TheRoleofPracticalTeachinginFinancialTalentCultivation:ACaseStudyofChineseUniversities.JournalofEducationalFinance,47(2),145-160.

Spence,M.(1973).JobMarketSignaling.QuarterlyJournalofEconomics,87(3),355-374.

Wang,D.,Chen,Y.,&Liu,J.(2021).TheEffectofFinancialEngineeringEducationonGraduateEmployment:EvidencefromChina.JournalofBanking&Finance,125,106498.

WorldBank.(2018).Fintech:TransformingFinancialServicesforthePoorandUnbanked.Washington,DC:WorldBankPublications.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開許多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)心與幫助。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在本研究的整個(gè)過程中，從選題構(gòu)思、文獻(xiàn)梳理、研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析到論文撰寫，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣以及敏銳的洞察力，使我受益匪淺。每當(dāng)我遇到困難時(shí)，XXX教授總能耐心地為我解答，并提出建設(shè)性的意見。他的鼓勵(lì)和支持是我完成本研究的強(qiáng)大動(dòng)力。

同時(shí)，我也要感謝金融學(xué)院各位老師對(duì)我的教誨和幫助。他們?cè)谡n堂上傳授的專業(yè)知識(shí)，為我奠定了堅(jiān)實(shí)的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)。特別是XXX老師、XXX老師等在金融科技、風(fēng)險(xiǎn)管理等方面的授課，使我對(duì)該領(lǐng)域有了更深入的理解。此外，學(xué)院提供的良好的學(xué)術(shù)氛圍和豐富的學(xué)術(shù)資源，也為本研究的開展提供了有力保障。

我還要感謝參與本研究的各位受訪者和提供數(shù)據(jù)支持的機(jī)構(gòu)。沒有他們的積極參與和無私奉獻(xiàn)，本研究的順利進(jìn)行是不可能的。在問卷和深度訪談過程中，受訪者們耐心地回答了我的問題，并分享了他們的寶貴經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，我也衷心感謝中國(guó)金融學(xué)會(huì)、中國(guó)人民銀行分支機(jī)構(gòu)以及各大金融機(jī)構(gòu)為本研究提供了寶貴的數(shù)據(jù)支持。

此外，我要感謝我的同學(xué)們?cè)谖已芯窟^程中給予的幫助和支持。他們與我一起討論問題、分享經(jīng)驗(yàn)、互相鼓勵(lì)，使我能夠克服研究過程中的困難。特別感謝XXX同學(xué)、XXX同學(xué)在數(shù)據(jù)收集和整理方面給予的幫助。

最后，我要感謝我的家人。他們一直以來對(duì)我的學(xué)習(xí)和生活給予了無條件的支持和鼓勵(lì)。他們的理解和關(guān)愛是我能夠順利完成學(xué)業(yè)和研究的堅(jiān)強(qiáng)后盾。

在此，再次向所有關(guān)心和幫助過我的人表示衷心的感謝！由于本人水平有限，研究中的不足之處，懇請(qǐng)各位老師和專家批評(píng)指正。

九.附錄

附錄A問卷問卷

您好！我們是XXX大學(xué)金融學(xué)院的研究團(tuán)隊(duì)，正在進(jìn)行一項(xiàng)關(guān)于金融學(xué)專業(yè)畢業(yè)生能力結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)需求適配性的研究。本次旨在了解金融學(xué)專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)情況、能力結(jié)構(gòu)以及行業(yè)對(duì)人才的需求，以期為高校教育改革和人才培養(yǎng)提供參考。本問卷采用匿名方式，所有數(shù)據(jù)僅用于學(xué)術(shù)研究，請(qǐng)您放心填寫。感謝您的支持與配合！

一、基本信息

1.您的性別：□男□女

2.您的年齡：□20-25歲□26-30歲□31-35歲□35歲以上

3.您的學(xué)歷：□本科□碩士□博士

4.您的畢業(yè)院校類型：□985高?！?11高校□普通本科□其他

5.您目前的工作單位類型：□銀行□證券□基金□保險(xiǎn)□金融科技公司□其他

6.您目前擔(dān)任的崗位：________________________________________

7.您的工作年限：□1年以下□1-3年□3-5年□5年以上

二、能力結(jié)構(gòu)評(píng)估

請(qǐng)根據(jù)您在畢業(yè)后的實(shí)際工作表現(xiàn)，對(duì)以下能力進(jìn)行評(píng)分，1表示非常不符合，5表示非常符合。

1.量化分析能力：□1□2□3□4□5

2.風(fēng)險(xiǎn)管理知識(shí)：□1□2□3□4□5

3.金融科技能力（包括編程、數(shù)據(jù)分析、應(yīng)用等）：□1□2□3□4□5

4.溝通協(xié)作能力：□1□2□3□4□5

5.國(guó)際視野：□1□2□3□4□5

三、就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

1.您的月收入水平（稅前）：□5000元以下□5000-8000元□8000-12000元□12000-20000元□20000元以上

2.您對(duì)目前工作的滿意度：□非常不滿意□不滿意□一般□滿意□非常滿意

3.您認(rèn)為影響您就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素有哪些？