南京市大學(xué)生社區(qū)社工發(fā)展困境與突破路徑探究_第1頁
南京市大學(xué)生社區(qū)社工發(fā)展困境與突破路徑探究_第2頁
南京市大學(xué)生社區(qū)社工發(fā)展困境與突破路徑探究_第3頁
南京市大學(xué)生社區(qū)社工發(fā)展困境與突破路徑探究_第4頁
南京市大學(xué)生社區(qū)社工發(fā)展困境與突破路徑探究_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

南京市大學(xué)生社區(qū)社工發(fā)展困境與突破路徑探究一、引言1.1研究背景與意義隨著我國城市化進程的加速,城市社區(qū)在社會治理中的地位日益凸顯,成為了社會穩(wěn)定與發(fā)展的基石。社區(qū)社會工作作為一種專業(yè)的社會服務(wù),在解決社區(qū)問題、滿足居民需求、促進社區(qū)和諧等方面發(fā)揮著不可或缺的作用。近年來,國家對社會工作人才隊伍建設(shè)給予了高度重視,出臺了一系列政策文件,旨在推動社會工作的專業(yè)化、職業(yè)化發(fā)展。2021年出臺的“十四五”規(guī)劃,明確提出“構(gòu)建專職化、專業(yè)化的城鄉(xiāng)社區(qū)工作者隊伍”,并提出了“每萬名城鎮(zhèn)常住人口擁有社區(qū)工作者18人”的目標。在這樣的政策背景下,越來越多的大學(xué)生響應(yīng)號召,投身于社區(qū)社會工作,為社區(qū)注入了新的活力與專業(yè)知識。然而,大學(xué)生社區(qū)社工在實際工作中卻面臨著諸多困境。一方面,大學(xué)生自身缺乏實踐經(jīng)歷,對社區(qū)工作的復(fù)雜性和多樣性認識不足,導(dǎo)致理想與現(xiàn)實之間存在較大差距。另一方面,外部環(huán)境也存在一些制約因素,如政府管理體制有待完善,街道職能轉(zhuǎn)變不到位,財政經(jīng)費不足,制約了社區(qū)服務(wù)工作的開展;社區(qū)工作者身份認同感低、工資待遇和付出不對等、發(fā)展空間不足、保障政策執(zhí)行力不夠等問題,也嚴重影響了大學(xué)生社區(qū)社工的工作積極性和職業(yè)發(fā)展。與此同時,大學(xué)生就業(yè)難已成為一個社會熱點問題。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2024屆的畢業(yè)生中,有36.26%的學(xué)生表示沒有明確的求職目標或感到迷茫,就業(yè)形勢依然嚴峻。在這樣的背景下,研究大學(xué)生社區(qū)社工的發(fā)展困境,不僅有助于解決大學(xué)生就業(yè)問題,還能為優(yōu)化社區(qū)工作者隊伍結(jié)構(gòu)、提高社區(qū)服務(wù)質(zhì)量提供有益的參考。在理論意義方面,目前關(guān)于大學(xué)生社區(qū)社工發(fā)展困境的研究相對較少,且多集中在對現(xiàn)狀的描述和問題的提出上,缺乏深入的理論分析和實證研究。本研究將通過對南京市大學(xué)生社區(qū)社工的深入調(diào)查,運用相關(guān)理論和方法,系統(tǒng)分析其發(fā)展困境及成因,為豐富和完善社會工作理論體系提供實證依據(jù)。同時,本研究還將探討如何促進大學(xué)生社區(qū)社工的職業(yè)發(fā)展,為社會工作教育和培訓(xùn)提供有益的啟示,推動社會工作專業(yè)的學(xué)科建設(shè)和發(fā)展。在實踐意義上,本研究旨在為政府部門、社區(qū)組織和相關(guān)機構(gòu)提供決策參考,幫助他們制定更加科學(xué)合理的政策和措施,優(yōu)化大學(xué)生社區(qū)社工的工作環(huán)境,提高其職業(yè)待遇和發(fā)展空間,從而吸引更多優(yōu)秀的大學(xué)生投身于社區(qū)社會工作,為加強和完善社區(qū)治理提供堅實的人才支撐。此外,通過對大學(xué)生社區(qū)社工發(fā)展困境的研究,還可以幫助大學(xué)生更好地了解社區(qū)工作的特點和要求,提前做好職業(yè)規(guī)劃和準備,提高自身的適應(yīng)能力和綜合素質(zhì),更好地實現(xiàn)個人價值和社會價值。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀在國外,社會工作發(fā)展歷史悠久,體系較為成熟。美國、英國、日本等國家,其社區(qū)工作者職業(yè)體系完善,有著明確的職業(yè)資格認證、培訓(xùn)體系以及薪酬福利保障。相關(guān)研究多聚焦于社會工作的專業(yè)理論、實踐模式以及服務(wù)效果評估等方面。例如,美國學(xué)者對社區(qū)工作中的增權(quán)理論與實踐進行了深入研究,強調(diào)通過挖掘社區(qū)居民的內(nèi)在能力和資源,提升社區(qū)的自主發(fā)展能力;英國學(xué)者則對社區(qū)照顧模式進行了大量探討,分析如何整合社區(qū)資源,為有需要的人群提供更優(yōu)質(zhì)的照顧服務(wù)。在國內(nèi),隨著社會對社會工作的重視程度不斷提高,相關(guān)研究也日益增多?,F(xiàn)有研究主要集中在以下幾個方面:一是對社區(qū)工作者隊伍建設(shè)的宏觀研究,包括政策分析、發(fā)展規(guī)劃等。學(xué)者們探討了如何通過完善政策法規(guī),加強對社區(qū)工作者的管理和支持,推動社區(qū)工作者隊伍的專業(yè)化、職業(yè)化發(fā)展。二是對社區(qū)工作者職業(yè)發(fā)展的研究,關(guān)注社區(qū)工作者的職業(yè)認同、職業(yè)滿意度、職業(yè)晉升等問題。研究發(fā)現(xiàn),社區(qū)工作者普遍存在職業(yè)認同感低、工作壓力大、晉升空間有限等問題,這些問題嚴重影響了他們的工作積極性和職業(yè)發(fā)展。三是對大學(xué)生社區(qū)社工的研究,主要分析大學(xué)生社區(qū)社工的優(yōu)勢與不足,以及他們在工作中面臨的困境和挑戰(zhàn)。有研究指出,大學(xué)生社區(qū)社工具有專業(yè)知識豐富、創(chuàng)新能力強等優(yōu)勢,但也存在實踐經(jīng)驗不足、對社區(qū)工作環(huán)境不適應(yīng)等問題。然而,目前國內(nèi)外關(guān)于大學(xué)生社區(qū)社工發(fā)展困境的研究仍存在一些不足之處。一方面,現(xiàn)有的研究多為理論探討和經(jīng)驗總結(jié),缺乏深入的實證研究。對于大學(xué)生社區(qū)社工在實際工作中面臨的具體問題和困難,缺乏系統(tǒng)的調(diào)查和分析,導(dǎo)致研究結(jié)果的可信度和實用性受到一定影響。另一方面,現(xiàn)有研究在分析大學(xué)生社區(qū)社工發(fā)展困境的成因時,往往只從某一個或幾個方面進行探討,缺乏全面、深入的分析。例如,有的研究只關(guān)注政府管理體制對大學(xué)生社區(qū)社工發(fā)展的影響,而忽視了社區(qū)工作環(huán)境、大學(xué)生自身因素等方面的作用。與現(xiàn)有研究相比,本研究具有以下創(chuàng)新點:一是研究視角的創(chuàng)新。本研究將從多個角度,全面、深入地分析大學(xué)生社區(qū)社工的發(fā)展困境,包括政府管理體制、社區(qū)工作環(huán)境、大學(xué)生自身因素等,彌補現(xiàn)有研究在視角上的不足。二是研究方法的創(chuàng)新。本研究將綜合運用問卷調(diào)查、訪談、案例分析等多種研究方法,對南京市大學(xué)生社區(qū)社工進行深入的實證研究,提高研究結(jié)果的可信度和實用性。三是研究內(nèi)容的創(chuàng)新。本研究將不僅關(guān)注大學(xué)生社區(qū)社工面臨的困境,還將探討如何促進大學(xué)生社區(qū)社工的職業(yè)發(fā)展,提出具有針對性和可操作性的對策建議,為政府部門、社區(qū)組織和相關(guān)機構(gòu)提供決策參考。1.3研究方法與思路本研究主要采用以下幾種研究方法,以確保研究的科學(xué)性、全面性和深入性。文獻研究法:通過廣泛查閱國內(nèi)外相關(guān)文獻,包括學(xué)術(shù)期刊、學(xué)位論文、政府報告、政策文件等,梳理社會工作相關(guān)理論,如增權(quán)理論、社區(qū)發(fā)展理論等,以及國內(nèi)外社區(qū)工作者隊伍建設(shè)的實踐經(jīng)驗和研究成果,為本研究提供堅實的理論基礎(chǔ)和豐富的研究思路。問卷調(diào)查法:設(shè)計科學(xué)合理的問卷,選取南京市多個社區(qū)的大學(xué)生社區(qū)社工作為調(diào)查對象,進行問卷調(diào)查。問卷內(nèi)容涵蓋大學(xué)生社區(qū)社工的基本信息、職業(yè)認知、工作滿意度、職業(yè)發(fā)展規(guī)劃、面臨的困境等方面,旨在全面了解大學(xué)生社區(qū)社工的工作現(xiàn)狀和發(fā)展困境,通過對大量數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析,揭示其中存在的普遍性問題和規(guī)律。訪談法:選取部分具有代表性的大學(xué)生社區(qū)社工、社區(qū)管理人員、政府相關(guān)部門工作人員進行深入訪談。訪談采用半結(jié)構(gòu)化的方式,圍繞大學(xué)生社區(qū)社工在工作中的實際情況、遇到的困難、對職業(yè)發(fā)展的期望以及對相關(guān)政策的看法等問題展開,獲取豐富的一手資料,深入了解他們的內(nèi)心想法和實際需求,為研究提供更具深度和個性化的信息。案例分析法:收集南京市大學(xué)生社區(qū)社工的典型案例,對其在工作中所面臨的具體問題、解決問題的過程和方法以及最終的效果進行詳細分析。通過案例分析,深入剖析大學(xué)生社區(qū)社工發(fā)展困境的具體表現(xiàn)和成因,總結(jié)成功經(jīng)驗和失敗教訓(xùn),為提出針對性的對策建議提供實踐依據(jù)。在研究思路上,首先,對國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀進行梳理,明確研究的背景和意義,確定研究的重點和方向。其次,運用文獻研究法,對社會工作相關(guān)理論和國內(nèi)外社區(qū)工作者隊伍建設(shè)的實踐經(jīng)驗進行系統(tǒng)分析,為本研究提供理論支撐。然后,通過問卷調(diào)查和訪談,收集南京市大學(xué)生社區(qū)社工的相關(guān)數(shù)據(jù)和信息,全面了解他們的工作現(xiàn)狀和發(fā)展困境。在此基礎(chǔ)上,運用案例分析法,對典型案例進行深入剖析,進一步探究困境的成因和影響因素。最后,綜合以上研究結(jié)果,提出具有針對性和可操作性的對策建議,以促進大學(xué)生社區(qū)社工的職業(yè)發(fā)展,為加強和完善社區(qū)治理提供有益的參考。二、南京市大學(xué)生社區(qū)社工發(fā)展概述2.1相關(guān)概念界定大學(xué)生社區(qū)社工,指的是年齡在18-35歲之間,擁有大專及以上學(xué)歷,通過公開招聘或選拔程序進入社區(qū)工作崗位,運用專業(yè)社會工作知識和方法,為社區(qū)居民提供各類服務(wù)的專職人員。他們通常是畢業(yè)于社會工作、社會學(xué)、心理學(xué)、公共管理等相關(guān)專業(yè)的大學(xué)生,或是對社區(qū)工作充滿熱情、有志于從事社區(qū)服務(wù)的其他專業(yè)大學(xué)生。大學(xué)生社區(qū)社工的工作內(nèi)容豐富多樣,涵蓋了社區(qū)管理、服務(wù)提供、資源整合等多個方面。在社區(qū)管理方面,他們參與社區(qū)規(guī)劃與發(fā)展,協(xié)助制定社區(qū)工作計劃和目標,組織實施社區(qū)項目,推動社區(qū)各項事務(wù)的有序開展。例如,參與社區(qū)環(huán)境整治項目,協(xié)調(diào)各方力量,改善社區(qū)居住環(huán)境。在服務(wù)提供方面,他們?yōu)樯鐓^(qū)居民提供各類專業(yè)服務(wù),包括但不限于為老年人提供生活照料、精神慰藉等養(yǎng)老服務(wù);為青少年提供學(xué)業(yè)輔導(dǎo)、心理健康咨詢、興趣培養(yǎng)等服務(wù),助力青少年健康成長;為困難家庭提供生活救助、就業(yè)幫扶等服務(wù),幫助他們解決實際困難。在資源整合方面,他們積極挖掘和整合社區(qū)內(nèi)外的各種資源,與政府部門、社會組織、企業(yè)等建立合作關(guān)系,為社區(qū)發(fā)展爭取更多的支持和幫助。比如,引入社會組織開展公益活動,鏈接企業(yè)資源為社區(qū)居民提供就業(yè)機會等。與傳統(tǒng)社區(qū)工作者相比,大學(xué)生社區(qū)社工具有鮮明的特點和優(yōu)勢。在專業(yè)知識方面,大學(xué)生社區(qū)社工經(jīng)過系統(tǒng)的專業(yè)學(xué)習(xí),掌握了豐富的社會工作理論和方法,如個案工作、小組工作、社區(qū)工作等專業(yè)方法,以及社會學(xué)、心理學(xué)、管理學(xué)等相關(guān)學(xué)科知識。這些專業(yè)知識使他們能夠更加科學(xué)、有效地分析和解決社區(qū)問題,為居民提供更具專業(yè)性和針對性的服務(wù)。例如,運用個案工作方法,為有心理困擾的居民提供一對一的心理輔導(dǎo);運用小組工作方法,組織社區(qū)青少年開展團隊建設(shè)活動,提升他們的溝通能力和團隊協(xié)作能力。而傳統(tǒng)社區(qū)工作者大多憑借經(jīng)驗開展工作,在專業(yè)知識和技能方面相對薄弱。在創(chuàng)新能力上,大學(xué)生社區(qū)社工思維活躍,富有創(chuàng)新精神,能夠積極引入新的理念、方法和技術(shù),為社區(qū)工作帶來新的思路和活力。他們善于利用互聯(lián)網(wǎng)、新媒體等工具,創(chuàng)新社區(qū)服務(wù)方式和手段,提高社區(qū)工作的效率和質(zhì)量。比如,通過線上平臺開展社區(qū)服務(wù)活動,拓寬服務(wù)渠道,讓更多居民受益;利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù),了解居民需求,為社區(qū)服務(wù)決策提供依據(jù)。傳統(tǒng)社區(qū)工作者在工作方式上相對較為傳統(tǒng),創(chuàng)新意識和能力有待提高。在工作態(tài)度上,大學(xué)生社區(qū)社工通常具有較高的工作熱情和社會責(zé)任感,他們對社區(qū)工作充滿熱愛,愿意為社區(qū)居民付出努力,積極推動社區(qū)的發(fā)展和進步。他們更注重居民的需求和參與,致力于提升居民的生活質(zhì)量和幸福感。而傳統(tǒng)社區(qū)工作者在長期的工作過程中,可能會出現(xiàn)職業(yè)倦怠等問題,工作積極性和主動性有所下降。當然,大學(xué)生社區(qū)社工也存在一些不足之處。由于缺乏實踐經(jīng)驗,他們在面對復(fù)雜的社區(qū)問題和人際關(guān)系時,可能會感到力不從心,處理問題的能力有待提高。同時,他們對社區(qū)工作的艱苦性和復(fù)雜性認識不足,在工作中可能會遇到理想與現(xiàn)實的落差,導(dǎo)致工作積極性受到影響。2.2南京市大學(xué)生社區(qū)社工發(fā)展歷程南京市大學(xué)生社區(qū)社工的發(fā)展歷程,是一部在政策推動與實踐探索中不斷前行的奮斗史,它見證了社區(qū)治理模式的深刻變革和社會工作專業(yè)化進程的逐步推進。2009年,南京市在社區(qū)治理領(lǐng)域邁出了具有開創(chuàng)性意義的一步,首次大規(guī)模公開招聘1000名大學(xué)生社工,充實到社區(qū)崗位第一線。這一舉措猶如一顆投入平靜湖面的石子,在社區(qū)治理領(lǐng)域激起了層層漣漪。彼時,我國專業(yè)社會工作尚處于從無到有的起步階段,社區(qū)工作大多由經(jīng)驗豐富的“社區(qū)大媽”承擔(dān),工作方式較為傳統(tǒng),主要依靠個人經(jīng)驗和熱情開展工作。而大學(xué)生社工的加入,為社區(qū)工作注入了新鮮血液,帶來了全新的理念和方法。他們憑借自身的專業(yè)知識和創(chuàng)新思維,嘗試運用社會工作的專業(yè)方法,如個案工作、小組工作等,為社區(qū)居民提供更加個性化、專業(yè)化的服務(wù)。然而,在這一階段,大學(xué)生社區(qū)社工面臨著諸多挑戰(zhàn)。工資待遇較低,與他們的付出不成正比;工作任務(wù)繁重,涉及社區(qū)的方方面面,從環(huán)境衛(wèi)生到鄰里糾紛調(diào)解,從政策宣傳到居民服務(wù),幾乎無所不包;社會認同度也相對較低,居民對這些年輕的社工存在質(zhì)疑,認為他們?nèi)狈?jīng)驗,難以勝任復(fù)雜的社區(qū)工作。在這樣的環(huán)境下,許多大學(xué)生社工因難以承受壓力而選擇離開,最終,最初的1000名大學(xué)生社工中,只有300多人留了下來。但這些堅守者成為了南京各大社區(qū)和社會組織的骨干力量,為后續(xù)的發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。隨著時間的推移,社會對社會工作的需求日益增長,對其專業(yè)性的要求也越來越高。2012年,公益創(chuàng)投興起,為社會工作的發(fā)展開辟了新的道路。一大批社會組織如雨后春筍般發(fā)展起來,除了社區(qū),社工又找到了新的用武之地。社會組織的多元化服務(wù)領(lǐng)域和創(chuàng)新的服務(wù)模式,為大學(xué)生社區(qū)社工提供了更廣闊的發(fā)展空間和更多的實踐機會。他們可以在社會組織中充分發(fā)揮自己的專業(yè)優(yōu)勢,開展各類特色服務(wù)項目,滿足不同群體的需求。在為老年人提供服務(wù)的社會組織中,大學(xué)生社工可以運用自己所學(xué)的老年社會工作知識,為老年人設(shè)計個性化的養(yǎng)老服務(wù)方案,組織豐富多彩的文化活動,豐富老年人的精神生活。同時,這一時期,政府也開始加大對社會工作人才隊伍建設(shè)的支持力度,出臺了一系列政策文件,明確了社會工作的職業(yè)地位和發(fā)展方向。這些政策的出臺,為大學(xué)生社區(qū)社工的職業(yè)發(fā)展提供了有力的政策保障,吸引了更多的大學(xué)生投身于社區(qū)社會工作。2015年起,社會工作連續(xù)四年寫入政府工作報告,這一具有里程碑意義的事件標志著“社會工作”被納入頂層設(shè)計,成為國家社會建設(shè)的重要戰(zhàn)略部署之一。這一政策導(dǎo)向的明確,使得社會工作在社會治理中的地位得到了進一步提升,也為南京市大學(xué)生社區(qū)社工的發(fā)展帶來了新的機遇。南京市積極響應(yīng)國家政策,不斷加大對社區(qū)工作的投入,完善社區(qū)工作者的薪酬待遇和職業(yè)發(fā)展體系。秦淮區(qū)為留住專業(yè)社工人才,創(chuàng)新人才培養(yǎng)路徑,通過委托第三方認證“全科社工”的方式,全面提升轄區(qū)內(nèi)社工水平,推動“全科社工”專業(yè)化、職業(yè)化的發(fā)展?!叭粕绻ぁ本拖瘛叭漆t(yī)生”一樣,群眾跨進一個門,找到一個人,就能得到社保、醫(yī)保、救助、養(yǎng)老等所有問題的引導(dǎo)。這一舉措不僅提高了社區(qū)服務(wù)的效率和質(zhì)量,也為大學(xué)生社區(qū)社工提供了更廣闊的職業(yè)發(fā)展空間,激勵他們不斷提升自己的專業(yè)能力和綜合素質(zhì)。近年來,隨著社會需求的日益多元,南京市大學(xué)生社區(qū)社工在社區(qū)治理中的作用愈發(fā)凸顯。在疫情防控期間,他們沖鋒在前,積極參與社區(qū)的疫情防控工作,承擔(dān)著人員排查、物資配送、政策宣傳等重要任務(wù),為守護社區(qū)居民的生命健康安全做出了巨大貢獻。在日常工作中,他們深入社區(qū),了解居民需求,開展各類豐富多彩的社區(qū)活動,增強了社區(qū)居民的凝聚力和歸屬感。棲霞區(qū)仙林街道仙林新村社區(qū)居委會副主任劉婷婷,以黨建引領(lǐng)網(wǎng)格化治理,依托“五個一”工作法引導(dǎo)多元力量下沉一線,解決了眾多居民的實際問題,成為社區(qū)居民的貼心人。在發(fā)展過程中,南京市也注重對大學(xué)生社區(qū)社工的培訓(xùn)和教育。2022年10月,南京市成立城市基層治理學(xué)院,聘請194名基層治理專家學(xué)者和實務(wù)部門專業(yè)人才,組建“師資庫”“智囊團”,開設(shè)理論基礎(chǔ)、專業(yè)技能、素質(zhì)拓展、實踐觀摩等領(lǐng)域241個課程專題,幫助新社工快速進入角色。這一系列舉措,有效提升了大學(xué)生社區(qū)社工的專業(yè)素養(yǎng)和服務(wù)能力,為他們更好地開展工作提供了有力支持。2.3發(fā)展現(xiàn)狀分析為深入了解南京市大學(xué)生社區(qū)社工的發(fā)展現(xiàn)狀,本研究對南京市多個社區(qū)的大學(xué)生社區(qū)社工進行了問卷調(diào)查和訪談,并收集了相關(guān)數(shù)據(jù)和案例。根據(jù)南京市相關(guān)部門的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截至2023年底,南京市社區(qū)工作者總數(shù)達到了1.6萬人,其中大學(xué)生社區(qū)社工的數(shù)量約為4000人,占比25%。從發(fā)展趨勢來看,自2009年南京市首次大規(guī)模公開招聘大學(xué)生社工以來,大學(xué)生社區(qū)社工的數(shù)量呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長的態(tài)勢。這一增長趨勢反映了政府對社區(qū)工作專業(yè)化的重視,以及大學(xué)生對社區(qū)工作的認可度逐漸提高。越來越多的大學(xué)生認識到社區(qū)工作的重要性和發(fā)展?jié)摿?,愿意投身其中,為社區(qū)建設(shè)貢獻自己的力量。在學(xué)歷結(jié)構(gòu)方面,大專學(xué)歷的大學(xué)生社區(qū)社工占比約為35%,本科學(xué)歷占比約為60%,碩士及以上學(xué)歷占比約為5%??梢钥闯?,本科及以上學(xué)歷的大學(xué)生社區(qū)社工已成為主力軍,這表明南京市大學(xué)生社區(qū)社工的學(xué)歷層次較高,具備較強的學(xué)習(xí)能力和專業(yè)素養(yǎng)。在專業(yè)分布上,社會工作專業(yè)的大學(xué)生社區(qū)社工占比約為30%,社會學(xué)、心理學(xué)、公共管理等相關(guān)專業(yè)的占比約為40%,其他專業(yè)的占比約為30%。這說明大學(xué)生社區(qū)社工的專業(yè)背景較為多元化,不同專業(yè)的知識和技能相互融合,為社區(qū)工作帶來了新的思路和方法。社會學(xué)專業(yè)的大學(xué)生社區(qū)社工能夠運用社會學(xué)理論和方法,深入分析社區(qū)問題的社會根源,為制定解決方案提供理論支持;心理學(xué)專業(yè)的大學(xué)生社區(qū)社工則可以運用心理學(xué)知識,為社區(qū)居民提供心理咨詢和心理疏導(dǎo)服務(wù),幫助他們解決心理困擾。在崗位分布上,大學(xué)生社區(qū)社工主要分布在社區(qū)服務(wù)、社區(qū)管理、社區(qū)黨建等崗位。其中,社區(qū)服務(wù)崗位的大學(xué)生社區(qū)社工占比約為40%,他們主要負責(zé)為社區(qū)居民提供各類服務(wù),如養(yǎng)老服務(wù)、青少年服務(wù)、困難家庭幫扶等;社區(qū)管理崗位的占比約為35%,負責(zé)社區(qū)的日常管理工作,包括社區(qū)規(guī)劃、資源整合、項目實施等;社區(qū)黨建崗位的占比約為25%,主要承擔(dān)社區(qū)黨組織的建設(shè)和黨員管理工作,推動黨建引領(lǐng)社區(qū)治理。在某社區(qū),大學(xué)生社區(qū)社工小李負責(zé)社區(qū)的養(yǎng)老服務(wù)工作,他通過開展需求調(diào)研,了解到社區(qū)老年人對文化娛樂活動的需求較高,于是組織了老年舞蹈隊、書法班等活動,豐富了老年人的精神生活,受到了居民的廣泛好評。在實際工作中,南京市大學(xué)生社區(qū)社工取得了顯著的成效。他們積極運用專業(yè)知識和技能,為社區(qū)居民提供了多樣化、個性化的服務(wù),有效滿足了居民的需求,提升了居民的生活質(zhì)量。在社區(qū)服務(wù)方面,大學(xué)生社區(qū)社工開展了一系列豐富多彩的活動,如關(guān)愛孤寡老人、幫助困難家庭、組織青少年課外輔導(dǎo)等,得到了居民的高度認可和好評。在某社區(qū),大學(xué)生社區(qū)社工小王關(guān)注到社區(qū)內(nèi)有許多留守兒童,他們在學(xué)習(xí)和生活中缺乏關(guān)愛和指導(dǎo)。小王組織了一支志愿者隊伍,為留守兒童提供課業(yè)輔導(dǎo)、心理陪伴等服務(wù)。通過定期的家訪和輔導(dǎo),留守兒童的學(xué)習(xí)成績得到了提高,心理狀態(tài)也更加積極樂觀。在社區(qū)治理方面,大學(xué)生社區(qū)社工充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,積極參與社區(qū)規(guī)劃、決策和管理,為社區(qū)的發(fā)展出謀劃策。他們引入新的理念和方法,推動社區(qū)治理模式的創(chuàng)新,提高了社區(qū)治理的效率和水平。棲霞區(qū)仙林街道仙林新村社區(qū)居委會副主任劉婷婷,以黨建引領(lǐng)網(wǎng)格化治理,依托“五個一”工作法引導(dǎo)多元力量下沉一線,解決了眾多居民的實際問題,成為社區(qū)居民的貼心人。她通過建立社區(qū)黨建網(wǎng)格,將黨組織的觸角延伸到社區(qū)的每一個角落,加強了黨組織與居民之間的聯(lián)系。同時,她還積極組織社區(qū)志愿者參與社區(qū)治理,形成了共建共治共享的良好局面。然而,在取得成績的同時,南京市大學(xué)生社區(qū)社工也面臨著一些問題和挑戰(zhàn)。部分大學(xué)生社區(qū)社工對自身職業(yè)發(fā)展感到迷茫,缺乏明確的職業(yè)規(guī)劃。一些大學(xué)生社區(qū)社工認為社區(qū)工作缺乏挑戰(zhàn)性,難以發(fā)揮自己的專業(yè)優(yōu)勢,對未來的發(fā)展感到困惑。在訪談中,一位大學(xué)生社區(qū)社工表示:“我學(xué)的是社會工作專業(yè),本以為在社區(qū)工作能充分運用所學(xué)知識,為居民提供專業(yè)服務(wù),但實際工作中,更多的是處理一些瑣碎的事務(wù),感覺自己的專業(yè)能力得不到提升,對未來的職業(yè)發(fā)展很迷茫?!惫ぷ鲏毫Υ?、薪酬待遇相對較低也是較為突出的問題。社區(qū)工作任務(wù)繁重,涉及面廣,大學(xué)生社區(qū)社工常常需要加班加點完成工作任務(wù),但薪酬待遇卻與付出不成正比,這在一定程度上影響了他們的工作積極性。社會認可度不高,也使得大學(xué)生社區(qū)社工在開展工作時面臨一定的困難。部分居民對大學(xué)生社區(qū)社工的工作不了解、不支持,認為他們?nèi)狈?jīng)驗,難以勝任社區(qū)工作,這給大學(xué)生社區(qū)社工的工作帶來了一定的心理壓力。三、南京市大學(xué)生社區(qū)社工發(fā)展困境剖析3.1政府管理體制層面3.1.1職能轉(zhuǎn)變滯后在當前的社區(qū)治理體系中,政府街道職能轉(zhuǎn)變滯后是制約大學(xué)生社區(qū)社工發(fā)展的重要因素之一。長期以來,政府街道在社區(qū)管理中扮演著主導(dǎo)角色,對社區(qū)事務(wù)大包大攬,導(dǎo)致社區(qū)自治功能難以有效發(fā)揮。雖然近年來政府一直在推進職能轉(zhuǎn)變,但在實際操作中,仍存在一些問題,使得大學(xué)生社區(qū)社工的工作自主性受到限制。在社區(qū)工作中,政府街道對社區(qū)社工工作的干預(yù)較為明顯。部分街道將社區(qū)視為自己的下屬單位,對社區(qū)的工作安排、人員調(diào)配等方面進行過多干涉,使得社區(qū)社工缺乏自主決策的權(quán)力。在社區(qū)服務(wù)項目的開展上,一些街道沒有充分考慮社區(qū)居民的實際需求和社區(qū)的特色,而是按照上級的要求和指示來安排項目,導(dǎo)致社區(qū)服務(wù)項目與居民需求脫節(jié)。社區(qū)本應(yīng)根據(jù)居民對文化娛樂活動的強烈需求,開展一系列文化活動,但街道卻要求社區(qū)開展一些與居民需求關(guān)聯(lián)不大的政策宣傳活動,這不僅浪費了社區(qū)社工的時間和精力,也降低了居民對社區(qū)服務(wù)的滿意度。在社區(qū)資源分配方面,街道也存在過度干預(yù)的情況。資源分配往往由街道主導(dǎo),社區(qū)社工缺乏參與權(quán)和話語權(quán)。在社區(qū)活動經(jīng)費的分配上,街道可能會根據(jù)自己的判斷和偏好來分配經(jīng)費,而沒有充分考慮社區(qū)的實際需求和項目的重要性。一些社區(qū)有很好的服務(wù)項目,但由于得不到足夠的經(jīng)費支持,無法順利開展,這嚴重影響了社區(qū)社工的工作積極性和工作成效。這種職能轉(zhuǎn)變滯后的現(xiàn)象,對大學(xué)生社區(qū)社工的工作產(chǎn)生了多方面的負面影響。由于缺乏工作自主性,大學(xué)生社區(qū)社工的創(chuàng)新能力和專業(yè)能力難以得到充分發(fā)揮。他們往往只能按照街道的指示和要求來工作,無法根據(jù)社區(qū)的實際情況和居民的需求,運用自己的專業(yè)知識和技能,開展創(chuàng)新性的服務(wù)項目。在面對一些復(fù)雜的社區(qū)問題時,他們也無法自主地采取有效的解決措施,導(dǎo)致問題得不到及時解決。過度干預(yù)還導(dǎo)致大學(xué)生社區(qū)社工對街道的依賴心理增強,缺乏獨立思考和解決問題的能力。在工作中,他們習(xí)慣于等待街道的指示和安排,缺乏主動探索和創(chuàng)新的精神。這不僅不利于大學(xué)生社區(qū)社工的個人成長和職業(yè)發(fā)展,也不利于社區(qū)治理水平的提升。此外,政府街道職能轉(zhuǎn)變滯后還影響了社區(qū)的自治能力和居民的參與度。社區(qū)自治是社區(qū)治理的重要目標,而政府街道的過度干預(yù),使得社區(qū)自治組織的作用難以發(fā)揮,居民參與社區(qū)事務(wù)的積極性也受到打擊。居民認為社區(qū)事務(wù)都是由街道決定的,自己參與與否都沒有太大意義,從而導(dǎo)致社區(qū)凝聚力下降,社區(qū)治理難以形成共建共治共享的良好局面。3.1.2財政經(jīng)費不足財政經(jīng)費不足是南京市大學(xué)生社區(qū)社工發(fā)展面臨的另一個重要困境。社區(qū)服務(wù)工作的開展需要充足的資金支持,包括人員薪酬、服務(wù)項目經(jīng)費、辦公設(shè)備購置等方面。然而,目前南京市社區(qū)服務(wù)的財政投入相對有限,這在很大程度上制約了社區(qū)服務(wù)項目的開展和大學(xué)生社區(qū)社工工作的成效。從資金來源來看,南京市社區(qū)服務(wù)的經(jīng)費主要依賴于政府財政撥款。雖然政府近年來加大了對社區(qū)建設(shè)的投入,但由于社區(qū)服務(wù)需求的不斷增長,財政撥款仍難以滿足實際需求。2023年,南京市某區(qū)政府對社區(qū)服務(wù)的財政撥款較上一年增長了10%,但同期社區(qū)服務(wù)需求增長了20%,資金缺口進一步擴大。除了財政撥款外,社區(qū)服務(wù)還可以通過社會捐贈、服務(wù)收費等方式籌集資金,但這些渠道籌集到的資金相對較少,難以對社區(qū)服務(wù)形成有力支持。財政經(jīng)費不足對社區(qū)服務(wù)項目的開展產(chǎn)生了嚴重影響。許多有意義的社區(qū)服務(wù)項目因資金短缺而無法開展,或只能縮小規(guī)模、降低質(zhì)量。一些社區(qū)計劃開展針對老年人的居家養(yǎng)老服務(wù)項目,包括提供生活照料、康復(fù)護理、精神慰藉等服務(wù),但由于缺乏資金,無法聘請足夠的專業(yè)服務(wù)人員,也無法購置必要的服務(wù)設(shè)備,導(dǎo)致項目只能勉強維持,無法達到預(yù)期的服務(wù)效果。一些社區(qū)組織的文化活動、教育培訓(xùn)活動等,也因資金不足而減少了活動次數(shù)和參與人數(shù),無法滿足居民的需求。在一些社區(qū),由于經(jīng)費緊張,大學(xué)生社區(qū)社工無法參加專業(yè)培訓(xùn)和學(xué)術(shù)交流活動,導(dǎo)致他們的專業(yè)知識和技能得不到及時更新和提升。這不僅影響了他們的工作能力和服務(wù)質(zhì)量,也限制了他們的職業(yè)發(fā)展。一位大學(xué)生社區(qū)社工表示:“我很想?yún)⒓右恍I(yè)培訓(xùn),提升自己的能力,但社區(qū)沒有經(jīng)費支持,自己又承擔(dān)不起培訓(xùn)費用,感覺自己的職業(yè)發(fā)展遇到了瓶頸?!睘榱藦浹a資金缺口,一些社區(qū)不得不采取一些臨時措施,如減少服務(wù)項目、降低服務(wù)標準等,這進一步影響了社區(qū)服務(wù)的質(zhì)量和效果。而這些問題的出現(xiàn),也使得大學(xué)生社區(qū)社工在工作中面臨更多的困難和壓力,工作積極性和職業(yè)認同感受到嚴重打擊。3.2社區(qū)工作環(huán)境層面3.2.1身份認同感低在社區(qū)工作中,大學(xué)生社區(qū)社工面臨著較為嚴重的身份認同問題,這一問題不僅來自外界的誤解,也源于自身對職業(yè)身份的困惑。從外界認知來看,許多居民對大學(xué)生社區(qū)社工的工作性質(zhì)和專業(yè)價值缺乏了解,常常將其與傳統(tǒng)的社區(qū)工作人員或志愿者混淆。在一些居民眼中,社區(qū)社工就是“跑腿的”,主要工作就是傳達通知、處理一些瑣碎事務(wù),與專業(yè)的社會工作毫無關(guān)聯(lián)。一位大學(xué)生社區(qū)社工無奈地說:“我經(jīng)常遇到居民問我,你們社工是不是就是志愿者,來幫忙做幾天就走?他們根本不理解我們的工作是長期的、專業(yè)的,是為了幫助居民解決實際問題,提升社區(qū)的整體生活質(zhì)量?!边@種誤解使得大學(xué)生社區(qū)社工在開展工作時,難以獲得居民的信任和支持,工作難度大大增加。在組織社區(qū)活動時,由于居民對社工的不信任,參與度往往不高,導(dǎo)致活動效果不佳。大學(xué)生社區(qū)社工自身也存在對職業(yè)身份的困惑。他們在學(xué)校接受了系統(tǒng)的專業(yè)教育,學(xué)習(xí)了豐富的社會工作理論和方法,懷揣著用專業(yè)知識服務(wù)社區(qū)、改善社會的理想投身到社區(qū)工作中。然而,現(xiàn)實的工作內(nèi)容卻與他們的預(yù)期存在較大差距。在實際工作中,他們更多地是從事一些行政性事務(wù),如文件整理、數(shù)據(jù)統(tǒng)計、會議組織等,而專業(yè)的社會工作服務(wù),如個案輔導(dǎo)、小組工作等,開展的機會相對較少。這使得他們對自己的職業(yè)定位產(chǎn)生了懷疑,不知道自己到底是“行政人員”還是“專業(yè)社工”。一位學(xué)社會工作專業(yè)的大學(xué)生社區(qū)社工表示:“我本以為會在社區(qū)運用所學(xué)的專業(yè)方法幫助居民解決各種問題,但現(xiàn)在每天都在做一些重復(fù)性的行政工作,感覺自己的專業(yè)知識都荒廢了,對自己的職業(yè)發(fā)展也很迷茫?!边@種身份認同感低的狀況,對大學(xué)生社區(qū)社工的工作積極性和職業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了負面影響。工作積極性受挫,導(dǎo)致他們在工作中缺乏主動性和創(chuàng)造性,對工作任務(wù)敷衍了事,工作質(zhì)量難以保證。在面對一些復(fù)雜的社區(qū)問題時,他們可能會因為缺乏自信和認同感,而不敢嘗試運用專業(yè)知識去解決,從而影響問題的解決效率和效果。長期的身份認同困境還可能導(dǎo)致大學(xué)生社區(qū)社工產(chǎn)生職業(yè)倦怠,對工作失去熱情,甚至選擇離開社區(qū)工作崗位,這對社區(qū)工作的可持續(xù)發(fā)展極為不利。3.2.2待遇與付出不對等待遇與付出不對等是南京市大學(xué)生社區(qū)社工面臨的又一突出問題,這主要體現(xiàn)在工資待遇、工作強度和工作時間等方面。在工資待遇上,南京市大學(xué)生社區(qū)社工的工資水平普遍較低,與他們的學(xué)歷、專業(yè)技能以及工作付出不成正比。根據(jù)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,南京市大學(xué)生社區(qū)社工的月平均工資在4000-5000元之間,扣除五險一金后,實際到手工資更低。這一工資水平不僅低于南京市的平均工資水平,也難以滿足大學(xué)生社區(qū)社工的生活需求。一位大學(xué)生社區(qū)社工抱怨道:“我每個月的工資交完房租、水電費后,所剩無幾,生活壓力很大。有時候甚至連和朋友出去聚餐的錢都沒有,感覺自己的付出沒有得到應(yīng)有的回報?!迸c工資待遇形成鮮明對比的是,大學(xué)生社區(qū)社工的工作強度卻很大。他們的工作內(nèi)容繁雜,涉及社區(qū)的各個方面,包括社區(qū)管理、社區(qū)服務(wù)、社區(qū)黨建等。在社區(qū)管理方面,他們需要負責(zé)社區(qū)的日常事務(wù)管理,如環(huán)境衛(wèi)生、治安巡邏等;在社區(qū)服務(wù)方面,他們要為居民提供各種服務(wù),如養(yǎng)老服務(wù)、青少年服務(wù)、困難家庭幫扶等;在社區(qū)黨建方面,他們要協(xié)助開展黨建工作,組織黨員活動等。這些工作任務(wù)不僅繁重,而且要求他們具備較高的綜合素質(zhì)和能力。工作時間長也是大學(xué)生社區(qū)社工面臨的一個問題。他們通常需要按照正常的工作時間上班,但由于社區(qū)工作的特殊性,經(jīng)常需要加班加點。在社區(qū)活動的籌備和開展期間,他們需要投入大量的時間和精力,確?;顒拥捻樌M行。在節(jié)假日和周末,他們也可能需要值班,以應(yīng)對社區(qū)的突發(fā)情況。一位大學(xué)生社區(qū)社工說:“我們經(jīng)常加班,有時候晚上和周末都不能休息。長期這樣的工作節(jié)奏,讓我感到身心疲憊?!贝雠c付出不對等的現(xiàn)狀,導(dǎo)致了人才流失的問題。許多大學(xué)生社區(qū)社工因為無法承受低工資和高強度的工作,選擇離開社區(qū)工作崗位,另謀出路。這不僅造成了社區(qū)工作人才的短缺,也影響了社區(qū)工作的穩(wěn)定性和連續(xù)性。某社區(qū)在一年內(nèi)就有3名大學(xué)生社區(qū)社工離職,導(dǎo)致社區(qū)的一些工作無法正常開展,居民的服務(wù)需求也得不到及時滿足。3.2.3發(fā)展空間不足發(fā)展空間不足是制約南京市大學(xué)生社區(qū)社工長期發(fā)展的重要因素之一,主要表現(xiàn)為晉升渠道狹窄和職業(yè)發(fā)展規(guī)劃不清晰。從晉升渠道來看,南京市社區(qū)工作者的晉升體系存在一定的局限性。目前,社區(qū)工作者的晉升主要依據(jù)工作年限、工作業(yè)績等因素,但在實際操作中,晉升機會相對較少,競爭激烈。許多大學(xué)生社區(qū)社工在工作多年后,仍然難以獲得晉升機會,職業(yè)發(fā)展受到限制。在一些社區(qū),一個晉升崗位可能會有十幾人甚至幾十人競爭,而最終能夠晉升的只有一人。這種激烈的競爭使得大學(xué)生社區(qū)社工感到晉升無望,工作積極性受到打擊。職業(yè)發(fā)展規(guī)劃不清晰也是大學(xué)生社區(qū)社工面臨的一個問題。許多社區(qū)沒有為大學(xué)生社區(qū)社工制定明確的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,導(dǎo)致他們對自己的未來發(fā)展方向感到迷茫。他們不知道自己在社區(qū)工作中應(yīng)該如何提升自己的能力,也不清楚自己未來的職業(yè)發(fā)展路徑。一位大學(xué)生社區(qū)社工表示:“我在社區(qū)工作了幾年,但一直不知道自己的職業(yè)發(fā)展方向在哪里。我不知道自己應(yīng)該朝著哪個方向努力,感覺很迷茫。”這種發(fā)展空間不足的狀況,對大學(xué)生社區(qū)社工的長期發(fā)展產(chǎn)生了不利影響。他們可能會因為看不到未來的發(fā)展前景,而對工作失去熱情和動力,甚至選擇離開社區(qū)工作崗位。這不僅不利于大學(xué)生社區(qū)社工的個人成長和職業(yè)發(fā)展,也不利于社區(qū)工作的持續(xù)推進和創(chuàng)新發(fā)展。3.2.4保障政策執(zhí)行力不夠為了促進社區(qū)工作的發(fā)展,提高社區(qū)工作者的待遇和保障水平,國家和地方政府出臺了一系列保障政策。然而,在實際執(zhí)行過程中,這些政策的執(zhí)行力不夠,存在著落實不到位的問題。在社保福利方面,雖然政策規(guī)定社區(qū)工作者應(yīng)享有與其他事業(yè)單位工作人員同等的社保待遇,但在一些社區(qū),仍然存在社保繳納不足、福利待遇落實不到位的情況。部分社區(qū)為了節(jié)省開支,沒有按照規(guī)定為大學(xué)生社區(qū)社工足額繳納社保,導(dǎo)致他們在養(yǎng)老、醫(yī)療等方面的權(quán)益受到影響。在一些社區(qū),大學(xué)生社區(qū)社工的住房公積金繳納比例較低,甚至沒有繳納住房公積金,這給他們的生活帶來了很大的壓力。培訓(xùn)機會方面,政策也明確提出要加強對社區(qū)工作者的培訓(xùn),提高他們的專業(yè)素質(zhì)和服務(wù)能力。但在實際操作中,一些社區(qū)并沒有充分落實這一政策,大學(xué)生社區(qū)社工參加培訓(xùn)的機會較少。培訓(xùn)內(nèi)容和方式也存在一些問題,不能滿足大學(xué)生社區(qū)社工的實際需求。有的培訓(xùn)內(nèi)容過于理論化,與實際工作脫節(jié),導(dǎo)致大學(xué)生社區(qū)社工在培訓(xùn)后無法將所學(xué)知識應(yīng)用到工作中;有的培訓(xùn)方式單一,缺乏互動性和實踐性,使得培訓(xùn)效果不佳。一位大學(xué)生社區(qū)社工說:“我很想?yún)⒓右恍I(yè)培訓(xùn),提升自己的能力,但社區(qū)很少組織培訓(xùn),即使有培訓(xùn),內(nèi)容也很枯燥,對工作幫助不大?!北U险邎?zhí)行力不夠,不僅影響了大學(xué)生社區(qū)社工的切身利益,也降低了他們對政策的信任度和滿意度。這在一定程度上削弱了政策的激勵作用,不利于吸引和留住優(yōu)秀的大學(xué)生社區(qū)社工。3.3大學(xué)生自身層面3.3.1實踐經(jīng)歷缺乏剛畢業(yè)的大學(xué)生社區(qū)社工,大多直接從校園步入社區(qū)工作崗位,缺乏實際工作經(jīng)驗,這成為他們在工作中面臨的一大難題。社區(qū)工作具有很強的實踐性和復(fù)雜性,涉及到居民生活的方方面面,需要社工具備豐富的實踐經(jīng)驗和較強的問題解決能力。然而,大學(xué)生在學(xué)校期間,主要以理論學(xué)習(xí)為主,雖然掌握了一定的專業(yè)知識,但實踐機會相對較少。他們對社區(qū)的實際情況了解有限,對社區(qū)工作的流程和方法也不夠熟悉,這使得他們在面對復(fù)雜的社區(qū)問題時,往往感到力不從心,難以迅速有效地解決問題。在處理鄰里糾紛時,缺乏實踐經(jīng)驗的大學(xué)生社區(qū)社工可能不知道如何與雙方進行有效的溝通,如何了解糾紛的根源,以及如何運用合適的方法進行調(diào)解。他們可能會因為緊張或缺乏技巧,導(dǎo)致溝通不暢,無法達成調(diào)解目的,甚至可能使矛盾進一步激化。在組織社區(qū)活動時,他們也可能會因為缺乏活動策劃和組織經(jīng)驗,導(dǎo)致活動效果不佳,無法滿足居民的需求。實踐經(jīng)歷的缺乏,還使得大學(xué)生社區(qū)社工在工作中上手較慢。他們需要花費更多的時間和精力去熟悉工作環(huán)境、了解工作內(nèi)容、掌握工作方法,這在一定程度上影響了他們的工作效率和工作質(zhì)量。與有豐富實踐經(jīng)驗的社區(qū)工作者相比,他們可能需要更長的時間才能獨立承擔(dān)工作任務(wù),為居民提供滿意的服務(wù)。3.3.2理想與現(xiàn)實差距大大學(xué)生在選擇從事社區(qū)社工工作時,往往對這份工作充滿了美好的憧憬和期待。他們希望能夠運用自己所學(xué)的專業(yè)知識,為社區(qū)居民提供專業(yè)、優(yōu)質(zhì)的服務(wù),解決社區(qū)存在的各種問題,實現(xiàn)自己的人生價值。然而,現(xiàn)實的社區(qū)工作卻與他們的理想存在較大的差距,這使得他們在工作中容易產(chǎn)生心理落差,甚至出現(xiàn)職業(yè)倦怠。從工作內(nèi)容來看,大學(xué)生社區(qū)社工原本期望能夠開展大量的專業(yè)社會工作服務(wù),如個案輔導(dǎo)、小組工作、社區(qū)活動策劃等。但在實際工作中,他們卻發(fā)現(xiàn)自己更多地是在處理一些瑣碎的行政事務(wù),如文件整理、數(shù)據(jù)統(tǒng)計、會議組織等。這些工作不僅繁瑣、重復(fù),而且與他們所學(xué)的專業(yè)知識關(guān)聯(lián)不大,難以發(fā)揮他們的專業(yè)優(yōu)勢。一位學(xué)習(xí)社會工作專業(yè)的大學(xué)生社區(qū)社工表示:“我本以為會在社區(qū)運用專業(yè)方法幫助居民解決各種問題,但現(xiàn)在每天都在做一些行政工作,感覺自己的專業(yè)知識都荒廢了?!惫ぷ鳝h(huán)境方面,大學(xué)生社區(qū)社工也面臨著一些挑戰(zhàn)。社區(qū)工作的條件相對艱苦,工作強度較大,工作時間也不固定。他們需要經(jīng)常與各種不同類型的居民打交道,面對各種復(fù)雜的人際關(guān)系和問題。這些都與他們在校園里所經(jīng)歷的環(huán)境有很大的不同,需要他們花費一定的時間和精力去適應(yīng)。在一些老舊社區(qū),辦公設(shè)施簡陋,工作環(huán)境嘈雜,給大學(xué)生社區(qū)社工的工作帶來了諸多不便。理想與現(xiàn)實的差距,使得大學(xué)生社區(qū)社工在工作中容易產(chǎn)生迷茫和困惑,對自己的職業(yè)選擇產(chǎn)生懷疑。如果這種情況得不到及時解決,他們可能會逐漸失去工作熱情和動力,出現(xiàn)職業(yè)倦怠,甚至選擇離開社區(qū)工作崗位。四、南京市大學(xué)生社區(qū)社工發(fā)展困境的案例分析4.1案例選取與介紹為了更深入、直觀地了解南京市大學(xué)生社區(qū)社工的發(fā)展困境,本研究選取了具有代表性的不同社區(qū)的大學(xué)生社工案例,通過對這些案例的詳細分析,揭示大學(xué)生社區(qū)社工在實際工作中面臨的各種問題及挑戰(zhàn)。案例一:A社區(qū)的小李A(yù)社區(qū)位于南京市鼓樓區(qū),是一個典型的老舊小區(qū),建成時間較早,基礎(chǔ)設(shè)施相對陳舊,居民多為中低收入群體,老齡化程度較高。社區(qū)內(nèi)老年人占比達到30%,且大部分老年人文化程度較低,對新事物的接受能力有限。小李畢業(yè)于南京師范大學(xué)社會工作專業(yè),2022年通過公開招聘進入A社區(qū)工作,主要負責(zé)社區(qū)的養(yǎng)老服務(wù)和青少年服務(wù)工作。小李在學(xué)校期間學(xué)習(xí)成績優(yōu)異,積極參與各種社會實踐活動,對社會工作充滿熱情,希望能夠運用所學(xué)知識為社區(qū)居民提供專業(yè)服務(wù),改善社區(qū)居民的生活質(zhì)量。案例二:B社區(qū)的小王B社區(qū)地處南京市江寧區(qū),是一個新建的現(xiàn)代化社區(qū),環(huán)境優(yōu)美,配套設(shè)施齊全,居民多為年輕的上班族和家庭,文化素質(zhì)較高,對社區(qū)服務(wù)的需求呈現(xiàn)多樣化和個性化的特點。社區(qū)內(nèi)居民的平均年齡在35歲左右,擁有大專及以上學(xué)歷的居民占比達到70%。小王畢業(yè)于南京大學(xué)公共管理專業(yè),2021年入職B社區(qū),主要負責(zé)社區(qū)的活動策劃和組織工作。小王在校期間擔(dān)任學(xué)生會干部,具備較強的組織協(xié)調(diào)能力和溝通能力,對社區(qū)工作充滿期待,希望能夠在社區(qū)工作中發(fā)揮自己的專業(yè)優(yōu)勢,為社區(qū)的發(fā)展貢獻力量。案例三:C社區(qū)的小張C社區(qū)位于南京市秦淮區(qū),是一個商業(yè)與居住混合的社區(qū),周邊商業(yè)氛圍濃厚,人流量大,社區(qū)內(nèi)居民結(jié)構(gòu)復(fù)雜,既有本地居民,也有大量的外來務(wù)工人員,社區(qū)管理難度較大。社區(qū)內(nèi)本地居民與外來務(wù)工人員的比例約為6:4,外來務(wù)工人員主要從事商業(yè)服務(wù)、餐飲等行業(yè)。小張畢業(yè)于南京工業(yè)大學(xué)社會學(xué)專業(yè),2020年進入C社區(qū)工作,主要負責(zé)社區(qū)的流動人口管理和社區(qū)治安維護工作。小張在大學(xué)期間參與過多個社區(qū)調(diào)研項目,對社區(qū)工作有一定的了解,希望能夠在社區(qū)工作中鍛煉自己,提升自己的能力。4.2案例深入分析在A社區(qū),小李負責(zé)組織一場關(guān)愛老年人的活動,旨在豐富老年人的精神文化生活,增強他們的社交互動。在活動策劃階段,小李充分發(fā)揮自己的專業(yè)知識,精心設(shè)計了活動方案,包括文藝表演、健康講座、手工制作等環(huán)節(jié)。然而,在活動籌備過程中,小李遇到了資源缺乏的問題。由于社區(qū)財政經(jīng)費緊張,無法提供足夠的活動資金,導(dǎo)致活動所需的道具、獎品等物資無法購置。小李試圖向街道申請額外的經(jīng)費支持,但街道以資金有限為由,未能給予充分的回應(yīng)。在宣傳方面,由于缺乏有效的宣傳渠道和資源,活動的知曉度不高,參與的老年人數(shù)量較少。在處理鄰里糾紛時,小李也面臨著諸多困境。A社區(qū)的居民張大爺和李大媽因樓道雜物堆放問題發(fā)生了激烈的爭吵,雙方互不相讓,矛盾逐漸升級。小李得知情況后,第一時間趕到現(xiàn)場進行調(diào)解。然而,由于他缺乏處理鄰里糾紛的實踐經(jīng)驗,在與雙方溝通時,無法準確把握他們的訴求和矛盾焦點,導(dǎo)致調(diào)解工作進展緩慢。在調(diào)解過程中,小李發(fā)現(xiàn)自己缺乏相關(guān)的資源和支持,如法律知識、專業(yè)調(diào)解人員的指導(dǎo)等。他試圖聯(lián)系社區(qū)內(nèi)的法律志愿者尋求幫助,但由于志愿者時間有限,無法及時參與調(diào)解。最終,這場鄰里糾紛雖然在小李的努力下暫時得到了緩解,但問題并沒有得到根本解決,雙方的矛盾依然存在。從政府管理體制層面來看,A社區(qū)所在的街道職能轉(zhuǎn)變滯后,對社區(qū)事務(wù)干預(yù)過多,導(dǎo)致小李在工作中缺乏自主性和決策權(quán)。在活動策劃和組織過程中,街道往往按照自己的意愿和要求來安排工作,忽視了社區(qū)居民的實際需求和小李的專業(yè)建議。在申請活動經(jīng)費時,街道的審批流程繁瑣,且資金分配不合理,導(dǎo)致社區(qū)活動經(jīng)費短缺。從社區(qū)工作環(huán)境層面分析,A社區(qū)居民對社工的身份認同感低,對小李的工作缺乏信任和支持。在處理鄰里糾紛時,張大爺和李大媽對小李這個年輕的社工能否公正、有效地解決問題表示懷疑,不愿意配合調(diào)解工作。小李在A社區(qū)的工資待遇較低,與他的工作付出不成正比,這也影響了他的工作積極性和職業(yè)認同感。A社區(qū)的發(fā)展空間不足,晉升渠道狹窄,小李看不到自己未來的發(fā)展方向,對職業(yè)發(fā)展感到迷茫。從大學(xué)生自身層面來看,小李實踐經(jīng)歷缺乏,在面對復(fù)雜的社區(qū)問題時,無法迅速有效地運用專業(yè)知識和技能解決問題。他在處理鄰里糾紛時,由于缺乏溝通技巧和調(diào)解經(jīng)驗,導(dǎo)致調(diào)解工作陷入困境。小李對社區(qū)工作的艱苦性和復(fù)雜性認識不足,理想與現(xiàn)實的差距使他在工作中產(chǎn)生了心理落差,影響了工作熱情和動力。在B社區(qū),小王負責(zé)組織一場親子運動會,希望通過活動增強社區(qū)親子之間的互動和感情,促進社區(qū)和諧。小王在活動策劃階段,充分考慮了社區(qū)居民的需求和特點,設(shè)計了豐富多樣的比賽項目,如親子接力賽、拔河比賽、手工制作等。然而,在活動執(zhí)行過程中,小王遇到了一系列問題。由于社區(qū)場地有限,無法提供足夠大的活動場地,導(dǎo)致部分比賽項目無法正常開展。小王試圖尋找其他場地,但由于時間緊迫,且缺乏相關(guān)的資源和渠道,最終未能找到合適的場地。在活動組織過程中,小王還遇到了人員不足的問題。由于社區(qū)工作人員有限,無法滿足活動現(xiàn)場的組織和管理需求,導(dǎo)致活動現(xiàn)場秩序混亂,部分家長和孩子的體驗感不佳。在職業(yè)發(fā)展方面,小王也面臨著迷茫。他雖然在社區(qū)工作中積極努力,取得了一些成績,但他對自己的職業(yè)發(fā)展方向感到困惑。他不知道自己在社區(qū)工作中應(yīng)該如何提升自己的能力,也不清楚自己未來的職業(yè)發(fā)展路徑。B社區(qū)雖然定期組織培訓(xùn),但培訓(xùn)內(nèi)容與小王的實際工作需求脫節(jié),無法幫助他解決工作中遇到的問題,也無法提升他的專業(yè)能力。從政府管理體制層面來看,B社區(qū)所在的街道在資源分配上存在不合理的情況,對社區(qū)活動場地等資源的投入不足,導(dǎo)致社區(qū)活動開展受到限制。街道在人員調(diào)配方面也存在問題,未能根據(jù)社區(qū)活動的實際需求,合理安排工作人員,導(dǎo)致活動現(xiàn)場人員不足。從社區(qū)工作環(huán)境層面分析,B社區(qū)對社工的培訓(xùn)體系不完善,培訓(xùn)內(nèi)容和方式不能滿足小王的實際需求,無法幫助他提升專業(yè)能力和解決工作中遇到的問題。B社區(qū)的晉升機制不明確,小王看不到自己在社區(qū)工作中的晉升機會和發(fā)展前景,這也影響了他的工作積極性和職業(yè)發(fā)展動力。從大學(xué)生自身層面來看,小王對職業(yè)發(fā)展規(guī)劃缺乏清晰的認識,在工作中缺乏明確的目標和方向,導(dǎo)致他在職業(yè)發(fā)展過程中感到迷茫。他在組織活動時,雖然有創(chuàng)新的想法和熱情,但由于缺乏實踐經(jīng)驗和組織能力,無法有效地將活動策劃轉(zhuǎn)化為實際行動,導(dǎo)致活動效果不佳。在C社區(qū),小張負責(zé)管理社區(qū)內(nèi)的流動人口。C社區(qū)流動人口眾多,人員結(jié)構(gòu)復(fù)雜,管理難度較大。小張在工作中發(fā)現(xiàn),由于缺乏有效的信息收集和管理系統(tǒng),他無法準確掌握流動人口的信息,如居住地址、職業(yè)、聯(lián)系方式等。這使得他在開展工作時,無法及時了解流動人口的需求和問題,也無法為他們提供有效的服務(wù)和幫助。在與流動人口溝通時,小張也遇到了困難。由于流動人口的文化背景、語言習(xí)慣等存在差異,小張在與他們交流時存在障礙,導(dǎo)致信息傳遞不暢,工作難以順利開展。從政府管理體制層面來看,C社區(qū)所在的街道對流動人口管理重視程度不夠,投入的資源和精力不足,導(dǎo)致缺乏有效的信息收集和管理系統(tǒng)。街道在政策制定和執(zhí)行方面也存在問題,對流動人口的權(quán)益保障和服務(wù)提供不夠完善,使得小張在工作中缺乏政策支持和指導(dǎo)。從社區(qū)工作環(huán)境層面分析,C社區(qū)對社工的支持和配合不夠,在信息收集和管理方面,未能為小張?zhí)峁┍匾膮f(xié)助和資源。社區(qū)內(nèi)居民對流動人口存在偏見和誤解,導(dǎo)致小張在開展工作時,面臨著較大的社會壓力和阻力。從大學(xué)生自身層面來看,小張在處理復(fù)雜人際關(guān)系和跨文化溝通方面的能力不足,無法有效地與流動人口進行溝通和交流,影響了工作的開展。他對社區(qū)工作的復(fù)雜性和挑戰(zhàn)性認識不足,在面對困難和壓力時,缺乏應(yīng)對的策略和方法,容易產(chǎn)生焦慮和挫折感。4.3案例啟示通過對A、B、C三個社區(qū)大學(xué)生社工案例的深入分析,可以發(fā)現(xiàn)大學(xué)生社區(qū)社工在發(fā)展過程中面臨的困境具有一定的普遍性,這些困境不僅制約了大學(xué)生社區(qū)社工個人的職業(yè)發(fā)展,也對社區(qū)的和諧穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了不利影響。從大學(xué)生個人角度來看,實踐經(jīng)歷的缺乏使他們在面對實際工作時常常感到力不從心,難以將所學(xué)理論知識有效應(yīng)用于實踐。這就要求大學(xué)生在學(xué)校期間應(yīng)積極參與各類社會實踐活動,積累實踐經(jīng)驗,提高自己解決實際問題的能力。同時,要正確認識理想與現(xiàn)實的差距,調(diào)整心態(tài),以更加務(wù)實的態(tài)度投入到社區(qū)工作中。在面對復(fù)雜的社區(qū)問題和人際關(guān)系時,要保持積極樂觀的心態(tài),不斷學(xué)習(xí)和成長,努力提升自己的綜合素質(zhì)。政府管理體制層面的問題,如職能轉(zhuǎn)變滯后和財政經(jīng)費不足,嚴重影響了社區(qū)服務(wù)工作的開展和大學(xué)生社區(qū)社工的工作積極性。政府應(yīng)加快職能轉(zhuǎn)變,明確街道與社區(qū)的職責(zé)邊界,減少對社區(qū)事務(wù)的過度干預(yù),賦予社區(qū)更多的自主權(quán)和決策權(quán)。加大對社區(qū)服務(wù)的財政投入,拓寬資金來源渠道,確保社區(qū)服務(wù)項目有充足的資金支持。政府可以設(shè)立專項基金,用于支持社區(qū)服務(wù)項目的開展;鼓勵社會資本參與社區(qū)服務(wù),通過政府購買服務(wù)、項目合作等方式,吸引社會組織和企業(yè)投入到社區(qū)建設(shè)中來。社區(qū)工作環(huán)境對大學(xué)生社區(qū)社工的發(fā)展也至關(guān)重要。提高社區(qū)居民對社工的認知和認同,營造良好的工作氛圍,是吸引和留住大學(xué)生社區(qū)社工的關(guān)鍵。社區(qū)應(yīng)加強對社工工作的宣傳,通過舉辦社區(qū)活動、發(fā)放宣傳資料等方式,讓居民了解社工的工作內(nèi)容和價值。改善社工的待遇,建立合理的薪酬體系和激勵機制,提供更多的晉升機會和職業(yè)發(fā)展空間,增強社工的職業(yè)歸屬感和認同感。社區(qū)還應(yīng)加強對社工的培訓(xùn)和支持,根據(jù)社工的實際需求,制定個性化的培訓(xùn)計劃,提供專業(yè)的培訓(xùn)課程和實踐機會,幫助他們不斷提升自己的專業(yè)能力和綜合素質(zhì)。解決大學(xué)生社區(qū)社工發(fā)展困境是一個系統(tǒng)工程,需要政府、社區(qū)和大學(xué)生自身共同努力。只有各方形成合力,才能為大學(xué)生社區(qū)社工創(chuàng)造良好的工作環(huán)境和發(fā)展空間,充分發(fā)揮他們在社區(qū)治理中的作用,推動社區(qū)的和諧發(fā)展。五、南京市大學(xué)生社區(qū)社工發(fā)展困境的解決對策5.1完善政府管理體制5.1.1推進職能轉(zhuǎn)變政府應(yīng)明確與社區(qū)社工的職責(zé)邊界,進一步推進街道職能轉(zhuǎn)變,從“管理型”向“服務(wù)型”轉(zhuǎn)變。明確社區(qū)社工的工作范疇和職責(zé),將屬于社區(qū)自治范圍內(nèi)的事務(wù)歸還給社區(qū),減少不必要的行政干預(yù),賦予社區(qū)社工更多自主開展服務(wù)的權(quán)力。制定明確的職責(zé)清單,明確街道與社區(qū)的權(quán)力和責(zé)任,避免職責(zé)不清導(dǎo)致的工作推諉和效率低下問題。在社區(qū)服務(wù)項目的規(guī)劃和實施中,政府應(yīng)充分尊重社區(qū)社工的專業(yè)意見,以社區(qū)居民的實際需求為導(dǎo)向,合理安排工作任務(wù)。可以建立社區(qū)需求調(diào)研機制,定期組織社區(qū)社工深入居民家中,了解居民的需求和意見,根據(jù)調(diào)研結(jié)果制定服務(wù)項目計劃。在社區(qū)環(huán)境整治項目中,社區(qū)社工通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)居民對社區(qū)綠化和休閑設(shè)施的需求較大,政府應(yīng)根據(jù)這一需求,給予社區(qū)社工足夠的自主權(quán),讓他們負責(zé)項目的策劃和實施,充分發(fā)揮其專業(yè)優(yōu)勢。政府還可以建立社區(qū)工作協(xié)調(diào)機制,加強街道與社區(qū)之間的溝通與協(xié)作,及時解決工作中出現(xiàn)的問題。定期召開街道與社區(qū)工作聯(lián)席會議,共同商討社區(qū)發(fā)展規(guī)劃、資源分配等重要事項,促進雙方的信息共享和協(xié)同工作。5.1.2加大財政支持政府應(yīng)增加對社區(qū)服務(wù)的財政投入,設(shè)立專項基金,用于支持社區(qū)服務(wù)項目的開展、社區(qū)工作者的培訓(xùn)和薪酬待遇的提升等。可以根據(jù)社區(qū)的規(guī)模、人口數(shù)量、服務(wù)需求等因素,合理分配財政資金,確保資金的使用效益最大化。對于服務(wù)需求較大的老舊社區(qū)和人口密集的社區(qū),加大財政投入力度,保障社區(qū)服務(wù)的質(zhì)量和水平。拓寬資金籌集渠道也是解決財政經(jīng)費不足問題的關(guān)鍵。政府可以鼓勵社會資本參與社區(qū)服務(wù),通過政府購買服務(wù)、項目合作等方式,吸引社會組織和企業(yè)投入到社區(qū)建設(shè)中來。與社會組織合作開展養(yǎng)老服務(wù)項目,由社會組織提供專業(yè)的服務(wù),政府給予一定的資金支持和政策優(yōu)惠。政府還可以引導(dǎo)社區(qū)開展自我造血,通過開展社區(qū)經(jīng)濟活動、發(fā)展社區(qū)產(chǎn)業(yè)等方式,增加社區(qū)的收入來源。某社區(qū)利用閑置的土地,建設(shè)了社區(qū)農(nóng)貿(mào)市場,既滿足了居民的生活需求,又為社區(qū)帶來了一定的經(jīng)濟收益。政府還應(yīng)加強對社區(qū)財政資金的管理和監(jiān)督,建立健全財務(wù)管理制度,確保資金使用的規(guī)范和透明。定期對社區(qū)財政資金的使用情況進行審計和公示,接受社會監(jiān)督,防止資金挪用、浪費等問題的發(fā)生。5.2優(yōu)化社區(qū)工作環(huán)境5.2.1增強身份認同為提升社區(qū)居民對大學(xué)生社工的認知和認可,可通過多種宣傳方式,讓居民深入了解社工的工作內(nèi)容、價值和專業(yè)方法。利用社區(qū)宣傳欄、宣傳手冊等傳統(tǒng)宣傳渠道,定期發(fā)布大學(xué)生社工的工作動態(tài)、服務(wù)成果和專業(yè)知識介紹??梢栽谏鐓^(qū)宣傳欄中展示大學(xué)生社工組織的關(guān)愛孤寡老人活動照片、活動效果反饋,以及社工在活動中運用的專業(yè)方法和理念。同時,充分發(fā)揮新媒體的優(yōu)勢,通過社區(qū)官方微信公眾號、微博、短視頻平臺等,發(fā)布生動有趣的社工服務(wù)案例和科普視頻,以更直觀、形象的方式向居民宣傳社工工作。制作關(guān)于社工幫助困境兒童走出心理陰影的短視頻,講述社工運用專業(yè)知識和方法,為困境兒童提供心理輔導(dǎo)、生活幫助的過程,讓居民深刻感受到社工的專業(yè)價值。組織豐富多彩的社區(qū)活動,也是增強居民對大學(xué)生社工認知和認可的有效途徑。在活動中,安排大學(xué)生社工擔(dān)任組織者和引導(dǎo)者,讓居民在參與活動的過程中,親身感受社工的專業(yè)能力和服務(wù)熱情。開展社區(qū)親子運動會,大學(xué)生社工負責(zé)活動策劃、組織協(xié)調(diào)和現(xiàn)場指導(dǎo),讓居民看到他們在活動組織、人員協(xié)調(diào)、問題解決等方面的能力和技巧。還可以設(shè)置社工服務(wù)體驗環(huán)節(jié),邀請居民參與簡單的社工服務(wù)活動,如社區(qū)志愿服務(wù)、小組互動游戲等,讓居民親身體驗社工的工作內(nèi)容和方法,增強對社工的理解和認同。除了提升居民的認知,增強大學(xué)生社工自身的職業(yè)認同感也至關(guān)重要。社區(qū)可以定期組織職業(yè)培訓(xùn)和交流活動,邀請資深社工、專家學(xué)者分享經(jīng)驗和案例,讓大學(xué)生社工深入了解社工行業(yè)的發(fā)展前景和職業(yè)價值。開展“優(yōu)秀社工經(jīng)驗分享會”,邀請在社區(qū)工作中表現(xiàn)突出的社工,分享他們在工作中的成長經(jīng)歷、成功案例和心得體會,激發(fā)大學(xué)生社工的工作熱情和職業(yè)自豪感。建立職業(yè)發(fā)展規(guī)劃指導(dǎo)機制,幫助大學(xué)生社工制定個人職業(yè)發(fā)展目標和規(guī)劃,讓他們明確自己在社區(qū)工作中的發(fā)展方向和路徑,增強職業(yè)歸屬感。5.2.2改善待遇與發(fā)展空間合理提高工資待遇,是吸引和留住大學(xué)生社區(qū)社工的關(guān)鍵。政府和社區(qū)應(yīng)加大對社工薪酬的投入,建立科學(xué)合理的薪酬體系??梢詤⒖籍?shù)厥聵I(yè)單位工作人員的工資標準,結(jié)合社區(qū)工作的實際情況,制定具有競爭力的薪酬水平。根據(jù)南京市的經(jīng)濟發(fā)展水平和物價指數(shù),適當提高大學(xué)生社區(qū)社工的基本工資,并建立工資正常增長機制,確保他們的收入能夠隨著經(jīng)濟的發(fā)展和工作年限的增加而穩(wěn)步提高。設(shè)立專項獎勵基金,對在工作中表現(xiàn)優(yōu)秀、做出突出貢獻的大學(xué)生社區(qū)社工給予物質(zhì)獎勵,激勵他們積極工作。建立科學(xué)的考核激勵機制,能夠有效激發(fā)大學(xué)生社區(qū)社工的工作積極性和創(chuàng)造性。制定全面、客觀、公正的考核指標體系,不僅要考核工作業(yè)績,還要考核工作態(tài)度、專業(yè)能力、服務(wù)質(zhì)量等方面。對于在考核中表現(xiàn)優(yōu)秀的社工,給予表彰和獎勵,如頒發(fā)榮譽證書、獎金、晉升機會等。對于考核不合格的社工,要進行針對性的培訓(xùn)和指導(dǎo),幫助他們提升工作能力和水平。建立健全激勵機制,鼓勵大學(xué)生社區(qū)社工積極參與社區(qū)服務(wù)創(chuàng)新和項目開發(fā),對提出創(chuàng)新性建議和方案并取得良好效果的社工,給予相應(yīng)的獎勵和支持。拓寬晉升渠道,為大學(xué)生社區(qū)社工提供更廣闊的發(fā)展空間。建立多元化的晉升路徑,除了傳統(tǒng)的管理崗位晉升,還可以設(shè)立專業(yè)技術(shù)崗位晉升通道,讓具有專業(yè)特長的社工能夠在自己擅長的領(lǐng)域得到發(fā)展。對于在社會工作專業(yè)領(lǐng)域有深入研究和實踐經(jīng)驗的大學(xué)生社區(qū)社工,可以晉升為高級社工師、專家顧問等專業(yè)技術(shù)職務(wù)。加強與其他部門和機構(gòu)的合作,為大學(xué)生社區(qū)社工提供跨部門、跨領(lǐng)域的交流和晉升機會??梢耘c民政部門、社會組織等建立合作關(guān)系,推薦優(yōu)秀的大學(xué)生社區(qū)社工到這些部門和機構(gòu)掛職鍛煉或任職,拓寬他們的職業(yè)發(fā)展視野。5.2.3強化政策執(zhí)行監(jiān)督建立專門的監(jiān)督機構(gòu),負責(zé)對社區(qū)工作者保障政策的執(zhí)行情況進行監(jiān)督檢查,是確保政策有效落實的重要保障。該監(jiān)督機構(gòu)可以由政府相關(guān)部門、社區(qū)代表、居民代表等組成,具有廣泛的代表性和權(quán)威性。監(jiān)督機構(gòu)要定期對社區(qū)工作者的社保福利、培訓(xùn)機會、職業(yè)發(fā)展等方面的政策落實情況進行檢查,及時發(fā)現(xiàn)問題并督促整改??梢悦考径葘ι鐓^(qū)工作者的社保繳納情況進行檢查,查看是否存在繳納不足、拖欠等問題;每年對培訓(xùn)計劃的執(zhí)行情況進行評估,檢查培訓(xùn)內(nèi)容是否符合實際需求、培訓(xùn)效果是否達到預(yù)期目標。暢通投訴舉報渠道,讓大學(xué)生社區(qū)社工能夠及時反映政策執(zhí)行中存在的問題。設(shè)立投訴舉報電話、郵箱、信箱等,方便社工進行投訴舉報。對于接到的投訴舉報,監(jiān)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論