2025年科學(xué)道德與學(xué)術(shù)規(guī)范知識(shí)競(jìng)賽決賽題庫(kù)(含答案)一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共40分）1.根據(jù)《科研誠(chéng)信案件調(diào)查處理規(guī)則（試行）》，以下哪項(xiàng)行為不屬于學(xué)術(shù)不端？A.偽造實(shí)驗(yàn)原始記錄B.將他人未發(fā)表成果用于自己論文中未標(biāo)注C.因計(jì)算錯(cuò)誤導(dǎo)致論文結(jié)論偏差D.拆分同一研究數(shù)據(jù)發(fā)表多篇論文未說明答案：C（解析：學(xué)術(shù)不端需具備主觀故意，計(jì)算錯(cuò)誤屬于誠(chéng)實(shí)科研失誤）2.某課題組在發(fā)表論文時(shí)，將未參與實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集和分析的合作單位領(lǐng)導(dǎo)列為共同作者，這種行為違反了：A.科研資源分配規(guī)范B.論文署名規(guī)范C.成果轉(zhuǎn)化倫理D.同行評(píng)議準(zhǔn)則答案：B（解析：署名應(yīng)基于實(shí)質(zhì)性學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，僅掛名違反《關(guān)于規(guī)范學(xué)術(shù)論文署名的若干意見》）3.以下關(guān)于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)保存的要求，錯(cuò)誤的是：A.原始數(shù)據(jù)應(yīng)至少保存至論文發(fā)表后5年B.電子數(shù)據(jù)需定期備份，防止丟失C.可僅保存整理后的圖表數(shù)據(jù)，原始記錄可銷毀D.合作研究數(shù)據(jù)需明確各參與方的保存責(zé)任答案：C（解析：原始記錄必須完整保存，整理后數(shù)據(jù)不能替代原始記錄）4.某學(xué)者將自己2020年發(fā)表的英文論文翻譯成中文，未注明原出處直接在國(guó)內(nèi)期刊發(fā)表，這一行為屬于：A.合理學(xué)術(shù)傳播B.一稿多投C.自我剽竊D.成果推廣答案：C（解析：將已有成果改頭換面重復(fù)發(fā)表屬于自我剽竊，違反《學(xué)術(shù)出版規(guī)范—期刊學(xué)術(shù)不端行為界定》）5.研究生小張?jiān)趯?dǎo)師指導(dǎo)下完成實(shí)驗(yàn)，導(dǎo)師要求將實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)提供給企業(yè)用于產(chǎn)品宣傳，未告知小張具體用途。導(dǎo)師的行為違反了：A.數(shù)據(jù)使用知情同意原則B.科研成果共享規(guī)范C.學(xué)術(shù)交流倫理D.知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬規(guī)定答案：A（解析：數(shù)據(jù)使用需明確告知參與者用途，尤其涉及學(xué)生勞動(dòng)成果時(shí)）6.評(píng)審專家在評(píng)議某篇論文時(shí)，發(fā)現(xiàn)研究方法與自己未發(fā)表的課題相似，便以“創(chuàng)新性不足”為由拒絕推薦。該行為違反了：A.同行評(píng)議的客觀性原則B.學(xué)術(shù)保密義務(wù)C.成果優(yōu)先權(quán)規(guī)定D.科研合作規(guī)范答案：A（解析：同行評(píng)議應(yīng)基于學(xué)術(shù)質(zhì)量，不得因利益沖突影響判斷）7.以下哪項(xiàng)是科研倫理審查的核心內(nèi)容？A.研究成果的經(jīng)濟(jì)價(jià)值B.受試者的知情同意與權(quán)益保護(hù)C.實(shí)驗(yàn)設(shè)備的先進(jìn)性D.論文發(fā)表期刊的影響因子答案：B（解析：倫理審查重點(diǎn)是研究對(duì)人的潛在風(fēng)險(xiǎn)及權(quán)益保障，依據(jù)《涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究倫理審查辦法》）8.某團(tuán)隊(duì)在申報(bào)國(guó)家自然科學(xué)基金時(shí)，重復(fù)使用已結(jié)題項(xiàng)目的部分研究?jī)?nèi)容作為新申請(qǐng)的創(chuàng)新點(diǎn)，未作說明。這種行為屬于：A.研究基礎(chǔ)合理陳述B.科研資源高效利用C.項(xiàng)目申請(qǐng)中的學(xué)術(shù)不端D.跨項(xiàng)目研究延續(xù)性答案：C（解析：重復(fù)申報(bào)核心內(nèi)容未說明屬于“重復(fù)申報(bào)”，違反《國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目科研不端行為處理辦法》）9.關(guān)于學(xué)術(shù)論文中圖表的規(guī)范，以下正確的是：A.可對(duì)圖表進(jìn)行藝術(shù)性修飾以提升美觀度B.需在圖表注中明確數(shù)據(jù)來源和處理方法C.引用他人圖表時(shí)只需標(biāo)注作者，無需授權(quán)D.實(shí)驗(yàn)圖表可合并不同批次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)以增強(qiáng)顯著性答案：B（解析：圖表需清晰說明數(shù)據(jù)來源及處理過程，修飾不得改變數(shù)據(jù)本質(zhì)）10.學(xué)生小李在導(dǎo)師實(shí)驗(yàn)室參與研究，實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)由導(dǎo)師提出，小李負(fù)責(zé)具體操作和數(shù)據(jù)整理，論文寫作由小李完成。該論文的第一作者應(yīng)是：A.導(dǎo)師（因提出設(shè)計(jì)）B.小李（因完成實(shí)驗(yàn)和寫作）C.實(shí)驗(yàn)室行政人員（因提供后勤支持）D.共同第一作者（按貢獻(xiàn)協(xié)商）答案：D（解析：實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、實(shí)施、寫作均屬實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)，應(yīng)協(xié)商確定署名順序）11.根據(jù)《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》，高校對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的調(diào)查應(yīng)在受理后多少個(gè)工作日內(nèi)完成？A.30B.60C.90D.120答案：C（解析：特殊情況可延長(zhǎng)30日，總期限不超過120日）12.以下哪項(xiàng)不屬于科研不端行為的處理措施？A.撤銷已獲得的學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)B.暫?？蒲许?xiàng)目資助C.通報(bào)批評(píng)D.要求公開道歉并恢復(fù)名譽(yù)答案：D（解析：處理措施側(cè)重學(xué)術(shù)懲戒，恢復(fù)名譽(yù)屬民事責(zé)任范疇）13.某期刊編輯發(fā)現(xiàn)投稿論文存在數(shù)據(jù)造假嫌疑，正確的處理流程是：A.直接退稿并告知作者B.聯(lián)系作者要求提供原始數(shù)據(jù)C.繞過同行評(píng)議直接拒稿D.向作者所在單位舉報(bào)答案：B（解析：應(yīng)先核實(shí)證據(jù)，要求作者提供原始記錄，再?zèng)Q定是否啟動(dòng)調(diào)查）14.研究生小王將本科階段參與的研究成果用于碩士論文，未標(biāo)注本科導(dǎo)師的指導(dǎo)貢獻(xiàn)，這種行為：A.合理，因碩士階段獨(dú)立完成B.違規(guī)，需明確說明前期工作基礎(chǔ)C.不涉及學(xué)術(shù)規(guī)范問題D.僅需感謝即可，無需標(biāo)注答案：B（解析：學(xué)術(shù)成果的延續(xù)性需清晰標(biāo)注前期貢獻(xiàn)，避免掠美）15.關(guān)于科研合作中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬，正確的做法是：A.以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人意愿為準(zhǔn)B.按出資比例分配C.預(yù)先簽訂書面協(xié)議明確D.由所在單位科研管理部門決定答案：C（解析：合作前需通過協(xié)議約定知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬，避免后續(xù)爭(zhēng)議）16.以下哪項(xiàng)行為符合學(xué)術(shù)引用規(guī)范？A.引用網(wǎng)絡(luò)博客內(nèi)容作為主要論據(jù)B.對(duì)引用內(nèi)容進(jìn)行斷章取義以支持自身觀點(diǎn)C.引用未公開發(fā)表的會(huì)議摘要并標(biāo)注來源D.直接復(fù)制他人論文中的整段論述不標(biāo)注答案：C（解析：未發(fā)表成果可引用但需明確來源，網(wǎng)絡(luò)博客、斷章取義、復(fù)制不標(biāo)注均違規(guī)）17.某教授指導(dǎo)的博士生在論文中編造了10組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，教授作為通訊作者未對(duì)數(shù)據(jù)真實(shí)性進(jìn)行核查。教授的責(zé)任是：A.無責(zé)任，因具體實(shí)驗(yàn)由學(xué)生完成B.次要責(zé)任，僅需批評(píng)教育C.主要責(zé)任，需承擔(dān)指導(dǎo)失察后果D.無需處理，屬學(xué)生個(gè)人行為答案：C（解析：通訊作者對(duì)論文整體質(zhì)量負(fù)責(zé)，未履行核查義務(wù)需承擔(dān)連帶責(zé)任）18.科研活動(dòng)中“利益沖突”的核心是：A.經(jīng)濟(jì)利益影響學(xué)術(shù)判斷B.個(gè)人情感影響合作關(guān)系C.研究方向與他人重復(fù)D.實(shí)驗(yàn)資源分配不均答案：A（解析：利益沖突指經(jīng)濟(jì)、職位等因素可能干擾研究客觀性的情形）19.以下哪項(xiàng)是學(xué)術(shù)期刊應(yīng)履行的責(zé)任？A.幫助作者修改論文以提高錄用率B.對(duì)投稿論文進(jìn)行重復(fù)率檢測(cè)C.優(yōu)先發(fā)表知名學(xué)者的論文D.不公開同行評(píng)議意見答案：B（解析：期刊需通過查重、倫理審查等確保論文學(xué)術(shù)規(guī)范）20.學(xué)生在科研活動(dòng)中最根本的責(zé)任是：A.維護(hù)導(dǎo)師學(xué)術(shù)聲譽(yù)B.遵守科研誠(chéng)信規(guī)范C.盡快發(fā)表高水平論文D.為實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)收益答案：B（解析：誠(chéng)信是科研活動(dòng)的基石，其他責(zé)任需以誠(chéng)信為前提）二、判斷題（每題1分，共15分）1.為提高論文錄用率，可將同一研究的不同角度分析拆分為多篇論文發(fā)表，無需說明。（×）解析：拆分發(fā)表需明確說明數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)性，否則屬于“一稿多投”變種。2.實(shí)驗(yàn)失敗的原始數(shù)據(jù)可以銷毀，僅保存成功數(shù)據(jù)即可。（×）解析：所有原始數(shù)據(jù)（包括失敗數(shù)據(jù)）均需保存，以保證研究可追溯性。3.研究生在導(dǎo)師指導(dǎo)下完成的論文，導(dǎo)師有權(quán)單獨(dú)決定署名順序。（×）解析：署名需基于實(shí)際貢獻(xiàn)，應(yīng)協(xié)商確定，導(dǎo)師不得強(qiáng)制安排。4.引用自己已發(fā)表論文中的內(nèi)容無需標(biāo)注。（×）解析：自我引用仍需標(biāo)注，避免重復(fù)發(fā)表嫌疑。5.學(xué)術(shù)不端行為的調(diào)查應(yīng)保護(hù)被調(diào)查人的隱私，調(diào)查過程不公開。（√）解析：《科研誠(chéng)信案件調(diào)查處理規(guī)則（試行）》規(guī)定需保護(hù)當(dāng)事人隱私。6.為支持研究結(jié)論，可對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)方法優(yōu)化，無需說明具體方法。（×）解析：統(tǒng)計(jì)方法變更需在論文中詳細(xì)說明，否則屬于數(shù)據(jù)篡改。7.學(xué)生因畢業(yè)壓力被迫參與學(xué)術(shù)不端行為，可免于處理。（×）解析：主觀故意是判定不端的核心，壓力不構(gòu)成免責(zé)理由。8.會(huì)議論文摘要發(fā)表后，可將完整研究?jī)?nèi)容投往期刊，無需告知會(huì)議主辦方。（√）解析：摘要屬于初步成果，完整論文發(fā)表不視為重復(fù)。9.評(píng)審專家可以將評(píng)議過程中獲取的未發(fā)表成果用于自己的研究。（×）解析：評(píng)審需履行保密義務(wù)，不得利用他人未發(fā)表成果。10.科研儀器設(shè)備的使用記錄不屬于需要保存的原始數(shù)據(jù)。（×）解析：儀器使用記錄是實(shí)驗(yàn)過程的關(guān)鍵證據(jù)，需完整保存。11.論文致謝中可包含對(duì)非學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)者的感謝，如提供后勤支持的人員。（√）解析：致謝用于感謝非實(shí)質(zhì)性學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，符合規(guī)范。12.企業(yè)資助的科研項(xiàng)目中，企業(yè)有權(quán)要求不公開對(duì)其不利的研究結(jié)果。（×）解析：科研成果應(yīng)客觀發(fā)表，企業(yè)不得干預(yù)學(xué)術(shù)結(jié)論。13.研究生在社交媒體分享實(shí)驗(yàn)進(jìn)展時(shí)，需注意保護(hù)未發(fā)表成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。（√）解析：公開傳播可能影響成果優(yōu)先權(quán)，需謹(jǐn)慎處理。14.學(xué)術(shù)不端行為的處理結(jié)果僅需告知當(dāng)事人，無需向社會(huì)公開。（×）解析：重大不端行為處理結(jié)果應(yīng)公開，以起到警示作用。15.科研倫理審查通過后，研究過程中無需再向倫理委員會(huì)報(bào)告變更情況。（×）解析：研究方案重大變更需重新申請(qǐng)倫理審查。三、簡(jiǎn)答題（每題5分，共25分）1.簡(jiǎn)述學(xué)術(shù)論文署名的基本原則。答案：（1）實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)原則：作者需參與研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集分析、論文撰寫等關(guān)鍵環(huán)節(jié)；（2）責(zé)任共擔(dān)原則：所有作者需對(duì)論文內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)；（3）協(xié)商一致原則：署名順序應(yīng)基于貢獻(xiàn)大小，由全體作者協(xié)商確定；（4）透明公開原則：需在論文中明確標(biāo)注每位作者的具體貢獻(xiàn)（如采用CRediT分類體系）。2.列舉5種常見的學(xué)術(shù)不端行為。答案：（1）數(shù)據(jù)造假（偽造、篡改實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)）；（2）論文剽竊（抄襲他人文字、觀點(diǎn)或研究成果）；（3）不當(dāng)署名（掛名、搶名或遺漏主要貢獻(xiàn)者）；（4）一稿多投（未告知期刊重復(fù)發(fā)表）；（5）同行評(píng)議舞弊（請(qǐng)他人代審或偽造評(píng)審意見）。3.科研倫理審查的主要內(nèi)容包括哪些？答案：（1）研究的科學(xué)性：方案設(shè)計(jì)是否合理，方法是否可行；（2）受試者權(quán)益保護(hù)：是否存在潛在風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)與受益是否平衡；（3）知情同意：受試者是否充分理解研究?jī)?nèi)容并自愿參與；（4）隱私保護(hù)：數(shù)據(jù)收集、存儲(chǔ)、使用是否符合隱私保護(hù)規(guī)定；（5）弱勢(shì)群體保護(hù)：如兒童、孕婦等特殊群體參與研究的必要性和保護(hù)措施。4.實(shí)驗(yàn)室原始數(shù)據(jù)管理的基本要求有哪些？答案：（1）完整性：包括實(shí)驗(yàn)記錄、儀器日志、照片、視頻等所有原始材料；（2）及時(shí)性：數(shù)據(jù)需在實(shí)驗(yàn)過程中實(shí)時(shí)記錄，不得事后補(bǔ)記；（3）可追溯性：記錄需包含時(shí)間、地點(diǎn)、實(shí)驗(yàn)人員、操作步驟等信息；（4）安全性：電子數(shù)據(jù)需加密備份，紙質(zhì)數(shù)據(jù)需存檔保管，保存期限一般不少于論文發(fā)表后5年；（5）共享性：合作研究數(shù)據(jù)需明確各參與方的訪問權(quán)限和使用規(guī)則。5.研究生在科研活動(dòng)中如何防范學(xué)術(shù)不端？答案：（1）學(xué)習(xí)規(guī)范：主動(dòng)學(xué)習(xí)《科研誠(chéng)信準(zhǔn)則》《學(xué)術(shù)出版規(guī)范》等文件；（2）留存證據(jù)：完整保存實(shí)驗(yàn)記錄、郵件溝通記錄等原始材料；（3）嚴(yán)格自律：拒絕數(shù)據(jù)造假、抄襲等行為，遇到導(dǎo)師施壓時(shí)可向?qū)W?？蒲泄芾聿块T反映；（4）謹(jǐn)慎合作：參與團(tuán)隊(duì)研究時(shí)明確署名貢獻(xiàn)，簽訂合作協(xié)議；（5）獨(dú)立核查：論文投稿前自行進(jìn)行查重，對(duì)數(shù)據(jù)真實(shí)性反復(fù)驗(yàn)證。四、案例分析題（每題10分，共20分）案例1：某高校博士生李某為完成畢業(yè)要求，在導(dǎo)師張某不知情的情況下，將本科階段參與的課題數(shù)據(jù)（導(dǎo)師為本科導(dǎo)師王某）進(jìn)行修改，刪除部分負(fù)面結(jié)果，加入偽造數(shù)據(jù)，形成新論文投往核心期刊。論文發(fā)表后，本科課題組發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)異常并舉報(bào)。經(jīng)調(diào)查，李某承認(rèn)數(shù)據(jù)造假，張某作為通訊作者未核查數(shù)據(jù)原始記錄。問題：（1）李某的行為違反了哪些學(xué)術(shù)規(guī)范？（2）導(dǎo)師張某應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？（3）該事件的處理措施可能包括哪些？答案：（1）李某違反了數(shù)據(jù)真實(shí)性規(guī)范（篡改、偽造數(shù)據(jù)）、成果歸屬規(guī)范（未明確標(biāo)注本科階段數(shù)據(jù)來源）、論文誠(chéng)信規(guī)范（虛構(gòu)研究過程）。（2）張某作為通訊作者，未履行對(duì)數(shù)據(jù)真實(shí)性的核查義務(wù)，存在指導(dǎo)失察責(zé)任。（3）處理措施可能包括：撤銷李某已發(fā)表論文，取消其博士學(xué)位；對(duì)張某進(jìn)行通報(bào)批評(píng)，暫停其研究生招生資格1-2年；將事件記入科研誠(chéng)信檔案，向社會(huì)公開處理結(jié)果。案例2：某醫(yī)院醫(yī)生陳某與藥企合作開展新藥臨床試驗(yàn)，藥企要求陳某在論文中只報(bào)告藥物有效數(shù)據(jù)，隱瞞3例嚴(yán)重不良反應(yīng)病例。陳某為獲得研究資