DB11∕T 2317-2024 政務(wù)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估規(guī)范_第1頁
DB11∕T 2317-2024 政務(wù)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估規(guī)范_第2頁
DB11∕T 2317-2024 政務(wù)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估規(guī)范_第3頁
DB11∕T 2317-2024 政務(wù)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估規(guī)范_第4頁
DB11∕T 2317-2024 政務(wù)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估規(guī)范_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

ICS35.240.99

CCSA00

DB11

北京市地方標(biāo)準(zhǔn)

DB11/T2317—2024

政務(wù)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估規(guī)范

Specificationforgovernmentdataqualityevaluation

2024-09-23發(fā)布2025-01-01實(shí)施

北京市市場監(jiān)督管理局發(fā)布

DB11/T2317—2024

目次

前言..................................................................................II

1范圍.................................................................................1

2規(guī)范性引用文件.......................................................................1

3術(shù)語和定義...........................................................................1

5數(shù)據(jù)質(zhì)量六性評(píng)估.....................................................................2

6數(shù)據(jù)質(zhì)量五級(jí)評(píng)級(jí).....................................................................5

7數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估程序.....................................................................7

參考文獻(xiàn)...............................................................................9

I

DB11/T2317—2024

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分:標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)

定起草。

本文件由北京市經(jīng)濟(jì)和信息化局提出。

本文件由北京市政務(wù)服務(wù)和數(shù)據(jù)管理局歸口并組織實(shí)施。

本文件起草單位:北京市大數(shù)據(jù)中心、北京市政務(wù)服務(wù)和數(shù)據(jù)管理局、清華大學(xué)、北京大學(xué)、

上海交通大學(xué)、北京交通大學(xué)、中國人民大學(xué)、北京郵電大學(xué)、北京工業(yè)大學(xué)、公安部第三研究所、

中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院、太極計(jì)算機(jī)股份有限公司、中電數(shù)據(jù)服務(wù)有限公司、華為技術(shù)有限公司。

本文件主要起草人:王睿宇、王宇航、駱亦飛、張琳、徐海琛、賈曉豐、張晰、高嵩、高文飛、

張健楓、江茜、章敏、苗婕、馬征、李凝云、崔鵬、徐葳、張久珍、吳帆、鄭臻哲、李浥東、范舉、

高志鵬、林紹福、劉旭、趙琰昉、聶志鋒、趙章界、趙瑩、肖益、李寶東、穆顯顯、趙敏、楊燕、

李世鋒、盛小寶、田野、屈克。

II

DB11/T2317—2024

政務(wù)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估規(guī)范

1范圍

本文件規(guī)定了政務(wù)數(shù)據(jù)質(zhì)量“五級(jí)六性”評(píng)估模型、評(píng)估指標(biāo)、評(píng)級(jí)方法、評(píng)估程序等內(nèi)容。

本文件適用于政務(wù)數(shù)據(jù)匯聚、治理、共享過程中對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的評(píng)估管理。

2規(guī)范性引用文件

本文件沒有規(guī)范性引用文件。

3術(shù)語和定義

下列術(shù)語和定義適用于本文件。

3.1

政務(wù)數(shù)據(jù)governmentdata

數(shù)據(jù)

各級(jí)政務(wù)部門及其支撐單位在履行職責(zé)過程中依法采集、生成、存儲(chǔ)、管理的各類數(shù)據(jù)資源。

[來源:GB/T38664.1—2020,3.1,有修改]

3.2

數(shù)據(jù)質(zhì)量dataquality

基于對(duì)數(shù)據(jù)使用的預(yù)期,在指定條件下使用時(shí),數(shù)據(jù)的特性滿足明確的和隱含的要求的程度。

[來源:GB/T36344-2018,2.3,有修改]

3.3

稽核表auditfrom

通過數(shù)據(jù)質(zhì)量稽核后存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)庫表,表中有數(shù)據(jù)質(zhì)量稽核的結(jié)果。

4數(shù)據(jù)質(zhì)量六性評(píng)估模型

數(shù)據(jù)質(zhì)量六性評(píng)估模型主要從數(shù)據(jù)規(guī)范性、完整性、準(zhǔn)確性、一致性、及時(shí)性和可用性6個(gè)維度進(jìn)

行了定義,評(píng)估模型見圖1。

1

DB11/T2317—2024

圖1數(shù)據(jù)質(zhì)量六性評(píng)估模型

數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估管理,包括數(shù)據(jù)規(guī)范性、完整性、準(zhǔn)確性、一致性、及時(shí)性和可用性6個(gè)維度。

a)數(shù)據(jù)規(guī)范性:描述數(shù)據(jù)內(nèi)容、值域、格式等符合標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)元的情況,衡量數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范程

度。

b)數(shù)據(jù)完整性:描述數(shù)據(jù)的描述性要素、要素屬性及要素關(guān)系的完整情況,衡量數(shù)據(jù)在存儲(chǔ)、

傳輸和處理過程中的完整程度。

c)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性:描述數(shù)據(jù)與其對(duì)應(yīng)的客觀實(shí)體的特征相一致的情況,衡量數(shù)據(jù)符合實(shí)際情況的

程度。

d)數(shù)據(jù)一致性:描述數(shù)據(jù)類型、數(shù)據(jù)含義和數(shù)據(jù)內(nèi)容的一致情況,衡量數(shù)據(jù)的一致程度。

e)數(shù)據(jù)及時(shí)性:描述數(shù)據(jù)獲取和更新的情況,衡量數(shù)據(jù)的更新及時(shí)程度。

f)數(shù)據(jù)可用性:描述數(shù)據(jù)能夠被訪問、檢索、使用和操作的水平,衡量數(shù)據(jù)的可用程度。

5數(shù)據(jù)質(zhì)量六性評(píng)估

5.1指標(biāo)編碼規(guī)則

指標(biāo)編碼是政務(wù)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估的唯一性編碼,由一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)共4位數(shù)字組成,編碼規(guī)則見

圖2。

圖2數(shù)據(jù)質(zhì)量六性評(píng)估指標(biāo)編碼規(guī)則

一級(jí)指標(biāo)由2位數(shù)字組成,01代表數(shù)據(jù)規(guī)范性指標(biāo)、02代表數(shù)據(jù)完整性指標(biāo)、03代表數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性指

標(biāo)、04代表數(shù)據(jù)一致性指標(biāo)、05代表數(shù)據(jù)及時(shí)性指標(biāo)、06代表數(shù)據(jù)可用性指標(biāo)。二級(jí)指標(biāo)由2位數(shù)字組

成順序碼,范圍為01-99。

5.2數(shù)據(jù)規(guī)范性

數(shù)據(jù)規(guī)范性指標(biāo)定義及評(píng)分方式見表1。

2

DB11/T2317—2024

表1數(shù)據(jù)質(zhì)量六性評(píng)估數(shù)據(jù)規(guī)范性指標(biāo)

指標(biāo)編號(hào)指標(biāo)名稱指標(biāo)描述示例評(píng)分方式評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

0101格式校驗(yàn)數(shù)據(jù)屬性值應(yīng)示例:日期字段定義為日期定量評(píng)分稽核表指定稽核列在限定范圍內(nèi)

滿足數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)類的格式的不符合格式的數(shù)據(jù)數(shù)量為B,

或數(shù)據(jù)字典中稽核表限定范圍內(nèi)總條數(shù)為A,

定義的展現(xiàn)格則該資源得分X=(1-B/A)×

式約束100。

0102參照性?;藬?shù)據(jù)與參示例:在人口登記信息表定量評(píng)分稽核表指定稽核列在限定范圍內(nèi)

驗(yàn)-單項(xiàng)照數(shù)據(jù)進(jìn)行比中,稽核數(shù)據(jù)是人口登記性的不符合參照數(shù)據(jù)的數(shù)量為B,

校驗(yàn)較校驗(yàn),判斷別數(shù)據(jù),參照數(shù)據(jù)是性別碼稽核表限定范圍內(nèi)總條數(shù)為A,

指定稽核列中表,性別為:未知的性別則該資源得分X=(1-B/A)×

不符合參照列0、男性1、女性2、未說明100。

內(nèi)數(shù)據(jù)的情況的性別9,參照性校驗(yàn),即

人口登記數(shù)據(jù)的性別必須為

0、1、2、9,不應(yīng)出現(xiàn)其他

代碼。

0103參照性?;藬?shù)據(jù)與參示例:在人口登記信息表定性評(píng)分1、結(jié)果正確,則該資源得分

驗(yàn)-雙向照數(shù)據(jù)進(jìn)行比中,稽核數(shù)據(jù)是人口登記性X=100;

校驗(yàn)較校驗(yàn),判斷別數(shù)據(jù),參照數(shù)據(jù)是性別碼2、結(jié)果錯(cuò)誤,則該數(shù)據(jù)資源得

指定稽核列中表,性別為:未知的性別分X=0。

不符合參照列0、男性1、女性2、未說明

內(nèi)數(shù)據(jù)的情況的性別9,要求人口登記數(shù)

據(jù)的性別既有男性又有女

性,若性別中只有1或只有2

是錯(cuò)誤的。

0104業(yè)務(wù)規(guī)則稽核數(shù)據(jù)符合示例:身份證號(hào)字段要符合定量評(píng)分稽核表指定稽核列在限定范圍內(nèi)

校驗(yàn)業(yè)務(wù)規(guī)則的程身份證的編碼規(guī)則。的不符合業(yè)務(wù)規(guī)則的數(shù)據(jù)質(zhì)量為

度B,稽核表限定范圍內(nèi)總條數(shù)為

A,則該資源得分X=(1-B/A)×

100。

5.3數(shù)據(jù)完整性

數(shù)據(jù)完整性指標(biāo)定義及評(píng)分方式見表2。

表2數(shù)據(jù)質(zhì)量六性評(píng)估數(shù)據(jù)完整性指標(biāo)

指標(biāo)編號(hào)指標(biāo)名稱指標(biāo)描述示例評(píng)分方式評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

0201字段完整性描述實(shí)際匯聚數(shù)據(jù)資定性評(píng)分1、若保持一致,則該資源得分

源的字段是否與資源X=100;

目錄注冊的字段數(shù)2、若不一致,則該數(shù)據(jù)資源得

量、描述保持一致。分X=0。

0202空值校驗(yàn)業(yè)務(wù)主鍵或重要字段示例:涉人數(shù)據(jù)資定量評(píng)分稽核表指定稽核列在限定范圍

等必填項(xiàng)的數(shù)據(jù)值不源的姓名、身份證內(nèi)的空值數(shù)量為B,該稽核表限

能為空值。號(hào)等重要字段數(shù)據(jù)定范圍內(nèi)總條數(shù)為A,則該資源

值不能為空。得分X=(1-B/A)×100。

3

DB11/T2317—2024

表2數(shù)據(jù)質(zhì)量六性評(píng)估數(shù)據(jù)完整性指標(biāo)(續(xù))

指標(biāo)編號(hào)指標(biāo)名稱指標(biāo)描述示例評(píng)分方式評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

0203數(shù)據(jù)記錄完按照業(yè)務(wù)規(guī)則要求,示例:某數(shù)據(jù)資源定性評(píng)分1、若滿足,則該資源得分

整性校驗(yàn)驗(yàn)證當(dāng)前稽核表中滿實(shí)際業(yè)務(wù)產(chǎn)生時(shí)間X=100;

足過濾條件的數(shù)據(jù)記為1966年,而實(shí)際2、若不滿足,則該數(shù)據(jù)資源得

錄數(shù)范圍是否滿足預(yù)匯聚數(shù)據(jù)只有2000分X=0。

先設(shè)定規(guī)則,包括時(shí)年后的數(shù)據(jù),那此

間維度和空間維度。數(shù)據(jù)資源不滿足數(shù)

據(jù)記錄完整性要求

0204核心字段完數(shù)據(jù)的核心關(guān)鍵字段示例:涉人數(shù)據(jù)中定量評(píng)分稽核表中指定稽核列在限定范

整性內(nèi)容應(yīng)完整有效。證件號(hào)碼、涉企數(shù)圍內(nèi)核心字段內(nèi)容缺失的數(shù)據(jù)

據(jù)中統(tǒng)一社會(huì)信用數(shù)量為B,稽核表限定范圍內(nèi)總

代碼等唯一標(biāo)識(shí)字條數(shù)為A,則該資源得分X=(1-

段數(shù)據(jù)內(nèi)容應(yīng)完B/A)×100。

整。

5.4數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性

數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性指標(biāo)定義及評(píng)分方式見表3。

表3數(shù)據(jù)質(zhì)量六性評(píng)估數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性指標(biāo)

指標(biāo)編號(hào)指標(biāo)名稱指標(biāo)描述示例評(píng)分方式評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

0301重復(fù)校驗(yàn)檢查單列或者多示例:一個(gè)身份證定量評(píng)分稽核表指定稽核列在限定范圍內(nèi)的重復(fù)

列數(shù)據(jù)組合是否號(hào)碼只能對(duì)應(yīng)唯一數(shù)量為B,稽核表限定范圍內(nèi)總條數(shù)為

存在重復(fù)記錄。的一個(gè)自然人。A,則該資源得分X=(1-B/A)×100。

0302值域校驗(yàn)描述數(shù)據(jù)是否與示例:年齡的取值定量評(píng)分稽核表指定稽核列在限定范圍內(nèi)的不符

其對(duì)應(yīng)的客觀實(shí)范圍應(yīng)該在0-200合值域范圍數(shù)量為B,稽核表限定范圍

體的特征相一歲之間。內(nèi)總條數(shù)為A,則該資源得分X=(1-

致。B/A)×100。

0303數(shù)據(jù)內(nèi)容描述數(shù)據(jù)內(nèi)容是示例:企業(yè)注冊資定量評(píng)分稽核表指定稽核列在限定范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)

可靠性校否真實(shí)可靠,是金為-100萬,因注內(nèi)容為無效的數(shù)量為B,稽核表限定范

驗(yàn)否為無效的數(shù)冊資金不能為負(fù)圍內(nèi)總條數(shù)為A,則該資源得分X=(1-

據(jù)。值,此項(xiàng)數(shù)據(jù)內(nèi)容B/A)×100。

無效。

5.5數(shù)據(jù)一致性

數(shù)據(jù)一致性指標(biāo)定義及評(píng)分方式見表4。

表4數(shù)據(jù)質(zhì)量六性評(píng)估數(shù)據(jù)一致性指標(biāo)

指標(biāo)編號(hào)指標(biāo)名稱指標(biāo)描述示例評(píng)分方式評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

0401邏輯校驗(yàn)檢驗(yàn)稽核表中示例:入學(xué)時(shí)間應(yīng)當(dāng)早于畢定量評(píng)分稽核表指定稽核列中不符合邏輯

數(shù)據(jù)的邏輯性業(yè)時(shí)間。關(guān)系的數(shù)量為B,稽核表限定范

或邏輯關(guān)系。圍內(nèi)總條數(shù)為A,則該資源得分

為X=(1-B/A)×100。

0402一致性?;吮韮?nèi)數(shù)示例1:單表單行,身份證定量評(píng)分稽核表指定稽核列中不符合一致

驗(yàn)據(jù),或表間數(shù)號(hào)碼的7—14位要與出生日性約束記錄數(shù)量為B,稽核表限

據(jù)是否相等。期一致;定范圍內(nèi)總條數(shù)為A,則該資源

示例2:雙表單行,同一個(gè)得分X=(1-B/A)×100。

身份證號(hào)碼在多個(gè)表中對(duì)應(yīng)

的姓名要一致。

4

DB11/T2317—2024

5.6數(shù)據(jù)及時(shí)性

數(shù)據(jù)及時(shí)性指標(biāo)定義及評(píng)分方式見表5。

表5數(shù)據(jù)質(zhì)量六性評(píng)估數(shù)據(jù)及時(shí)性指標(biāo)

指標(biāo)編號(hào)指標(biāo)名稱指標(biāo)描述示例評(píng)分方式評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

0501更新周期描述數(shù)據(jù)資源的更示例:門診定性評(píng)分根據(jù)數(shù)據(jù)的業(yè)務(wù)屬性來判定數(shù)據(jù)更新周期是

合理性新周期是否符合數(shù)就診記錄數(shù)否合理。

據(jù)實(shí)際產(chǎn)生周期情據(jù)更新周期1、若數(shù)據(jù)更新周期合理,該數(shù)據(jù)資源得分

況。規(guī)范政務(wù)部門為1天。年為X=100;

把數(shù)據(jù)更新周期設(shè)報(bào)類數(shù)據(jù)的2、若數(shù)據(jù)更新周期不合理,該數(shù)據(jù)資源得

置在合理的范圍。更新周期應(yīng)分X=0。

為1年。

0502更新及時(shí)描述數(shù)據(jù)資源是否示例:政務(wù)定性評(píng)分根據(jù)數(shù)據(jù)是否及時(shí)按照更新周期合理,來判

率按照業(yè)務(wù)上數(shù)據(jù)實(shí)部門設(shè)置資斷數(shù)據(jù)是否及時(shí)更新。

際產(chǎn)生的更新周期源數(shù)據(jù)更新1、若數(shù)據(jù)是按時(shí)更新或未到更新時(shí)間,該

進(jìn)行更新。規(guī)范政為1月,則數(shù)據(jù)資源得分X=100;

務(wù)部門能夠按時(shí)進(jìn)需要每月更2、若數(shù)據(jù)未按時(shí)更新或無法判斷是否更

行數(shù)據(jù)的更新。新數(shù)據(jù)新,該數(shù)據(jù)資源得分X=0。

5.7數(shù)據(jù)可用性

數(shù)據(jù)可用性指標(biāo)定義及評(píng)分方式見表6。

表6數(shù)據(jù)質(zhì)量六性評(píng)估數(shù)據(jù)可用性指標(biāo)

指標(biāo)編號(hào)指標(biāo)名稱指標(biāo)描述示例評(píng)分方式評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

0601可直接利描述數(shù)據(jù)資源的示例:源端是數(shù)據(jù)定性評(píng)分1、若原始數(shù)據(jù)為庫表格式的結(jié)構(gòu)化數(shù)

用性可直接使用程庫表直接通過數(shù)據(jù)據(jù),則該數(shù)據(jù)資源得分X=100;

度。如果源端是庫表對(duì)接實(shí)現(xiàn)。2、若原始數(shù)據(jù)為非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)或者未入

數(shù)據(jù)庫類型,可庫的數(shù)據(jù),則該數(shù)據(jù)資源得分X=0。

直接通過數(shù)據(jù)庫

表的方式共享,

增強(qiáng)數(shù)據(jù)的可用

性。

0602數(shù)據(jù)可理指數(shù)據(jù)庫表中的示例:通過數(shù)據(jù)碼定量評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)庫表中字段對(duì)應(yīng)的描述不準(zhǔn)確或缺

解性(數(shù)字段應(yīng)有對(duì)應(yīng)的表,將數(shù)據(jù)庫表字失的數(shù)量為B,數(shù)據(jù)庫表中字段總數(shù)為

據(jù)描述文描述文檔(如數(shù)段CSRQ與“出生日A,則該資源得分X=(1-B/A)×100。

檔)據(jù)字典、碼表期”相對(duì)應(yīng)。

等),描述需準(zhǔn)

確,便于更好的

理解數(shù)據(jù)。

6數(shù)據(jù)質(zhì)量五級(jí)評(píng)級(jí)

6.1數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)分權(quán)重

6.1.1政務(wù)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)分,主要采用權(quán)重法計(jì)算質(zhì)量評(píng)分。對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估的六性分配權(quán)重,通過加

權(quán)求和的方式得到最終評(píng)分。

6.1.2數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估六性一級(jí)指標(biāo)權(quán)重賦值占比參考,具體如下:

a)數(shù)據(jù)規(guī)范性權(quán)重:15%;

b)數(shù)據(jù)完整性權(quán)重:20%;

c)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性權(quán)重:20%;

5

DB11/T2317—2024

d)數(shù)據(jù)一致性權(quán)重:15%;

e)數(shù)據(jù)及時(shí)性權(quán)重:15%;

f)數(shù)據(jù)可用性權(quán)重:15%。

6.1.3數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估六性二級(jí)指標(biāo)權(quán)重賦值占比參考,具體如下:

a)數(shù)據(jù)規(guī)范性二級(jí)指標(biāo)權(quán)重賦值占比:

1)格式校驗(yàn):30%;

2)照性校驗(yàn)-單向校驗(yàn):20%;

3)參照性校驗(yàn)-雙向校驗(yàn):20%;

4)業(yè)務(wù)規(guī)則校驗(yàn):30%。

b)數(shù)據(jù)完整性二級(jí)指標(biāo)權(quán)重賦值占比:

1)字段完整性:25%;

2)空值校驗(yàn):25%;

3)數(shù)據(jù)記錄完整性校驗(yàn):20%;

4)核心字段完整性:30%。

c)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性二級(jí)指標(biāo)權(quán)重賦值占比:

1)重復(fù)校驗(yàn):40%;

2)值域校驗(yàn):30%;

3)數(shù)據(jù)內(nèi)容可靠性校驗(yàn):30%。

d)數(shù)據(jù)一致性二級(jí)指標(biāo)權(quán)重賦值占比:

1)邏輯校驗(yàn):50%;

2)一致性校驗(yàn):50%。

e)數(shù)據(jù)及時(shí)性二級(jí)指標(biāo)權(quán)重賦值占比:

1)更新周期合理性:50%;

2)更新及時(shí)率:50%。

f)數(shù)據(jù)可用性二級(jí)指標(biāo)權(quán)重賦值占比:

1)可直接利用性:50%;

2)數(shù)據(jù)可理解性(數(shù)據(jù)描述文檔):50%。

6.1.4一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)權(quán)重總和均應(yīng)是100%。各部門可根據(jù)實(shí)際情況對(duì)二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行變更或擴(kuò)

展。

6.2數(shù)據(jù)質(zhì)量六性評(píng)分計(jì)算

6.2.1數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估六性評(píng)分計(jì)算如下:

.......................................(1)

式中:

X——數(shù)據(jù)一級(jí)指標(biāo)得分;

——數(shù)據(jù)二級(jí)指標(biāo)得分;

——數(shù)據(jù)二級(jí)指標(biāo)權(quán)重。

注1:不同數(shù)據(jù)資源適用評(píng)估指標(biāo)不同,各部門根據(jù)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)實(shí)際使用場景設(shè)定數(shù)據(jù)指標(biāo)權(quán)重。

6.2.2對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量進(jìn)行整體評(píng)分定級(jí)時(shí),需根據(jù)數(shù)據(jù)實(shí)際應(yīng)用情況對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估的六性評(píng)分設(shè)置不

同的權(quán)重。數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確、完整,能否被有效使用,是數(shù)據(jù)應(yīng)用的基礎(chǔ),因此,數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性評(píng)分和

6

DB11/T2317—2024

完整性評(píng)分需配置較高的權(quán)重。如若在某些特定場景需求下對(duì)數(shù)據(jù)時(shí)效性要求高,則應(yīng)當(dāng)將數(shù)據(jù)及時(shí)

性評(píng)分配置較高的權(quán)重。

6.2.3根據(jù)數(shù)據(jù)六性質(zhì)量評(píng)分和配置的權(quán)重,最終得到數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)分:

...............

(2)

式中:

X1——數(shù)據(jù)規(guī)范性得分;

X2——數(shù)據(jù)完整性得分;

X3——數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性得分;

X4——數(shù)據(jù)一致性得分;

X5——數(shù)據(jù)及時(shí)性得分;

X6——數(shù)據(jù)可用性得分;

W1——數(shù)據(jù)規(guī)范性權(quán)重;

W2——數(shù)據(jù)完整性權(quán)重;

W3——數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性權(quán)重;

W4——數(shù)據(jù)一致性權(quán)重;

W5——數(shù)據(jù)及時(shí)性權(quán)重;

W6——數(shù)據(jù)可用性權(quán)重。

6.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論