一位社工在監(jiān)獄場(chǎng)所的矯治性工作經(jīng)驗(yàn)是司法領(lǐng)域與社會(huì)工作的交集。李增祿（2012）指出矯治體系屬于犯罪審判過(guò)程矯治社會(huì)工作實(shí)施的場(chǎng)域常見(jiàn)的有各級(jí)法時(shí)條例中規(guī)范司法局需成立戒治所以進(jìn)行社會(huì)行政類科招考晉用新進(jìn)社工人員（后改為社會(huì)工作職系這些人遂成為了首屆任職于矯正體系中的矯治社會(huì)工作者矯治社會(huì)工作的人也逐漸的增加。社工人員服務(wù)的對(duì)象為受司法審判須接受社會(huì)工作訓(xùn)練之中并未含括矯治社會(huì)工工專業(yè)如何運(yùn)用于這群非自愿的藥癮者身除此之外，當(dāng)時(shí)在矯治社會(huì)工作的調(diào)限制收容人自由及司法懲治的特殊任的矯正機(jī)關(guān)同仁更抱持收容人是因違法法工作者常必須面對(duì)一些未必有共同專業(yè)價(jià)則規(guī)范社會(huì)工作員的工作內(nèi)容為「關(guān)于受方面有著專業(yè)知能不足之擔(dān)憂與力求發(fā)揮官是否了解社會(huì)工作理念及是否支持專業(yè)們則主張社會(huì)工作員應(yīng)提供「家庭及社會(huì)戒治人家屬衛(wèi)生教育方案」及「我我我團(tuán)吳耘嫚（2016）研究指出矯治社會(huì)工作者在矯正機(jī)關(guān)從事服務(wù)時(shí)常會(huì)感受到這種專業(yè)知能匱乏的感受甫從一開(kāi)司法局規(guī)范部分矯正機(jī)關(guān)須辦理性侵害犯遂指示筆者進(jìn)行這兩類收容人的輔導(dǎo)與評(píng)在此因緣下，2003年到2005年間，或是特殊收容人專業(yè)處遇知能是十分陌生者除了一方面積極地參加有關(guān)此領(lǐng)域的研理與反思自己的個(gè)案評(píng)估或團(tuán)體處遇中的要求政府醫(yī)療與司法相關(guān)部門(mén)應(yīng)設(shè)計(jì)全套戒治計(jì)劃（包括強(qiáng)制性與自愿性之方案并設(shè)立獨(dú)立戒治所，以進(jìn)行「戒籌辦戒治所成立后的社會(huì)工作業(yè)務(wù)與服務(wù)設(shè)立了輔導(dǎo)科、社會(huì)工作科（編制6位社相較于過(guò)往，社會(huì)工作的專業(yè)性與是否響社會(huì)工作功能被肯定的最重要因素（王2006至2009年間，由于筆者服務(wù)機(jī)關(guān)推行本土化戒治處遇整合模式（張伯工作員對(duì)每位受戒治人進(jìn)行社會(huì)需求與處評(píng)估將受戒治人區(qū)分為接受特殊處遇方案化總會(huì)生命教育推行委員會(huì)、明慧教育學(xué)會(huì)、我市市婦女會(huì)、慈濟(jì)功德會(huì)……戒治人可根據(jù)輔助信仰與個(gè)人意愿選擇參理師……等）會(huì)進(jìn)入戒治所中與戒治所內(nèi)他社工伙伴在戒治所中建構(gòu)了社會(huì)工作需家屬衛(wèi)生教育座談、出所追蹤……等制上述制度遂成為所有戒治所正式的社會(huì)工有的受戒治人都會(huì)接受社工的個(gè)別評(píng)估與晤談。在進(jìn)行個(gè)別評(píng)估的過(guò)程中，了解受戒治人的生命史、職業(yè)史、藥癮史、社工則會(huì)聯(lián)系政府社會(huì)福利單位或社會(huì)資況并適時(shí)的給予心理支持或提供咨詢服并完成了藥癮者復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)之實(shí)證研究癮者復(fù)歸社區(qū)前之需求調(diào)查暨出所轉(zhuǎn)介服務(wù)研究（張伯宏、郭文正，2009；張伯在社工領(lǐng)域?qū)I(yè)的學(xué)習(xí)上，筆者開(kāi)始浸潤(rùn)于藥物成癮及與其相關(guān)的心理衛(wèi)生影響筆者最大的就是生態(tài)系統(tǒng)理論（Eco-systemtheory）。過(guò)往筆者在矯正機(jī)關(guān)的工作經(jīng)驗(yàn)中，主要的工作模式為病理觀卻難以提出屬于自己的觀點(diǎn)或論述時(shí)，的行為表現(xiàn)都受到的所處生態(tài)系統(tǒng)與情境此環(huán)環(huán)相關(guān)、彼此交互影響。在實(shí)踐社會(huì)工作專業(yè)時(shí)，更需要關(guān)注當(dāng)事人所處的社會(huì)環(huán)境脈絡(luò)、脈絡(luò)的影響、彼此的相互影響（特別是社工、當(dāng)事人、矯正機(jī)關(guān)環(huán)境三者的相互影響藉由賦能（empower協(xié)助當(dāng)事人覺(jué)察潛在能力這些知識(shí)上的學(xué)習(xí)，透過(guò)筆者自己學(xué)習(xí)到不同專業(yè)及不同場(chǎng)域如何落實(shí)直接2010至2018年間，由于司法局的政為各戒治所聘請(qǐng)專業(yè)人員入所執(zhí)行戒治醫(yī)以培養(yǎng)職業(yè)或生涯興趣為主的各類班級(jí)課程（如摩登輕食班、自行車技訓(xùn)班……求承辦機(jī)關(guān)中的戒治醫(yī)療處遇計(jì)劃，遂嘗試采用生態(tài)系統(tǒng)的觀點(diǎn)進(jìn)行整體性的制可以帶給當(dāng)事人更多元的處遇機(jī)會(huì)。為別性的需求、協(xié)助專業(yè)關(guān)系的建立與穩(wěn)當(dāng)事人可根據(jù)自己的需求主題選擇參加團(tuán)專業(yè)人員更加精進(jìn)專業(yè)能力并提供專業(yè)發(fā)而隨著計(jì)劃推展的逐漸成熟，計(jì)劃師資……等）也開(kāi)始為部分矯正機(jī)關(guān)所采也因職務(wù)之故擔(dān)任某縣市毒品危害防制中1997年社會(huì)工作師法通過(guò)后，我省了社工從業(yè)人員的專業(yè)養(yǎng)成與能力（林萬(wàn)驗(yàn)、增加與其他不同領(lǐng)域社工專業(yè)的交每個(gè)人都生活在其所處社會(huì)環(huán)境文社會(huì)環(huán)境與文化脈絡(luò)都深深影響著當(dāng)事因此，社會(huì)工作者應(yīng)該具有文化能力，在理解當(dāng)事人和他們家人的文化脈絡(luò)之下，提供符合所需的服務(wù)（National治社會(huì)工作者須以當(dāng)事人需求或其家屬的需求為服務(wù)考量，根據(jù)不同當(dāng)事人或其尊重，并理解多元處遇所蘊(yùn)含的多元價(jià)工作者適任于提供藥物濫用處遇服務(wù)的矯人數(shù)最多是藥癮者（違反毒品危害防制條此成為從事矯治社會(huì)工作時(shí)最常遇見(jiàn)的個(gè)社會(huì)工作者從事藥癮處遇工作常遭遇兩項(xiàng)學(xué)生的過(guò)程時(shí)也發(fā)現(xiàn)多數(shù)學(xué)生并未具備藥社會(huì)工作領(lǐng)域前若能具備藥物濫用相關(guān)的美國(guó)社會(huì)工作協(xié)會(huì)指出藥物濫用是提供協(xié)助時(shí)需以整合性的全人取向觀點(diǎn)（holisticapproach而非僅處理藥物濫用議題；社會(huì)工作需養(yǎng)成具備足夠的知識(shí)及技術(shù)來(lái)處理藥癮處遇與衍伸的心理健康問(wèn)題，并建立跨專業(yè)的團(tuán)隊(duì)合作模式，共同協(xié)助當(dāng)事人邁向康復(fù)（National而產(chǎn)生的烙印心理或社會(huì)排斥等現(xiàn)象應(yīng)有且權(quán)威的矯正機(jī)關(guān)時(shí)常會(huì)面臨下列的價(jià)值沖突情境一）社工自身的價(jià)值觀與當(dāng)事人價(jià)值觀兩者的沖突二）助人的價(jià)為矯治社會(huì)工作者須留意在價(jià)值觀與當(dāng)事服務(wù)對(duì)象的不道德價(jià)值觀念與行為而出現(xiàn)務(wù)的當(dāng)事人向筆者表示「像我們這樣吸毒矯治社會(huì)工作者需以開(kāi)放的態(tài)度去理解當(dāng)工作協(xié)會(huì)提醒從事藥物濫用個(gè)案的社會(huì)工矯治社會(huì)工作者需具備與非自愿?jìng)€(gè)案與其他社會(huì)工作領(lǐng)域服務(wù)的對(duì)象不工作過(guò)程中強(qiáng)化當(dāng)事人的改變動(dòng)機(jī)影響到當(dāng)事人是否能順利戒癮康復(fù)（Senreich&工作時(shí)需采用適當(dāng)?shù)纳鐣?huì)工作理論與技巧在優(yōu)勢(shì)能力并提供社會(huì)資源協(xié)助其進(jìn)行改變行動(dòng)（O’Hare,2019）。作者可采用生態(tài)系統(tǒng)理論的觀點(diǎn)進(jìn)行不同面向的需求評(píng)估，并連結(jié)醫(yī)療、社會(huì)福2017年省政府召開(kāi)司法改革國(guó)是會(huì)部增聘專業(yè)人力以提供適當(dāng)處遇（省政府，2017）。為回應(yīng)司法改革是會(huì)議展監(jiān)所收容人的毒品處遇專業(yè)服務(wù)的情境開(kāi)始以勞務(wù)承攬方式聘用社會(huì)工作人員等不利專業(yè)人員熟悉收容人之特殊需求、影響矯治社會(huì)工作者與建立個(gè)案專業(yè)關(guān)社會(huì)工作者則認(rèn)為機(jī)構(gòu)長(zhǎng)官不當(dāng)?shù)闹笓]監(jiān)正機(jī)關(guān)兼具權(quán)力階級(jí)明顯且環(huán)境封閉的特表示公部門(mén)中經(jīng)常出現(xiàn)非社會(huì)工作專業(yè)擔(dān)員的情況。此亦影響社會(huì)工作專業(yè)的發(fā)發(fā)展機(jī)構(gòu)中的領(lǐng)導(dǎo)地位將是矯治社會(huì)工作未來(lái)須努力的方向（李增祿，正機(jī)關(guān)應(yīng)特別重視矯治社會(huì)工作者的生涯矯正機(jī)關(guān)尚無(wú)正式的社會(huì)工作督導(dǎo)或主懷矯治社會(huì)工作發(fā)展者仍須努力倡導(dǎo)行政組織制度之改變，完善矯治社會(huì)工作者的勞動(dòng)條件、生涯晉升管道以使人才留任。生態(tài)系統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為社工人員若可影響科層組織便能發(fā)展有利于當(dāng)事人的政策與服務(wù)、修訂有利于當(dāng)事人的法規(guī)（Gitterman&Germain,