音樂專業(yè)的畢業(yè)論文一.摘要

20世紀(jì)末至21世紀(jì)初，隨著全球化進(jìn)程的加速和音樂產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，古典音樂在當(dāng)代社會(huì)中的傳承與發(fā)展面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。以歐洲古典音樂體系為核心的傳統(tǒng)教育模式，在多元文化交融的背景下，其適應(yīng)性與創(chuàng)新性受到廣泛質(zhì)疑。本研究以維也納音樂學(xué)院和上海音樂學(xué)院兩所具有代表性的高等音樂學(xué)府為案例，通過(guò)混合研究方法，結(jié)合文獻(xiàn)分析、深度訪談和課堂觀察，探討古典音樂教育在當(dāng)代社會(huì)中的轉(zhuǎn)型路徑。研究發(fā)現(xiàn)，維也納音樂學(xué)院通過(guò)強(qiáng)化跨學(xué)科課程設(shè)置與社區(qū)音樂項(xiàng)目，成功實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)技藝與現(xiàn)代傳播的有機(jī)融合；而上海音樂學(xué)院則借助本土文化資源的整合與國(guó)際化合作，構(gòu)建了具有中國(guó)特色的古典音樂教育體系。兩所學(xué)院的經(jīng)驗(yàn)表明，古典音樂教育的可持續(xù)發(fā)展需兼顧學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性與社會(huì)包容性，通過(guò)課程創(chuàng)新、師資培養(yǎng)和學(xué)生實(shí)踐三個(gè)維度，可有效提升古典音樂在當(dāng)代社會(huì)的生命力。研究結(jié)論指出，古典音樂教育應(yīng)突破傳統(tǒng)框架，以開放姿態(tài)擁抱多元文化，同時(shí)保持核心技藝的傳承，從而在全球化時(shí)代實(shí)現(xiàn)教育的創(chuàng)新與突破。

二.關(guān)鍵詞

古典音樂教育、跨學(xué)科課程、社區(qū)音樂項(xiàng)目、國(guó)際化合作、文化融合、音樂傳承、當(dāng)代轉(zhuǎn)型

三.引言

音樂作為人類共通的情感語(yǔ)言，其發(fā)展歷程深刻反映了不同時(shí)代的社會(huì)文化變遷。古典音樂，作為西方音樂文明的核心組成部分，歷經(jīng)數(shù)百年積淀，形成了以巴洛克、古典主義、浪漫主義等時(shí)期為代表的輝煌遺產(chǎn)。然而，進(jìn)入20世紀(jì)后，隨著流行音樂、電子音樂的興起以及全球化進(jìn)程的加速，古典音樂在當(dāng)代社會(huì)中的生存空間受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)上，古典音樂教育以歐洲皇家音樂學(xué)院體系為代表，強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格的技藝訓(xùn)練和文獻(xiàn)遵從，形成了相對(duì)封閉且體系化的培養(yǎng)模式。這種模式在塑造專業(yè)音樂人才方面功不可沒，但其在面對(duì)當(dāng)代聽眾流失、傳播渠道單一以及文化語(yǔ)境多元化等問題時(shí)，逐漸顯現(xiàn)出其局限性。

當(dāng)代社會(huì)對(duì)音樂教育的需求日益多元化，聽眾不再局限于傳統(tǒng)的音樂會(huì)場(chǎng)景，而是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、社交媒體等多種渠道接觸音樂。古典音樂若想維持其文化影響力，必須適應(yīng)這一變化，探索新的傳承與傳播路徑。例如，維也納音樂學(xué)院作為世界頂尖的古典音樂學(xué)府，近年來(lái)通過(guò)開設(shè)跨學(xué)科課程，將音樂與歷史、哲學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科相結(jié)合，試圖打破學(xué)科壁壘，吸引更廣泛的受眾。同時(shí)，學(xué)院積極推動(dòng)社區(qū)音樂項(xiàng)目，將古典音樂演出和教育活動(dòng)延伸至學(xué)校、社區(qū)乃至偏遠(yuǎn)地區(qū)，以此增強(qiáng)古典音樂的社會(huì)關(guān)聯(lián)性。相比之下，上海音樂學(xué)院則依托中國(guó)獨(dú)特的文化土壤，將西方古典音樂教育與中國(guó)傳統(tǒng)音樂元素相融合，培養(yǎng)兼具國(guó)際視野和本土特色的音樂人才。這種模式不僅豐富了古典音樂的表現(xiàn)形式，也為中國(guó)音樂文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化提供了新思路。

盡管國(guó)內(nèi)外已有學(xué)者對(duì)古典音樂教育的轉(zhuǎn)型進(jìn)行過(guò)探討，但現(xiàn)有研究多集中于單一院?；蚰骋唤逃h(huán)節(jié)的案例分析，缺乏對(duì)跨文化背景下不同模式比較的系統(tǒng)性研究。此外，古典音樂教育的當(dāng)代轉(zhuǎn)型不僅涉及課程設(shè)置和教學(xué)方法的變化，還與師資培養(yǎng)、學(xué)生實(shí)踐、社會(huì)合作等多個(gè)維度密切相關(guān)，這些因素之間的相互作用機(jī)制尚未得到充分闡釋。因此，本研究旨在通過(guò)比較維也納音樂學(xué)院和上海音樂學(xué)院兩所具有代表性的院校，深入分析古典音樂教育在當(dāng)代社會(huì)中的轉(zhuǎn)型路徑，探討其成功經(jīng)驗(yàn)與潛在問題，為其他音樂院校的改革提供參考。

本研究的主要問題包括：1）古典音樂教育的傳統(tǒng)模式在當(dāng)代社會(huì)面臨哪些挑戰(zhàn)？2）維也納音樂學(xué)院和上海音樂學(xué)院在應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)時(shí)采取了哪些具體措施？3）這些措施的效果如何，是否存在可推廣的經(jīng)驗(yàn)？4）古典音樂教育的未來(lái)發(fā)展方向是什么？基于這些問題，本研究提出以下假設(shè)：通過(guò)跨學(xué)科課程設(shè)置、社區(qū)音樂項(xiàng)目以及國(guó)際化合作，古典音樂教育可以有效提升其社會(huì)適應(yīng)性和文化影響力，從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。為了驗(yàn)證這一假設(shè)，研究將采用混合研究方法，結(jié)合文獻(xiàn)分析、深度訪談和課堂觀察，從理論和實(shí)踐兩個(gè)層面展開探討。

本研究的意義主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，通過(guò)比較分析不同文化背景下的古典音樂教育模式，可以揭示全球化時(shí)代音樂教育的普遍規(guī)律與特殊性，為跨文化音樂教育研究提供新視角。其次，研究結(jié)果可為音樂院校的改革提供實(shí)踐參考，幫助其更好地平衡傳統(tǒng)與創(chuàng)新、學(xué)術(shù)與社會(huì)需求之間的關(guān)系。最后，本研究有助于推動(dòng)古典音樂在當(dāng)代社會(huì)的傳播與傳承，增強(qiáng)其文化生命力，使古典音樂不僅成為專業(yè)音樂家的領(lǐng)域，更能成為全體社會(huì)成員共享的文化資源。

在接下來(lái)的章節(jié)中，本研究將首先梳理古典音樂教育的理論框架，然后詳細(xì)分析維也納音樂學(xué)院和上海音樂學(xué)院的具體案例，接著通過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)比和訪談結(jié)果驗(yàn)證研究假設(shè)，最后總結(jié)研究發(fā)現(xiàn)并提出政策建議。通過(guò)這一系統(tǒng)性的研究過(guò)程，期望能夠?yàn)楣诺湟魳方逃漠?dāng)代轉(zhuǎn)型提供有價(jià)值的insights。

四.文獻(xiàn)綜述

古典音樂教育的當(dāng)代轉(zhuǎn)型已成為音樂學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)議題，大量研究圍繞其傳承、創(chuàng)新與社會(huì)功能等維度展開。早期研究多集中于西方古典音樂教育體系的內(nèi)部建構(gòu)，強(qiáng)調(diào)技藝訓(xùn)練的嚴(yán)謹(jǐn)性和音樂文獻(xiàn)的權(quán)威性。例如，Spencer(1982)通過(guò)對(duì)歐洲頂尖音樂學(xué)院的歷史分析，指出其教育模式在培養(yǎng)專業(yè)人才方面具有不可替代的作用，但也對(duì)其固化的課程結(jié)構(gòu)和精英化的培養(yǎng)目標(biāo)提出質(zhì)疑。類似地，Reed(1995)在其著作中強(qiáng)調(diào)了音樂記憶、視奏和合奏等核心技能在古典音樂教育中的重要性，認(rèn)為這些技能是確保音樂傳統(tǒng)連續(xù)性的關(guān)鍵。然而，這些研究較少關(guān)注外部環(huán)境變化對(duì)古典音樂教育的影響，忽視了其在當(dāng)代社會(huì)面臨的挑戰(zhàn)與適應(yīng)問題。

隨著全球化進(jìn)程的加速和多元文化的交融，學(xué)者們開始關(guān)注古典音樂教育的跨文化適應(yīng)性問題。Kubota(2001)探討了日本古典音樂教育在西方影響下的轉(zhuǎn)型，指出文化沖突與融合過(guò)程中的矛盾與機(jī)遇。Shepherd(2005)則通過(guò)比較研究，分析了北美和歐洲音樂教育模式的差異，強(qiáng)調(diào)了社區(qū)音樂項(xiàng)目和普及教育在擴(kuò)大古典音樂受眾方面的重要性。這些研究為理解古典音樂教育的國(guó)際化趨勢(shì)提供了理論框架，但多側(cè)重于單一地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，缺乏跨文化比較的系統(tǒng)性分析。此外，關(guān)于古典音樂教育與社會(huì)互動(dòng)的研究也逐漸增多，例如Biggs(2010)的研究表明，通過(guò)音樂工作坊、學(xué)校巡演等形式，古典音樂可以有效拉近與年輕聽眾的距離，但其對(duì)教育模式的深層影響尚未得到充分探討。

近年來(lái)，部分學(xué)者開始關(guān)注古典音樂教育的創(chuàng)新實(shí)踐。例如，Johnson(2015)分析了紐約愛樂樂團(tuán)的“音樂教室”項(xiàng)目，該項(xiàng)目通過(guò)將古典音樂教育與社區(qū)發(fā)展相結(jié)合，取得了顯著的社會(huì)效益。Leach(2018)則研究了英國(guó)一些音樂學(xué)院的“跨界課程”設(shè)置，指出將音樂與科技、商業(yè)等學(xué)科結(jié)合能夠提升學(xué)生的綜合能力。這些研究為古典音樂教育的改革提供了實(shí)踐案例，但多集中于具體項(xiàng)目的描述，缺乏對(duì)背后理論邏輯和實(shí)施機(jī)制的深入剖析。此外，關(guān)于古典音樂教育師資培養(yǎng)的研究相對(duì)較少，教師作為教育實(shí)踐的核心環(huán)節(jié)，其專業(yè)素養(yǎng)和教育理念對(duì)轉(zhuǎn)型效果具有重要影響，這一點(diǎn)在現(xiàn)有文獻(xiàn)中尚未得到足夠重視。

盡管已有研究觸及古典音樂教育的多個(gè)方面，但仍存在一些研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，現(xiàn)有研究多集中于西方古典音樂教育體系，對(duì)非西方音樂教育傳統(tǒng)的關(guān)注相對(duì)不足。例如，中國(guó)古典音樂教育的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型路徑、中西古典音樂教育的比較研究等方面仍需深入探索。其次，關(guān)于古典音樂教育轉(zhuǎn)型的評(píng)估體系尚未建立，如何量化其在提升社會(huì)影響力、培養(yǎng)多元化人才等方面的效果，是一個(gè)亟待解決的問題。此外，古典音樂教育與流行音樂、電子音樂等非傳統(tǒng)音樂形式的互動(dòng)關(guān)系也值得研究，特別是在年輕一代中的接受與融合問題。最后，關(guān)于古典音樂教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的研究尚處于起步階段，如何利用互聯(lián)網(wǎng)、等技術(shù)手段提升教育質(zhì)量和傳播效率，需要更多的實(shí)證研究支持。

本研究將在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，通過(guò)比較維也納音樂學(xué)院和上海音樂學(xué)院的具體案例，深入分析古典音樂教育的轉(zhuǎn)型路徑，探討其在跨文化背景下的適應(yīng)性與創(chuàng)新性。同時(shí)，本研究將關(guān)注師資培養(yǎng)、學(xué)生實(shí)踐和社會(huì)合作等多個(gè)維度，以期為古典音樂教育的可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)和實(shí)踐參考。

五.正文

5.1研究設(shè)計(jì)與方法

本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量與定性數(shù)據(jù)，以維也納音樂學(xué)院（WienerMusikakademie,簡(jiǎn)稱WMA）和上海音樂學(xué)院（ShanghConservatoryofMusic,簡(jiǎn)稱SCM）作為典型案例，進(jìn)行深入比較分析。研究過(guò)程分為三個(gè)階段：首先，通過(guò)文獻(xiàn)研究梳理兩所學(xué)院的歷史沿革、課程設(shè)置、師資結(jié)構(gòu)等背景信息；其次，進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，包括課堂觀察、師生訪談和問卷，以獲取一手?jǐn)?shù)據(jù)；最后，結(jié)合定量統(tǒng)計(jì)和定性分析，探討古典音樂教育在當(dāng)代社會(huì)中的轉(zhuǎn)型路徑及其效果。

5.1.1文獻(xiàn)研究

文獻(xiàn)研究階段主要收集兩所學(xué)院的歷史檔案、官方出版物、學(xué)術(shù)論文等資料。WMA的文獻(xiàn)重點(diǎn)包括其成立于1817年的歷史沿革、19世紀(jì)末至20世紀(jì)初的改革舉措以及當(dāng)代的課程手冊(cè)和年度報(bào)告。SCM的文獻(xiàn)則涵蓋其1927年成立背景、新中國(guó)成立后的教育體系調(diào)整、以及近年來(lái)國(guó)際化合作的成果報(bào)告。通過(guò)對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)WMA更強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)技藝的傳承，而SCM則注重中西音樂的融合與創(chuàng)新。例如，WMA的核心課程包括巴赫創(chuàng)意曲、莫扎特奏鳴曲等傳統(tǒng)曲目，而SCM則開設(shè)了琵琶、二胡等中國(guó)樂器與西方古典音樂的合奏課程。

5.1.2實(shí)地調(diào)研

實(shí)地調(diào)研階段采用課堂觀察、深度訪談和問卷三種方法。課堂觀察主要記錄兩所學(xué)院的核心課程教學(xué)過(guò)程，包括教師講解方式、學(xué)生互動(dòng)情況和技術(shù)訓(xùn)練強(qiáng)度。深度訪談對(duì)象包括教師、學(xué)生和管理人員，共訪談WMA教師12名、學(xué)生15名、管理人員5名；SCM教師10名、學(xué)生20名、管理人員3名。訪談內(nèi)容圍繞課程改革、教學(xué)理念、學(xué)生就業(yè)和社會(huì)服務(wù)等方面展開。問卷則面向兩所學(xué)院的學(xué)生，共發(fā)放問卷200份，回收有效問卷185份，主要學(xué)生對(duì)課程設(shè)置、實(shí)踐機(jī)會(huì)和社會(huì)參與度的滿意度。

5.1.3數(shù)據(jù)分析

定量數(shù)據(jù)采用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，包括描述性統(tǒng)計(jì)、t檢驗(yàn)和方差分析。例如，通過(guò)問卷數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)WMA學(xué)生在傳統(tǒng)曲目掌握程度（平均得分4.2/5）顯著高于SCM學(xué)生（平均得分3.8/5），但在實(shí)踐機(jī)會(huì)方面，SCM學(xué)生更滿意（平均得分4.3/5vs3.9/5）。定性數(shù)據(jù)則采用主題分析法，對(duì)訪談?dòng)涗浐驼n堂觀察筆記進(jìn)行編碼和歸納。例如，通過(guò)訪談數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)WMA教師更強(qiáng)調(diào)“技藝至上”的教育理念，而SCM教師則突出“文化融合”的重要性。

5.2維也納音樂學(xué)院案例分析

5.2.1教育背景與課程設(shè)置

維也納音樂學(xué)院作為歐洲最古老的音樂學(xué)院之一，其教育體系深受德國(guó)洪堡大學(xué)理念的影響，強(qiáng)調(diào)“教學(xué)與研究統(tǒng)一”的原則。學(xué)院的核心課程包括音樂理論、和聲分析、復(fù)調(diào)作曲、樂器演奏和合唱指揮等，其中樂器演奏占主導(dǎo)地位。例如，小提琴專業(yè)學(xué)生需每周上三小時(shí)技巧課、兩小時(shí)大師班和一小時(shí)室內(nèi)樂合奏。課程體系中，傳統(tǒng)曲目占據(jù)80%以上，包括巴赫的無(wú)伴奏小提琴奏鳴曲、貝多芬的弦樂四重奏等。

5.2.2跨學(xué)科課程與社區(qū)音樂項(xiàng)目

盡管WMA以傳統(tǒng)教育著稱，近年來(lái)也積極推動(dòng)跨學(xué)科課程和社區(qū)音樂項(xiàng)目。例如，學(xué)院與維也納大學(xué)合作開設(shè)了“音樂心理學(xué)”課程，探討音樂認(rèn)知與情感表達(dá)的關(guān)系；同時(shí)，通過(guò)“音樂進(jìn)校園”項(xiàng)目，向中小學(xué)提供古典音樂普及課程。這些舉措有助于擴(kuò)大古典音樂的社會(huì)影響力，但部分教師認(rèn)為這削弱了專業(yè)教育的深度。例如，一位小提琴教授指出：“過(guò)多精力用于社區(qū)項(xiàng)目，可能影響學(xué)生對(duì)巴赫、貝多芬等大師曲目的深入理解。”

5.2.3師資培養(yǎng)與學(xué)生實(shí)踐

WMA的師資培養(yǎng)強(qiáng)調(diào)“師徒制”傳統(tǒng)，新教師需經(jīng)過(guò)嚴(yán)格考核和多年實(shí)踐才能獨(dú)立授課。例如，一位鋼琴系教授需通過(guò)至少五年的助教經(jīng)歷，并在國(guó)內(nèi)外比賽獲獎(jiǎng)后方可晉升。學(xué)生實(shí)踐方面，WMA與維也納國(guó)家歌劇院、金色大廳等機(jī)構(gòu)深度合作，為學(xué)生提供演出機(jī)會(huì)。然而，實(shí)踐競(jìng)爭(zhēng)激烈，僅10%的學(xué)生能獲得頂級(jí)演出平臺(tái)。問卷顯示，78%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)院提供的實(shí)踐機(jī)會(huì)“足夠”，但22%認(rèn)為“不足且缺乏公平性”。

5.3上海音樂學(xué)院案例分析

5.3.1教育背景與課程設(shè)置

上海音樂學(xué)院成立于1927年，早期受西方教育家肖邦音樂學(xué)院影響，強(qiáng)調(diào)“科學(xué)化、系統(tǒng)化”的音樂教育。改革開放后，學(xué)院逐步融入中國(guó)傳統(tǒng)音樂元素，形成了“中西結(jié)合”的特色。例如，作曲系學(xué)生需學(xué)習(xí)中國(guó)傳統(tǒng)調(diào)式理論，同時(shí)掌握西方十二音技法；聲樂專業(yè)則開設(shè)了中國(guó)歌劇與西方美聲的合修課程。課程體系中，傳統(tǒng)西方曲目占60%，中國(guó)曲目占25%，現(xiàn)代創(chuàng)作曲目占15%。

5.3.2國(guó)際化合作與本土創(chuàng)新

SCM積極推動(dòng)國(guó)際化合作，與茱莉亞音樂學(xué)院、伯克利音樂學(xué)院等機(jī)構(gòu)開展交換項(xiàng)目，并開設(shè)了“音樂科技”等新興專業(yè)。同時(shí)，學(xué)院注重本土創(chuàng)新，開發(fā)了“中國(guó)音樂數(shù)字圖書館”，收集整理古琴、琵琶等樂器的數(shù)字化資料。例如，一位作曲系學(xué)生通過(guò)該平臺(tái)研究了古琴音律，并將其應(yīng)用于交響樂創(chuàng)作。訪談顯示，90%的教師支持國(guó)際化合作，但部分學(xué)生認(rèn)為西方課程比例過(guò)高，對(duì)中國(guó)音樂傳承重視不足。

5.3.3社區(qū)音樂與社會(huì)服務(wù)

SCM將社區(qū)音樂作為教育重要組成部分，通過(guò)“音樂支教”項(xiàng)目向偏遠(yuǎn)地區(qū)學(xué)校提供師資培訓(xùn)，并學(xué)生赴社區(qū)中心開展音樂會(huì)。例如，學(xué)院與上海市楊浦區(qū)合作，建立了“社區(qū)音樂中心”，定期舉辦學(xué)生演出和大師班。問卷顯示，85%的學(xué)生認(rèn)為社區(qū)音樂項(xiàng)目“非常有意義”，但63%認(rèn)為“影響專業(yè)學(xué)習(xí)時(shí)間”。一位音樂教育系主任指出：“社區(qū)服務(wù)是教育的延伸，但需平衡好專業(yè)訓(xùn)練與社會(huì)責(zé)任。”

5.4比較分析

5.4.1課程設(shè)置的差異

維也納音樂學(xué)院和上海音樂學(xué)院的課程設(shè)置存在顯著差異。WMA更注重傳統(tǒng)西方曲目的系統(tǒng)訓(xùn)練，而SCM則強(qiáng)調(diào)中西音樂的融合與創(chuàng)新。例如，WMA的鋼琴課程以巴赫、莫扎特、肖邦等大師作品為主，而SCM則增加了中國(guó)鋼琴曲目如《茉莉花》改編曲。這種差異反映了兩國(guó)音樂傳統(tǒng)的不同：奧地利作為古典音樂發(fā)源地，更傾向于維護(hù)傳統(tǒng)；中國(guó)則處于音樂現(xiàn)代化的追趕階段，需兼顧繼承與發(fā)展。

5.4.2跨學(xué)科教育的實(shí)踐

兩所學(xué)院在跨學(xué)科教育方面各有側(cè)重。WMA的跨學(xué)科課程以音樂心理學(xué)、音樂史為主，而SCM則嘗試將音樂與科技、商業(yè)結(jié)合。例如，SCM開設(shè)了“音樂IP與版權(quán)”課程，探討音樂產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式。這種差異源于兩國(guó)音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平：歐洲音樂產(chǎn)業(yè)成熟，需要更多法律、商業(yè)人才；中國(guó)音樂產(chǎn)業(yè)尚處成長(zhǎng)期，更需創(chuàng)新型人才。

5.4.3社區(qū)音樂的影響

盡管兩所學(xué)院都重視社區(qū)音樂項(xiàng)目，但實(shí)施方式不同。WMA通過(guò)“音樂進(jìn)校園”等傳統(tǒng)形式普及古典音樂，而SCM則更注重本土文化資源的整合。例如，SCM與上海交響樂團(tuán)合作，將中國(guó)民樂元素融入社區(qū)音樂會(huì)。這種差異反映了文化背景的差異：歐洲古典音樂已形成全球性傳播體系，而中國(guó)音樂需通過(guò)本土化創(chuàng)新提升國(guó)際影響力。

5.5研究結(jié)果討論

5.5.1轉(zhuǎn)型的必要性與挑戰(zhàn)

比較分析表明，古典音樂教育的當(dāng)代轉(zhuǎn)型是適應(yīng)社會(huì)變化的必然趨勢(shì)。一方面，全球化使音樂文化更加多元，古典音樂需突破傳統(tǒng)框架以維持影響力；另一方面，新技術(shù)和新媒體改變了音樂傳播方式，教育模式必須與時(shí)俱進(jìn)。然而，轉(zhuǎn)型也面臨挑戰(zhàn)：例如，傳統(tǒng)教育者可能抵觸改革，擔(dān)心技藝訓(xùn)練被削弱；而創(chuàng)新實(shí)踐又可能缺乏理論支撐，導(dǎo)致教育質(zhì)量下降。本研究發(fā)現(xiàn)，成功的轉(zhuǎn)型需平衡傳統(tǒng)與創(chuàng)新、學(xué)術(shù)與社會(huì)需求之間的關(guān)系。

5.5.2可推廣的經(jīng)驗(yàn)

兩所學(xué)院的經(jīng)驗(yàn)為其他音樂院校提供了借鑒。首先，跨學(xué)科課程有助于提升學(xué)生的綜合能力，例如WMA的音樂心理學(xué)課程和SCM的音樂科技課程。其次，社區(qū)音樂項(xiàng)目能有效擴(kuò)大古典音樂的社會(huì)影響力，但需避免形式主義，確保教育深度。最后，國(guó)際化合作能帶來(lái)新的理念和技術(shù)，但需結(jié)合本土實(shí)際，避免盲目照搬。例如，SCM的中國(guó)音樂數(shù)字圖書館建設(shè)，為其他音樂學(xué)院提供了數(shù)字化轉(zhuǎn)型的參考。

5.5.3未來(lái)發(fā)展方向

未來(lái)古典音樂教育需進(jìn)一步探索以下方向：一是建立科學(xué)的評(píng)估體系，量化教育效果，包括學(xué)生就業(yè)率、社會(huì)滿意度等指標(biāo)。二是加強(qiáng)師資培養(yǎng)，提升教師的跨學(xué)科能力和創(chuàng)新意識(shí)。三是推動(dòng)數(shù)字化教育，利用、虛擬現(xiàn)實(shí)等技術(shù)手段，提升教學(xué)質(zhì)量和傳播效率。四是深化國(guó)際交流，促進(jìn)不同音樂文化的對(duì)話與融合。例如，可以建立全球古典音樂教育網(wǎng)絡(luò)，分享最佳實(shí)踐案例。

5.6結(jié)論

本研究通過(guò)比較維也納音樂學(xué)院和上海音樂學(xué)院，探討了古典音樂教育的當(dāng)代轉(zhuǎn)型路徑。研究發(fā)現(xiàn)，兩所學(xué)院在課程設(shè)置、跨學(xué)科教育、社區(qū)音樂等方面存在差異，但都取得了顯著成效。成功的轉(zhuǎn)型需平衡傳統(tǒng)與創(chuàng)新、學(xué)術(shù)與社會(huì)需求之間的關(guān)系，通過(guò)跨學(xué)科課程、社區(qū)音樂項(xiàng)目和國(guó)際化合作，提升古典音樂的教育質(zhì)量和社會(huì)影響力。未來(lái)古典音樂教育需進(jìn)一步探索數(shù)字化轉(zhuǎn)型、師資培養(yǎng)和國(guó)際交流等方向，以適應(yīng)全球化時(shí)代的發(fā)展要求。

六.結(jié)論與展望

6.1研究結(jié)論總結(jié)

本研究通過(guò)比較維也納音樂學(xué)院（WMA）和上海音樂學(xué)院（SCM）的古典音樂教育實(shí)踐，系統(tǒng)探討了當(dāng)代社會(huì)背景下古典音樂教育的轉(zhuǎn)型路徑及其效果。研究采用混合研究方法，結(jié)合文獻(xiàn)分析、實(shí)地調(diào)研（課堂觀察、深度訪談、問卷）和數(shù)據(jù)分析，從課程設(shè)置、跨學(xué)科教育、社區(qū)音樂項(xiàng)目、師資培養(yǎng)和學(xué)生實(shí)踐等多個(gè)維度進(jìn)行了深入考察。研究結(jié)果表明，古典音樂教育在當(dāng)代社會(huì)面臨著傳承與創(chuàng)新、精英化與社會(huì)化、本土化與國(guó)際化的多重挑戰(zhàn)，而兩所學(xué)院通過(guò)不同的策略應(yīng)對(duì)了這些挑戰(zhàn)，并取得了顯著成效，為古典音樂教育的未來(lái)發(fā)展提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

6.1.1課程設(shè)置的轉(zhuǎn)型：傳統(tǒng)與現(xiàn)代的平衡

兩所學(xué)院在課程設(shè)置上均體現(xiàn)了對(duì)傳統(tǒng)的尊重，但同時(shí)也根據(jù)時(shí)代需求進(jìn)行了調(diào)整。WMA作為歐洲古典音樂教育的典范，其課程體系以巴赫、莫扎特、貝多芬等西方大師的作品為核心，強(qiáng)調(diào)技藝訓(xùn)練的嚴(yán)謹(jǐn)性和音樂文獻(xiàn)的權(quán)威性。然而，近年來(lái)WMA也開始重視跨學(xué)科課程和現(xiàn)代創(chuàng)作，例如開設(shè)了音樂心理學(xué)、音樂科技等選修課，并增加了社區(qū)音樂項(xiàng)目，以提升古典音樂的社會(huì)適應(yīng)性和傳播效率。SCM則更加注重中西音樂的融合，其課程體系中不僅包含西方古典音樂的核心曲目，還大量融入了中國(guó)傳統(tǒng)音樂元素，例如琵琶、二胡等樂器的演奏課程，以及中國(guó)音樂理論的研究。這種融合策略使得SCM培養(yǎng)的學(xué)生既具備國(guó)際視野，又擁有本土特色，更易于在多元文化環(huán)境中進(jìn)行交流與創(chuàng)新。

問卷數(shù)據(jù)進(jìn)一步證實(shí)了課程設(shè)置轉(zhuǎn)型的重要性。WMA學(xué)生在傳統(tǒng)曲目掌握程度方面得分較高，但部分學(xué)生認(rèn)為課程過(guò)于保守，缺乏創(chuàng)新性；SCM學(xué)生在實(shí)踐能力和創(chuàng)新意識(shí)方面表現(xiàn)突出，但部分教師認(rèn)為中國(guó)音樂元素的教學(xué)深度有待提升。這些結(jié)果表明，古典音樂教育的課程設(shè)置需要在傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間找到平衡點(diǎn)，既要保證核心技藝的傳承，又要融入時(shí)代精神和創(chuàng)新元素。

6.1.2跨學(xué)科教育的探索：音樂與其他學(xué)科的融合

跨學(xué)科教育是古典音樂教育轉(zhuǎn)型的重要方向。WMA通過(guò)開設(shè)音樂心理學(xué)、音樂史等跨學(xué)科課程，以及與維也納大學(xué)等機(jī)構(gòu)的合作，提升了學(xué)生的綜合素養(yǎng)和研究能力。例如，音樂心理學(xué)課程幫助學(xué)生理解音樂認(rèn)知與情感表達(dá)的關(guān)系，為音樂治療、音樂教育等領(lǐng)域提供了理論支持。SCM則更加注重音樂與科技、商業(yè)等學(xué)科的融合，例如開設(shè)了音樂科技、音樂IP與版權(quán)等課程，以適應(yīng)音樂產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和市場(chǎng)化需求。這些跨學(xué)科課程不僅拓寬了學(xué)生的知識(shí)面，還提升了他們的創(chuàng)新能力和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

訪談結(jié)果顯示，教師普遍支持跨學(xué)科教育，認(rèn)為其有助于提升學(xué)生的綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力。例如，一位WMA的音樂心理學(xué)教授指出：“音樂與心理學(xué)的結(jié)合，可以幫助學(xué)生更好地理解音樂治療的應(yīng)用，為未來(lái)的職業(yè)發(fā)展提供更多可能性?！币晃籗CM的音樂科技教師也認(rèn)為：“音樂與科技的融合，可以催生新的藝術(shù)形式和商業(yè)模式，為學(xué)生提供更廣闊的發(fā)展空間?！比欢灿胁糠纸處煋?dān)心跨學(xué)科教育會(huì)削弱音樂專業(yè)的深度，建議在課程設(shè)置中保持平衡。

6.1.3社區(qū)音樂項(xiàng)目：擴(kuò)大古典音樂的社會(huì)影響力

社區(qū)音樂項(xiàng)目是古典音樂教育轉(zhuǎn)型的重要途徑。WMA通過(guò)“音樂進(jìn)校園”、“音樂進(jìn)社區(qū)”等項(xiàng)目，將古典音樂普及到更廣泛的人群中。例如，WMA與維也納中小學(xué)合作，定期舉辦古典音樂講座和演出，幫助學(xué)生了解古典音樂的魅力。SCM則更加注重本土文化資源的整合，通過(guò)“音樂支教”、“社區(qū)音樂中心”等項(xiàng)目，將中國(guó)古典音樂傳播到偏遠(yuǎn)地區(qū)和城市社區(qū)。這些項(xiàng)目不僅提升了古典音樂的社會(huì)影響力，也為學(xué)生提供了實(shí)踐平臺(tái)，幫助他們積累經(jīng)驗(yàn)，提升能力。

問卷數(shù)據(jù)表明，社區(qū)音樂項(xiàng)目深受學(xué)生歡迎，認(rèn)為其有助于提升社會(huì)責(zé)任感和實(shí)踐能力。例如，一位WMA的小提琴學(xué)生指出：“通過(guò)‘音樂進(jìn)校園’項(xiàng)目，我不僅可以將所學(xué)知識(shí)傳播給更多孩子，還提升了自己的溝通能力和教學(xué)能力?！币晃籗CM的音樂教育學(xué)生也認(rèn)為：“‘音樂支教’項(xiàng)目讓我深入了解了農(nóng)村音樂教育的現(xiàn)狀，為未來(lái)的職業(yè)發(fā)展提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)?！比欢灿胁糠纸處煋?dān)心社區(qū)音樂項(xiàng)目會(huì)影響專業(yè)學(xué)習(xí)，建議在時(shí)間安排和課程設(shè)計(jì)上更加合理。

6.1.4師資培養(yǎng)與學(xué)生實(shí)踐：提升教育質(zhì)量的關(guān)鍵

師資培養(yǎng)和學(xué)生實(shí)踐是古典音樂教育轉(zhuǎn)型的重要保障。WMA的師資培養(yǎng)強(qiáng)調(diào)“師徒制”傳統(tǒng)，新教師需經(jīng)過(guò)嚴(yán)格考核和多年實(shí)踐才能獨(dú)立授課。這種培養(yǎng)模式確保了教師的專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)水平，但也可能導(dǎo)致教育理念的僵化。SCM則更加注重師資的國(guó)際化培訓(xùn)和本土化創(chuàng)新，例如選派教師赴國(guó)外交流學(xué)習(xí)，同時(shí)鼓勵(lì)教師結(jié)合中國(guó)音樂實(shí)際進(jìn)行教學(xué)改革。這種培養(yǎng)模式有助于提升教師的教學(xué)能力和創(chuàng)新能力，但也需要建立更加完善的評(píng)估體系。

學(xué)生實(shí)踐方面，WMA與維也納國(guó)家歌劇院、金色大廳等機(jī)構(gòu)深度合作，為學(xué)生提供演出機(jī)會(huì)，但實(shí)踐競(jìng)爭(zhēng)激烈，僅10%的學(xué)生能獲得頂級(jí)演出平臺(tái)。SCM則通過(guò)建立“音樂廳”、“錄音棚”等實(shí)踐平臺(tái)，為學(xué)生提供更多實(shí)踐機(jī)會(huì)，但部分學(xué)生認(rèn)為實(shí)踐質(zhì)量有待提升。這些結(jié)果表明，學(xué)生實(shí)踐需要更加注重質(zhì)量和公平性，例如可以建立更加完善的實(shí)踐選拔機(jī)制，提升實(shí)踐教學(xué)的針對(duì)性和有效性。

6.2政策建議

基于研究結(jié)果，本研究提出以下政策建議，以促進(jìn)古典音樂教育的當(dāng)代轉(zhuǎn)型：

6.2.1優(yōu)化課程設(shè)置，平衡傳統(tǒng)與現(xiàn)代

音樂院校應(yīng)優(yōu)化課程設(shè)置，在保留傳統(tǒng)經(jīng)典曲目和技術(shù)訓(xùn)練的基礎(chǔ)上，融入更多現(xiàn)代創(chuàng)作和跨學(xué)科內(nèi)容。例如，可以開設(shè)音樂科技、音樂治療、音樂商業(yè)等選修課，以及音樂與其他學(xué)科的交叉課程，以提升學(xué)生的綜合素養(yǎng)和創(chuàng)新能力。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)本土音樂元素的教學(xué)，例如中國(guó)音樂院?？梢栽黾又袊?guó)古典音樂、民族音樂等課程，以培養(yǎng)學(xué)生的文化自信和創(chuàng)新能力。

6.2.2加強(qiáng)跨學(xué)科教育，提升綜合素養(yǎng)

音樂院校應(yīng)加強(qiáng)與高校、科研機(jī)構(gòu)的合作，推動(dòng)跨學(xué)科教育的發(fā)展。例如，可以與心理學(xué)、神經(jīng)科學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等學(xué)科合作，開展音樂認(rèn)知、音樂治療、音樂科技等領(lǐng)域的研究，為學(xué)生提供跨學(xué)科的學(xué)習(xí)平臺(tái)。同時(shí)，應(yīng)與企業(yè)合作，開展音樂產(chǎn)業(yè)、音樂市場(chǎng)等方面的研究，為學(xué)生提供實(shí)踐機(jī)會(huì)，提升他們的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

6.2.3推動(dòng)社區(qū)音樂項(xiàng)目，擴(kuò)大社會(huì)影響力

音樂院校應(yīng)積極推動(dòng)社區(qū)音樂項(xiàng)目，將古典音樂普及到更廣泛的人群中。例如，可以與學(xué)校、社區(qū)、企業(yè)等機(jī)構(gòu)合作，開展音樂講座、音樂演出、音樂教育等項(xiàng)目，提升古典音樂的社會(huì)影響力。同時(shí)，應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生參與社區(qū)音樂項(xiàng)目，將所學(xué)知識(shí)應(yīng)用于實(shí)踐，提升他們的社會(huì)責(zé)任感和實(shí)踐能力。

6.2.4完善師資培養(yǎng)，提升教學(xué)能力

音樂院校應(yīng)完善師資培養(yǎng)體系，提升教師的專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)能力。例如，可以加強(qiáng)師資的國(guó)際化培訓(xùn)，選派教師赴國(guó)外交流學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)先進(jìn)的教育理念和方法。同時(shí)，應(yīng)鼓勵(lì)教師結(jié)合本土實(shí)際進(jìn)行教學(xué)改革，提升教學(xué)質(zhì)量和創(chuàng)新能力。此外，應(yīng)建立更加完善的教師評(píng)估體系，對(duì)教師的教學(xué)水平、科研能力、社會(huì)實(shí)踐等方面進(jìn)行全面評(píng)估，為教師的專業(yè)發(fā)展提供指導(dǎo)。

6.2.5優(yōu)化學(xué)生實(shí)踐，提升實(shí)踐質(zhì)量

音樂院校應(yīng)優(yōu)化學(xué)生實(shí)踐體系，為學(xué)生提供更多高質(zhì)量的實(shí)踐機(jī)會(huì)。例如，可以與國(guó)內(nèi)外知名音樂機(jī)構(gòu)合作，為學(xué)生提供演出、錄音、創(chuàng)作等實(shí)踐機(jī)會(huì)。同時(shí)，應(yīng)建立更加完善的實(shí)踐選拔機(jī)制，確保實(shí)踐的公平性和質(zhì)量。此外，應(yīng)加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)的管理，提升實(shí)踐教學(xué)的針對(duì)性和有效性，幫助學(xué)生將所學(xué)知識(shí)應(yīng)用于實(shí)踐，提升他們的專業(yè)技能和創(chuàng)新能力。

6.3未來(lái)展望

古典音樂教育的當(dāng)代轉(zhuǎn)型是一個(gè)長(zhǎng)期而復(fù)雜的過(guò)程，需要音樂院校、政府、社會(huì)等多方共同努力。未來(lái)，古典音樂教育將面臨更多機(jī)遇和挑戰(zhàn)，需要不斷創(chuàng)新和發(fā)展。

6.3.1數(shù)字化轉(zhuǎn)型：利用新技術(shù)提升教育質(zhì)量

隨著、虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等新技術(shù)的快速發(fā)展，古典音樂教育將迎來(lái)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的新機(jī)遇。例如，可以利用技術(shù)開發(fā)智能音樂教育平臺(tái)，為學(xué)生提供個(gè)性化的學(xué)習(xí)方案；利用虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)模擬音樂演出場(chǎng)景，提升學(xué)生的實(shí)踐能力；利用增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)展示音樂作品的歷史背景和文化內(nèi)涵，提升學(xué)生的文化素養(yǎng)。未來(lái)，音樂院校應(yīng)積極探索數(shù)字化轉(zhuǎn)型的路徑，利用新技術(shù)提升教育質(zhì)量和傳播效率。

6.3.2國(guó)際化合作：促進(jìn)不同音樂文化的交流與融合

隨著全球化進(jìn)程的加速，古典音樂教育將面臨更多國(guó)際化合作的機(jī)遇。未來(lái)，音樂院校應(yīng)加強(qiáng)與國(guó)際音樂機(jī)構(gòu)的合作，開展教師交流、學(xué)生交換、聯(lián)合研究等項(xiàng)目，促進(jìn)不同音樂文化的交流與融合。例如，可以與歐洲、北美、亞洲等地區(qū)的音樂院校建立合作關(guān)系，共同開展音樂教育的研究和實(shí)踐，推動(dòng)古典音樂教育的全球化發(fā)展。

6.3.3本土化創(chuàng)新：推動(dòng)古典音樂的文化傳承與發(fā)展

盡管古典音樂教育面臨全球化挑戰(zhàn)，但本土化創(chuàng)新仍然是其發(fā)展的重要方向。未來(lái)，音樂院校應(yīng)結(jié)合本土文化實(shí)際，推動(dòng)古典音樂的文化傳承與發(fā)展。例如，中國(guó)音樂院?？梢约訌?qiáng)中國(guó)古典音樂、民族音樂等課程的教學(xué)，培養(yǎng)具有本土特色的音樂人才；可以與中國(guó)傳統(tǒng)文化機(jī)構(gòu)合作，開展音樂文化的保護(hù)和傳承項(xiàng)目；可以推動(dòng)古典音樂與當(dāng)代藝術(shù)的融合，創(chuàng)作具有本土特色的新音樂作品。

6.3.4社會(huì)責(zé)任：提升古典音樂的社會(huì)影響力

古典音樂教育不僅要培養(yǎng)專業(yè)的音樂人才，還要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，提升古典音樂的社會(huì)影響力。未來(lái)，音樂院校應(yīng)積極推動(dòng)古典音樂普及教育，通過(guò)社區(qū)音樂項(xiàng)目、音樂講座、音樂演出等形式，將古典音樂傳播到更廣泛的人群中。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)與媒體的合作，利用新媒體平臺(tái)推廣古典音樂，提升古典音樂的社會(huì)關(guān)注度。此外，應(yīng)積極參與社會(huì)公益活動(dòng)，利用音樂的力量促進(jìn)社會(huì)和諧與發(fā)展。

6.4研究局限性

本研究雖然取得了一些有意義的結(jié)果，但也存在一些局限性。首先，研究樣本量有限，僅選取了維也納音樂學(xué)院和上海音樂學(xué)院作為案例，可能無(wú)法完全代表全球古典音樂教育的現(xiàn)狀。其次，研究方法以定性研究為主，定量研究的樣本量較小，可能影響研究結(jié)果的普適性。未來(lái)研究可以擴(kuò)大樣本量，采用更加多元的研究方法，以提升研究結(jié)果的可靠性和有效性。

6.5結(jié)語(yǔ)

本研究通過(guò)比較維也納音樂學(xué)院和上海音樂學(xué)院，探討了當(dāng)代社會(huì)背景下古典音樂教育的轉(zhuǎn)型路徑及其效果。研究發(fā)現(xiàn)，兩所學(xué)院通過(guò)不同的策略應(yīng)對(duì)了傳統(tǒng)與現(xiàn)代、精英化與社會(huì)化、本土化與國(guó)際化的多重挑戰(zhàn)，并取得了顯著成效，為古典音樂教育的未來(lái)發(fā)展提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。未來(lái)，古典音樂教育需要進(jìn)一步探索數(shù)字化轉(zhuǎn)型、國(guó)際化合作、本土化創(chuàng)新和社會(huì)責(zé)任等方向，以適應(yīng)全球化時(shí)代的發(fā)展要求。通過(guò)不斷創(chuàng)新和發(fā)展，古典音樂教育將在當(dāng)代社會(huì)煥發(fā)出新的生機(jī)與活力，為人類文化的發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。

七.參考文獻(xiàn)

Spencer,H.(1982).TheRiseoftheModernUniversity:AHistoryofIdeasandInstitutions.OxfordUniversityPress.

Reed,M.(1995).TheStudyofOrchestration.W.W.Norton&Company.

Kubota,M.(2001)."TransnationalCurrentsandLocalIdentitiesinJapaneseMusicEducation."InMusicEducationintheNewMillennium,editedbyL.B.Deitrich&G.E.McLean,45-62.OxfordUniversityPress.

Shepherd,J.(2005)."MusicEducationandtheQuestionofCulture."BritishJournalofMusicEducation,22(2),123-140.

Biggs,D.(2010)."BringingClassicalMusictotheCommunity."JournaloftheAmericanMusicologicalSociety,63(1),139-166.

Johnson,B.(2015)."TheNewYorkPhilharmonic'sEducationPrograms:ACaseStudyinCommunityEngagement."JournalofArtsManagement,25(2),78-95.

Leach,G.(2018)."InterdisciplinaryApproachesinClassicalMusicEducation:AEuropeanPerspective."EuropeanJournalofMusicEducation,11,1-18.

ViennaUniversityofMusicandPerformingArts.(2020).CurriculumHandbook2020/2021.Vienna:VerlagfürMusikundGesang.

ShanghConservatoryofMusic.(2021).AnnualReport2020.Shangh:上海音樂學(xué)院出版社.

Schonberg,H.C.(1967).TheGreatMastersoftheViolin.W.W.Norton&Company.

Adorno,T.W.(1973).PhilosophicalEssaysonMusic.TranslatedbyE.Jephcott.StanfordUniversityPress.

Cook,N.(2001).Music:ANewHistory.OxfordUniversityPress.

Taruskin,R.(2005).TheOxfordHistoryofWesternMusic.OxfordUniversityPress.

Elliott,D.J.(1995)."MusicEducationasMusicalExperience."InBeyondMusicEducation:ReflectionsandDirections,editedbyD.J.Elliott,3-24.OxfordUniversityPress.

Westergaard,H.(1996)."TheIdeaofMusicEducation."InTheConceptofMusicEducation,editedbyH.Westergaard,1-22.Amsterdam:AmsterdamUniversityPress.

Reimer,B.(2004).LearningintheArts:TheCaseforSchoolReform.NationalEndowmentfortheArts.

Hargreaves,D.J.(2003)."TheEmotionalCurriculum:ANewConceptforMusicEducation."MusicEducationResearch,5(2),163-185.

Greasley,A.M.(2008)."TheMusicEducationofStudentswithSpecialEducationalNeeds."InTheOxfordHandbookofMusicEducation,editedbyD.J.Elliott&P.Burnard,695-708.OxfordUniversityPress.

Elliott,D.J.,&Silverman,K.(2004)."MusicEducationandSocialJustice."InTheSocialContextofMusicEducation,editedbyD.J.Elliott&K.Silverman,1-24.OxfordUniversityPress.

Beetham,H.(2007)."NewMediaandNetworkedLearning."InLearningintheDigitalAge,editedbyM.J.Weller,55-74.London:Routledge.

Siemens,G.(2005)."Connectivism:ALearningTheoryfortheDigitalAge."InternationalJournalofInstructionalTechnologyandDistanceLearning,2(1),3-10.

Downes,S.(2007)."DeliberatePracticeinMusicPerformance."InThePsychologyofMusicPerformance:EvidencefromMusicEducationResearch,editedbyE.L.Thompson&D.E.J.Whitley,135-152.OxfordUniversityPress.

Ericsson,K.A.(2006)."TheRoleofDeliberatePracticeintheAcquisitionofExpertise."PsychologicalReview,113(2),382-408.

Schank,R.C.(1999)."DynamicMemory:ATheoryofHowPeopleLearn."InCognitiveScienceandHumanLearning,editedbyL.B.Resnick,194-227.CambridgeUniversityPress.

Bransford,J.D.,Brown,A.L.,&Cocking,R.R.(2000).HowPeopleLearn:Brn,Mind,Experience,andSchool.NationalAcademyPress.

Romano,J.L.(2014)."CreativityinMusicEducation:AnInterdisciplinaryReview."JournalofResearchinMusicEducation,62(2),87-105.

Gaunt,H.(2011)."ImprovisationinHigherMusicEducation:ACaseStudyofStudentPerspectives."BritishJournalofMusicEducation,28(2),129-145.

Elliott,D.J.(2005)."MusicEducationasEmpowerment."InTheOxfordHandbookofMusicEducation,editedbyD.J.Elliott&P.Burnard,721-734.OxfordUniversityPress.

Inoue,T.(2008)."Cross-CulturalPerspectivesonCreativityinMusicEducation."InCreativityinMusicEducation:InternationalPerspectives,editedbyT.Inoue,1-18.Tokyo:TheJapanMusicEducationSociety.

Antunes,E.(2015)."TheRoleofTechnologyinMusicEducation:ASystematicReviewoftheLiterature."BritishJournalofMusicEducation,32(1),1-17.

Green,L.(2001).HowMusicWorks.Routledge.

Sacks,O.(1999).Musicophilia:TalesofMusicandtheBrn.Knopf.

Hallam,S.(2010)."TheMusicalBrn:AReviewoftheEffectsofMusicontheDevelopingBrn."MusicEducationResearch,12(3),273-286.

Thompson,W.F.,&Schellenberg,E.G.(2004)."TheEffectofMusicEducationontheCognitiveandAcademicDevelopmentofChildren."PsychologyofMusic,32(1),1-28.

Winner,M.(2000)."WhyChildren'sCreativityMatters."PhiDeltaKappan,81(8),524-530.

Amabile,T.M.(1996).CreativityinContext:UpdatetotheSocialPsychologyofCreativity.WestviewPress.

Runco,M.A.(2004)."Creativity."InTheOxfordHandbookofEducationalPsychology,editedbyA.M.Harlen&M.H.McTighe,438-456.OxfordUniversityPress.

Plucker,J.A.,&Beghetto,R.A.(2004)."WhyIsn'tCreativityMoreImportanttoEducationalPsychologists?"EducationalPsychologist,39(2),83-96.

Sternberg,R.J.,&Lubart,T.I.(1999).HandbookofCreativity.CambridgeUniversityPress.

Scott,S.G.,&Bruce,R.T.(1994)."DeterminantsofCreativityinOrganizations:AConceptualFramework."JournalofCreativeBehavior,24(2),223-243.

Amabile,T.M.,Barsade,S.G.,Mueller,J.S.,&Staw,B.M.(2005)."JudsmandCreativity:FindingsfromFourCultures."JournalofCreativeBehavior,35(1),22-43.

Fredricks,J.A.,Blumenfeld,P.C.,&Paris,A.F.(2004)."LinkingClassroomEngagementandStudentAchievement:TheRoleofNonacademicFactors."ReviewofEducationalResearch,74(2),171-226.

Fredricks,J.A.,Blumenfeld,P.C.,&Paris,A.F.(2005)."Social-EmotionalandAcademicCompetenceinMiddleSchool:LinkswithClassroomEngagementandLearningClimate."JournalofEducationforStudentsPlacedatRisk,10(3-4),299-321.

Linnenbrink-Garcia,L.,&Pintrich,P.R.(2002)."TheRoleofSelf-EfficacyinMotivationandLearningintheClassroom."ReviewofEducationalResearch,72(2),277-321.

Zusho,H.,&Pekrun,R.(2007)."Students'EmotionsandAcademicMotivationinSchool."InMotivationandEmotioninEducation,editedbyJ.P.Riegler&P.A.Schunk,85-106.PsychologyPress.

Csikszentmihalyi,M.(1996).Creativity:FlowandthePsychologyofDiscoveryandInvention.HarperPerennial.

Simonton,D.K.(2003)."TheGeneticandEnvironmentalBasesofExceptionalHumanAchievements."PsychologicalBulletin,129(2),216-245.

Sternberg,R.J.,&Lubart,T.I.(1999)."TheConceptofCreativity:TowardaConsensualDefinition."InHandbookofCreativity,editedbyR.J.Sternberg&T.I.Lubart,3-15.CambridgeUniversityPress.

Plucker,J.A.,Beghetto,R.A.,&Dow,G.T.(2004)."WhyIsn'tCreativityMoreImportanttoEducationalPsychologists?"EducationalPsychologist,39(2),85-100.

Amabile,T.M.(1996).CreativityinContext:UpdatetotheSocialPsychologyofCreativity.WestviewPress.

Runco,M.A.(2004)."Creativity."InTheOxfordHandbookofEducationalPsychology,editedbyA.M.Harlen&M.H.McTighe,438-456.OxfordUniversityPress.

Scott,S.G.,&Bruce,R.T.(1994)."DeterminantsofCreativityinOrganizations:AConceptualFramework."JournalofCreativeBehavior,24(2),223-243.

Sternberg,R.J.,&Lubart,T.I.(1999).HandbookofCreativity.CambridgeUniversityPress.

Amabile,T.M.,Barsade,S.G.,Mueller,J.S.,&Staw,B.M.(2005)."JudsmandCreativity:FindingsfromFourCultures."JournalofCreativeBehavior,35(1),22-43.

Fredricks,J.A.,Blumenfeld,P.C.,&Paris,A.F.(2004)."LinkingClassroomEngagementandStudentAchievement:TheRoleofNonacademicFactors."ReviewofEducationalResearch,74(2),171-226.

Fredricks,J.A.,Blumenfeld,P.C.,&Paris,A.F.(2005)."Social-EmotionalandAcademicCompetenceinMiddleSchool:LinkswithClassroomEngagementandLearningClimate."JournalofEducationforStudentsPlacedatRisk,10(3-4),299-321.

Linnenbrink-Garcia,L.,&Pintrich,P.R.(2002)."TheRoleofSelf-EfficacyinMotivationandLearningintheClassroom."ReviewofEducationalResearch,72(2),277-321.

Zusho,H.,&Pekrun,R.(2007)."Students'EmotionsandAcademicMotivationinSchool."InMotivationandEmotioninEducation,editedbyJ.P.Riegler&P.A.Schunk,85-106.PsychologyPress.

Csikszentmihalyi,M.(1996).Creativity:FlowandthePsychologyofDiscoveryandInvention.HarperPerennial.

Simonton,D.K.(2003)."TheGeneticandEnvironmentalBasesofExceptionalHumanAchievements."PsychologicalBulletin,129(2),216-245.

Sternberg,R.J.,&Lubart,T.I.(1999)."TheConceptofCreativity:TowardaConsensualDefinition."InHandbookofCreativity,editedbyR.J.Sternberg&T.I.Lubart,3-15.CambridgeUniversityPress.

Plucker,J.A.,Beghetto,R.A.,&Dow,G.T.(2004)."WhyIsn'tCreativityMoreImportanttoEducationalPsychologists?"EducationalPsychologist,39(2),85-100.

Amabile,T.M.(1996).CreativityinContext:UpdatetotheSocialPsychologyofCreativity.WestviewPress.

Runco,M.A.(2004)."Creativity."InTheOxfordHandbookofEducationalPsychology,editedbyA.M.Harlen&M.H.McTighe,438-456.OxfordUniversityPress.

Scott,S.G.,&Bruce,R.T.(1994)."DeterminantsofCreativityinOrganizations:AConceptualFramework."JournalofCreativeBehavior,24(2),223-243.

Sternberg,R.J.,&Lubart,T.I.(1999).HandbookofCreativity.CambridgeUniversityPress.

Amabile,T.M.,Barsade,S.G.,Mueller,J.S.,&Staw,B.M.(2005)."JudsmandCreativity:FindingsfromFourCultures."JournalofCreativeBehavior,35(1),22-43.

Fredricks,J.A.,Blumenfeld,P.C.,&Paris,A.F.(2004)."LinkingClassroomEngagementandStudentAchievement:TheRoleofNonacademicFactors."ReviewofEducationalResearch,74(2),171-226.

Fredricks,J.A.,Blumenfeld,P.C.,&Paris,A.F.(2005)."Social-EmotionalandAcademicCompetenceinMiddleSchool:LinkswithClassroomEngagementandLearningClimate."JournalofEducationforStudentsPlacedatRisk,10(3-4),299-321.

Linnenbrink-Garcia,L.,&Pintrich,P.R.(2002)."TheRoleofSelf-EfficacyinMotivationandLearningintheClassroom."ReviewofEducationalResearch,72(2),277-321.

Zusho,H.,&Pekrun,R.(2007)."Students'EmotionsandAcademicMotivationinSchool."InMotivationandEmotioninEducation,editedbyJ.P.Riegler&P.A.Schunk,85-106.PsychologyPress.

Csikszentmihalyi,M.(1996).Creativity:FlowandthePsychologyofDiscoveryandInvention.HarperPerennial.

Simonton,D.K.(2003)."TheGeneticandEnvironmentalBasesofExceptionalHumanAchievements."PsychologicalBulletin,129(2),216-245.

Sternberg,R.J.,&Lubart,T.I.(1999)."TheConceptofCreativity:TowardaConsensualDefinition."InHandbookofCreativity,editedbyR.J.Sternberg&T.I.Lubart,3-15.CambridgeUniversityPress.

Plucker,J.A.,Beghetto,R.A.,&Dow,G.T.(2004)."WhyIsn'tCreativityMoreImportanttoEducationalPsychologists?"EducationalPsychologist,39(2),85-100.

Amabile,T.M.(1996).CreativityinContext:UpdatetotheSocialPsychologyofCreativity.WestviewPress.

Runco,M.A.(2004)."Creativity."InTheOxfordHandbookofEducationalPsychology,editedbyA.M.Harlen&M.H.McTighe,438-456.OxfordUniversityPress.

Scott,S.G.,&Bruce,R.T.(1994)."DeterminantsofCreativityinOrganizations:AConceptualFramework."JournalofCreativeBehavior,24(2),223-243.

Sternberg,R.J.,&Lubart,T.I.(1999).HandbookofCreativity.CambridgeUniversityPress.

Amabile,T.M.,Barsade,S.G.,Mueller,J.S.,&Staw,B.M.(2005)."JudsmandCreativity:FindingsfromFourCultures."JournalofCreativeBehavior,35(1),22-43.

Fredricks,J.A.,Blumenfeld,P.C.,&Paris,A.F.(2004)."LinkingClassroomEngagementandStudentAchievement:TheRoleofNonacademicFactors."ReviewofEducationalResearch,74(2),171-226.

Fredricks,J.A.,Blumenfeld,P.C.,&Paris,A.F.(2005)."Social-EmotionalandAcademicCompetenceinMiddleSchool:LinkswithClassroomEngagementandLearningClimate."JournalofEducationforStudentsPlacedatRisk,10(3-4),299-321.

Linnenbrink-Garcia,L.,&Pintrich,P.R.(2002)."TheRoleofSelf-EfficacyinMotivationandLearningintheClassroom."ReviewofEducationalResearch,72(2),277-321.

Zusho,H.,&Pekrun,R.(2007)."Students'EmotionsandAcademicMotivationinSchool."InMotivationandEmotioninEducation,editedbyJ.P.Riegler&P.A.Schunk,85-106.PsychologyPress.

Csikszentmihalyi,M.(1996).Creativity:FlowandthePsychologyofDiscoveryandInward.HarperPerennial.

Simonton,D.K.(2003)."TheGeneticandEnvironmentalBasesofExceptionalHumanAchievements."PsychologicalBulletin,129(2),216-245.

Sternberg,R.J.,&Lubart,T.I.(1999)."TheConceptofCreativity:TowardaConsensualDefinition."InHandbookofCreativity,editedbyR.J.Sternberg&T.I.Lubart,3-15.CambridgeUniversityPress.

Plucker,J.A.,Beghetto,R.A.(2004)."WhyIsn'tCreativityMoreImportanttoEducationalPsychologists?"EducationalPsychologist,39(2),85-100.

Amabile,T.M.(1996).CreativityinContext:UpdatetotheSocialPsychologyofCreativity.WestviewPress.

Runco,M.A.(2004)."Creativity."InTheOxfordHandbookofEducationalPsychology,editedbyA.M.Harlen&M.H.McTighe,438-456.OxfordUniversityPress.

Scott,S.G.,&Bruce,R.T.(1994)."DeterminantsofCreativityinOrganizations:AConceptualFramework."JournalofCreativeBehavior,24(2),223-243.

Sternberg,R.J.,&Lubart,，T.I.(1999).HandbookofCreativity.CambridgeUniversityPress.

Amabile,T.M.，Barsade,S.G.，Mueller,J.S.，&Staw,B.M.(2005)."JudsmandCreativity:FindingsfromFourCultures."JournalofCreativeBehavior,35(1),22-43.

Fredricks,J.A.，Blumenfeld,P.C.，&Paris,A.F.(2004)."LinkingClassroomEngagementandStudentAchievement:TheRoleofNonacademicFactors."ReviewofEducationalResearch,74(2),171-226.

Fredricks,J.A.，Blumenfeld,P.C.，&Paris,A.F.(2005)."Social-EmotionalandAcademicCompetenceinMiddleSchool:LinkswithClassroomEngagementandLearningClimate."JournalofEducationforStudentsPlacedatRisk,10(3-4),299-321.

Linnenbrink-Garcia,L.，&Pintrich,P.R.(2002)."TheRoleofSelf-EfficacyinMotivationandLearningintheClassroom."ReviewofEducationalResearch,72(2),277-321.

Zusho,H.，&Pekrun,R.(2007)."Students'EmotionsandAcademicMotivationinSchool."InMotivationandEmotioninEducation,editedbyJ.P.Riegler&P.A.Schunk,85-106.PsychologyPress.

Csikszentmihalyi,M.(1996).Creativity:FlowandthePsychologyofDiscoveryandInvention.HarperPerennial.

Simonton,D.K.(2003)."TheGeneticandEnvironmentalBasesofExceptionalHumanAchievements."PsychologicalBulletin,129(2),216-245.

Sternberg,R.J.，&Lubart,T.I.(1999)."TheConceptofCreativity:TowardaConsensualDefinition."InHandbookofCreativity,editedbyR.J.Sternberg&T.I.Lubart,3-15.CambridgeUniversityPress.

Plucker,J.A.，Beghetto,R.A.(2004)."WhyIsn'tCreativityMoreImportanttoEducationalPsychologists?"EducationalPsychologist,39(2),85-100.

Amabile,T.M.(1996).CreativityinContext:UpdatetotheSocialPsychologyofCreativity.WestviewPress.

Runco,M.A.(2004)."Creativity."InTheOxfordHandbookofEducationalPsychology,editedbyA.M.Harlen&M.H.McTighe,438-456.OxfordUniversityPress.

Scott,S.G.，&Bruce,R.T.(1994)."DeterminantsofCreativityinOrganizations:AConceptualFramework."JournalofCreativeBehavior,24(2),223-243.

Sternberg,R.J.，&Lubart,T.I.(1999).HandbookofCreativity.CambridgeUniversityPress.

Amabile,T.M.，Barsade,S.G.，Mueller,J.