單元八

創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)糾紛處理的法律實(shí)務(wù)模塊一

經(jīng)濟(jì)仲裁程序《大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)法律實(shí)務(wù)》教學(xué)團(tuán)隊(duì)1、理解經(jīng)濟(jì)仲裁的基本制度與仲裁原則。2、掌握經(jīng)濟(jì)仲裁程序。能夠正確運(yùn)用仲裁法律制度處理創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中可能面臨的經(jīng)濟(jì)糾紛。

【知識(shí)目標(biāo)】

【能力目標(biāo)】

模塊一

專利申請(qǐng)與保護(hù)1、培育創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的法治意識(shí)與契約精神。

《中華人民共和國(guó)仲裁法》

【素養(yǎng)目標(biāo)】【學(xué)習(xí)參考法律法規(guī)】

模塊一

專利申請(qǐng)與保護(hù)CONTENTS01經(jīng)濟(jì)仲裁的概念與適用范圍02經(jīng)濟(jì)仲裁的原則03經(jīng)濟(jì)仲裁的制度04仲裁程序

【導(dǎo)入案例】

在某大學(xué)的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目中，兩名大學(xué)生合伙創(chuàng)辦了一家小型科技公司。初期，雙方約定各自出資50萬(wàn)元，并共同管理公司。然而，幾個(gè)月后，其中一名合伙人發(fā)現(xiàn)另一名合伙人私自挪用了公司資金用于個(gè)人消費(fèi)，導(dǎo)致公司資金鏈斷裂。雙方協(xié)商未果，最終決定通過(guò)經(jīng)濟(jì)仲裁解決糾紛。在仲裁過(guò)程中，雙方提交了相關(guān)證據(jù)，包括財(cái)務(wù)記錄、銀行流水和電子郵件等。

在經(jīng)濟(jì)仲裁過(guò)程中，證據(jù)的收集和提交至關(guān)重要。本案中，受害方提供了詳細(xì)的財(cái)務(wù)記錄和銀行流水，證明了資金被挪用的事實(shí)。這些證據(jù)在仲裁過(guò)程中起到了關(guān)鍵作用。經(jīng)濟(jì)仲裁程序通常包括申請(qǐng)、受理、證據(jù)交換、開庭審理和裁決等環(huán)節(jié)。本案中，雙方在仲裁委員會(huì)的主持下進(jìn)行了證據(jù)交換和開庭審理，最終由仲裁委員會(huì)作出裁決。仲裁裁決的法律依據(jù)主要是雙方簽訂的合同和相關(guān)法律法規(guī)。本案中，雙方的合伙協(xié)議明確規(guī)定了資金使用的規(guī)則，仲裁委員會(huì)依據(jù)這些規(guī)定作出了裁決?！景咐馕觥恳?、經(jīng)濟(jì)仲裁的概念與適用范圍（一）經(jīng)濟(jì)仲裁的概念（二）經(jīng)濟(jì)仲裁的適用范圍

經(jīng)濟(jì)仲裁是指在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，雙方當(dāng)事人在自愿基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議，將爭(zhēng)議提交給中立的第三方仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行審理，并由仲裁機(jī)構(gòu)作出具有法律約束力裁決的爭(zhēng)議解決方式。（一）經(jīng)濟(jì)仲裁的概念其核心特點(diǎn)包括：1.自愿性：需雙方自愿簽訂仲裁協(xié)議（書面形式）。

2.專業(yè)性：仲裁員通常具備經(jīng)濟(jì)、法律等專業(yè)背景。3.終局性：裁決一經(jīng)作出即生效，不可上訴（可依法申請(qǐng)撤銷或不予執(zhí)行）。4.保密性：一般不公開審理，保護(hù)商業(yè)隱私。（一）經(jīng)濟(jì)仲裁的概念根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第2條，經(jīng)濟(jì)仲裁適用于平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛：（1）合同糾紛包括買賣、租賃、投資等合同爭(zhēng)議；

（2）財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛如知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償、股權(quán)爭(zhēng)議；（3）其他平等主體間的經(jīng)濟(jì)糾紛如國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端、工程承包糾紛。

1、適用情形根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第3條與第77條，下列糾紛不能經(jīng)濟(jì)仲裁：（1）婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等涉及人身關(guān)系的糾紛；（2）依法應(yīng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議如稅務(wù)處罰；（3）勞動(dòng)爭(zhēng)議和農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛。2、不適用情形（二）經(jīng)濟(jì)仲裁的適用范圍二、經(jīng)濟(jì)仲裁的原則（一）自愿原則（二）根據(jù)事實(shí)，符合法律規(guī)定，公平合理地解決糾紛原則（三）仲裁獨(dú)立原則自愿原則是仲裁制度的基本原則，是仲裁制度存在和發(fā)展的基礎(chǔ)。仲裁的自愿原則主要體現(xiàn)在：第一，當(dāng)事人是否將他們之間發(fā)生的糾紛提交仲裁，由雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商決定;第二，當(dāng)事人將哪些爭(zhēng)議事項(xiàng)提交仲裁，由雙方當(dāng)事人自行約定;第三，當(dāng)事人將他們之間的糾紛提交哪個(gè)仲裁委員會(huì)仲裁，由雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商決定;第四，仲裁庭如何組成，由誰(shuí)組成，由當(dāng)事人自主選定;第五，雙方當(dāng)事人還可以自主約定仲裁的審理方式、開庭方式等有關(guān)的程序事項(xiàng)。

（一）自愿原則

這一原則是對(duì)“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”原則的肯定和發(fā)展。即仲裁要堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的原則，同時(shí)，在法律沒(méi)有規(guī)定或者規(guī)定不完備的情況下，仲裁庭可以按照公平合理的一般原則來(lái)解決糾紛。（二）根據(jù)事實(shí)、符合法律規(guī)定、公平合理解決糾紛原則

《仲裁法》明確規(guī)定仲裁應(yīng)依法獨(dú)立進(jìn)行，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。獨(dú)立仲裁原則體現(xiàn)在仲裁與行政脫鉤，仲裁委員會(huì)獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，與行政機(jī)關(guān)沒(méi)有隸屬關(guān)系，仲裁委員會(huì)之間也沒(méi)有隸屬關(guān)系。同時(shí)，仲裁庭獨(dú)立裁決案件，仲裁委員會(huì)以及其他機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人不得干預(yù)。

（三）獨(dú)立仲裁原則

經(jīng)濟(jì)仲裁的核心原則是（

）

A、自愿原則B、強(qiáng)制原則C、公開審理原則D、行政機(jī)關(guān)主導(dǎo)原則【答案】選A【課堂討論】三、經(jīng)濟(jì)仲裁的制度（一）仲裁協(xié)議制度（二）一裁終局制度（三）仲裁回避制度

仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：①請(qǐng)求仲裁的意思表示；②仲裁事項(xiàng)；③選定的仲裁委員會(huì)。仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議，達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。（2）仲裁協(xié)議的內(nèi)容協(xié)議仲裁制度是指爭(zhēng)議雙方通過(guò)自愿達(dá)成的書面協(xié)議，約定將爭(zhēng)議提交給仲裁機(jī)構(gòu)而非法院解決的糾紛處理機(jī)制。仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)取得仲裁權(quán)的基礎(chǔ)，《中華人民共和國(guó)仲裁法》第十六條規(guī)定：仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。（1）仲裁協(xié)議的概念

（一）仲裁協(xié)議制度

明確仲裁機(jī)構(gòu)的特殊規(guī)定1.仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確，但能夠確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)。2.仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的，視為未約定仲裁機(jī)構(gòu)，但當(dāng)事人達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議或者按照約定的仲裁規(guī)則能夠確定仲裁機(jī)構(gòu)的除外。3.仲裁協(xié)議約定兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁;當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無(wú)效。4.仲裁協(xié)議約定由某地的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁且該地僅有一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的，該仲裁機(jī)構(gòu)視為約定的仲裁機(jī)構(gòu)。該地有兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁;當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無(wú)效?！局R(shí)拓展】

確認(rèn)仲裁協(xié)議效力是解決當(dāng)事人糾紛的先決條件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二十條第一款：當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。（3）仲裁協(xié)議的效力根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第十九條：仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。無(wú)效的仲裁協(xié)議主要有以下幾種：一是無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人簽訂的仲裁協(xié)議；二是約定的仲裁事項(xiàng)超出了仲裁的范圍；三是仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明，當(dāng)事人又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的；四是一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立的仲裁協(xié)議；五是簽訂仲裁協(xié)議是民事法律行為，必須采取書面形式，當(dāng)事人口頭訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。（3）仲裁協(xié)議的效力

（一）仲裁協(xié)議制度創(chuàng)業(yè)公司A與投資人B簽訂股權(quán)投資協(xié)議時(shí)，約定“爭(zhēng)議提交某仲裁機(jī)構(gòu)解決”。以下哪種形式符合仲裁協(xié)議的有效性要求？（

）

A.口頭約定爭(zhēng)議通過(guò)仲裁解決B.合同中以單獨(dú)條款寫明仲裁機(jī)構(gòu)名稱C.協(xié)議未明確仲裁機(jī)構(gòu)，僅約定“爭(zhēng)議提交仲裁”D.通過(guò)微信聊天約定“有問(wèn)題找仲裁”【答案】選B【課堂討論】

一裁終局制度是指仲裁裁決一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力，當(dāng)事人不得就同一爭(zhēng)議再次申請(qǐng)仲裁或向法院提起訴訟。該制度旨在提高爭(zhēng)議解決效率，降低維權(quán)成本。終局裁決自作出之日起即具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自動(dòng)履行仲裁裁決，一方當(dāng)事人不履行的，另一方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執(zhí)行的，當(dāng)事人就該糾紛可以根據(jù)雙方重新達(dá)成的仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。（二）一裁終局制度仲裁回避制度是保障仲裁程序公正性的核心機(jī)制，其核心在于防止仲裁員因與案件存在利益關(guān)聯(lián)或偏見影響裁決公正。仲裁回避的法定情形包括：1.利害關(guān)系：仲裁員是本案當(dāng)事人或其近親屬；仲裁員或其近親屬與當(dāng)事人存在債權(quán)債務(wù)、商業(yè)合作等直接經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系。2.利益沖突：仲裁員擔(dān)任過(guò)本案證人、鑒定人或代理人的；仲裁員私下會(huì)見當(dāng)事人或接受請(qǐng)客送禮。3.其他可能影響公正裁決的情形：仲裁員與代理律師存在師生、同事等密切關(guān)系；仲裁員曾在公開場(chǎng)合表達(dá)對(duì)案件傾向性意見。（三）仲裁回避制度

某高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)“創(chuàng)科社”由4名成員組成，共同開發(fā)了一款智能垃圾分類APP。創(chuàng)業(yè)初期，成員口頭約定股權(quán)均分（各占25%），但未簽訂書面協(xié)議。半年后，團(tuán)隊(duì)因技術(shù)研發(fā)投入不均產(chǎn)生矛盾：成員A（技術(shù)負(fù)責(zé)人）認(rèn)為自己對(duì)項(xiàng)目貢獻(xiàn)更大，要求調(diào)整股權(quán)比例至40%，其他成員拒絕。矛盾激化后，團(tuán)隊(duì)陷入停滯，A向當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求確認(rèn)股權(quán)比例。【德法課堂】法

德本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在口頭協(xié)議的法律效力、經(jīng)濟(jì)仲裁的適用性，以及如何平衡個(gè)人貢獻(xiàn)與團(tuán)隊(duì)公平等問(wèn)題上。從法律層面看，盡管《民法典》認(rèn)可口頭協(xié)議的法律效力，但舉證困難導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)權(quán)利義務(wù)不明確。根據(jù)《仲裁法》，經(jīng)濟(jì)仲裁適用于平等主體間的合同糾紛，本案符合受理?xiàng)l件。仲裁庭結(jié)合技術(shù)開發(fā)記錄、資金投入等證據(jù)，裁定A股權(quán)調(diào)整為30%，其他成員各占23.3%，并建議簽訂書面協(xié)議。這一結(jié)果凸顯了法律文本的重要性，也反映了仲裁高效、保密、專業(yè)的優(yōu)勢(shì)。案例揭示了大學(xué)生創(chuàng)業(yè)中法治意識(shí)與契約精神的缺失，團(tuán)隊(duì)成員因缺乏誠(chéng)信溝通引發(fā)信任危機(jī)，而環(huán)保主題的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目本應(yīng)承載社會(huì)責(zé)任，卻在利益分配中偏離初心。這一案例啟示大學(xué)生在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中應(yīng)深入理解法律風(fēng)險(xiǎn)防范的必要性，同時(shí)反思個(gè)人利益與集體協(xié)作、經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)價(jià)值的辯證關(guān)系，從而在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐中強(qiáng)化法治觀念和社會(huì)責(zé)任感?！镜路ㄕn堂】四、仲裁程序（一）仲裁的申請(qǐng)（二）仲裁的受理（三）仲裁的開庭（四）仲裁的和解與調(diào)解

(五)仲裁的裁決

(六)仲裁的執(zhí)行

大學(xué)生在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過(guò)程中發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí)，當(dāng)事人均有權(quán)在仲裁時(shí)效期間向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。申請(qǐng)仲裁應(yīng)符合以下條件:有仲裁協(xié)議；有具體的仲裁請(qǐng)求和事實(shí)、理由；屬于仲裁委員會(huì)的受理范圍。當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁，應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會(huì)遞交仲裁協(xié)議、仲裁申請(qǐng)書及副本。（一）仲裁的申請(qǐng)

仲裁時(shí)效的規(guī)定

根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第74條，仲裁時(shí)效的適用遵循以下原則：特別法優(yōu)先：法律對(duì)仲裁時(shí)效有專門規(guī)定的（如勞動(dòng)爭(zhēng)議、國(guó)際商事合同等），優(yōu)先適用特別規(guī)定。一般法補(bǔ)充：無(wú)特別規(guī)定時(shí)，適用《民法典》關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定，即普通時(shí)效為三年，自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受侵害之日起算；最長(zhǎng)保護(hù)期為二十年，自權(quán)利實(shí)際受損之日起計(jì)算，特殊情況可申請(qǐng)延長(zhǎng)?！局R(shí)拓展】創(chuàng)業(yè)公司因技術(shù)授權(quán)糾紛申請(qǐng)仲裁，應(yīng)在得知權(quán)益受侵害后多久內(nèi)提出?（

）

A.1年B.2年C.3年D.無(wú)時(shí)間限制【答案】選C【課堂討論】

仲裁委員會(huì)收到仲裁申請(qǐng)書之日起5日內(nèi)，認(rèn)為符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)受理，并將受理決定通知當(dāng)事人；認(rèn)為不符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)書面通知當(dāng)事人不予受理，并說(shuō)明理由。仲裁委員會(huì)受理仲裁申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)將仲裁規(guī)則和仲裁員名冊(cè)送達(dá)申請(qǐng)人，并將仲裁申請(qǐng)書副本和仲裁規(guī)則、仲裁員名冊(cè)送達(dá)被申請(qǐng)人。被申請(qǐng)人收到仲裁申請(qǐng)書副本后，應(yīng)當(dāng)在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)向仲裁委員會(huì)提交答辯書。仲裁委員會(huì)收到答辯書后，應(yīng)當(dāng)在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)將答辯書副本送達(dá)申請(qǐng)人。被申請(qǐng)人未提交答辯書的，不影響仲裁程序進(jìn)行。（二）仲裁的受理（1）仲裁應(yīng)當(dāng)開庭進(jìn)行。當(dāng)事人協(xié)議不開庭的，仲裁庭可以根據(jù)仲裁申請(qǐng)書、答辯書以及其他材料作出裁決。仲裁開庭進(jìn)行，是指在仲裁庭的主持下，在雙方當(dāng)事人和其他仲裁參與人的參加下，按照法定程序，對(duì)案件進(jìn)行審理并作出裁決的方式。（2）仲裁不公開進(jìn)行。仲裁不公開進(jìn)行，是指仲裁庭在審理案件時(shí)不對(duì)社會(huì)公開，不允許群眾旁聽，也不允許新聞?dòng)浾卟稍L和報(bào)道。當(dāng)事人協(xié)議公開的，可以公開進(jìn)行，但涉及國(guó)家秘密的除外。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)。仲裁庭認(rèn)為有必要收集的證據(jù)，可以自行收集。

證據(jù)應(yīng)當(dāng)在開庭時(shí)出示，當(dāng)事人可以質(zhì)證。

當(dāng)事人在仲裁過(guò)程中有權(quán)進(jìn)行辯論。辯論終結(jié)時(shí)，首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見。（三）仲裁的開庭當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁后，可以不在仲裁庭的主持下自行和解。達(dá)成和解協(xié)議的，可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請(qǐng)。當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，撤回仲裁申請(qǐng)后反悔的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁。仲裁庭在作出裁決前，可以先行調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解。調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書。調(diào)解書與裁決書具有同等法律效力。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即發(fā)生法律效力。在調(diào)解書簽收前當(dāng)事人反悔的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。（四）仲裁的和解與調(diào)解裁決應(yīng)當(dāng)按照多數(shù)仲裁員的意見作出，少數(shù)仲裁員的不同意見可以記入筆錄。仲裁庭不能形成多數(shù)意見時(shí)，裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲教員的意見作出。裁決書應(yīng)當(dāng)寫明仲裁請(qǐng)求、爭(zhēng)議事實(shí)、裁決理由、裁決結(jié)果、仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)和裁決日期。當(dāng)事人協(xié)議不愿寫明爭(zhēng)議事實(shí)和裁決理由的，可以不寫。裁決書由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會(huì)印章。對(duì)裁決持不同意見的仲裁員，可以簽名，也可以不簽名。裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力。（五）仲裁的裁決當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行裁決。一方當(dāng)事人不履行的，另方當(dāng)事人可以向被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。一方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行裁決，另一方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷裁決的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行。人民法院裁定撤銷裁決的，應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)執(zhí)行。撤銷裁決的申請(qǐng)被裁定駁回的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)執(zhí)行。（六）仲裁的執(zhí)行

當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決:①?zèng)]有仲裁協(xié)議的;②裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁的;③仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;④裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;⑤對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;⑥仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撒銷。人民法院認(rèn)定該裁決

違背社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)裁定撒銷。當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷裁決的，

應(yīng)當(dāng)自收到裁決書之日起6個(gè)月內(nèi)提出?！局R(shí)拓展】