2025年專利審查面試題預(yù)測及應(yīng)對策略_第1頁
2025年專利審查面試題預(yù)測及應(yīng)對策略_第2頁
2025年專利審查面試題預(yù)測及應(yīng)對策略_第3頁
2025年專利審查面試題預(yù)測及應(yīng)對策略_第4頁
2025年專利審查面試題預(yù)測及應(yīng)對策略_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2025年專利審查面試題預(yù)測及應(yīng)對策略一、單選題(每題2分,共10題)題目1.專利審查員在審查過程中,發(fā)現(xiàn)申請文件存在明顯的技術(shù)缺陷,應(yīng)當(dāng)首先采取的措施是?A.直接發(fā)出審查意見通知書B.要求申請人提交補(bǔ)充說明C.與申請人進(jìn)行口頭溝通D.延期審查期限2.以下哪種情形不屬于專利法第五條規(guī)定的違反法律、社會公德的技術(shù)方案?A.治療傳染性疾病的方法B.基于人體基因序列的疾病診斷方法C.自動駕駛汽車的控制系統(tǒng)D.損害他人生命安全的產(chǎn)品設(shè)計(jì)3.專利審查指南中規(guī)定的審查程序不包括以下哪項(xiàng)?A.初步審查B.實(shí)質(zhì)審查C.公開審查D.行政復(fù)審4.申請人要求優(yōu)先權(quán)的,應(yīng)當(dāng)在申請時一并提交優(yōu)先權(quán)證明文件,未提交的,應(yīng)當(dāng)在收到通知后多久內(nèi)提交?A.1個月內(nèi)B.2個月內(nèi)C.3個月內(nèi)D.6個月內(nèi)5.專利審查員在審查過程中,發(fā)現(xiàn)申請文件存在明顯的不清楚的情形,應(yīng)當(dāng)如何處理?A.發(fā)出審查意見通知書,要求申請人刪除相關(guān)內(nèi)容B.發(fā)出審查意見通知書,要求申請人修改說明書C.發(fā)出審查意見通知書,要求申請人提供實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)D.延期審查期限6.以下哪種情形不屬于可授予專利權(quán)的客體?A.產(chǎn)品的方法B.智能家居控制系統(tǒng)C.動物的非治療目的的培育方法D.疾病的診斷方法7.專利審查員在審查過程中,發(fā)現(xiàn)申請文件存在明顯的重復(fù)授權(quán)的情形,應(yīng)當(dāng)如何處理?A.發(fā)出審查意見通知書,要求申請人刪除相關(guān)內(nèi)容B.發(fā)出審查意見通知書,要求申請人修改說明書C.發(fā)出審查意見通知書,要求申請人提供實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)D.延期審查期限8.申請人要求優(yōu)先權(quán)的,應(yīng)當(dāng)在申請時一并提交優(yōu)先權(quán)證明文件,未提交的,審查員應(yīng)當(dāng)如何處理?A.終止審查程序B.暫緩審查程序C.發(fā)出審查意見通知書,要求申請人提交優(yōu)先權(quán)證明文件D.發(fā)出審查意見通知書,要求申請人修改申請文件9.專利審查員在審查過程中,發(fā)現(xiàn)申請文件存在明顯的創(chuàng)造性不足的情形,應(yīng)當(dāng)如何處理?A.發(fā)出審查意見通知書,要求申請人刪除相關(guān)內(nèi)容B.發(fā)出審查意見通知書,要求申請人修改說明書C.發(fā)出審查意見通知書,要求申請人提供實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)D.延期審查期限10.以下哪種情形不屬于可授予專利權(quán)的客體?A.產(chǎn)品的方法B.智能家居控制系統(tǒng)C.動物的非治療目的的培育方法D.疾病的診斷方法答案1.B2.C3.C4.B5.B6.C7.A8.C9.B10.C二、多選題(每題3分,共10題)題目1.專利審查員在審查過程中,發(fā)現(xiàn)申請文件存在以下哪些情形,應(yīng)當(dāng)發(fā)出審查意見通知書?A.專利申請不具備新穎性B.專利申請不具備創(chuàng)造性C.專利申請不具備實(shí)用性D.專利申請不符合專利法第26條的規(guī)定2.以下哪些情形屬于專利法第五條規(guī)定的違反法律、社會公德的技術(shù)方案?A.治療傳染性疾病的方法B.基于人體基因序列的疾病診斷方法C.自動駕駛汽車的控制系統(tǒng)D.損害他人生命安全的產(chǎn)品設(shè)計(jì)3.專利審查指南中規(guī)定的審查程序包括以下哪些階段?A.初步審查B.實(shí)質(zhì)審查C.公開審查D.行政復(fù)審4.申請人要求優(yōu)先權(quán)的,應(yīng)當(dāng)在申請時一并提交優(yōu)先權(quán)證明文件,未提交的,審查員應(yīng)當(dāng)如何處理?A.終止審查程序B.暫緩審查程序C.發(fā)出審查意見通知書,要求申請人提交優(yōu)先權(quán)證明文件D.發(fā)出審查意見通知書,要求申請人修改申請文件5.專利審查員在審查過程中,發(fā)現(xiàn)申請文件存在以下哪些情形,應(yīng)當(dāng)發(fā)出審查意見通知書?A.專利申請不具備新穎性B.專利申請不具備創(chuàng)造性C.專利申請不具備實(shí)用性D.專利申請不符合專利法第26條的規(guī)定6.以下哪些情形不屬于可授予專利權(quán)的客體?A.產(chǎn)品的方法B.智能家居控制系統(tǒng)C.動物的非治療目的的培育方法D.疾病的診斷方法7.專利審查員在審查過程中,發(fā)現(xiàn)申請文件存在明顯的重復(fù)授權(quán)的情形,應(yīng)當(dāng)如何處理?A.發(fā)出審查意見通知書,要求申請人刪除相關(guān)內(nèi)容B.發(fā)出審查意見通知書,要求申請人修改說明書C.發(fā)出審查意見通知書,要求申請人提供實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)D.延期審查期限8.申請人要求優(yōu)先權(quán)的,應(yīng)當(dāng)在申請時一并提交優(yōu)先權(quán)證明文件,未提交的,審查員應(yīng)當(dāng)如何處理?A.終止審查程序B.暫緩審查程序C.發(fā)出審查意見通知書,要求申請人提交優(yōu)先權(quán)證明文件D.發(fā)出審查意見通知書,要求申請人修改申請文件9.專利審查員在審查過程中,發(fā)現(xiàn)申請文件存在明顯的創(chuàng)造性不足的情形,應(yīng)當(dāng)如何處理?A.發(fā)出審查意見通知書,要求申請人刪除相關(guān)內(nèi)容B.發(fā)出審查意見通知書,要求申請人修改說明書C.發(fā)出審查意見通知書,要求申請人提供實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)D.延期審查期限10.以下哪些情形不屬于可授予專利權(quán)的客體?A.產(chǎn)品的方法B.智能家居控制系統(tǒng)C.動物的非治療目的的培育方法D.疾病的診斷方法答案1.ABCD2.CD3.ABCD4.BC5.ABCD6.C7.A8.BC9.B10.C三、判斷題(每題2分,共10題)題目1.專利審查員在審查過程中,發(fā)現(xiàn)申請文件存在明顯的技術(shù)缺陷,應(yīng)當(dāng)直接發(fā)出審查意見通知書。(×)2.專利法第五條規(guī)定的違反法律、社會公德的技術(shù)方案不可授予專利權(quán)。(√)3.專利審查指南中規(guī)定的審查程序包括初步審查和實(shí)質(zhì)審查兩個階段。(√)4.申請人要求優(yōu)先權(quán)的,應(yīng)當(dāng)在申請時一并提交優(yōu)先權(quán)證明文件,未提交的,審查員應(yīng)當(dāng)終止審查程序。(×)5.專利審查員在審查過程中,發(fā)現(xiàn)申請文件存在明顯的不清楚的情形,應(yīng)當(dāng)發(fā)出審查意見通知書,要求申請人修改說明書。(√)6.專利審查員在審查過程中,發(fā)現(xiàn)申請文件存在明顯的重復(fù)授權(quán)的情形,應(yīng)當(dāng)發(fā)出審查意見通知書,要求申請人刪除相關(guān)內(nèi)容。(√)7.申請人要求優(yōu)先權(quán)的,應(yīng)當(dāng)在申請時一并提交優(yōu)先權(quán)證明文件,未提交的,審查員應(yīng)當(dāng)暫緩審查程序。(×)8.專利審查員在審查過程中,發(fā)現(xiàn)申請文件存在明顯的創(chuàng)造性不足的情形,應(yīng)當(dāng)發(fā)出審查意見通知書,要求申請人提供實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。(×)9.專利審查員在審查過程中,發(fā)現(xiàn)申請文件存在明顯的實(shí)用性不足的情形,應(yīng)當(dāng)發(fā)出審查意見通知書,要求申請人修改說明書。(√)10.專利審查員在審查過程中,發(fā)現(xiàn)申請文件存在明顯的重復(fù)授權(quán)的情形,應(yīng)當(dāng)延期審查期限。(×)答案1.×2.√3.√4.×5.√6.√7.×8.×9.√10.×四、簡答題(每題5分,共5題)題目1.簡述專利審查員在審查過程中,發(fā)現(xiàn)申請文件存在明顯的技術(shù)缺陷時應(yīng)當(dāng)如何處理。2.簡述專利法第五條規(guī)定的違反法律、社會公德的技術(shù)方案不可授予專利權(quán)的原因。3.簡述專利審查指南中規(guī)定的審查程序包括哪些階段。4.簡述申請人要求優(yōu)先權(quán)的,應(yīng)當(dāng)在申請時一并提交優(yōu)先權(quán)證明文件,未提交的,審查員應(yīng)當(dāng)如何處理。5.簡述專利審查員在審查過程中,發(fā)現(xiàn)申請文件存在明顯的不清楚的情形時應(yīng)當(dāng)如何處理。答案1.專利審查員在審查過程中,發(fā)現(xiàn)申請文件存在明顯的技術(shù)缺陷時,應(yīng)當(dāng)發(fā)出審查意見通知書,要求申請人進(jìn)行修改或刪除相關(guān)內(nèi)容。申請人應(yīng)當(dāng)在收到審查意見通知書后,在規(guī)定的期限內(nèi)提交答復(fù),說明對審查意見的意見或進(jìn)行修改。如果申請人未在規(guī)定期限內(nèi)答復(fù),審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出決定通知書,決定授予或駁回專利權(quán)。2.專利法第五條規(guī)定的違反法律、社會公德的技術(shù)方案不可授予專利權(quán)的原因在于,這些技術(shù)方案違反了國家法律、社會公德,或者妨害公共秩序,損害他人利益。授予這些技術(shù)方案專利權(quán)會與國家法律、社會公德相悖,不符合專利法保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的目的。3.專利審查指南中規(guī)定的審查程序包括初步審查和實(shí)質(zhì)審查兩個階段。初步審查主要審查申請文件是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定,包括申請文件的完整性、格式的規(guī)范性等。實(shí)質(zhì)審查主要審查申請文件是否具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性等專利授權(quán)條件。4.申請人要求優(yōu)先權(quán)的,應(yīng)當(dāng)在申請時一并提交優(yōu)先權(quán)證明文件,未提交的,審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出審查意見通知書,要求申請人提交優(yōu)先權(quán)證明文件。申請人應(yīng)當(dāng)在收到審查意見通知書后,在規(guī)定的期限內(nèi)提交優(yōu)先權(quán)證明文件。如果申請人未在規(guī)定期限內(nèi)提交,審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出決定通知書,決定終止審查程序。5.專利審查員在審查過程中,發(fā)現(xiàn)申請文件存在明顯的不清楚的情形時,應(yīng)當(dāng)發(fā)出審查意見通知書,要求申請人修改說明書,使申請文件符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定。申請人應(yīng)當(dāng)在收到審查意見通知書后,在規(guī)定的期限內(nèi)提交答復(fù),說明對審查意見的意見或進(jìn)行修改。如果申請人未在規(guī)定期限內(nèi)答復(fù),審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出決定通知書,決定授予或駁回專利權(quán)。五、論述題(每題10分,共2題)題目1.論述專利審查員在審查過程中,如何處理申請文件存在明顯的技術(shù)缺陷的情形。2.論述專利審查員在審查過程中,如何處理申請文件存在明顯的不清楚的情形。答案1.專利審查員在審查過程中,發(fā)現(xiàn)申請文件存在明顯的技術(shù)缺陷時,應(yīng)當(dāng)首先詳細(xì)分析技術(shù)缺陷的具體內(nèi)容,判斷其嚴(yán)重程度。如果技術(shù)缺陷較為明顯,且對專利授權(quán)有重大影響,審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出審查意見通知書,要求申請人進(jìn)行修改或刪除相關(guān)內(nèi)容。申請人應(yīng)當(dāng)在收到審查意見通知書后,在規(guī)定的期限內(nèi)提交答復(fù),說明對審查意見的意見或進(jìn)行修改。申請人可以選擇以下幾種方式答復(fù):a.刪除相關(guān)技術(shù)內(nèi)容,使申請文件符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定。b.提供實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或技術(shù)說明,證明技術(shù)方案的可行性或有效性。c.對申請文件進(jìn)行修改,使技術(shù)方案更加清晰、明確。如果申請人未在規(guī)定期限內(nèi)答復(fù),或者答復(fù)不符合審查意見的要求,審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出決定通知書,決定終止審查程序或駁回專利申請。如果申請人的答復(fù)合理,且修改后的申請文件符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定,審查員應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審查程序,判斷申請文件是否具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性等專利授權(quán)條件。2.專利審查員在審查過程中,發(fā)現(xiàn)申請文件存在明顯的不清楚的情形時,應(yīng)當(dāng)首先詳細(xì)分析不清楚的具體內(nèi)容,判斷其對專利授權(quán)的影響程度。如果申請文件的不清楚情形較為明顯,且對專利授權(quán)有重大影響,審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出審查意見通知書,要求申請人修改說明書,使申請文件符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定。申請人應(yīng)當(dāng)在收到審查意見通知書后,在規(guī)定的期限內(nèi)提交答復(fù),說明對審查意見的意見或進(jìn)行修改。申請人可以選擇以下

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論