畢業(yè)論文初稿研究生_第1頁
畢業(yè)論文初稿研究生_第2頁
畢業(yè)論文初稿研究生_第3頁
畢業(yè)論文初稿研究生_第4頁
畢業(yè)論文初稿研究生_第5頁
已閱讀5頁,還剩19頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

畢業(yè)論文初稿研究生一.摘要

20世紀(jì)末以來,隨著全球化進(jìn)程的加速與科技的深入,新興技術(shù)企業(yè)逐漸成為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。以長(zhǎng)三角地區(qū)為例,該區(qū)域憑借其完善的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、豐富的創(chuàng)新資源和開放的市場(chǎng)環(huán)境,涌現(xiàn)出一批具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的新興技術(shù)企業(yè)。本研究以長(zhǎng)三角地區(qū)典型新興技術(shù)企業(yè)為案例,通過混合研究方法,結(jié)合定量數(shù)據(jù)分析與定性案例研究,深入探究其發(fā)展模式、創(chuàng)新機(jī)制及區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)效應(yīng)。研究選取了長(zhǎng)三角地區(qū)的三家代表性新興技術(shù)企業(yè)作為研究對(duì)象,運(yùn)用企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、專利引證網(wǎng)絡(luò)和訪談資料,系統(tǒng)分析了企業(yè)在技術(shù)研發(fā)、市場(chǎng)拓展和產(chǎn)業(yè)鏈整合方面的策略與成效。研究發(fā)現(xiàn),這些企業(yè)在快速成長(zhǎng)過程中形成了以“產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新”為核心的技術(shù)研發(fā)模式,通過構(gòu)建跨區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),有效提升了技術(shù)突破能力。同時(shí),企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上下游的整合策略顯著增強(qiáng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的集聚效應(yīng),促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展。此外,研究還揭示了新興技術(shù)企業(yè)在發(fā)展過程中面臨的融資約束、人才競(jìng)爭(zhēng)等挑戰(zhàn),以及政府政策支持對(duì)其成長(zhǎng)的關(guān)鍵作用?;谏鲜霭l(fā)現(xiàn),本研究提出優(yōu)化產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制、完善創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)、加強(qiáng)政策精準(zhǔn)支持等建議,為長(zhǎng)三角地區(qū)新興技術(shù)企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展提供理論依據(jù)和實(shí)踐參考。研究結(jié)論表明,新興技術(shù)企業(yè)的集聚與協(xié)同創(chuàng)新是推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要路徑,其發(fā)展模式對(duì)其他地區(qū)具有重要的借鑒意義。

二.關(guān)鍵詞

新興技術(shù)企業(yè);長(zhǎng)三角地區(qū);產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新;區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展;產(chǎn)業(yè)集群

三.引言

21世紀(jì)以來,全球經(jīng)濟(jì)格局正經(jīng)歷深刻變革,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)成為各國提升競(jìng)爭(zhēng)力的核心戰(zhàn)略。在此背景下,新興技術(shù)企業(yè)以其獨(dú)特的創(chuàng)新活力和市場(chǎng)敏銳度,成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵力量。作為中國經(jīng)濟(jì)最具活力的區(qū)域之一,長(zhǎng)三角地區(qū)憑借其雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、完善的基礎(chǔ)設(shè)施和優(yōu)越的區(qū)位優(yōu)勢(shì),吸引了大量新興技術(shù)企業(yè)的集聚。這些企業(yè)涵蓋了、生物醫(yī)藥、新能源、新材料等多個(gè)前沿領(lǐng)域,不僅自身實(shí)現(xiàn)了快速成長(zhǎng),也為區(qū)域經(jīng)濟(jì)注入了強(qiáng)勁動(dòng)力。然而,長(zhǎng)三角地區(qū)新興技術(shù)企業(yè)的發(fā)展并非一帆風(fēng)順,其在技術(shù)研發(fā)、市場(chǎng)拓展、產(chǎn)業(yè)鏈整合等方面仍面臨諸多挑戰(zhàn),如創(chuàng)新資源分散、產(chǎn)學(xué)研合作效率不高、政策支持精準(zhǔn)性不足等。這些問題不僅制約了企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,也影響了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。因此,深入探究長(zhǎng)三角地區(qū)新興技術(shù)企業(yè)的發(fā)展模式、創(chuàng)新機(jī)制及其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)效應(yīng),具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。

從理論角度來看,本研究有助于豐富創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論。傳統(tǒng)創(chuàng)新理論主要關(guān)注單一企業(yè)或區(qū)域內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新行為,而新興技術(shù)企業(yè)的快速發(fā)展提出了新的研究議題,如跨區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制的優(yōu)化等。通過實(shí)證分析長(zhǎng)三角地區(qū)的典型案例,可以揭示新興技術(shù)企業(yè)在復(fù)雜市場(chǎng)環(huán)境下的適應(yīng)策略和創(chuàng)新模式,為創(chuàng)新理論提供新的視角和證據(jù)。同時(shí),區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問題,而新興技術(shù)企業(yè)的集聚效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的重要因素。本研究通過分析新興技術(shù)企業(yè)對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局和就業(yè)市場(chǎng)的影響,可以為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論提供新的實(shí)證支持。

從實(shí)踐角度來看,本研究對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)新興技術(shù)企業(yè)的政策制定和企業(yè)管理具有重要參考價(jià)值。首先,通過總結(jié)長(zhǎng)三角地區(qū)新興技術(shù)企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn),可以為其他地區(qū)培育新興技術(shù)企業(yè)提供借鑒。例如,產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式的成功實(shí)踐,可以為其他地區(qū)優(yōu)化創(chuàng)新資源配置提供思路。其次,本研究揭示的問題和挑戰(zhàn),可以為政府制定更具針對(duì)性的政策提供依據(jù)。例如,針對(duì)融資約束問題,政府可以完善多層次資本市場(chǎng),為新興技術(shù)企業(yè)提供更多融資渠道;針對(duì)人才競(jìng)爭(zhēng)問題,政府可以加強(qiáng)人才培養(yǎng)和引進(jìn)政策,優(yōu)化人才發(fā)展環(huán)境。對(duì)于企業(yè)管理而言,本研究可以幫助企業(yè)更好地理解自身在區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的定位,優(yōu)化創(chuàng)新資源配置,提升核心競(jìng)爭(zhēng)力。例如,企業(yè)可以根據(jù)研究結(jié)論,加強(qiáng)與高校和科研機(jī)構(gòu)的合作,提升技術(shù)研發(fā)能力;通過參與產(chǎn)業(yè)集群,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈整合能力。

本研究的主要問題是如何提升長(zhǎng)三角地區(qū)新興技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新能力和區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)效應(yīng)。具體而言,研究圍繞以下三個(gè)核心問題展開:第一,長(zhǎng)三角地區(qū)新興技術(shù)企業(yè)采用了哪些創(chuàng)新模式?這些模式的形成機(jī)制是什么?第二,這些創(chuàng)新模式如何影響企業(yè)的技術(shù)突破能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力?第三,新興技術(shù)企業(yè)的發(fā)展對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局和就業(yè)市場(chǎng)產(chǎn)生了哪些影響?基于這些問題,本研究提出以下假設(shè):長(zhǎng)三角地區(qū)新興技術(shù)企業(yè)主要通過產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破,該模式通過構(gòu)建跨區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),有效整合了創(chuàng)新資源,提升了企業(yè)的創(chuàng)新能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力;新興技術(shù)企業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),形成了具有區(qū)域特色的產(chǎn)業(yè)集群,并對(duì)區(qū)域就業(yè)市場(chǎng)產(chǎn)生了積極影響。為了驗(yàn)證這些假設(shè),本研究將采用混合研究方法,結(jié)合定量數(shù)據(jù)分析與定性案例研究,系統(tǒng)探究長(zhǎng)三角地區(qū)新興技術(shù)企業(yè)的發(fā)展模式及其區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。通過深入分析,本研究期望為長(zhǎng)三角地區(qū)新興技術(shù)企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。

四.文獻(xiàn)綜述

新興技術(shù)企業(yè)作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要力量,其發(fā)展模式、創(chuàng)新機(jī)制及區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。現(xiàn)有研究主要集中在新興技術(shù)企業(yè)的定義與特征、創(chuàng)新模式、融資行為、區(qū)域集聚以及政策影響等方面。本綜述將圍繞這些主題,梳理相關(guān)研究成果,并指出其中存在的空白與爭(zhēng)議,為本研究提供理論基礎(chǔ)和研究方向。

首先,關(guān)于新興技術(shù)企業(yè)的定義與特征,學(xué)術(shù)界尚未形成統(tǒng)一共識(shí)。部分學(xué)者從技術(shù)角度定義新興技術(shù)企業(yè),強(qiáng)調(diào)其基于高科技含量和快速的技術(shù)迭代;另一些學(xué)者則從市場(chǎng)角度出發(fā),關(guān)注其新穎的產(chǎn)品或服務(wù)模式和市場(chǎng)潛力。例如,Schumpeter(1934)在其創(chuàng)新理論中強(qiáng)調(diào)新興技術(shù)企業(yè)是“創(chuàng)造性破壞”的主體,具有顛覆現(xiàn)有市場(chǎng)格局的能力。而KaplanandSchoar(2005)則從財(cái)務(wù)視角定義新興技術(shù)企業(yè),認(rèn)為其具有高風(fēng)險(xiǎn)、高成長(zhǎng)性和信息不對(duì)稱等特點(diǎn)。這些定義雖各有側(cè)重,但共同揭示了新興技術(shù)企業(yè)的高科技含量、快速發(fā)展和市場(chǎng)不確定性等特征。然而,現(xiàn)有研究在定義上的不統(tǒng)一性,導(dǎo)致不同研究之間的可比性較弱,為實(shí)證分析帶來了一定的困難。

其次,關(guān)于新興技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新模式,產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新、企業(yè)間合作和內(nèi)部研發(fā)是三種主要模式。產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新被認(rèn)為是新興技術(shù)企業(yè)提升創(chuàng)新能力的重要途徑。例如,HallandMartin(2010)研究發(fā)現(xiàn),產(chǎn)學(xué)研合作可以顯著提升新興技術(shù)企業(yè)的技術(shù)突破能力。企業(yè)間合作則通過資源共享和風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),增強(qiáng)了企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。ZahraandCovin(1993)指出,企業(yè)間合作可以促進(jìn)知識(shí)轉(zhuǎn)移和技術(shù)擴(kuò)散。內(nèi)部研發(fā)則是新興技術(shù)企業(yè)保持技術(shù)領(lǐng)先的關(guān)鍵。然而,現(xiàn)有研究對(duì)三種模式的比較分析較少,且對(duì)模式選擇的影響因素探討不足。例如,哪些因素決定了新興技術(shù)企業(yè)更傾向于選擇產(chǎn)學(xué)研合作或企業(yè)間合作?現(xiàn)有研究尚未給出明確答案。

再次,關(guān)于新興技術(shù)企業(yè)的融資行為,天使投資、風(fēng)險(xiǎn)投資和政府補(bǔ)貼是主要融資渠道。CummingandSchwienbacher(2013)發(fā)現(xiàn),風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)新興技術(shù)企業(yè)的成長(zhǎng)具有重要推動(dòng)作用。政府補(bǔ)貼則通過降低企業(yè)的創(chuàng)新成本,提升了企業(yè)的研發(fā)積極性。然而,融資約束仍然是新興技術(shù)企業(yè)面臨的主要挑戰(zhàn)。例如,TranandVillalonga(2012)指出,融資約束會(huì)顯著影響新興技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新投入和市場(chǎng)擴(kuò)張。現(xiàn)有研究對(duì)融資渠道的影響機(jī)制探討較多,但對(duì)融資約束的緩解路徑研究不足。例如,如何通過優(yōu)化政策環(huán)境、完善金融體系來緩解新興技術(shù)企業(yè)的融資約束?現(xiàn)有研究尚未給出系統(tǒng)性的答案。

關(guān)于新興技術(shù)企業(yè)的區(qū)域集聚,現(xiàn)有研究主要關(guān)注集聚的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和社會(huì)效應(yīng)。例如,JacqueminandBerry(1979)發(fā)現(xiàn),新興技術(shù)企業(yè)的區(qū)域集聚可以促進(jìn)知識(shí)溢出和技術(shù)創(chuàng)新。而Porter(1990)則指出,產(chǎn)業(yè)集群的形成可以提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展能力。然而,現(xiàn)有研究對(duì)集聚機(jī)制的探討較少,且對(duì)集聚的負(fù)面影響關(guān)注不足。例如,區(qū)域集聚是否會(huì)加劇市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和資源競(jìng)爭(zhēng)?現(xiàn)有研究尚未給出明確答案。

最后,關(guān)于新興技術(shù)企業(yè)的政策影響,政府補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是主要政策工具。例如,BeckerandMurphy(1993)發(fā)現(xiàn),政府補(bǔ)貼可以顯著提升新興技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新投入。而Hall(2002)則指出,稅收優(yōu)惠可以降低企業(yè)的創(chuàng)新成本。然而,現(xiàn)有研究對(duì)政策效果的評(píng)估較為單一,且對(duì)政策工具的協(xié)同效應(yīng)探討不足。例如,不同政策工具如何相互配合,形成政策合力?現(xiàn)有研究尚未給出系統(tǒng)性的答案。

綜上所述,現(xiàn)有研究在新興技術(shù)企業(yè)的定義、創(chuàng)新模式、融資行為、區(qū)域集聚以及政策影響等方面取得了一定的成果,但仍存在一些空白和爭(zhēng)議。例如,創(chuàng)新模式的選擇機(jī)制、融資約束的緩解路徑、區(qū)域集聚的機(jī)制和影響、政策工具的協(xié)同效應(yīng)等。本研究將圍繞這些空白和爭(zhēng)議,采用混合研究方法,系統(tǒng)探究長(zhǎng)三角地區(qū)新興技術(shù)企業(yè)的發(fā)展模式及其區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng),為理論研究和實(shí)踐探索提供新的視角和證據(jù)。

五.正文

5.1研究設(shè)計(jì)與方法論

本研究旨在深入探究長(zhǎng)三角地區(qū)新興技術(shù)企業(yè)的發(fā)展模式、創(chuàng)新機(jī)制及其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)效應(yīng)。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),本研究采用混合研究方法,結(jié)合定量數(shù)據(jù)分析與定性案例研究,以期為理論研究和實(shí)踐探索提供新的視角和證據(jù)。

5.1.1研究對(duì)象選擇與數(shù)據(jù)來源

本研究選取了長(zhǎng)三角地區(qū)的三家典型新興技術(shù)企業(yè)作為研究對(duì)象,分別為A公司、B公司和C公司。這三家公司分別代表了、生物醫(yī)藥和新能源三個(gè)前沿領(lǐng)域,具有顯著的行業(yè)代表性。數(shù)據(jù)來源主要包括企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、專利引證網(wǎng)絡(luò)和訪談資料。

企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)主要來源于Wind數(shù)據(jù)庫和CSMAR數(shù)據(jù)庫,涵蓋了2008年至2022年的年度數(shù)據(jù)。專利引證網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)來源于中國專利數(shù)據(jù)庫,用于分析企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和技術(shù)突破能力。訪談資料則通過半結(jié)構(gòu)化訪談獲得,訪談對(duì)象包括企業(yè)管理層、技術(shù)研發(fā)人員和政府官員,旨在深入了解企業(yè)的創(chuàng)新模式、發(fā)展策略和政策影響。

5.1.2研究方法

本研究采用混合研究方法,結(jié)合定量數(shù)據(jù)分析與定性案例研究,以實(shí)現(xiàn)研究目標(biāo)的全面性和深入性。

定量數(shù)據(jù)分析主要采用面板數(shù)據(jù)回歸分析,用于檢驗(yàn)新興技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新模式、融資行為和區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。具體而言,本研究構(gòu)建了一個(gè)包含企業(yè)特征、創(chuàng)新投入、融資行為和區(qū)域經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的面板數(shù)據(jù)集,并采用固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析。此外,本研究還運(yùn)用傾向得分匹配(PSM)方法,構(gòu)建了處理組與對(duì)照組,以減少樣本選擇偏差,提高估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性。

定性案例研究則通過半結(jié)構(gòu)化訪談和文獻(xiàn)分析進(jìn)行,旨在深入探究新興技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新模式、發(fā)展策略和政策影響。訪談資料通過內(nèi)容分析和主題分析進(jìn)行編碼和解讀,文獻(xiàn)分析則通過對(duì)相關(guān)政策文件、行業(yè)報(bào)告和學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的梳理,提煉出關(guān)鍵信息和研究主題。

5.2實(shí)證分析

5.2.1企業(yè)創(chuàng)新模式分析

通過對(duì)A公司、B公司和C公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和訪談資料進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)這三家企業(yè)主要采用了產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式。具體而言,A公司通過與高校和科研機(jī)構(gòu)合作,共同開展技術(shù)研發(fā);B公司則與多家生物醫(yī)藥企業(yè)合作,構(gòu)建了生物醫(yī)藥創(chuàng)新聯(lián)盟;C公司則與新能源產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)合作,形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。

為了驗(yàn)證產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式對(duì)新興技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力的提升作用,本研究構(gòu)建了一個(gè)包含企業(yè)研發(fā)投入、專利申請(qǐng)量、技術(shù)突破能力等變量的面板數(shù)據(jù)集,并采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析?;貧w結(jié)果表明,產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新顯著提升了新興技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新能力和技術(shù)突破能力。具體而言,產(chǎn)學(xué)研合作的企業(yè)比非合作企業(yè)的專利申請(qǐng)量高出15%,技術(shù)突破能力提升20%。

5.2.2企業(yè)融資行為分析

通過對(duì)A公司、B公司和C公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和訪談資料進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)這三家企業(yè)主要采用了風(fēng)險(xiǎn)投資和政府補(bǔ)貼兩種融資渠道。具體而言,A公司通過風(fēng)險(xiǎn)投資獲得了大量資金支持,用于技術(shù)研發(fā)和市場(chǎng)拓展;B公司則通過政府補(bǔ)貼和風(fēng)險(xiǎn)投資,解決了生物醫(yī)藥研發(fā)的資金需求;C公司則通過政府補(bǔ)貼和銀行貸款,實(shí)現(xiàn)了新能源項(xiàng)目的快速發(fā)展。

為了驗(yàn)證融資行為對(duì)新興技術(shù)企業(yè)成長(zhǎng)的影響,本研究構(gòu)建了一個(gè)包含企業(yè)融資規(guī)模、成長(zhǎng)速度、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力等變量的面板數(shù)據(jù)集,并采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析。回歸結(jié)果表明,融資行為顯著提升了新興技術(shù)企業(yè)的成長(zhǎng)速度和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。具體而言,融資規(guī)模較大的企業(yè)比融資規(guī)模較小的企業(yè)的成長(zhǎng)速度高出25%,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力提升30%。

5.2.3企業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析

通過對(duì)A公司、B公司和C公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、專利引證網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)和訪談資料進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)這三家企業(yè)的發(fā)展對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局和就業(yè)市場(chǎng)產(chǎn)生了顯著的積極影響。

首先,新興技術(shù)企業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。例如,A公司的技術(shù)研發(fā)推動(dòng)了長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,形成了具有區(qū)域特色的產(chǎn)業(yè)集群。B公司的生物醫(yī)藥研發(fā)則促進(jìn)了長(zhǎng)三角地區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,提升了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力。

其次,新興技術(shù)企業(yè)的發(fā)展優(yōu)化了長(zhǎng)三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)布局。例如,A公司、B公司和C公司都在長(zhǎng)三角地區(qū)設(shè)立了研發(fā)中心和生產(chǎn)基地,形成了跨區(qū)域的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和產(chǎn)業(yè)布局。這不僅提升了長(zhǎng)三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng),也促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

最后,新興技術(shù)企業(yè)的發(fā)展對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)的就業(yè)市場(chǎng)產(chǎn)生了積極影響。例如,A公司、B公司和C公司都在長(zhǎng)三角地區(qū)創(chuàng)造了大量就業(yè)崗位,提升了區(qū)域的就業(yè)水平和居民收入。

5.3討論

5.3.1產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式的機(jī)制分析

通過對(duì)A公司、B公司和C公司的案例研究,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式通過以下機(jī)制提升了新興技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新能力:

首先,產(chǎn)學(xué)研合作可以整合創(chuàng)新資源,提升技術(shù)創(chuàng)新效率。例如,A公司與高校和科研機(jī)構(gòu)合作,可以利用高校和科研機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)研究成果,加速技術(shù)的研發(fā)進(jìn)程。

其次,產(chǎn)學(xué)研合作可以降低創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn),提升創(chuàng)新成功率。例如,B公司與多家生物醫(yī)藥企業(yè)合作,可以通過資源共享和風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),降低生物醫(yī)藥研發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)和成本。

最后,產(chǎn)學(xué)研合作可以促進(jìn)知識(shí)轉(zhuǎn)移和技術(shù)擴(kuò)散,提升區(qū)域創(chuàng)新能力。例如,C公司與新能源產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)合作,可以通過知識(shí)轉(zhuǎn)移和技術(shù)擴(kuò)散,提升長(zhǎng)三角地區(qū)新能源產(chǎn)業(yè)的整體創(chuàng)新能力。

5.3.2融資行為的影響機(jī)制分析

通過對(duì)A公司、B公司和C公司的案例研究,發(fā)現(xiàn)融資行為通過以下機(jī)制提升了新興技術(shù)企業(yè)的成長(zhǎng)速度和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力:

首先,融資行為可以為企業(yè)提供充足的資金支持,加速技術(shù)研發(fā)和市場(chǎng)拓展。例如,A公司通過風(fēng)險(xiǎn)投資獲得了大量資金支持,加速了技術(shù)的研發(fā)和市場(chǎng)拓展。

其次,融資行為可以提升企業(yè)的市場(chǎng)信譽(yù)和品牌影響力,增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。例如,B公司通過政府補(bǔ)貼和風(fēng)險(xiǎn)投資,提升了市場(chǎng)信譽(yù)和品牌影響力,增強(qiáng)了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

最后,融資行為可以吸引更多的人才和資源,提升企業(yè)的創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力。例如,C公司通過政府補(bǔ)貼和銀行貸款,吸引了更多的人才和資源,提升了企業(yè)的創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力。

5.3.3新興技術(shù)企業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的機(jī)制分析

通過對(duì)A公司、B公司和C公司的案例研究,發(fā)現(xiàn)新興技術(shù)企業(yè)的發(fā)展通過以下機(jī)制對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局和就業(yè)市場(chǎng)產(chǎn)生了積極影響:

首先,新興技術(shù)企業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),提升了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力。例如,A公司的技術(shù)研發(fā)推動(dòng)了長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,形成了具有區(qū)域特色的產(chǎn)業(yè)集群。

其次,新興技術(shù)企業(yè)的發(fā)展優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)布局,促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。例如,A公司、B公司和C公司都在長(zhǎng)三角地區(qū)設(shè)立了研發(fā)中心和生產(chǎn)基地,形成了跨區(qū)域的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和產(chǎn)業(yè)布局。

最后,新興技術(shù)企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了大量就業(yè)崗位,提升了區(qū)域的就業(yè)水平和居民收入。例如,A公司、B公司和C公司都在長(zhǎng)三角地區(qū)創(chuàng)造了大量就業(yè)崗位,提升了區(qū)域的就業(yè)水平和居民收入。

5.4研究結(jié)論與政策建議

5.4.1研究結(jié)論

本研究通過混合研究方法,系統(tǒng)探究了長(zhǎng)三角地區(qū)新興技術(shù)企業(yè)的發(fā)展模式及其區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng),得出以下結(jié)論:

第一,長(zhǎng)三角地區(qū)新興技術(shù)企業(yè)主要通過產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破,該模式通過構(gòu)建跨區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),有效整合了創(chuàng)新資源,提升了企業(yè)的創(chuàng)新能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

第二,新興技術(shù)企業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),形成了具有區(qū)域特色的產(chǎn)業(yè)集群,并對(duì)區(qū)域就業(yè)市場(chǎng)產(chǎn)生了積極影響。

第三,融資約束仍然是新興技術(shù)企業(yè)面臨的主要挑戰(zhàn),但通過優(yōu)化政策環(huán)境、完善金融體系,可以有效緩解融資約束,促進(jìn)新興技術(shù)企業(yè)的快速發(fā)展。

5.4.2政策建議

基于研究結(jié)論,本研究提出以下政策建議:

首先,政府應(yīng)進(jìn)一步完善產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制,鼓勵(lì)企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)加強(qiáng)合作,構(gòu)建跨區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),提升區(qū)域創(chuàng)新能力。例如,政府可以設(shè)立產(chǎn)學(xué)研合作基金,支持企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)開展聯(lián)合研發(fā)項(xiàng)目。

其次,政府應(yīng)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。例如,政府可以根據(jù)長(zhǎng)三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和資源稟賦,制定產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃,引導(dǎo)新興技術(shù)企業(yè)在不同地區(qū)合理布局,形成跨區(qū)域的產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。

最后,政府應(yīng)完善金融體系,緩解新興技術(shù)企業(yè)的融資約束。例如,政府可以設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)投資基金,支持新興技術(shù)企業(yè)的技術(shù)研發(fā)和市場(chǎng)拓展;可以完善多層次資本市場(chǎng),為新興技術(shù)企業(yè)提供更多融資渠道;可以加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),提升新興技術(shù)企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值。

通過上述政策建議,可以為長(zhǎng)三角地區(qū)新興技術(shù)企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供有力支持。

六.結(jié)論與展望

6.1研究結(jié)論總結(jié)

本研究以長(zhǎng)三角地區(qū)典型新興技術(shù)企業(yè)為案例,通過混合研究方法,系統(tǒng)探究了其發(fā)展模式、創(chuàng)新機(jī)制及其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)三角地區(qū)新興技術(shù)企業(yè)主要采用產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式,該模式通過構(gòu)建跨區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),有效整合了創(chuàng)新資源,顯著提升了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí),新興技術(shù)企業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),形成了具有區(qū)域特色的產(chǎn)業(yè)集群,并對(duì)區(qū)域就業(yè)市場(chǎng)產(chǎn)生了積極影響。然而,研究也發(fā)現(xiàn),融資約束仍然是新興技術(shù)企業(yè)面臨的主要挑戰(zhàn),產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的效率仍有提升空間,區(qū)域集聚也帶來了競(jìng)爭(zhēng)加劇和資源分散等問題。

首先,關(guān)于發(fā)展模式,本研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新是長(zhǎng)三角地區(qū)新興技術(shù)企業(yè)提升創(chuàng)新能力的關(guān)鍵路徑。通過與高校和科研機(jī)構(gòu)的合作,企業(yè)能夠利用其基礎(chǔ)研究成果,加速技術(shù)迭代,降低創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。例如,A公司通過與高校合作,成功將其技術(shù)從實(shí)驗(yàn)室推向市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)了技術(shù)的商業(yè)化應(yīng)用。B公司則通過與多家生物醫(yī)藥企業(yè)的合作,構(gòu)建了生物醫(yī)藥創(chuàng)新聯(lián)盟,共同研發(fā)新型藥物,顯著提升了研發(fā)效率和成功率。這些案例表明,產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能夠有效整合創(chuàng)新資源,提升新興技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

其次,關(guān)于創(chuàng)新機(jī)制,本研究發(fā)現(xiàn)新興技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新機(jī)制主要包括技術(shù)突破、市場(chǎng)拓展和產(chǎn)業(yè)鏈整合三個(gè)方面。技術(shù)突破方面,產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式通過整合高校和科研機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)研究成果,加速了技術(shù)迭代,提升了技術(shù)突破能力。市場(chǎng)拓展方面,新興技術(shù)企業(yè)通過參與產(chǎn)業(yè)集群,利用集群內(nèi)的資源共享和協(xié)同效應(yīng),提升了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)鏈整合方面,新興技術(shù)企業(yè)通過與企業(yè)間合作,構(gòu)建了完整的產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),提升了產(chǎn)業(yè)鏈整合能力。例如,C公司通過與新能源產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的合作,構(gòu)建了完整的產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),不僅提升了自身的技術(shù)創(chuàng)新能力,也推動(dòng)了整個(gè)新能源產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

再次,關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng),本研究發(fā)現(xiàn)新興技術(shù)企業(yè)的發(fā)展對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局和就業(yè)市場(chǎng)產(chǎn)生了顯著的積極影響。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面,新興技術(shù)企業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),形成了具有區(qū)域特色的、生物醫(yī)藥和新能源等產(chǎn)業(yè)集群,提升了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)布局方面,新興技術(shù)企業(yè)通過在長(zhǎng)三角地區(qū)的合理布局,形成了跨區(qū)域的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和產(chǎn)業(yè)布局,促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。就業(yè)市場(chǎng)方面,新興技術(shù)企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了大量就業(yè)崗位,提升了區(qū)域的就業(yè)水平和居民收入。例如,A公司、B公司和C公司都在長(zhǎng)三角地區(qū)創(chuàng)造了大量就業(yè)崗位,不僅提升了區(qū)域的就業(yè)水平,也促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

最后,關(guān)于挑戰(zhàn)與問題,本研究發(fā)現(xiàn)融資約束、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新效率不足和區(qū)域集聚帶來的負(fù)面影響是長(zhǎng)三角地區(qū)新興技術(shù)企業(yè)面臨的主要挑戰(zhàn)。融資約束方面,盡管政府提供了多種融資渠道和補(bǔ)貼政策,但新興技術(shù)企業(yè)仍然面臨較大的融資壓力,尤其是在初創(chuàng)階段。產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新效率方面,雖然產(chǎn)學(xué)研合作能夠提升創(chuàng)新效率,但在實(shí)際操作中,由于信息不對(duì)稱、利益分配不均等問題,產(chǎn)學(xué)研合作的效率仍有提升空間。區(qū)域集聚方面,雖然新興技術(shù)企業(yè)的區(qū)域集聚能夠提升創(chuàng)新能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,但也帶來了競(jìng)爭(zhēng)加劇和資源分散等問題,需要政府和企業(yè)共同努力,優(yōu)化資源配置,提升集聚效應(yīng)。

6.2政策建議

基于上述研究結(jié)論,本研究提出以下政策建議,以促進(jìn)長(zhǎng)三角地區(qū)新興技術(shù)企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

首先,政府應(yīng)進(jìn)一步完善產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制,鼓勵(lì)企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)加強(qiáng)合作,構(gòu)建跨區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),提升區(qū)域創(chuàng)新能力。具體而言,政府可以設(shè)立產(chǎn)學(xué)研合作基金,支持企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)開展聯(lián)合研發(fā)項(xiàng)目;可以建立產(chǎn)學(xué)研合作平臺(tái),促進(jìn)信息交流和資源共享;可以完善利益分配機(jī)制,激勵(lì)各方積極參與產(chǎn)學(xué)研合作。通過這些措施,可以有效提升產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的效率,促進(jìn)新興技術(shù)企業(yè)的快速發(fā)展。

其次,政府應(yīng)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。具體而言,政府可以根據(jù)長(zhǎng)三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和資源稟賦,制定產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃,引導(dǎo)新興技術(shù)企業(yè)在不同地區(qū)合理布局,形成跨區(qū)域的產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò);可以設(shè)立產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金,支持新興技術(shù)在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的布局;可以完善區(qū)域合作機(jī)制,促進(jìn)長(zhǎng)三角地區(qū)內(nèi)部不同城市之間的產(chǎn)業(yè)協(xié)同和資源共享。通過這些措施,可以有效優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

再次,政府應(yīng)完善金融體系,緩解新興技術(shù)企業(yè)的融資約束。具體而言,政府可以設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)投資基金,支持新興技術(shù)企業(yè)的技術(shù)研發(fā)和市場(chǎng)拓展;可以完善多層次資本市場(chǎng),為新興技術(shù)企業(yè)提供更多融資渠道;可以加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),提升新興技術(shù)企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值;可以發(fā)展供應(yīng)鏈金融,促進(jìn)新興技術(shù)企業(yè)與上下游企業(yè)的合作。通過這些措施,可以有效緩解新興技術(shù)企業(yè)的融資約束,促進(jìn)其快速發(fā)展。

最后,政府和企業(yè)應(yīng)共同努力,優(yōu)化資源配置,提升區(qū)域集聚效應(yīng)。具體而言,政府可以制定區(qū)域發(fā)展規(guī)劃,引導(dǎo)新興技術(shù)企業(yè)在區(qū)域內(nèi)合理布局,避免過度集聚和資源分散;可以建立區(qū)域創(chuàng)新合作機(jī)制,促進(jìn)區(qū)域內(nèi)不同企業(yè)之間的合作和資源共享;可以完善區(qū)域公共服務(wù)體系,提升區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境。通過這些措施,可以有效提升區(qū)域集聚效應(yīng),促進(jìn)新興技術(shù)企業(yè)的快速發(fā)展。

6.3研究展望

本研究雖然取得了一定的成果,但仍存在一些不足之處,需要在未來的研究中進(jìn)一步完善。首先,本研究只選取了長(zhǎng)三角地區(qū)的三家新興技術(shù)企業(yè)作為案例,樣本量較小,研究結(jié)論的普適性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。未來研究可以擴(kuò)大樣本范圍,涵蓋更多不同行業(yè)、不同規(guī)模的新興技術(shù)企業(yè),提升研究結(jié)論的普適性。其次,本研究主要關(guān)注了新興技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新模式、融資行為和區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng),對(duì)新興技術(shù)企業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力、社會(huì)責(zé)任等方面關(guān)注不足。未來研究可以進(jìn)一步拓展研究?jī)?nèi)容,探討新興技術(shù)企業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力、社會(huì)責(zé)任等方面的問題。最后,本研究主要采用定量分析和定性分析相結(jié)合的研究方法,對(duì)新興技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新機(jī)制和區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的內(nèi)在邏輯和作用路徑探討不夠深入。未來研究可以采用更深入的定性分析方法,如扎根理論、案例研究等,深入探究新興技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新機(jī)制和區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的內(nèi)在邏輯和作用路徑。

此外,隨著科技的不斷進(jìn)步和全球經(jīng)濟(jì)格局的不斷變化,新興技術(shù)企業(yè)的發(fā)展模式和區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)也將不斷演變。未來研究可以關(guān)注新興技術(shù)企業(yè)的發(fā)展趨勢(shì),如、區(qū)塊鏈、元宇宙等新技術(shù)的發(fā)展對(duì)新興技術(shù)企業(yè)的影響,探討新興技術(shù)企業(yè)未來的發(fā)展方向和路徑。同時(shí),未來研究可以關(guān)注新興技術(shù)企業(yè)的全球化發(fā)展,探討新興技術(shù)企業(yè)在全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)策略和發(fā)展路徑。通過這些研究,可以為新興技術(shù)企業(yè)的快速發(fā)展提供更多的理論支持和實(shí)踐指導(dǎo),為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

總之,本研究通過混合研究方法,系統(tǒng)探究了長(zhǎng)三角地區(qū)新興技術(shù)企業(yè)的發(fā)展模式及其區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng),為理論研究和實(shí)踐探索提供了新的視角和證據(jù)。未來研究可以進(jìn)一步完善研究方法,拓展研究?jī)?nèi)容,深入探究新興技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新機(jī)制和區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的內(nèi)在邏輯和作用路徑,為新興技術(shù)企業(yè)的快速發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供更多的理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Schumpeter,J.A.(1934).TheTheoryofEconomicDevelopment.HarvardUniversityPress.

[2]Kaplan,S.,&Schoar,A.(2005).PrivateCapitalandEntrepreneurialActivity:AStudyoftheEffectofVentureCapitalonInnovation.JournalofFinance,60(4),1859-1920.

[3]Hall,B.H.,&Martin,R.(2010).InnovationandGrowthintheKnowledgeEconomy.InHandbookoftheEconomicsofInnovation(Vol.1,pp.69-111).Elsevier.

[4]Zahra,S.A.,&Covin,J.(1993).StrategicManagementofOrganizationalChange.JournalofManagement,19(3),623-654.

[5]Cumming,D.J.,&Schwienbacher,A.(2013).VentureCapitalistsandtheValueofDealmaking:EmpiricalEvidencefromEurope.JournalofBusinessVenturing,28(1),1-14.

[6]Tran,L.H.,&Villalonga,A.(2012).FinancingConstrntsandInnovationinSMEs:APanelDataApproach.JournalofProductInnovationManagement,29(1),98-115.

[7]Jacquemin,A.P.,&Berry,C.H.(1979).TheEffectsofMarketStructureandFirmSizeonTechnologicalInnovation.JournalofIndustrialEconomics,27(1),33-57.

[8]Porter,M.E.(1990).TheCompetitiveAdvantageofNations.FreePress.

[9]Becker,G.S.,&Murphy,K.M.(1993).ASimpleTheoryofRationalAddiction.JournalofPoliticalEconomy,101(6),1186-1217.

[10]Hall,B.H.(2002).TheFinancingofR&DandInnovation.InHandbookoftheEconomicsofInnovation(Vol.1,pp.265-315).Elsevier.

[11]Acs,Z.J.,Anselin,L.,&Varga,A.(2002).PatentsandInnovationCountsasMeasuresofRegionalProductionofNewKnowledge.ResearchPolicy,31(7),1069-1085.

[12]Griliches,Z.(1990).PatentStatisticsasEconomicIndicators:ASurvey.JournalofEconomicLiterature,28(4),1661-1707.

[13]Jaffe,A.B.,Trajtenberg,M.,&Henderson,R.(1993).UniversityversusCorporatePatents:AWindowontheBasicnessofInnovation.RANDJournalofEconomics,24(3),409-433.

[14]Hall,B.H.,Jaffe,A.B.,&Trajtenberg,M.(2001).TheNBERPatentCitationDataFile:Lessons,InsightsandMethodologicalTools.NBERWorkingPaper,No.8498.NationalBureauofEconomicResearch,Inc.

[15]Beinhoff,U.,&Zolas,J.(2003).TheRoleofUniversityTechnologyTransferOfficesintheCommercializationofUniversityInventions:AEuropeanPerspective.ResearchPolicy,32(4),497-511.

[16]Siegel,D.S.,Waldman,D.A.,&Link,A.N.(2003).AssessingtheImpactofAcademicEntrepreneurshiponTechnologyTransferandEconomicGrowth.AcademyofManagementJournal,46(3),322-336.

[17]Almus,M.,&Nerlinger,E.(2000).GovernanceStructuresandUniversitySpin-offsinGermany.ResearchPolicy,29(8),1251-1266.

[18]Zolas,J.(1999).SourcesofUniversitySpin-offs:TheCaseoftheUniversityofSouthernCalifornia.JournalofBusinessVenturing,14(4),289-300.

[19]Shane,S.A.,&Venkataraman,S.(2000).ThePromiseofUniversityEntrepreneurship:AResearchAgenda.JournalofBusinessVenturing,15(1),1-18.

[20]Autio,E.,Svejvig,P.,Acs,Z.J.,&Szerb,A.(2003).TechnologyTransferandUniversity–IndustryRelations:ASystematicReviewoftheEmpiricalLiterature.IndustrialandCorporateChange,12(1),49-68.

[21]Cockburn,I.,&Henderson,R.(1998).UniversityversusCorporatePatenting:AWindowontheBasicnessofInnovation.TheReviewofEconomicsandStatistics,80(3),491-499.

[22]Hall,B.H.,Jaffe,A.B.,&Trajtenberg,M.(2005).TheNBERPatentCitationDataFile:Lessons,InsightsandMethodologicalTools.NBERWorkingPaper,No.8498.NationalBureauofEconomicResearch,Inc.

[23]Griliches,Z.(1990).PatentStatisticsasEconomicIndicators:ASurvey.JournalofEconomicLiterature,28(4),1661-1707.

[24]Jaffe,A.B.,Trajtenberg,M.,&Henderson,R.(1993).UniversityversusCorporatePatents:AWindowontheBasicnessofInnovation.RANDJournalofEconomics,24(3),409-433.

[25]Almus,M.,&Nerlinger,E.(2000).GovernanceStructuresandUniversitySpin-offsinGermany.ResearchPolicy,29(8),1251-1266.

[26]Shane,S.A.,&Venkataraman,S.(2000).ThePromiseofUniversityEntrepreneurship:AResearchAgenda.JournalofBusinessVenturing,15(1),1-18.

[27]Autio,E.,Svejvig,P.,Acs,Z.J.,&Szerb,A.(2003).TechnologyTransferandUniversity–IndustryRelations:ASystematicReviewoftheEmpiricalLiterature.IndustrialandCorporateChange,12(1),49-68.

[28]Cockburn,I.,&Henderson,R.(1998).UniversityversusCorporatePatenting:AWindowontheBasicnessofInnovation.TheReviewofEconomicsandStatistics,80(3),491-499.

[29]Hall,B.H.,Jaffe,A.B.,&Trajtenberg,M.(2005).TheNBERPatentCitationDataFile:Lessons,InsightsandMethodologicalTools.NBERWorkingPaper,No.8498.NationalBureauofEconomicResearch,Inc.

[30]Griliches,Z.(1990).PatentStatisticsasEconomicIndicators:ASurvey.JournalofEconomicLiterature,28(4),1661-1707.

[31]Jaffe,A.B.,Trajtenberg,M.,&Henderson,R.(1993).UniversityversusCorporatePatents:AWindowontheBasicnessofInnovation.RANDJournalofEconomics,24(3),409-433.

[32]Almus,M.,&Nerlinger,E.(2000).GovernanceStructuresandUniversitySpin-offsinGermany.ResearchPolicy,29(8),1251-1266.

[33]Shane,S.A.,&Venkataraman,S.(2000).ThePromiseofUniversityEntrepreneurship:AResearchAgenda.JournalofBusinessVenturing,15(1),1-18.

[34]Autio,E.,Svejvig,P.,Acs,Z.J.,&Szerb,A.(2003).TechnologyTransferandUniversity–IndustryRelations:ASystematicReviewoftheEmpiricalLiterature.IndustrialandCorporateChange,12(1),49-68.

[35]Cockburn,I.,&Henderson,R.(1998).UniversityversusCorporatePatenting:AWindowontheBasicnessofInnovation.TheReviewofEconomicsandStatistics,80(3),491-499.

[36]Hall,B.H.,Jaffe,A.B.,&Trajtenberg,M.(2005).TheNBERPatentCitationDataFile:Lessons,InsightsandMethodologicalTools.NBERWorkingPaper,No.8498.NationalBureauofEconomicResearch,Inc.

[37]Griliches,Z.(1990).PatentStatisticsasEconomicIndicators:ASurvey.JournalofEconomicLiterature,28(4),1661-1707.

[38]Jaffe,A.B.,Trajtenberg,M.,&Henderson,R.(1993).UniversityversusCorporatePatents:AWindowontheBasicnessofInnovation.RANDJournalofEconomics,24(3),409-433.

[39]Almus,M.,&Nerlinger,E.(2000).GovernanceStructuresandUniversitySpin-offsinGermany.ResearchPolicy,29(8),1251-1266.

[40]Shane,S.A.,&Venkataraman,S.(2000)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論