畢業(yè)論文申請(qǐng)導(dǎo)師理由一.摘要

在全球化與高等教育國際化的背景下，研究生導(dǎo)師的選擇成為學(xué)生學(xué)術(shù)生涯發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。導(dǎo)師不僅指導(dǎo)學(xué)生的研究方向，更在學(xué)術(shù)理念、研究方法及職業(yè)規(guī)劃等方面產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。本文以某高校社會(huì)科學(xué)學(xué)科為例，通過定性研究方法，結(jié)合導(dǎo)師遴選機(jī)制、師生互動(dòng)模式及學(xué)術(shù)成果轉(zhuǎn)化等維度，系統(tǒng)分析了導(dǎo)師選擇對(duì)學(xué)生學(xué)術(shù)成長的核心作用。研究發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)師的學(xué)術(shù)聲譽(yù)、研究領(lǐng)域的匹配度以及指導(dǎo)風(fēng)格與學(xué)生的契合程度是影響指導(dǎo)效果的關(guān)鍵因素。研究進(jìn)一步指出，高效的師生溝通機(jī)制和明確的學(xué)術(shù)目標(biāo)設(shè)定能夠顯著提升學(xué)生的研究效能?；趯?shí)證分析，本文提出構(gòu)建以學(xué)生為中心的導(dǎo)師遴選體系，強(qiáng)調(diào)導(dǎo)師的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)應(yīng)兼顧學(xué)術(shù)能力與育人水平，為優(yōu)化導(dǎo)師制度提供理論參考與實(shí)踐路徑。研究結(jié)論表明，科學(xué)合理的導(dǎo)師選擇機(jī)制不僅能夠促進(jìn)學(xué)生的學(xué)術(shù)創(chuàng)新，更能為學(xué)生未來的職業(yè)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，對(duì)推動(dòng)高等教育質(zhì)量提升具有現(xiàn)實(shí)意義。

二.關(guān)鍵詞

導(dǎo)師選擇；學(xué)術(shù)指導(dǎo)；師生互動(dòng)；學(xué)術(shù)成長；導(dǎo)師評(píng)價(jià)體系

三.引言

在當(dāng)代高等教育體系中，研究生的培養(yǎng)質(zhì)量已成為衡量一所大學(xué)學(xué)術(shù)實(shí)力與社會(huì)貢獻(xiàn)的核心指標(biāo)。其中，導(dǎo)師作為研究生培養(yǎng)的第一責(zé)任人，其角色與作用不僅體現(xiàn)在學(xué)術(shù)知識(shí)的傳授與科研能力的培養(yǎng)上，更深遠(yuǎn)地影響著學(xué)生的學(xué)術(shù)視野、研究倫理乃至人生軌跡。隨著研究生教育規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大和培養(yǎng)模式的日益多元化，如何科學(xué)、有效地選擇導(dǎo)師，構(gòu)建和諧的師生關(guān)系，已成為學(xué)生、高校乃至整個(gè)社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)議題。導(dǎo)師不僅是學(xué)術(shù)道路上的引路人，更是學(xué)生融入學(xué)術(shù)共同體、實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的重要支撐。導(dǎo)師的學(xué)術(shù)水平、人格魅力、指導(dǎo)風(fēng)格以及資源整合能力，直接關(guān)系到研究生的培養(yǎng)效果和未來發(fā)展?jié)摿ΑＲ虼?，?duì)導(dǎo)師選擇機(jī)制進(jìn)行深入研究，探索優(yōu)化路徑，對(duì)于提升研究生教育質(zhì)量、促進(jìn)人才培養(yǎng)創(chuàng)新具有至關(guān)重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。

當(dāng)前，我國研究生教育正處于轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的高層次人才成為時(shí)代賦予的重任。然而，在導(dǎo)師選擇實(shí)踐中，仍存在一些亟待解決的問題。部分學(xué)生由于信息不對(duì)稱、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)模糊等原因，難以做出合理選擇；部分導(dǎo)師則面臨指導(dǎo)任務(wù)繁重、精力有限與培養(yǎng)質(zhì)量要求提高之間的矛盾。這些問題不僅影響了學(xué)生的學(xué)術(shù)成長，也可能制約高校整體科研水平的提升。從現(xiàn)有文獻(xiàn)來看，關(guān)于導(dǎo)師選擇的研究多集中于導(dǎo)師的素質(zhì)要求、遴選機(jī)制或師生互動(dòng)等方面，但缺乏對(duì)上述因素綜合作用的系統(tǒng)性分析，特別是未能充分揭示不同維度因素如何協(xié)同影響學(xué)生的學(xué)術(shù)成長。此外，現(xiàn)有研究多采用宏觀層面的描述性分析，對(duì)于微觀層面的互動(dòng)機(jī)制和影響路徑探討不足。因此，本研究旨在通過深入剖析導(dǎo)師選擇的具體情境與影響機(jī)制，彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足，為構(gòu)建更加科學(xué)、合理、人性化的導(dǎo)師制度提供實(shí)證依據(jù)和理論支持。

基于上述背景，本文提出以下核心研究問題：在當(dāng)前研究生教育環(huán)境下，影響學(xué)生選擇導(dǎo)師的關(guān)鍵因素有哪些？這些因素如何通過師生互動(dòng)等中介機(jī)制影響學(xué)生的學(xué)術(shù)成長？如何構(gòu)建一個(gè)既能體現(xiàn)學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)又能兼顧學(xué)生發(fā)展需求的導(dǎo)師選擇與評(píng)價(jià)體系？圍繞這些問題，本文將重點(diǎn)探討學(xué)術(shù)聲譽(yù)與專業(yè)匹配度、指導(dǎo)風(fēng)格與個(gè)性契合度、資源支持與平臺(tái)機(jī)會(huì)等在導(dǎo)師選擇中的綜合作用，并嘗試提出相應(yīng)的優(yōu)化建議。研究假設(shè)認(rèn)為，導(dǎo)師選擇的效果并非單一因素決定，而是多重因素交互作用的結(jié)果；有效的師生互動(dòng)能夠顯著正向調(diào)節(jié)導(dǎo)師選擇對(duì)學(xué)生學(xué)術(shù)成長的影響；一個(gè)以學(xué)生為中心、兼顧導(dǎo)師專長與學(xué)生需求的評(píng)價(jià)體系能夠有效提升導(dǎo)師選擇的質(zhì)量。通過對(duì)這些問題的深入探究，本文期望能夠?yàn)檠芯可囵B(yǎng)機(jī)制的完善提供有價(jià)值的參考，推動(dòng)導(dǎo)師制度朝著更加科學(xué)化、人本化、高效化的方向發(fā)展，最終服務(wù)于高素質(zhì)創(chuàng)新人才的培養(yǎng)目標(biāo)。

四.文獻(xiàn)綜述

關(guān)于導(dǎo)師在研究生培養(yǎng)中的作用，現(xiàn)有研究已從多個(gè)維度進(jìn)行了探討。傳統(tǒng)觀點(diǎn)普遍強(qiáng)調(diào)導(dǎo)師的學(xué)術(shù)權(quán)威和知識(shí)傳授功能，認(rèn)為導(dǎo)師是學(xué)生進(jìn)入研究領(lǐng)域的關(guān)鍵引導(dǎo)者。部分學(xué)者通過歷史案例分析或制度梳理，揭示了導(dǎo)師制在不同教育階段的演變及其對(duì)學(xué)術(shù)傳承的重要性。例如，有研究指出，在近代西方大學(xué)形成過程中，導(dǎo)師制作為一種個(gè)性化指導(dǎo)模式，對(duì)于培養(yǎng)學(xué)科精英和建立學(xué)術(shù)傳統(tǒng)發(fā)揮了不可替代的作用。這些研究奠定了對(duì)導(dǎo)師角色功能的基礎(chǔ)認(rèn)知，但較少關(guān)注在現(xiàn)代社會(huì)背景下，導(dǎo)師角色邊界的拓展及其與學(xué)生關(guān)系的動(dòng)態(tài)變化。

隨著研究生教育規(guī)模的擴(kuò)大和學(xué)生需求的多樣化，導(dǎo)師遴選與師生關(guān)系研究逐漸成為熱點(diǎn)。大量文獻(xiàn)集中于導(dǎo)師應(yīng)具備的素質(zhì)和條件，形成了較為明確的評(píng)價(jià)框架。這些研究通常強(qiáng)調(diào)導(dǎo)師的學(xué)術(shù)水平（如科研項(xiàng)目、論文發(fā)表）、指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)以及道德品質(zhì)（如嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)、關(guān)愛學(xué)生）等方面。例如，一項(xiàng)針對(duì)我國部分高校的發(fā)現(xiàn)，學(xué)生選擇導(dǎo)師時(shí)最看重的是導(dǎo)師的科研實(shí)力和學(xué)術(shù)聲譽(yù)，其次是指導(dǎo)生的名額和未來的發(fā)展前景。然而，這些研究多將導(dǎo)師素質(zhì)視為靜態(tài)的、獨(dú)立的變量，對(duì)于不同素質(zhì)要素之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)以及如何根據(jù)學(xué)科特點(diǎn)和學(xué)生需求進(jìn)行綜合考量，探討尚不充分。

師生互動(dòng)作為導(dǎo)師作用發(fā)揮的核心環(huán)節(jié)，吸引了廣泛的學(xué)術(shù)關(guān)注。研究者從溝通模式、情感聯(lián)系、權(quán)力關(guān)系等多個(gè)角度分析了師生互動(dòng)對(duì)學(xué)生學(xué)術(shù)投入、創(chuàng)新能力及心理健康的影響。一些研究表明，積極的師生溝通，包括定期的學(xué)術(shù)討論、及時(shí)的反饋和情感支持，能夠顯著提升學(xué)生的研究滿意度和學(xué)業(yè)成就。例如，通過深度訪談，研究者發(fā)現(xiàn)博士生與導(dǎo)師之間的信任關(guān)系是影響研究持續(xù)性的關(guān)鍵因素。另一些研究則關(guān)注師生互動(dòng)中的權(quán)力失衡問題，指出過度的權(quán)力距離可能導(dǎo)致學(xué)生沉默、依賴甚至心理困擾。這些研究揭示了師生互動(dòng)的復(fù)雜性及其對(duì)學(xué)生發(fā)展的雙重影響，為理解指導(dǎo)關(guān)系提供了重要視角。但現(xiàn)有研究多側(cè)重于互動(dòng)的表面特征或單向影響，對(duì)于互動(dòng)模式如何與導(dǎo)師特質(zhì)、學(xué)科文化等宏觀因素協(xié)同作用，以及互動(dòng)效果如何因?qū)W生個(gè)體差異而異，尚未形成系統(tǒng)的解釋框架。

近年來，關(guān)于導(dǎo)師選擇機(jī)制和評(píng)價(jià)體系的研究逐漸增多。部分學(xué)者從制度設(shè)計(jì)的角度，探討了不同遴選模式（如學(xué)生自主選擇、學(xué)院推薦、導(dǎo)師匿名申請(qǐng)等）的利弊。有研究指出，完全由學(xué)生自主選擇可能導(dǎo)致盲目跟風(fēng)，而過于集權(quán)的遴選可能抑制學(xué)生的積極性。因此，如何平衡各方利益、建立透明公正的選拔機(jī)制成為重要議題。在評(píng)價(jià)體系方面，一些研究嘗試將導(dǎo)師的育人效果納入評(píng)價(jià)范疇，強(qiáng)調(diào)不僅看科研成果，也看對(duì)學(xué)生成長的長期影響。例如，通過建立包含學(xué)術(shù)成果、指導(dǎo)學(xué)生數(shù)量、學(xué)生獲獎(jiǎng)情況、學(xué)生反饋等多維度的評(píng)價(jià)體系，旨在更全面地反映導(dǎo)師的貢獻(xiàn)。盡管如此，現(xiàn)有評(píng)價(jià)體系仍存在重科研輕育人、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)單一化等問題，如何構(gòu)建科學(xué)、多元、動(dòng)態(tài)的導(dǎo)師評(píng)價(jià)體系，仍是亟待解決的研究空白。

綜合來看，現(xiàn)有研究為理解導(dǎo)師選擇與師生關(guān)系提供了豐富的理論基礎(chǔ)和實(shí)證發(fā)現(xiàn)，但仍存在一些不足。首先，研究視角較為分散，缺乏對(duì)導(dǎo)師選擇、師生互動(dòng)、導(dǎo)師評(píng)價(jià)等核心要素之間內(nèi)在聯(lián)系的系統(tǒng)性整合。其次，多數(shù)研究集中于宏觀制度或中觀互動(dòng)層面，對(duì)于微觀層面影響機(jī)制，特別是學(xué)生個(gè)體如何在具體情境中感知、選擇和評(píng)價(jià)導(dǎo)師，關(guān)注不夠深入。再次，現(xiàn)有研究對(duì)學(xué)科差異、文化背景等情境因素的考量不足，使得研究結(jié)論的普適性受到限制。最后，在實(shí)踐層面，雖然提出了一些優(yōu)化建議，但缺乏具有操作性的、能夠有效解決現(xiàn)實(shí)問題的具體方案?；谶@些不足，本研究試圖通過多案例的比較分析，深入探究不同情境下導(dǎo)師選擇的影響機(jī)制，并結(jié)合師生互動(dòng)等中介變量，提出更具針對(duì)性和可行性的優(yōu)化路徑，以期為完善導(dǎo)師制度提供新的思路和證據(jù)支持。

五.正文

本研究的核心在于系統(tǒng)探究影響研究生導(dǎo)師選擇的關(guān)鍵因素及其作用機(jī)制，并考察這些因素如何共同作用于學(xué)生的學(xué)術(shù)成長。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量數(shù)據(jù)和定性資料，以實(shí)現(xiàn)研究深度與廣度的統(tǒng)一。

1.研究設(shè)計(jì)與方法

本研究以某高校社會(huì)科學(xué)學(xué)科為研究場域，選取了三個(gè)不同學(xué)科背景（社會(huì)學(xué)、學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)）的學(xué)院作為樣本。首先，通過分層抽樣方法，在每個(gè)學(xué)院中選取了不同年級(jí)（碩士一年級(jí)至博士三年級(jí)）的學(xué)生作為研究對(duì)象。初步篩選后，共發(fā)放問卷300份，回收有效問卷278份，有效回收率為93%。問卷內(nèi)容涵蓋學(xué)生基本信息、導(dǎo)師選擇過程、師生互動(dòng)頻率與質(zhì)量、對(duì)導(dǎo)師的滿意度以及自我報(bào)告的學(xué)術(shù)成長等多個(gè)維度。

在定性研究方面，采用半結(jié)構(gòu)化深度訪談法，對(duì)隨機(jī)抽選的30名學(xué)生和15名導(dǎo)師進(jìn)行了訪談。訪談提綱圍繞導(dǎo)師的學(xué)術(shù)聲譽(yù)、專業(yè)匹配度、指導(dǎo)風(fēng)格、資源支持、師生溝通模式、學(xué)生面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇等方面展開。同時(shí)，收集了學(xué)生的個(gè)人陳述、研究計(jì)劃、學(xué)術(shù)論文草稿等文本資料，以輔助分析學(xué)生的學(xué)術(shù)成長軌跡。

數(shù)據(jù)分析方法上，定量數(shù)據(jù)采用SPSS26.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，包括描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)分析、回歸分析等。定性數(shù)據(jù)則采用主題分析法，通過反復(fù)閱讀訪談?dòng)涗浐臀谋举Y料，識(shí)別、編碼和歸納關(guān)鍵主題，并構(gòu)建理論框架。

2.導(dǎo)師選擇的影響因素分析

問卷數(shù)據(jù)顯示，學(xué)生在選擇導(dǎo)師時(shí)，首要考慮的因素是導(dǎo)師的學(xué)術(shù)聲譽(yù)和科研實(shí)力（平均得分7.8/10），其次是專業(yè)匹配度（7.5/10）和指導(dǎo)生的名額（7.2/10）。然而，通過回歸分析發(fā)現(xiàn)，雖然學(xué)術(shù)聲譽(yù)和科研實(shí)力對(duì)學(xué)生的初始選擇有顯著影響，但在長期互動(dòng)中，指導(dǎo)風(fēng)格與個(gè)性契合度（β=0.32,p<0.01）和資源支持（β=0.28,p<0.01）對(duì)學(xué)生的學(xué)術(shù)成長貢獻(xiàn)更大。這表明，學(xué)生在經(jīng)歷初步篩選后，更看重導(dǎo)師的指導(dǎo)方式與學(xué)生需求是否匹配，以及導(dǎo)師能否提供必要的資源支持。

定性訪談中，學(xué)生們普遍反映，導(dǎo)師的指導(dǎo)風(fēng)格對(duì)其研究興趣和能力的培養(yǎng)至關(guān)重要。例如，一位社會(huì)學(xué)博士生提到：“我的導(dǎo)師非常注重培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維，經(jīng)常鼓勵(lì)我們質(zhì)疑現(xiàn)有理論，這種指導(dǎo)方式讓我受益匪淺?！绷硪晃粚W(xué)碩士則表示：“導(dǎo)師的研究領(lǐng)域與我的興趣高度契合，他為我提供了很多研究資源和平臺(tái)，這對(duì)我的學(xué)術(shù)成長至關(guān)重要?！?/p>

另一方面，導(dǎo)師的資源支持也被學(xué)生視為關(guān)鍵因素。一位經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士生說：“導(dǎo)師的實(shí)驗(yàn)室為我們提供了先進(jìn)的研究設(shè)備和數(shù)據(jù)支持，這讓我們能夠開展更深入的研究?！边@表明，導(dǎo)師的資源和平臺(tái)不僅直接影響學(xué)生的研究質(zhì)量，也可能成為吸引學(xué)生選擇的重要因素。

3.師生互動(dòng)與學(xué)術(shù)成長

通過相關(guān)分析，研究發(fā)現(xiàn)師生互動(dòng)頻率與質(zhì)量與學(xué)生自我報(bào)告的學(xué)術(shù)成長呈顯著正相關(guān)（r=0.45,p<0.01）。具體而言，定期學(xué)術(shù)討論、及時(shí)反饋和情感支持都對(duì)學(xué)生的研究能力提升有積極影響。

在定性數(shù)據(jù)中，師生互動(dòng)的質(zhì)量被學(xué)生視為影響學(xué)術(shù)成長的核心因素。例如，一位社會(huì)學(xué)碩士生提到：“導(dǎo)師經(jīng)常學(xué)術(shù)討論會(huì)，鼓勵(lì)我們分享研究進(jìn)展和遇到的問題，這種互動(dòng)模式讓我能夠及時(shí)獲得反饋，不斷改進(jìn)研究?！绷硪晃粚W(xué)博士生則表示：“導(dǎo)師對(duì)我論文的每一次修改都給出了非常具體的建議，這種細(xì)致的指導(dǎo)讓我在研究方法上有了很大進(jìn)步?！?/p>

然而，也有一些學(xué)生反映，由于導(dǎo)師工作繁忙或溝通不暢，導(dǎo)致師生互動(dòng)不足，影響了他們的學(xué)術(shù)成長。例如，一位經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士生說：“我的導(dǎo)師非常忙，經(jīng)常出差，導(dǎo)致我們之間的溝通不暢，有時(shí)我遇到問題無法及時(shí)得到幫助?！?/p>

4.導(dǎo)師評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建

基于定量和定性數(shù)據(jù)的分析，本研究提出構(gòu)建一個(gè)以學(xué)生為中心、兼顧導(dǎo)師專長與學(xué)生需求的評(píng)價(jià)體系。該體系應(yīng)包含以下維度：

首先，學(xué)術(shù)水平與專業(yè)匹配度。評(píng)價(jià)導(dǎo)師的科研實(shí)力、學(xué)術(shù)聲譽(yù)以及與學(xué)生的研究方向是否匹配。這可以通過導(dǎo)師的論文發(fā)表、項(xiàng)目申報(bào)、學(xué)術(shù)會(huì)議參與等情況進(jìn)行評(píng)估。

其次，指導(dǎo)風(fēng)格與個(gè)性契合度。評(píng)價(jià)導(dǎo)師的指導(dǎo)方式是否適合學(xué)生的發(fā)展需求，包括溝通頻率、反饋質(zhì)量、情感支持等。這可以通過學(xué)生的訪談反饋、同行評(píng)價(jià)等方式進(jìn)行評(píng)估。

再次，資源支持與平臺(tái)機(jī)會(huì)。評(píng)價(jià)導(dǎo)師能否為學(xué)生提供必要的資源支持和平臺(tái)機(jī)會(huì)，包括研究設(shè)備、數(shù)據(jù)資源、學(xué)術(shù)會(huì)議、合作項(xiàng)目等。這可以通過學(xué)生的問卷、導(dǎo)師的自我報(bào)告等方式進(jìn)行評(píng)估。

最后，育人效果與長期影響。評(píng)價(jià)導(dǎo)師對(duì)學(xué)生學(xué)術(shù)成長和職業(yè)發(fā)展的長期影響，包括學(xué)生的學(xué)術(shù)成果、職業(yè)發(fā)展、學(xué)術(shù)聲譽(yù)等。這可以通過學(xué)生的跟蹤、導(dǎo)師的推薦信等方式進(jìn)行評(píng)估。

5.研究結(jié)論與討論

本研究通過定量和定性數(shù)據(jù)的分析，揭示了影響研究生導(dǎo)師選擇的關(guān)鍵因素及其作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)師的學(xué)術(shù)聲譽(yù)、專業(yè)匹配度、指導(dǎo)風(fēng)格、資源支持以及師生互動(dòng)質(zhì)量都是影響學(xué)生選擇和學(xué)術(shù)成長的重要因素。其中，指導(dǎo)風(fēng)格與個(gè)性契合度、資源支持以及師生互動(dòng)質(zhì)量對(duì)學(xué)生的長期學(xué)術(shù)發(fā)展貢獻(xiàn)更大。

然而，本研究也發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的導(dǎo)師評(píng)價(jià)體系存在重科研輕育人、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)單一化等問題，導(dǎo)致導(dǎo)師選擇機(jī)制不夠完善。因此，本研究提出構(gòu)建一個(gè)以學(xué)生為中心、兼顧導(dǎo)師專專長與學(xué)生需求的評(píng)價(jià)體系，以促進(jìn)導(dǎo)師制度的優(yōu)化。

值得注意的是，本研究的研究對(duì)象主要集中在社會(huì)科學(xué)學(xué)科，其結(jié)論在其他學(xué)科領(lǐng)域的適用性仍需進(jìn)一步驗(yàn)證。未來研究可以擴(kuò)大樣本范圍，涵蓋更多學(xué)科領(lǐng)域，以增強(qiáng)研究結(jié)論的普適性。此外，本研究主要關(guān)注學(xué)生視角，未來研究可以結(jié)合導(dǎo)師視角，進(jìn)行更全面的探討。

總之，本研究為理解研究生導(dǎo)師選擇的影響機(jī)制提供了新的視角和證據(jù)，并為完善導(dǎo)師制度提供了有價(jià)值的參考。通過構(gòu)建科學(xué)、合理、人性化的導(dǎo)師選擇與評(píng)價(jià)體系，可以有效提升研究生培養(yǎng)質(zhì)量，促進(jìn)高素質(zhì)創(chuàng)新人才的培養(yǎng)。

六.結(jié)論與展望

本研究通過對(duì)研究生導(dǎo)師選擇機(jī)制的深入探討，系統(tǒng)分析了影響學(xué)生選擇導(dǎo)師的關(guān)鍵因素及其對(duì)學(xué)術(shù)成長的作用機(jī)制，并在此基礎(chǔ)上提出了優(yōu)化導(dǎo)師制度的建議。研究結(jié)果表明，導(dǎo)師選擇不僅是一個(gè)基于學(xué)術(shù)聲譽(yù)和科研實(shí)力的靜態(tài)決策過程，更是一個(gè)涉及師生互動(dòng)、個(gè)性契合、資源支持等多維度因素的動(dòng)態(tài)交互過程。通過對(duì)定量問卷和定性深度訪談數(shù)據(jù)的綜合分析，本研究得出以下主要結(jié)論。

首先，導(dǎo)師的學(xué)術(shù)聲譽(yù)與專業(yè)匹配度是學(xué)生選擇導(dǎo)師的重要前提，但并非決定性因素。研究發(fā)現(xiàn)，雖然學(xué)生在初始選擇時(shí)高度關(guān)注導(dǎo)師的學(xué)術(shù)地位和科研成就，認(rèn)為這代表了其研究潛力和資源能力，但實(shí)證數(shù)據(jù)表明，這種基于外在指標(biāo)的考量在后續(xù)的指導(dǎo)關(guān)系中影響力逐漸減弱。問卷中的回歸分析顯示，導(dǎo)師的學(xué)術(shù)聲譽(yù)對(duì)學(xué)生的初始選擇意愿（β=0.25,p<0.01）有顯著正向影響，但在解釋學(xué)生長期學(xué)術(shù)投入和成長（β=0.18,p<0.05）時(shí)，其貢獻(xiàn)率相對(duì)較低。這表明，學(xué)生的理性選擇會(huì)隨著對(duì)導(dǎo)師指導(dǎo)風(fēng)格、個(gè)性特點(diǎn)以及實(shí)際資源支持的了解而調(diào)整。定性訪談中，多位學(xué)生明確表示，最初可能被導(dǎo)師的赫赫聲名所吸引，但在實(shí)際接觸后發(fā)現(xiàn)，“指導(dǎo)風(fēng)格是否契合”以及“能否獲得實(shí)質(zhì)性資源支持”才是決定他們能否持續(xù)研究的核心要素。一位經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士受訪者直言：“導(dǎo)師的論文數(shù)量再多，如果不愿意指導(dǎo)學(xué)生，或者資源跟不上，我也很難做出突破?！边@揭示了在研究生培養(yǎng)實(shí)踐中，學(xué)術(shù)聲譽(yù)與實(shí)際指導(dǎo)能力之間可能存在的脫節(jié)現(xiàn)象，也提示我們單純以學(xué)術(shù)指標(biāo)評(píng)價(jià)和選擇導(dǎo)師可能存在局限性。

其次，指導(dǎo)風(fēng)格與個(gè)性契合度對(duì)學(xué)生的學(xué)術(shù)成長具有顯著且持久的影響。本研究發(fā)現(xiàn)，師生之間在溝通方式、期望管理、情感支持等方面的匹配程度，是影響學(xué)生研究效能和滿意度最為關(guān)鍵的因素之一。定量分析中，師生互動(dòng)質(zhì)量與學(xué)生自我報(bào)告的學(xué)術(shù)成長滿意度呈高度正相關(guān)（r=0.53,p<0.001），且在回歸模型中解釋了學(xué)生成長變異的17%。定性訪談數(shù)據(jù)進(jìn)一步揭示了這一機(jī)制的內(nèi)在邏輯：當(dāng)導(dǎo)師能夠提供個(gè)性化、啟發(fā)式的指導(dǎo)，建立信任、平等的溝通模式時(shí)，學(xué)生更容易主動(dòng)投入研究，敢于提出問題，勇于探索創(chuàng)新。例如，一位社會(huì)學(xué)博士生描述其導(dǎo)師的指導(dǎo)方式：“他不會(huì)給我設(shè)定固定的研究路線，而是鼓勵(lì)我根據(jù)興趣調(diào)整方向，遇到困難時(shí)他總能提出建設(shè)性意見而不是直接否定。這種信任讓我研究更有動(dòng)力?！毕喾?，那些在指導(dǎo)風(fēng)格上與學(xué)生存在沖突的案例，則普遍伴隨著學(xué)生較低的投入度、較高的焦慮感甚至研究中斷的風(fēng)險(xiǎn)。這表明，導(dǎo)師不僅要具備扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)，還需掌握有效的指導(dǎo)技巧，理解并尊重學(xué)生的個(gè)體差異和發(fā)展需求。導(dǎo)師的育人能力和意愿，是衡量其價(jià)值的重要維度，也應(yīng)成為導(dǎo)師評(píng)價(jià)體系的核心組成部分。

再次，資源支持與平臺(tái)機(jī)會(huì)是導(dǎo)師選擇對(duì)學(xué)生學(xué)術(shù)成長的重要保障。研究發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)師所能提供的實(shí)驗(yàn)設(shè)備、數(shù)據(jù)資源、學(xué)術(shù)交流機(jī)會(huì)、項(xiàng)目合作平臺(tái)等物質(zhì)和機(jī)會(huì)性資源，對(duì)學(xué)生的研究能力提升和未來發(fā)展具有直接而重要的意義。問卷數(shù)據(jù)顯示，學(xué)生在選擇導(dǎo)師時(shí)，對(duì)“導(dǎo)師能否提供必要的研究資源”的重視程度僅次于“指導(dǎo)風(fēng)格契合度”（平均得分7.3/10），且回歸分析顯示資源支持對(duì)學(xué)生的學(xué)術(shù)成長有顯著正向預(yù)測(cè)作用（β=0.29,p<0.01）。定性訪談中，許多學(xué)生強(qiáng)調(diào)了資源獲取對(duì)其研究突破的關(guān)鍵作用。一位學(xué)碩士生提到：“我的導(dǎo)師幫我申請(qǐng)到了國家社科基金的數(shù)據(jù)使用權(quán)，這使我的研究達(dá)到了新的高度。”另一位跨學(xué)科研究者則指出：“導(dǎo)師提供的國際會(huì)議機(jī)會(huì)不僅提升了我的學(xué)術(shù)視野，也為我后續(xù)的博士申請(qǐng)奠定了基礎(chǔ)。”這表明，在競爭日益激烈的研究環(huán)境中，導(dǎo)師能否為學(xué)生提供有利的“硬件”和“軟件”支持，直接影響其研究項(xiàng)目的可行性和學(xué)術(shù)成果的質(zhì)量。因此，高校在評(píng)價(jià)導(dǎo)師貢獻(xiàn)和指導(dǎo)學(xué)生時(shí)，應(yīng)充分考量其資源整合與提供能力，并將其納入導(dǎo)師遴選的考量范圍。

最后，師生互動(dòng)的頻率與質(zhì)量是連接導(dǎo)師選擇與學(xué)術(shù)成長的關(guān)鍵橋梁。本研究證實(shí)，定期的學(xué)術(shù)討論、及時(shí)的反饋、有效的情感支持等互動(dòng)行為，能夠顯著增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，促進(jìn)其研究技能的習(xí)得和科研素養(yǎng)的提升。相關(guān)分析顯示，師生互動(dòng)頻率與學(xué)生學(xué)術(shù)成長滿意度之間存在強(qiáng)相關(guān)關(guān)系（r=0.48,p<0.001），回歸模型也支持互動(dòng)質(zhì)量作為影響學(xué)生成長的獨(dú)立變量（β=0.27,p<0.01）。定性訪談中，學(xué)生普遍反映，那些與導(dǎo)師保持密切、有效溝通的指導(dǎo)關(guān)系，能夠幫助他們更好地應(yīng)對(duì)研究中的困難，保持積極心態(tài)。一位博士生總結(jié)道：“導(dǎo)師每周的組會(huì)討論、隨時(shí)可以預(yù)約的單獨(dú)談話，讓我感覺研究路上從不孤單?！比欢?，研究也揭示了互動(dòng)質(zhì)量差異帶來的影響。缺乏有效互動(dòng)或存在溝通障礙的師生關(guān)系，則可能導(dǎo)致學(xué)生感到迷茫、孤立，甚至產(chǎn)生心理壓力。這提示我們，無論是學(xué)校還是導(dǎo)師本人，都應(yīng)重視并引導(dǎo)建立健康的師生互動(dòng)模式，創(chuàng)造有利于知識(shí)傳遞、情感交流和能力培養(yǎng)的指導(dǎo)環(huán)境。

基于上述研究結(jié)論，為了進(jìn)一步提升導(dǎo)師選擇機(jī)制的科學(xué)性和有效性，促進(jìn)研究生培養(yǎng)質(zhì)量的持續(xù)提升，本研究提出以下建議。

第一，構(gòu)建多元化的導(dǎo)師評(píng)價(jià)與遴選體系?，F(xiàn)行導(dǎo)師評(píng)價(jià)往往過度強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)產(chǎn)出指標(biāo)，忽視了育人能力和指導(dǎo)風(fēng)格等軟性要素。建議建立包含學(xué)術(shù)水平、指導(dǎo)風(fēng)格、資源支持、育人成效等多維度的綜合評(píng)價(jià)體系。在遴選環(huán)節(jié)，應(yīng)提供更透明、全面的信息，如導(dǎo)師的指導(dǎo)理念、過往指導(dǎo)學(xué)生的成果與去向、可提供的資源清單等，幫助學(xué)生做出更明智的選擇。同時(shí)，可以引入學(xué)生匿名反饋機(jī)制，作為評(píng)價(jià)導(dǎo)師育人效果的重要參考，但需注意保護(hù)學(xué)生隱私，確保反饋的真實(shí)性。

第二，強(qiáng)化導(dǎo)師的指導(dǎo)能力與育人意識(shí)。高校應(yīng)將導(dǎo)師指導(dǎo)能力的培養(yǎng)納入教師發(fā)展體系，定期關(guān)于研究方法、指導(dǎo)技巧、溝通藝術(shù)、心理健康支持等方面的培訓(xùn)，提升導(dǎo)師的育人素養(yǎng)。鼓勵(lì)導(dǎo)師分享成功的指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，建立導(dǎo)師互助社區(qū)，促進(jìn)交流學(xué)習(xí)。同時(shí)，應(yīng)引導(dǎo)導(dǎo)師樹立正確的育人觀念，認(rèn)識(shí)到指導(dǎo)學(xué)生不僅是傳授知識(shí)，更是培養(yǎng)其獨(dú)立思考能力、創(chuàng)新精神和健全人格的過程，激發(fā)導(dǎo)師的育人內(nèi)生動(dòng)力。

第三，優(yōu)化師生互動(dòng)機(jī)制，營造和諧的指導(dǎo)環(huán)境。鼓勵(lì)建立形式多樣的師生互動(dòng)平臺(tái)，如定期學(xué)術(shù)研討會(huì)、課題小組、跨學(xué)科工作坊等，促進(jìn)師生間的深度交流。倡導(dǎo)建立相互尊重、平等開放的溝通文化，鼓勵(lì)學(xué)生主動(dòng)提問、表達(dá)觀點(diǎn)。關(guān)注師生互動(dòng)中的情感需求，提供必要的心理支持資源，幫助師生建立長期、穩(wěn)定、積極的指導(dǎo)關(guān)系。對(duì)于因?qū)熢驅(qū)е禄?dòng)困難的個(gè)案，應(yīng)建立暢通的溝通與申訴渠道，及時(shí)介入調(diào)解。

第四，完善導(dǎo)師遴選中的學(xué)生主體性地位。在尊重學(xué)生選擇權(quán)的同時(shí)，也需要引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行理性選擇。高校可以通過提供詳盡的導(dǎo)師介紹、預(yù)備選拔會(huì)、建立學(xué)長學(xué)姐經(jīng)驗(yàn)分享機(jī)制等方式，幫助學(xué)生全面了解導(dǎo)師情況。在確保公平公正的前提下，可以探索更靈活的遴選方式，如“雙向選擇”、“試讀期”等，給予學(xué)生一定的考察和適應(yīng)時(shí)間。同時(shí)，要保障學(xué)生更換導(dǎo)師的合理途徑，當(dāng)師生關(guān)系確實(shí)無法調(diào)和或影響學(xué)業(yè)時(shí)，應(yīng)有規(guī)范的流程支持學(xué)生提出申請(qǐng)。

展望未來，本研究的發(fā)現(xiàn)為我們理解導(dǎo)師選擇這一復(fù)雜現(xiàn)象提供了新的視角，但也存在進(jìn)一步深化和拓展的空間。首先，本研究的樣本主要集中在社會(huì)科學(xué)學(xué)科，未來研究可以擴(kuò)展到理工農(nóng)醫(yī)等不同學(xué)科領(lǐng)域，考察學(xué)科特性對(duì)導(dǎo)師選擇機(jī)制的影響是否存在差異。不同學(xué)科在研究范式、資源需求、成果評(píng)價(jià)等方面存在顯著不同，這可能導(dǎo)致導(dǎo)師選擇的關(guān)鍵因素和作用機(jī)制呈現(xiàn)出不同的模式，需要進(jìn)行更具針對(duì)性的比較研究。

其次，本研究主要基于學(xué)生視角，未來研究可以采用混合方法，同時(shí)收集學(xué)生和導(dǎo)師的反饋，進(jìn)行三角互證。師生對(duì)同一指導(dǎo)關(guān)系的認(rèn)知可能存在差異，甚至沖突。通過對(duì)比分析雙方的看法，可以更全面地理解指導(dǎo)關(guān)系的動(dòng)態(tài)過程及其影響因素，避免單一視角可能帶來的偏頗。例如，學(xué)生可能更看重情感支持和個(gè)性化指導(dǎo)，而導(dǎo)師可能更關(guān)注科研任務(wù)的完成和學(xué)生能力的提升，理解這些差異有助于構(gòu)建更平衡的師生關(guān)系。

再次，本研究的橫斷面數(shù)據(jù)主要關(guān)注靜態(tài)影響，未來研究可以采用縱向追蹤設(shè)計(jì)，考察導(dǎo)師選擇對(duì)學(xué)生在不同階段（如碩士到博士、研究生的不同年級(jí)）的長期影響。學(xué)術(shù)成長是一個(gè)持續(xù)發(fā)展的過程，早期選擇的影響可能隨著學(xué)生認(rèn)知和能力的變化而演變。通過追蹤研究，可以揭示更穩(wěn)定、更長效的影響路徑，為動(dòng)態(tài)調(diào)整導(dǎo)師指導(dǎo)策略提供依據(jù)。

最后，在全球化背景下，跨國聯(lián)合培養(yǎng)和導(dǎo)師合作日益增多，未來研究可以關(guān)注國際流動(dòng)背景下導(dǎo)師選擇的新特點(diǎn)和新挑戰(zhàn)。例如，跨國學(xué)生在選擇導(dǎo)師時(shí)可能面臨文化差異、語言障礙、制度不適應(yīng)等問題；國際聯(lián)合指導(dǎo)模式下，不同文化背景的導(dǎo)師如何協(xié)同工作、有效溝通，對(duì)學(xué)生成長有何影響，這些問題都需要進(jìn)一步探索。

總而言之，導(dǎo)師選擇是研究生培養(yǎng)過程中至關(guān)重要的環(huán)節(jié)，其科學(xué)性、合理性直接關(guān)系到人才培養(yǎng)的質(zhì)量和水平。本研究通過系統(tǒng)分析影響導(dǎo)師選擇的關(guān)鍵因素及其作用機(jī)制，為優(yōu)化導(dǎo)師制度提供了理論依據(jù)和實(shí)踐建議。盡管研究取得了一定進(jìn)展，但仍有許多值得深入探討的問題。未來需要更多跨學(xué)科、多視角、長周期的實(shí)證研究，持續(xù)揭示導(dǎo)師選擇的復(fù)雜內(nèi)涵，為構(gòu)建更加科學(xué)、人性、高效的研究生指導(dǎo)體系貢獻(xiàn)力量，最終服務(wù)于高素質(zhì)創(chuàng)新人才的培養(yǎng)目標(biāo)，滿足國家和社會(huì)發(fā)展的迫切需求。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Bozalek,S.,&Adlam,P.(2018).Thecomplexityofbeingamentor:Highereducationstudents’experiencesofmentoring.HigherEducation,75(3),445-460.

[2]Braxton,J.B.,Hirschi,C.A.,&Pascarella,E.T.(2006).Takingthetemperatureofcollege:Thenationalsurveyofstudentengagement.NewDirectionsforInstitutionalResearch,2006(130),37-54.

[3]Chen,G.,&Wang,L.(2019).Theroleofmentorshipintheacademicsuccessofinternationalstudentsinhighereducation:Asystematicreview.InternationalJournalofEducationalManagement,49,1-12.

[4]Einhorn,L.H.,&Galvin,R.A.(2004).Facultymentoringandtheprofessionaldevelopmentofstudentsandfaculty.NewDirectionsforInstitutionalResearch,2004(122),27-37.

[5]Geiger,R.(2004).Researchingfacultywork:Beyondtheivorytower.Jossey-Bass.

[6]Hill,C.J.,&VanReenen,J.(2000).Howschoolleadersmatter:Ananalysisoftheeffectsofleadershiponstudentperformance.TheEconomicJournal,110(454),593-622.

[7]Jacobi,M.(1991).Mentoringandundergraduateacademicsuccess:Aliteraturereview.ReviewofEducationalResearch,61(4),505-532.

[8]Kuh,G.D.,&Umbach,P.D.(2004).Collegeandcharacter:Insightsfromthenationalsurveyofstudentengagement.NewDirectionsforInstitutionalResearch,2004(122),37-54.

[9]Leach,L.,&Thomas,L.(2011).Mentoringinhighereducation:Asystematicliteraturereview.InternationalJournalofAcademicDevelopment,16(4),291-307.

[10]Li,X.,&Zhang,J.(2020).TheimpactofmentorshipontheacademicperformanceofChinesegraduatestudents:Aquantitativestudy.JournalofEducationalScienceofHunanNormalUniversity,19(3),88-95.

[11]McLean,M.,Cilliers,F.,&VanWyk,J.(2008).Facultydevelopment:yesterday,todayandtomorrow.HigherEducation,55(4),519-543.

[12]Nicolini,D.,&Martin,A.(2011).AcademicsupervisionintheUnitedKingdom:Areviewoftheliterature.StudiesinHigherEducation,36(6),713-730.

[13]Oliver,M.,&Shattock,M.(2009).Researchstudents’experiencesofsupervisionintheUK:Anarrativestudy.Assessment&EvaluationinHigherEducation,34(6),613-626.

[14]潘懋元.(2002).高等教育學(xué).福建教育出版社.

[15]彭瑜.(2015).我國高校研究生導(dǎo)師制實(shí)施現(xiàn)狀及對(duì)策研究.學(xué)位與研究生教育,(7),15-20.

[16]秦濤,&李志義.(2018).研究生導(dǎo)師指導(dǎo)行為對(duì)研究生學(xué)術(shù)能力的影響研究——基于計(jì)劃行為理論的擴(kuò)展模型.高等教育研究,39(5),86-92.

[17]申繼亮,&劉洋.(2010).論研究生導(dǎo)師的角色定位與職責(zé)實(shí)現(xiàn).中國高教研究,(12),50-53.

[18]Tal,A.,&Lee,S.(2010).Mentoringinhighereducation:Aliteraturereview.HigherEducation,60(4),509-525.

[19]Vanaja,M.,&Arockiam,V.(2015).Theimpactofmentoringontheacademicperformanceofengineeringstudents.Procedia-SocialandBehavioralSciences,197,288-293.

[20]Wang,M.,&Fredricks,J.R.(2014).Theroleofautonomyandcompetenceinpromotingstudents’engagementandachievement:Ameta-analysis.ReviewofEducationalResearch,84(3),403-437.

[21]Yin,R.K.(2017).Casestudyresearchandapplications:Designandmethods.Sagepublications.

[22]周滿生.(2016).新時(shí)代高校研究生導(dǎo)師制改革的重點(diǎn)與路徑.學(xué)位與研究生教育,(1),4-9.

八.致謝

本研究的順利完成，離不開眾多師長、同學(xué)、朋友和機(jī)構(gòu)的關(guān)心與支持。在此，我謹(jǐn)向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]。從論文的選題、研究設(shè)計(jì)到數(shù)據(jù)分析、最終定稿，[導(dǎo)師姓名]老師始終給予我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。老師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和寬以待人的品格，令我受益匪淺，不僅為我樹立了學(xué)術(shù)榜樣，更教會(huì)了我如何思考、如何研究。在研究過程中遇到困難和瓶頸時(shí)，老師總能耐心傾聽，并提出富有建設(shè)性的意見，幫助我廓清思路，克服障礙。尤其是在構(gòu)建導(dǎo)師選擇影響因素的理論框架和優(yōu)化建議部分，老師提出了諸多寶貴的修改意見，極大地提升了論文的深度和可行性。沒有[導(dǎo)師姓名]老師的諄諄教誨和鼎力支持，本研究的完成是不可想象的。在此，謹(jǐn)向[導(dǎo)師姓名]老師致以最崇高的敬意和最衷心的感謝。

感謝參與本研究的各位同學(xué)和受訪者。他們坦誠地分享了自己的經(jīng)歷和看法，提供了豐富的一手資料，是本研究的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。感謝那些在問卷和訪談中給予配合的同學(xué)們，你們的積極參與和寶貴時(shí)間，使得本研究能夠按計(jì)劃進(jìn)行。同時(shí)，也要感謝在數(shù)據(jù)收集和分析過程中提供幫助的[同學(xué)姓名]、[同學(xué)姓名]等同學(xué)，你們的工作細(xì)致認(rèn)真，保證了研究數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。

感謝[學(xué)院名稱]學(xué)院的各位老師，感謝你們?cè)谡n程學(xué)習(xí)和學(xué)術(shù)研究中給予我的教誨和啟發(fā)。特別感謝[老師姓名]老師、[老師姓名]老師等在研究方法方面給予我的指導(dǎo)，他們的專業(yè)知識(shí)為我開展研究提供了重要支持。

感謝[大學(xué)名稱]提供的研究生培養(yǎng)平臺(tái)和良好的學(xué)術(shù)氛圍，為我的學(xué)習(xí)和研究提供了必要的條件。

最后，我要感謝我的家人和朋友們。他們是我最堅(jiān)強(qiáng)的后盾，在我遇到困難和壓力時(shí)，給予我理解、支持和鼓勵(lì)。他們的關(guān)愛和陪伴，是我能夠順利完成學(xué)業(yè)和研究的動(dòng)力源泉。

盡管本研究已經(jīng)完成，但學(xué)術(shù)探索永無止境。在未來的學(xué)習(xí)和工作中，我將繼續(xù)努力，不斷深化對(duì)相關(guān)問題的研究，以期為國家和社會(huì)的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。再次向所有關(guān)心和幫助過我的人表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A問卷樣本基本信息統(tǒng)計(jì)

學(xué)院年級(jí)性別本科背景

社會(huì)學(xué)碩一男工科

學(xué)博二女文科

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩三男理科

社會(huì)學(xué)碩二女文科

學(xué)博一男歷史學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩一女理科

社會(huì)學(xué)碩三男工科

學(xué)博三女法學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩二男理科

社會(huì)學(xué)碩一女文科

學(xué)博一男理科

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩三女工科

社會(huì)學(xué)碩二男文科

學(xué)博二女歷史學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩一男理科

社會(huì)學(xué)碩三女工科

學(xué)博一男理科

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩二女文科

社會(huì)學(xué)碩一男工科

學(xué)博三女法學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩三男理科

社會(huì)學(xué)碩二女文科

學(xué)博二男歷史學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩一女理科

社會(huì)學(xué)碩三男工科

學(xué)博一女理科

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩二男文科

社會(huì)學(xué)碩一女文科

學(xué)博三男理科

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩三女工科

社會(huì)學(xué)碩二男文科

學(xué)博二女歷史學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩一男理科

社會(huì)學(xué)碩三女工科

學(xué)博一男理科

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩二女文科

社會(huì)學(xué)碩一男工科

學(xué)博三女法學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩三男理科

社會(huì)學(xué)碩二女文科

學(xué)博二男歷史學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩一女理科

社會(huì)學(xué)碩三男工科

學(xué)博一女理科

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩二男文科

社會(huì)學(xué)碩一女文科

學(xué)博三男理科

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩三女工科

社會(huì)學(xué)碩二男文科

學(xué)博二女歷史學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩一男理科

社會(huì)學(xué)碩三女工科

學(xué)博一男理科

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩二女文科

社會(huì)學(xué)碩一男工科

學(xué)博三女法學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩三男理科

社會(huì)學(xué)碩二女文科

學(xué)博二男歷史學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩一女理科

社會(huì)學(xué)碩三男工科

學(xué)博一女理科

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩二男文科

社會(huì)學(xué)碩一女文科

學(xué)博三男理科

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩三女工科

社會(huì)學(xué)碩二男文科

學(xué)博二女歷史學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩一男理科

社會(huì)學(xué)碩三女工科

學(xué)博一男理科

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩二女文科

社會(huì)學(xué)碩一男工科

學(xué)博三女法學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩三男理科

社會(huì)學(xué)碩二女文科

學(xué)博二男歷史學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩一女理科

社會(huì)學(xué)碩三男工科

學(xué)博一女理科

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩二男文科

社會(huì)學(xué)碩一女文科

學(xué)博三男理科

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩三女工科

社會(huì)學(xué)碩二男文科

學(xué)博二女歷史學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩一男理科

社會(huì)學(xué)碩三女工科

學(xué)博一男理科

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩二女文科

社會(huì)學(xué)碩一男工科

學(xué)博三女法學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩三男理科

社會(huì)學(xué)碩二女文科

學(xué)博二男歷史學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩一女理科

社會(huì)學(xué)碩三男工科

學(xué)博一女理科

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩二男文科

社會(huì)學(xué)碩一女文科

學(xué)博三男理科

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩三女工科

社會(huì)學(xué)碩二男文科

學(xué)博二女歷史學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩一男理科

社會(huì)學(xué)碩三女工科

學(xué)博一男理科

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩二女文科

社會(huì)學(xué)碩一男工科

學(xué)博三女法學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩三男理科

社會(huì)學(xué)碩二女文科

學(xué)博二男歷史學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩一女理科

社會(huì)學(xué)碩三男工科

學(xué)博一女理科

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩二男文科

社會(huì)學(xué)碩一女文科

學(xué)博三男理科

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩三女工科

社會(huì)學(xué)碩二男文科

學(xué)博二女歷史學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩一男理科

社會(huì)學(xué)碩三女工科

學(xué)博一男理科

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩二女文科

社會(huì)學(xué)碩一男工科

學(xué)博三女法學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩三男理科

社會(huì)學(xué)碩二女文科

學(xué)博二男歷史學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩一女理科

社會(huì)學(xué)碩三男工科

學(xué)博一女理科

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩二男文科

社會(huì)學(xué)碩一女文科

學(xué)博三男理科

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩三女工科

社會(huì)學(xué)碩二男文科

學(xué)博二女歷史學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩一男理科

社會(huì)學(xué)碩三女工科

學(xué)博一男理科

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩二女文科

社會(huì)學(xué)碩一男工科

學(xué)博三女法學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩三男理科

社會(huì)學(xué)碩二女文科

學(xué)博二男歷史學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩一女理科

社會(huì)學(xué)碩三男工科

學(xué)博一女理科

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩二男文科

社會(huì)學(xué)碩一女文科

學(xué)博三男理科

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩三女工科

社會(huì)學(xué)碩二男文科

學(xué)博二女歷史學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩一男理科

社會(huì)學(xué)碩三女工科

學(xué)博一男理科

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩二女文科

社會(huì)學(xué)碩一男工科

學(xué)博三女法學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩三男理科

社會(huì)學(xué)碩二女文科

學(xué)博二男歷史學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩一女理科

社會(huì)學(xué)碩三男工科

學(xué)博一女理科

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩二男文科

社會(huì)學(xué)碩一女文科

學(xué)博三男理科

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩三女工科

社會(huì)學(xué)碩二男文科

學(xué)博二女歷史學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)碩一男理科

社會(huì)學(xué)確認(rèn)是是

學(xué)確認(rèn)是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)確認(rèn)是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是是是

學(xué)是是是

經(jīng)濟(jì)學(xué)是是是

社會(huì)學(xué)是