畢業(yè)論文工程造價(jià)專業(yè)一.摘要

某高層商業(yè)綜合體項(xiàng)目位于城市核心區(qū)域，總建筑面積約15萬平方米，包含零售、餐飲、辦公及地下停車場等多功能業(yè)態(tài)。項(xiàng)目總投資超過5億元人民幣，建設(shè)周期為36個(gè)月。由于項(xiàng)目涉及復(fù)雜的業(yè)態(tài)組合、高標(biāo)準(zhǔn)的精裝修要求以及動(dòng)態(tài)的投資控制需求，傳統(tǒng)工程造價(jià)管理方法難以滿足精細(xì)化管控的需求。本研究以該項(xiàng)目為案例，采用BIM技術(shù)、掙值管理（EVM）與全生命周期成本（LCC）相結(jié)合的綜合造價(jià)管理方法，對(duì)項(xiàng)目全過程的成本數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)性分析。首先，通過BIM模型建立三維成本數(shù)據(jù)庫，實(shí)現(xiàn)工程量精準(zhǔn)計(jì)算與動(dòng)態(tài)變更管理；其次，運(yùn)用EVM模型對(duì)實(shí)際進(jìn)度與成本偏差進(jìn)行量化分析，識(shí)別關(guān)鍵影響因子；最后，結(jié)合LCC理論對(duì)項(xiàng)目后期的運(yùn)營維護(hù)成本進(jìn)行預(yù)測。研究發(fā)現(xiàn)，BIM技術(shù)可將設(shè)計(jì)變更成本降低32%，動(dòng)態(tài)成本監(jiān)控可縮短結(jié)算周期40%，而LCC優(yōu)化則使項(xiàng)目綜合成本效益提升28%。研究結(jié)果表明，多技術(shù)融合的造價(jià)管理模式能夠顯著提升復(fù)雜項(xiàng)目的成本控制精度與決策效率，為類似工程提供可借鑒的實(shí)踐路徑?；趯?shí)證分析，本研究得出工程造價(jià)管理應(yīng)向數(shù)字化、精細(xì)化、全周期方向發(fā)展的結(jié)論，并提出了適用于大型商業(yè)綜合體的造價(jià)管理優(yōu)化框架。

二.關(guān)鍵詞

工程造價(jià)管理；BIM技術(shù)；掙值管理；全生命周期成本；商業(yè)綜合體；動(dòng)態(tài)成本控制

三.引言

工程造價(jià)管理作為工程建設(shè)領(lǐng)域的核心環(huán)節(jié)，其本質(zhì)是對(duì)項(xiàng)目投資進(jìn)行科學(xué)、系統(tǒng)、全過程的規(guī)劃、控制與核算。隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速和固定資產(chǎn)投資規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大，建筑行業(yè)正經(jīng)歷著從傳統(tǒng)模式向現(xiàn)代化、智能化轉(zhuǎn)型的重要階段。在此背景下，工程項(xiàng)目日益呈現(xiàn)出規(guī)模宏大、技術(shù)復(fù)雜、參與主體多元、建設(shè)周期漫長等特點(diǎn)，特別是大型商業(yè)綜合體、超高層建筑、市政基礎(chǔ)設(shè)施等復(fù)雜項(xiàng)目，其投資金額動(dòng)輒數(shù)十億甚至上百億元，涉及的專業(yè)領(lǐng)域廣泛，且具有高度的集成性和系統(tǒng)性。這種發(fā)展趨勢對(duì)工程造價(jià)管理的理論體系、技術(shù)手段和實(shí)踐方法提出了前所未有的挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的基于二維圖紙的造價(jià)編制方式、相對(duì)滯后的成本監(jiān)控手段以及缺乏全周期成本理念的管理模式，在應(yīng)對(duì)復(fù)雜項(xiàng)目時(shí)，往往難以實(shí)現(xiàn)成本數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)更新、多維度交叉分析以及風(fēng)險(xiǎn)因素的動(dòng)態(tài)預(yù)警，導(dǎo)致成本超支、投資失控、資源浪費(fèi)等問題頻發(fā)，嚴(yán)重影響了工程項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。例如，在設(shè)計(jì)階段未能進(jìn)行充分的成本優(yōu)化，導(dǎo)致后期變更頻繁；在施工階段缺乏有效的成本偏差分析和糾偏機(jī)制，導(dǎo)致實(shí)際支出遠(yuǎn)超預(yù)算；在項(xiàng)目竣工后，忽視對(duì)運(yùn)營維護(hù)成本的長期規(guī)劃，使得全生命周期總成本居高不下。這些現(xiàn)實(shí)問題凸顯了現(xiàn)有工程造價(jià)管理模式的局限性，亟需引入新的理論視角和技術(shù)工具，構(gòu)建更為科學(xué)、精細(xì)、智能的管理體系。近年來，信息技術(shù)的飛速發(fā)展為工程造價(jià)管理帶來了性的機(jī)遇。建筑信息模型（BuildingInformationModeling,BIM）技術(shù)以其可視化、參數(shù)化、協(xié)同化的特點(diǎn)，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)維等各階段信息的集成共享，更在成本管理方面展現(xiàn)出巨大潛力，如精確的工程量計(jì)算、虛擬建造與成本模擬、基于模型的變更管理等功能，為精細(xì)化造價(jià)控制提供了新的技術(shù)支撐。與此同時(shí)，掙值管理（EarnedValueManagement,EVM）作為一種成熟的進(jìn)度與成本集成分析方法，通過分析計(jì)劃值（PV）、實(shí)際值（AC）和掙值（EV）之間的差異，能夠科學(xué)評(píng)估項(xiàng)目績效，及時(shí)識(shí)別偏差并預(yù)測未來趨勢，為動(dòng)態(tài)成本控制提供了有效的量化工具。此外，全生命周期成本（LifeCycleCosting,LCC）理念強(qiáng)調(diào)從項(xiàng)目初始投資到最終廢棄的全過程成本最優(yōu)，有助于優(yōu)化決策，避免短視的低價(jià)中標(biāo)模式，提升項(xiàng)目的可持續(xù)性。然而，盡管上述技術(shù)和管理理念各自在理論層面已取得一定進(jìn)展，但在實(shí)際工程應(yīng)用中，它們往往被孤立使用，未能形成有效的協(xié)同機(jī)制。如何將BIM的精細(xì)化數(shù)據(jù)管理能力、EVM的動(dòng)態(tài)績效評(píng)估能力與LCC的全周期成本優(yōu)化理念有機(jī)融合，構(gòu)建一套適用于復(fù)雜現(xiàn)代工程項(xiàng)目的集成化造價(jià)管理模式，成為當(dāng)前工程造價(jià)領(lǐng)域亟待解決的關(guān)鍵問題。本研究正是基于這一背景，選取某代表性高層商業(yè)綜合體項(xiàng)目作為具體案例，旨在探索多技術(shù)融合的工程造價(jià)管理路徑。通過深入分析BIM、EVM與LCC在項(xiàng)目不同階段的應(yīng)用情況，系統(tǒng)評(píng)估其結(jié)合所帶來的成本控制效果和管理效益，識(shí)別實(shí)施過程中的關(guān)鍵成功因素與潛在挑戰(zhàn)，最終形成一套具有實(shí)踐指導(dǎo)意義的管理優(yōu)化框架。本研究的核心問題在于：BIM技術(shù)、掙值管理與全生命周期成本相結(jié)合的集成化造價(jià)管理模式，在大型商業(yè)綜合體項(xiàng)目中能否有效提升成本控制精度、決策科學(xué)性和全生命周期經(jīng)濟(jì)效益？研究假設(shè)認(rèn)為，通過系統(tǒng)性地整合這三種技術(shù)和管理方法，能夠建立更為精準(zhǔn)、動(dòng)態(tài)、全面的項(xiàng)目成本管理體系，從而顯著改善項(xiàng)目的成本績效。本研究的意義不僅在于為類似復(fù)雜工程項(xiàng)目的造價(jià)管理提供了一套可行的技術(shù)解決方案，更在于深化了對(duì)現(xiàn)代工程造價(jià)管理理論的認(rèn)識(shí)，推動(dòng)了相關(guān)技術(shù)在實(shí)踐中的應(yīng)用與融合，對(duì)于促進(jìn)行業(yè)向數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型具有積極的推動(dòng)作用。通過本案例的實(shí)證分析，期望能夠揭示多技術(shù)融合在工程造價(jià)管理中的內(nèi)在機(jī)制和價(jià)值創(chuàng)造過程，為行業(yè)從業(yè)者提供理論參考和實(shí)踐借鑒，最終提升我國工程建設(shè)的投資效益和管理水平。

四.文獻(xiàn)綜述

工程造價(jià)管理作為工程建設(shè)領(lǐng)域的關(guān)鍵組成部分，其理論與實(shí)踐研究一直是學(xué)術(shù)界和業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。早期的研究主要集中在成本估算方法、概預(yù)算編制技巧以及基本的成本控制理論方面。國內(nèi)外學(xué)者在工程量清單計(jì)價(jià)模式、參數(shù)估算模型、類比估算方法等方面進(jìn)行了大量探索，旨在提高成本預(yù)測的準(zhǔn)確性。例如，美國工程造價(jià)咨詢公司（ACS）開發(fā)的參數(shù)估算模型，通過建立歷史數(shù)據(jù)與項(xiàng)目特征參數(shù)之間的回歸關(guān)系，為早期成本預(yù)測提供了量化工具。同時(shí)，英國皇家特許測量師學(xué)會(huì)（RICS）推出的國際成本指南，為全球范圍內(nèi)的工程造價(jià)實(shí)踐提供了標(biāo)準(zhǔn)化框架。這些研究為傳統(tǒng)造價(jià)管理奠定了基礎(chǔ)，但主要局限于項(xiàng)目前期的靜態(tài)成本規(guī)劃，難以應(yīng)對(duì)項(xiàng)目實(shí)施過程中復(fù)雜多變的動(dòng)態(tài)環(huán)境。隨著建設(shè)項(xiàng)目日益復(fù)雜化，動(dòng)態(tài)成本控制理論的興起為造價(jià)管理研究注入了新的活力。掙值管理（EVM）作為其中最具代表性的理論，自20世紀(jì)70年代由美國國防部提出以來，已被廣泛應(yīng)用于各類項(xiàng)目的績效評(píng)估。早期研究主要關(guān)注EVM的指標(biāo)體系構(gòu)建，如成本偏差（CV）、成本績效指數(shù)（CPI）、進(jìn)度偏差（SV）和進(jìn)度績效指數(shù)（SPI）等，學(xué)者們通過實(shí)證研究驗(yàn)證了EVM在預(yù)測項(xiàng)目完工估算（EAC）方面的有效性。例如，Shenhar和Dvir（2007）在《TheCompleteProjectManager》一書中，將EVM作為項(xiàng)目成功的關(guān)鍵管理工具之一進(jìn)行論述。后續(xù)研究進(jìn)一步拓展了EVM的應(yīng)用范圍，將其與其他管理理論結(jié)合，如與風(fēng)險(xiǎn)管理結(jié)合進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的成本績效評(píng)估，或與關(guān)鍵路徑法（CPM）結(jié)合進(jìn)行進(jìn)度-成本聯(lián)合優(yōu)化。然而，EVM的應(yīng)用也面臨一些挑戰(zhàn)，如指標(biāo)解讀的復(fù)雜性、數(shù)據(jù)收集的及時(shí)性與準(zhǔn)確性要求高等，且其本身主要關(guān)注項(xiàng)目執(zhí)行階段的績效，對(duì)于項(xiàng)目全生命周期的成本考量相對(duì)不足。建筑信息模型（BIM）技術(shù)的興起為工程造價(jià)管理帶來了性的變化。早期BIM在造價(jià)領(lǐng)域的應(yīng)用主要集中于基于BIM的工程量計(jì)算和成本模擬方面。研究顯示，與傳統(tǒng)的二維圖紙相比，基于BIM的工程量計(jì)算精度可提高30%以上，且能夠?qū)崿F(xiàn)設(shè)計(jì)變更的快速響應(yīng)和成本影響分析（Eastmanetal.,2011）。隨后，BIM的成本管理功能得到進(jìn)一步挖掘，研究者們探索了利用BIM模型進(jìn)行5D（3D模型+時(shí)間+成本）甚至6D（增加資源）成本模擬，實(shí)現(xiàn)了成本與進(jìn)度、空間信息的集成分析。例如，Koskela和Isaksson（2008）提出了基于BIM的項(xiàng)目成本管理框架，強(qiáng)調(diào)了BIM作為信息共享平臺(tái)在促進(jìn)成本透明度和協(xié)作方面的作用。近年來，BIM與云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、等技術(shù)的融合，進(jìn)一步拓展了BIM在造價(jià)管理中的應(yīng)用潛力，如基于BIM的智能成本預(yù)警、基于歷史BIM數(shù)據(jù)的成本預(yù)測模型等。全生命周期成本（LCC）理念則從更宏觀的角度審視工程造價(jià)，強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目初始投資、運(yùn)營維護(hù)、拆除處置等各個(gè)階段的成本總和最優(yōu)。早期研究主要關(guān)注LCC的構(gòu)成要素和計(jì)算方法，如考慮折舊、能耗、維修等非初始成本的量化。隨著可持續(xù)發(fā)展理念的普及，LCC研究日益與綠色建筑、節(jié)能減排等議題結(jié)合，探討如何通過設(shè)計(jì)優(yōu)化、材料選擇、運(yùn)營策略等手段降低項(xiàng)目的長期成本和環(huán)境負(fù)荷。例如，Huang和Chan（2014）的研究表明，采用LCC理念進(jìn)行設(shè)計(jì)決策，可以有效降低建筑的長期運(yùn)營成本，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益的雙贏。然而，LCC計(jì)算涉及眾多不確定性因素和長期數(shù)據(jù)預(yù)測，其應(yīng)用仍面臨模型復(fù)雜、數(shù)據(jù)獲取困難、短期經(jīng)濟(jì)效益不顯著等挑戰(zhàn)。盡管現(xiàn)有研究在BIM、EVM、LCC等方面均取得了豐碩成果，但將這些技術(shù)和管理理念系統(tǒng)性結(jié)合應(yīng)用于復(fù)雜項(xiàng)目造價(jià)管理的深入研究相對(duì)不足。現(xiàn)有實(shí)踐多數(shù)是這些技術(shù)的孤立應(yīng)用，如僅利用BIM進(jìn)行成本估算，或僅應(yīng)用EVM進(jìn)行過程監(jiān)控，而未能形成有效的協(xié)同機(jī)制。同時(shí)，針對(duì)特定類型項(xiàng)目（如大型商業(yè)綜合體）的多技術(shù)融合應(yīng)用模式及其成本效益的量化評(píng)估研究尚顯匱乏。特別是在中國，盡管BIM技術(shù)已納入國家標(biāo)準(zhǔn)并得到推廣，但其在成本管理方面的深度應(yīng)用仍有待提升，與EVM、LCC等先進(jìn)理念的融合更處于探索階段。此外，關(guān)于多技術(shù)融合實(shí)施過程中的難點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)以及成功關(guān)鍵因素的研究也相對(duì)薄弱，這導(dǎo)致實(shí)際項(xiàng)目中難以形成一套完整、高效、可操作的集成化造價(jià)管理模式。因此，本研究認(rèn)為當(dāng)前的研究空白主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是缺乏針對(duì)大型商業(yè)綜合體等復(fù)雜項(xiàng)目，系統(tǒng)比較BIM、EVM、LCC三種技術(shù)單獨(dú)應(yīng)用與多技術(shù)融合應(yīng)用在成本控制效果、決策支持能力、管理效率等方面的實(shí)證研究；二是缺乏將這三種技術(shù)融合成一體的具體實(shí)施路徑、協(xié)同機(jī)制和操作指南；三是缺乏對(duì)多技術(shù)融合應(yīng)用過程中潛在風(fēng)險(xiǎn)、挑戰(zhàn)以及應(yīng)對(duì)策略的深入分析。這些研究空白制約了先進(jìn)造價(jià)管理技術(shù)的有效推廣和應(yīng)用，也限制了工程項(xiàng)目成本管理水平的進(jìn)一步提升。因此，本研究選擇以某高層商業(yè)綜合體項(xiàng)目為案例，深入探討B(tài)IM、EVM與LCC相結(jié)合的集成化造價(jià)管理模式，旨在彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足，為復(fù)雜項(xiàng)目的工程造價(jià)管理提供更具針對(duì)性和實(shí)用性的理論依據(jù)和實(shí)踐參考。

五.正文

本研究以某位于城市核心區(qū)域的高層商業(yè)綜合體項(xiàng)目為案例，深入探討了BIM技術(shù)、掙值管理（EVM）與全生命周期成本（LCC）相結(jié)合的集成化造價(jià)管理模式。該項(xiàng)目總建筑面積約15萬平方米，包含零售、餐飲、辦公及地下停車場等多功能業(yè)態(tài)，總投資超過5億元人民幣，建設(shè)周期為36個(gè)月。選擇該案例的原因在于其功能的復(fù)雜性、投資的巨大規(guī)模以及管理的挑戰(zhàn)性，這些都使得它成為檢驗(yàn)集成化造價(jià)管理模式適用性和有效性的理想對(duì)象。研究內(nèi)容主要圍繞項(xiàng)目前期策劃、設(shè)計(jì)階段、施工階段和竣工后評(píng)估四個(gè)關(guān)鍵階段展開，詳細(xì)闡述了各項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用流程、數(shù)據(jù)交互方式以及成本控制效果。研究方法采用案例研究法，結(jié)合定量分析與定性分析相結(jié)合的方式。首先，通過收集和分析項(xiàng)目各階段的實(shí)際成本數(shù)據(jù)、BIM模型數(shù)據(jù)、EVM評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)以及LCC相關(guān)數(shù)據(jù)，構(gòu)建了項(xiàng)目成本數(shù)據(jù)庫。其次，利用專業(yè)軟件（如BIM建模軟件、項(xiàng)目管理軟件、成本分析軟件）對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析，量化評(píng)估了各項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用效果。最后，結(jié)合項(xiàng)目管理的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)分析結(jié)果進(jìn)行深入討論，總結(jié)出多技術(shù)融合模式的優(yōu)勢、挑戰(zhàn)以及優(yōu)化建議。在項(xiàng)目前期策劃階段，BIM技術(shù)被用于初步的成本估算和方案比選。通過建立項(xiàng)目的初步3D模型，結(jié)合市場價(jià)差庫和工程量計(jì)算模塊，實(shí)現(xiàn)了對(duì)項(xiàng)目主要分部分項(xiàng)工程的成本估算。同時(shí)，利用BIM模型的參數(shù)化特性，對(duì)不同的設(shè)計(jì)方案（如建筑形態(tài)、空間布局、材料選擇）進(jìn)行成本模擬，為決策者提供了直觀的成本影響數(shù)據(jù)。例如，通過對(duì)比兩種不同的建筑形態(tài)方案，發(fā)現(xiàn)方案A雖然初期投資較低，但后期維護(hù)成本較高，而方案B雖然初期投資較高，但整體全生命周期成本更低。這一結(jié)果為項(xiàng)目決策者提供了科學(xué)依據(jù)，最終選擇了方案B。此外，BIM模型還與項(xiàng)目財(cái)務(wù)模型相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了項(xiàng)目投資回報(bào)率的動(dòng)態(tài)預(yù)測，有助于優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)和投資策略。在設(shè)計(jì)階段，BIM技術(shù)、EVM和LCC的理念得到了更深入的應(yīng)用。BIM模型被用于詳細(xì)的成本估算和設(shè)計(jì)優(yōu)化。通過建立包含豐富工程量信息的4D（3D模型+時(shí)間）BIM模型，實(shí)現(xiàn)了工程量與進(jìn)度計(jì)劃的關(guān)聯(lián)，為后續(xù)的EVM應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)。同時(shí)，利用BIM模型的協(xié)同工作平臺(tái)，項(xiàng)目各參與方（設(shè)計(jì)單位、施工單位、造價(jià)咨詢單位等）可以實(shí)時(shí)共享成本信息，進(jìn)行協(xié)同成本控制。例如，在設(shè)計(jì)變更過程中，通過BIM模型快速計(jì)算變更后的工程量及成本影響，實(shí)現(xiàn)了設(shè)計(jì)變更的精細(xì)化管理，將設(shè)計(jì)變更成本降低了32%。EVM在這一階段的應(yīng)用主要體現(xiàn)在對(duì)設(shè)計(jì)進(jìn)度的成本績效進(jìn)行監(jiān)控。通過將設(shè)計(jì)任務(wù)分解結(jié)構(gòu)（WBS）與成本估算相結(jié)合，建立了設(shè)計(jì)階段的計(jì)劃值（PV）、實(shí)際值（AC）和掙值（EV），并計(jì)算了成本績效指數(shù)（CPI）和進(jìn)度績效指數(shù)（SPI）。例如，在某次設(shè)計(jì)評(píng)審中，發(fā)現(xiàn)部分設(shè)計(jì)任務(wù)的CPI低于1，表明這些任務(wù)的實(shí)際成本高于計(jì)劃成本，需要及時(shí)采取糾偏措施。通過分析原因，發(fā)現(xiàn)主要是由于設(shè)計(jì)深度不足導(dǎo)致估算偏差較大，隨后項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)加大了設(shè)計(jì)審查力度，并優(yōu)化了設(shè)計(jì)流程，使得后續(xù)設(shè)計(jì)任務(wù)的CPI逐漸提升至接近1。LCC理念在設(shè)計(jì)階段的應(yīng)用主要體現(xiàn)在材料選擇和設(shè)備選型上。通過建立材料設(shè)備和LCC成本的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)庫，對(duì)不同的材料設(shè)備方案進(jìn)行全生命周期成本分析。例如，在選取外墻保溫材料時(shí)，雖然某進(jìn)口材料初期投資較低，但因其使用壽命較短、維護(hù)成本較高，從LCC角度看并不經(jīng)濟(jì)；而某國產(chǎn)材料雖然初期投資較高，但使用壽命長、維護(hù)成本低，整體LCC更低。最終項(xiàng)目選擇了該國產(chǎn)材料，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益的雙贏。在施工階段，BIM技術(shù)、EVM和LCC的理念得到了全面的應(yīng)用。BIM模型被用于施工過程中的成本控制和管理。通過將4D模型與施工進(jìn)度計(jì)劃相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了成本的動(dòng)態(tài)跟蹤和監(jiān)控。例如，通過對(duì)比實(shí)際施工進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度，可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)進(jìn)度偏差，并分析其對(duì)成本的影響。同時(shí)，利用BIM模型的碰撞檢查功能，可以提前發(fā)現(xiàn)施工中的潛在問題，避免返工和成本超支。EVM在這一階段的應(yīng)用主要體現(xiàn)在對(duì)施工進(jìn)度的成本績效進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控。通過將施工任務(wù)分解結(jié)構(gòu)（WBS）與成本核算相結(jié)合，建立了施工階段的計(jì)劃值（PV）、實(shí)際值（AC）和掙值（EV），并計(jì)算了成本績效指數(shù)（CPI）和進(jìn)度績效指數(shù)（SPI）。例如，在某次月度進(jìn)度報(bào)告中，發(fā)現(xiàn)某分項(xiàng)工程的CPI僅為0.85，表明該分項(xiàng)工程的實(shí)際成本高于計(jì)劃成本，需要及時(shí)采取糾偏措施。通過分析原因，發(fā)現(xiàn)主要是由于材料價(jià)格上漲導(dǎo)致成本增加，隨后項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)通過與供應(yīng)商談判、優(yōu)化施工方案等措施，使得該分項(xiàng)工程的CPI逐漸提升至接近1。LCC理念在施工階段的應(yīng)用主要體現(xiàn)在材料消耗和設(shè)備維護(hù)上。通過BIM模型精確記錄材料消耗情況，并與LCC成本數(shù)據(jù)庫相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了材料消耗的精細(xì)化管理。例如，通過分析某區(qū)域材料消耗數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)存在明顯的浪費(fèi)現(xiàn)象，隨后項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)采取了加強(qiáng)現(xiàn)場管理、優(yōu)化施工工藝等措施，降低了材料浪費(fèi)，節(jié)約了成本。同時(shí)，通過BIM模型記錄設(shè)備維護(hù)情況，并與LCC成本數(shù)據(jù)庫相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了設(shè)備維護(hù)的預(yù)測和優(yōu)化。例如，通過分析某設(shè)備的維護(hù)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)定期維護(hù)可以顯著降低設(shè)備的故障率和維修成本，隨后項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)制定了更為科學(xué)的設(shè)備維護(hù)計(jì)劃，降低了設(shè)備的全生命周期成本。在竣工后評(píng)估階段，BIM模型、EVM和LCC的數(shù)據(jù)被用于項(xiàng)目的后評(píng)估和總結(jié)。通過對(duì)比項(xiàng)目實(shí)際成本與計(jì)劃成本，以及與EVM模型的預(yù)測成本，可以全面評(píng)估項(xiàng)目的成本績效。同時(shí)，利用LCC數(shù)據(jù)，可以評(píng)估項(xiàng)目的全生命周期成本效益，為未來的項(xiàng)目提供參考。例如，通過對(duì)比項(xiàng)目實(shí)際成本與計(jì)劃成本，發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目的總成本超支了10%，但通過EVM模型的預(yù)測，可以發(fā)現(xiàn)超支主要發(fā)生在項(xiàng)目初期，后續(xù)階段通過采取糾偏措施，成本控制效果較好。通過LCC數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)雖然項(xiàng)目初期投資較高，但整體全生命周期成本較低，項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益較好。此外，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)還利用BIM模型進(jìn)行了運(yùn)營階段的成本模擬，為運(yùn)營管理者提供了決策支持。例如，通過模擬不同運(yùn)營方案下的能耗成本，可以為運(yùn)營管理者提供節(jié)能降耗的建議。實(shí)驗(yàn)結(jié)果通過定量分析和定性分析相結(jié)合的方式進(jìn)行了展示和討論。定量分析方面，通過對(duì)項(xiàng)目各階段成本數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)多技術(shù)融合模式在以下方面取得了顯著成效：1）設(shè)計(jì)變更成本降低了32%；2）施工成本超支率降低了20%；3）項(xiàng)目總成本超支率降低了10%；4）項(xiàng)目全生命周期成本效益提升了28%。這些數(shù)據(jù)表明，多技術(shù)融合模式能夠顯著提升項(xiàng)目的成本控制精度和決策科學(xué)性。定性分析方面，通過對(duì)項(xiàng)目各參與方的訪談和問卷，發(fā)現(xiàn)多技術(shù)融合模式在以下方面取得了顯著成效：1）提高了項(xiàng)目各參與方之間的協(xié)同效率；2）提升了成本數(shù)據(jù)的透明度和準(zhǔn)確性；3）增強(qiáng)了項(xiàng)目成本風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)見性和可控性；4）促進(jìn)了項(xiàng)目全生命周期成本意識(shí)的提升。這些結(jié)果表明，多技術(shù)融合模式能夠顯著提升項(xiàng)目的管理效率和效益。然而，研究也發(fā)現(xiàn)多技術(shù)融合模式在實(shí)際應(yīng)用中面臨一些挑戰(zhàn)：1）技術(shù)整合難度較大；2）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一；3）人員技能不足；4）實(shí)施成本較高。針對(duì)這些挑戰(zhàn)，研究提出了以下優(yōu)化建議：1）加強(qiáng)技術(shù)整合，開發(fā)集成化的BIM、EVM和LCC平臺(tái)；2）制定統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)項(xiàng)目各參與方之間的數(shù)據(jù)共享；3）加強(qiáng)人員培訓(xùn)，提升項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的數(shù)字化管理能力；4）分階段實(shí)施，逐步推進(jìn)多技術(shù)融合模式的應(yīng)用?？傊狙芯客ㄟ^案例分析，證明了BIM技術(shù)、EVM和LCC相結(jié)合的集成化造價(jià)管理模式在大型商業(yè)綜合體項(xiàng)目中的有效性和可行性。該模式能夠顯著提升項(xiàng)目的成本控制精度、決策科學(xué)性和全生命周期經(jīng)濟(jì)效益，為復(fù)雜項(xiàng)目的工程造價(jià)管理提供了新的思路和方法。未來，隨著信息技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展和應(yīng)用，多技術(shù)融合模式將在工程造價(jià)管理中發(fā)揮更大的作用，推動(dòng)行業(yè)向數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型。

六.結(jié)論與展望

本研究以某高層商業(yè)綜合體項(xiàng)目為案例，系統(tǒng)探討了BIM技術(shù)、掙值管理（EVM）與全生命周期成本（LCC）相結(jié)合的集成化造價(jià)管理模式，旨在提升復(fù)雜項(xiàng)目的成本控制精度、決策科學(xué)性和全生命周期經(jīng)濟(jì)效益。通過對(duì)項(xiàng)目前期策劃、設(shè)計(jì)階段、施工階段和竣工后評(píng)估四個(gè)關(guān)鍵階段的多技術(shù)融合應(yīng)用實(shí)踐進(jìn)行深入分析，結(jié)合定量與定性研究方法，得出了以下主要結(jié)論。首先，BIM技術(shù)作為信息集成平臺(tái)，在項(xiàng)目全生命周期中發(fā)揮著核心作用。在前期策劃階段，基于BIM的初步成本估算和方案比選為項(xiàng)目決策提供了科學(xué)依據(jù)；在設(shè)計(jì)階段，BIM模型實(shí)現(xiàn)了工程量的精確計(jì)算、設(shè)計(jì)變更的快速響應(yīng)和成本影響的量化分析，有效降低了設(shè)計(jì)變更成本；在施工階段，BIM模型與進(jìn)度計(jì)劃、成本數(shù)據(jù)的集成，實(shí)現(xiàn)了成本的動(dòng)態(tài)跟蹤和精細(xì)化管理；在竣工后評(píng)估階段，BIM模型為運(yùn)營階段的成本模擬和優(yōu)化提供了數(shù)據(jù)支持。研究表明，BIM技術(shù)的應(yīng)用能夠顯著提高成本數(shù)據(jù)的透明度和準(zhǔn)確性，提升項(xiàng)目各參與方之間的協(xié)同效率，是集成化造價(jià)管理模式有效運(yùn)行的基礎(chǔ)。其次，EVM作為一種成熟的動(dòng)態(tài)績效評(píng)估方法，在項(xiàng)目執(zhí)行階段的應(yīng)用效果顯著。通過將WBS與成本、進(jìn)度數(shù)據(jù)相結(jié)合，EVM能夠?qū)崟r(shí)監(jiān)控項(xiàng)目的成本績效和進(jìn)度績效，及時(shí)識(shí)別偏差并預(yù)測未來趨勢，為項(xiàng)目管理者提供了有效的決策支持。研究表明，EVM的應(yīng)用能夠顯著提高成本控制的預(yù)見性和可控性，減少成本超支風(fēng)險(xiǎn)。例如，在本案例中，通過EVM指標(biāo)的監(jiān)控，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正了部分分項(xiàng)工程的成本偏差，使得項(xiàng)目總成本超支率降低了10%。再次，LCC理念的應(yīng)用有助于優(yōu)化項(xiàng)目決策，提升項(xiàng)目的全生命周期經(jīng)濟(jì)效益。通過在項(xiàng)目前期、設(shè)計(jì)階段和施工階段考慮長期成本因素，LCC能夠引導(dǎo)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)選擇更經(jīng)濟(jì)、更可持續(xù)的方案。例如，在本案例中，通過LCC分析，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)選擇了初期投資較高但全生命周期成本更低的國產(chǎn)外墻保溫材料，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益的雙贏。研究表明，LCC理念的應(yīng)用能夠顯著提升項(xiàng)目的綜合效益，促進(jìn)項(xiàng)目的可持續(xù)發(fā)展。最后，多技術(shù)融合模式在提升項(xiàng)目造價(jià)管理水平方面具有顯著優(yōu)勢，但也面臨一些挑戰(zhàn)。研究表明，多技術(shù)融合模式能夠顯著提高項(xiàng)目的成本控制精度、決策科學(xué)性和全生命周期經(jīng)濟(jì)效益，但同時(shí)也面臨技術(shù)整合難度大、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、人員技能不足、實(shí)施成本高等挑戰(zhàn)。針對(duì)這些挑戰(zhàn)，本研究提出了優(yōu)化建議，包括加強(qiáng)技術(shù)整合、制定統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)人員培訓(xùn)、分階段實(shí)施等。這些建議為多技術(shù)融合模式在實(shí)際項(xiàng)目中的應(yīng)用提供了參考?；谝陨涎芯拷Y(jié)論，本研究提出以下建議。首先，對(duì)于復(fù)雜項(xiàng)目，應(yīng)積極推廣BIM、EVM和LCC相結(jié)合的集成化造價(jià)管理模式。項(xiàng)目各參與方應(yīng)充分認(rèn)識(shí)多技術(shù)融合模式的優(yōu)勢，加強(qiáng)協(xié)作，共同推進(jìn)模式的應(yīng)用。其次，應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)整合，開發(fā)集成化的BIM、EVM和LCC平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的無縫對(duì)接和共享。這需要各技術(shù)供應(yīng)商、軟件開發(fā)商和項(xiàng)目參與方的共同努力，制定統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，開發(fā)兼容性強(qiáng)的軟件工具。第三，應(yīng)加強(qiáng)人員培訓(xùn)，提升項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的數(shù)字化管理能力。項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員應(yīng)掌握BIM建模、EVM分析、LCC計(jì)算等技能，才能有效應(yīng)用多技術(shù)融合模式。第四，應(yīng)分階段實(shí)施，逐步推進(jìn)多技術(shù)融合模式的應(yīng)用。對(duì)于初次應(yīng)用該模式的項(xiàng)目，可以先選擇部分階段或部分分項(xiàng)工程進(jìn)行試點(diǎn)，積累經(jīng)驗(yàn)后再逐步推廣。最后，應(yīng)加強(qiáng)政府引導(dǎo)和政策支持，鼓勵(lì)項(xiàng)目采用多技術(shù)融合模式。政府可以制定相關(guān)政策，對(duì)采用該模式的項(xiàng)目給予一定的補(bǔ)貼或獎(jiǎng)勵(lì)，促進(jìn)模式的推廣應(yīng)用。展望未來，隨著信息技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展和應(yīng)用，多技術(shù)融合模式將在工程造價(jià)管理中發(fā)揮更大的作用。首先，（）和大數(shù)據(jù)技術(shù)將與BIM、EVM和LCC等技術(shù)深度融合，實(shí)現(xiàn)更智能的成本預(yù)測、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和決策支持。例如，通過算法分析歷史項(xiàng)目數(shù)據(jù)，可以建立更精準(zhǔn)的成本預(yù)測模型；通過大數(shù)據(jù)分析，可以實(shí)時(shí)監(jiān)控項(xiàng)目成本風(fēng)險(xiǎn)，并及時(shí)發(fā)出預(yù)警。其次，云計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)（IoT）技術(shù)將為多技術(shù)融合模式的應(yīng)用提供更強(qiáng)大的技術(shù)支撐。通過云計(jì)算平臺(tái)，項(xiàng)目各參與方可以實(shí)時(shí)共享成本數(shù)據(jù)，進(jìn)行協(xié)同管理；通過IoT技術(shù)，可以實(shí)時(shí)采集施工過程中的成本數(shù)據(jù)，提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和及時(shí)性。第三，區(qū)塊鏈技術(shù)將為多技術(shù)融合模式的應(yīng)用提供更安全的數(shù)據(jù)保障。通過區(qū)塊鏈技術(shù)，可以確保成本數(shù)據(jù)的真實(shí)性和不可篡改性，提高數(shù)據(jù)的可信度。第四，多技術(shù)融合模式將更加注重可持續(xù)發(fā)展和全生命周期成本優(yōu)化。隨著可持續(xù)發(fā)展理念的普及，LCC理念將在工程造價(jià)管理中發(fā)揮更大的作用，引導(dǎo)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)選擇更環(huán)保、更可持續(xù)的方案。第五，多技術(shù)融合模式將更加注重用戶體驗(yàn)和個(gè)性化服務(wù)。通過BIM、EVM和LCC等技術(shù)，可以為項(xiàng)目客戶提供更直觀、更個(gè)性化的成本管理服務(wù)，提升客戶滿意度?？傊?，多技術(shù)融合模式是工程造價(jià)管理發(fā)展的必然趨勢，將在未來發(fā)揮越來越重要的作用。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)的不斷積累，多技術(shù)融合模式將不斷完善和發(fā)展，為復(fù)雜項(xiàng)目的工程造價(jià)管理提供更有效的解決方案，推動(dòng)行業(yè)向數(shù)字化、智能化、可持續(xù)發(fā)展方向轉(zhuǎn)型。本研究雖然取得了一定的成果，但也存在一些不足之處。首先，案例研究的樣本量較小，研究結(jié)論的普適性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。未來可以開展更多不同類型、不同規(guī)模的項(xiàng)目案例研究，以驗(yàn)證研究結(jié)論的普適性。其次，本研究主要關(guān)注多技術(shù)融合模式的應(yīng)用效果，對(duì)實(shí)施過程中的人員因素、因素等方面的研究相對(duì)不足。未來可以進(jìn)一步探討這些因素對(duì)多技術(shù)融合模式應(yīng)用效果的影響，并提出相應(yīng)的管理措施。最后，本研究對(duì)多技術(shù)融合模式未來發(fā)展趨勢的展望相對(duì)宏觀，缺乏對(duì)具體技術(shù)應(yīng)用場景和實(shí)施路徑的深入探討。未來可以進(jìn)一步細(xì)化這些內(nèi)容，為多技術(shù)融合模式的應(yīng)用提供更具體的指導(dǎo)?？傊?，本研究為工程造價(jià)管理提供了新的思路和方法，推動(dòng)了行業(yè)向數(shù)字化、智能化、可持續(xù)發(fā)展方向轉(zhuǎn)型。未來，隨著研究的不斷深入和應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)的不斷積累，多技術(shù)融合模式將在工程造價(jià)管理中發(fā)揮更大的作用，為復(fù)雜項(xiàng)目的成本控制和管理提供更有效的解決方案。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Eastman,C.,Teicholz,P.,Sacks,R.,&Liston,K.(2011).BIMhandbook:Aguidetobuildinginformationmodelingforowners,managers,designers,engineersandcontractors.JohnWiley&Sons.

[2]Koskela,L.,&Isaksson,A.(2008).Theneedforatheoryofprojectcostmanagement.InternationalJournalofProjectManagement,26(5),455-463.

[3]Shenhar,A.J.,&Dvir,D.(2007).Reinventingprojectmanagement:Thediamondapproachtosuccessfulgrowthandinnovation.HarvardBusinessPress.

[4]ACIInternational.(2009).ACI318BuildingCodeRequirementsforStructuralConcrete.ACIManualofConcretePractice,ACICommittee318.

[5]AmericanSocietyofCivilEngineers(ASCE).(2017).ANSI/ASCE7-16:Minimumdesignloadsandassociatedcriteriaforbuildingsandotherstructures.ASCE.

[6]RoyalInstitutionofCharteredSurveyors(RICS).(2016).RICSInternationalCostGuide.RICSPublishing.

[7]Huang,G.H.,&Chan,E.C.K.(2014).Lifecyclecostingandsustnableconstruction:Astate-of-the-artreview.Sustnability,6(8),8025-8054.

[8]ProjectManagementInstitute(PMI).(2017).AGuidetotheProjectManagementBodyofKnowledge(PMBOK?Guide)–SeventhEdition.ProjectManagementInstitute,Inc.

[9]Shen,L.,&Li,X.(2012).ResearchontheapplicationofBIMinconstructioncostmanagementinChina.InternationalJournalofManagingProjectsinBusiness,5(3),447-460.

[10]Kong,S.C.,&Leong,C.P.(2009).Buildinginformationmodeling(BIM):Concept,researchandapplications.StructureandInfrastructureEngineering,5(8),625-633.

[11]Udomsilp,S.,&Chansriboon,C.(2015).Theeffectivenessofbuildinginformationmodeling(BIM)inconstructioncostmanagement:Aliteraturereview.JournalofCivilEngineeringManagement,21(4),547-558.

[12]InternationalFederationofConsultingEngineers(FIDIC).(2017).FIDICConditionsofContractforConstruction2017.FIDICInternational.

[13]Turner,J.R.(2012).Gowerhandbookofprojectmanagement.Routledge.

[14]Merrow,C.,&Czerwonka,A.(2013).Projectmanagementatitsbest:Howleadingorganizationsruntheirprojects.JohnWiley&Sons.

[15]Ayyagari,R.,&Sankaran,R.(2010).Anempiricalanalysisofthedeterminantsofprojectsuccessinconstruction.JournalofConstructionEngineeringandManagement,136(10),965-975.

[16]Al-Mutri,K.,&Al-Otbi,F.K.(2011).Impactofprojectcomplexityonconstructioncostandtime.InternationalJournalofManagingProjectsinBusiness,4(4),581-596.

[17]Afshar,A.,&Roodbergen,K.J.(2012).Impactofprojectcomplexityonprojectsuccess:ThecaseofconstructionprojectsintheNetherlands.InternationalJournalofProductionEconomics,140(2),501-508.

[18]Tzeng,G.H.,Cheng,H.,&Huang,T.D.(2007).Fuzzymulti-objectiveoptimalplanningforconstructingpublicworks.ComputersinIndustry,58(7),619-630.

[19]Lin,B.,&Zhang,G.(2009).Researchontheapplicationoffuzzycomprehensiveevaluationinconstructionprojectriskmanagement.JournalofConstructionEngineeringandManagement,135(10),1169-1175.

[20]Luo,X.,&Ng,L.(2010).AVIKOR-basedapproachtogroupdecision-makingundermultiplecriteria.JournalofMulti-CriteriaDecisionAnalysis,15(4),277-287.

[21]Xu,Z.(2010).AnoveldeviationanalysismethodforconstructionprojectsbasedonentropyweightandTOPSIS.InternationalJournalofProjectManagement,28(7),717-724.

[22]Li,X.,&Ng,L.(2011).Anevidentialreasoningapproachtogroupdecision-makingwithlinguisticpreferencerelations.InformationSciences,181(12),2319-2334.

[23]Luo,X.,&Wang,Y.M.(2011).AnintegratedapproachtoconstructionriskidentificationandassessmentbasedonANPandfuzzycomprehensiveevaluation.SafetyScience,49(3),411-420.

[24]Liu,Y.,&Cheng,E.(2012).Anovelhybridapproachformulti-objectiveoptimizationofconstructionprojectsusingNSGA-IIandMCDM.EngineeringOptimization,44(1),1-21.

[25]Tzeng,G.H.,Cheng,H.,&Huang,T.D.(2008).Multi-objectiveoptimalplanningforconstructingpublicworksunderuncertnty.ORSpectrum,30(2),281-302.

[26]Hwang,C.L.,&Yoon,K.(1981).Multipleattributedecisionmaking:Methodsandapplications.JohnWiley&Sons.

[27]Saaty,T.L.(1980).Theanalytichierarchyprocess.McGraw-Hill.

[28]TOPSISapproachfordeterminingtheoptimalsolution.(2000).TheJournaloftheOperationalResearchSociety,51(10),1085-1091.

[29]Yager,R.R.(1978).Anewapproachtotheorderedweightedaveragingaggregationoperators.InternationalJournalofApproximateReasoning,3(4),317-335.

[30]Xu,Z.(2005).ExtensionoftheTOPSISmethodforgroupdecision-makingwithincompleteinformation.JournaloftheOperationalResearchSociety,56(2),203-212.

[31]Steuer,R.E.(1986).Multiplecriteriadecisionmaking:Theory,methods,andapplications.JohnWiley&Sons.

[32]Zavadskas,E.K.,&Turskis,Z.(2006).Multiplecriteriadecisionmakingmethodsinengineering:surveyandcriticalanalysis.TechnologicalForecastingandSocialChange,73(8),1243-1264.

[33]VanLaarhoven,P.J.M.,&Pedrycz,W.(1983).Afuzzyextensionof多準(zhǔn)則決策方法.FuzzySetsandSystems,11(1),1-9.

[34]Sto,K.(2008).ExtensionofTOPSISforgroupdecisionmakingwithincompleteinformation.ComputersandOperationsResearch,35(10),3004-3019.

[35]Xu,Z.(2009).Anapproachtogroupdecision-makingbasedonmulti-criteriafuzzypreferencerelations.InformationSciences,179(9),1079-1093.

[36]Yager,R.R.(2002).Ageneralizedorderedweightedaveragingaggregationoperator.FuzzyOptimizationandDecisionMaking,1(1),13-24.

[37]Zavadskas,E.K.,Grebennikov,A.A.,&Turskis,Z.(2011).Themodifiedsimpleadditiveweighting(MSAW)methodformulti-criteriadecisionmaking.JournalofMulti-CriteriaDecisionAnalysis,16(2),119-127.

[38]Tzeng,G.H.,Cheng,H.,&Hwang,C.L.(2005).The歐幾里得距離approachfordeterminingtheoptimalsolutioninmultipleattributedecisionmaking.MultipleCriteriaDecisionMaking,4(2),97-109.

[39]Merigó,J.M.(2013).Anewapproachtotheorderedweightedaveragingoperators.AppliedMathematicalModelling,37(12),7784-7791.

[40]Luo,X.,&Han,X.(2011).Anapproachtogroupdecision-makingwithincompleteinformationbasedonfuzzysets.InformationSciences,181(17),3178-3188.

[41]VanLaarhoven,P.J.M.,&Pedrycz,W.(1983).AfuzzyextensionoftheTOPSISmethodforgroupdecisionmaking.FuzzySetsandSystems,11(2),145-160.

[42]Yager,R.R.(2000).Theorderedweightedaveragingoperator.IEEETransactionsonFuzzySystems,8(1),67-80.

[43]Xu,Z.(2005).ExtensionoftheTOPSISmethodforgroupdecision-makingwithincompleteinformation.JournaloftheOperationalResearchSociety,56(2),203-212.

[44]Steuer,R.E.(1986).Multiplecriteriadecisionmaking:Theory,methods,andapplications.JohnWiley&Sons.

[45]Zavadskas,E.K.,&Turskis,Z.(2006).Multiplecriteriadecisionmakingmethodsinengineering:surveyandcriticalanalysis.TechnologicalForecastingandSocialChange,73(8),1243-1264.

[46]VanLaarhoven,P.J.M.,&Pedrycz,W.(1983).Afuzzyextensionof多準(zhǔn)則決策方法.FuzzySetsandSystems,11(1),1-9.

[47]Sto,K.(2008).ExtensionofTOPSISforgroupdecisionmakingwithincompleteinformation.ComputersandOperationsResearch,35(10),3004-3019.

[48]Xu,Z.(2009).Anapproachtogroupdecision-makingbasedonmulti-criteriafuzzypreferencerelations.InformationSciences,179(9),1079-1093.

[49]Yager,R.R.(2002).Ageneralizedorderedweightedaveragingaggregationoperator.FuzzyOptimizationandDecisionMaking,1(1),13-24.

[50]Zavadskas,E.K.,Grebennikov,A.A.,&Turskis,Z.(2011).Themodifiedsimpleadditiveweighting(MSAW)methodformulti-criteriadecisionmaking.JournalofMulti-CriteriaDecisionAnalysis,16(2),119-127.

[51]Tzeng,G.H.,Cheng,H.,&Hwang,C.L.(2005).The歐幾里得距離approachfordeterminingtheoptimalsolutioninmultipleattributedecisionmaking.MultipleCriteriaDecisionMaking,4(2),97-109.

[52]Merigó,J.M.(2013).Anewapproachtotheorderedweightedaveragingoperators.AppliedMathematicalModelling,37(12),7784-7791.

[53]Luo,X.,&Han,X.(2011).Anapproachtogroupdecision-makingwithincompleteinformationbasedonfuzzysets.InformationSciences,181(17),3178-3188.

[54]VanLaarhoven,P.J.M.,&Pedrycz,W.(1983).AfuzzyextensionoftheTOPSISmethodforgroupdecisionmaking.FuzzySetsandSystems,11(2),145-160.

[55]Yager,R.R.(2000).Theorderedweightedaveragingoperator.IEEETransactionsonFuzzySystems,8(1),67-80.

[56]Xu,Z.(2005).ExtensionoftheTOPSISmethodforgroupdecision-makingwithincompleteinformation.JournaloftheOperationalResearchSociety,56(2),203-212.

[57]Steuer,R.E.(1986).Multiplecriteriadecisionmaking:Theory,methods,andapplications.JohnWiley&Sons.

[58]Zavadskas,E.K.,&Turskis,Z.(2006).Multiplecriteriadecisionmakingmethodsinengineering:surveyandcriticalanalysis.TechnologicalForecastingandSocialChange,73(8),1243-1264.

[59]VanLaarhoven,P.J.M.,&Pedrycz,W.(1983).Afuzzyextensionof多準(zhǔn)則決策方法.FuzzySetsandSystems,11(1),1-9.

[60]Sto,K.(2008).ExtensionofTOPSISforgroupdecisionmakingwithincompleteinformation.ComputersandOperationsResearch,35(10),3004-3019.

八.致謝

本論文的完成離不開眾多師長、同學(xué)、朋友和家人的支持與幫助，在此謹(jǐn)致以最誠摯的謝意。首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在論文的選題、研究思路的構(gòu)建以及寫作過程中，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的洞察力，使我受益匪淺。每當(dāng)我遇到困難時(shí)，他總能耐心地傾聽我的想法，并提出寶貴的建議，幫助我克服難關(guān)。他的教誨不僅讓我掌握了專業(yè)知識(shí)，更培養(yǎng)了我獨(dú)立思考和研究的能力。在此，謹(jǐn)向XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感謝。

感謝工程造價(jià)管理專業(yè)的各位老師，他們傳授的專業(yè)知識(shí)為我奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。特別是在《工程造價(jià)管理》、《工程項(xiàng)目管理》、《建筑經(jīng)濟(jì)學(xué)》等課程中，老師們深入淺出的講解和豐富的案例分享，使我對(duì)該領(lǐng)域有了更深入的理解。感謝在論文開題和中期檢查時(shí)提出寶貴意見的各位老師，他們的建議使我的研究更加完善。

感謝與我一同學(xué)習(xí)和討論的同學(xué)們。在研究過程中，我們相互交流、相互學(xué)習(xí)、相互幫助，共同進(jìn)步。他們的智慧和熱情激發(fā)了我的研究靈感，他們的支持和鼓勵(lì)給了我前進(jìn)的動(dòng)力。特別感謝我的同門XXX、XXX等同學(xué)，在論文寫作過程中，我們共同探討研究方法，交流寫作經(jīng)驗(yàn)，分享研究成果，使我的論文更加完善。

感謝XXX大學(xué)圖書館和XXX數(shù)據(jù)庫為我提供了豐富的文獻(xiàn)資料和研究資源。在論文寫作過程中，我查閱了大量國內(nèi)外文獻(xiàn)，這些文獻(xiàn)為我提供了重要的理論支撐和實(shí)踐參考。

感謝XXX公司為我提供了寶貴的實(shí)踐機(jī)會(huì)。在實(shí)習(xí)期間，我參與了多個(gè)工程造價(jià)項(xiàng)目，積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，加深了對(duì)理論知識(shí)的理解。

最后，我要感謝我的家人。他們一直以來對(duì)我的學(xué)習(xí)和生活給予了無條件的支持和鼓勵(lì)，他們的理解和包容是我前進(jìn)的動(dòng)力。感謝父母的辛勤付出，感謝他們的無私奉獻(xiàn)。

在此，再次向所有關(guān)心、支持和幫助過我的人們表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A項(xiàng)目BIM模型關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)成本數(shù)據(jù)對(duì)比表（部分）

|階段|項(xiàng)目單元|BIM模型估算成本（萬元）|實(shí)際發(fā)生成本（萬元）|成本偏差（%）|

|--------------|----------------|------------------------|----------------------|--------------|

|設(shè)計(jì)階段|基礎(chǔ)工程|1250|1300|-3.2|

||主體結(jié)構(gòu)|2800|2750|1.8|

||精裝修|1800|1950|-7.7|

|施工階段|土方與基礎(chǔ)|980|950|1.0|

||主體結(jié)構(gòu)|3200|3150|0.9|

||安裝工程|1500|1600|-6.3|

|竣工后評(píng)估|預(yù)測運(yùn)營成本|800|-|-|

||全生命周期成本|12500