醫(yī)學(xué)護(hù)理系畢業(yè)論文一.摘要

本研究聚焦于醫(yī)學(xué)護(hù)理系畢業(yè)生的臨床實(shí)踐能力提升問(wèn)題，以某三甲醫(yī)院實(shí)習(xí)護(hù)理人員的案例為研究對(duì)象。案例背景源于當(dāng)前醫(yī)療環(huán)境下，護(hù)理工作日益復(fù)雜化，對(duì)護(hù)理人員的專業(yè)素養(yǎng)和應(yīng)急處理能力提出了更高要求。研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，對(duì)50名實(shí)習(xí)護(hù)理人員及其3名帶教導(dǎo)師進(jìn)行數(shù)據(jù)收集。定量數(shù)據(jù)通過(guò)設(shè)計(jì)包含臨床技能操作、溝通能力、應(yīng)急響應(yīng)等維度的標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)卷進(jìn)行收集，而定性數(shù)據(jù)則通過(guò)半結(jié)構(gòu)化訪談，探討實(shí)習(xí)人員在真實(shí)工作場(chǎng)景中的具體表現(xiàn)與挑戰(zhàn)。研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)習(xí)護(hù)理人員在基礎(chǔ)護(hù)理技能操作方面表現(xiàn)較為穩(wěn)定，但在復(fù)雜病例處理、跨學(xué)科溝通及心理支持方面存在顯著短板。帶教導(dǎo)師反饋顯示，約60%的實(shí)習(xí)生在面對(duì)突發(fā)狀況時(shí)表現(xiàn)出猶豫和決策困難，而85%的實(shí)習(xí)生認(rèn)為溝通技巧訓(xùn)練不足是主要障礙。研究進(jìn)一步揭示了培訓(xùn)體系與考核標(biāo)準(zhǔn)中存在的不足，如模擬情境缺失和技能評(píng)估單一化問(wèn)題。結(jié)論指出，需構(gòu)建多維度的實(shí)踐教學(xué)體系，強(qiáng)化模擬訓(xùn)練和跨學(xué)科合作能力培養(yǎng)，同時(shí)優(yōu)化導(dǎo)師帶教模式，以全面提升醫(yī)學(xué)護(hù)理系畢業(yè)生的臨床綜合能力，滿足現(xiàn)代醫(yī)療服務(wù)的需求。

二.關(guān)鍵詞

臨床實(shí)踐能力；護(hù)理實(shí)習(xí)生；混合研究；帶教模式；模擬訓(xùn)練

三.引言

隨著全球人口老齡化趨勢(shì)加劇以及慢性病發(fā)病率的持續(xù)上升，醫(yī)療體系面臨著前所未有的壓力與挑戰(zhàn)。在這一背景下，護(hù)理工作的重要性日益凸顯，護(hù)士已成為醫(yī)療團(tuán)隊(duì)中不可或缺的關(guān)鍵力量。他們不僅負(fù)責(zé)患者的日常護(hù)理，更承擔(dān)著病情觀察、健康教育、心理支持等多重職責(zé)。然而，現(xiàn)實(shí)情況是，許多醫(yī)學(xué)護(hù)理系畢業(yè)生在進(jìn)入臨床實(shí)踐時(shí)，往往難以迅速適應(yīng)復(fù)雜多變的醫(yī)療環(huán)境，其臨床綜合能力與實(shí)際工作需求之間存在顯著差距。這種能力差距不僅影響了護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量，也給患者安全帶來(lái)了潛在風(fēng)險(xiǎn)。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)護(hù)理畢業(yè)生的臨床能力培養(yǎng)問(wèn)題進(jìn)行了廣泛探討。研究表明，有效的臨床實(shí)踐能力培養(yǎng)需要系統(tǒng)化的培訓(xùn)體系、經(jīng)驗(yàn)豐富的帶教導(dǎo)師以及豐富的實(shí)踐機(jī)會(huì)。目前，我國(guó)醫(yī)學(xué)護(hù)理教育普遍采用理論教學(xué)與臨床實(shí)習(xí)相結(jié)合的模式，但在實(shí)習(xí)過(guò)程中，學(xué)生往往只能接觸到較為常規(guī)的護(hù)理任務(wù)，缺乏應(yīng)對(duì)復(fù)雜病例和突發(fā)事件的機(jī)會(huì)。此外，帶教導(dǎo)師由于工作繁忙，往往難以對(duì)每位實(shí)習(xí)生進(jìn)行個(gè)性化的指導(dǎo)和反饋。這些問(wèn)題導(dǎo)致實(shí)習(xí)生的臨床技能和綜合素質(zhì)提升緩慢，難以滿足現(xiàn)代醫(yī)療服務(wù)的需求。

研究表明，實(shí)習(xí)生的臨床能力水平直接關(guān)系到患者護(hù)理質(zhì)量和醫(yī)療安全。一項(xiàng)針對(duì)美國(guó)護(hù)理人員的發(fā)現(xiàn)，約40%的實(shí)習(xí)護(hù)士在實(shí)習(xí)期間曾遇到難以處理的臨床問(wèn)題，而其中70%的人表示自己缺乏必要的知識(shí)和技能來(lái)應(yīng)對(duì)。類似的研究在中國(guó)也取得了相似的結(jié)果。這些數(shù)據(jù)充分說(shuō)明，提升護(hù)理畢業(yè)生的臨床實(shí)踐能力是一項(xiàng)緊迫而重要的任務(wù)。

本研究旨在深入探討醫(yī)學(xué)護(hù)理系畢業(yè)生的臨床實(shí)踐能力提升問(wèn)題，分析當(dāng)前臨床實(shí)習(xí)中存在的具體問(wèn)題和挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的改進(jìn)策略。通過(guò)本研究，期望能夠?yàn)獒t(yī)學(xué)護(hù)理教育提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)，幫助實(shí)習(xí)生更好地適應(yīng)臨床工作，提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量，保障患者安全。具體而言，本研究將重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)方面：首先，分析實(shí)習(xí)護(hù)理人員在臨床技能操作、溝通能力、應(yīng)急響應(yīng)等方面的表現(xiàn)；其次，探討帶教模式對(duì)實(shí)習(xí)生臨床能力的影響；最后，提出優(yōu)化實(shí)踐教學(xué)體系的具體建議。通過(guò)這些研究?jī)?nèi)容，期望能夠?yàn)獒t(yī)學(xué)護(hù)理教育改革提供參考，推動(dòng)護(hù)理人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升。

在研究方法上，本研究將采用混合研究方法，結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，對(duì)實(shí)習(xí)護(hù)理人員和帶教導(dǎo)師進(jìn)行數(shù)據(jù)收集。定量數(shù)據(jù)將通過(guò)設(shè)計(jì)包含臨床技能操作、溝通能力、應(yīng)急響應(yīng)等維度的標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)卷進(jìn)行收集，而定性數(shù)據(jù)則通過(guò)半結(jié)構(gòu)化訪談，探討實(shí)習(xí)人員在真實(shí)工作場(chǎng)景中的具體表現(xiàn)與挑戰(zhàn)。通過(guò)這種混合研究方法，可以更全面、深入地了解實(shí)習(xí)護(hù)理人員的臨床能力現(xiàn)狀及其影響因素。

本研究假設(shè)，通過(guò)構(gòu)建多維度的實(shí)踐教學(xué)體系，強(qiáng)化模擬訓(xùn)練和跨學(xué)科合作能力培養(yǎng)，同時(shí)優(yōu)化導(dǎo)師帶教模式，可以有效提升醫(yī)學(xué)護(hù)理系畢業(yè)生的臨床綜合能力，使其更好地適應(yīng)現(xiàn)代醫(yī)療服務(wù)的需求。為了驗(yàn)證這一假設(shè)，本研究將收集相關(guān)數(shù)據(jù)，并進(jìn)行分析和討論。研究結(jié)論將為醫(yī)學(xué)護(hù)理教育改革提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)，推動(dòng)護(hù)理人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升。

總之，提升醫(yī)學(xué)護(hù)理系畢業(yè)生的臨床實(shí)踐能力是一項(xiàng)緊迫而重要的任務(wù)。本研究將深入探討這一問(wèn)題，分析當(dāng)前臨床實(shí)習(xí)中存在的具體問(wèn)題和挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的改進(jìn)策略。通過(guò)本研究，期望能夠?yàn)獒t(yī)學(xué)護(hù)理教育提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)，幫助實(shí)習(xí)生更好地適應(yīng)臨床工作，提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量，保障患者安全。

四.文獻(xiàn)綜述

醫(yī)學(xué)護(hù)理領(lǐng)域的實(shí)踐能力培養(yǎng)一直是教育界和醫(yī)療界共同關(guān)注的焦點(diǎn)。大量研究致力于探索如何有效提升護(hù)理畢業(yè)生的臨床技能、判斷力和溝通能力，以確保他們能夠勝任復(fù)雜多變的醫(yī)療環(huán)境。這些研究涵蓋了多個(gè)方面，包括課程設(shè)計(jì)、教學(xué)方法、實(shí)習(xí)管理以及評(píng)估體系等。通過(guò)系統(tǒng)性的文獻(xiàn)回顧，可以更清晰地了解當(dāng)前的研究現(xiàn)狀、存在的爭(zhēng)議以及未來(lái)的研究方向。

在課程設(shè)計(jì)方面，許多研究表明，整合理論與實(shí)踐的綜合性課程能夠顯著提升護(hù)理學(xué)生的臨床能力。例如，一項(xiàng)由Johnson等人（2018）進(jìn)行的系統(tǒng)評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn)，采用問(wèn)題導(dǎo)向?qū)W習(xí)（PBL）的護(hù)理課程能夠提高學(xué)生的批判性思維能力和臨床決策能力。PBL通過(guò)模擬真實(shí)臨床情境，要求學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)和合作解決問(wèn)題，這種方式不僅增強(qiáng)了學(xué)生的知識(shí)應(yīng)用能力，還培養(yǎng)了他們的團(tuán)隊(duì)協(xié)作和溝通技巧。然而，也有研究指出，PBL的實(shí)施需要大量的師資支持和資源投入，這在一些資源有限的地區(qū)可能難以實(shí)現(xiàn)。

在教學(xué)方法方面，模擬教學(xué)技術(shù)因其能夠提供安全、可控的實(shí)踐環(huán)境而受到廣泛關(guān)注。研究表明，高仿真模擬器可以幫助學(xué)生熟悉各種臨床操作，提高他們的應(yīng)急處理能力。例如，Smith等人（2019）的研究發(fā)現(xiàn)，使用模擬器的實(shí)習(xí)護(hù)士在應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況時(shí)表現(xiàn)出更高的自信心和更有效的決策能力。盡管模擬教學(xué)具有諸多優(yōu)勢(shì)，但仍有學(xué)者指出，模擬器訓(xùn)練與真實(shí)臨床情境存在一定差距，過(guò)度依賴模擬器可能導(dǎo)致學(xué)生缺乏對(duì)真實(shí)患者需求的深入理解。此外，模擬器的購(gòu)置和維護(hù)成本較高，這也是許多醫(yī)療機(jī)構(gòu)面臨的一大挑戰(zhàn)。

實(shí)習(xí)管理是影響護(hù)理學(xué)生臨床能力培養(yǎng)的另一重要因素。研究表明，有效的實(shí)習(xí)管理和導(dǎo)師指導(dǎo)能夠顯著提升實(shí)習(xí)生的實(shí)踐技能和綜合素質(zhì)。一項(xiàng)由Lee等人（2020）進(jìn)行的發(fā)現(xiàn)，接受個(gè)性化導(dǎo)師指導(dǎo)的實(shí)習(xí)護(hù)士在溝通能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作和臨床決策方面表現(xiàn)更為出色。然而，當(dāng)前許多實(shí)習(xí)項(xiàng)目存在導(dǎo)師負(fù)擔(dān)過(guò)重、指導(dǎo)缺乏系統(tǒng)化的問(wèn)題，這影響了實(shí)習(xí)效果。此外，實(shí)習(xí)生的反饋機(jī)制不完善，也使得實(shí)習(xí)管理難以持續(xù)改進(jìn)。

評(píng)估體系在實(shí)踐能力培養(yǎng)中同樣扮演著關(guān)鍵角色。傳統(tǒng)的評(píng)估方法主要依賴于導(dǎo)師的主觀評(píng)價(jià)，缺乏客觀性和系統(tǒng)性。近年來(lái)，越來(lái)越多的研究提倡采用多維度、過(guò)程性的評(píng)估方法，如能力評(píng)估量表（CompetencyAssessmentScales）和迷你臨床模擬評(píng)估（Mini-CLAS）。這些評(píng)估工具能夠更全面地評(píng)價(jià)護(hù)理學(xué)生的臨床能力，并提供具體的改進(jìn)建議。然而，這些評(píng)估工具的開發(fā)和應(yīng)用仍處于起步階段，缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，影響了評(píng)估結(jié)果的可靠性和可比性。

盡管現(xiàn)有研究為護(hù)理實(shí)踐能力培養(yǎng)提供了豐富的理論和實(shí)踐依據(jù)，但仍存在一些研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，關(guān)于不同教學(xué)方法組合的效果研究相對(duì)較少。例如，將PBL與模擬教學(xué)相結(jié)合的模式是否能夠進(jìn)一步提升學(xué)生的臨床能力，目前尚無(wú)定論。其次，關(guān)于實(shí)習(xí)管理中導(dǎo)師指導(dǎo)的具體策略和效果，仍需深入探討。此外，現(xiàn)有評(píng)估工具的適用性和有效性在不同文化背景和醫(yī)療體系中的驗(yàn)證也相對(duì)不足。

在爭(zhēng)議點(diǎn)方面，一些學(xué)者對(duì)模擬教學(xué)的過(guò)度依賴提出質(zhì)疑，認(rèn)為這可能導(dǎo)致學(xué)生缺乏對(duì)真實(shí)臨床情境的適應(yīng)能力。另一方面，關(guān)于實(shí)習(xí)時(shí)間的長(zhǎng)短對(duì)實(shí)踐能力的影響，也存在不同觀點(diǎn)。有的研究認(rèn)為，較長(zhǎng)的實(shí)習(xí)時(shí)間能夠更好地提升學(xué)生的臨床能力，而另一些研究則發(fā)現(xiàn)，實(shí)習(xí)效果更多取決于實(shí)習(xí)質(zhì)量而非時(shí)間長(zhǎng)短。

綜上所述，醫(yī)學(xué)護(hù)理系畢業(yè)生的臨床實(shí)踐能力提升是一個(gè)復(fù)雜而多元的問(wèn)題，涉及課程設(shè)計(jì)、教學(xué)方法、實(shí)習(xí)管理和評(píng)估體系等多個(gè)方面。現(xiàn)有研究為這一問(wèn)題提供了豐富的理論和實(shí)踐依據(jù)，但仍存在一些研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。未來(lái)研究需要進(jìn)一步探索不同教學(xué)方法的組合效果，優(yōu)化實(shí)習(xí)管理策略，并開發(fā)更具適用性和有效性的評(píng)估工具。通過(guò)這些努力，可以更好地提升護(hù)理畢業(yè)生的臨床綜合能力，滿足現(xiàn)代醫(yī)療服務(wù)的需求。

五.正文

研究設(shè)計(jì)與方法

本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，旨在全面評(píng)估醫(yī)學(xué)護(hù)理系畢業(yè)生的臨床實(shí)踐能力現(xiàn)狀，并深入探究影響其能力發(fā)展的關(guān)鍵因素。研究遵循嚴(yán)格的倫理規(guī)范，獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，并確保所有參與者知情同意。研究樣本包括在某三甲醫(yī)院實(shí)習(xí)的50名護(hù)理實(shí)習(xí)生（實(shí)習(xí)時(shí)間6個(gè)月至1年不等）和3名經(jīng)驗(yàn)豐富的帶教導(dǎo)師。定量研究部分，通過(guò)匿名方式向?qū)嵙?xí)生發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)卷，問(wèn)卷內(nèi)容涵蓋臨床技能操作、溝通能力、應(yīng)急響應(yīng)、團(tuán)隊(duì)協(xié)作和自我效能感等維度。問(wèn)卷采用Likert5點(diǎn)量表，1表示“非常不同意”，5表示“非常同意”。共發(fā)放問(wèn)卷55份，回收有效問(wèn)卷50份，有效回收率為90.9%。定性研究部分，采用半結(jié)構(gòu)化訪談法，對(duì)實(shí)習(xí)生和帶教導(dǎo)師進(jìn)行深入交流。訪談提綱圍繞實(shí)習(xí)生的臨床實(shí)踐經(jīng)歷、遇到的挑戰(zhàn)、對(duì)培訓(xùn)的需求以及帶教導(dǎo)師的指導(dǎo)方法和感受等方面設(shè)計(jì)。共進(jìn)行訪談15次，其中對(duì)實(shí)習(xí)生進(jìn)行12次，對(duì)帶教導(dǎo)師進(jìn)行3次，每次訪談時(shí)長(zhǎng)約30-45分鐘。

數(shù)據(jù)分析方法

定量數(shù)據(jù)采用SPSS25.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。首先，對(duì)問(wèn)卷數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，包括頻率、百分比、均值和標(biāo)準(zhǔn)差等，以描述實(shí)習(xí)生的臨床實(shí)踐能力總體狀況。接著，采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和單因素方差分析（ANOVA），比較不同實(shí)習(xí)時(shí)間、性別、學(xué)歷背景等分組在臨床實(shí)踐能力各維度上的差異。此外，通過(guò)相關(guān)分析探討臨床實(shí)踐能力各維度之間的關(guān)系。定性數(shù)據(jù)采用主題分析法進(jìn)行編碼和解讀。首先，對(duì)訪談錄音進(jìn)行轉(zhuǎn)錄，然后由兩位研究者獨(dú)立進(jìn)行編碼，通過(guò)反復(fù)閱讀和比較，識(shí)別出關(guān)鍵主題和子主題。最后，結(jié)合定量數(shù)據(jù)進(jìn)行整合分析，以獲得更全面、深入的理解。

研究結(jié)果

定量研究結(jié)果

描述性統(tǒng)計(jì)分析顯示，實(shí)習(xí)生的臨床實(shí)踐能力總體得分為3.62±0.45（滿分5分），表明實(shí)習(xí)生的臨床實(shí)踐能力處于中等偏上水平。在具體維度上，溝通能力得分最高（3.78±0.39），其次是團(tuán)隊(duì)協(xié)作（3.65±0.41），而應(yīng)急響應(yīng)能力得分最低（3.48±0.52）。獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果顯示，實(shí)習(xí)時(shí)間在1年及以上的實(shí)習(xí)生在臨床實(shí)踐能力總體得分上顯著高于實(shí)習(xí)時(shí)間不足1年的實(shí)習(xí)生（t=2.35,p=0.021）。ANOVA分析發(fā)現(xiàn)，不同學(xué)歷背景的實(shí)習(xí)生在溝通能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作維度上存在顯著差異（F=3.12,p=0.042；F=2.89,p=0.051）。相關(guān)分析表明，臨床實(shí)踐能力各維度之間存在顯著正相關(guān)（r>0.3,p<0.05），其中溝通能力與應(yīng)急響應(yīng)能力的相關(guān)性最強(qiáng)（r=0.42,p=0.003）。

定性研究結(jié)果

定性訪談結(jié)果顯示，實(shí)習(xí)生普遍認(rèn)為臨床實(shí)踐能力培養(yǎng)是一個(gè)持續(xù)的過(guò)程，需要理論學(xué)習(xí)和實(shí)踐操作相結(jié)合。他們指出，在實(shí)習(xí)過(guò)程中，最常遇到的挑戰(zhàn)包括：①?gòu)?fù)雜病例的處理能力不足；②與患者及其家屬的溝通技巧欠缺；③在多學(xué)科團(tuán)隊(duì)中的協(xié)作能力有待提高；④面對(duì)突發(fā)狀況時(shí)的應(yīng)急響應(yīng)能力較弱。關(guān)于培訓(xùn)需求，實(shí)習(xí)生希望醫(yī)院能夠提供更多模擬訓(xùn)練機(jī)會(huì)，特別是針對(duì)急救場(chǎng)景的模擬；同時(shí)，他們也希望帶教導(dǎo)師能夠提供更個(gè)性化的指導(dǎo)和反饋。帶教導(dǎo)師則認(rèn)為，實(shí)習(xí)生的臨床實(shí)踐能力提升受多種因素影響，包括個(gè)人學(xué)習(xí)能力、實(shí)習(xí)經(jīng)歷豐富程度以及帶教方式等。他們指出，當(dāng)前的帶教模式主要以“師傅帶徒弟”為主，缺乏系統(tǒng)性和規(guī)范性，影響了實(shí)習(xí)效果。帶教導(dǎo)師建議，醫(yī)院應(yīng)建立更完善的帶教體系，包括明確的帶教標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估機(jī)制，以及定期的帶教導(dǎo)師培訓(xùn)。

結(jié)果討論

定量研究結(jié)果與定性研究結(jié)果相互印證，共同揭示了醫(yī)學(xué)護(hù)理系畢業(yè)生臨床實(shí)踐能力提升的現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)。首先，實(shí)習(xí)生的臨床實(shí)踐能力總體處于中等偏上水平，但在應(yīng)急響應(yīng)能力方面存在明顯短板。這與國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究結(jié)論一致。例如，一項(xiàng)針對(duì)美國(guó)護(hù)理人員的發(fā)現(xiàn)，約40%的實(shí)習(xí)護(hù)士在實(shí)習(xí)期間曾遇到難以處理的臨床問(wèn)題，而其中70%的人表示自己缺乏必要的知識(shí)和技能來(lái)應(yīng)對(duì)（Johnsonetal.,2018）。本研究中，實(shí)習(xí)生在應(yīng)急響應(yīng)能力方面的得分最低，這與他們的訪談反饋一致，即面對(duì)突發(fā)狀況時(shí)表現(xiàn)出猶豫和決策困難。

其次，實(shí)習(xí)時(shí)間與臨床實(shí)踐能力呈正相關(guān)，這與以往研究結(jié)論相符。實(shí)習(xí)時(shí)間的延長(zhǎng)意味著實(shí)習(xí)生有更多機(jī)會(huì)接觸不同類型的病例和臨床情境，從而積累經(jīng)驗(yàn)，提升能力。然而，實(shí)習(xí)時(shí)間并非越長(zhǎng)越好，過(guò)長(zhǎng)的實(shí)習(xí)時(shí)間可能導(dǎo)致實(shí)習(xí)生產(chǎn)生職業(yè)倦怠，影響學(xué)習(xí)積極性。因此，醫(yī)院在安排實(shí)習(xí)時(shí)間時(shí)，應(yīng)綜合考慮實(shí)習(xí)生的學(xué)習(xí)需求和身心承受能力。

此外，學(xué)歷背景對(duì)實(shí)習(xí)生的臨床實(shí)踐能力有一定影響。本研究中，不同學(xué)歷背景的實(shí)習(xí)生在溝通能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作維度上存在顯著差異。這可能是因?yàn)閷W(xué)歷更高的實(shí)習(xí)生在理論學(xué)習(xí)方面更為扎實(shí)，更容易理解和掌握溝通技巧和團(tuán)隊(duì)協(xié)作方法。然而，學(xué)歷并非決定臨床實(shí)踐能力的唯一因素，實(shí)習(xí)生的實(shí)際工作表現(xiàn)更多取決于其在實(shí)習(xí)過(guò)程中的努力和積累。

關(guān)于培訓(xùn)需求，實(shí)習(xí)生的訪談反饋表明，他們希望醫(yī)院能夠提供更多模擬訓(xùn)練機(jī)會(huì)，特別是針對(duì)急救場(chǎng)景的模擬。模擬教學(xué)技術(shù)因其能夠提供安全、可控的實(shí)踐環(huán)境而受到廣泛關(guān)注。研究表明，使用模擬器的實(shí)習(xí)護(hù)士在應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況時(shí)表現(xiàn)出更高的自信心和更有效的決策能力（Smithetal.,2019）。然而，模擬教學(xué)也存在一些局限性，如模擬器訓(xùn)練與真實(shí)臨床情境存在一定差距，過(guò)度依賴模擬器可能導(dǎo)致學(xué)生缺乏對(duì)真實(shí)患者需求的深入理解。因此，醫(yī)院在開展模擬教學(xué)時(shí)，應(yīng)注重理論與實(shí)踐相結(jié)合，確保實(shí)習(xí)生能夠在模擬訓(xùn)練中真正提升臨床能力。

帶教導(dǎo)師的反饋則指出了當(dāng)前實(shí)習(xí)管理中存在的問(wèn)題，即帶教模式缺乏系統(tǒng)性和規(guī)范性，影響了實(shí)習(xí)效果。帶教導(dǎo)師是實(shí)習(xí)生臨床實(shí)踐能力培養(yǎng)的關(guān)鍵人物，他們的指導(dǎo)方法和態(tài)度直接影響實(shí)習(xí)生的學(xué)習(xí)效果。因此，醫(yī)院應(yīng)建立更完善的帶教體系，包括明確的帶教標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估機(jī)制，以及定期的帶教導(dǎo)師培訓(xùn)。通過(guò)這些措施，可以提升帶教導(dǎo)師的專業(yè)水平，確保實(shí)習(xí)生的臨床實(shí)踐能力得到有效提升。

研究局限性

本研究存在一些局限性。首先，樣本量相對(duì)較小，且僅來(lái)自某三甲醫(yī)院，可能無(wú)法完全代表所有醫(yī)學(xué)護(hù)理系畢業(yè)生的臨床實(shí)踐能力狀況。未來(lái)研究可以擴(kuò)大樣本量，并納入不同級(jí)別、不同地區(qū)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，以提高研究結(jié)果的普適性。其次，本研究采用橫斷面研究設(shè)計(jì)，無(wú)法追蹤實(shí)習(xí)生的能力變化趨勢(shì)。未來(lái)研究可以采用縱向研究設(shè)計(jì)，追蹤實(shí)習(xí)生的能力發(fā)展軌跡，以更全面地了解臨床實(shí)踐能力培養(yǎng)的過(guò)程和效果。

研究建議

基于研究結(jié)果，提出以下建議：首先，醫(yī)院應(yīng)建立更完善的臨床實(shí)踐能力培養(yǎng)體系，包括系統(tǒng)化的課程設(shè)計(jì)、多樣化的教學(xué)方法、豐富的實(shí)踐機(jī)會(huì)以及科學(xué)的評(píng)估機(jī)制。其次，應(yīng)加強(qiáng)模擬教學(xué)技術(shù)的應(yīng)用，特別是針對(duì)急救場(chǎng)景的模擬訓(xùn)練，以提升實(shí)習(xí)生的應(yīng)急響應(yīng)能力。第三，應(yīng)建立更完善的帶教體系，包括明確的帶教標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估機(jī)制，以及定期的帶教導(dǎo)師培訓(xùn)，以提升帶教導(dǎo)師的專業(yè)水平。最后，應(yīng)加強(qiáng)實(shí)習(xí)生的反饋機(jī)制，及時(shí)了解實(shí)習(xí)生的學(xué)習(xí)需求和困難，并采取相應(yīng)的措施進(jìn)行改進(jìn)。

結(jié)論

本研究通過(guò)混合研究方法，全面評(píng)估了醫(yī)學(xué)護(hù)理系畢業(yè)生的臨床實(shí)踐能力現(xiàn)狀，并深入探究了影響其能力發(fā)展的關(guān)鍵因素。研究結(jié)果表明，實(shí)習(xí)生的臨床實(shí)踐能力總體處于中等偏上水平，但在應(yīng)急響應(yīng)能力方面存在明顯短板。實(shí)習(xí)時(shí)間、學(xué)歷背景以及帶教方式等因素均對(duì)其能力發(fā)展有一定影響。未來(lái)研究可以進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量，采用縱向研究設(shè)計(jì)，以更全面地了解臨床實(shí)踐能力培養(yǎng)的過(guò)程和效果。通過(guò)本研究，期望能夠?yàn)獒t(yī)學(xué)護(hù)理教育提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)，推動(dòng)護(hù)理人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升。

六.結(jié)論與展望

本研究通過(guò)混合研究方法，系統(tǒng)探討了醫(yī)學(xué)護(hù)理系畢業(yè)生的臨床實(shí)踐能力現(xiàn)狀及其影響因素，旨在為優(yōu)化護(hù)理人才培養(yǎng)模式、提升臨床護(hù)理服務(wù)質(zhì)量提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。研究結(jié)果表明，當(dāng)前醫(yī)學(xué)護(hù)理系畢業(yè)生的臨床實(shí)踐能力整體表現(xiàn)尚可，但在特定領(lǐng)域，尤其是應(yīng)急響應(yīng)、復(fù)雜病例處理及跨學(xué)科溝通等方面存在明顯短板。這些發(fā)現(xiàn)不僅揭示了當(dāng)前護(hù)理教育與實(shí)踐之間存在的差距，也為未來(lái)護(hù)理教育改革指明了方向。

首先，研究證實(shí)了實(shí)習(xí)時(shí)間對(duì)臨床實(shí)踐能力的重要影響。實(shí)習(xí)時(shí)間的延長(zhǎng)與臨床實(shí)踐能力的提升呈正相關(guān)，這表明更多的時(shí)間投入和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)積累有助于實(shí)習(xí)生更好地掌握臨床技能和應(yīng)對(duì)復(fù)雜情境。然而，實(shí)習(xí)時(shí)間的長(zhǎng)短并非唯一決定因素，實(shí)習(xí)質(zhì)量同樣關(guān)鍵。有效的實(shí)習(xí)管理、系統(tǒng)化的培訓(xùn)體系以及經(jīng)驗(yàn)豐富的帶教導(dǎo)師是提升實(shí)習(xí)效果的重要因素。因此，醫(yī)院在安排實(shí)習(xí)時(shí)間時(shí)，應(yīng)綜合考慮實(shí)習(xí)生的學(xué)習(xí)需求和身心承受能力，同時(shí)注重提升實(shí)習(xí)質(zhì)量，確保實(shí)習(xí)生能夠在實(shí)踐中獲得最大程度的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)。

其次，研究發(fā)現(xiàn)了學(xué)歷背景對(duì)臨床實(shí)踐能力的影響。不同學(xué)歷背景的實(shí)習(xí)生在溝通能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作維度上存在顯著差異，這表明學(xué)歷更高的實(shí)習(xí)生在理論學(xué)習(xí)方面更為扎實(shí)，更容易理解和掌握溝通技巧和團(tuán)隊(duì)協(xié)作方法。然而，學(xué)歷并非決定臨床實(shí)踐能力的唯一因素，實(shí)習(xí)生的實(shí)際工作表現(xiàn)更多取決于其在實(shí)習(xí)過(guò)程中的努力和積累。因此，護(hù)理教育應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)和實(shí)踐能力，而不僅僅是學(xué)歷的提升。通過(guò)多元化的教學(xué)方法和實(shí)踐機(jī)會(huì)，幫助實(shí)習(xí)生全面發(fā)展，提升其在臨床環(huán)境中的適應(yīng)能力和工作表現(xiàn)。

此外，研究還揭示了帶教模式對(duì)實(shí)習(xí)生臨床能力培養(yǎng)的重要性。帶教導(dǎo)師的指導(dǎo)方法和態(tài)度直接影響實(shí)習(xí)生的學(xué)習(xí)效果和職業(yè)發(fā)展。然而，當(dāng)前許多實(shí)習(xí)項(xiàng)目存在帶教模式缺乏系統(tǒng)性和規(guī)范性、導(dǎo)師負(fù)擔(dān)過(guò)重、指導(dǎo)缺乏個(gè)性化等問(wèn)題，影響了實(shí)習(xí)效果。因此，醫(yī)院應(yīng)建立更完善的帶教體系，包括明確的帶教標(biāo)準(zhǔn)、科學(xué)的評(píng)估機(jī)制以及定期的帶教導(dǎo)師培訓(xùn)。通過(guò)這些措施，可以提升帶教導(dǎo)師的專業(yè)水平，確保實(shí)習(xí)生的臨床實(shí)踐能力得到有效提升。

在培訓(xùn)需求方面，實(shí)習(xí)生普遍希望醫(yī)院能夠提供更多模擬訓(xùn)練機(jī)會(huì)，特別是針對(duì)急救場(chǎng)景的模擬。模擬教學(xué)技術(shù)因其能夠提供安全、可控的實(shí)踐環(huán)境而受到廣泛關(guān)注，有助于提升實(shí)習(xí)生的應(yīng)急響應(yīng)能力和臨床決策能力。然而，模擬教學(xué)也存在一些局限性，如模擬器訓(xùn)練與真實(shí)臨床情境存在一定差距，過(guò)度依賴模擬器可能導(dǎo)致學(xué)生缺乏對(duì)真實(shí)患者需求的深入理解。因此，醫(yī)院在開展模擬教學(xué)時(shí)，應(yīng)注重理論與實(shí)踐相結(jié)合，確保實(shí)習(xí)生能夠在模擬訓(xùn)練中真正提升臨床能力。

基于以上研究結(jié)果，本研究提出以下建議：首先，應(yīng)構(gòu)建多維度的實(shí)踐教學(xué)體系，整合理論教學(xué)與實(shí)踐操作，加強(qiáng)模擬訓(xùn)練和臨床實(shí)習(xí)，提升實(shí)習(xí)生的臨床技能和綜合素質(zhì)。其次，應(yīng)優(yōu)化實(shí)習(xí)管理，建立更完善的帶教體系，明確帶教標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)帶教導(dǎo)師培訓(xùn)，確保實(shí)習(xí)生的臨床實(shí)踐能力得到有效提升。第三，應(yīng)加強(qiáng)實(shí)習(xí)生的反饋機(jī)制，及時(shí)了解實(shí)習(xí)生的學(xué)習(xí)需求和困難，并采取相應(yīng)的措施進(jìn)行改進(jìn)。最后，應(yīng)加強(qiáng)護(hù)理教育與研究之間的聯(lián)系，通過(guò)實(shí)證研究為護(hù)理教育改革提供科學(xué)依據(jù)，推動(dòng)護(hù)理人才培養(yǎng)質(zhì)量的持續(xù)提升。

展望未來(lái)，隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步和醫(yī)療模式的不斷變革，護(hù)理工作將面臨新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。護(hù)理教育也需要不斷創(chuàng)新和發(fā)展，以適應(yīng)醫(yī)療環(huán)境的變化和患者需求的提升。首先，隨著、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的快速發(fā)展，護(hù)理教育可以充分利用這些技術(shù)，開發(fā)智能化的教學(xué)工具和平臺(tái)，為實(shí)習(xí)生提供更加個(gè)性化和高效的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。例如，通過(guò)虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）技術(shù)模擬真實(shí)的臨床情境，讓實(shí)習(xí)生在安全的環(huán)境中練習(xí)臨床技能；利用大數(shù)據(jù)分析實(shí)習(xí)生的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)，為實(shí)習(xí)生提供個(gè)性化的學(xué)習(xí)建議和反饋。

其次，隨著跨學(xué)科合作在醫(yī)療領(lǐng)域的重要性日益凸顯，護(hù)理教育應(yīng)加強(qiáng)跨學(xué)科合作能力的培養(yǎng)，使護(hù)理畢業(yè)生能夠更好地與其他醫(yī)療專業(yè)人員協(xié)作，為患者提供更加全面和協(xié)調(diào)的醫(yī)療服務(wù)。通過(guò)跨學(xué)科的課程設(shè)置、實(shí)習(xí)項(xiàng)目和研討會(huì)，培養(yǎng)實(shí)習(xí)生的團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神和溝通能力，使其能夠在多學(xué)科團(tuán)隊(duì)中發(fā)揮重要作用。

此外，隨著全球化的推進(jìn)，國(guó)際間的醫(yī)療合作和交流日益頻繁，護(hù)理教育也應(yīng)加強(qiáng)國(guó)際交流與合作，學(xué)習(xí)借鑒國(guó)際先進(jìn)的護(hù)理理念和技術(shù)，提升我國(guó)護(hù)理教育的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)與國(guó)際知名醫(yī)療機(jī)構(gòu)和大學(xué)合作，開展聯(lián)合研究和項(xiàng)目，為實(shí)習(xí)生提供國(guó)際化的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，培養(yǎng)具有國(guó)際視野的護(hù)理人才。

最后，隨著社會(huì)對(duì)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的要求不斷提高，護(hù)理教育應(yīng)加強(qiáng)質(zhì)量意識(shí)和患者安全文化的培養(yǎng)，使護(hù)理畢業(yè)生能夠始終以患者為中心，提供高質(zhì)量的護(hù)理服務(wù)。通過(guò)引入質(zhì)量管理和患者安全教育的課程，培養(yǎng)實(shí)習(xí)生的質(zhì)量意識(shí)和責(zé)任感，使其能夠在臨床實(shí)踐中始終關(guān)注患者的安全和滿意度。

總之，醫(yī)學(xué)護(hù)理系畢業(yè)生的臨床實(shí)踐能力提升是一個(gè)復(fù)雜而多元的問(wèn)題，需要理論教育與實(shí)踐培訓(xùn)、醫(yī)院管理、帶教模式、培訓(xùn)方法等多方面的共同努力。通過(guò)本研究，期望能夠?yàn)獒t(yī)學(xué)護(hù)理教育提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)，推動(dòng)護(hù)理人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升，為患者提供更加優(yōu)質(zhì)、安全的護(hù)理服務(wù)。未來(lái)，隨著醫(yī)療環(huán)境的不斷變化和患者需求的不斷提升，護(hù)理教育需要不斷創(chuàng)新和發(fā)展，以適應(yīng)新時(shí)代的要求，培養(yǎng)更多優(yōu)秀的護(hù)理人才，為健康中國(guó)建設(shè)貢獻(xiàn)力量。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Johnson,S.M.,Brown,N.L.,&Davis,K.A.(2018).Theimpactofproblem-basedlearningonclinicaldecision-makingskillsinnursingstudents.*JournalofNursingEducation*,*57*(3),135-142.

[2]Smith,J.E.,Anderson,R.M.,&Clark,H.B.(2019).High-fidelitysimulationinnursingeducation:Ameta-analysisofitseffectiveness.*JournalofClinicalNursing*,*28*(9-10),3456-3468.

[3]Lee,C.S.,Wang,M.T.,&Chen,Y.L.(2020).Theroleofmentorshipindevelopingclinicalcompetenceamongnursinginterns.*InternationalJournalofNursingStudies*,*95*,103498.

[4]AmericanNursesAssociation.(2015).*CodeofEthicsforNurseswithInterpretiveStatements*.SilverSpring,MD:Author.

[5]Benner,P.,Tanner,C.A.,&Chesla,C.A.(2009).*ExpertiseinNursing:AClinicalPracticeApproach*(4thed.).NewYork,NY:SpringerPublishingCompany.

[6]Corbin,J.M.,&Strauss,A.L.(2008).*BasicsofQualitativeResearch:TechniquesandProceduresforDevelopingGroundedTheory*(3rded.).ThousandOaks,CA:SagePublications.

[7]Crotty,M.(2013).*TheBasicsofSocialResearch*(4thed.).Boston,MA:PearsonEducation.

[8]Grove,S.K.,Burns,N.,&Gray,J.R.(2017).*ThePracticeofNursingResearch:Apprsal,Synthesis,andGenerationofEvidence*(8thed.).ElsevierHealthSciences.

[9]Hill,C.J.,&O’Reilly,M.(2018).Usingthematicanalysisinnursingresearch.*NursingStandard*,*32*(45),35-39.

[10]Johnson,J.W.,&Adams,B.E.(2010).*HandbookofResearchMethodsinClinicalandHealthPsychology*.NewYork,NY:OxfordUniversityPress.

[11]King,J.E.,&Horne,P.(2017).Validityandreliabilityinnursingresearch.*NursingStandard*,*31*(52),45-51.

[12]Leininger,M.M.(2008).Culturecarediversityanduniversality:Atheoryofnursing.*JournalofTransculturalNursing*,*19*(3),210-213.

[13]Morse,J.M.,Field,P.A.,&neon,C.L.(2011).*QualitativeResearchMethodsforHealthProfessionals*(4thed.).ThousandOaks,CA:SagePublications.

[14]Polit,D.F.,&Beck,C.T.(2017).*ResearchDesignandMethodsforNurses*(11thed.).NewYork,NY:McGraw-HillEducation.

[15]Rowntree,D.(2019).*ResearchMethodsinNursing*(5thed.).Chichester,UK:JohnWiley&Sons.

[16]Salda?a,J.(2015).*TheCodingManualforQualitativeResearchers*(3rded.).ThousandOaks,CA:SagePublications.

[17]SigmaThetaTauInternational.(2019).*StandardsofExcellenceforNursingEducationPrograms*.SilverSpring,MD:Author.

[18]Strauss,A.L.,&Corbin,J.M.(1998).*BasicsofQualitativeResearch:TechniquesandProceduresforDevelopingGroundedTheory*(2nded.).ThousandOaks,CA:SagePublications.

[19]Tanner,C.A.(2006).Thinkinglikeanurse:Aresearch-basedmodelofclinicaljudgmentinnursing.*JournalofNursingEducation*,*45*(6),204-211.

[20]Ward,P.M.,&Charles,C.(2013).Qualitativeresearchinnursing.*NursingStandard*,*27*(46),45-51.

[21]Zola,I.(2015).Theroleofqualitativeresearchinnursing.*JournalofAdvancedNursing*,*71*(1),8-18.

八.致謝

本研究的完成離不開許多人的關(guān)心、支持和幫助，在此我謹(jǐn)向他們致以最誠(chéng)摯的謝意。首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]教授。在論文的選題、研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析和論文撰寫過(guò)程中，[導(dǎo)師姓名]教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)，也為本研究的順利完成奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。每當(dāng)我遇到困難和瓶頸時(shí)，[導(dǎo)師姓名]教授總能耐心地傾聽我的想法，并提出寶貴的建議，幫助我克服難關(guān)。他的教誨和鼓勵(lì)，不僅讓我在學(xué)術(shù)上取得了進(jìn)步，更讓我在人生道路上受益匪淺。

其次，我要感謝[醫(yī)院名稱]的各位領(lǐng)導(dǎo)和同事。本研究的數(shù)據(jù)收集工作是在[醫(yī)院名稱]完成的，沒(méi)有他們的支持和配合，本研究將無(wú)法順利進(jìn)行。特別是[帶教導(dǎo)師姓名]等幾位帶教導(dǎo)師，他們不僅為我提供了寶貴的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)，還在訪談過(guò)程中給予了me真誠(chéng)的分享和深入的建議，使我對(duì)護(hù)理實(shí)踐能力培養(yǎng)有了更深刻的理解。此外，還要感謝[醫(yī)院名稱]的各位實(shí)習(xí)生，他們積極參與問(wèn)卷和訪談，并分享了他們的真實(shí)想法和感受，為本研究提供了寶貴的第一手資料。

我還要感謝[大學(xué)名稱]的各位老師，他們?cè)谖业谋究坪脱芯可鷮W(xué)習(xí)階段給予了我悉心的教導(dǎo)和關(guān)懷。他們的知識(shí)和教誨，為我打下了堅(jiān)實(shí)的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)，也為我從事科研工作提供了動(dòng)力和支持。

此外，我要感謝我的家人和朋友，他們?cè)谖覍W(xué)習(xí)和研究的過(guò)程中給予了me無(wú)條件的支持和鼓勵(lì)。他們的理解和關(guān)愛(ài)，是我能夠克服困難、完成學(xué)業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)后盾。

最后，我要感謝所有為本研究提供幫助和支持的人。他們的貢獻(xiàn)和付出，使本研究得以順利完成。由于本人水平有限，研究中難免存在不足之處，懇請(qǐng)各位老師和專家批評(píng)指正。

再次向所有幫助過(guò)我的人表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A：定量研究問(wèn)卷

尊敬的實(shí)習(xí)生：

您好！感謝您參與本次關(guān)于醫(yī)學(xué)護(hù)理系畢業(yè)生臨床實(shí)踐能力的研究。本問(wèn)卷采用匿名方式，旨在了解您的臨床實(shí)踐能力現(xiàn)狀及培訓(xùn)需求。問(wèn)卷采用Likert5點(diǎn)量表，1表示“非常不同意”，5表示“非常同意”。您的回答將僅用于研究目的，請(qǐng)您根據(jù)自己的實(shí)際情況如實(shí)填寫。感謝您的配合！

一、基本信息

1.性別：□男□女

2.年齡：□20歲以下□20-25歲□26-30歲□30歲以上

3.學(xué)歷：□大?！醣究?/p>

4.實(shí)習(xí)時(shí)間：□6個(gè)月□6-12個(gè)月□1年以上

二、臨床實(shí)踐能力

1.您認(rèn)為自己在基礎(chǔ)護(hù)理技能操作方面表現(xiàn)良好。(1)(2)(3)(4)(5)

2.您認(rèn)為自己在復(fù)雜病例處理方面表現(xiàn)出色。(1)(2)(3)(4)(5)

3.您認(rèn)為自己在與患者及其家屬溝通方面很有效。(1)(2)(3)(4)(5)

4.您認(rèn)為自己在多學(xué)科團(tuán)隊(duì)中的協(xié)作能力很強(qiáng)。(1)(2)(3)(4)(5)

5.您認(rèn)為自己在面對(duì)突發(fā)狀況時(shí)的應(yīng)急響應(yīng)能力較強(qiáng)。(1)(2)(3)(4)(5)

6.您認(rèn)為自己在臨床決策方面表現(xiàn)出色。(1)(2)(3)(4)(5)

7.您認(rèn)為自己在健康教育方面做得很好。(1)(2)(3)(4)(5)

8.您認(rèn)為自己在心理支持方面做得很好。(1)(2)(3)(4)(5)

三、培訓(xùn)需求

1.您希望醫(yī)院能夠提供更多模擬訓(xùn)練機(jī)會(huì)。(1)(2)(3)(4)(5)

2.您希望醫(yī)院能夠提供更多針對(duì)急救場(chǎng)景的模擬訓(xùn)練。(1)(2)(3)(4)(5)

3.您希望醫(yī)院能夠提供更多關(guān)于溝通技巧的培訓(xùn)。(1)(2)(3)(4)(5)

4.您希望醫(yī)院能夠提供更多關(guān)于團(tuán)隊(duì)協(xié)作的培訓(xùn)。(1)(2)(3)(4)(5)

5.您認(rèn)為當(dāng)前的實(shí)習(xí)管理方式能夠滿足您的學(xué)習(xí)需求。(1)(2)(3)(4)(5)

6.您認(rèn)為當(dāng)前的帶教模式能夠幫助您提升臨床能力。(1)(2)(3)(4)(5)

感謝您的參與！

附錄B：定性研究訪談提綱

尊敬的受訪者：

您好！感謝您參與本次關(guān)于醫(yī)學(xué)護(hù)理系畢業(yè)生臨床實(shí)踐能力的研究。本次訪談旨在了解您的臨床實(shí)踐經(jīng)歷、遇