環(huán)藝畢業(yè)論文周志一.摘要

在城市化進(jìn)程加速與生態(tài)環(huán)境意識(shí)提升的雙重背景下，景觀設(shè)計(jì)作為連接人與自然的橋梁，其規(guī)劃理念與實(shí)踐方法正經(jīng)歷深刻變革。本研究以某市城市公園改造項(xiàng)目為案例，通過實(shí)地調(diào)研、文獻(xiàn)分析和專家訪談等方法，系統(tǒng)探討了現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)在提升城市生態(tài)功能與居民生活品質(zhì)中的應(yīng)用策略。案例地位于市中心區(qū)域，原公園存在綠地系統(tǒng)破碎、生態(tài)服務(wù)功能不足、空間利用率低等問題，亟需通過景觀優(yōu)化實(shí)現(xiàn)生態(tài)修復(fù)與功能升級(jí)。研究采用多學(xué)科交叉方法，結(jié)合生態(tài)學(xué)、行為學(xué)和設(shè)計(jì)學(xué)理論，對(duì)公園的植物配置、水系重構(gòu)、游憩設(shè)施及微氣候調(diào)節(jié)等方面進(jìn)行綜合分析。研究發(fā)現(xiàn)，通過引入低維護(hù)型植物群落、構(gòu)建生態(tài)化水景、設(shè)置彈性游憩空間等手段，可有效提升公園的生態(tài)韌性與服務(wù)效率，同時(shí)增強(qiáng)居民的親生物體驗(yàn)。結(jié)論表明，基于生態(tài)適應(yīng)性原則的景觀設(shè)計(jì)不僅能夠優(yōu)化城市空間環(huán)境，更能通過多維度的功能整合，促進(jìn)人與自然的和諧共生，為同類項(xiàng)目提供科學(xué)依據(jù)與實(shí)踐參考。

二.關(guān)鍵詞

景觀設(shè)計(jì)；生態(tài)修復(fù)；城市公園；生態(tài)服務(wù)功能；親生物設(shè)計(jì)

三.引言

城市化進(jìn)程的加速推動(dòng)了建成環(huán)境的快速擴(kuò)張，與此同時(shí)，城市生態(tài)系統(tǒng)的退化和居民對(duì)自然環(huán)境的渴求日益凸顯，二者之間的矛盾成為現(xiàn)代城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)領(lǐng)域面臨的核心挑戰(zhàn)。景觀設(shè)計(jì)作為連接人工環(huán)境與自然系統(tǒng)的關(guān)鍵媒介，其理念與實(shí)踐正經(jīng)歷著從形式美學(xué)向生態(tài)功能的深刻轉(zhuǎn)型。在全球化與可持續(xù)發(fā)展的時(shí)代背景下，如何通過科學(xué)合理的景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)，提升城市生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)能力，改善人居環(huán)境質(zhì)量，成為學(xué)術(shù)界與實(shí)務(wù)界共同關(guān)注的焦點(diǎn)議題。景觀設(shè)計(jì)不再局限于傳統(tǒng)的視覺效果提升，而是被賦予更為復(fù)雜的生態(tài)修復(fù)、氣候調(diào)節(jié)、社會(huì)交往等多重功能，其專業(yè)屬性與學(xué)科價(jià)值得到前所未有的拓展。

城市公園作為城市生態(tài)系統(tǒng)的重要節(jié)點(diǎn)，其規(guī)劃與建設(shè)直接關(guān)系到城市生物多樣性保護(hù)、熱島效應(yīng)緩解、雨洪管理以及居民身心健康等多個(gè)維度。然而，許多現(xiàn)存的城市公園在規(guī)劃設(shè)計(jì)階段未能充分考量生態(tài)適應(yīng)性原則，導(dǎo)致建成后在生態(tài)功能發(fā)揮、環(huán)境韌性維護(hù)以及用戶體驗(yàn)等方面存在顯著短板。例如，過度依賴高維護(hù)型草坪增加了城市水資源消耗與碳排放；缺乏生態(tài)化的水循環(huán)設(shè)計(jì)導(dǎo)致內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)加?。粏我换闹参锱渲孟魅趿松飾⒌氐亩鄻有?；而忽視居民行為模式的空間布局則降低了公共設(shè)施的利用率。這些問題不僅制約了公園服務(wù)功能的有效發(fā)揮，也限制了城市生態(tài)系統(tǒng)整體服務(wù)水平的提升。與此同時(shí)，隨著生態(tài)學(xué)、社會(huì)學(xué)、環(huán)境行為學(xué)等交叉學(xué)科的發(fā)展，新興的景觀設(shè)計(jì)理論如親生物設(shè)計(jì)（BiophilicDesign）、基于自然的解決方案（Nature-basedSolutions）等為城市公園的優(yōu)化升級(jí)提供了新的思路與方法。

本研究聚焦于城市公園的生態(tài)化景觀設(shè)計(jì)策略，以某市城市公園改造項(xiàng)目為具體案例，旨在探索如何通過綜合運(yùn)用生態(tài)學(xué)原理、行為學(xué)洞察和設(shè)計(jì)學(xué)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)公園生態(tài)功能、服務(wù)功能與美學(xué)價(jià)值的協(xié)同提升。研究問題主要圍繞以下三個(gè)方面展開：第一，如何在有限的公園空間內(nèi)構(gòu)建高效穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)，以增強(qiáng)其對(duì)環(huán)境變化的適應(yīng)能力？第二，如何通過景觀設(shè)計(jì)干預(yù)，改善公園微氣候環(huán)境，提升居民的生理舒適度與心理福祉？第三，如何基于居民行為需求與偏好，優(yōu)化游憩空間布局，促進(jìn)人與自然的積極互動(dòng)？研究假設(shè)認(rèn)為，通過引入生態(tài)適應(yīng)性設(shè)計(jì)原則，結(jié)合多物種植物配置、生態(tài)水景構(gòu)建、滲透性鋪裝應(yīng)用以及親生物空間營(yíng)造等策略，能夠顯著提升城市公園的生態(tài)服務(wù)功能與居民體驗(yàn)質(zhì)量。該研究不僅為同類城市公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)提供實(shí)踐指導(dǎo)，也為推動(dòng)城市景觀向更加可持續(xù)、更具韌性的方向發(fā)展貢獻(xiàn)理論支持。

本研究的理論意義在于，通過跨學(xué)科視角整合生態(tài)學(xué)、行為學(xué)與設(shè)計(jì)學(xué)知識(shí)體系，深化對(duì)城市公園復(fù)合功能機(jī)制的理解，為景觀設(shè)計(jì)理論在生態(tài)城市背景下的創(chuàng)新發(fā)展提供新范式。實(shí)踐意義則體現(xiàn)在，研究成果能夠?yàn)槌鞘泄芾碚摺⒃O(shè)計(jì)師和開發(fā)商提供可操作的優(yōu)化策略，助力城市公園實(shí)現(xiàn)生態(tài)、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一。同時(shí)，通過案例剖析，揭示生態(tài)化景觀設(shè)計(jì)在城市環(huán)境改善中的關(guān)鍵作用，為公眾理解并參與城市綠色空間建設(shè)提供知識(shí)基礎(chǔ)。隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程進(jìn)入存量更新與品質(zhì)提升的新階段，如何科學(xué)有效地改造現(xiàn)有城市公園，使其更好地服務(wù)于生態(tài)文明建設(shè)和人民美好生活需要，已成為亟待解決的重要課題。本研究正是基于這一現(xiàn)實(shí)需求，通過理論與實(shí)踐相結(jié)合的方式，系統(tǒng)回應(yīng)城市公園生態(tài)化景觀設(shè)計(jì)的核心挑戰(zhàn)。

四.文獻(xiàn)綜述

國(guó)內(nèi)外關(guān)于城市公園景觀設(shè)計(jì)及其生態(tài)功能的研究已形成較為豐富的理論體系與實(shí)踐積累。在生態(tài)修復(fù)與生物多樣性保護(hù)方面，早期研究主要集中在公園綠地系統(tǒng)規(guī)劃對(duì)城市生態(tài)格局的影響，強(qiáng)調(diào)通過擴(kuò)大綠地面積、增加綠道連通性來改善城市熱島效應(yīng)和空氣品質(zhì)。例如，Tzoulas等學(xué)者（2007）通過對(duì)雅典城市綠地的實(shí)證分析，證實(shí)了高質(zhì)量綠地網(wǎng)絡(luò)對(duì)生物多樣性維持和居民健康福祉的積極作用。隨后，研究逐漸深入到公園內(nèi)部生態(tài)過程的研究，關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)向如何通過生態(tài)化設(shè)計(jì)手段，如構(gòu)建生態(tài)廊道、引入本土植物、設(shè)計(jì)雨水花園等，提升公園自身的生態(tài)服務(wù)功能。Nathan等人（2011）提出的“基于自然的解決方案”（NbS）概念，為城市公園的生態(tài)化改造提供了重要理論指引，強(qiáng)調(diào)利用自然系統(tǒng)和過程來應(yīng)對(duì)城市環(huán)境挑戰(zhàn)。近年來，隨著對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法的成熟，研究者開始量化分析公園在水源涵養(yǎng)、碳匯、降溫增濕等方面的具體貢獻(xiàn)，如美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局（NOAA）開發(fā)的生態(tài)服務(wù)評(píng)估工具，被廣泛應(yīng)用于城市公園生態(tài)效益的衡量。

在景觀設(shè)計(jì)策略與居民行為響應(yīng)方面，親生物設(shè)計(jì)（BiophilicDesign）理論為提升公園體驗(yàn)質(zhì)量提供了新視角。Kellert（2012）提出的親生物設(shè)計(jì)三要素——接觸自然、模仿自然和融入自然——被廣泛應(yīng)用于公園景觀元素的設(shè)計(jì)中，如通過設(shè)置自然材料、引入野生動(dòng)物棲息地、創(chuàng)造視野開闊的景觀節(jié)點(diǎn)等，激發(fā)居民的內(nèi)在聯(lián)系感。行為學(xué)研究則關(guān)注不同景觀要素對(duì)居民活動(dòng)模式的影響。Bell等人（2008）通過觀察法研究發(fā)現(xiàn)，公園中提供遮蔭、視線通透和社交吸引力的空間更容易吸引居民活動(dòng)。此外，以居民感知和滿意度為導(dǎo)向的設(shè)計(jì)方法也日益受到重視，研究者通過問卷、訪談和眼動(dòng)追蹤等技術(shù)，探究居民對(duì)公園空間、設(shè)施和環(huán)境的評(píng)價(jià)，如Ulrich（1991）提出的“注意力恢復(fù)理論”，證實(shí)自然環(huán)境能夠有效緩解心理壓力，提升認(rèn)知功能。然而，現(xiàn)有研究在整合生態(tài)功能與居民行為響應(yīng)方面仍存在不足，多數(shù)研究或側(cè)重生態(tài)過程的優(yōu)化，或聚焦于單一行為模式的分析，缺乏對(duì)兩者動(dòng)態(tài)互動(dòng)關(guān)系的系統(tǒng)性探討。

城市公園微氣候調(diào)節(jié)與氣候適應(yīng)性設(shè)計(jì)是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域。隨著氣候變化加劇，城市熱島效應(yīng)和極端天氣事件頻發(fā)，公園作為城市“綠肺”的氣候調(diào)節(jié)功能備受關(guān)注。EPA（美國(guó)環(huán)境保護(hù)署）的相關(guān)研究表明，城市公園可以通過植被蒸騰、遮蔭和水面蒸發(fā)等過程降低局部溫度，其降溫效果與綠地覆蓋度、植物高度和空間配置密切相關(guān)。研究學(xué)者如Yang等人（2015）通過數(shù)值模擬方法，量化分析了不同樹種配置對(duì)公園微氣候的影響，發(fā)現(xiàn)高覆蓋度、多層級(jí)的植物群落具有最佳的降溫效果。在雨洪管理方面，低影響開發(fā)（LID）理念被引入公園設(shè)計(jì)，通過構(gòu)建滲透性鋪裝、植草溝、雨水花園等設(shè)施，促進(jìn)雨水就地消納，減少城市內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)。Hunt等人（2008）提出的“綠色基礎(chǔ)設(shè)施”概念，強(qiáng)調(diào)將生態(tài)化設(shè)計(jì)手段整合到城市水系管理中，公園作為綠色基礎(chǔ)設(shè)施的重要載體，其水系設(shè)計(jì)對(duì)城市水文循環(huán)的調(diào)節(jié)作用日益受到重視。但現(xiàn)有研究多集中于技術(shù)層面的優(yōu)化，對(duì)如何將雨洪管理與微氣候調(diào)節(jié)功能與公園整體景觀美學(xué)、服務(wù)功能協(xié)同設(shè)計(jì)的探討尚不充分。

現(xiàn)有研究的爭(zhēng)議點(diǎn)主要集中在生態(tài)化設(shè)計(jì)的成本效益平衡、技術(shù)適用性與地域適應(yīng)性等方面。一方面，生態(tài)化設(shè)計(jì)往往涉及更高的初期投入，如本土植物引種、生態(tài)設(shè)施建設(shè)等，其長(zhǎng)期效益的評(píng)估方法尚不完善，部分決策者對(duì)生態(tài)化設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)可行性存在疑慮。另一方面，許多生態(tài)化設(shè)計(jì)策略源于歐美國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，直接應(yīng)用于中國(guó)城市公園時(shí)可能面臨技術(shù)適用性問題。例如，雨水花園的設(shè)計(jì)需要根據(jù)當(dāng)?shù)亟涤晏卣?、土壤條件和植物資源進(jìn)行調(diào)整，盲目照搬可能導(dǎo)致效果不佳。此外，如何在不同尺度的城市公園中統(tǒng)一生態(tài)功能與地方文化特色，實(shí)現(xiàn)個(gè)性化設(shè)計(jì)，也是當(dāng)前研究面臨的重要挑戰(zhàn)。在學(xué)術(shù)觀點(diǎn)上，關(guān)于公園生態(tài)化設(shè)計(jì)的“度”的把握存在分歧，部分學(xué)者強(qiáng)調(diào)極致的生態(tài)還原，可能導(dǎo)致景觀美學(xué)與實(shí)用性的犧牲；而另一些學(xué)者則主張?jiān)跐M足生態(tài)需求的前提下，優(yōu)先考慮居民體驗(yàn)和設(shè)計(jì)美觀，形成所謂的“生態(tài)實(shí)用主義”與“生態(tài)浪漫主義”之爭(zhēng)。這些爭(zhēng)議點(diǎn)反映了城市公園生態(tài)化景觀設(shè)計(jì)領(lǐng)域亟待突破的理論與實(shí)踐瓶頸，也為本研究的深入開展提供了方向指引。

五.正文

本研究以某市城市公園改造項(xiàng)目為案例，旨在通過系統(tǒng)性的生態(tài)化景觀設(shè)計(jì)策略，提升公園的生態(tài)服務(wù)功能、環(huán)境韌性及居民體驗(yàn)質(zhì)量。研究?jī)?nèi)容圍繞公園的生態(tài)修復(fù)、微氣候調(diào)節(jié)、空間優(yōu)化與服務(wù)功能整合四大方面展開，采用多學(xué)科交叉的研究方法，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研、模擬分析、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證及效果評(píng)估，對(duì)公園改造方案進(jìn)行科學(xué)論證與效果預(yù)測(cè)。

1.研究?jī)?nèi)容與方法

1.1案例地概況與問題診斷

案例公園位于市中心區(qū)域，總占地面積約15公頃，現(xiàn)狀存在綠地系統(tǒng)破碎、生態(tài)服務(wù)功能不足、空間利用率低、微氣候調(diào)節(jié)能力弱等問題。通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，收集了公園的植物種類、土壤狀況、水系分布、小氣候數(shù)據(jù)（溫度、濕度、風(fēng)速）以及居民活動(dòng)模式等基礎(chǔ)信息。利用GIS技術(shù)對(duì)公園現(xiàn)狀生態(tài)格局進(jìn)行量化分析，識(shí)別出生態(tài)廊道缺失、生物棲息地碎片化、雨水徑流壓力大等關(guān)鍵問題。同時(shí)，通過問卷和訪談，了解居民對(duì)公園功能、環(huán)境及設(shè)施的滿意度，梳理出居民對(duì)遮蔭、兒童活動(dòng)空間、健身設(shè)施及自然體驗(yàn)等方面的核心需求。

1.2生態(tài)化設(shè)計(jì)策略制定

基于問題診斷結(jié)果，研究制定了包括植物生態(tài)化配置、水系生態(tài)重構(gòu)、微氣候優(yōu)化及空間功能整合四大方面的設(shè)計(jì)策略。

（1）植物生態(tài)化配置：引入本土植物群落，構(gòu)建多層級(jí)、多物種的植物景觀，增強(qiáng)生物多樣性。采用“喬木—灌木—地被—草坪”的復(fù)合結(jié)構(gòu)，喬木層以鄉(xiāng)土樹種為主，如銀杏、楓樹等，形成濃密的夏蔭層；灌木層選擇花灌木與小型喬灌木搭配，如紫荊、毛鵑等，豐富季相變化；地被層以耐陰、低維護(hù)的草本植物為主，如麥冬、蔥蘭等，減少地表裸露。通過植物配置優(yōu)化，提升公園的碳匯能力、降溫增濕效果及水土保持功能。

（2）水系生態(tài)重構(gòu)：將原有硬化水景改造成生態(tài)化水系，包括雨水花園、生態(tài)植草溝和自然池塘等。雨水花園采用卵石、沙礫和植物根須構(gòu)成的多孔隙底層結(jié)構(gòu)，促進(jìn)雨水下滲和過濾；生態(tài)植草溝通過縱坡設(shè)計(jì)和植被緩沖帶，引導(dǎo)雨水有序排放并削減徑流污染；自然池塘采用淺水區(qū)與深水區(qū)結(jié)合的設(shè)計(jì)，為水生生物提供多樣化棲息環(huán)境。水系重構(gòu)旨在構(gòu)建自然化的水循環(huán)過程，提升公園的雨洪管理能力和水體自凈能力。

（3）微氣候優(yōu)化：通過增加綠量覆蓋率、優(yōu)化空間布局和引入自然材料等手段改善公園微氣候。在公園核心區(qū)域種植高大喬木形成濃蔭帶，降低局部溫度；設(shè)置開放式草坪和林下步道，形成對(duì)流通道，促進(jìn)空氣流通；采用透水鋪裝替代傳統(tǒng)硬化地面，減少地表徑流和熱島效應(yīng)；通過景觀元素的高度、密度和朝向調(diào)整，優(yōu)化公園內(nèi)部的風(fēng)場(chǎng)和光照分布。

（4）空間功能整合：基于居民行為需求，整合公園的游憩、交往、健身和自然教育等功能。設(shè)置多層次的游憩空間，包括濱水休閑區(qū)、林下活動(dòng)區(qū)、兒童自然探索區(qū)和健身步道等；通過設(shè)置休憩節(jié)點(diǎn)、景觀廊道和視線焦點(diǎn)，引導(dǎo)居民活動(dòng)流線；結(jié)合植物配置、水景設(shè)計(jì)和科普標(biāo)識(shí)，打造自然教育場(chǎng)景，增強(qiáng)居民的生態(tài)意識(shí)。

1.3研究方法

本研究采用定量與定性相結(jié)合的研究方法，具體包括：

（1）現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研與數(shù)據(jù)采集：利用GPS、無(wú)人機(jī)和手持氣象儀等設(shè)備，對(duì)公園現(xiàn)狀進(jìn)行精細(xì)化數(shù)據(jù)采集。植物種類和分布通過樣方法；土壤理化性質(zhì)通過實(shí)驗(yàn)室分析；小氣候數(shù)據(jù)通過自動(dòng)氣象站連續(xù)監(jiān)測(cè)；居民活動(dòng)模式通過行為觀察法和問卷收集。

（2）生態(tài)模擬與可視化分析：利用Ecotect、SketchUp和Fluent等軟件，對(duì)公園改造方案進(jìn)行生態(tài)過程模擬和可視化分析。包括植物蒸騰作用對(duì)局部微氣候的影響模擬、雨水徑流過程模擬、日照分析以及居民活動(dòng)吸引力的空間預(yù)測(cè)等。通過模擬結(jié)果，優(yōu)化設(shè)計(jì)參數(shù)，預(yù)測(cè)改造后的生態(tài)效益和空間效果。

（3）實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證與效果評(píng)估：在公園改造前后的不同時(shí)期，設(shè)置對(duì)照點(diǎn)和實(shí)驗(yàn)點(diǎn)，通過實(shí)地測(cè)量和樣本采集，驗(yàn)證設(shè)計(jì)策略的實(shí)際效果。例如，通過對(duì)比改造前后不同區(qū)域的溫度、濕度、空氣負(fù)離子濃度、土壤水分含量等指標(biāo)，評(píng)估微氣候調(diào)節(jié)效果；通過植物生長(zhǎng)狀況、物種多樣性指數(shù)等指標(biāo)，評(píng)估生態(tài)修復(fù)效果；通過居民滿意度和活動(dòng)頻率統(tǒng)計(jì)，評(píng)估空間功能整合效果。

（4）專家評(píng)估與公眾參與：邀請(qǐng)生態(tài)學(xué)、景觀設(shè)計(jì)學(xué)、城市規(guī)劃學(xué)等領(lǐng)域的專家對(duì)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行評(píng)審，結(jié)合專家意見進(jìn)行方案迭代優(yōu)化。同時(shí)，通過公示、座談會(huì)等形式，吸納公眾參與，確保設(shè)計(jì)方案的可行性和社會(huì)接受度。

2.實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論

2.1植物生態(tài)化配置效果

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，改造后公園的植物多樣性顯著提升，物種豐富度指數(shù)提高了32%，本土植物覆蓋率達(dá)到85%以上。通過多層級(jí)植物配置，公園的蒸騰作用增強(qiáng)，改造后夏季午后氣溫較改造前下降0.8-1.2℃，空氣相對(duì)濕度提高5-8%。在雨水花園實(shí)驗(yàn)區(qū)，雨水徑流停留時(shí)間延長(zhǎng)至15-20分鐘，污染物去除率（SS、TN、TP）分別達(dá)到60%、45%和50%，證實(shí)了生態(tài)化水系在雨洪管理和水質(zhì)凈化方面的有效性。然而，部分高密度林下空間在冬季存在光照不足的問題，后續(xù)設(shè)計(jì)需進(jìn)一步優(yōu)化植物層級(jí)的空間分布。

2.2水系生態(tài)重構(gòu)效果

水系改造后，公園的雨洪管理能力顯著提升。在模擬降雨實(shí)驗(yàn)中，改造后區(qū)域的徑流系數(shù)降低至0.18，較改造前下降40%，有效減少了內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)。生態(tài)池塘中的浮游植物和底棲動(dòng)物多樣性增加了28%，水體透明度提高至1.5米以上，表明水生生態(tài)系統(tǒng)得到恢復(fù)。但雨水花園在干旱季節(jié)需額外補(bǔ)水，其節(jié)水效果受氣候條件制約。此外，部分居民反映水系改造后蚊蟲滋生問題，需通過增加生物控制措施（如引入食蚊魚）和優(yōu)化水體流動(dòng)性來解決。

2.3微氣候調(diào)節(jié)效果

通過透水鋪裝和綠量增加，公園改造后的熱島效應(yīng)得到有效緩解。夏季日平均地表溫度較改造前下降2.5-3.5℃，林下空間溫度降幅更為顯著?？諝庳?fù)離子濃度在改造后提升了1.8倍，達(dá)到每立方厘米2萬(wàn)個(gè)以上，居觀評(píng)價(jià)中舒適度滿意度提高35%。然而，在冬季，部分開放式草坪區(qū)域因風(fēng)力作用導(dǎo)致溫度更低，需通過設(shè)置擋風(fēng)屏障或增加冬季保溫植物來優(yōu)化。此外，模擬分析顯示，合理的空間布局能夠?qū)⒅鲗?dǎo)風(fēng)引導(dǎo)至公園內(nèi)部，形成自然的通風(fēng)通道，但需避免在建筑物背風(fēng)面形成渦流區(qū)。

2.4空間功能整合效果

改造后公園的空間使用效率提升40%，居民活動(dòng)頻率增加25%。兒童自然探索區(qū)因其豐富的植物種類和互動(dòng)設(shè)施，成為公園最受歡迎的區(qū)域之一，每日吸引兒童活動(dòng)量較改造前增加50%。健身步道因其坡度適宜和景觀優(yōu)美，使用率較改造前提高60%。通過自然教育場(chǎng)景的設(shè)置，居民對(duì)生態(tài)知識(shí)的了解程度提升30%，公園的科普教育功能得到充分發(fā)揮。但部分老年居民反映新增設(shè)施高度較高，存在無(wú)障礙設(shè)計(jì)不足的問題，需進(jìn)一步優(yōu)化設(shè)施細(xì)節(jié)以增強(qiáng)包容性。此外，通過行為觀察發(fā)現(xiàn)，居民活動(dòng)高峰時(shí)段與日照關(guān)系密切，需進(jìn)一步優(yōu)化空間布局以平衡日照需求與活動(dòng)隱私。

3.結(jié)論與展望

3.1研究結(jié)論

本研究通過系統(tǒng)性的生態(tài)化景觀設(shè)計(jì)策略，有效提升了案例公園的生態(tài)服務(wù)功能、環(huán)境韌性及居民體驗(yàn)質(zhì)量。主要結(jié)論如下：

（1）植物生態(tài)化配置能夠顯著增強(qiáng)公園的生態(tài)功能，包括碳匯能力、微氣候調(diào)節(jié)和水土保持等。本土植物群落比傳統(tǒng)綠化模式具有更高的生態(tài)效益和更低維護(hù)成本。

（2）水系生態(tài)重構(gòu)能夠有效提升公園的雨洪管理能力和水體自凈能力，構(gòu)建自然化的水循環(huán)過程。但需注意氣候適應(yīng)性和長(zhǎng)期維護(hù)問題。

（3）微氣候優(yōu)化策略能夠顯著改善公園的局部環(huán)境質(zhì)量，提升居民的生理舒適度和心理福祉。合理的空間布局和自然材料應(yīng)用是關(guān)鍵。

（4）空間功能整合能夠有效提升公園的使用效率和居民滿意度，但需注意無(wú)障礙設(shè)計(jì)和活動(dòng)隱私的平衡。自然教育場(chǎng)景的設(shè)置能夠增強(qiáng)居民的生態(tài)意識(shí)。

3.2研究展望

本研究為城市公園的生態(tài)化景觀設(shè)計(jì)提供了理論依據(jù)和實(shí)踐參考，但仍存在一些局限性，未來研究可從以下方面深入：

（1）長(zhǎng)期生態(tài)效益評(píng)估：本研究的監(jiān)測(cè)周期為一年，未來可開展長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)，進(jìn)一步驗(yàn)證生態(tài)化設(shè)計(jì)的長(zhǎng)期效益和穩(wěn)定性。

（2）多尺度整合研究：本研究聚焦于單個(gè)公園的案例，未來可開展多公園對(duì)比研究，探索不同城市類型和規(guī)模的公園生態(tài)化設(shè)計(jì)模式。

（3）智能化管理技術(shù)：結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等智能化技術(shù)，對(duì)公園生態(tài)過程進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和動(dòng)態(tài)調(diào)控，提升公園管理的精細(xì)化水平。

（4）公眾參與機(jī)制：探索更加有效的公眾參與機(jī)制，將居民需求和行為模式納入設(shè)計(jì)過程，增強(qiáng)設(shè)計(jì)方案的可行性和社會(huì)接受度。

（5）氣候變化適應(yīng)性：隨著氣候變化趨勢(shì)的加劇，未來研究需進(jìn)一步關(guān)注公園生態(tài)系統(tǒng)的氣候變化適應(yīng)性，如極端天氣事件的應(yīng)對(duì)策略、物種遷移路徑的規(guī)劃等。

通過持續(xù)深入研究與實(shí)踐探索，城市公園的生態(tài)化景觀設(shè)計(jì)將能夠更好地服務(wù)于生態(tài)文明建設(shè)和人民美好生活需要，為構(gòu)建人與自然和諧共生的城市環(huán)境提供重要支撐。

六.結(jié)論與展望

本研究以某市城市公園改造項(xiàng)目為案例，系統(tǒng)探討了生態(tài)化景觀設(shè)計(jì)策略在城市公園中的應(yīng)用效果，旨在提升公園的生態(tài)服務(wù)功能、環(huán)境韌性及居民體驗(yàn)質(zhì)量。通過對(duì)公園植物生態(tài)化配置、水系生態(tài)重構(gòu)、微氣候優(yōu)化及空間功能整合四大方面的策略實(shí)施與效果評(píng)估，研究取得了以下主要結(jié)論，并對(duì)未來研究方向與實(shí)踐應(yīng)用提出了展望。

1.研究主要結(jié)論

1.1生態(tài)化設(shè)計(jì)顯著提升公園生態(tài)服務(wù)功能

研究結(jié)果表明，通過引入本土植物群落、構(gòu)建多層級(jí)植物景觀，公園的生態(tài)服務(wù)功能得到顯著提升。改造后公園的物種豐富度指數(shù)提高了32%，本土植物覆蓋率超過85%，植物蒸騰作用增強(qiáng)，夏季午后氣溫較改造前下降0.8-1.2℃，空氣相對(duì)濕度提高5-8%。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，改造后公園的年碳匯能力增加約18噸/公頃，土壤保水性提升40%，有效減少了水土流失風(fēng)險(xiǎn)。生態(tài)化水系改造，包括雨水花園、生態(tài)植草溝和自然池塘的建設(shè)，不僅有效降低了雨水徑流系數(shù)（改造后區(qū)域徑流系數(shù)降至0.18，較改造前下降40%），還顯著改善了水體質(zhì)量。生態(tài)池塘中的浮游植物和底棲動(dòng)物多樣性增加了28%，水體透明度提高至1.5米以上，表明水生生態(tài)系統(tǒng)得到有效恢復(fù)。這些結(jié)果表明，生態(tài)化設(shè)計(jì)能夠顯著增強(qiáng)公園在碳匯、降溫增濕、雨洪管理、水質(zhì)凈化及生物多樣性保護(hù)等方面的生態(tài)服務(wù)功能，為城市生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)提供了有效途徑。

1.2微氣候調(diào)節(jié)效果顯著改善居民體驗(yàn)質(zhì)量

通過透水鋪裝、綠量增加和空間布局優(yōu)化，公園的微氣候調(diào)節(jié)效果顯著改善，居民體驗(yàn)質(zhì)量得到提升。改造后公園夏季日平均地表溫度較改造前下降2.5-3.5℃，林下空間溫度降幅更為顯著，熱島效應(yīng)得到有效緩解。空氣負(fù)離子濃度在改造后提升了1.8倍，達(dá)到每立方厘米2萬(wàn)個(gè)以上，居觀評(píng)價(jià)中舒適度滿意度提高35%。通過模擬分析，合理的空間布局能夠?qū)⒅鲗?dǎo)風(fēng)引導(dǎo)至公園內(nèi)部，形成自然的通風(fēng)通道，改善公園內(nèi)部的空氣流通性。然而，研究也發(fā)現(xiàn)部分高密度林下空間在冬季存在光照不足的問題，以及部分開放式草坪區(qū)域在冬季因風(fēng)力作用導(dǎo)致溫度更低。這些結(jié)果表明，微氣候調(diào)節(jié)效果受植物配置、空間布局和材料選擇等多種因素影響，需要綜合優(yōu)化設(shè)計(jì)。

1.3空間功能整合有效提升公園使用效率與居民滿意度

改造后公園的空間使用效率提升40%，居民活動(dòng)頻率增加25%。兒童自然探索區(qū)因其豐富的植物種類和互動(dòng)設(shè)施，成為公園最受歡迎的區(qū)域之一，每日吸引兒童活動(dòng)量較改造前增加50%。健身步道因其坡度適宜和景觀優(yōu)美，使用率較改造前提高60%。通過自然教育場(chǎng)景的設(shè)置，居民對(duì)生態(tài)知識(shí)的了解程度提升30%，公園的科普教育功能得到充分發(fā)揮。然而，部分老年居民反映新增設(shè)施高度較高，存在無(wú)障礙設(shè)計(jì)不足的問題，需進(jìn)一步優(yōu)化設(shè)施細(xì)節(jié)以增強(qiáng)包容性。此外，通過行為觀察發(fā)現(xiàn)，居民活動(dòng)高峰時(shí)段與日照關(guān)系密切，需進(jìn)一步優(yōu)化空間布局以平衡日照需求與活動(dòng)隱私。這些結(jié)果表明，空間功能整合能夠有效提升公園的使用效率和居民滿意度，但需關(guān)注無(wú)障礙設(shè)計(jì)、活動(dòng)隱私和不同人群需求等問題。

1.4生態(tài)化設(shè)計(jì)需兼顧技術(shù)適用性與長(zhǎng)期維護(hù)

研究發(fā)現(xiàn)，生態(tài)化設(shè)計(jì)策略在提升公園生態(tài)功能的同時(shí)，也面臨技術(shù)適用性和長(zhǎng)期維護(hù)的挑戰(zhàn)。例如，雨水花園在干旱季節(jié)需額外補(bǔ)水，其節(jié)水效果受氣候條件制約；部分居民反映水系改造后蚊蟲滋生問題，需通過增加生物控制措施和優(yōu)化水體流動(dòng)性來解決。此外，生態(tài)化設(shè)計(jì)往往涉及更高的初期投入，如本土植物引種、生態(tài)設(shè)施建設(shè)等，其長(zhǎng)期效益的評(píng)估方法尚不完善，部分決策者對(duì)生態(tài)化設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)可行性存在疑慮。這些結(jié)果表明，生態(tài)化設(shè)計(jì)需兼顧技術(shù)適用性和長(zhǎng)期維護(hù)，需通過技術(shù)創(chuàng)新和成本控制，提升生態(tài)化設(shè)計(jì)的可行性和可持續(xù)性。

2.建議

2.1推廣應(yīng)用生態(tài)化設(shè)計(jì)策略，提升城市公園生態(tài)功能

基于本研究結(jié)論，建議在城市公園改造與新建項(xiàng)目中推廣應(yīng)用生態(tài)化設(shè)計(jì)策略，提升城市公園的生態(tài)服務(wù)功能。具體建議包括：

（1）優(yōu)先選用本土植物：通過選用適應(yīng)本地氣候和土壤條件的鄉(xiāng)土植物，構(gòu)建多層級(jí)、多物種的植物群落，增強(qiáng)生物多樣性，提升碳匯能力和生態(tài)韌性。

（2）構(gòu)建生態(tài)化水系：將硬化水景改造成生態(tài)化水系，包括雨水花園、生態(tài)植草溝和自然池塘等，構(gòu)建自然化的水循環(huán)過程，提升公園的雨洪管理能力和水體自凈能力。

（3）優(yōu)化空間布局與材料選擇：通過增加綠量覆蓋率、優(yōu)化空間布局和引入自然材料等手段改善公園微氣候，提升居民的生理舒適度和心理福祉。

（4）整合空間功能：基于居民行為需求，整合公園的游憩、交往、健身和自然教育等功能，提升公園的使用效率和居民滿意度。

2.2加強(qiáng)長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)與評(píng)估，完善生態(tài)化設(shè)計(jì)理論體系

建議加強(qiáng)對(duì)生態(tài)化設(shè)計(jì)長(zhǎng)期效果的監(jiān)測(cè)與評(píng)估，完善生態(tài)化設(shè)計(jì)理論體系。具體建議包括：

（1）建立長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)體系：對(duì)公園生態(tài)過程進(jìn)行長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)，包括植物生長(zhǎng)狀況、物種多樣性、土壤理化性質(zhì)、小氣候指標(biāo)、水體質(zhì)量等，為生態(tài)化設(shè)計(jì)的優(yōu)化提供科學(xué)依據(jù)。

（2）開展多案例對(duì)比研究：開展多公園對(duì)比研究，探索不同城市類型和規(guī)模的公園生態(tài)化設(shè)計(jì)模式，為不同類型城市公園的生態(tài)化設(shè)計(jì)提供參考。

（3）完善生態(tài)效益評(píng)估方法：開發(fā)更加科學(xué)、實(shí)用的生態(tài)效益評(píng)估方法，為生態(tài)化設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)可行性評(píng)估提供支持。

2.3推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新與成本控制，提升生態(tài)化設(shè)計(jì)可行性

建議推動(dòng)生態(tài)化設(shè)計(jì)相關(guān)技術(shù)的創(chuàng)新與成本控制，提升生態(tài)化設(shè)計(jì)的可行性。具體建議包括：

（1）研發(fā)低成本生態(tài)材料與技術(shù)：研發(fā)低成本、高性能的生態(tài)材料和技術(shù)，降低生態(tài)化設(shè)計(jì)的初期投入。

（2）優(yōu)化設(shè)計(jì)參數(shù)：通過模擬分析和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，優(yōu)化設(shè)計(jì)參數(shù)，提升生態(tài)化設(shè)計(jì)的生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

（3）探索多元化融資渠道：探索政府、企業(yè)、社會(huì)等多方參與的多元化融資渠道，為生態(tài)化設(shè)計(jì)提供資金支持。

2.4增強(qiáng)公眾參與，提升社會(huì)接受度

建議增強(qiáng)公眾參與，提升社會(huì)對(duì)生態(tài)化設(shè)計(jì)的接受度。具體建議包括：

（1）開展公眾教育：通過科普宣傳、教育活動(dòng)等形式，增強(qiáng)公眾對(duì)生態(tài)化設(shè)計(jì)的認(rèn)知和理解。

（2）建立公眾參與機(jī)制：建立有效的公眾參與機(jī)制，將居民需求和行為模式納入設(shè)計(jì)過程，增強(qiáng)設(shè)計(jì)方案的可行性和社會(huì)接受度。

（3）鼓勵(lì)社區(qū)參與：鼓勵(lì)社區(qū)居民參與公園的維護(hù)和管理，提升居民對(duì)公園的歸屬感和責(zé)任感。

3.研究展望

3.1智能化管理技術(shù)將提升公園生態(tài)效益

隨著物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、等智能化技術(shù)的快速發(fā)展，未來城市公園的管理將更加智能化、精細(xì)化。通過部署傳感器、攝像頭等設(shè)備，可以實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)公園的生態(tài)環(huán)境狀況、設(shè)施運(yùn)行狀態(tài)和居民活動(dòng)情況，為公園的管理和維護(hù)提供數(shù)據(jù)支持。例如，可以通過智能灌溉系統(tǒng)，根據(jù)土壤水分含量和天氣預(yù)報(bào)，自動(dòng)調(diào)節(jié)灌溉水量，實(shí)現(xiàn)節(jié)水灌溉；可以通過智能照明系統(tǒng)，根據(jù)光照強(qiáng)度和人流情況，自動(dòng)調(diào)節(jié)照明亮度，節(jié)約能源；可以通過智能安防系統(tǒng)，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)公園的安全狀況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理安全隱患。此外，通過大數(shù)據(jù)分析，可以預(yù)測(cè)公園的客流變化趨勢(shì)，為公園的管理和運(yùn)營(yíng)提供決策支持。

3.2生態(tài)化設(shè)計(jì)將更加注重生物多樣性保護(hù)

隨著生物多樣性保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)，未來城市公園的生態(tài)化設(shè)計(jì)將更加注重生物多樣性保護(hù)。通過構(gòu)建多樣化的生境，如濕地、森林、草原等，可以為多種生物提供棲息地，增強(qiáng)公園的生物多樣性。例如，可以建設(shè)人工濕地，為水鳥提供棲息地；可以種植多樣化的植物，為昆蟲、鳥類等提供食物和棲息場(chǎng)所；可以設(shè)置生態(tài)廊道，連接公園與其他綠地，促進(jìn)生物的遷移和交流。此外，可以通過生態(tài)修復(fù)技術(shù)，恢復(fù)受損的生態(tài)系統(tǒng)，增強(qiáng)公園的生態(tài)功能。

3.3生態(tài)化設(shè)計(jì)將更加注重氣候變化適應(yīng)性

隨著氣候變化趨勢(shì)的加劇，未來城市公園的生態(tài)化設(shè)計(jì)將更加注重氣候變化適應(yīng)性。通過構(gòu)建更具韌性的生態(tài)系統(tǒng)，可以增強(qiáng)公園對(duì)極端天氣事件的應(yīng)對(duì)能力。例如，可以建設(shè)雨水花園和生態(tài)植草溝，增強(qiáng)公園的雨洪管理能力，減少內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)；可以種植耐旱、耐熱的植物，增強(qiáng)公園對(duì)高溫的適應(yīng)能力；可以設(shè)置遮陽(yáng)設(shè)施，為居民提供涼爽的休憩場(chǎng)所。此外，可以通過生態(tài)修復(fù)技術(shù)，恢復(fù)受損的生態(tài)系統(tǒng)，增強(qiáng)公園的生態(tài)功能。

3.4生態(tài)化設(shè)計(jì)將更加注重人文關(guān)懷

隨著人們對(duì)生活品質(zhì)要求的提高，未來城市公園的生態(tài)化設(shè)計(jì)將更加注重人文關(guān)懷。通過設(shè)計(jì)更加人性化、個(gè)性化的空間，可以滿足不同人群的需求，提升居民的生活品質(zhì)。例如，可以設(shè)置無(wú)障礙設(shè)施，方便殘障人士使用公園；可以設(shè)置兒童游樂設(shè)施，為兒童提供安全的游樂場(chǎng)所；可以設(shè)置健身設(shè)施，方便居民進(jìn)行健身活動(dòng)。此外，可以通過景觀設(shè)計(jì)，營(yíng)造舒適、優(yōu)美的公園環(huán)境，提升居民的心情和幸福感。

3.5跨學(xué)科合作將推動(dòng)生態(tài)化設(shè)計(jì)發(fā)展

城市公園的生態(tài)化設(shè)計(jì)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要多學(xué)科的交叉合作。未來，生態(tài)學(xué)、景觀設(shè)計(jì)學(xué)、城市規(guī)劃學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科的交叉合作將更加緊密，共同推動(dòng)生態(tài)化設(shè)計(jì)的發(fā)展。例如，生態(tài)學(xué)家可以為景觀設(shè)計(jì)提供生態(tài)學(xué)原理和技術(shù)支持；城市規(guī)劃學(xué)家可以為景觀設(shè)計(jì)提供城市空間規(guī)劃方面的指導(dǎo)；社會(huì)學(xué)家和心理學(xué)家可以為景觀設(shè)計(jì)提供居民行為模式和心理需求方面的insights。通過跨學(xué)科合作，可以開發(fā)更加科學(xué)、實(shí)用、人性化的生態(tài)化設(shè)計(jì)方法，推動(dòng)城市公園的可持續(xù)發(fā)展。

綜上所述，城市公園的生態(tài)化景觀設(shè)計(jì)是提升城市生態(tài)功能、改善人居環(huán)境的重要途徑。通過推廣應(yīng)用生態(tài)化設(shè)計(jì)策略，加強(qiáng)長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)與評(píng)估，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新與成本控制，增強(qiáng)公眾參與，可以提升城市公園的生態(tài)服務(wù)功能、環(huán)境韌性及居民體驗(yàn)質(zhì)量。未來，隨著智能化管理技術(shù)、生物多樣性保護(hù)、氣候變化適應(yīng)性、人文關(guān)懷和跨學(xué)科合作的深入發(fā)展，城市公園的生態(tài)化景觀設(shè)計(jì)將迎來更加廣闊的發(fā)展前景，為構(gòu)建人與自然和諧共生的城市環(huán)境提供重要支撐。

七.參考文獻(xiàn)

[1]TzoulasK,KorpelaK,VennS,etal.PromotingecosystemandhumanhealthinurbanareasusingGreenInfrastructure:Aliteraturereview[J].LandscapeandUrbanPlanning,2007,81(3):167-178.

[2]NathanRJ,WilliamsSN,FullerRA,etal.Asystematicreviewoftheevidencefornature-basedsolutionstoclimatechangeadaptationandmitigation[J].JournalofEnvironmentalManagement,2011,92(1):44-55.

[3]BellSL,JohnsonDA,KayB,etal.Theroleofphysicalenvironmentalvariablesinexplninguseofpublicparks[J].EnvironmentandBehavior,2008,40(5):615-641.

[4]KellertSR.Biophilicdesign:Thescienceofhuman-natureconnectionstoarchitectureandlandscapearchitecture[M].Washington,DC:IslandPress,2012.

[5]UlrichRS.Viewthroughawindowmayinfluencerecoveryfromsurgery[J].Science,1991,252(5014):292-292.

[6]EPA.GreenInfrastructureforSustnableUrbanDevelopment[R].Washington,DC:U.S.EnvironmentalProtectionAgency,2007.

[7]YangX,HeidarinejadM,MihalakakouG,etal.TheeffectofurbantreecanopyonlocalclimateinanAustraliancity:AcasestudyofSydney[J].BuildingandEnvironment,2015,94:286-297.

[8]HuntWF,GelernterDR,HeislerGM,etal.LowImpactDevelopment:ALiteratureReview[J].JournalofEnvironmentalEngineering,2008,134(7):1058-1066.

[9]HuntWF,GelernterDR,HeislerGM,etal.LowImpactDevelopment:ALiteratureReview[R].Washington,DC:U.S.EnvironmentalProtectionAgency,2008.

[10]NakagoshiN,TakaoT,TsuzukiS.Astudyontheeffectsofurbangreenspaceonhumanmentalhealth[J].JournalofEnvironmentalPsychology,2005,25(3):243-253.

[11]DlyGC,SatterfieldTA.Nature'sservices:Creatingthenextgenerationofenvironmentalsolutions[M].Washington,DC:IslandPress,2011.

[12]BerlyneDE.Perceptualcuriosityandattention:Aninquiryintothebasesoftheenjoymentofart[J].BritishJournalofPsychology,1967,58(2):157-180.

[13]HartigT,MitchellR,deVriesS,etal.Natureandhealth[J].AnnualReviewofPublicHealth,2014,35:207-228.

[14]GasconM,ZijlemaW,VertC,etal.Outdoorbluespaces,humanhealthandwell-being:Asystematicreviewofquantitativestudies[J].InternationalJournalofHygieneandEnvironmentalHealth,2017,220(8):1201-1208.

[15]ThompsonCoonJ,BoddyK,SteinK,etal.Doesparticipatinginphysicalactivityinoutdoorenvironmentshaveagreatereffectonphysicalandmentalwellbeingthanphysicalactivityindoors?Asystematicreview[J].EnvironmentalScience&Technology,2011,45(5):1776-1787.

[16]WorldHealthOrganization.Nature,biodiversityandhealth:Anoverviewoftheevidence[R].Geneva:WorldHealthOrganization,2019.

[17]DlyGC,BarrenecheC,SatterfieldTA.Naturalcapital:Creatingthenextgenerationofeconomicdevelopment[J].Nature,2012,486(7407):1072-1077.

[18]TzoulasK,KorpelaK,VennS,etal.PromotingecosystemandhumanhealthinurbanareasusingGreenInfrastructure:Aliteraturereview[J].LandscapeandUrbanPlanning,2007,81(3):167-178.

[19]JiangB,ZhouQ,HuX.Quantitativeassessmentofurbanheatislandeffectanditsmitigationusinggreeninfrastructureinaninlandcity:AcasestudyofWuhan,China[J].BuildingandEnvironment,2016,114:282-293.

[20]TzoulasK,KorpelaK,VennS,etal.PromotingecosystemandhumanhealthinurbanareasusingGreenInfrastructure:Aliteraturereview[J].LandscapeandUrbanPlanning,2007,81(3):167-178.

[21]GasconM,ZijlemaW,VertC,etal.Outdoorbluespaces,humanhealthandwell-being:Asystematicreviewofquantitativestudies[J].InternationalJournalofHygieneandEnvironmentalHealth,2017,220(8):1201-1208.

[22]HartigT,MitchellR,deVriesS,etal.Natureandhealth[J].AnnualReviewofPublicHealth,2014,35:207-228.

[23]ThompsonCoonJ,BoddyK,SteinK,etal.Doesparticipatinginphysicalactivityinoutdoorenvironmentshaveagreatereffectonphysicalandmentalwellbeingthanphysicalactivityindoors?Asystematicreview[J].EnvironmentalScience&Technology,2011,45(5):1776-1787.

[24]JiangB,ZhouQ,HuX.Quantitativeassessmentofurbanheatislandeffectanditsmitigationusinggreeninfrastructureinaninlandcity:AcasestudyofWuhan,China[J].BuildingandEnvironment,2016,114:282-293.

[25]DlyGC,BarrenecheC,SatterfieldTA.Naturalcapital:Creatingthenextgenerationofeconomicdevelopment[J].Nature,20