2025年民事訴訟法競賽題庫與參考答案解析一、選擇題1.甲公司（住所地A市B區(qū)）與乙公司（住所地C市D區(qū)）簽訂一份設(shè)備買賣合同，約定甲公司向乙公司購買一臺精密儀器，交貨地點為甲公司倉庫（A市B區(qū)）。后因設(shè)備質(zhì)量問題，甲公司向A市B區(qū)法院起訴。乙公司在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為合同履行地應(yīng)為乙公司倉庫（C市D區(qū)），主張由C市D區(qū)法院管轄。關(guān)于本案管轄權(quán)，下列哪一說法正確？A.A市B區(qū)法院無管轄權(quán)，應(yīng)移送C市D區(qū)法院B.A市B區(qū)法院有管轄權(quán)，因約定交貨地點為合同履行地C.乙公司異議成立，因未明確約定合同履行地時，履行義務(wù)一方所在地為履行地D.需由A市中級法院指定管轄參考答案及解析：B。根據(jù)《民事訴訟法》第24條，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地法院管轄?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第18條規(guī)定，合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。本案中雙方明確約定交貨地點為甲公司倉庫（A市B區(qū)），該地點即為合同履行地，故A市B區(qū)法院作為合同履行地法院有管轄權(quán)，乙公司異議不成立。2.張某與李某系兄妹，父母去世后留有一套位于E市F區(qū)的房產(chǎn)，未立遺囑。張某獨自占有該房產(chǎn)并辦理了產(chǎn)權(quán)登記，李某向E市F區(qū)法院起訴要求分割遺產(chǎn)。訴訟中，張某的弟弟王某（長期在國外生活）得知此事，主張自己也享有繼承權(quán)，要求參與訴訟。關(guān)于王某的訴訟地位，下列哪一說法正確？A.王某為有獨立請求權(quán)第三人B.王某為必要共同訴訟原告C.王某為無獨立請求權(quán)第三人D.法院應(yīng)通知王某作為證人出庭參考答案及解析：B。根據(jù)《民事訴訟法》第58條，當(dāng)事人一方或雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，為必要共同訴訟。遺產(chǎn)繼承糾紛中，同一順序的繼承人對遺產(chǎn)享有共同共有權(quán)，訴訟標(biāo)的具有同一性，未起訴的繼承人應(yīng)作為必要共同訴訟原告參與訴訟。王某作為法定繼承人，與張某、李某對房產(chǎn)享有共同權(quán)利，故法院應(yīng)追加其為共同原告。3.陳某訴趙某民間借貸糾紛一案，陳某提交了一份手機截圖，顯示趙某微信聊天記錄中承認(rèn)“借款5萬元未還”。趙某辯稱該聊天記錄系偽造，自己從未使用過該微信號。關(guān)于該證據(jù)的審查認(rèn)定，下列哪一說法錯誤？A.法院應(yīng)審查微信賬號是否由趙某實名認(rèn)證B.陳某需提供原始載體（手機）供核對C.若趙某無法證明聊天記錄偽造，法院可推定其真實性D.微信聊天記錄屬于書證參考答案及解析：D。根據(jù)《民事訴訟法》第66條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第14條，電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或存儲在電子介質(zhì)中的信息。微信聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)而非書證。法院審查電子數(shù)據(jù)時，需結(jié)合原始載體、實名認(rèn)證信息、其他證據(jù)佐證等綜合判斷，若對方無相反證據(jù)推翻，可認(rèn)定其真實性。4.林某因與吳某機動車交通事故責(zé)任糾紛向法院申請訴前財產(chǎn)保全，要求凍結(jié)吳某名下銀行存款10萬元。關(guān)于訴前保全的程序，下列哪一說法正確？A.林某需向事故發(fā)生地法院申請B.法院可要求林某提供擔(dān)保，也可酌情免予擔(dān)保C.林某應(yīng)在法院采取保全措施后30日內(nèi)起訴D.若保全錯誤，由法院承擔(dān)賠償責(zé)任參考答案及解析：C。根據(jù)《民事訴訟法》第104條，利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請保全將使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或申請仲裁前向被保全財產(chǎn)所在地、被申請人住所地或?qū)Π讣泄茌牂?quán)的法院申請訴前保全。申請人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請。申請人在法院采取保全措施后30日內(nèi)不依法提起訴訟或申請仲裁的，法院應(yīng)當(dāng)解除保全。保全錯誤的，由申請人賠償被申請人因保全所遭受的損失。故正確選項為C。5.甲市M區(qū)法院適用簡易程序?qū)徖韺O某訴周某租賃合同糾紛一案，庭審中周某提出新的抗辯理由并提交了關(guān)鍵證據(jù)，法院決定轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖怼ｊP(guān)于程序轉(zhuǎn)換，下列哪一說法錯誤？A.轉(zhuǎn)為普通程序前應(yīng)組成合議庭B.審理期限自立案之日起計算C.需書面通知當(dāng)事人D.簡易程序中已進行的訴訟行為仍然有效參考答案及解析：A。根據(jù)《民事訴訟法》第170條及司法解釋，基層法院適用簡易程序?qū)徖淼陌讣l(fā)現(xiàn)案情復(fù)雜需要轉(zhuǎn)為普通程序的，應(yīng)當(dāng)在審理期限屆滿前作出裁定并將合議庭組成人員及相關(guān)事項書面通知雙方當(dāng)事人。轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼陌讣?，審理期限自立案之日起計算。簡易程序中已?jīng)完成的訴訟行為，在普通程序中仍然有效。轉(zhuǎn)為普通程序只需裁定并通知，無需在轉(zhuǎn)換前組成合議庭（合議庭在轉(zhuǎn)換后組成），故A錯誤。二、案例分析題案例1：2024年3月，上海A公司（住所地上海市黃浦區(qū)）與杭州B公司（住所地杭州市西湖區(qū)）簽訂《軟件服務(wù)合同》，約定A公司為B公司開發(fā)定制化管理軟件，合同履行地為杭州市濱江區(qū)（B公司辦公地）。后因軟件功能未達(dá)約定標(biāo)準(zhǔn)，B公司未支付剩余服務(wù)費50萬元。2024年8月，A公司向上海市黃浦區(qū)法院起訴，要求B公司支付欠款及違約金。B公司在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為合同履行地為杭州市濱江區(qū)，應(yīng)由杭州市濱江區(qū)法院管轄。黃浦區(qū)法院審查后裁定駁回異議，B公司不服，上訴至上海市第二中級法院。問題：（1）黃浦區(qū)法院是否有管轄權(quán)？（2）上海二中院對管轄權(quán)異議上訴應(yīng)如何處理？參考答案及解析：（1）黃浦區(qū)法院無管轄權(quán)。根據(jù)《民事訴訟法》第24條，合同糾紛由被告住所地或合同履行地法院管轄。本案被告B公司住所地為杭州市西湖區(qū)，合同履行地約定為杭州市濱江區(qū)（雙方明確約定履行地點），故有權(quán)管轄的法院為杭州市西湖區(qū)（被告住所地）或濱江區(qū)（合同履行地）法院。黃浦區(qū)法院作為原告住所地法院，無管轄權(quán)。（2）上海二中院應(yīng)撤銷原裁定，將案件移送有管轄權(quán)的法院（杭州市西湖區(qū)或濱江區(qū)法院）。根據(jù)《民事訴訟法》第130條，當(dāng)事人對管轄權(quán)異議裁定不服的可上訴，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為原裁定錯誤的，應(yīng)撤銷并移送。案例2：2023年5月，李某（北京人）在淘寶平臺“誠信數(shù)碼店”（注冊地廣州）購買一部手機，支付價款6000元，收貨地址為北京朝陽區(qū)。李某收到手機后發(fā)現(xiàn)系翻新機，與賣家協(xié)商未果，遂向北京朝陽區(qū)法院起訴，要求“誠信數(shù)碼店”退還貨款并賠償。訴訟中，法院要求李某提供“誠信數(shù)碼店”的工商登記信息，李某僅能提供網(wǎng)店名稱及交易記錄。問題：（1）北京朝陽區(qū)法院是否有管轄權(quán)？（2）法院應(yīng)如何處理李某無法提供被告準(zhǔn)確信息的情況？參考答案及解析：（1）有管轄權(quán)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第20條，以信息網(wǎng)絡(luò)方式訂立的買賣合同，通過信息網(wǎng)絡(luò)交付標(biāo)的的，以買受人住所地為合同履行地；通過其他方式交付標(biāo)的的，收貨地為合同履行地。本案中手機通過快遞交付，收貨地（北京朝陽區(qū)）為合同履行地，故朝陽區(qū)法院作為合同履行地法院有管轄權(quán)。（2）法院應(yīng)告知李某通過淘寶平臺獲取賣家的工商登記信息（平臺負(fù)有提供用戶真實信息的義務(wù)）。若李某仍無法提供，法院可依職權(quán)向平臺調(diào)取。若經(jīng)調(diào)查仍無法確定被告身份，視為被告不明確，裁定駁回起訴（《民事訴訟法》第122條要求有明確的被告）。案例3：2024年1月，王某訴鄭某離婚糾紛一案由南京鼓樓區(qū)法院適用簡易程序?qū)徖?。庭審中，鄭某提出王某在婚姻存續(xù)期間轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)（存款20萬元），并提交了銀行流水作為證據(jù)。王某辯稱該存款用于家庭開支，但未提供證據(jù)。法院經(jīng)審理認(rèn)為雙方感情未破裂，判決不準(zhǔn)離婚。王某不服上訴至南京中院，主張一審程序違法（未調(diào)查存款去向），要求改判。問題：（1）一審適用簡易程序是否合法？（2）二審應(yīng)如何處理王某的上訴請求？參考答案及解析：（1）合法。離婚糾紛若事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大，可適用簡易程序（《民事訴訟法》第165條）。本案中雙方爭議主要為感情是否破裂及財產(chǎn)問題，無復(fù)雜情形，符合簡易程序適用條件。（2）二審應(yīng)駁回上訴，維持原判。根據(jù)《民事訴訟法》第177條，二審法院應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人的上訴請求進行審理。王某主張一審程序違法，但簡易程序中法院無義務(wù)主動調(diào)查存款去向（舉證責(zé)任在鄭某，王某未提供反駁證據(jù)應(yīng)承擔(dān)不利后果），一審程序無違法。且一審認(rèn)定感情未破裂的事實清楚，故二審應(yīng)維持原判。三、簡答題1.簡述辯論原則在民事訴訟中的具體體現(xiàn)。辯論原則是指當(dāng)事人在訴訟過程中有權(quán)就案件事實、爭議焦點、法律適用等問題進行陳述、質(zhì)證和辯論，法院的裁判應(yīng)基于當(dāng)事人辯論的內(nèi)容。具體體現(xiàn)為：（1）辯論權(quán)是當(dāng)事人的基本訴訟權(quán)利，包括口頭和書面形式；（2）辯論貫穿于訴訟全過程（起訴、答辯、庭審、二審等階段）；（3）法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人的辯論權(quán)（如指定答辯期、組織庭審辯論）；（4）法院的裁判依據(jù)限于當(dāng)事人辯論中提出的事實和證據(jù)（未經(jīng)辯論的事實不得作為裁判依據(jù)）。2.電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)時，法院應(yīng)從哪些方面審查其真實性？根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第93、94條，法院審查電子數(shù)據(jù)真實性應(yīng)考慮以下因素：（1）電子數(shù)據(jù)的生成、存儲、傳輸所依賴的計算機系統(tǒng)等硬件、軟件環(huán)境是否完整、可靠；（2）電子數(shù)據(jù)的生成、存儲、傳輸所依賴的計算機系統(tǒng)等是否處于正常運行狀態(tài)，或者不處于正常運行狀態(tài)時對電子數(shù)據(jù)的生成、存儲、傳輸是否有影響；（3）電子數(shù)據(jù)的生成、存儲、傳輸所依賴的計算機系統(tǒng)等的硬件、軟件是否具備有效的防止出錯的監(jiān)測、核查手段；（4）電子數(shù)據(jù)是否被完整地保存、傳輸、提取，保存、傳輸、提取的方法是否可靠；（5）電子數(shù)據(jù)是否在正常業(yè)務(wù)活動中形成和存儲；（6）保存、傳輸、提取電子數(shù)據(jù)的主體是否適當(dāng)；（7）影響電子數(shù)據(jù)完整性和可靠性的其他因素。3.公益訴訟原告需要滿足哪些條件？根據(jù)《民事訴訟法》第58條及相關(guān)司法解釋，公益訴訟原告需滿足以下條件：（1）主體適格：法律規(guī)定的機關(guān)（如檢察院）和有關(guān)組織（如在設(shè)區(qū)的市級以上人民政府民政部門登記的專門從事環(huán)境保護公益活動連續(xù)五年以上且無違法記錄的社會組織）；（2）訴訟目的：為維護社會公共利益，而非個人私益；（3）起訴前提：針對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為；（4）與案件無直接利害關(guān)系（區(qū)別于私益訴訟）。4.執(zhí)行和解協(xié)議履行完畢后，產(chǎn)生哪些法律效力？執(zhí)行和解協(xié)議履行完畢的法律效力包括：（1）執(zhí)行程序終結(jié)，法院應(yīng)作結(jié)案處理；（2）原生效法律文書確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅，當(dāng)事人不得再以原文書申請恢復(fù)執(zhí)行；（3）若和解協(xié)議對原權(quán)利義務(wù)有變更（如減少金額、延長履行期），變更內(nèi)容生效；（4）一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議但已履行完畢的