《裝在套子里的人》教案_第1頁
《裝在套子里的人》教案_第2頁
《裝在套子里的人》教案_第3頁
《裝在套子里的人》教案_第4頁
《裝在套子里的人》教案_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

《裝在套子里的人》教案【學(xué)習(xí)目標(biāo)】1、分析別里科夫生活和思想上的套子的具體內(nèi)容。2、領(lǐng)會細節(jié)描寫的運用?!緦W(xué)法指導(dǎo)】查閱資料、信息篩選、批注式閱讀、交流討論、啟發(fā)指導(dǎo),自主、合作、探究?!緦W(xué)習(xí)過程】一、查詞典完成下列詞語解釋。轄制:孤僻:歹毒:譏誚:安然無恙:周濟:二、閱讀課文,整體感知故事的主要情節(jié)是別里科夫的戀愛以及最后失敗,按照情節(jié)的發(fā)展可以把課文分成三部分:(一)(第1—4段)(二)(第5段至倒數(shù)第3段)(三)(最后兩段)三、文本探究1、在別里科夫戀愛過程中,有漫畫事件、騎自行車事件、當(dāng)面交鋒及一命嗚呼這樣幾個相關(guān)情節(jié)。在這些情節(jié)中,別里科夫是怎樣表現(xiàn)的?作者是怎樣刻畫的?(根據(jù)文本,完成下表)神態(tài)語言心理漫畫事件騎自行車當(dāng)面交鋒2、從這一部分中可以看出華連卡姐弟是怎樣的人?從人物身上我們可以體會到什么?3、課文最后一句話有什么深刻含義?【同步檢測】1.下列加點的詞的讀音全都正確的一項是()A.膽怯(què)憎惡(zēnɡ)禁止(jìn)B.規(guī)矩(ju)祈禱(qí)唉聲嘆氣(hāi)C.降服(xiánɡ)陶冶(yě)吃葷(hūn)D.周濟(jǐ)慫恿(sǒnɡ)讒言(chán)2.從修辭的角度分析,與其他三項不相同的一項是()A.這響亮而清脆的“哈哈哈”就此結(jié)束了一切事情,結(jié)束了別里科夫的人間生活。B.他的臥室挺小,活像一只箱子,床上掛著帳子。他一上床,就拉過被子蒙上腦袋。C.我們動身了,他臉色發(fā)青,比烏云還要陰沉?!疤煜戮褂羞@么歹毒的壞人!”他說,他的嘴唇發(fā)抖了。D.他所教的古代語言,對他來說,也就是雨鞋和雨傘,使他借此躲避現(xiàn)實生活。3.文中說:“我們這些教師都是有思想的、很正派的人”,既然如此,“我們都怕他”的原因是什么?下列說法不正確的一項是()A.因為“我們”有修養(yǎng)、很正派,不愿與別里科夫這樣的小人斤斤計較。B.因為別里科夫有沙皇政府替他撐腰,動輒以政府名義行事。C.因為別里科夫是沙皇專制制度的衛(wèi)道士,也因為“我們這些教師”軟弱膽小,對不合理的事物得過且過,處處遷就。D.因為我們感到前途渺茫,對一切不合理的事物采取忍讓態(tài)度。也說明我們的力量是軟弱無力的。4.下列對別里科夫的性格概括不正確的一項是()A.從性格、行為上講,別里科夫封閉、懷舊、膽小、多疑,但他又無時無刻不在極力維護現(xiàn)行的社會秩序。B.從他封閉、懷舊、膽小、多疑的性格行為上看,他的所謂“性情孤僻”,其實是“逃避”外界活生生的生活。C.他一方面在逃避現(xiàn)實,另一方面又極力維護現(xiàn)行秩序。他在思想上自覺和反動政府看齊。D.別里科夫是一個十惡不赦的惡人,他的世界觀就是害怕出亂子,害怕改變既有的一切,他的所作所為,在客觀上起著為沙皇專制助紂為虐的作用。5.別里科夫的死因是什么?以下推斷不能成立的一項是()A.因為“結(jié)束了預(yù)想中的婚事”,生活對他再也沒有什么意義,他悲痛、傷心過度而死。B.這樣的事情大跌他“正人君子”的面子,平時就戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地活著的別里科夫,怕眾人恥笑,怕上級鄙視,怕……漫畫事件只是使他“難堪”,而這件事卻使他“無地自容”,因此恐懼而死。C.他“滿心害怕和憎惡”地活在人群里,整日充滿恐懼,“通宵做噩夢”,他想掙脫孤僻的“套子”要結(jié)婚,結(jié)果未婚妻的弟弟柯瓦連科摔他,未婚妻華連卡笑他,可以說,此時他已經(jīng)對社會生活感到無比絕望,最終殺死了自己。D.別里科夫畢竟年紀(jì)大了,從樓上摔下,雖然沒有摔斷胳膊腿,但可能震壞了內(nèi)臟,而他又性情孤僻,躺在床上動不了,也無人照顧,病痛而死。閱讀下面語段,回答6~9題。過了一個月,別里科夫死了。我們都去送葬。我們要老實說:埋葬別里科夫那樣的人,是一件大快人心的事。我們從墓園回去的時候,露出憂郁和謙虛的臉相;誰也不肯露出快活的感情?!衲菢拥母星?,我們很久很久以前做小孩子的時候,遇到大人不在家,我們到花園里去跑一兩個鐘頭,享受完全自由的時候,才經(jīng)歷過。我們高高興興地從墓園回家。②可是一個禮拜還沒有過完,生活又恢復(fù)舊樣子,跟先前一樣郁悶、無聊、亂糟糟了。局面并沒有好一點。實在,雖然我們埋葬了別里科夫,可是這種裝在套子里的人,卻還有許多,將來也還不知道有多少呢!6、埋葬別里科夫既然是一件“大快人心的事”,可為什么又要“露出憂郁和謙虛的臉相”呢?對此分析正確的一項是()A.是受到良好教育的結(jié)果。B.別里科夫雖令人討厭,但別里科夫死去畢竟令人悲傷。C.套子的代表人物死去了,可是套子依然存在,且勢力還十分強大。D.在這個令人窒息的社會中,人們都變得虛偽起來了。7、“局面并沒有好一點”具體指的是()A.別里科夫死后,沙皇專制統(tǒng)治更加瘋狂,生活更加郁悶、無聊、亂糟糟。B.生活雖然恢復(fù)了舊樣子,但是人們?nèi)匀恍挠杏嗉拢檻]重重。C.生活恢復(fù)了舊樣子,跟先前一樣郁悶、無聊、亂糟糟。D.別里科夫雖然死了,但人們?nèi)詰n心忡忡,沒有一點愉快感。8、對“實在,雖然我們埋葬了別里科夫,可是這種裝在套子里的人,卻還有許多,將來也還不知道有多少呢”一句理解正確的一項是()A.別里科夫是一個保守、反動、扼殺一切新思想的典型形象,這種人到處可見,任何時代都有。B.別里科夫思想流毒很廣,任何地方、任何時代都會存在。C.別里科夫是沙皇專制的產(chǎn)物,制度不變,這樣的人將在各處產(chǎn)生。D.別里科夫是一個藝術(shù)形象,這個典型形象在人們心目中永遠不會消失。9、別里科夫死后,大家有什么反應(yīng)?但為什么一個禮拜沒完生活又恢復(fù)舊樣子了呢?小說塑造這個人物的意義何在?【參考答案】【學(xué)習(xí)過程】一、轄制:管束;孤僻:孤獨怪僻;歹毒:陰險狠毒;譏誚:冷言冷語嘲諷;安然無恙:平安,沒有什么毛病和事故;周濟:給窮困的人以物質(zhì)上的幫助。二、(一)(第1—4段)介紹別里科夫的外表、生活習(xí)性和思想性格。(二)(第5段至倒數(shù)第3段)別里科夫與華連卡戀愛以及最后失敗。(三)(最后兩段)埋葬別里科夫,但生活中還有許多“別里科夫”。三、1、神態(tài)語言心理漫畫事件臉色發(fā)青,比烏云陰沉,嘴唇發(fā)抖天下這么歹毒的壞人!騎自行車臉色由發(fā)青變成發(fā)白“還成體統(tǒng)嗎?”“這怎么行?”第二天他老是心神不定地搓手,打哆嗦當(dāng)面交鋒臉上帶著恐怖的神情,臉色蒼白“倒過來用腦袋走路”“把談話內(nèi)容報告校長”情愿摔斷脖子和兩條腿,也不愿成為別人取笑的對象……2、在小說中,華連卡姐弟是有新思想敢說敢為的年輕人,代表了一種新生的進步的力量??履徇B科和別里科夫的沖突,展示了新舊兩種思想的矛盾斗爭,而且淋漓盡致地鞭笞和諷刺了別里科夫腐朽反動的本質(zhì)。盡管別里科夫的死并不等于反動腐朽勢力的滅亡,但華連卡姐弟的出現(xiàn),卻使人看到新思想的力量。3、“大快人心”,從心里感到自由。只要沙皇專制度沒有推翻,就會在這塊土壤上不斷滋生出新的別里科夫,所以生活還是老樣子。作者啟迪人們,沙皇專制統(tǒng)治不推翻,腐朽的思想不鏟除,就永遠存在著別里科夫這樣的人物,生活就不可能自由快活。必須從根本上推翻沙皇的腐朽反動的統(tǒng)治?!就綑z測】1.C(A項,怯:qiè;B項,唉:āi;D項,濟:jì。)2.A(A項,為擬人,其它為比喻。)3.A(“不愿意與別里科夫這樣的小人斤斤計較”的說法,無中生有。)4.D(別里科夫并非十惡不赦的惡人。)5.D6、C

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論