2025年知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)題庫(kù)——醫(yī)藥專利與知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議解析考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、簡(jiǎn)答題（每題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述藥品專利授權(quán)的特殊性，并說(shuō)明在判斷新藥發(fā)明專利的“創(chuàng)造性”（非顯而易見性）時(shí)，審查機(jī)構(gòu)或法院通?？紤]哪些額外的因素。2.“專利鏈接制度”在藥品領(lǐng)域的主要作用是什么？它如何幫助解決藥品審評(píng)審批程序與專利權(quán)保護(hù)之間的潛在沖突？3.某制藥公司A開發(fā)了一種新型抗癌藥物，并獲得了該藥物在特定適應(yīng)癥上的方法專利。后來(lái)，公司B獨(dú)立研發(fā)出一種包含該藥物的不同劑型或給藥途徑的治療方案，其主張并未使用A公司的專利方法，但可能落入A公司專利的保護(hù)范圍。請(qǐng)簡(jiǎn)述A公司可以采取哪些法律手段來(lái)維護(hù)其專利權(quán)，并說(shuō)明每種手段的基本流程和主要考量。4.在醫(yī)藥領(lǐng)域，商業(yè)秘密與專利權(quán)有何區(qū)別？一個(gè)重要的醫(yī)藥研發(fā)信息（例如，某化合物的作用機(jī)制或篩選方法）在滿足何種條件下可以構(gòu)成有效的商業(yè)秘密？企業(yè)應(yīng)如何對(duì)其進(jìn)行保護(hù)？二、論述題（每題15分，共30分）5.醫(yī)藥專利侵權(quán)訴訟中，確定損害賠償額是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。請(qǐng)論述在醫(yī)藥領(lǐng)域，常見的損害賠償計(jì)算方法有哪些？并分析每種方法的適用場(chǎng)景、優(yōu)缺點(diǎn)以及可能面臨的挑戰(zhàn)。在缺乏直接證據(jù)的情況下，法院如何運(yùn)用這些方法或輔以其他證據(jù)來(lái)公平合理地確定賠償數(shù)額？6.隨著生物技術(shù)的發(fā)展，涉及基因編輯、干細(xì)胞等技術(shù)的醫(yī)藥專利糾紛日益增多。請(qǐng)論述在處理此類專利糾紛時(shí)，可能面臨哪些特殊的法律和倫理挑戰(zhàn)？知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在平衡技術(shù)創(chuàng)新、專利權(quán)人利益與社會(huì)公共利益（如患者權(quán)益、倫理規(guī)范）方面應(yīng)如何發(fā)揮作用？三、案例分析題（每題35分，共70分）7.某跨國(guó)制藥公司C（下稱“公司C”）擁有一種治療心血管疾病的藥物X的專利權(quán)（專利號(hào)：ZLxxxx.x）。該專利已到期。公司D開發(fā)了一種新的復(fù)方制劑Y，該制劑包含藥物X和另一種化合物Z。公司D聲稱其新復(fù)方制劑Y在治療心血管疾病方面具有協(xié)同增效作用，且其技術(shù)方案獨(dú)立于公司C的專利。然而，公司C認(rèn)為，公司D的新復(fù)方制劑Y的制備方法或其特定的組合方式，實(shí)質(zhì)上落入了其專利ZLxxxx.x的保護(hù)范圍，構(gòu)成專利侵權(quán)。公司C已向法院提起訴訟。請(qǐng)分析：（1）公司C的專利ZLxxxx.x的保護(hù)范圍通常如何界定？在判斷公司D的復(fù)方制劑Y是否侵權(quán)時(shí)，需要考慮哪些關(guān)鍵因素？（2）公司D可能提出哪些抗辯理由來(lái)應(yīng)對(duì)公司C的訴訟？請(qǐng)分別闡述這些抗辯理由的成立條件及潛在的法律后果。（3）如果法院認(rèn)定公司D的復(fù)方制劑Y構(gòu)成對(duì)專利ZLxxxx.x的侵權(quán)，公司C可以尋求哪些救濟(jì)措施？請(qǐng)說(shuō)明不同救濟(jì)措施的含義及其適用條件。8.某生物技術(shù)公司E（下稱“公司E”）長(zhǎng)期投入巨資研發(fā)一種新型疫苗F，并對(duì)其研發(fā)過(guò)程中的關(guān)鍵數(shù)據(jù)和技術(shù)訣竅采取了嚴(yán)格的保密措施，形成了商業(yè)秘密。公司E成功獲得了疫苗F的專利權(quán)（專利號(hào)：Yystdxxxx）。在專利授權(quán)后的不久，公司E發(fā)現(xiàn)其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公司G未經(jīng)許可，不僅以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的制造、銷售了與疫苗F相似的疫苗G，而且似乎掌握了公司E在研發(fā)過(guò)程中的一些核心數(shù)據(jù)。公司E收集到公司G制造疫苗G的部分設(shè)備、產(chǎn)品樣本以及疑似泄露的內(nèi)部研發(fā)資料。請(qǐng)分析：（1）公司E應(yīng)如何證明其疫苗F的配方或制備方法構(gòu)成了合法有效的商業(yè)秘密？在現(xiàn)有證據(jù)下，公司E可以初步采取哪些措施來(lái)固定和保全其商業(yè)秘密證據(jù)？（2）公司E除了追究公司G專利侵權(quán)的責(zé)任外，還可以基于其商業(yè)秘密受到侵害的事實(shí)，向公司G主張何種法律救濟(jì)？請(qǐng)說(shuō)明商業(yè)秘密侵權(quán)損害賠償?shù)挠?jì)算與專利侵權(quán)賠償計(jì)算的主要區(qū)別。（3）考慮到醫(yī)藥產(chǎn)品的特殊性（如公共健康影響），在處理公司G的侵權(quán)行為時(shí)，公司E在訴訟策略上應(yīng)注意哪些問(wèn)題？如果涉及行政途徑，公司E可以向哪些主管機(jī)關(guān)投訴？試卷答案一、簡(jiǎn)答題1.藥品專利授權(quán)的特殊性：*安全性要求：藥品專利申請(qǐng)需考慮藥品的安全性，審查機(jī)構(gòu)可能對(duì)可能引發(fā)嚴(yán)重安全風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)方案設(shè)置更高的授權(quán)門檻。*有效性要求：專利授權(quán)需考慮藥品的臨床價(jià)值或技術(shù)進(jìn)步性，對(duì)于僅微小改進(jìn)或臨床效果不明顯的發(fā)明可能難以授權(quán)。*實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)保護(hù)：考慮到藥品研發(fā)的高投入和保密性，部分國(guó)家/地區(qū)在專利審查中會(huì)承認(rèn)或考慮實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的價(jià)值，避免過(guò)早公開導(dǎo)致研發(fā)投入無(wú)法收回，但這需平衡公共健康需求。*倫理審查考量：涉及人體試驗(yàn)或倫理敏感的醫(yī)藥發(fā)明，其專利授權(quán)可能受到倫理委員會(huì)意見或相關(guān)法規(guī)的間接影響。*（解析思路：首先列出藥品專利授權(quán)區(qū)別于一般專利的特殊考慮因素，特別是安全性、有效性，并提及實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)保護(hù)的特殊性，最后可補(bǔ)充倫理因素。）2.專利鏈接制度的主要作用：*明確界定專利效力范圍：專利鏈接要求將藥品專利號(hào)明確標(biāo)注在藥品注冊(cè)申請(qǐng)文件中，使監(jiān)管機(jī)構(gòu)和公眾能夠清晰了解特定藥品所涉及的專利保護(hù)范圍。*提供行政程序與司法程序銜接的依據(jù)：它為藥品上市審批階段的專利挑戰(zhàn)（如專利無(wú)效請(qǐng)求）和后續(xù)可能發(fā)生的專利侵權(quán)訴訟提供了明確的對(duì)應(yīng)關(guān)系，避免重復(fù)審查或程序混亂。*便于權(quán)利人維權(quán)：專利權(quán)人可以更容易地根據(jù)藥品批準(zhǔn)文號(hào)確定目標(biāo)侵權(quán)人，并據(jù)此發(fā)起行政投訴或司法訴訟。*提高行政決策效率：藥品審評(píng)機(jī)構(gòu)在處理專利相關(guān)投訴時(shí)，可以依據(jù)鏈接的專利信息快速識(shí)別相關(guān)專利，提高決策效率。*（解析思路：從定義作用、連接程序、便利權(quán)利人、提高效率四個(gè)層面闡述，強(qiáng)調(diào)其在行政和司法程序間橋梁作用。）3.A公司維護(hù)專利權(quán)的手段及流程考量：*發(fā)送警告函/停止侵權(quán)函：A公司可以先向B公司發(fā)送正式函件，要求其停止侵權(quán)行為，并提供相關(guān)證據(jù)。這是非訴首選，成本較低，但可能無(wú)法強(qiáng)制執(zhí)行。*申請(qǐng)行為保全（臨時(shí)禁令）：A公司可向法院申請(qǐng)禁令，要求禁止B公司繼續(xù)制造、銷售侵權(quán)產(chǎn)品，以防止損失擴(kuò)大。需提供侵權(quán)可能性、損害威脅的初步證據(jù)，程序相對(duì)緊急。*提起專利侵權(quán)訴訟：若警告無(wú)效或B公司持續(xù)侵權(quán)，A公司可以向有管轄權(quán)的法院提起專利侵權(quán)訴訟。需提交充分的證據(jù)證明B公司的行為落入專利保護(hù)范圍。訴訟程序相對(duì)復(fù)雜，周期較長(zhǎng)，但可能獲得損害賠償和禁令救濟(jì)。*流程與考量：*警告函：流程簡(jiǎn)單，主要考量對(duì)方反應(yīng)和自身證據(jù)基礎(chǔ)。*行為保全：流程快，需快速?zèng)Q策和準(zhǔn)備證據(jù)，考量法律后果的嚴(yán)重性和證據(jù)充分性。*訴訟：流程最長(zhǎng)，需全面準(zhǔn)備證據(jù)、法律文書，考量訴訟成本、風(fēng)險(xiǎn)和勝算，以及判決后的執(zhí)行問(wèn)題。在醫(yī)藥領(lǐng)域，需特別注意證據(jù)的固定和證明標(biāo)準(zhǔn)。*（解析思路：首先列出主要法律手段，然后分別闡述每種手段的操作流程，并點(diǎn)出在醫(yī)藥領(lǐng)域采用這些手段時(shí)需要重點(diǎn)考量的因素，如證據(jù)、成本、效率、執(zhí)行等。）4.商業(yè)秘密與專利權(quán)的區(qū)別及構(gòu)成條件：*區(qū)別：*保密性要求：商業(yè)秘密是秘密的，不為公眾所知悉；專利權(quán)要求以公開方式（在專利公報(bào)中公布）獲得保護(hù)。*保護(hù)期限：商業(yè)秘密的保護(hù)期不受限制，只要持續(xù)保密即可；專利權(quán)有保護(hù)期限（通常為20年）。*權(quán)利內(nèi)容：專利權(quán)是排他的實(shí)施權(quán)，未經(jīng)許可不得為任何目的使用；商業(yè)秘密權(quán)利人主要享有不被他人以不正當(dāng)手段獲取、使用或披露的權(quán)利。*獲得方式：專利權(quán)需通過(guò)法定程序申請(qǐng)獲得；商業(yè)秘密是依靠權(quán)利人自身采取保密措施形成和維持。*構(gòu)成商業(yè)秘密的條件：*秘密性：必須是不為相關(guān)領(lǐng)域普通公眾所知悉的信息。在醫(yī)藥領(lǐng)域，通常指不為所屬領(lǐng)域具有普通知識(shí)水平的人員通過(guò)正常途徑能夠輕易獲取的信息。*價(jià)值性：必須能為權(quán)利人帶來(lái)現(xiàn)實(shí)的或潛在的經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性。醫(yī)藥研發(fā)中的配方、工藝、數(shù)據(jù)、客戶名單等通常具有高度價(jià)值性。*保密性：權(quán)利人必須采取了合理的保密措施，以防止信息被泄露或不正當(dāng)使用。例如，簽訂保密協(xié)議、限制人員接觸、物理隔離、技術(shù)加密等。*（解析思路：先清晰對(duì)比商業(yè)秘密與專利權(quán)的核心區(qū)別，再詳細(xì)說(shuō)明構(gòu)成商業(yè)秘密的三個(gè)法定要件，并結(jié)合醫(yī)藥行業(yè)的具體特征進(jìn)行闡述。）二、論述題5.醫(yī)藥專利侵權(quán)損害賠償?shù)挠?jì)算方法、適用場(chǎng)景、優(yōu)缺點(diǎn)及挑戰(zhàn)：*常見計(jì)算方法：*權(quán)利人實(shí)際損失（ActualLoss）：指因侵權(quán)行為所造成的專利權(quán)人正常許可使用該專利可以獲得的許可費(fèi)等收益損失。包括直接損失（如銷量減少）和間接損失（如商譽(yù)損害）。計(jì)算相對(duì)客觀，但往往難以精確確定，尤其在侵權(quán)行為持續(xù)期間或難以區(qū)分侵權(quán)與正常銷售時(shí)。*侵權(quán)人實(shí)際獲利（ActualProfit）：指侵權(quán)人因侵權(quán)行為從生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)侵權(quán)產(chǎn)品中所獲得的利潤(rùn)。需準(zhǔn)確核算侵權(quán)產(chǎn)品的銷量和利潤(rùn)率。計(jì)算相對(duì)直接，但可能高估侵權(quán)人的實(shí)際非法獲利，且需證明侵權(quán)產(chǎn)品銷量與侵權(quán)行為有直接因果關(guān)系。*合理許可使用費(fèi)（ReasonableLicenseFee）：指專利權(quán)人許可他人實(shí)施其專利通常支付的使用費(fèi)?？梢詤⒖碱愃萍夹g(shù)許可的案例，或由專家評(píng)估。方法相對(duì)公平，但需有市場(chǎng)參照或合理評(píng)估依據(jù)。*法定賠償（StatutoryDamages）：當(dāng)上述方法難以確定或證據(jù)不足時(shí)，法院可根據(jù)侵權(quán)情節(jié)（如故意、規(guī)模、持續(xù)時(shí)間）在法定賠償額幅度內(nèi)酌情確定賠償數(shù)額。具有補(bǔ)償和懲罰的雙重性質(zhì)。*適用場(chǎng)景與優(yōu)缺點(diǎn)：*實(shí)際損失：理論上最公平，但實(shí)踐中舉證難、確定難。優(yōu)點(diǎn)是補(bǔ)償充分，缺點(diǎn)是操作性差。*實(shí)際獲利：相對(duì)容易計(jì)算（如果侵權(quán)證據(jù)充分），但可能忽略權(quán)利人損失。優(yōu)點(diǎn)是操作性強(qiáng)，缺點(diǎn)是可能不公平。*合理許可費(fèi)：理論上最公平，需市場(chǎng)依據(jù)或?qū)I(yè)評(píng)估。優(yōu)點(diǎn)是相對(duì)客觀，缺點(diǎn)是確定許可費(fèi)本身有難度。*法定賠償：在證據(jù)缺失時(shí)提供救濟(jì)，但主觀性強(qiáng)，可能無(wú)法充分補(bǔ)償權(quán)利人損失。優(yōu)點(diǎn)是提供救濟(jì)底線，缺點(diǎn)是不確定性高。*挑戰(zhàn)：*證據(jù)獲取困難：醫(yī)藥企業(yè)通常對(duì)成本、定價(jià)、利潤(rùn)等數(shù)據(jù)保密，侵權(quán)方財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也難以獲取。*因果關(guān)系證明：難以完全證明侵權(quán)行為與權(quán)利人損失或侵權(quán)人獲利之間的直接、唯一因果關(guān)系。*價(jià)值評(píng)估復(fù)雜：醫(yī)藥專利特別是新藥專利的價(jià)值本身難以精確評(píng)估，尤其涉及未來(lái)市場(chǎng)預(yù)期時(shí)。*損害賠償上限：法院在確定賠償額時(shí)可能受到法定上限或相關(guān)司法解釋的限制，未必能完全補(bǔ)償權(quán)利人損失。*（解析思路：全面列舉醫(yī)藥領(lǐng)域常見的四種損害賠償計(jì)算方法，并分別闡述其定義、計(jì)算方式、適用場(chǎng)景、主要優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。最后集中分析在醫(yī)藥行業(yè)實(shí)踐中運(yùn)用這些方法普遍面臨的證據(jù)、因果關(guān)系、價(jià)值評(píng)估等挑戰(zhàn)。）6.生物技術(shù)專利糾紛中的特殊挑戰(zhàn)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的平衡作用：*特殊法律挑戰(zhàn)：*新穎性與創(chuàng)造性（非顯而易見性）認(rèn)定困難：生物技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展迅速，技術(shù)界限有時(shí)模糊，判斷現(xiàn)有技術(shù)（尤其涉及基因序列、蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)等）難度大。倫理上對(duì)基因編輯的“常規(guī)性”或“工具性”判斷也影響創(chuàng)造性判斷。*“自然法則”排除問(wèn)題：純粹發(fā)現(xiàn)自然存在的基因序列或其物理表達(dá)可能被排除在專利保護(hù)之外，但利用該序列開發(fā)出的新方法、新用途可能獲得保護(hù)，界限界定復(fù)雜。*倫理與法律規(guī)范的交叉：基因編輯技術(shù)（如CRISPR）可能涉及人類胚胎、遺傳修飾生物等敏感領(lǐng)域，相關(guān)倫理指南、法律法規(guī)（如《人類遺傳資源管理?xiàng)l例》）可能限制專利申請(qǐng)或授權(quán)，甚至影響后續(xù)商業(yè)應(yīng)用。*商業(yè)秘密保護(hù)與專利保護(hù)的沖突：研發(fā)過(guò)程中的基因數(shù)據(jù)、方法等可能作為商業(yè)秘密保護(hù)，但若要獲得專利，必須公開，這可能與保密需求沖突。*公共健康與專利權(quán)保護(hù)沖突：高價(jià)專利藥物可能影響公共健康可及性，引發(fā)強(qiáng)制許可、藥品可及性等爭(zhēng)議。*知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的平衡作用：*激勵(lì)創(chuàng)新：通過(guò)賦予專利權(quán)，為生物技術(shù)（如基因編輯、新藥研發(fā)）提供法律保護(hù)，激勵(lì)企業(yè)投入巨額研發(fā)資源。*公開知識(shí)：專利要求公開技術(shù)方案，促進(jìn)生物技術(shù)知識(shí)的傳播和后續(xù)研發(fā)，避免重復(fù)勞動(dòng)。*提供爭(zhēng)議解決框架：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律（專利法、生物安全法等）為相關(guān)糾紛提供了明確的法律依據(jù)和訴訟途徑。*參與全球治理：通過(guò)TRIPS協(xié)議等框架，協(xié)調(diào)不同國(guó)家在生物技術(shù)專利保護(hù)與公共健康之間的平衡。*促進(jìn)倫理考量：雖然知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度本身不直接規(guī)定倫理，但其授權(quán)和運(yùn)用過(guò)程需要與倫理規(guī)范、法律法規(guī)相結(jié)合，例如在基因編輯專利授權(quán)中會(huì)考慮其對(duì)人類遺傳多樣性的潛在影響。專利審查機(jī)構(gòu)也可能在審查中關(guān)注倫理問(wèn)題。*（解析思路：首先系統(tǒng)梳理生物技術(shù)專利糾紛中面臨的法律、倫理、政策等多維度特殊挑戰(zhàn)。然后論述知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在激勵(lì)創(chuàng)新、知識(shí)公開、提供救濟(jì)、參與治理等方面發(fā)揮積極作用，并強(qiáng)調(diào)其在實(shí)踐中需要與倫理規(guī)范、法律法規(guī)相結(jié)合，以實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新與公共利益、倫理考量的平衡。）三、案例分析題7.公司C針對(duì)公司D復(fù)方制劑Y專利侵權(quán)訴訟的分析：*（1）專利ZLxxxx.x的保護(hù)范圍界定及侵權(quán)判斷關(guān)鍵因素：*保護(hù)范圍界定：主要通過(guò)解釋權(quán)利要求書，特別是獨(dú)立權(quán)利要求的保護(hù)范圍。需結(jié)合說(shuō)明書及附圖，理解發(fā)明目的和技術(shù)特征。對(duì)于方法專利，關(guān)注其步驟、順序、條件；對(duì)于產(chǎn)品專利，關(guān)注其結(jié)構(gòu)、組分、技術(shù)特征。*判斷關(guān)鍵因素：*技術(shù)特征對(duì)比：將公司D的復(fù)方制劑Y的制備方法或組合方式（包括藥物X與化合物Z的比例、輔料、制備工藝步驟等）與專利ZLxxxx.x的權(quán)利要求中的技術(shù)特征進(jìn)行逐一對(duì)比。*技術(shù)方案整體對(duì)比：不僅要對(duì)比單個(gè)特征，還要看公司D的技術(shù)方案整體是否落入了專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍，是否達(dá)到了“相同或等同”的標(biāo)準(zhǔn)。*說(shuō)明書公開程度：參考說(shuō)明書是否公開了能夠?qū)崿F(xiàn)公司D技術(shù)方案的內(nèi)容，判斷其是否屬于專利保護(hù)范圍。*所屬領(lǐng)域技術(shù)人員判斷：以所屬領(lǐng)域具有普通知識(shí)水平的人員在專利申請(qǐng)日能夠理解的技術(shù)背景下，判斷公司D的技術(shù)方案是否屬于專利保護(hù)范圍的“等同替換”。*（2）公司D可能提出的抗辯理由及法律后果：*不侵權(quán)抗辯：*未落入專利保護(hù)范圍：證明公司D的技術(shù)方案（制備方法或組合方式）與專利ZLxxxx.x的權(quán)利要求相比，存在區(qū)別特征，未落入保護(hù)范圍。這是最直接的抗辯。*等效規(guī)避設(shè)計(jì)（等同侵權(quán)）：證明公司D的技術(shù)方案雖然與專利權(quán)利要求有區(qū)別，但屬于“等同特征”的替換，達(dá)到了實(shí)質(zhì)上相同的效果，屬于法律上的規(guī)避設(shè)計(jì)。若成立，仍構(gòu)成侵權(quán)。*現(xiàn)有技術(shù)/現(xiàn)有設(shè)計(jì)引用：證明公司D的技術(shù)方案公開在先，或者其制備方法公開在先，屬于現(xiàn)有技術(shù)或現(xiàn)有設(shè)計(jì)，其方案屬于公開在先的技術(shù)方案，不構(gòu)成侵權(quán)。*可抗辯的事由：*先用權(quán)：如果公司D在專利申請(qǐng)日之前就已經(jīng)制造、使用或做好了制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且有證據(jù)證明，可以主張先用權(quán)，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但可能需要停止使用原有范圍。*合理使用：如果公司D的使用屬于專利法規(guī)定的合理使用情形（如科研實(shí)驗(yàn)、個(gè)人少量使用等），可能不構(gòu)成侵權(quán)。但在醫(yī)藥領(lǐng)域，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性使用通常不屬于合理使用。*法律后果：若公司D抗辯成立，則不構(gòu)成專利侵權(quán)，公司C的訴訟請(qǐng)求將不被支持，可能需要承擔(dān)訴訟費(fèi)用。若抗辯不成立，則構(gòu)成侵權(quán)，法院將支持公司C的訴訟請(qǐng)求。*（3）公司C可尋求的救濟(jì)措施：*損害賠償：要求公司D停止侵權(quán)行為，并賠償因其侵權(quán)行為給公司C造成的損失。損失賠償額可根據(jù)實(shí)際損失、侵權(quán)人獲利或許可費(fèi)確定（見論述題第5問(wèn)），若難以確定可請(qǐng)求法院在法定賠償額幅度內(nèi)酌情確定。*禁令救濟(jì)（行為保全/永久禁令）：要求法院判令公司D停止制造、銷售侵權(quán)復(fù)方制劑Y的行為。行為保全可在訴訟前或訴訟中申請(qǐng)，防止損失擴(kuò)大；永久禁令是訴訟判決的結(jié)果。*銷毀侵權(quán)產(chǎn)品與相關(guān)模具/設(shè)備：法院可判令公司D銷毀庫(kù)存的侵權(quán)產(chǎn)品、專用于制造侵權(quán)產(chǎn)品的模具以及相關(guān)的制造設(shè)備。*銷毀侵權(quán)方法相關(guān)文件：法院可判令公司D銷毀記載其侵權(quán)方法的有關(guān)文件。*銷毀有關(guān)廣告物：法院可判令公司D銷毀宣傳侵權(quán)產(chǎn)品的廣告物、容器、包裝物等。*消除影響：要求公司D在一定范圍內(nèi)消除因其侵權(quán)行為造成的不良影響。*（解析思路：此題考察專利侵權(quán)分析、抗辯和救濟(jì)的綜合運(yùn)用。第一點(diǎn)要求掌握專利保護(hù)范圍界定方法和侵權(quán)判斷的關(guān)鍵要素。第二點(diǎn)要求列舉并分析公司D可能提出的各種抗辯理由及其法律后果。第三點(diǎn)要求全面說(shuō)明專利權(quán)人公司C可以獲得的各項(xiàng)救濟(jì)措施，包括停止侵害、損害賠償、禁令、銷毀等。）8.公司E針對(duì)公司G侵權(quán)行為（專利侵權(quán)與商業(yè)秘密侵權(quán)）的分析：*（1）證明商業(yè)秘密及采取的保全措施：*證明商業(yè)秘密構(gòu)成：*證明其研發(fā)配方/技術(shù)訣竅屬于“秘密”：不為公眾所知悉?？赏ㄟ^(guò)內(nèi)部保密制度、文件標(biāo)記、人員管理、脫密期約定等證據(jù)證明。*證明具有“價(jià)值性”：能為公司E帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性。研發(fā)投入、市場(chǎng)成功、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等可作為證據(jù)。*證明采取了“保密措施”：證明公司E為防止信息泄露采取了合理的措施，如保密協(xié)議、分級(jí)授權(quán)、物理隔離、技術(shù)加密、監(jiān)控審計(jì)等。現(xiàn)有證據(jù)（設(shè)備、產(chǎn)品、資料）的來(lái)源和狀態(tài)可作為初步證據(jù)。*采取的保全措施：*固定證據(jù)：立即對(duì)收集到的公司G的設(shè)備、產(chǎn)品、資料進(jìn)行拍照、錄像、公證取證、抽樣送檢等，制作證據(jù)清單，確保證據(jù)鏈完整。*申請(qǐng)證據(jù)保全：在提起訴訟前或訴訟中，向法院申請(qǐng)對(duì)侵權(quán)設(shè)備、產(chǎn)品、資料或相關(guān)證據(jù)進(jìn)行保全，防止其被銷毀或滅失。*申請(qǐng)行為保全（臨時(shí)禁令）：若情況緊急，可立即申請(qǐng)法院禁止公司G繼續(xù)制造、銷售侵權(quán)產(chǎn)品，并要求其提供擔(dān)保。*（2）基于商業(yè)秘密侵權(quán)主張的法律救濟(jì)及賠償計(jì)算區(qū)別：*可主張的法律救濟(jì)：*停止侵害：要求法院判令公司G立即停止制造、使用、許諾銷售、銷售侵犯公司E商業(yè)秘密的行為。*消除影響：要求公司G消除因其侵權(quán)行為造成的不良影響。*損害賠償：要求公司G賠償因其侵犯商業(yè)秘密給公司E造成的損失。賠償數(shù)額的計(jì)算與專利侵權(quán)有所不同，主要依據(jù)實(shí)際損失和侵權(quán)獲利：*實(shí)際損失：包括因侵權(quán)導(dǎo)致公司E的利潤(rùn)損失、商譽(yù)損失、為制止侵權(quán)支出的合理開支（如調(diào)查費(fèi)用、訴訟費(fèi)用）等。對(duì)于商業(yè)秘密侵權(quán)，損失往往更難計(jì)算，可能需要通過(guò)推算正常許可使用費(fèi)、侵權(quán)行為造成的市場(chǎng)排擠效應(yīng)等方式估算。*侵權(quán)獲利：指公司G通過(guò)實(shí)施侵權(quán)商業(yè)秘密所獲得的利潤(rùn)。需要對(duì)公司G銷售侵權(quán)產(chǎn)品或提供侵權(quán)服務(wù)的收入、成本進(jìn)行核算。*法定賠償：若損失或獲利難以確定，法院可在法定賠償額幅度內(nèi)酌情確定賠償數(shù)額。對(duì)于商業(yè)秘密侵權(quán)，考慮到其秘密性被竊取的巨大損失，法定賠償額可能較高。*返還非法所得：若公司G通過(guò)侵權(quán)獲得了不正當(dāng)利益，公司E可要求其返還。*禁令救濟(jì)：可申請(qǐng)法院發(fā)布禁止令，禁止公司G未來(lái)實(shí)施該商業(yè)秘密。*與專利侵權(quán)賠償計(jì)算的區(qū)別：*計(jì)算基礎(chǔ)不同：專利侵權(quán)賠償常基于專利許可費(fèi)、權(quán)利人實(shí)際損失或侵權(quán)人獲利；商業(yè)秘密侵權(quán)賠償更側(cè)重于因商業(yè)秘密被泄露、使用而導(dǎo)致的損失，包括直接經(jīng)濟(jì)損失、商譽(yù)損害、調(diào)查制止侵權(quán)開支等，有時(shí)更難精確量化。*考慮因素側(cè)重不同：專利侵權(quán)賠償可能更側(cè)重于專利的價(jià)值和市場(chǎng)份額影響；商業(yè)秘密侵權(quán)賠償則更側(cè)重于商業(yè)秘密本身的價(jià)值以及被侵權(quán)方為維護(hù)秘密所付出的成本和遭受的商譽(yù)損失。*懲罰性考慮：部分國(guó)家/地區(qū)的法律對(duì)惡意侵犯商業(yè)秘密的行為