宋代契丹戰(zhàn)爭(zhēng)史引言翻開(kāi)北宋的歷史地圖，北方那片由契丹人建立的遼朝，始終像一片陰云籠罩在中原王朝的頭頂。從趙匡胤陳橋兵變建立宋朝（960年），到宋徽宗聯(lián)金滅遼（1125年），宋遼之間的戰(zhàn)爭(zhēng)與博弈貫穿了北宋的大部分時(shí)間。這場(chǎng)持續(xù)百余年的南北之爭(zhēng)，不僅塑造了兩個(gè)政權(quán)的命運(yùn)，更深刻影響了中國(guó)歷史的走向。若要理解這段復(fù)雜的戰(zhàn)爭(zhēng)史，我們需要從契丹的崛起說(shuō)起，沿著時(shí)間脈絡(luò)梳理每一場(chǎng)關(guān)鍵戰(zhàn)役，感受那些在馬背上、在城墻上、在談判桌前的鮮活身影。一、前奏：契丹的崛起與宋初的戰(zhàn)略選擇1.1契丹的“蛻變”：從草原部落到帝國(guó)的跨越契丹族本是鮮卑的分支，早期以游牧為生，“逐水草而居，無(wú)城郭宮室”。直到916年，耶律阿保機(jī)統(tǒng)一各部，建立“大契丹國(guó)”（后改國(guó)號(hào)為遼），這個(gè)草原民族才真正踏上了帝國(guó)之路。阿保機(jī)及其后繼者做了兩件影響深遠(yuǎn)的事：一是學(xué)習(xí)中原制度，設(shè)立南北面官制（“以國(guó)制治契丹，以漢制待漢人”），二是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)張疆域——尤其是936年，后晉石敬瑭為求契丹支持，將幽云十六州（今北京至山西大同一帶）割讓給遼。幽云十六州的重要性，用現(xiàn)代話說(shuō)就是“北方的戰(zhàn)略高地”。這里西靠太行，北依燕山，是中原王朝抵御北方游牧騎兵的天然屏障。失去它，華北平原便無(wú)險(xiǎn)可守，遼軍的鐵騎可以長(zhǎng)驅(qū)直入，直逼黃河。這為后來(lái)宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)埋下了最根本的隱患。1.2宋太祖的“克制”：先南后北的務(wù)實(shí)選擇960年趙匡胤建立宋朝時(shí)，南方尚有后蜀、南唐等割據(jù)政權(quán)，北方除了遼，還有北漢（依附于遼的小政權(quán)）。趙匡胤采納趙普“先南后北、先易后難”的策略，對(duì)遼采取防御態(tài)勢(shì)。他曾對(duì)近臣說(shuō)：“中國(guó)自五代以來(lái)，兵連禍結(jié)，帑藏空虛。必先取巴蜀，次及廣南、江南，則國(guó)用富饒矣?！边@種克制并非軟弱。太祖在河北邊境設(shè)立“緣邊巡檢司”，選拔李漢超、郭進(jìn)等良將鎮(zhèn)守，允許他們“便宜行事”；又在開(kāi)封周邊囤積重兵，形成“強(qiáng)干弱枝”的布局。據(jù)《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》記載，李漢超在關(guān)南（今河北高陽(yáng)）鎮(zhèn)守十七年，“遼人畏之，不敢犯邊”。這一階段，宋遼雖有小規(guī)模沖突（如968年北漢引遼軍攻宋，被李繼勛擊退），但總體保持著“不戰(zhàn)不和”的微妙平衡。二、碰撞：太宗時(shí)期的三次北伐與戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折2.1高粱河之?dāng)。菏諒?fù)幽云的首次嘗試（979年）976年趙光義繼位后，急于立威。他首先滅北漢（979年），隨即不顧眾將反對(duì)，揮師東進(jìn)，企圖趁勝收復(fù)幽云。此時(shí)的遼軍主力并未受損，耶律休哥率精騎馳援幽州（今北京）。宋軍圍攻幽州城月余不克，士氣低落。七月，耶律休哥與耶律斜軫分左右兩翼突襲宋軍?！哆|史》記載：“（休哥）被三創(chuàng)，猶力戰(zhàn)?！彼诬娫诟吡缓樱ń癖本┪髦遍T(mén)外）被截為兩段，趙光義乘驢車倉(cāng)皇南逃，“僅以身免”。此役宋軍損失萬(wàn)余人，大量糧草器械落入遼軍之手。高粱河之?dāng)〉挠绊戇h(yuǎn)超軍事層面：它暴露了宋軍“將從中御”（皇帝遙控指揮）的弊端，也讓遼朝看清了宋軍的虛實(shí)。更重要的是，趙光義從此對(duì)遼由主動(dòng)進(jìn)攻轉(zhuǎn)為被動(dòng)防御，心態(tài)上從“收復(fù)舊土”變?yōu)椤氨＞嘲裁瘛薄?.2雍熙北伐：分兵合擊的慘?。?86年）十年后（986年），趙光義聽(tīng)說(shuō)遼圣宗年幼（12歲）、蕭太后（蕭綽）攝政，認(rèn)為“契丹主少國(guó)疑”，再次發(fā)動(dòng)北伐。這次采用“聲東擊西”策略：東路曹彬率主力佯攻幽州，吸引遼軍；中路田重進(jìn)攻飛狐（今河北淶源）；西路潘美、楊業(yè)攻云州（今山西大同），得手后會(huì)師幽州。戰(zhàn)爭(zhēng)初期進(jìn)展順利：西路軍連克寰、朔、應(yīng)、云四州；中路軍占飛狐、靈丘；東路軍也攻占固安、涿州。但曹彬求功心切，孤軍深入，在涿州遭遇耶律休哥的“疲敵戰(zhàn)術(shù)”——遼軍白天襲擾、夜晚縱火，宋軍糧道被斷，被迫撤退。蕭太后率主力追擊，在岐溝關(guān)（今河北涿州西南）大敗宋軍，“死者數(shù)萬(wàn)，沙河為之不流”。西路軍為掩護(hù)百姓撤退，楊業(yè)被迫冒險(xiǎn)出擊，在陳家谷（今山西朔州南）被圍。他“身被數(shù)十創(chuàng)，猶手刃數(shù)十人”，最終被俘，絕食三日而死。民間傳說(shuō)“楊老令公撞李陵碑而亡”雖非史實(shí)，卻真實(shí)反映了時(shí)人對(duì)這位“楊無(wú)敵”的痛惜。雍熙北伐的失敗徹底終結(jié)了北宋的進(jìn)攻能力。此后，宋廷轉(zhuǎn)向“守內(nèi)虛外”，在河北平原廣修塘泊、種植榆柳，試圖用“水長(zhǎng)城”“綠長(zhǎng)城”阻擋遼騎。2.3君子館之戰(zhàn)：防御體系的崩潰（989年）雍熙之后，遼軍開(kāi)始頻繁南下報(bào)復(fù)。989年冬，耶律休哥率八萬(wàn)騎攻宋，在君子館（今河北河間北）與宋軍劉廷讓部遭遇。當(dāng)時(shí)天氣奇寒，宋軍“弓弩皆不能彀（張不開(kāi)）”，遼軍四面合圍，劉廷讓僅率數(shù)騎逃脫，“死者數(shù)萬(wàn)人”。此役后，河北宋軍精銳盡喪，“河朔震恐”。史載“自是河朔戍兵無(wú)斗志，每敵騎入，沿邊堡寨皆望風(fēng)奔潰”。宋太宗曾感慨：“國(guó)家若無(wú)外憂，必有內(nèi)患。外憂不過(guò)邊事，皆可預(yù)防；惟奸邪無(wú)狀，若為內(nèi)患，深可懼也?！边@種重內(nèi)輕外的思想，從此主導(dǎo)了北宋的國(guó)防政策。三、轉(zhuǎn)折：澶淵之盟與百年和平的誕生3.1遼軍的“豪賭”：1004年的全面南侵經(jīng)過(guò)二十余年的休養(yǎng)生息，遼朝國(guó)力強(qiáng)盛。1004年（宋真宗景德元年），蕭太后與遼圣宗親率二十萬(wàn)大軍南下，繞過(guò)宋軍堅(jiān)守的定州、瀛州（今河北河間），直撲黃河岸邊的澶州（今河南濮陽(yáng)）。這是一步險(xiǎn)棋——遼軍深入宋境，后方有定州宋軍威脅，補(bǔ)給線隨時(shí)可能被切斷。消息傳到開(kāi)封，朝廷一片慌亂。參知政事王欽若主張遷都金陵，陳堯叟建議逃往成都。關(guān)鍵時(shí)刻，宰相寇準(zhǔn)力排眾議：“陛下神武，將臣協(xié)和，若大駕親征，賊自當(dāng)遁去……奈何欲委棄宗社，遠(yuǎn)之楚、蜀耶？”真宗勉強(qiáng)同意親征。3.2澶州城下的博弈：從箭雨到和談?wù)孀诘诌_(dá)澶州后，登上北城門(mén)樓，“諸軍皆呼萬(wàn)歲，聲聞數(shù)十里，氣勢(shì)百倍”。此時(shí)，遼軍先鋒蕭撻凜在勘察地形時(shí)被宋軍床子弩射殺（弩箭“貫甲洞胸”），士氣大挫。蕭太后意識(shí)到“攻宋難滅，守宋難勝”，轉(zhuǎn)而尋求和談。宋真宗本就無(wú)心再戰(zhàn)，派曹利用前往遼營(yíng)談判。關(guān)于歲幣數(shù)額，真宗叮囑：“必不得已，雖百萬(wàn)亦可?！笨軠?zhǔn)則私下警告曹利用：“雖有敕旨，汝所許毋過(guò)三十萬(wàn)，過(guò)三十萬(wàn)，吾斬汝！”最終雙方達(dá)成協(xié)議：宋每年給遼銀十萬(wàn)兩、絹二十萬(wàn)匹（后稱“歲幣”）；約為“兄弟之國(guó)”（宋為兄，遼為弟）；以白溝河為界，各守舊疆。3.3澶淵之盟的“雙面性”對(duì)宋朝而言，澶淵之盟是“城下之盟”，歲幣被后世批評(píng)為“屈辱”。但從實(shí)際效果看，它結(jié)束了持續(xù)二十五年的戰(zhàn)爭(zhēng)，換來(lái)了宋遼百年和平（1005-1122年）。北宋得以集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)——據(jù)統(tǒng)計(jì)，真宗后期歲入達(dá)15085萬(wàn)貫，是太祖時(shí)期的六倍；遼朝也通過(guò)榷場(chǎng)（邊境貿(mào)易市場(chǎng)）獲得大量中原物資，“沿邊州軍，各守疆界，兩地人戶，不得交侵”的規(guī)定，更促進(jìn)了民族融合。這種和平并非“絕對(duì)穩(wěn)定”。1042年（慶歷二年），遼興宗趁宋與西夏交戰(zhàn)，以“索還關(guān)南地”相威脅，迫使宋增加歲幣（銀十萬(wàn)兩、絹十萬(wàn)匹）；1074年（熙寧七年），遼道宗又就代州（今山西代縣）邊界問(wèn)題施壓，宋神宗“以河?xùn)|七百里地予遼”。但總體而言，戰(zhàn)爭(zhēng)不再是解決問(wèn)題的主要手段。四、尾聲：聯(lián)金滅遼與歷史的吊詭4.1“海上之盟”：短視的政治投機(jī)1115年，女真族完顏阿骨打建立金朝，迅速崛起。1120年，宋徽宗派使者從登州（今山東蓬萊）渡海，與金簽訂“海上之盟”，約定聯(lián)合滅遼：宋取遼南京（今北京），金取遼中京（今內(nèi)蒙古寧城）；滅遼后，宋收回幽云十六州，將原給遼的歲幣轉(zhuǎn)輸給金。這一策略看似“收復(fù)舊土”，實(shí)則隱患重重。其一，金已顯露野心，“聯(lián)強(qiáng)滅弱”只會(huì)讓金更強(qiáng)大；其二，宋軍長(zhǎng)期“重文輕武”，戰(zhàn)斗力低下——1122年兩次攻遼南京，均被遼殘軍擊退，最后靠金軍才拿下城池。4.2遼的滅亡與宋的危機(jī)1125年，遼天祚帝被俘，遼朝滅亡。但金朝隨即以“宋軍未履行約定”為由，南下攻宋。1127年，金軍攻破開(kāi)封，徽欽二帝被俘，北宋滅亡。這一結(jié)局充滿諷刺：北宋與遼對(duì)抗百余年，最終卻因“聯(lián)金滅遼”引狼入室。正如南宋李心傳在《建炎以來(lái)系年要錄》中感嘆：“（宋）與金結(jié)約，欲復(fù)燕云，卒之取禍，何異開(kāi)門(mén)揖盜！”結(jié)語(yǔ)：戰(zhàn)爭(zhēng)背后的歷史啟示宋代與契丹（遼）的戰(zhàn)爭(zhēng)史，是一部充滿矛盾與張力的歷史：它既有高粱河、雍熙北伐的悲壯，也有澶淵之盟的務(wù)實(shí)；既有“楊無(wú)敵”的忠勇，也有“聯(lián)金滅遼”的短視。從軍事角度看，宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)暴露了中原王朝面對(duì)游牧騎兵的先天劣勢(shì)——缺乏戰(zhàn)馬（北宋馬政不振，巔峰時(shí)期僅養(yǎng)馬20萬(wàn)匹，遠(yuǎn)不及遼的百萬(wàn)騎）、防線過(guò)長(zhǎng)（河北平原無(wú)險(xiǎn)可守）。但宋通過(guò)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)（歲幣占財(cái)政支出不足2%）、防御技術(shù)（床子弩、神臂弓）、外交策略（以和促穩(wěn)），硬是在強(qiáng)敵環(huán)伺中維持了百年國(guó)運(yùn)。從文明交融的角度看，戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的交替，反而加速了民族融合。遼朝“學(xué)唐比宋”，推行科舉、尊孔崇儒；宋朝則從遼引