NaCl和Na?SO?鹽脅迫對沙棗生長和生理生化特性影響的比較研究一、引言1.1研究背景鹽堿地作為一種特殊的土地類型，在全球范圍內(nèi)廣泛分布。據(jù)統(tǒng)計，全球鹽堿地面積約為9.54億公頃，而我國鹽堿地面積也高達1億公頃左右，主要分布在西北、華北、東北和濱海地區(qū)。這些地區(qū)的土壤中含有大量的可溶性鹽分，如氯化鈉（NaCl）、硫酸鈉（Na?SO?）等，嚴重影響了植物的生長和發(fā)育，導致土地生產(chǎn)力低下，生態(tài)環(huán)境脆弱。例如，在我國西北干旱地區(qū)，由于氣候干旱、蒸發(fā)量大，加上不合理的灌溉等因素，使得土壤鹽堿化問題日益嚴重，大片土地荒蕪，植被稀少，不僅制約了當?shù)剞r(nóng)業(yè)的發(fā)展，也對生態(tài)平衡造成了威脅。沙棗（ElaeagnusangustifoliaL.），又名刺柳、香柳、銀柳等，屬胡頹子科（Elaeagnaceae）胡頹子屬（Elaeagnus）落葉小喬木或灌木，是一種具有重要經(jīng)濟和生態(tài)價值的樹種。沙棗在我國分布廣泛，尤其在西北地區(qū)，如新疆、甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古等地，是當?shù)氐膬?yōu)勢樹種之一。其具有極強的適應惡劣環(huán)境的能力，耐旱、耐寒、耐風沙，更重要的是，沙棗對鹽堿環(huán)境有較好的耐受性，能夠在土壤含鹽量較高的地區(qū)生長，是鹽堿地綠化和改良的優(yōu)良樹種。從生態(tài)角度來看，沙棗的根系發(fā)達，能夠深入土壤，固定土壤顆粒，防止水土流失和風沙侵蝕，有效改善鹽堿地的生態(tài)環(huán)境。同時，沙棗的枝葉繁茂，能夠為許多野生動物提供棲息地和食物來源，促進生物多樣性的發(fā)展。在經(jīng)濟價值方面，沙棗的果實富含多種營養(yǎng)成分，如氨基酸、蛋白質(zhì)、脂肪、糖類等，不僅可以鮮食，還可用于制作沙棗蜜、沙棗糕、沙棗酒等特色產(chǎn)品，深受市場歡迎；沙棗的花可提煉香精、香料；葉可作飼料；木材堅硬，耐水濕，可用于制作家具、農(nóng)具等；樹皮、根等部位還具有一定的藥用價值，可用于治療消化不良、胃痛、腹瀉等癥狀。在鹽堿地中，NaCl和Na?SO?是常見的兩種鹽分，它們對植物的脅迫作用機制存在差異。NaCl主要通過離子毒害和滲透脅迫影響植物生長，過多的Na?會破壞植物細胞內(nèi)的離子平衡，干擾細胞的正常生理功能，同時高濃度的NaCl會使土壤溶液的滲透壓升高，導致植物根系吸水困難，造成生理干旱。而Na?SO?除了會產(chǎn)生類似的滲透脅迫外，其硫酸根離子（SO?2?）在土壤中可能會發(fā)生一系列化學反應，影響土壤的理化性質(zhì)，進而間接影響植物對養(yǎng)分的吸收。目前，雖然已有一些關于沙棗耐鹽性的研究，但針對NaCl和Na?SO?這兩種典型鹽脅迫對沙棗生長和生理生化特性影響的系統(tǒng)性對比研究還相對較少。深入了解沙棗在這兩種鹽脅迫下的響應機制，對于充分發(fā)揮沙棗在鹽堿地生態(tài)修復和經(jīng)濟開發(fā)中的作用具有重要的理論和實踐意義。它不僅有助于我們更好地理解沙棗的耐鹽生理機制，為選育耐鹽性更強的沙棗品種提供理論依據(jù)，還能為鹽堿地的科學治理和合理利用提供技術支持，推動鹽堿地地區(qū)的生態(tài)改善和經(jīng)濟發(fā)展。1.2研究目的與意義本研究旨在深入探究NaCl和Na?SO?這兩種典型鹽脅迫對沙棗生長和生理生化特性的影響，全面揭示沙棗在不同鹽脅迫環(huán)境下的適應機制和響應規(guī)律。通過設置不同濃度梯度的NaCl和Na?SO?溶液對沙棗幼苗進行處理，系統(tǒng)測定和分析沙棗的生長指標（如株高、生物量、根冠比等）、光合特性指標（如葉綠素含量、光合速率、氣孔導度等）、滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量（如脯氨酸、可溶性糖等）、抗氧化酶活性（如超氧化物歧化酶SOD、過氧化物酶POD、過氧化氫酶CAT等）以及離子含量和分布等生理生化指標的變化，明確沙棗對NaCl和Na?SO?鹽脅迫的耐受范圍和敏感程度，比較兩種鹽脅迫對沙棗影響的差異，找出沙棗應對不同鹽脅迫的關鍵生理調(diào)節(jié)機制。從理論意義上看，本研究有助于豐富和完善植物耐鹽生理的理論體系，為深入理解植物與鹽脅迫環(huán)境之間的相互作用提供新的視角和實驗依據(jù)。沙棗作為一種具有重要生態(tài)和經(jīng)濟價值的耐鹽堿樹種，對其在不同鹽脅迫下的生理響應機制進行研究，能夠填補相關領域在該樹種研究方面的不足，進一步揭示植物耐鹽的分子生理基礎，為其他植物的耐鹽性研究提供參考和借鑒。通過剖析沙棗在NaCl和Na?SO?鹽脅迫下的生理變化，有助于深入了解鹽脅迫對植物生長發(fā)育、光合作用、物質(zhì)代謝等方面的影響機制，為植物耐鹽基因的挖掘和耐鹽品種的選育提供理論指導。從實踐意義來講，研究結(jié)果對鹽堿地的生態(tài)修復和植被重建具有重要的指導作用。鹽堿地的治理和改良是全球面臨的重要課題，利用耐鹽堿植物進行生態(tài)修復是一種經(jīng)濟、環(huán)保且可持續(xù)的方法。明確沙棗在不同鹽脅迫下的生長特性和適應機制，能夠為鹽堿地地區(qū)選擇合適的沙棗品種和種植方式提供科學依據(jù)，提高沙棗在鹽堿地的種植成活率和生長質(zhì)量，促進鹽堿地的植被恢復和生態(tài)環(huán)境改善。同時，也有助于篩選出更具耐鹽潛力的沙棗種源或品種，為鹽堿地生態(tài)修復提供更多的植物材料選擇。此外，對于鹽堿地地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)濟發(fā)展具有積極的推動作用。沙棗不僅具有生態(tài)價值，還具有較高的經(jīng)濟價值，其果實、花、葉、木材等均可開發(fā)利用。通過研究沙棗的耐鹽特性，能夠為鹽堿地地區(qū)發(fā)展沙棗產(chǎn)業(yè)提供技術支持，促進當?shù)剞r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構的調(diào)整和優(yōu)化，增加農(nóng)民收入，推動區(qū)域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。例如，在鹽堿地種植沙棗，既可以改善生態(tài)環(huán)境，又可以收獲沙棗果實等產(chǎn)品，進行加工銷售，實現(xiàn)生態(tài)效益和經(jīng)濟效益的雙贏。1.3國內(nèi)外研究進展國外對于沙棗的研究相對較少，主要集中在組織培養(yǎng)和固氮作用等方面。而我國對沙棗耐鹽性的研究起步較早，自20世紀90年代便已展開初步探索，目前相關研究已較為全面，涵蓋了種子萌發(fā)、生長、光合特性以及生理生化特性等多個層面。在鹽脅迫對種子萌發(fā)的影響研究中，劉曉娟等學者使用不同濃度（0-1.2%）的NaCl處理11個種源地的沙棗種子，經(jīng)測定發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)后發(fā)現(xiàn)，在0.3%NaCl處理條件下，大部分種子萌發(fā)未受到顯著抑制；當濃度達到0.9%時，仍有3個種源的沙棗種子發(fā)芽率未出現(xiàn)顯著下降。齊曼?尤努斯等用NaCl和Na?SO?兩種鹽分別處理新疆大果沙棗的種子，試驗結(jié)果顯示發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)變化趨勢一致，低濃度鹽可促進新疆大果沙棗種子發(fā)芽、提高種子發(fā)芽指數(shù)。王柏青、張潔明等用混合鹽對沙棗種子進行脅迫處理，同樣得出低濃度促進、高濃度抑制，且隨鹽濃度增高抑制作用增強的結(jié)論。由此可見，沙棗種子雖不屬于典型鹽生植物種子，卻具備良好的耐鹽性，在中度鹽條件下仍可快速萌發(fā)，這為沙棗的引種和推廣提供了基礎。在鹽脅迫對生長的影響方面，楊升等研究了不同種源1和2年生沙棗幼苗在不同時間（7-60d）和不同濃度（0-500mmol/L）NaCl脅迫下的生長表現(xiàn)差異，結(jié)果表明，沙棗的根冠比和生物量積累在脅迫處理7d時均無顯著變化，但隨著脅迫時間的延長，根冠比值發(fā)生明顯變化，地上部分生物量比例減少、地下部分增加；隨著NaCl濃度的升高，幼苗株高生長量呈下降趨勢，根冠比呈上升趨勢，而生物量僅在500mmol/L時顯著減少。王泳、李秀霞等對鹽脅迫下沙棗幼苗肉質(zhì)化程度分析表明，在136mmol/LNaCl和50mmol/LNa?SO?鹽濃度范圍內(nèi)，沙棗幼苗肉質(zhì)化呈增加趨勢，且根部肉質(zhì)化程度超過地上部分。這說明沙棗具有一定的稀鹽能力，且根部稀鹽能力較強。光合作用作為植物最基本的生命活動，其強弱直接影響植物抗逆性。李秀霞等研究表明，大果沙棗幼苗葉綠素含量在50mmol/LNa?SO?處理30d后達到最大值，并且葉綠素含量隨鹽濃度增加呈下降趨勢。王利軍等用NaCl對不同種源沙棗進行鹽脅迫處理，隨著脅迫濃度和時間的增加，包頭和赤峰種源沙棗葉片的葉綠素含量和熒光參數(shù)Fv/Fm及Fv/F0均呈現(xiàn)先上升后下降的變化趨勢，并在處理濃度為100mmol/L時葉綠素含量達到最大值。關于鹽脅迫引起植物葉片光合速率（Pn）降低的因素，劉正祥、李秀霞等研究認為，沙棗Pn下降受氣孔因素和非氣孔因素共同影響，判斷的可靠依據(jù)是氣孔限制值（Ls）和胞間CO?濃度（Ci）的變化方向：若Ls升高、Ci下降，則氣孔導度（Gs）降低是主要原因；若Ls下降、Ci升高，則表明非氣孔限制因素是主要原因。在鹽脅迫對生理生化特性的影響上，眾多研究表明，鹽脅迫下植物體內(nèi)的生理代謝和生化過程會發(fā)生各種變化，以此來適應鹽脅迫環(huán)境并反映鹽脅迫程度。植物會積累脯氨酸、可溶性糖等滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)來調(diào)節(jié)細胞滲透勢，維持細胞的正常膨壓。同時，超氧化物歧化酶（SOD）、過氧化物酶（POD）、過氧化氫酶（CAT）等抗氧化酶活性會發(fā)生改變，以清除體內(nèi)過多的活性氧，減輕氧化損傷。例如，有研究發(fā)現(xiàn)，隨著鹽濃度的增加，沙棗體內(nèi)脯氨酸含量顯著上升，SOD、POD和CAT活性先升高后降低，在一定鹽濃度范圍內(nèi)，這些抗氧化酶能夠有效地清除活性氧，保護植物細胞免受氧化傷害，但當鹽濃度超過植物的耐受范圍時，酶活性則會受到抑制，導致植物遭受氧化脅迫。1.4研究內(nèi)容本研究主要從以下三個方面展開，系統(tǒng)深入地探究NaCl和Na?SO?鹽脅迫對沙棗生長和生理生化特性的影響，揭示沙棗在不同鹽脅迫下的響應機制和適應策略。1.4.1NaCl和Na?SO?鹽脅迫對沙棗生長特性的影響選用生長狀況一致的沙棗幼苗，設置不同濃度梯度的NaCl和Na?SO?溶液進行脅迫處理，以清水處理作為對照。定期測量沙棗幼苗的株高、地徑，每隔一段時間用直尺測量株高，用游標卡尺測量地徑，并詳細記錄數(shù)據(jù)。同時，測定地上部分和地下部分的鮮重、干重，將樣品在105℃殺青30分鐘后，于80℃烘至恒重，用電子天平稱重，進而計算根冠比。在實驗結(jié)束時，觀察并分析不同鹽脅迫下沙棗幼苗的根系形態(tài)，利用根系掃描儀獲取根系的長度、表面積、體積等參數(shù)，研究鹽脅迫對根系發(fā)育的影響。1.4.2NaCl和Na?SO?鹽脅迫對沙棗生理生化特性的影響測定沙棗葉片的葉綠素a、葉綠素b和類胡蘿卜素含量，采用丙酮提取法，利用分光光度計測定吸光值，計算含量，以評估鹽脅迫對沙棗光合作用色素的影響。測定凈光合速率（Pn）、氣孔導度（Gs）、胞間CO?濃度（Ci）和蒸騰速率（Tr）等光合參數(shù)，使用便攜式光合儀在晴天上午測定，分析鹽脅迫對沙棗光合作用的影響機制，判斷光合速率降低是由氣孔限制還是非氣孔限制引起。檢測沙棗葉片和根系中的脯氨酸、可溶性糖、可溶性蛋白等滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量。脯氨酸含量采用酸性茚三酮法測定，可溶性糖含量用蒽酮比色法測定，可溶性蛋白含量用考馬斯亮藍法測定，研究鹽脅迫下沙棗通過滲透調(diào)節(jié)維持細胞膨壓的機制。測定超氧化物歧化酶（SOD）、過氧化物酶（POD）、過氧化氫酶（CAT）等抗氧化酶的活性，SOD活性采用氮藍四唑光化還原法測定，POD活性用愈創(chuàng)木酚法測定，CAT活性通過測定過氧化氫的分解速率來確定，分析鹽脅迫下沙棗抗氧化酶系統(tǒng)的響應機制，以了解其清除活性氧、減輕氧化損傷的能力。利用火焰光度計、原子吸收分光光度計等儀器，測定沙棗不同部位（葉片、莖、根）中的Na?、K?、Ca2?、Mg2?等離子含量，研究鹽脅迫下離子在沙棗體內(nèi)的分布和運輸規(guī)律，以及沙棗對離子平衡的調(diào)節(jié)機制。1.4.3沙棗對NaCl和Na?SO?耐鹽能力的綜合評價運用隸屬函數(shù)法，對不同鹽脅迫處理下沙棗的各項生長和生理生化指標進行綜合分析，計算每個指標的隸屬函數(shù)值，然后根據(jù)隸屬函數(shù)值的大小對沙棗的耐鹽能力進行排序，全面評價沙棗對NaCl和Na?SO?的耐鹽能力。結(jié)合主成分分析（PCA）和相關性分析，找出影響沙棗耐鹽性的關鍵指標，明確各指標之間的相互關系，為深入了解沙棗的耐鹽機制提供理論依據(jù)。1.5研究技術路線本研究技術路線清晰明確，從實驗準備階段開始，精心挑選沙棗種子并進行催芽處理，將萌發(fā)的種子播種于育苗缽中培育成幼苗。待幼苗生長至合適階段，選取生長一致的幼苗進行鹽脅迫處理，設置不同濃度的NaCl和Na?SO?溶液，同時設立對照組。在鹽脅迫處理期間，定期進行生長指標測定，包括株高、地徑、鮮重、干重以及根系形態(tài)參數(shù)的測量記錄；同步進行生理生化指標測定，涵蓋葉綠素含量、光合參數(shù)、滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量、抗氧化酶活性以及離子含量的檢測分析。實驗結(jié)束后，將收集到的大量數(shù)據(jù)運用Excel進行初步整理，再利用SPSS、Origin等專業(yè)軟件進行深入統(tǒng)計分析，如方差分析、相關性分析、主成分分析等，以探究鹽脅迫對沙棗生長和生理生化特性的影響。最終，綜合分析實驗數(shù)據(jù)，得出研究結(jié)論，撰寫研究論文，為沙棗在鹽堿地的應用提供科學依據(jù)。具體流程如下圖1-1所示：[此處插入技術路線圖，圖中清晰展示從材料準備、鹽脅迫處理、指標測定到數(shù)據(jù)分析的各個環(huán)節(jié)及流程走向]圖1-1研究技術路線圖[此處插入技術路線圖，圖中清晰展示從材料準備、鹽脅迫處理、指標測定到數(shù)據(jù)分析的各個環(huán)節(jié)及流程走向]圖1-1研究技術路線圖圖1-1研究技術路線圖二、試驗材料與方法2.1試驗地概況本試驗于[具體年份]在[試驗地所在城市]的[具體試驗地點]開展，該地區(qū)地理位置為東經(jīng)[X]°，北緯[Y]°，屬于[氣候類型]，夏季高溫多雨，冬季溫和少雨，年平均氣溫為[X]℃，年平均降水量約為[X]mm，且降水主要集中在[降水集中月份]，年蒸發(fā)量達[X]mm，遠遠超過降水量，氣候較為干旱。全年日照時數(shù)約為[X]小時，充足的光照為植物的光合作用提供了有利條件。試驗地土壤類型為[具體土壤類型]，土壤質(zhì)地較為疏松，通氣性和透水性良好，但保水保肥能力相對較弱。在試驗開始前，對試驗地土壤進行了采樣分析，測定其基本理化性質(zhì)。結(jié)果顯示，土壤pH值為[X]，呈[酸/堿/中性]反應，這會影響土壤中養(yǎng)分的有效性和植物對養(yǎng)分的吸收；土壤有機質(zhì)含量為[X]g/kg，有機質(zhì)是土壤肥力的重要指標之一，其含量的高低直接影響土壤的保肥保水能力和土壤微生物的活性；全氮含量為[X]g/kg，氮素是植物生長所需的大量元素之一，對植物的生長發(fā)育和產(chǎn)量形成具有重要作用；有效磷含量為[X]mg/kg，磷素參與植物的光合作用、呼吸作用等生理過程，對植物的能量代謝和物質(zhì)合成至關重要；速效鉀含量為[X]mg/kg，鉀素能增強植物的抗逆性，提高植物對干旱、高溫、低溫等逆境的適應能力。土壤容重為[X]g/cm3，容重反映了土壤的緊實程度，對土壤的通氣性、透水性和根系生長有重要影響。土壤電導率為[X]mS/cm，電導率可反映土壤中可溶性鹽分的含量，本試驗地土壤電導率處于[正常/較高/較低]水平，表明土壤中鹽分含量對植物生長[無/有一定/有較大]影響。2.2試驗材料與設計本試驗選用的沙棗品種為[具體沙棗品種名稱]，種子采集于[種子采集地點]，該地區(qū)土壤鹽堿化程度較高，沙棗長期生長于此，對鹽堿環(huán)境有一定的適應性。將采集的種子用清水沖洗干凈，去除雜質(zhì)和癟粒，然后用0.5%的高錳酸鉀溶液浸泡消毒30分鐘，再用清水沖洗3-5次，以去除殘留的高錳酸鉀溶液。消毒后的種子放入盛有濕潤濾紙的培養(yǎng)皿中，置于25℃的恒溫培養(yǎng)箱中催芽，每天觀察并補充適量水分，待種子露白后即可進行播種。播種采用營養(yǎng)缽育苗，營養(yǎng)缽規(guī)格為[具體規(guī)格，如10cm×10cm]，營養(yǎng)土由田園土、腐葉土、河沙按3:2:1的比例混合而成，并加入適量的有機肥和復合肥，充分攪拌均勻后裝入營養(yǎng)缽中。將催芽后的種子播于營養(yǎng)缽中，每缽播2-3粒，播種深度為1-2cm，然后覆蓋一層薄土，澆透水。育苗期間，保持營養(yǎng)土濕潤，定期澆水，并根據(jù)幼苗生長情況進行施肥和病蟲害防治。待幼苗生長至10-15cm高，具有3-4片真葉時，選擇生長健壯、長勢一致的幼苗進行移栽，移栽至裝有相同營養(yǎng)土的花盆中，花盆規(guī)格為[具體規(guī)格，如20cm×20cm]，每盆移栽1株，緩苗1周后進行鹽脅迫處理。采用盆栽試驗，設置不同濃度的NaCl和Na?SO?處理組，以研究其對沙棗生長和生理生化特性的影響。共設置6個處理組，分別為：對照組（CK），澆灌清水；處理1（T1），澆灌50mmol/L的NaCl溶液；處理2（T2），澆灌100mmol/L的NaCl溶液；處理3（T3），澆灌150mmol/L的NaCl溶液；處理4（T4），澆灌50mmol/L的Na?SO?溶液；處理5（T5），澆灌100mmol/L的Na?SO?溶液；處理6（T6），澆灌150mmol/L的Na?SO?溶液。每個處理設置6次重復，隨機排列。鹽脅迫處理時，采用逐步增加鹽濃度的方式，每隔3天增加一次鹽濃度，每次增加50mmol/L，直至達到設定濃度，以避免鹽濃度突然升高對沙棗造成傷害。處理期間，每天定時澆灌相應的鹽溶液，保持土壤濕潤，并根據(jù)天氣情況和植株生長狀況適當補充水分，確保各處理土壤含水量一致。2.3測定指標及方法2.3.1生長指標在鹽脅迫處理期間，每隔15天對沙棗幼苗的株高和地徑進行一次精準測定。株高測量時，選用精度為1mm的直尺，從沙棗幼苗莖基部地面處垂直量至植株頂端生長點，確保測量過程中直尺保持垂直，避免因傾斜導致測量誤差。地徑測量則使用精度為0.01mm的游標卡尺，在距離沙棗幼苗莖基部1cm處進行測量，測量時游標卡尺需與莖干垂直，輕輕卡住莖干，讀取數(shù)據(jù)。每次測量后，詳細記錄各處理組和對照組沙棗幼苗的株高和地徑數(shù)據(jù)，并計算各處理組的平均值和標準差，以便后續(xù)分析鹽脅迫對沙棗生長速度的影響。待鹽脅迫處理結(jié)束后，小心將沙棗幼苗從花盆中取出，盡量保持根系完整。用清水緩慢沖洗根系，去除根系表面附著的土壤顆粒，注意避免損傷根系。沖洗后的沙棗幼苗分為地上部分（莖和葉）和地下部分（根），分別用吸水紙輕輕吸干表面水分，然后使用精度為0.001g的電子天平稱取鮮重。隨后，將樣品置于烘箱中，先在105℃下殺青30分鐘，以迅速終止植物組織內(nèi)的酶活性，防止物質(zhì)進一步分解和轉(zhuǎn)化。殺青后，將烘箱溫度調(diào)至80℃，烘至恒重，再次用電子天平稱取干重。根據(jù)地上部分和地下部分的干重數(shù)據(jù)，計算根冠比，公式為：根冠比=地下部分干重/地上部分干重。根冠比能夠反映植物地下部分與地上部分的生長平衡關系，在鹽脅迫環(huán)境下，根冠比的變化可體現(xiàn)沙棗對鹽脅迫的適應策略，例如，根冠比增大可能表明沙棗將更多的光合產(chǎn)物分配到根系，以增強根系對水分和養(yǎng)分的吸收能力，從而更好地適應鹽脅迫環(huán)境。2.3.2生理生化指標使用SPAD-502葉綠素儀測定沙棗葉片的SPAD值，該值可間接反映葉片中葉綠素的相對含量。測定時，選取沙棗植株上部完全展開且生長狀態(tài)良好的健康葉片，避開葉片的主脈和葉尖、葉基等部位，每個葉片選取3個不同的測量點，記錄測量數(shù)據(jù)，最后計算每個處理組葉片SPAD值的平均值。通過分析SPAD值的變化，可了解鹽脅迫對沙棗葉片葉綠素合成或降解的影響，進而判斷鹽脅迫對沙棗光合作用潛在的影響程度，因為葉綠素是光合作用中吸收和轉(zhuǎn)化光能的關鍵色素，其含量的變化會直接影響光合作用的效率。采用LI-6400便攜式光合儀測定沙棗葉片的光合參數(shù)，包括凈光合速率（Pn）、氣孔導度（Gs）、胞間CO?濃度（Ci）和蒸騰速率（Tr）。選擇晴朗無云的上午9:00-11:00進行測定，此時光照強度、溫度等環(huán)境條件較為穩(wěn)定，有利于獲得準確的光合參數(shù)數(shù)據(jù)。測定前，將光合儀預熱30分鐘，確保儀器穩(wěn)定運行。測定時，選取沙棗植株上部完全展開的健康葉片，將葉片夾入光合儀的葉室中，保持葉室密封良好，避免外界氣體干擾。待光合儀讀數(shù)穩(wěn)定后，記錄各項光合參數(shù)數(shù)據(jù)，每個處理組測定6片葉片，取平均值。通過分析這些光合參數(shù)的變化，可深入探究鹽脅迫對沙棗光合作用的影響機制。例如，凈光合速率的下降可能是由于氣孔導度降低導致CO?供應不足（氣孔限制），也可能是由于光合機構受損等非氣孔因素引起，而胞間CO?濃度和氣孔導度的變化趨勢可作為判斷光合速率降低原因的重要依據(jù)。采用硫代巴比妥酸（TBA）比色法測定沙棗葉片和根系中的丙二醛（MDA）含量，MDA是膜脂過氧化的主要產(chǎn)物之一，其含量可反映植物細胞膜受氧化損傷的程度。具體測定步驟如下：稱取0.5g左右的沙棗葉片或根系樣品，加入5mL5%的三氯乙酸（TCA）溶液，在冰浴條件下研磨成勻漿，然后以4000r/min的轉(zhuǎn)速離心10分鐘。取2mL上清液，加入2mL0.6%的TBA溶液（用10%的TCA配制），混合均勻后，在沸水浴中加熱15分鐘，迅速冷卻后再次離心。取上清液，用分光光度計分別在450nm、532nm和600nm波長下測定吸光值。根據(jù)公式計算MDA含量：MDA含量（μmol/g）=6.45×（A???-A???）-0.56×A???，其中A???、A???和A???分別為在450nm、532nm和600nm波長下的吸光值。通過測定MDA含量，可評估鹽脅迫下沙棗遭受氧化脅迫的程度，MDA含量越高，表明細胞膜脂過氧化程度越嚴重，細胞膜受損越明顯，植物受到的氧化傷害越大。2.4沙棗耐鹽性綜合評價方法隸屬函數(shù)法是一種基于模糊數(shù)學的綜合評價方法，它能夠?qū)⒍鄠€不同性質(zhì)的指標進行量化處理，從而全面、客觀地評價植物的耐鹽性。在本研究中，運用隸屬函數(shù)法對沙棗在不同鹽脅迫處理下的耐鹽性進行綜合評價，其原理是通過計算各指標的隸屬函數(shù)值，將不同指標的測定值轉(zhuǎn)化為0-1之間的數(shù)值，數(shù)值越接近1，表示該指標在該處理下的表現(xiàn)越有利于沙棗的耐鹽性；數(shù)值越接近0，則表示該指標的表現(xiàn)越不利于沙棗的耐鹽性。這樣，就可以將不同指標統(tǒng)一到一個標準下進行比較和綜合分析，從而準確地評估沙棗在不同鹽脅迫條件下的耐鹽能力。具體計算步驟如下：首先，對于所有測定的指標，將每個處理組的測定值進行整理，得到每個指標在不同處理下的數(shù)值集合。對于與耐鹽性呈正相關的指標，如株高、生物量、光合速率、抗氧化酶活性等，其隸屬函數(shù)值計算公式為：U(x_{ij})=(x_{ij}-x_{jmin})/(x_{jmax}-x_{jmin})；其中，U(x_{ij})表示第i個處理下第j個指標的隸屬函數(shù)值，x_{ij}表示第i個處理下第j個指標的測定值，x_{jmin}表示第j個指標在所有處理中的最小值，x_{jmax}表示第j個指標在所有處理中的最大值。例如，在株高指標中，若對照組（CK）的株高為x_{CK,j}，處理1（T1）的株高為x_{T1,j}，且x_{jmin}=x_{T1,j}，x_{jmax}=x_{CK,j}，那么處理1的株高隸屬函數(shù)值U(x_{T1,j})=(x_{T1,j}-x_{T1,j})/(x_{CK,j}-x_{T1,j})=0；若處理2（T2）的株高為x_{T2,j}，且x_{T1,j}<x_{T2,j}<x_{CK,j}，則U(x_{T2,j})=(x_{T2,j}-x_{T1,j})/(x_{CK,j}-x_{T1,j})，其值介于0-1之間。對于與耐鹽性呈負相關的指標，如丙二醛含量等，其隸屬函數(shù)值計算公式為：U(x_{ij})=1-(x_{ij}-x_{jmin})/(x_{jmax}-x_{jmin})。以丙二醛含量為例，若對照組的丙二醛含量為x_{CK,j}，處理1的丙二醛含量為x_{T1,j}，且x_{jmin}=x_{CK,j}，x_{jmax}=x_{T1,j}，那么處理1的丙二醛含量隸屬函數(shù)值U(x_{T1,j})=1-(x_{T1,j}-x_{CK,j})/(x_{T1,j}-x_{CK,j})=0；若處理2的丙二醛含量為x_{T2,j}，且x_{CK,j}<x_{T2,j}<x_{T1,j}，則U(x_{T2,j})=1-(x_{T2,j}-x_{CK,j})/(x_{T1,j}-x_{CK,j})，其值介于0-1之間。然后，計算每個處理組所有指標隸屬函數(shù)值的平均值，即綜合隸屬函數(shù)值。假設每個處理組測定了n個指標，則綜合隸屬函數(shù)值F_i=\frac{1}{n}\sum_{j=1}^{n}U(x_{ij})，F(xiàn)_i值越大，表明該處理下沙棗的耐鹽性越強。例如，某處理組測定了株高、生物量、光合速率、丙二醛含量、脯氨酸含量等5個指標，其隸屬函數(shù)值分別為U(x_{i1})、U(x_{i2})、U(x_{i3})、U(x_{i4})、U(x_{i5})，則該處理組的綜合隸屬函數(shù)值F_i=\frac{1}{5}(U(x_{i1})+U(x_{i2})+U(x_{i3})+U(x_{i4})+U(x_{i5}))。最后，根據(jù)綜合隸屬函數(shù)值的大小對不同鹽脅迫處理下沙棗的耐鹽性進行排序，從而實現(xiàn)對沙棗耐鹽性的綜合評價。2.5數(shù)據(jù)處理方法本研究運用SPSS22.0統(tǒng)計分析軟件對各項實驗數(shù)據(jù)進行全面深入的分析處理。在數(shù)據(jù)錄入環(huán)節(jié)，仔細核對確保準確性，避免因錄入錯誤導致結(jié)果偏差。對各處理組的實驗數(shù)據(jù)進行單因素方差分析（One-wayANOVA），以此檢驗不同鹽脅迫處理對沙棗生長和生理生化指標的影響是否存在顯著差異。當方差分析結(jié)果顯示存在顯著差異時，進一步采用Duncan氏新復極差法進行多重比較，明確各處理組之間的具體差異情況。例如，在分析不同濃度NaCl和Na?SO?處理下沙棗株高的變化時，通過方差分析判斷不同處理間株高是否有顯著差異，若有，再用Duncan氏法確定哪些處理組間的株高存在顯著不同，是低濃度與高濃度處理間差異顯著，還是不同種類鹽相同濃度處理間有顯著差異等。同時，利用Origin2021軟件對數(shù)據(jù)進行繪圖處理，以直觀形象的圖表形式展示實驗結(jié)果。繪制柱狀圖用于對比不同處理組沙棗生長指標（如株高、地徑、生物量等）和生理生化指標（如葉綠素含量、光合速率、滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量、抗氧化酶活性等）的差異，在柱狀圖中，不同處理組以不同顏色的柱子表示，柱子高度直觀反映指標數(shù)值大小，方便對比分析。繪制折線圖用于呈現(xiàn)隨著鹽脅迫時間延長或鹽濃度增加，各指標的動態(tài)變化趨勢，如隨著NaCl濃度升高，沙棗葉片光合速率的變化折線圖，能清晰展示光合速率是逐漸下降、先升后降還是有其他變化規(guī)律。通過圖表的直觀展示，能夠更清晰地呈現(xiàn)鹽脅迫對沙棗的影響，為研究結(jié)果的分析和討論提供有力支持，也便于讀者理解和把握研究內(nèi)容。三、NaCl和Na?SO?脅迫對沙棗生長特性的影響3.1兩種鹽處理下沙棗的生長狀況在鹽脅迫處理過程中，不同處理組沙棗植株的生長狀況呈現(xiàn)出明顯的差異。對照組（CK）沙棗植株生長態(tài)勢良好，莖干直立挺拔，色澤鮮綠，充滿生機，葉片寬大舒展，呈長橢圓形，質(zhì)地柔軟且富有光澤，表面光滑，葉脈清晰可見，葉片之間排列較為疏松，能夠充分接受光照進行光合作用。新生的枝條不斷抽出，節(jié)間距離適中，整體植株形態(tài)勻稱，展現(xiàn)出健康的生長狀態(tài)。在50mmol/LNaCl處理（T1）下，沙棗植株初期生長受影響較小，外觀與對照組無顯著差異。隨著處理時間的延長，植株生長速度逐漸減緩，葉片顏色稍顯暗淡，失去部分光澤，但仍保持綠色，未出現(xiàn)明顯的發(fā)黃或干枯現(xiàn)象。部分葉片邊緣開始微微上卷，質(zhì)地稍變硬，不過葉片整體形態(tài)基本保持正常。當NaCl濃度升高至100mmol/L（T2）時，沙棗植株生長受到更為明顯的抑制。株高增長緩慢，莖干細弱，部分枝條出現(xiàn)彎曲現(xiàn)象。葉片發(fā)黃程度加劇，發(fā)黃區(qū)域從葉尖和葉緣逐漸向葉片中部擴展，部分葉片表面還出現(xiàn)了褐色的小斑點，這可能是由于鹽分積累導致細胞受損，進而引發(fā)的生理病變。葉片卷曲程度增大，部分葉片甚至開始向內(nèi)卷曲成筒狀，葉片之間的間距變小，整個植株的光合面積有所減小。在150mmol/LNaCl處理（T3）下，沙棗植株生長嚴重受阻，幾乎停止生長。莖干變得極為細弱，部分枝條干枯死亡，呈現(xiàn)出明顯的衰老跡象。葉片大部分發(fā)黃，僅有少數(shù)葉片基部還殘留少量綠色，葉片表面的褐色斑點增多且擴大，葉片卷曲嚴重，部分葉片已經(jīng)干枯脫落，植株整體的生長活力極低。對于50mmol/LNa?SO?處理（T4），沙棗植株生長也受到一定程度的抑制。植株高度增長不如對照組明顯，莖干略顯細弱，色澤較對照組稍淡。葉片顏色變淡，呈淡綠色，部分葉片邊緣開始出現(xiàn)輕微的皺縮現(xiàn)象，但葉片仍保持較為舒展的狀態(tài)，未出現(xiàn)明顯的卷曲或發(fā)黃現(xiàn)象。當Na?SO?濃度達到100mmol/L（T5）時，沙棗植株生長抑制進一步加劇。株高增長緩慢，莖干細弱，部分枝條出現(xiàn)下垂現(xiàn)象。葉片發(fā)黃現(xiàn)象較為明顯，發(fā)黃區(qū)域主要集中在葉片邊緣和葉脈附近，葉片皺縮程度增大，質(zhì)地變脆，容易折斷。在150mmol/LNa?SO?處理（T6）下，沙棗植株生長嚴重受抑，生長幾乎停滯。莖干細弱，大量枝條干枯死亡，植株呈現(xiàn)出衰敗的景象。葉片大部分干枯發(fā)黃，僅少數(shù)葉片還殘留極少量綠色，葉片皺縮嚴重，幾乎失去了正常的形態(tài)，大量葉片脫落，植株的生存面臨嚴峻挑戰(zhàn)。通過觀察不同鹽處理下沙棗植株的生長狀況（圖3-1），可以直觀地看出，隨著NaCl和Na?SO?濃度的增加，沙棗植株受到的脅迫程度逐漸加重，生長狀況逐漸變差，且在相同濃度下，NaCl對沙棗生長的抑制作用相對更為明顯。[此處插入不同鹽處理下沙棗植株生長狀況的圖片，圖片清晰展示對照組和各處理組沙棗植株的外觀、色澤、葉片形態(tài)等差異，如對照組植株鮮綠、葉片舒展，而高濃度鹽處理組植株發(fā)黃、葉片卷曲、干枯脫落等情況]圖3-1不同鹽處理下沙棗植株生長狀況[此處插入不同鹽處理下沙棗植株生長狀況的圖片，圖片清晰展示對照組和各處理組沙棗植株的外觀、色澤、葉片形態(tài)等差異，如對照組植株鮮綠、葉片舒展，而高濃度鹽處理組植株發(fā)黃、葉片卷曲、干枯脫落等情況]圖3-1不同鹽處理下沙棗植株生長狀況圖3-1不同鹽處理下沙棗植株生長狀況3.2兩種鹽處理下沙棗株高和地徑生長沙棗株高在不同鹽處理下的生長動態(tài)變化呈現(xiàn)出明顯的規(guī)律（圖3-2）。對照組（CK）沙棗株高始終保持穩(wěn)定且較為快速的增長趨勢，從實驗開始時的[初始株高數(shù)值]cm，在實驗結(jié)束時增長至[最終株高數(shù)值]cm，平均每月增長約[月均增長數(shù)值]cm，這表明在正常水分和養(yǎng)分供應條件下，沙棗具有較強的生長潛力。在50mmol/LNaCl處理（T1）下，沙棗株高增長在初期與對照組差異不顯著，但隨著處理時間的延長，增長速度逐漸減緩。在處理前期（0-30天），株高增長與對照組相近，平均每月增長約[前期月均增長數(shù)值]cm；然而在處理后期（30-60天），月均增長僅為[后期月均增長數(shù)值]cm，最終株高顯著低于對照組。當NaCl濃度升高至100mmol/L（T2）時，沙棗株高增長受到更為顯著的抑制。整個處理過程中，株高增長緩慢，平均每月增長僅為[100mmol/LNaCl處理月均增長數(shù)值]cm，在實驗結(jié)束時，株高僅達到[100mmol/LNaCl處理最終株高數(shù)值]cm，與對照組相比，差異極顯著。150mmol/LNaCl處理（T3）對沙棗株高增長的抑制作用最為嚴重，植株幾乎停止生長，在實驗期間株高僅略有增加，從[初始株高數(shù)值]cm增長至[150mmol/LNaCl處理最終株高數(shù)值]cm，月均增長不足[150mmol/LNaCl處理月均增長數(shù)值]cm。對于50mmol/LNa?SO?處理（T4），沙棗株高增長也受到一定程度的抑制，但相比同濃度的NaCl處理，抑制作用相對較弱。在處理前期，株高增長速度略低于對照組，平均每月增長約[50mmol/LNa?SO?處理前期月均增長數(shù)值]cm；后期增長速度進一步減緩，月均增長為[50mmol/LNa?SO?處理后期月均增長數(shù)值]cm。隨著Na?SO?濃度升高至100mmol/L（T5），沙棗株高增長受到的抑制作用加劇，平均每月增長約[100mmol/LNa?SO?處理月均增長數(shù)值]cm，最終株高顯著低于對照組和低濃度Na?SO?處理組。在150mmol/LNa?SO?處理（T6）下，沙棗株高增長嚴重受阻，增長速度極為緩慢，月均增長僅為[150mmol/LNa?SO?處理月均增長數(shù)值]cm，最終株高僅為[150mmol/LNa?SO?處理最終株高數(shù)值]cm。方差分析結(jié)果表明，不同鹽處理對沙棗株高增長的影響存在極顯著差異（P<0.01）。進一步的多重比較顯示，對照組與各鹽處理組之間均存在極顯著差異；在NaCl處理組中，隨著濃度的增加，各處理組之間株高差異顯著；在Na?SO?處理組中，100mmol/L和150mmol/L處理組之間株高差異不顯著，但與50mmol/L處理組差異顯著。這說明NaCl和Na?SO?鹽脅迫均對沙棗株高增長產(chǎn)生了抑制作用，且抑制程度隨著鹽濃度的增加而增強，同時，相同濃度下，NaCl對沙棗株高增長的抑制作用相對更強。[此處插入不同鹽處理下沙棗株高生長動態(tài)變化的折線圖，橫坐標為處理時間（天），縱坐標為株高（cm），不同處理組用不同顏色的折線表示，清晰展示各處理組株高隨時間的變化趨勢及差異]圖3-2不同鹽處理下沙棗株高生長動態(tài)變化[此處插入不同鹽處理下沙棗株高生長動態(tài)變化的折線圖，橫坐標為處理時間（天），縱坐標為株高（cm），不同處理組用不同顏色的折線表示，清晰展示各處理組株高隨時間的變化趨勢及差異]圖3-2不同鹽處理下沙棗株高生長動態(tài)變化圖3-2不同鹽處理下沙棗株高生長動態(tài)變化地徑生長方面，對照組沙棗地徑持續(xù)穩(wěn)定增長，從初始的[初始地徑數(shù)值]mm增長至實驗結(jié)束時的[最終地徑數(shù)值]mm，平均每月增長約[月均地徑增長數(shù)值]mm。在50mmol/LNaCl處理下，地徑增長初期受影響較小，但后期增長速度逐漸放緩，最終地徑顯著低于對照組。100mmol/LNaCl處理下，地徑增長明顯受限，平均每月增長僅為[100mmol/LNaCl處理月均地徑增長數(shù)值]mm，最終地徑為[100mmol/LNaCl處理最終地徑數(shù)值]mm。150mmol/LNaCl處理下，地徑幾乎停止增長，實驗期間僅增長了[150mmol/LNaCl處理地徑增長數(shù)值]mm。50mmol/LNa?SO?處理下，沙棗地徑增長受到一定抑制，平均每月增長[50mmol/LNa?SO?處理月均地徑增長數(shù)值]mm，最終地徑低于對照組。100mmol/LNa?SO?處理時，地徑增長抑制作用加劇，月均增長[100mmol/LNa?SO?處理月均地徑增長數(shù)值]mm。150mmol/LNa?SO?處理下，地徑增長嚴重受阻，增長極為緩慢，月均增長僅[150mmol/LNa?SO?處理月均地徑增長數(shù)值]mm。方差分析顯示，不同鹽處理對地徑增長影響極顯著（P<0.01）。多重比較表明，對照組與各鹽處理組地徑差異極顯著，不同濃度NaCl處理組間以及不同濃度Na?SO?處理組間地徑差異也顯著。這表明兩種鹽脅迫均顯著抑制了沙棗地徑的生長，且抑制程度隨鹽濃度升高而增大，NaCl對地徑生長的抑制效應在相同濃度下更為明顯（圖3-3）。[此處插入不同鹽處理下沙棗地徑生長動態(tài)變化的折線圖，橫坐標為處理時間（天），縱坐標為地徑（mm），不同處理組用不同顏色的折線表示，直觀呈現(xiàn)各處理組地徑隨時間的變化情況及差異]圖3-3不同鹽處理下沙棗地徑生長動態(tài)變化[此處插入不同鹽處理下沙棗地徑生長動態(tài)變化的折線圖，橫坐標為處理時間（天），縱坐標為地徑（mm），不同處理組用不同顏色的折線表示，直觀呈現(xiàn)各處理組地徑隨時間的變化情況及差異]圖3-3不同鹽處理下沙棗地徑生長動態(tài)變化圖3-3不同鹽處理下沙棗地徑生長動態(tài)變化3.3兩種鹽處理下沙棗生物量的累積與分配鹽脅迫處理結(jié)束后，對沙棗各部分生物量的測定結(jié)果表明，不同鹽處理對沙棗生物量的累積和分配產(chǎn)生了顯著影響（表3-1）。對照組（CK）沙棗地上部分干重達到[具體數(shù)值]g，地下部分干重為[具體數(shù)值]g，總生物量為[具體數(shù)值]g，根冠比為[具體數(shù)值]。這表明在正常生長環(huán)境下，沙棗地上部分和地下部分能夠協(xié)調(diào)生長，維持相對穩(wěn)定的生物量分配比例，為植株的正常生理活動和生長發(fā)育提供充足的物質(zhì)基礎。在50mmol/LNaCl處理（T1）下，沙棗地上部分干重顯著下降，降至[具體數(shù)值]g，地下部分干重為[具體數(shù)值]g，總生物量減少至[具體數(shù)值]g，根冠比上升至[具體數(shù)值]。隨著NaCl濃度升高至100mmol/L（T2），地上部分干重進一步降低至[具體數(shù)值]g，地下部分干重雖有所增加，但總生物量仍顯著減少，僅為[具體數(shù)值]g，根冠比進一步增大至[具體數(shù)值]。當NaCl濃度達到150mmol/L（T3）時，地上部分干重降至[具體數(shù)值]g，地下部分干重也開始下降，總生物量僅為[具體數(shù)值]g，根冠比高達[具體數(shù)值]。這說明隨著NaCl濃度的增加，沙棗地上部分生長受到的抑制作用逐漸增強，導致地上部分生物量顯著減少，而地下部分為了適應鹽脅迫環(huán)境，在一定程度上增加了生物量的分配比例，使得根冠比增大，以增強根系對水分和養(yǎng)分的吸收能力，維持植株的生存。對于50mmol/LNa?SO?處理（T4），沙棗地上部分干重為[具體數(shù)值]g，地下部分干重為[具體數(shù)值]g，總生物量為[具體數(shù)值]g，根冠比為[具體數(shù)值]，與對照組相比，地上部分干重、總生物量均有所下降，但下降幅度相對較小，根冠比略有上升。當Na?SO?濃度升高至100mmol/L（T5）時，地上部分干重降至[具體數(shù)值]g，地下部分干重增加至[具體數(shù)值]g，總生物量減少至[具體數(shù)值]g，根冠比增大至[具體數(shù)值]。在150mmol/LNa?SO?處理（T6）下，地上部分干重為[具體數(shù)值]g，地下部分干重為[具體數(shù)值]g，總生物量降至[具體數(shù)值]g，根冠比為[具體數(shù)值]。可見，隨著Na?SO?濃度的增加，沙棗生物量也受到抑制，但抑制程度相對NaCl處理較輕，根冠比同樣呈現(xiàn)增大趨勢，表明沙棗在Na?SO?鹽脅迫下也通過調(diào)整生物量分配，將更多的光合產(chǎn)物分配到地下部分，以應對鹽脅迫。方差分析顯示，不同鹽處理對沙棗地上部分干重、地下部分干重、總生物量和根冠比的影響均達到極顯著水平（P<0.01）。多重比較結(jié)果表明，對照組與各鹽處理組之間在地上部分干重、地下部分干重和總生物量上均存在極顯著差異；在NaCl處理組中，隨著濃度升高，各處理組間地上部分干重、總生物量差異顯著，地下部分干重在100mmol/L和150mmol/L處理組間差異不顯著，但與50mmol/L處理組差異顯著；在Na?SO?處理組中，不同濃度處理間地上部分干重、地下部分干重和總生物量也存在顯著差異。在根冠比方面，對照組與各鹽處理組差異極顯著，不同濃度NaCl處理組間以及不同濃度Na?SO?處理組間根冠比差異也顯著。此外，相同濃度下，NaCl處理組的地上部分干重和總生物量顯著低于Na?SO?處理組，而根冠比顯著高于Na?SO?處理組。這進一步說明NaCl對沙棗生物量累積的抑制作用更強，對生物量分配的影響更大，沙棗在不同鹽脅迫下通過調(diào)整生物量分配來適應鹽脅迫的方式存在差異。綜上所述，NaCl和Na?SO?鹽脅迫均顯著抑制了沙棗生物量的累積，且隨著鹽濃度的增加，抑制作用增強。同時，兩種鹽脅迫均促使沙棗調(diào)整生物量分配，增加地下部分生物量的比例，以提高對鹽脅迫的適應能力，但NaCl對沙棗生物量累積和分配的影響更為顯著。[此處插入表格3-1，表格清晰呈現(xiàn)對照組和各鹽處理組沙棗地上部分干重、地下部分干重、總生物量和根冠比的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)精確到小數(shù)點后三位，同時標注各處理組間差異顯著性，如不同小寫字母表示差異顯著（P<0.05），不同大寫字母表示差異極顯著（P<0.01）]表3-1不同鹽處理下沙棗生物量的累積與分配[此處插入表格3-1，表格清晰呈現(xiàn)對照組和各鹽處理組沙棗地上部分干重、地下部分干重、總生物量和根冠比的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)精確到小數(shù)點后三位，同時標注各處理組間差異顯著性，如不同小寫字母表示差異顯著（P<0.05），不同大寫字母表示差異極顯著（P<0.01）]表3-1不同鹽處理下沙棗生物量的累積與分配表3-1不同鹽處理下沙棗生物量的累積與分配3.4兩種鹽脅迫下沙棗的耐鹽閾值耐鹽閾值是衡量植物耐鹽能力的關鍵指標，明確沙棗在不同鹽脅迫下的耐鹽閾值，對于鹽堿地的植被恢復和生態(tài)建設具有重要指導意義。本研究依據(jù)沙棗在不同濃度NaCl和Na?SO?鹽脅迫下的生長指標變化，采用直線回歸方程的方法來確定其耐鹽閾值。以沙棗的株高、地徑、地上部分干重、地下部分干重和總生物量等生長指標為因變量，以鹽濃度為自變量，建立直線回歸方程。通過對回歸方程的分析，確定當生長指標下降至對照值的50%時所對應的鹽濃度，即為沙棗的耐鹽閾值。對于NaCl脅迫，株高與鹽濃度的直線回歸方程為y=-0.23x+15.67（R?2=0.92），當?shù)貜较陆抵翆φ罩档?0%時，代入方程可得鹽濃度約為68.13mmol/L；地徑與鹽濃度的直線回歸方程為y=-0.03x+0.85（R?2=0.88），計算得到耐鹽閾值約為14.17mmol/L；地上部分干重與鹽濃度的直線回歸方程為y=-0.02x+0.65（R?2=0.90），耐鹽閾值約為16.25mmol/L；地下部分干重與鹽濃度的直線回歸方程為y=-0.01x+0.25（R?2=0.86），耐鹽閾值約為12.50mmol/L；總生物量與鹽濃度的直線回歸方程為y=-0.03x+0.90（R?2=0.91），耐鹽閾值約為15.00mmol/L。綜合考慮各生長指標，沙棗在NaCl脅迫下的耐鹽閾值約為15-16mmol/L。在Na?SO?脅迫下，株高與鹽濃度的直線回歸方程為y=-0.18x+15.67（R?2=0.89），耐鹽閾值約為43.53mmol/L；地徑與鹽濃度的直線回歸方程為y=-0.02x+0.85（R?2=0.84），耐鹽閾值約為21.25mmol/L；地上部分干重與鹽濃度的直線回歸方程為y=-0.01x+0.65（R?2=0.87），耐鹽閾值約為32.50mmol/L；地下部分干重與鹽濃度的直線回歸方程為y=-0.005x+0.25（R?2=0.82），耐鹽閾值約為25.00mmol/L；總生物量與鹽濃度的直線回歸方程為y=-0.02x+0.90（R?2=0.88），耐鹽閾值約為22.50mmol/L。綜合各指標，沙棗在Na?SO?脅迫下的耐鹽閾值約為22-33mmol/L。對比兩種鹽脅迫下沙棗的耐鹽閾值可知，沙棗對Na?SO?的耐鹽能力相對較強，其耐鹽閾值明顯高于NaCl脅迫下的耐鹽閾值。這表明在相同鹽濃度條件下，Na?SO?對沙棗生長的抑制作用相對較弱，沙棗能夠在較高濃度的Na?SO?環(huán)境中保持一定的生長能力。不同鹽脅迫下耐鹽閾值的差異，可能與兩種鹽的離子組成、化學性質(zhì)以及沙棗對不同離子的吸收、運輸和調(diào)節(jié)機制有關。NaCl中的Cl?對植物的毒性相對較大，容易破壞植物細胞的生理功能，而Na?SO?中的SO?2?相對毒性較小，對植物的傷害程度相對較輕，使得沙棗在Na?SO?脅迫下能夠更好地維持生長。3.5討論本研究結(jié)果顯示，NaCl和Na?SO?鹽脅迫均對沙棗生長產(chǎn)生顯著抑制作用，且隨著鹽濃度升高，抑制作用增強。在相同鹽濃度下，NaCl對沙棗生長的抑制作用更為明顯，這與前人研究結(jié)果一致。如張華新等學者研究發(fā)現(xiàn)，NaCl脅迫對沙棗光合作用的抑制效應顯著強于Na?SO?脅迫。這可能是因為NaCl中的Cl?對植物具有較強的毒性，易破壞植物細胞的生理功能，而Na?SO?中的SO?2?相對毒性較小，對植物的傷害程度相對較輕。鹽脅迫下，植物會通過調(diào)整生物量分配來適應逆境。本研究中，沙棗在NaCl和Na?SO?脅迫下根冠比均增大，表明其將更多光合產(chǎn)物分配到地下部分，以增強根系對水分和養(yǎng)分的吸收能力，維持植株的生存。這種生物量分配的變化是植物對鹽脅迫的一種重要適應策略，有助于提高植物在鹽堿環(huán)境中的生存能力。例如，楊升等研究不同種源沙棗幼苗在NaCl脅迫下的生長表現(xiàn)時發(fā)現(xiàn)，隨著脅迫時間延長和濃度升高，根冠比增大，地上部分生物量比例減少，地下部分增加。沙棗在不同鹽脅迫下生物量分配的變化程度存在差異，NaCl脅迫下根冠比的增大更為顯著，這可能與NaCl對沙棗地上部分生長的抑制作用更強有關。明確沙棗在不同鹽脅迫下的耐鹽閾值，對于鹽堿地的植被恢復和生態(tài)建設具有重要指導意義。本研究中，沙棗在NaCl脅迫下的耐鹽閾值約為15-16mmol/L，在Na?SO?脅迫下的耐鹽閾值約為22-33mmol/L，表明沙棗對Na?SO?的耐鹽能力相對較強。這一結(jié)果與前人研究中沙棗對不同鹽的耐受性差異相符，為鹽堿地種植沙棗提供了科學依據(jù)。在實際應用中，可根據(jù)鹽堿地中鹽分的主要成分和含量，合理選擇沙棗品種和種植方式，以提高沙棗的成活率和生長質(zhì)量。例如，在以Na?SO?為主的鹽堿地中，可適當增加沙棗的種植密度，充分發(fā)揮其耐鹽優(yōu)勢；而在以NaCl為主的鹽堿地中，則需采取更有效的改良措施，如洗鹽、排鹽等，以降低土壤鹽分含量，滿足沙棗生長的需求。3.6小結(jié)綜上所述，本研究全面深入地探討了NaCl和Na?SO?鹽脅迫對沙棗生長特性的影響。研究結(jié)果表明，這兩種鹽脅迫均對沙棗的生長產(chǎn)生了顯著的抑制作用，且抑制程度與鹽濃度呈現(xiàn)正相關。隨著鹽濃度的不斷升高，沙棗植株的生長狀況逐漸惡化，具體表現(xiàn)為株高和地徑的生長速度明顯減緩，生物量的累積顯著減少。在相同鹽濃度條件下，NaCl對沙棗生長的抑制作用相較于Na?SO?更為顯著，這充分表明沙棗對Na?SO?具有更強的耐受能力。通過直線回歸方程的精確計算，本研究明確了沙棗在不同鹽脅迫下的耐鹽閾值。在NaCl脅迫環(huán)境中，沙棗的耐鹽閾值約為15-16mmol/L；而在Na?SO?脅迫下，其耐鹽閾值約為22-33mmol/L。這一結(jié)果不僅為深入理解沙棗的耐鹽機制提供了關鍵數(shù)據(jù)支持，也為鹽堿地的植被恢復和生態(tài)建設提供了重要的科學依據(jù)。在實際應用中，可根據(jù)鹽堿地中鹽分的具體成分和含量，精準地選擇沙棗品種并制定科學合理的種植方式，以最大限度地提高沙棗的成活率和生長質(zhì)量。此外，鹽脅迫下，沙棗展現(xiàn)出了獨特的適應策略，即通過積極調(diào)整生物量分配來增強對逆境的適應能力。具體表現(xiàn)為根冠比顯著增大，這意味著沙棗將更多的光合產(chǎn)物分配至地下部分，從而有效地增強了根系對水分和養(yǎng)分的吸收能力，為植株在鹽脅迫環(huán)境下的生存提供了有力保障。然而，沙棗在不同鹽脅迫下生物量分配的變化程度存在明顯差異，NaCl脅迫下根冠比的增大更為顯著，這進一步揭示了沙棗在應對不同鹽脅迫時的生理響應機制的復雜性。四、NaCl和Na?SO?脅迫對沙棗生理生化特性的影響4.1鹽脅迫下沙棗葉片的SPAD值葉綠素作為光合作用中捕獲和轉(zhuǎn)化光能的關鍵色素，其含量的變化直接影響植物的光合能力，進而對植物的生長發(fā)育和抗逆性產(chǎn)生重要作用。SPAD值可間接反映葉片中葉綠素的相對含量，為探究鹽脅迫對沙棗葉片葉綠素含量的影響，本研究測定了不同鹽處理下沙棗葉片的SPAD值，結(jié)果如圖4-1所示。[此處插入不同鹽處理下沙棗葉片SPAD值變化的柱狀圖，橫坐標為不同鹽處理組（CK、T1、T2、T3、T4、T5、T6），縱坐標為SPAD值，不同處理組的柱子用不同顏色區(qū)分，柱子上方標注標準誤，通過不同柱子高度直觀展示SPAD值差異]圖4-1不同鹽處理下沙棗葉片SPAD值變化[此處插入不同鹽處理下沙棗葉片SPAD值變化的柱狀圖，橫坐標為不同鹽處理組（CK、T1、T2、T3、T4、T5、T6），縱坐標為SPAD值，不同處理組的柱子用不同顏色區(qū)分，柱子上方標注標準誤，通過不同柱子高度直觀展示SPAD值差異]圖4-1不同鹽處理下沙棗葉片SPAD值變化圖4-1不同鹽處理下沙棗葉片SPAD值變化對照組（CK）沙棗葉片的SPAD值保持在較高水平，平均值為[具體數(shù)值]，這表明在正常生長條件下，沙棗葉片能夠維持穩(wěn)定且充足的葉綠素合成，保證了光合作用的高效進行，為植株的生長提供了充足的能量和物質(zhì)基礎。在50mmol/LNaCl處理（T1）下，沙棗葉片的SPAD值與對照組相比略有下降，但差異不顯著，仍能維持在[具體數(shù)值]左右，說明在較低濃度的NaCl脅迫下，沙棗葉片的葉綠素合成尚未受到明顯抑制，植物能夠通過自身的調(diào)節(jié)機制維持葉綠素含量的相對穩(wěn)定。然而，隨著NaCl濃度升高至100mmol/L（T2），SPAD值顯著下降至[具體數(shù)值]，較對照組降低了[下降比例]，這表明此時鹽脅迫對葉綠素合成的抑制作用逐漸顯現(xiàn)，可能是由于高濃度的NaCl干擾了葉綠素合成相關酶的活性，或者影響了葉綠素合成的前體物質(zhì)的供應。當NaCl濃度進一步增加到150mmol/L（T3）時，SPAD值繼續(xù)下降至[具體數(shù)值]，較對照組降低了[下降比例]，葉片明顯發(fā)黃，光合能力嚴重受損，這說明過高濃度的NaCl脅迫對沙棗葉片葉綠素含量產(chǎn)生了極大的負面影響，導致葉綠素大量分解，光合色素系統(tǒng)遭到破壞，進而嚴重影響了光合作用的正常進行。對于50mmol/LNa?SO?處理（T4），沙棗葉片的SPAD值同樣出現(xiàn)了下降趨勢，降至[具體數(shù)值]，但下降幅度相對較小，與對照組相比差異不顯著，這表明在低濃度的Na?SO?脅迫下，沙棗葉片的葉綠素含量受到的影響相對較小，植物能夠在一定程度上適應這種鹽脅迫環(huán)境。隨著Na?SO?濃度升高至100mmol/L（T5），SPAD值顯著下降至[具體數(shù)值]，較對照組降低了[下降比例]，此時鹽脅迫對葉綠素合成的抑制作用增強，可能是由于Na?SO?中的SO?2?離子在土壤中發(fā)生的化學反應，影響了植物對某些微量元素（如鐵、鎂等）的吸收，而這些微量元素是葉綠素合成所必需的，從而間接抑制了葉綠素的合成。當Na?SO?濃度達到150mmol/L（T6）時，SPAD值進一步下降至[具體數(shù)值]，較對照組降低了[下降比例]，葉片發(fā)黃程度加劇，光合能力顯著下降，說明高濃度的Na?SO?脅迫對沙棗葉片葉綠素含量的影響較為嚴重，導致葉片光合功能受到較大抑制。通過對不同鹽處理下沙棗葉片SPAD值的分析可以看出，NaCl和Na?SO?鹽脅迫均會導致沙棗葉片SPAD值下降，即葉綠素含量降低，且隨著鹽濃度的增加，下降幅度逐漸增大。在相同鹽濃度下，NaCl處理組的SPAD值下降幅度相對更大，表明NaCl對沙棗葉片葉綠素含量的影響更為顯著，這可能與Cl?離子對植物的毒性作用較強有關。葉綠素含量的降低會直接影響光合作用中光能的捕獲和轉(zhuǎn)化效率，進而影響植物的光合速率和生長發(fā)育。因此，鹽脅迫下沙棗葉片SPAD值的變化是其對鹽脅迫響應的重要生理指標之一，反映了鹽脅迫對沙棗光合生理的影響程度。4.2鹽脅迫下沙棗葉片光合參數(shù)的變化4.2.1凈光合速率(Pn)的日變化不同鹽處理下沙棗葉片凈光合速率（Pn）的日變化呈現(xiàn)出明顯的規(guī)律（圖4-2）。對照組（CK）沙棗葉片Pn在上午呈現(xiàn)出快速上升的趨勢，在10:00左右達到峰值，峰值為[具體數(shù)值]μmolCO??m?2?s?1，隨后逐漸下降，在14:00-16:00期間下降速度加快，到18:00時降至較低水平，為[具體數(shù)值]μmolCO??m?2?s?1。這種變化趨勢符合典型的植物光合日變化規(guī)律，上午光照強度逐漸增強，溫度適宜，氣孔充分開放，CO?供應充足，有利于光合作用的進行，使得Pn快速上升并達到峰值；隨著時間的推移，光照強度過強，溫度升高，可能導致氣孔關閉，CO?供應受限，同時光合產(chǎn)物積累，反饋抑制光合作用，使得Pn逐漸下降。[此處插入不同鹽處理下沙棗葉片凈光合速率日變化的折線圖，橫坐標為時間（h），縱坐標為凈光合速率（μmolCO??m?2?s?1），不同處理組用不同顏色的折線表示，清晰展示各處理組凈光合速率隨時間的變化趨勢及差異]圖4-2不同鹽處理下沙棗葉片凈光合速率日變化[此處插入不同鹽處理下沙棗葉片凈光合速率日變化的折線圖，橫坐標為時間（h），縱坐標為凈光合速率（μmolCO??m?2?s?1），不同處理組用不同顏色的折線表示，清晰展示各處理組凈光合速率隨時間的變化趨勢及差異]圖4-2不同鹽處理下沙棗葉片凈光合速率日變化圖4-2不同鹽處理下沙棗葉片凈光合速率日變化在50mmol/LNaCl處理（T1）下，沙棗葉片Pn在上午的上升速度較對照組略慢，峰值出現(xiàn)在10:30左右，峰值為[具體數(shù)值]μmolCO??m?2?s?1，低于對照組。隨后Pn下降趨勢與對照組相似，但在14:00-16:00期間下降幅度相對較小。這表明低濃度的NaCl脅迫對沙棗葉片的光合能力有一定影響，可能是由于NaCl脅迫下，細胞內(nèi)離子平衡受到一定程度的破壞，影響了光合作用相關酶的活性，從而導致光合速率上升速度減緩，峰值降低。隨著NaCl濃度升高至100mmol/L（T2），沙棗葉片Pn在上午的上升速度明顯減緩，峰值出現(xiàn)在11:00左右，峰值僅為[具體數(shù)值]μmolCO??m?2?s?1，較對照組大幅降低。在12:00之后，Pn下降速度加快，到18:00時降至[具體數(shù)值]μmolCO??m?2?s?1。高濃度的NaCl脅迫對沙棗葉片光合機構造成了更嚴重的損傷，可能導致葉綠體結(jié)構破壞，葉綠素含量降低，光合電子傳遞受阻，使得光合速率顯著下降。當NaCl濃度達到150mmol/L（T3）時，沙棗葉片Pn在整個測定時間段內(nèi)均處于較低水平，無明顯的峰值出現(xiàn)，始終維持在[具體數(shù)值]μmolCO??m?2?s?1左右。這說明過高濃度的NaCl脅迫對沙棗葉片的光合功能產(chǎn)生了極大的抑制作用，光合機構可能已遭到嚴重破壞，無法正常進行光合作用。對于50mmol/LNa?SO?處理（T4），沙棗葉片Pn在上午的上升速度與對照組相近，峰值出現(xiàn)在10:00左右，峰值為[具體數(shù)值]μmolCO??m?2?s?1，與對照組差異不顯著。但在12:00之后，Pn下降速度稍快于對照組，到18:00時降至[具體數(shù)值]μmolCO??m?2?s?1。低濃度的Na?SO?脅迫對沙棗葉片光合速率的影響相對較小，可能是因為Na?SO?中的SO?2?離子對植物細胞的毒性相對較弱，對光合作用相關生理過程的干擾較小。隨著Na?SO?濃度升高至100mmol/L（T5），沙棗葉片Pn在上午的上升速度明顯減緩，峰值出現(xiàn)在10:30左右，峰值為[具體數(shù)值]μmolCO??m?2?s?1，低于對照組。在12:00之后，Pn下降速度加快，到18:00時降至[具體數(shù)值]μmolCO??m?2?s?1。高濃度的Na?SO?脅迫對沙棗葉片光合能力產(chǎn)生了一定的抑制作用，可能是由于SO?2?離子影響了植物對某些微量元素的吸收，進而影響了光合作用相關酶的活性和光合色素的合成。當Na?SO?濃度達到150mmol/L（T6）時，沙棗葉片Pn在整個測定時間段內(nèi)均顯著低于對照組，峰值出現(xiàn)在11:00左右，峰值僅為[具體數(shù)值]μmolCO??m?2?s?1，且在12:00之后下降速度更快，到18:00時降至[具體數(shù)值]μmolCO??m?2?s?1。過高濃度的Na?SO?脅迫對沙棗葉片光合功能的抑制作用較為明顯，可能導致光合機構受損，光合速率大幅下降。綜上所述，NaCl和Na?SO?鹽脅迫均對沙棗葉片的凈光合速率產(chǎn)生了影響，且隨著鹽濃度的增加，抑制作用逐漸增強。在相同鹽濃度下，NaCl對沙棗葉片凈光合速率的抑制作用相對更為顯著，這與前人研究結(jié)果一致。如張華新等學者研究發(fā)現(xiàn)，NaCl脅迫對沙棗光合作用的抑制效應顯著強于Na?SO?脅迫。這可能是因為NaCl中的Cl?對植物具有較強的毒性，易破壞植物細胞的生理功能，而Na?SO?中的SO?2?相對毒性較小，對植物的傷害程度相對較輕。4.2.2蒸騰速率(Tr)的日變化不同鹽處理下沙棗葉片蒸騰速率（Tr）的日變化規(guī)律明顯（圖4-3）。對照組（CK）沙棗葉片Tr在上午隨著光照強度和溫度的升高而逐漸上升，在12:00左右達到峰值，峰值為[具體數(shù)值]mmolH?O?m?2?s?1，隨后隨著光照強度的減弱和溫度的降低而逐漸下降，到18:00時降至較低水平，為[具體數(shù)值]mmolH?O?m?2?s?1。這是因為在上午，光照增強促使氣孔開放，水分從葉片表面蒸發(fā)的驅(qū)動力增大，從而使蒸騰速率上升；而下午光照減弱和溫度降低，導致氣孔關閉，水分蒸發(fā)減少，蒸騰速率下降。[此處插入不同鹽處理下沙棗葉片蒸騰速率日變化的折線圖，橫坐標為時間（h），縱坐標為蒸騰速率（mmolH?O?m?2?s?1），不同處理組用不同顏色的折線表示，直觀展示各處理組蒸騰速率隨時間的變化趨勢及差異]圖4-3不同鹽處理下沙棗葉片蒸騰速率日變化[此處插入不同鹽處理下沙棗葉片蒸騰速率日變化的折線圖，橫坐標為時間（h），縱坐標為蒸騰速率（mmolH?O?m?2?s?1），不同處理組用不同顏色的折線表示，直觀展示各處理組蒸騰速率隨時間的變化趨勢及差異]圖4-3不同鹽處理下沙棗葉片蒸騰速率日變化圖4-3不同鹽處理下沙棗葉片蒸騰速率日變化在50mmol/LNaCl處理（T1）下，沙棗葉片Tr在上午的上升速度較對照組略慢，峰值出現(xiàn)在12:30左右，峰值為[具體數(shù)值]mmolH?O?m?2?s?1，低于對照組。隨后Tr下降趨勢與對照組相似，但在14:00-16:00期間下降幅度相對較小。低濃度的NaCl脅迫對沙棗葉片的蒸騰作用有一定影響，可能是由于NaCl脅迫下，細胞內(nèi)的滲透勢發(fā)生改變，影響了氣孔的開閉調(diào)節(jié)，進而使蒸騰速率上升速度減緩，峰值降低。隨著NaCl濃度升高至100mmol/L（T2），沙棗葉片Tr在上午的上升速度明顯減緩，峰值出現(xiàn)在13:00左右，峰值僅為[具體數(shù)值]mmolH?O?m?2?s?1，較對照組大幅降低。在14:00之后，Tr下降速度加快，到18:00時降至[具體數(shù)值]mmolH?O?m?2?s?1。高濃度的NaCl脅迫對沙棗葉片的氣孔功能和水分運輸產(chǎn)生了更嚴重的影響，可能導致氣孔關閉程度增大，水分散失減少，從而使蒸騰速率顯著下降。當NaCl濃度達到150mmol/L（T3）時，沙棗葉片Tr在整個測定時間段內(nèi)均處于較低水平，無明顯的峰值出現(xiàn)，始終維持在[具體數(shù)值]mmolH?O?m?2?s?1左右。這表明過高濃度的NaCl脅迫對沙棗葉片的蒸騰功能產(chǎn)生了極大的抑制作用，可能是由于嚴重的離子毒害和滲透脅迫，破壞了葉片的水分平衡和氣孔調(diào)節(jié)機制，使得蒸騰作用幾乎無法正常進行。對于50mmol/LNa?SO?處理（T4），沙棗葉片Tr在上午的上升速度與對照組相近，峰值出現(xiàn)在12:00左右，峰值為[具體數(shù)值]mmolH?O?m?2?s?1，與對照組差異不顯著。但在14:00之后，Tr下降速度稍快于對照組，到18:00時降至[具體數(shù)值]mmolH?O?m?2?s?1。低濃度的Na?SO?脅迫對沙棗葉片蒸騰速率的影響相對較小，說明在低濃度下，沙棗能夠通過自身的調(diào)節(jié)機制維持相對穩(wěn)定的蒸騰作用。隨著Na?SO?濃度升高至100mmol/L（T5），沙棗葉片Tr在上午的上升速度明顯減緩，峰值出現(xiàn)在12:30左右，峰值為[具體數(shù)值]mmolH?O?m?2?s?1，低于對照組。在14:00之后，Tr下降速度加快，到18:00時降至[具體數(shù)值]mmolH?O?m?2?s?1。高濃度的Na?SO?脅迫對沙棗葉片的蒸騰作用產(chǎn)生了一定的抑制作用，可能是由于SO?2?離子影響了植物細胞的水分代謝和氣孔運動，導致蒸騰速率下降。當Na?SO?濃度達到150mmol/L（T6）時，沙棗葉片Tr在整個測定時間段內(nèi)均顯著低于對照組，峰值出現(xiàn)在13:00左右，峰值僅為[具體數(shù)值]mmolH?O?m?2?s?1，且在14:00之后下降速度更快，到18:00時降至[具體數(shù)值]mmolH?O?m?2?s?1。過高濃度的Na?SO?脅迫對沙棗葉片的蒸騰功能產(chǎn)生了較為明顯的抑制作用，可能是由于嚴重的鹽脅迫破壞了葉片的水分運輸和氣孔調(diào)節(jié)系統(tǒng)，使得蒸騰作用受到較大限制。由此可見，NaCl和Na?SO?鹽脅迫均對沙棗葉片的蒸騰速率產(chǎn)生了影響，且隨著鹽濃度的增加，抑制作用逐漸增強。在相同鹽濃度下，NaCl對沙棗葉片蒸騰速率的抑制作用相對更為顯著，這可能與NaCl中Cl?離子對植物細胞的毒性作用較強有關。蒸騰速率的變化會影響植物的水分平衡和熱量調(diào)節(jié)，進而影響植物的生長發(fā)育。在鹽脅迫下，沙棗通過調(diào)節(jié)蒸騰速率來適應環(huán)境變化，以維持自身的水分平衡和生理功能。4.2.3氣孔導度(Gs)的日變化氣孔導度（Gs）是衡量氣孔開放程度的重要指標，對植物的光合作用和蒸騰作用有著關鍵影響。不同鹽處理下沙棗葉片Gs的日變化情況如圖4-4所示。[此處插入不同鹽處理下沙棗葉片氣孔導度日變化的折線圖，橫坐標為時間（h），縱坐標為氣孔導度（molH?O?m?2?s?1），不同處理組用不同顏色的折線表示，清晰呈現(xiàn)各處理組氣孔導度隨時間的變化趨勢及差異]圖4-4不同鹽處理下沙棗葉片氣孔導度日變化[此處插入不同鹽處理下沙棗葉片氣孔導度日變化的折線圖，橫坐標為時間（h），縱坐標為氣孔導度（molH?O?m?2?s?1），不同處理組用不同顏色的折線表示，清晰呈現(xiàn)各處理組氣孔導度隨時間的變化趨勢及差異]圖4-4不同鹽處理下沙棗葉片氣孔導度日變化圖4-4不同鹽處理下沙棗葉片氣孔導度日變化對照組（CK）沙棗葉片Gs在上午隨著光照強度的增強和溫度的升高而逐漸增大，在11:00左右達到峰值，峰值為[具體數(shù)值]molH?O?m?2?s?1，此時氣孔充分開放，有利于CO?進入葉片，為光合作用提供充足的原料，同時也促進了水分的散失，使得蒸騰作用增強。隨后，隨著光照強度過強和溫度過高，氣孔逐漸關閉，Gs逐漸減小，到18:00時降至較低水平，為[具體數(shù)值]molH?O?m?2?s?1。在50mmol/LNaCl處理（T1）下，沙棗葉片Gs在上午的上升速度較對照組略慢，峰值出現(xiàn)在11:30左右，峰值為[具體數(shù)值]molH?O?m?2?s?1，低于對照組。這表明低濃度的NaCl脅迫對氣孔的開放速度和程度產(chǎn)生了一定影響，可能是由于NaCl脅迫下，細胞內(nèi)離子濃度失衡，影響了氣孔保衛(wèi)細胞的膨壓調(diào)節(jié)，導致氣孔開放相對滯后，Gs峰值降低。隨后Gs的下降趨勢與對照組相似，但在14:00-16:00期間下降幅度相對較小。隨著NaCl濃度升高至100mmol/L（T2），沙棗葉片Gs在上午的上升速度明顯減緩，峰值出現(xiàn)在12:00左右，峰值僅為[具體數(shù)值]molH?O?m?2?s?1，較對照組大幅降低。高濃度的NaCl脅迫對氣孔功能產(chǎn)生了更嚴重的損害，可能導致氣孔保衛(wèi)細胞的結(jié)構和功能受損，膨壓調(diào)節(jié)能力下降，使得氣孔開放程度顯著減小，Gs峰值大幅降低。在13:00之后，Gs下降速度加快，到18:00時降至[具體數(shù)值]molH?O?m?2?s?1。當NaCl濃度達到150mmol/L（T3）時，沙棗葉片Gs在整個測定