刑法誹謗罪認(rèn)定要點(diǎn)在信息高速流轉(zhuǎn)的今天，一條不實(shí)信息可能在幾小時(shí)內(nèi)傳遍全網(wǎng)，讓普通人的名譽(yù)瞬間蒙塵。刑法中的誹謗罪作為保護(hù)公民名譽(yù)權(quán)的”最后防線”，其準(zhǔn)確認(rèn)定既關(guān)系到被害人權(quán)益的救濟(jì)，也涉及言論自由與人格權(quán)保護(hù)的平衡。筆者結(jié)合多年司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從法律條文出發(fā)，拆解誹謗罪的認(rèn)定邏輯，希望能為實(shí)務(wù)工作者和普通公眾理解這一罪名提供參考。一、誹謗罪的基礎(chǔ)認(rèn)知：從法條到核心矛盾我國(guó)《刑法》第246條規(guī)定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外?！边@條規(guī)定明確了誹謗罪的基本框架，但要準(zhǔn)確適用，首先需要理解三個(gè)核心問(wèn)題：（一）誹謗罪保護(hù)的”法益”究竟是什么？名譽(yù)權(quán)是公民人格權(quán)的重要組成部分，具體包括兩方面內(nèi)容：一是社會(huì)對(duì)公民的客觀評(píng)價(jià)（外部名譽(yù)），二是公民對(duì)自身價(jià)值的主觀感受（內(nèi)部名譽(yù)）。誹謗罪重點(diǎn)保護(hù)的是外部名譽(yù)，即通過(guò)法律手段防止他人捏造事實(shí)降低社會(huì)對(duì)特定主體的評(píng)價(jià)。比如，若有人編造”某醫(yī)生收紅包”的虛假信息傳播，導(dǎo)致患者紛紛轉(zhuǎn)院，這就直接損害了醫(yī)生的外部名譽(yù)，可能構(gòu)成誹謗。（二）言論自由與名譽(yù)權(quán)的邊界在哪里？這是誹謗罪認(rèn)定中最常遇到的價(jià)值沖突。法律允許公民對(duì)他人行為進(jìn)行正當(dāng)批評(píng)（如曝光企業(yè)污染環(huán)境的真實(shí)證據(jù)），但禁止以”言論自由”為名行誹謗之實(shí)。舉個(gè)簡(jiǎn)單例子：甲在小區(qū)群里說(shuō)”乙偷了我的電動(dòng)車”，如果乙確實(shí)沒(méi)偷，甲的行為就可能構(gòu)成誹謗；但如果甲說(shuō)”乙最近總在深夜敲墻，影響鄰居休息”，且有錄音為證，則屬于正當(dāng)反映情況。（三）“情節(jié)嚴(yán)重”為何是關(guān)鍵門檻？刑法作為最嚴(yán)厲的法律手段，只處罰具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的行為。誹謗行為若未達(dá)到”情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)，通常由民法調(diào)整（如要求停止侵害、賠償精神損失）。這既避免了刑罰的過(guò)度使用，也確保真正需要刑事制裁的惡性誹謗行為被追究。二、誹謗罪的四要件拆解：認(rèn)定的”四把標(biāo)尺”根據(jù)犯罪構(gòu)成理論，誹謗罪的認(rèn)定需同時(shí)滿足客體、客觀方面、主體、主觀方面四個(gè)要件，任何一個(gè)要件不滿足，都不能構(gòu)成此罪。（一）客體要件：特定自然人的名譽(yù)權(quán)誹謗罪的犯罪客體是”他人的名譽(yù)權(quán)”，這里的”他人”必須是特定的、可識(shí)別的自然人。實(shí)踐中需注意三種特殊情況：針對(duì)群體的誹謗：若誹謗對(duì)象是”某小區(qū)所有業(yè)主”這類不特定群體，因無(wú)法指向具體個(gè)人，一般不構(gòu)成誹謗罪；但如果群體范圍極?。ㄈ纭蹦彻矩?cái)務(wù)部三人”），且能明確指向其中某人，仍可能構(gòu)成。死者名譽(yù)的保護(hù)：雖然死者不享有名譽(yù)權(quán)，但誹謗死者可能間接損害其近親屬的名譽(yù)或情感，這種情況通常通過(guò)民事侵權(quán)處理，不構(gòu)成誹謗罪。法人名譽(yù)的保護(hù)：《刑法》第246條明確將誹謗罪的對(duì)象限定為”他人”，即自然人，誹謗公司等法人可通過(guò)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等民事法律追究責(zé)任。（二）客觀要件：“捏造+散布+情節(jié)嚴(yán)重”的行為鏈這是誹謗罪認(rèn)定的核心要件，需同時(shí)滿足三個(gè)行為要素：捏造事實(shí)：無(wú)中生有或歪曲真相“捏造”指虛構(gòu)不存在的事實(shí)，或?qū)φ鎸?shí)事實(shí)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性歪曲。需注意兩種特殊情形：部分真實(shí)+部分虛構(gòu)：比如甲知道乙曾因交通違章被罰款，但編造”乙因酒駕被刑事處罰”并傳播，其中”酒駕被刑事處罰”屬于捏造，仍可能構(gòu)成誹謗。基于推測(cè)的不實(shí)描述：若行為人將主觀推測(cè)當(dāng)作客觀事實(shí)傳播（如”我猜乙肯定收了回扣”），且無(wú)任何證據(jù)支持，也屬于捏造。散布行為：使不特定或多數(shù)人知悉散布的方式包括口頭、書面、網(wǎng)絡(luò)等一切足以讓第三人知曉的形式。實(shí)踐中需重點(diǎn)關(guān)注網(wǎng)絡(luò)散布的特殊性：傳播范圍的擴(kuò)張性：一條微博可能被轉(zhuǎn)發(fā)thousands次，其影響遠(yuǎn)超傳統(tǒng)口頭傳播。根據(jù)司法解釋，同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上，即可認(rèn)定為”情節(jié)嚴(yán)重”。匿名散布的可追溯性：即便使用匿名賬號(hào)，只要通過(guò)IP地址、設(shè)備信息等能鎖定行為人，仍可追究責(zé)任。情節(jié)嚴(yán)重：刑事處罰的”啟動(dòng)鍵”根據(jù)《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，以下情形可認(rèn)定為”情節(jié)嚴(yán)重”：同一誹謗信息被點(diǎn)擊、瀏覽五千次以上或轉(zhuǎn)發(fā)五百次以上；造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果；二年內(nèi)曾因誹謗受過(guò)行政處罰，又誹謗他人；其他情節(jié)嚴(yán)重的情形（如針對(duì)未成年人、殘疾人等特殊群體的誹謗）。（三）主體要件：一般主體的年齡與責(zé)任能力誹謗罪的犯罪主體是一般主體，即年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人。實(shí)踐中需注意：未成年人的責(zé)任：14-16周歲的未成年人實(shí)施誹謗行為，即使情節(jié)嚴(yán)重，也不構(gòu)成誹謗罪（因該年齡段只對(duì)故意殺人等8類重罪負(fù)刑責(zé)）。單位犯罪的排除：公司、組織等不能成為誹謗罪主體，但單位成員以單位名義實(shí)施誹謗，可追究具體行為人的刑事責(zé)任。（四）主觀要件：直接故意的”惡意”要求誹謗罪是故意犯罪，要求行為人明知自己散布的是捏造的事實(shí)，且希望或放任這種行為損害他人名譽(yù)。需區(qū)分三種主觀狀態(tài)：直接故意：明確知道事實(shí)虛假，仍積極傳播（如甲為報(bào)復(fù)乙，故意編造”乙出軌”的信息發(fā)朋友圈）。間接故意：雖不確定事實(shí)是否虛假，但放任可能損害他人名譽(yù)的結(jié)果發(fā)生（如甲看到微信群里的謠言，未核實(shí)就轉(zhuǎn)發(fā)，且意識(shí)到可能不實(shí)）。過(guò)失不構(gòu)罪：若行為人誤以為信息真實(shí)而傳播（如甲聽乙說(shuō)”丙偷東西”，乙實(shí)際撒謊，甲信以為真轉(zhuǎn)發(fā)），因缺乏犯罪故意，不構(gòu)成誹謗罪。三、罪與非罪的邊界：容易混淆的”灰色地帶”實(shí)踐中，誹謗行為與正當(dāng)言論、民事侵權(quán)、其他犯罪常存在交叉，需仔細(xì)甄別。（一）誹謗與正當(dāng)批評(píng)的區(qū)分關(guān)鍵看是否”基于事實(shí)”和”目的正當(dāng)”：事實(shí)基礎(chǔ)：正當(dāng)批評(píng)需以真實(shí)存在的事實(shí)為依據(jù)（如曝光某餐館衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)并附現(xiàn)場(chǎng)照片）；誹謗則是無(wú)事實(shí)或歪曲事實(shí)（如編造”某餐館用泔水油”但無(wú)任何證據(jù)）。目的正當(dāng)性：正當(dāng)批評(píng)通常為維護(hù)公共利益（如監(jiān)督公職人員廉潔）；誹謗多出于報(bào)復(fù)、泄憤等個(gè)人目的。（二）誹謗與民事名譽(yù)侵權(quán)的界限二者的核心區(qū)別在于”情節(jié)是否嚴(yán)重”：民事侵權(quán)：只要存在捏造事實(shí)并散布的行為，無(wú)論后果輕重，被害人即可要求停止侵害、賠禮道歉、賠償損失。刑事誹謗：必須達(dá)到”情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)（如導(dǎo)致被害人自殺、信息傳播超五千次等），才會(huì)啟動(dòng)刑事程序。（三）誹謗罪與侮辱罪的區(qū)別兩罪同屬侵犯公民名譽(yù)權(quán)的犯罪，但行為方式不同：誹謗罪：通過(guò)”捏造并散布虛假事實(shí)”損害他人名譽(yù)（如編造”某人有傳染病”）。侮辱罪：使用暴力（如當(dāng)眾潑糞）或其他方法（如公開辱罵），無(wú)需捏造事實(shí)（如當(dāng)眾罵”某人是小偷”，但無(wú)證據(jù)支持，可能同時(shí)構(gòu)成侮辱或誹謗，需看是否捏造事實(shí)）。四、司法實(shí)踐難點(diǎn)：從”紙面規(guī)定”到”落地認(rèn)定”盡管法律對(duì)誹謗罪有明確規(guī)定，但實(shí)際辦案中仍存在諸多爭(zhēng)議點(diǎn)，需要結(jié)合具體案情審慎判斷。（一）網(wǎng)絡(luò)誹謗的取證難題網(wǎng)絡(luò)信息具有易刪除、易篡改的特點(diǎn)，取證時(shí)需注意：電子數(shù)據(jù)的固定：需通過(guò)公證機(jī)關(guān)對(duì)網(wǎng)頁(yè)、聊天記錄等進(jìn)行證據(jù)保全，確保內(nèi)容未被修改。傳播范圍的計(jì)算：需區(qū)分”原始發(fā)布”與”轉(zhuǎn)發(fā)”，轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)需排除同一賬號(hào)重復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)、機(jī)器刷量等情況。匿名用戶的追查：對(duì)于匿名發(fā)帖者，可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者協(xié)助查詢IP地址、注冊(cè)信息等鎖定行為人。（二）共同犯罪的認(rèn)定爭(zhēng)議多人參與誹謗時(shí)，是否構(gòu)成共同犯罪需看是否有共同故意：教唆者：若甲教唆乙編造虛假信息，乙照做并傳播，甲、乙構(gòu)成共同犯罪。幫助者：若丙明知乙在傳播誹謗信息，仍提供技術(shù)支持（如幫助刪除不利評(píng)論），丙構(gòu)成幫助犯。普通轉(zhuǎn)發(fā)者：若丁只是隨手轉(zhuǎn)發(fā)未核實(shí)的信息，且無(wú)證據(jù)證明其明知虛假，一般不構(gòu)成犯罪（但可能承擔(dān)民事責(zé)任）。（三）“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)法律規(guī)定，誹謗罪原則上是自訴案件（被害人自己向法院起訴），但”嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”的可轉(zhuǎn)為公訴。實(shí)踐中以下情形可認(rèn)定：引發(fā)群體性事件（如誹謗某村干部導(dǎo)致村民集體上訪）；引發(fā)公共秩序混亂（如誹謗某企業(yè)導(dǎo)致大規(guī)模退貨、員工罷工）；損害國(guó)家形象（如捏造國(guó)家工作人員貪腐事實(shí)并在國(guó)際平臺(tái)傳播）。五、結(jié)語(yǔ)：在權(quán)利與自由間尋找平衡誹