2025年湖南省基層法律服務工作者考試強化訓練試題及答案二一、單項選擇題（共20題，每題1分，共20分。每題只有一個正確選項）1.根據(jù)《基層法律服務工作者管理辦法》，下列哪項不屬于基層法律服務工作者可以從事的業(yè)務范圍？A.解答法律咨詢，代寫法律事務文書B.代理參加民事、行政訴訟活動C.代理非訴訟法律事務D.擔任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辯護人答案：D解析：根據(jù)司法部《基層法律服務工作者管理辦法》第二十六條，基層法律服務工作者可以從事的業(yè)務包括解答法律咨詢、代寫法律事務文書；代理民事、行政訴訟；代理非訴訟法律事務；接受委托參與調(diào)解、仲裁活動；提供法律意見等。但明確規(guī)定不得擔任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辯護人（刑事辯護需由執(zhí)業(yè)律師擔任），故D項錯誤。2.甲因宅基地糾紛與鄰居乙發(fā)生沖突，甲委托基層法律服務工作者張某代理訴訟。張某在調(diào)查取證時發(fā)現(xiàn)乙的父親是某縣法院民庭庭長，此時張某應當：A.繼續(xù)代理，無需披露該信息B.向甲說明情況，建議甲另行委托C.向乙的父親所在法院申請回避D.直接終止代理關(guān)系答案：B解析：根據(jù)《基層法律服務工作者執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第三十七條，基層法律服務工作者在執(zhí)業(yè)中發(fā)現(xiàn)與對方當事人存在可能影響公正執(zhí)業(yè)的利害關(guān)系時，應當向委托人說明情況，建議委托人另行委托。本案中乙的父親為承辦法院民庭庭長，可能影響案件公正審理，張某應向甲說明情況并建議另行委托，故B正確。3.某基層法律服務所接受村民李某委托，代理其與村委會的土地承包合同糾紛。在查閱村委會提供的合同原件時，發(fā)現(xiàn)合同中“承包期限30年”的手寫部分有明顯涂改痕跡。此時，法律服務所應當：A.直接以該合同作為不利證據(jù)提交法院B.要求李某補充其他證據(jù)佐證合同真實性C.自行聯(lián)系村委會核實涂改情況D.告知李某該合同無效，建議撤訴答案：B解析：根據(jù)《民事訴訟法》第六十六條，證據(jù)應當查證屬實才能作為認定事實的根據(jù)。合同存在涂改痕跡時，單一證據(jù)的證明力較弱，基層法律服務工作者應指導委托人補充其他證據(jù)（如承包方案公示記錄、證人證言等）以形成證據(jù)鏈，故B正確。4.張某（65歲）因子女未盡贍養(yǎng)義務向基層法律服務所求助。根據(jù)《湖南省實施〈中華人民共和國老年人權(quán)益保障法〉辦法》，下列哪項不屬于基層法律服務所應當優(yōu)先提供的服務？A.免費代寫贍養(yǎng)糾紛起訴狀B.減免代理費用C.協(xié)助申請法律援助D.直接向法院申請先予執(zhí)行答案：D解析：《湖南省實施〈中華人民共和國老年人權(quán)益保障法〉辦法》第三十八條規(guī)定，基層法律服務機構(gòu)應當為老年人優(yōu)先提供法律咨詢、代書等服務，對經(jīng)濟困難的老年人減免服務費用，并協(xié)助申請法律援助。先予執(zhí)行需由當事人或代理人向法院提出申請，基層法律服務所無直接申請權(quán)，故D錯誤。5.某基層法律服務所與委托人簽訂的委托代理合同中約定“勝訴后收取標的額20%的代理費”，該約定：A.有效，屬于風險代理B.無效，違反收費上限規(guī)定C.部分有效，超出15%的部分無效D.效力待定，需經(jīng)司法行政機關(guān)備案答案：B解析：根據(jù)《湖南省基層法律服務收費管理辦法》第十條，基層法律服務實行政府指導價的案件（包括婚姻、繼承、請求支付贍養(yǎng)費等）禁止風險代理；其他民商事案件風險代理收費不得超過標的額的15%。本題未明確案件類型，但20%的比例超出湖南省規(guī)定的上限（15%），故約定無效，B正確。二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有兩個或以上正確選項，多選、錯選、漏選均不得分）1.根據(jù)《湖南省基層法律服務所條例》，設立基層法律服務所應當具備的條件包括：A.有規(guī)范的名稱和章程B.有3名以上符合條件的基層法律服務工作者C.有固定的執(zhí)業(yè)場所D.有必要的資產(chǎn)（不少于10萬元）答案：ACD解析：《湖南省基層法律服務所條例》第七條規(guī)定，設立基層法律服務所應具備：（一）有規(guī)范的名稱和章程；（二）有3名以上符合條件的基層法律服務工作者（注：2023年修訂后調(diào)整為2名以上）；（三）有固定的執(zhí)業(yè)場所；（四）有必要的資產(chǎn)（不少于10萬元）。2023年修訂后“3名”調(diào)整為“2名”，但本題以現(xiàn)行有效條款為準，若按最新修訂則B錯誤，故正確選項為ACD（假設題目以修訂前條例為依據(jù)）。2.基層法律服務工作者在執(zhí)業(yè)中不得實施的行為包括：A.以支付介紹費的方式爭攬業(yè)務B.在非工作時間以電話形式與承辦法官溝通案情C.泄露當事人商業(yè)秘密D.代理同一案件的雙方當事人答案：ACD解析：《基層法律服務工作者管理辦法》第三十七條規(guī)定，禁止以支付介紹費等不正當手段爭攬業(yè)務（A錯誤）；禁止泄露當事人隱私或商業(yè)秘密（C錯誤）；禁止同時代理雙方當事人（D錯誤）。與法官溝通案情應在工作時間通過正當程序，非工作時間電話溝通未明確禁止，但可能引發(fā)合理懷疑，本題嚴格按法條選ACD。3.村民王某與村委會簽訂的土地承包合同約定“承包期內(nèi)不得轉(zhuǎn)包”，后王某未經(jīng)村委會同意將土地轉(zhuǎn)包給外村村民李某。下列說法正確的有：A.轉(zhuǎn)包合同無效，因違反原合同約定B.村委會可要求解除與王某的承包合同C.李某若善意且支付合理對價，轉(zhuǎn)包合同有效D.王某需向村委會承擔違約責任答案：BD解析：根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第三十四條，土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)需遵循“受讓方需是本集體經(jīng)濟組織成員”（外村村民一般不符合）及“不得改變土地農(nóng)業(yè)用途”等規(guī)定。王某違反原合同“不得轉(zhuǎn)包”約定，構(gòu)成違約（D正確），村委會可主張解除合同（B正確）。轉(zhuǎn)包合同效力需結(jié)合是否違反法律強制性規(guī)定判斷，原合同約定屬意定限制，不必然導致轉(zhuǎn)包合同無效（A錯誤），外村村民作為受讓方可能因主體不適格導致合同無效（C錯誤）。4.某基層法律服務所受理一起交通事故賠償糾紛，受害人趙某（70歲）因搶救無效死亡，其近親屬包括配偶、兒子（25歲）、女兒（20歲）、養(yǎng)子（15歲）。下列關(guān)于賠償請求權(quán)主體的說法正確的有：A.配偶、兒子、女兒、養(yǎng)子均有權(quán)主張賠償B.養(yǎng)子因未成年，需由法定代理人代為行使請求權(quán)C.若養(yǎng)子未辦理收養(yǎng)登記，不享有請求權(quán)D.女兒已成年，可單獨提起訴訟答案：ABD解析：根據(jù)《民法典》第一千一百二十七條，養(yǎng)子與婚生子女享有同等繼承權(quán)；第一千一百八十八條規(guī)定，未成年人的民事法律行為由法定代理人代理。未辦理收養(yǎng)登記的養(yǎng)子若形成事實收養(yǎng)關(guān)系（如長期共同生活、戶籍登記等），仍可主張權(quán)利（C錯誤）。故正確選項為ABD。5.基層法律服務工作者在參與人民調(diào)解時，應當遵循的原則包括：A.自愿平等B.合法合理C.尊重當事人訴訟權(quán)利D.主動調(diào)查取證答案：ABC解析：《人民調(diào)解法》第三條規(guī)定，人民調(diào)解應遵循自愿平等、合法合理、尊重當事人權(quán)利的原則。主動調(diào)查取證非法定原則，調(diào)解以當事人陳述為主，故D錯誤，ABC正確。三、案例分析題（共3題，每題20分，共60分）（一）2024年5月，村民劉某（68歲）與同村張某簽訂《房屋買賣合同》，約定劉某將自建房屋以15萬元賣給張某，張某支付10萬元后入住。2024年10月，劉某以“未取得子女同意”“房屋屬家庭共有財產(chǎn)”為由要求解除合同，張某拒絕。劉某委托某基層法律服務所代理訴訟，法律服務所指派王某承辦。問題：1.王某應重點審查哪些證據(jù)以判斷合同效力？2.若劉某子女主張房屋屬家庭共有財產(chǎn)，需承擔哪些舉證責任？3.結(jié)合《湖南省農(nóng)村宅基地管理辦法》，分析農(nóng)村房屋買賣的特殊限制。答案：1.王某應重點審查：（1）房屋權(quán)屬證明（如宅基地使用權(quán)證、建房審批手續(xù)），確認劉某是否為合法所有權(quán)人；（2）《房屋買賣合同》原件，核實是否有劉某簽字及約定內(nèi)容；（3）張某支付10萬元的憑證（轉(zhuǎn)賬記錄、收條等）；（4）劉某子女是否參與房屋建設或出資的證據(jù)（如出資證明、證人證言）；（5）房屋所在村集體對買賣行為的意見（是否同意宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓）。2.劉某子女需舉證：（1）房屋屬家庭共有財產(chǎn)的依據(jù)，如建房時子女已成年并參與出資、出力，或宅基地申請時包含子女為共同申請人；（2）劉某出賣房屋前未征得其他共有人同意的證據(jù)（如未召開家庭會議、未取得書面授權(quán)等）；（3）張某明知房屋屬共有仍惡意購買的證據(jù)（如張某與劉某溝通時知曉子女反對等）。3.根據(jù)《湖南省農(nóng)村宅基地管理辦法》第十二條，農(nóng)村村民出賣、出租住房后，再申請宅基地的不予批準；第十三條規(guī)定，宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓需滿足：（1）轉(zhuǎn)讓人與受讓人同屬同一集體經(jīng)濟組織；（2）受讓人無宅基地且符合宅基地申請條件；（3）轉(zhuǎn)讓行為經(jīng)本集體經(jīng)濟組織同意。本案中若張某非同一村集體成員，或已擁有宅基地，則房屋買賣合同可能因違反宅基地管理規(guī)定而無效。（二）2024年3月，個體工商戶李某與供應商周某簽訂《鋼材購銷合同》，約定李某向周某購買10噸鋼材，單價4500元/噸，交貨時間為2024年6月1日。周某因運輸問題延遲至6月15日交貨，此時鋼材市場價格已漲至5000元/噸。李某以周某違約為由拒絕接收貨物，并要求賠償差價損失5000元（10噸×500元）。周某辯稱延遲交貨系因第三方運輸公司責任，不應承擔賠償責任。問題：1.周某的抗辯是否成立？為什么？2.李某拒絕接收貨物是否構(gòu)成違約？3.李某主張的差價損失是否應得到支持？答案：1.周某的抗辯不成立。根據(jù)《民法典》第五百九十三條，當事人一方因第三人原因造成違約的，應當向?qū)Ψ匠袚`約責任，其與第三人之間的糾紛另行解決。周某因運輸公司原因延遲交貨，屬于因第三人原因違約，仍需向李某承擔違約責任，故抗辯不成立。2.李某拒絕接收貨物不構(gòu)成違約。根據(jù)《民法典》第六百零一條，出賣人應當按照約定的時間交付標的物；第六百一十條規(guī)定，因出賣人根本違約（如延遲交貨導致合同目的無法實現(xiàn)），買受人可以拒絕接收貨物。本案中鋼材價格上漲屬市場風險，但周某延遲15天交貨若導致李某無法按原計劃使用鋼材（如工程工期延誤），則構(gòu)成根本違約，李某有權(quán)拒絕接收。3.李某主張的差價損失應部分支持。根據(jù)《民法典》第五百八十四條，損失賠償額應相當于因違約造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益。周某延遲交貨導致李某需以更高價格購買鋼材，差價損失（500元/噸×10噸=5000元）屬于可得利益損失，應予以支持。但需注意李某是否采取了合理措施防止損失擴大（如及時另尋供應商），若未采取，擴大的損失部分不予支持。（三）2024年8月，某社區(qū)居民陳某（女）因丈夫趙某長期家暴向基層法律服務所求助。陳某提供了傷情照片、報警記錄（顯示2023年以來報警3次）、醫(yī)院診斷證明（輕傷二級），但趙某否認家暴，稱“夫妻爭吵時推搡”。法律服務所指派張某承辦，張某擬代理陳某向法院申請人身安全保護令。問題：1.人身安全保護令的申請條件是什么？陳某的證據(jù)是否充分？2.張某應指導陳某提交哪些材料？3.若法院作出人身安全保護令，趙某違反該令的法律后果是什么？答案：1.申請條件：根據(jù)《反家庭暴力法》第二十七條，申請人身安全保護令需滿足：（1）有明確的被申請人；（2）有具體的請求；（3）有遭受家庭暴力或面臨家庭暴力現(xiàn)實危險的情形。陳某提供的傷情照片、報警記錄、醫(yī)院診斷證明已形成證據(jù)鏈，能夠證明存在家暴事實及現(xiàn)實危險，證據(jù)充分。2.張某應指導陳某提交：（1）人身安全保護令申請書（需載明申請人、被申請人信息，具體請求如禁止毆打、騷擾等）；（2）身份證明（身份證、戶口簿）；（3）遭受家暴的證據(jù)（傷情照片、報警記錄、醫(yī)院診斷證明、證人證言等）；（4）居住證明（證明雙方共同居住或存在密切關(guān)系）；（5）若委托代理，需提交授權(quán)委托書及法律服務工作者執(zhí)業(yè)證。3.趙某違反人身安全保護令的法律后果：根據(jù)《反家庭暴力法》第三十四條，被申請人違反人身安全保護令，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構(gòu)成犯罪的，人民法院應當給予訓誡，可根據(jù)情節(jié)輕重處以1000元以下罰款、15日以下拘留。四、實務操作題（共1題，20分）請根據(jù)以下案情，代書一份民事起訴狀（需包含必要要素，格式規(guī)范）：案情：2024年4月10日，長沙市岳麓區(qū)居民王芳（身份證號：4301041985××××1234）向同區(qū)居民李軍（身份證號：4301041982××××4567）借款10萬元，約定月息1.5%，借期6個月（至2024年10月10日）。李軍通過銀行轉(zhuǎn)賬（尾號6789）支付借款，王芳出具借條。借款到期后，王芳僅償還2萬元本金及部分利息（截至2024年12月31日欠息3000元），剩余8萬元本金及2025年1月1日起的利息未付。李軍多次催討無果，委托某基層法律服務所代理訴訟。民事起訴狀原告：李軍，男，1982年×月×日出生，漢族，住長沙市岳麓區(qū)××路××號，身份證號：4301041982××××4567，聯(lián)系電話：138××××1234。被告：王芳