111.課題研究說(shuō)明 12.報(bào)告概要 2 3 4 4 53.4杭州市披露規(guī)模位居全省首位，臺(tái)州 63.5浙江省金融、公用事業(yè)行業(yè)披露率較高，工業(yè)、IC 7 8 9 94.2強(qiáng)制披露主體利益相關(guān)方溝通與重要性議題分析披露率達(dá)93.8% 9 104.4應(yīng)對(duì)氣候變化議題披露領(lǐng)先，盡職調(diào)查議題披露短板揭示治理深化空間 114.5設(shè)定氣候變化管理目標(biāo)的上市公司還在少數(shù)，46.9%的報(bào)告披露氣候變化 124.643.8%的報(bào)告披露了連續(xù)三年數(shù)據(jù) 134.718.8%的報(bào)告開展第三方鑒證 144.8報(bào)告編制標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)本土與國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)協(xié)同，90.6%的報(bào)告應(yīng)用《指引》 15 18 191.課題研究說(shuō)明本手冊(cè)研究成果公開，歡迎關(guān)注ESG信息披露的人士就報(bào)告內(nèi)容向我助我們更好地完善手冊(cè)，服務(wù)于中國(guó)上市公司。您可以通過(guò)以下郵箱聯(lián)系編寫組：編寫人員：張瑞環(huán)122.報(bào)告概要數(shù)據(jù)質(zhì)量等多維度展開內(nèi)容分析。1）2025年浙江省上市公司ESG報(bào)告發(fā)布率為40.6%2）杭州市披露規(guī)模位居全省首位，臺(tái)州、嘉興、紹4）浙江省《指引》強(qiáng)制披露主體ESG報(bào)告發(fā)布率為88.9%6）強(qiáng)制披露主體應(yīng)對(duì)氣候變化議題披露領(lǐng)先，盡職調(diào)查議題披露2）全面加強(qiáng)“四要素”結(jié)構(gòu)化披露，提升報(bào)告4）深化氣候行動(dòng)與目標(biāo)管理，扎實(shí)推進(jìn)氣候治理體33.2025浙江省上市公司ESG信息披露研究概況可持續(xù)披露準(zhǔn)則》兩份ESG信披準(zhǔn)則，為全球企業(yè)可持續(xù)信息披露提供了統(tǒng)一ESG披露走向規(guī)范化和國(guó)際化。中國(guó)ESG體系建設(shè)也進(jìn)入快車道。2024年4月，滬深北制要求部分上市公司披露可持續(xù)發(fā)展報(bào)告，標(biāo)志著中國(guó)ESG信政策，持續(xù)完善以高質(zhì)量發(fā)展為導(dǎo)向的政策體系，強(qiáng)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和推動(dòng)綠色低碳轉(zhuǎn)型的重要路徑。在此背景下，研究浙江省上市公司在分析，旨在系統(tǒng)評(píng)估浙江省上市公司ESG信息披露水平，識(shí)別當(dāng)前披露中存43.12025年浙江省上市公司ESG報(bào)告發(fā)布率為40.6%截至2025年5月8日，浙江省A股上市公司共計(jì)725家。其中，有294家1上市公司發(fā)布ESG報(bào)告，發(fā)布報(bào)告的公司數(shù)量占浙江省全部A股上市公司數(shù)量的40.浙江省上市公司所屬板塊企業(yè)數(shù)量發(fā)布率上海證券交易所49.6%深圳證券交易所北京證券交易所23.2浙江省《指引》強(qiáng)制披露主體ESG報(bào)告發(fā)布率為88.9%5深證100指數(shù)科創(chuàng)50指數(shù)境內(nèi)外同時(shí)上市的公司上證180指數(shù)創(chuàng)業(yè)板指數(shù)深證100指數(shù)科創(chuàng)50指數(shù)境內(nèi)外同時(shí)上市的公司上證180指數(shù)創(chuàng)業(yè)板指數(shù)93.3%62.5%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%整體來(lái)看，浙江省企業(yè)總數(shù)龐大的民營(yíng)企業(yè)在ESG信息披露方面亟待提加強(qiáng)ESG信息披露，國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)等雖然在披露率上表現(xiàn)較好，但仍與質(zhì)量方面進(jìn)一步深化，發(fā)揮示范引領(lǐng)作用。62025年浙江省不同性質(zhì)上市公司ESG報(bào)告發(fā)布62.5%64.9%62.5%40%40%34.6%36.2%34.6%36.2%998655其他655其他集體企業(yè)集體企業(yè)民營(yíng)企業(yè)外資企業(yè)發(fā)布率發(fā)布企業(yè)數(shù)量企業(yè)總數(shù)據(jù)顯示：高披露水平；相較而言，麗水市、舟山市披露率較低，未來(lái)可針對(duì)加強(qiáng)ESG70040%43.8%42.9%38.9%38.5%35.7%33.3%30.0%0.0%0.0%737173710臺(tái)州市嘉興市紹興市杭州市衢州市寧波市湖州市金華市溫州市麗水市舟山市發(fā)布率發(fā)布企業(yè)數(shù)量企業(yè)總數(shù)異和水平。數(shù)據(jù)顯示：8080%43.5%43.5%40%20%205205990%金融公用事業(yè)房地產(chǎn)醫(yī)藥行業(yè)原材料工業(yè)ICT行業(yè)消費(fèi)品能源行業(yè)發(fā)布率發(fā)布企業(yè)數(shù)量企業(yè)總數(shù)環(huán)境、社會(huì)和公司治理（ESG）報(bào)告社會(huì)責(zé)任報(bào)告可持續(xù)發(fā)展報(bào)告關(guān)鍵詞組合命名94.2025浙江省《指引》強(qiáng)制披露主體ESG信披內(nèi)容分析繞利益相關(guān)方溝通與重要性議題分析、氣候信息披露、溫室氣體績(jī)度展開系統(tǒng)評(píng)估，旨在深入揭示浙江省強(qiáng)制披露主體ESG信息披露的質(zhì)量與透“四要素”結(jié)構(gòu)化披露非結(jié)構(gòu)化披露重要性議題的識(shí)別與分析是上市公司開展ESG信息披露的起點(diǎn)，而100%100%80%60%60%40%20%0%披露利益相關(guān)方溝通披露雙重重要性分析披露重要性議題分析披露利益相關(guān)方溝通披露雙重重要性分析發(fā)布ESG報(bào)告公司總數(shù)的90.6%。演藝（300144.SZ）是否4.4應(yīng)對(duì)氣候變化議題披露領(lǐng)先，盡職調(diào)查議題披露短板揭示治理深化而“生態(tài)系統(tǒng)與生物多樣性保護(hù)”議題披露率為50.0%，未來(lái)仍需進(jìn)一的披露率僅為28.1%，成為明顯的短板，可見(jiàn)在應(yīng)對(duì)氣候變化反商業(yè)賄賂與反貪污生態(tài)系統(tǒng)與生物多樣性保護(hù)反商業(yè)賄賂與反貪污生態(tài)系統(tǒng)與生物多樣性保護(hù)盡職調(diào)查81.3%能源利用盡職調(diào)查81.3%能源利用創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)數(shù)據(jù)安全與客戶隱私保護(hù)供應(yīng)鏈安全4.5設(shè)定氣候變化管理目標(biāo)的上市公司還在少數(shù)，46.9%的報(bào)告披露氣候變化目標(biāo)4此處氣候變化管理目標(biāo)主要包括溫室氣體減排目標(biāo)、碳中和目披露氣候變化管理目標(biāo)識(shí)別氣候風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇在溫室氣體排放信息披露方面：4.643.8%的報(bào)告披露了連續(xù)三年數(shù)據(jù)管理有助于企業(yè)識(shí)別自身潛在的ESG風(fēng)險(xiǎn)，并有效評(píng)估與驗(yàn)證環(huán)境、80%60%40%20%0%有數(shù)據(jù)表且有連續(xù)3年對(duì)比有數(shù)據(jù)表僅有1-2年對(duì)比無(wú)數(shù)據(jù)表報(bào)告中：有鑒證報(bào)告無(wú)鑒證報(bào)告成為最核心的編制依據(jù)，充分體現(xiàn)了監(jiān)管部門在ESG報(bào)告編制規(guī)范引導(dǎo)中的關(guān)鍵作用；《GRIstandards》以81.3%的比例緊隨其后，體現(xiàn)國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)的廣泛影響力；聯(lián)合國(guó)可《指引》發(fā)布ESG報(bào)告時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循《指引》的技術(shù)要求。從目前樣本企業(yè)的內(nèi)容來(lái)看符合《指引》要求方面還有存在一定差距，GRIstan聯(lián)合國(guó)可中國(guó)社科國(guó)務(wù)院國(guó)港交所《財(cái)政部《報(bào)告編寫指南報(bào)告編寫指南及管治報(bào)告守則報(bào)告指引及管治報(bào)告守則標(biāo)（SDGs—報(bào)告編寫指南報(bào)告編寫指南)行社會(huì)責(zé)》》S1/S2）5.對(duì)浙江省上市公司《2025年度ESG報(bào)告》的建議一、強(qiáng)化雙重重要性分析，提升重要性議題識(shí)別企業(yè)應(yīng)建立健全重要性議題識(shí)別與評(píng)估流程，綜合考量財(cái)務(wù)重要性（二、全面加強(qiáng)“四要素”結(jié)構(gòu)化披露，提升報(bào)告規(guī)范性與戰(zhàn)略僅有助于提升報(bào)告的可讀性和可比性，更能增強(qiáng)E三、加強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展治理，重點(diǎn)完善盡職調(diào)查購(gòu)、供應(yīng)鏈管理、重大合作項(xiàng)目等的ESG盡職調(diào)查制度，明確流程、標(biāo)準(zhǔn)理水平和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。企業(yè)總數(shù)行業(yè)發(fā)布率金融保險(xiǎn)（4030）銀行（4010）公用事業(yè)能源（1010）2房地產(chǎn)房地產(chǎn)（4040）原材料原材料（15）43.5%運(yùn)輸（2030）資本品（2010）商業(yè)和專業(yè)服務(wù)（2020）45.9%消費(fèi)品零售業(yè)（2550）汽車與汽車零部件（2510）消費(fèi)者服務(wù)（2530）食品