工商銀行撫州市廣昌縣2025秋招群面案例+總結(jié)模板一、無領(lǐng)導小組討論（案例題）（共3題，每題20分，總分60分）1.案例一：廣昌縣農(nóng)村普惠金融發(fā)展困境與對策分數(shù)：20分案例背景：廣昌縣是撫州市的一個農(nóng)業(yè)大縣，近年來國家大力推動農(nóng)村普惠金融發(fā)展。然而，該縣農(nóng)村普惠金融仍存在諸多問題：一是傳統(tǒng)金融機構(gòu)網(wǎng)點覆蓋率低，偏遠鄉(xiāng)村金融服務難；二是農(nóng)村居民金融素養(yǎng)普遍不高，對信貸、理財?shù)冉鹑诋a(chǎn)品認知不足；三是縣域特色農(nóng)業(yè)（如荷斯坦奶牛養(yǎng)殖、高山茶產(chǎn)業(yè)）缺乏有效的產(chǎn)業(yè)鏈金融支持，農(nóng)戶融資難、融資貴現(xiàn)象突出；四是數(shù)字金融在農(nóng)村地區(qū)推廣受阻，部分村民因年齡或文化水平原因不會使用手機銀行等線上服務。討論任務：假設你們小組是工商銀行撫州市廣昌縣普惠金融發(fā)展項目組，需針對上述問題提出解決方案，并形成一份《廣昌縣農(nóng)村普惠金融發(fā)展實施方案（草案）》。請小組討論以下三個問題，并在規(guī)定時間內(nèi)達成共識：1.廣昌縣農(nóng)村普惠金融最亟待解決的問題是什么？為什么？2.工商銀行應采取哪些具體措施來破解這些問題？3.如何通過創(chuàng)新服務模式，提升農(nóng)村居民的金融參與度和獲得感？評分標準：-邏輯清晰度（10分）：問題分析是否透徹，解決方案是否具有針對性。-創(chuàng)新性（5分）：是否提出具有可操作性的新思路或技術(shù)手段。-團隊協(xié)作（5分）：討論過程中是否積極發(fā)言、有效協(xié)作，是否傾聽他人觀點。2.案例二：廣昌縣縣域文旅產(chǎn)業(yè)與金融服務的融合機遇分數(shù)：20分案例背景：廣昌縣擁有豐富的紅色文化資源（如中央紅軍長征在廣昌的戰(zhàn)斗遺址）和生態(tài)旅游資源（如中國荷斯坦奶牛博物館、上下杭濕地公園），但文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍面臨資金瓶頸。部分文旅項目因缺乏融資渠道而進展緩慢，金融機構(gòu)對文旅產(chǎn)業(yè)的信貸支持也存在風險顧慮。此外，縣域文旅消費場景較為單一，游客停留時間短，夜間經(jīng)濟、民宿經(jīng)濟等未得到充分開發(fā)。討論任務：假設工商銀行計劃在廣昌縣推出“文旅金融+”服務方案，幫助當?shù)匚穆卯a(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效。請小組討論以下問題：1.廣昌縣文旅產(chǎn)業(yè)最需要哪類金融支持？如何降低金融機構(gòu)的風險？2.工商銀行可以設計哪些創(chuàng)新金融產(chǎn)品或服務模式來賦能文旅企業(yè)？3.如何結(jié)合縣域特色，打造具有吸引力的文旅消費場景，并引導金融機構(gòu)參與投資？評分標準：-行業(yè)理解深度（8分）：是否準確把握文旅產(chǎn)業(yè)金融需求。-產(chǎn)品設計能力（6分）：金融方案是否具有創(chuàng)新性和可行性。-市場洞察力（6分）：是否提出促進文旅消費的有效策略。3.案例三：廣昌縣中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的金融支持路徑分數(shù)：20分案例背景：廣昌縣以中小微企業(yè)為主，但多數(shù)企業(yè)仍處于傳統(tǒng)經(jīng)營模式，數(shù)字化程度較低。例如，農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展滯后，供應鏈金融難以覆蓋；制造業(yè)企業(yè)缺乏工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)改造資金；服務業(yè)企業(yè)（如餐飲、零售）數(shù)字化轉(zhuǎn)型意識薄弱。工商銀行作為本地主要金融機構(gòu)，需探索如何通過金融科技手段支持中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。討論任務：假設你們小組是工商銀行廣昌縣普惠金融創(chuàng)新團隊，需制定“數(shù)字普惠金融支持中小企業(yè)轉(zhuǎn)型方案”。請討論以下問題：1.廣昌縣中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心痛點是什么？金融支持應如何精準對接？2.工商銀行可以運用哪些金融科技工具（如大數(shù)據(jù)風控、供應鏈金融）來降低企業(yè)轉(zhuǎn)型成本？3.如何通過政策引導和金融激勵，提升中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的積極性？評分標準：-金融科技認知（7分）：是否了解數(shù)字化轉(zhuǎn)型的金融解決方案。-風險控制能力（6分）：方案是否兼顧支持與風險防范。-可操作性（7分）：措施是否切實可行，符合縣域經(jīng)濟實際。二、總結(jié)陳詞模板（總字數(shù)300-500字）總結(jié)結(jié)構(gòu)：1.核心觀點提煉（2-3分鐘）：總結(jié)小組討論達成的共識，明確解決方案的關(guān)鍵方向。2.亮點措施展示（1分鐘）：突出1-2個創(chuàng)新性或可行性強的建議。3.團隊協(xié)作強調(diào)（30秒）：簡要說明討論過程中的分工與協(xié)作。模板示例：“各位評委好，經(jīng)過討論，我們小組認為廣昌縣普惠金融發(fā)展應聚焦‘精準服務+科技賦能’雙輪驅(qū)動。具體建議如下：1.解決核心問題：優(yōu)先提升農(nóng)村信貸覆蓋率和數(shù)字金融滲透率，針對荷斯坦奶牛養(yǎng)殖等特色產(chǎn)業(yè)推出專項供應鏈金融產(chǎn)品。2.創(chuàng)新服務模式：推廣‘金融+科技’組合拳，如利用大數(shù)據(jù)為農(nóng)戶畫像，降低信用評估門檻；搭建縣域農(nóng)產(chǎn)品電商供應鏈金融平臺，打通融資堵點。3.團隊協(xié)作亮點：我們通過分工合作，分別從政策對接、產(chǎn)品設計、風險控制等維度提出方案，確保建議既接地氣又具有可操作性。最后，我們建議工商銀行聯(lián)合政府、龍頭企業(yè)共建普惠金融生態(tài)圈，通過‘政府引導+金融支持+產(chǎn)業(yè)聯(lián)動’模式，實現(xiàn)多方共贏。謝謝！”答案與解析1.案例一答案解析問題1：最亟待解決的問題及原因答案：農(nóng)村信貸服務覆蓋率低。原因：廣昌縣地處山區(qū)，傳統(tǒng)金融機構(gòu)網(wǎng)點布局不足，偏遠鄉(xiāng)村居民貸款難；同時，縣域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈金融發(fā)展滯后，農(nóng)戶抵押物缺乏，導致信貸需求長期得不到滿足。問題2：工商銀行解決方案1.物理網(wǎng)點+移動服務結(jié)合：在鄉(xiāng)鎮(zhèn)增設微型網(wǎng)點，同時推廣‘金融移動服務站’，配備專屬客戶經(jīng)理上門服務。2.產(chǎn)業(yè)鏈金融創(chuàng)新：針對荷斯坦奶牛養(yǎng)殖，推出‘活體牲畜抵押貸’；為高山茶產(chǎn)業(yè)設計‘采茶季信用貸’。3.金融知識普及：開展‘金融夜校’活動，結(jié)合短視頻、直播等新媒體形式，提升村民金融素養(yǎng)。問題3：創(chuàng)新服務模式引入‘政府+銀行+合作社’三方聯(lián)動的‘信用共同體’模式，通過合作社擔保降低農(nóng)戶信用風險。2.案例二答案解析問題1：文旅金融支持方向答案：產(chǎn)業(yè)鏈股權(quán)融資+文旅消費貸。股權(quán)融資可支持大型文旅項目落地，消費貸可刺激游客消費。風險控制可通過引入政府增信基金、設置反擔保條款實現(xiàn)。問題2：創(chuàng)新金融產(chǎn)品1.文旅消費分期貸：與本地商戶合作，推出‘游廣昌滿1000減200并享分期免息’活動。2.民宿貸：針對民宿經(jīng)營者推出低息信用貸，支持升級改造。問題3：消費場景打造開發(fā)‘紅色教育+生態(tài)旅游’研學路線，結(jié)合夜間演藝、非遺體驗，延長游客停留時間。3.案例三答案解析問題1：中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型痛點答案：資金與技術(shù)雙重制約。多數(shù)企業(yè)缺乏數(shù)字化投入意愿，銀行又因數(shù)據(jù)不透明難以評估風險。問題2：金融科技工具應用1.供應鏈金融：基于核心企業(yè)訂單數(shù)據(jù)，為