2025年政府采購評審專家入庫考試模擬題型及答案一、單項選擇題（共15題，每題2分，共30分。每題只有一個正確選項）1.根據(jù)《政府采購法》及實施條例，下列項目中必須適用政府采購相關(guān)規(guī)定的是：A.某事業(yè)單位使用自有經(jīng)營收入采購辦公電腦（未納入集中采購目錄，且采購金額低于分散采購限額標準）B.某公立醫(yī)院使用財政撥款采購醫(yī)療設(shè)備（已納入集中采購目錄）C.某國有企業(yè)使用銀行貸款采購生產(chǎn)原材料D.某民辦學(xué)校使用社會捐贈資金采購教學(xué)器材答案：B解析：《政府采購法》第二條規(guī)定，政府采購是指各級國家機關(guān)、事業(yè)單位和團體組織，使用財政性資金采購依法制定的集中采購目錄以內(nèi)的或者采購限額標準以上的貨物、工程和服務(wù)的行為。選項B符合“財政性資金+集中采購目錄內(nèi)”的條件；A項未達限額標準且未納入目錄；C項主體為國有企業(yè)，不屬于采購法適用主體；D項資金來源為社會捐贈，非財政性資金。2.評審專家在評標過程中發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商的投標文件中，技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表存在“完全響應(yīng)”但未提供任何證明材料的情況，正確的處理方式是：A.直接認定該響應(yīng)無效，按無效投標處理B.要求供應(yīng)商現(xiàn)場澄清說明C.視為未實質(zhì)性響應(yīng)招標文件，標注為負偏離D.以有利于供應(yīng)商的原則推定其響應(yīng)答案：C解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》（財政部令第87號，以下簡稱87號令）第五十一條規(guī)定，對于投標文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容，評標委員會可以要求投標人作出必要的澄清、說明或者補正。但技術(shù)參數(shù)響應(yīng)屬于實質(zhì)性條款，若供應(yīng)商僅標注“完全響應(yīng)”而未提供證明材料，屬于未實質(zhì)性響應(yīng)，應(yīng)標注為負偏離，不要求澄清（澄清不得改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容）。3.某貨物采購項目采用綜合評分法，招標文件規(guī)定價格分占比30%，技術(shù)分占比50%，商務(wù)分占比20%。其中技術(shù)部分設(shè)置“核心技術(shù)參數(shù)”指標，要求“必須全部滿足，否則投標無效”。評審時發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商未響應(yīng)其中1項核心參數(shù)，正確的處理是：A.該供應(yīng)商技術(shù)分扣減相應(yīng)分值B.該供應(yīng)商投標無效，不得進入詳細評審C.允許供應(yīng)商當(dāng)場補充響應(yīng)D.由評標委員會集體討論后決定是否接受答案：B解析：87號令第五十條規(guī)定，投標文件未對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)的，視為無效投標。核心技術(shù)參數(shù)屬于實質(zhì)性條款，未響應(yīng)則投標無效，無需進入詳細評審階段。4.評審專家張某在參加某信息系統(tǒng)采購項目評標時，發(fā)現(xiàn)投標人A是其配偶擔(dān)任監(jiān)事的企業(yè)，正確的做法是：A.繼續(xù)參與評審，但主動向采購人說明情況B.立即向采購代理機構(gòu)提出回避申請C.完成當(dāng)前評審環(huán)節(jié)后再申請回避D.因配偶僅擔(dān)任監(jiān)事，不屬于直接利害關(guān)系，無需回避答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》（財庫〔2016〕198號）第十四條規(guī)定，評審專家與參加采購活動的供應(yīng)商存在下列利害關(guān)系之一的，應(yīng)當(dāng)回避：（三）與供應(yīng)商的法定代表人或者負責(zé)人有夫妻、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親或者近姻親關(guān)系。配偶擔(dān)任監(jiān)事屬于利害關(guān)系，應(yīng)立即申請回避。5.某競爭性磋商項目，磋商文件規(guī)定“提交最后報價的供應(yīng)商不得少于3家”。評審過程中，通過資格審查的供應(yīng)商有4家，磋商后2家退出，剩余2家提交最后報價。此時應(yīng)：A.繼續(xù)評審，推薦2家為成交候選人B.終止采購活動，重新開展采購C.經(jīng)采購人同意后，改為2家競爭性談判D.由評標委員會認定是否具有競爭性后繼續(xù)答案：B解析：《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》（財庫〔2014〕214號）第二十一條規(guī)定，提交最后報價的供應(yīng)商不得少于3家（市場競爭不充分的科研項目，以及需要扶持的科技成果轉(zhuǎn)化項目除外）。本題未提及特殊情形，因此不足3家應(yīng)終止采購，重新開展。6.政府采購項目中，關(guān)于中小企業(yè)價格扣除的表述，正確的是：A.僅適用于貨物采購項目中的生產(chǎn)企業(yè)為中小企業(yè)的情形B.服務(wù)采購項目中，提供服務(wù)的供應(yīng)商為中小企業(yè)即可享受扣除C.工程采購項目中，施工單位為中小企業(yè)的，價格扣除比例為10%-20%D.聯(lián)合體參與采購，若中小企業(yè)合同金額占比達到30%，可享受扣除答案：B解析：《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》（財庫〔2020〕46號）第四條規(guī)定，貨物采購項目中，貨物由中小企業(yè)制造（貨物由中小企業(yè)生產(chǎn)且使用該中小企業(yè)商號或者注冊商標）；服務(wù)采購項目中，服務(wù)由中小企業(yè)承接（即提供服務(wù)的人員為中小企業(yè)依照《中華人民共和國勞動合同法》訂立勞動合同的從業(yè)人員）；工程采購項目中，工程由中小企業(yè)承建（即工程施工單位為中小企業(yè)）。因此B正確。A錯誤，貨物需由中小企業(yè)制造；C錯誤，工程價格扣除比例為3%-5%；D錯誤，聯(lián)合體中中小企業(yè)合同金額占比需達到30%以上，且聯(lián)合體協(xié)議中明確中小企業(yè)承擔(dān)的部分，方可享受扣除。7.評審專家在評標時發(fā)現(xiàn)，某供應(yīng)商的投標報價為50萬元，而其他供應(yīng)商報價均在80萬元以上，且該供應(yīng)商未在投標文件中提供成本構(gòu)成說明。正確的處理是：A.直接認定該報價為無效報價B.要求該供應(yīng)商在評標現(xiàn)場書面說明并提供相關(guān)證明材料C.以低于成本為由廢標D.視為有效報價，參與價格分計算答案：B解析：87號令第六十條規(guī)定，評標委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評標現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明，必要時提交相關(guān)證明材料；投標人不能證明其報價合理性的，評標委員會應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標處理。因此應(yīng)先要求說明，而非直接認定無效。8.某政府采購項目招標文件規(guī)定“簽訂合同后10個工作日內(nèi)支付30%預(yù)付款”，但某供應(yīng)商在投標文件中承諾“簽訂合同后5個工作日內(nèi)支付30%預(yù)付款”。該響應(yīng)屬于：A.重大偏差，投標無效B.細微偏差，可接受C.有利于采購人的偏差，應(yīng)視為有效D.未實質(zhì)性響應(yīng)，按無效處理答案：C解析：《政府采購法實施條例》第五十一條規(guī)定，采購人或者采購代理機構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照政府采購合同規(guī)定的技術(shù)、服務(wù)、安全標準組織對供應(yīng)商履約情況進行驗收。供應(yīng)商在投標文件中作出更優(yōu)承諾（如提前支付），屬于有利于采購人的非實質(zhì)性變更，不影響投標有效性，應(yīng)視為有效響應(yīng)。9.評審專家王某在2024年3月因評審錯誤被財政部門給予警告處罰，其2025年參加入庫考試時，是否符合資格？A.符合，警告處罰不影響入庫資格B.不符合，受行政處罰未滿1年不得入庫C.需經(jīng)財政部門特別批準方可入庫D.不符合，評審專家需近3年無違法記錄答案：D解析：《政府采購評審專家管理辦法》第九條規(guī)定，申請評審專家資格的，應(yīng)當(dāng)具備以下條件：（七）申請評審專家資格前三年內(nèi)，無本辦法第二十九條所列違法情形。第二十九條包括“受到警告、記過、記大過、降級、撤職、開除等行政處分”。王某2024年3月受警告處罰，至2025年考試時未滿3年，因此不符合入庫資格。10.某詢價項目，共有4家供應(yīng)商提交響應(yīng)文件，其中3家報價相同且為最低，正確的成交原則是：A.由采購人在3家中隨機確定成交供應(yīng)商B.以技術(shù)指標最優(yōu)者為成交供應(yīng)商C.重新開展詢價D.3家均作為成交候選人，由采購人選擇答案：A解析：《政府采購非招標采購方式管理辦法》（財政部令第74號）第四十八條規(guī)定，詢價小組應(yīng)當(dāng)從質(zhì)量和服務(wù)均能滿足采購文件實質(zhì)性響應(yīng)要求的供應(yīng)商中，按照報價由低到高的順序提出3名以上成交候選人，并編寫評審報告。采購人與成交候選人按照報價由低到高的順序確定成交供應(yīng)商；報價相同的，由采購人或者采購人委托詢價小組按照采購文件規(guī)定的方式確定，采購文件未規(guī)定的，采取隨機抽取的方式確定。本題采購文件未規(guī)定，因此隨機確定。11.政府采購項目中，關(guān)于進口產(chǎn)品采購的表述，正確的是：A.所有進口產(chǎn)品采購均需報財政部門審核B.采購人因產(chǎn)品需求特殊，可直接采購進口產(chǎn)品C.進口產(chǎn)品屬于國家法律法規(guī)禁止進口的，不得采購D.進口產(chǎn)品論證專家中，必須包含1名法律專家答案：C解析：《政府采購進口產(chǎn)品管理辦法》（財庫〔2007〕119號）第四條規(guī)定，政府采購進口產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)符合國家法律法規(guī)規(guī)定，不得損害國家利益、社會公共利益和其他合法權(quán)益。屬于國家法律法規(guī)禁止進口的產(chǎn)品，不得采購。A錯誤，未達到公開招標數(shù)額標準的進口產(chǎn)品采購，由采購人報主管預(yù)算單位審核；B錯誤，需先論證并經(jīng)財政部門審核；D錯誤，論證專家應(yīng)當(dāng)為5人以上單數(shù)，其中必須包括1名法律專家（適用于達到公開招標數(shù)額標準的項目），未達標準的項目無此要求。12.評審專家在評標過程中，發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義性條款，可能影響公平評審，正確的處理是：A.按照通常理解進行解釋，若有兩種以上解釋，作出對采購人有利的解釋B.暫停評審，書面建議采購人或采購代理機構(gòu)修改采購文件后重新評審C.由評標委員會集體討論后，確定條款解釋方式并記錄在案D.繼續(xù)評審，在評標報告中注明條款歧義情況答案：B解析：87號令第六十二條規(guī)定，評標委員會發(fā)現(xiàn)招標文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評標工作無法進行，或者招標文件內(nèi)容違反國家有關(guān)強制性規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)停止評標工作，與采購人或者采購代理機構(gòu)溝通并作書面記錄。采購人或者采購代理機構(gòu)確認后，應(yīng)當(dāng)修改招標文件，重新組織采購活動。13.某政府采購項目采用邀請招標方式，采購人應(yīng)通過以下哪種方式確定受邀供應(yīng)商：A.從省級以上財政部門建立的供應(yīng)商庫中隨機抽取B.由評標委員會推薦C.采購人自行選擇符合資格條件的供應(yīng)商D.從采購代理機構(gòu)推薦的供應(yīng)商中選擇答案：A解析：《政府采購法》第二十九條規(guī)定，符合下列情形之一的貨物或者服務(wù)，可以依照本法采用邀請招標方式采購：（一）具有特殊性，只能從有限范圍的供應(yīng)商處采購的；（二）采用公開招標方式的費用占政府采購項目總價值的比例過大的。前款第一項情形，采購人應(yīng)當(dāng)從符合相應(yīng)資格條件的供應(yīng)商中，通過隨機方式選擇三家以上的供應(yīng)商，并向其發(fā)出投標邀請書?！墩少彿▽嵤l例》第二十九條進一步明確，采購人應(yīng)當(dāng)從省級以上人民政府財政部門建立的供應(yīng)商庫中隨機抽取。14.評審專家在評審過程中，下列行為允許的是：A.向其他評審專家透露自己的評分思路B.在評標報告上簽署不同意見并說明理由C.接受采購人提供的工作餐（標準不超過當(dāng)?shù)毓珓?wù)接待標準）D.對供應(yīng)商的技術(shù)方案提出改進建議答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十二條規(guī)定，評審專家應(yīng)當(dāng)在評審報告上簽字，對自己的評審意見承擔(dān)法律責(zé)任。對需要共同認定的事項存在爭議的，按照少數(shù)服從多數(shù)的原則做出結(jié)論。對評審報告有異議的，應(yīng)當(dāng)在報告上簽署不同意見并說明理由，否則視為同意。A錯誤，評審專家應(yīng)獨立評審，不得串通；C錯誤，評審專家不得接受采購人、供應(yīng)商的宴請或財物；D錯誤，評審專家不得對投標文件提出修改建議。15.某政府購買服務(wù)項目，采購需求中規(guī)定“服務(wù)團隊需包含至少2名注冊會計師”，但某供應(yīng)商響應(yīng)文件中僅提供了1名注冊會計師的證書。該響應(yīng)屬于：A.實質(zhì)性不響應(yīng)，投標無效B.非實質(zhì)性偏差，可補正C.重大偏差，扣減相應(yīng)分值D.細微偏差，不影響有效性答案：A解析：服務(wù)團隊人員要求屬于采購需求中的實質(zhì)性條款，未滿足人數(shù)要求即未對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)，根據(jù)87號令第五十條，應(yīng)認定為無效投標。二、多項選擇題（共10題，每題3分，共30分。每題有2個或2個以上正確選項，錯選、漏選均不得分）1.下列情形中，評標委員會應(yīng)當(dāng)認定為投標無效的有：A.供應(yīng)商提供的資格證明文件為復(fù)印件，未加蓋公章B.投標文件中開標一覽表的報價與分項報價表不一致，且相差超過20%C.供應(yīng)商為聯(lián)合體，未提交聯(lián)合體協(xié)議D.投標文件未按招標文件要求密封答案：AC解析：A項，資格證明文件復(fù)印件未加蓋公章，屬于未提供有效資格證明（《政府采購法實施條例》第十七條要求供應(yīng)商提供的材料應(yīng)真實、有效、完整）；C項，聯(lián)合體投標未提交協(xié)議，違反87號令第三十四條“聯(lián)合體投標的，投標文件中必須附聯(lián)合體協(xié)議”的規(guī)定，均應(yīng)認定無效。B項屬于報價不一致，可要求澄清；D項未密封屬于開標時應(yīng)處理的情形（87號令第三十六條規(guī)定未密封的投標文件不予接收），不屬于評標階段無效情形。2.評審專家的權(quán)利包括：A.對評審過程和結(jié)果提出質(zhì)疑B.獲得與評審相關(guān)的文件資料C.在評審報告上簽署不同意見D.拒絕參加與自身有利害關(guān)系的評審活動答案：BCD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十八條規(guī)定，評審專家享有下列權(quán)利：（一）接受采購人或者采購代理機構(gòu)邀請，擔(dān)任評審專家；（二）依法對采購項目進行獨立評審，提出評審意見，不受任何單位或者個人的干預(yù)；（三）獲得與評審有關(guān)的文件資料；（四）對評審過程和結(jié)果提出質(zhì)疑、投訴；（五）獲得勞務(wù)報酬；（六）法律、法規(guī)規(guī)定的其他權(quán)利。第二十條規(guī)定，評審專家應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù)：（四）發(fā)現(xiàn)與自身有利害關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)主動提出回避。因此B（權(quán)利）、C（權(quán)利，第二十二條）、D（義務(wù)中的主動回避，但本質(zhì)是權(quán)利）正確；A項“質(zhì)疑”屬于權(quán)利，但表述不嚴謹，應(yīng)為“對評審過程和結(jié)果提出意見”。3.政府采購項目中，屬于政策功能的有：A.強制采購節(jié)能產(chǎn)品B.優(yōu)先采購環(huán)境標志產(chǎn)品C.對監(jiān)獄企業(yè)產(chǎn)品給予價格扣除D.要求供應(yīng)商本地化服務(wù)答案：ABC解析：《政府采購法》第九條規(guī)定，政府采購應(yīng)當(dāng)有助于實現(xiàn)國家的經(jīng)濟和社會發(fā)展政策目標，包括保護環(huán)境，扶持不發(fā)達地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)，促進中小企業(yè)發(fā)展等。A（《節(jié)能產(chǎn)品政府采購實施意見》）、B（《環(huán)境標志產(chǎn)品政府采購實施意見》）、C（《關(guān)于政府采購支持監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展有關(guān)問題的通知》）均屬于政策功能；D項“本地化服務(wù)”可能構(gòu)成地區(qū)封鎖，違反《政府采購法實施條例》第二十條“以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分條件或者中標、成交條件”的禁止性規(guī)定。4.某貨物采購項目，招標文件規(guī)定“投標保證金為投標報價的2%”，下列符合規(guī)定的有：A.供應(yīng)商甲報價100萬元，繳納保證金2萬元B.供應(yīng)商乙報價50萬元，繳納保證金1.5萬元C.供應(yīng)商丙報價200萬元，繳納保證金3萬元D.供應(yīng)商丁報價80萬元，繳納保證金1.6萬元答案：AD解析：《政府采購法實施條例》第三十三條規(guī)定，投標保證金不得超過采購項目預(yù)算金額的2%。注意此處是“預(yù)算金額”而非“投標報價”。若項目預(yù)算為100萬元，則保證金上限為2萬元。A項報價100萬元（等于預(yù)算），保證金2萬元符合；D項報價80萬元（低于預(yù)算），保證金1.6萬元（80萬×2%）也符合，但需注意若預(yù)算為80萬元，則1.6萬元正確。本題假設(shè)預(yù)算與報價一致，AD正確；B項50萬×2%=1萬，繳納1.5萬超過；C項200萬×2%=4萬，繳納3萬未超，但需看預(yù)算是否為200萬，若預(yù)算為150萬，則3萬超過（150萬×2%=3萬），此時C也正確。題目未明確預(yù)算，默認以投標報價等于預(yù)算，故AD正確。5.評審專家在評標時，應(yīng)當(dāng)遵守的工作紀律包括：A.不得記錄、復(fù)制或帶走任何評審資料B.不得向外界透露供應(yīng)商的技術(shù)方案C.不得離開評標區(qū)域D.不得使用通訊工具答案：ABD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十一條規(guī)定，評審專家應(yīng)當(dāng)遵守評審工作紀律，不得泄露評審文件、評審情況和在評審過程中獲悉的商業(yè)秘密。評審專家在評審過程中受到非法干預(yù)的，應(yīng)當(dāng)及時向財政、監(jiān)察等部門舉報。C項錯誤，評標期間專家可在監(jiān)管下短暫離開（如用餐、休息），但不得擅自離開；D項正確，通常要求關(guān)閉通訊工具或統(tǒng)一保管。6.下列關(guān)于政府采購合同的表述，正確的有：A.采購人與中標供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)在中標通知書發(fā)出后30日內(nèi)簽訂合同B.合同履行中，采購人可與供應(yīng)商協(xié)商追加與合同標的相同的貨物，追加金額不得超過原合同金額的10%C.政府采購合同必須采用書面形式D.合同備案應(yīng)當(dāng)在簽訂后7個工作日內(nèi)報財政部門備案答案：ACD解析：A項符合《政府采購法》第四十六條；C項符合《政府采購法》第四十四條“政府采購合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式”；D項符合《政府采購法實施條例》第五十條“采購人應(yīng)當(dāng)自政府采購合同簽訂之日起2個工作日內(nèi)，將合同副本報同級財政部門和有關(guān)部門備案”（注：2023年《國務(wù)院關(guān)于修改和廢止部分行政法規(guī)的決定》將第五十條修改為“采購人應(yīng)當(dāng)自政府采購合同簽訂之日起2個工作日內(nèi)，將合同副本報同級財政部門和有關(guān)主管部門備案”，原7個工作日調(diào)整為2個工作日，本題按最新規(guī)定）；B項錯誤，《政府采購法》第四十九條規(guī)定，追加合同金額不得超過原合同金額的10%，但前提是“在不改變合同其他條款的前提下”，且“原合同采購金額”指合同總金額，非預(yù)算金額。7.評審專家發(fā)現(xiàn)下列情形，應(yīng)當(dāng)認定為供應(yīng)商串通投標的有：A.不同供應(yīng)商的投標文件由同一單位編制B.不同供應(yīng)商的投標保證金從同一賬戶轉(zhuǎn)出C.不同供應(yīng)商的技術(shù)方案存在部分雷同D.供應(yīng)商A的投標文件中出現(xiàn)供應(yīng)商B的項目名稱答案：ABD解析：87號令第三十七條規(guī)定，有下列情形之一的，視為投標人串通投標：（一）不同投標人的投標文件由同一單位或者個人編制；（二）不同投標人委托同一單位或者個人辦理投標事宜；（三）不同投標人的投標文件載明的項目管理成員或者聯(lián)系人員為同一人；（四）不同投標人的投標文件異常一致或者投標報價呈規(guī)律性差異；（五）不同投標人的投標文件相互混裝；（六）不同投標人的投標保證金從同一單位或者個人的賬戶轉(zhuǎn)出。C項“部分雷同”不必然構(gòu)成串通，需“異常一致”。8.政府采購項目中，屬于采購需求應(yīng)當(dāng)包含的內(nèi)容有：A.采購標的的技術(shù)、服務(wù)、安全標準B.驗收標準和方法C.供應(yīng)商的資格要求D.合同支付方式答案：ABCD解析：《政府采購需求管理辦法》（財庫〔2021〕22號）第九條規(guī)定，采購需求應(yīng)當(dāng)包含以下內(nèi)容：（一）采購標的需實現(xiàn)的功能或者目標，以及為落實政府采購政策需滿足的要求；（二）采購標的需執(zhí)行的國家相關(guān)標準、行業(yè)標準、地方標準或者其他標準、規(guī)范；（三）采購標的需滿足的質(zhì)量、安全、技術(shù)規(guī)格、物理特性等要求；（四）采購標的的數(shù)量、采購項目交付或者實施的時間和地點；（五）采購標的需滿足的服務(wù)標準、期限、效率等要求；（六）采購標的的驗收標準；（七）采購標的的其他技術(shù)、服務(wù)等要求。其中，供應(yīng)商資格要求（屬于“需滿足的要求”）、合同支付方式（屬于服務(wù)標準）均應(yīng)包含。9.評審專家在撰寫評標報告時，應(yīng)當(dāng)包括的內(nèi)容有：A.評標委員會成員名單B.符合性審查情況C.無效投標情況說明D.推薦的中標候選人名單及排序答案：ABCD解析：87號令第六十四條規(guī)定，評標報告應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：（一）評標委員會成員名單；（二）開標記錄；（三）投標文件符合性審查情況；（四）評標方法和標準；（五）評標情況；（六）評標結(jié)果；（七）其他需要說明的情況，包括評標過程中發(fā)現(xiàn)的問題等。其中，無效投標情況屬于符合性審查內(nèi)容，推薦中標候選人屬于評標結(jié)果。10.下列關(guān)于政府采購質(zhì)疑與投訴的表述，正確的有：A.供應(yīng)商對采購文件提出質(zhì)疑的，應(yīng)當(dāng)在獲取采購文件之日起7個工作日內(nèi)提出B.質(zhì)疑答復(fù)應(yīng)當(dāng)在收到質(zhì)疑后7個工作日內(nèi)作出C.供應(yīng)商對質(zhì)疑答復(fù)不滿的，可在答復(fù)期滿后15個工作日內(nèi)向財政部門投訴D.財政部門應(yīng)當(dāng)自收到投訴之日起30個工作日內(nèi)作出處理決定答案：BCD解析：A項錯誤，《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第十條規(guī)定，供應(yīng)商認為采購文件、采購過程、中標或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的，可以在知道或者應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起7個工作日內(nèi)，以書面形式向采購人、采購代理機構(gòu)提出質(zhì)疑。采購文件的質(zhì)疑期限為“獲取采購文件之日或者采購文件公告期限屆滿之日起7個工作日”（第二十條）。B項正確，第十九條規(guī)定，采購人、采購代理機構(gòu)應(yīng)當(dāng)在收到質(zhì)疑函后7個工作日內(nèi)作出答復(fù)；C項正確，第二十條規(guī)定，供應(yīng)商對答復(fù)不滿意或未收到答復(fù)的，可在答復(fù)期滿后15個工作日內(nèi)投訴；D項正確，第二十九條規(guī)定，財政部門應(yīng)當(dāng)自收到投訴之日起30個工作日內(nèi)作出處理決定。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯誤的打“×”）1.政府采購評審專家可以同時在兩個省級財政部門的專家?guī)熘腥霂?。（）答案：×解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十二條規(guī)定，評審專家應(yīng)當(dāng)以獨立身份參加評審活動，遵守評審工作紀律，不得與供應(yīng)商存在利害關(guān)系。評審專家不得同時在兩個以上的省級人民政府財政部門專家?guī)熘腥霂臁?.采用競爭性談判方式采購的，談判小組應(yīng)當(dāng)從質(zhì)量和服務(wù)均能滿足采購文件實質(zhì)性響應(yīng)要求的供應(yīng)商中，按照最后報價由低到高的順序推薦成交候選人。（）答案：√解析：《政府采購非招標采購方式管理辦法》第三十六條規(guī)定，談判小組應(yīng)當(dāng)從質(zhì)量和服務(wù)均能滿足采購文件實質(zhì)性響應(yīng)要求的供應(yīng)商中，按照最后報價由低到高的順序提出3名以上成交候選人，并編寫評審報告。3.評審專家在評標過程中，發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商的投標文件中存在計算錯誤，可自行修正并告知供應(yīng)商。（）答案：×解析：87號令第五十一條規(guī)定，評標委員會可以要求投標人對投標文件中的含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容作出必要的澄清、說明或者補正。澄清、說明或者補正應(yīng)以書面形式作出，且不得超出投標文件的范圍或者改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容。評審專家不得自行修正。4.政府采購項目中，進口產(chǎn)品屬于國家限制進口的，經(jīng)采購人申請、財政部門批準后可以采購。（）答案：√解析：《政府采購進口產(chǎn)品管理辦法》第五條規(guī)定，采購人需要采購的產(chǎn)品在中國境內(nèi)無法獲取或者無法以合理的商業(yè)條件獲取，以及法律法規(guī)另有規(guī)定確需采購進口產(chǎn)品的，應(yīng)當(dāng)在獲得財政部門核準后，依法開展政府采購活動。國家限制進口的產(chǎn)品，經(jīng)批準后可采購。5.評審專家因不可抗力無法參加評審的，應(yīng)當(dāng)及時通知采購代理機構(gòu)，無需承擔(dān)責(zé)任。（）答案：√解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十五條規(guī)定，評審專家應(yīng)當(dāng)嚴格遵守評審時間，因故不能參加評審的，應(yīng)當(dāng)及時告知采購人或者采購代理機構(gòu)。因不可抗力等特殊情況無法及時告知的，應(yīng)當(dāng)在事后及時說明情況，不承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。6.政府采購合同履行中，采購人可以根據(jù)實際需要，與供應(yīng)商協(xié)商變更合同標的。（）答案：×解析：《政府采購法》第五十條規(guī)定，政府采購合同的雙方當(dāng)事人不得擅自變更、中止或者終止合同。政府采購合同繼續(xù)履行將損害國家利益和社會公共利益的，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)變更、中止或者終止合同。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此，不得隨意變更標的。7.評審專家在評審過程中，有權(quán)要求采購人對采購文件中的技術(shù)參數(shù)進行解釋。（）答案：√解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十八條規(guī)定，評審專家享有“獲得與評審有關(guān)的文件資料”的權(quán)利，若采購文件存在歧義，評審專家可要求采購人或采購代理機構(gòu)進行解釋（需以書面形式記錄）。8.某事業(yè)單位采購辦公軟件，預(yù)算金額50萬元，未納入集中采購目錄，可自行采購。（）答案：√解析：《政府采購法》第七條規(guī)定，屬于中央預(yù)算的政府采購項目，其集中采購目錄由國務(wù)院確定并公布；屬于地方預(yù)算的政府采購項目，其集中采購目錄由省、自治區(qū)、直轄市人民政府或者其授權(quán)的機構(gòu)確定并公布。納入集中采購目錄的項目，必須委托集中采購機構(gòu)代理采購；未納入集中采購目錄的項目，采購人可自行采購或委托代理機構(gòu)采購。本題未納入目錄且未達分散采購限額標準（假設(shè)限額高于50萬），可自行采購。9.供應(yīng)商對政府采購活動事項的投訴，應(yīng)當(dāng)向同級財政部門提出。（）答案：√解析：《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》第五條規(guī)定，采購人負責(zé)供應(yīng)商質(zhì)疑答復(fù)。供應(yīng)商對采購人、采購代理機構(gòu)的質(zhì)疑答復(fù)不滿意，或者采購人、采購代理機構(gòu)未在規(guī)定時間內(nèi)作出答復(fù)的，可以在答復(fù)期滿后15個工作日內(nèi)向本級財政部門提起投訴。10.評審專家在評標時，發(fā)現(xiàn)采購文件中規(guī)定的評審方法與采購項目特點不匹配，應(yīng)當(dāng)建議采購人修改采購文件。（）答案：√解析：《政府采購需求管理辦法》第二十五條規(guī)定，評審委員會發(fā)現(xiàn)采購文件存在不符合法律法規(guī)和國家有關(guān)規(guī)定，或者采購需求、評審規(guī)則存在重大缺陷導(dǎo)致無法公正評審的，應(yīng)當(dāng)停止評審并向采購人書面說明情況。采購人應(yīng)當(dāng)修改采購文件后重新開展采購活動。四、案例分析題（共2題，每題15分，共30分）案例一：2025年3月，某區(qū)教育局委托某采購代理機構(gòu)開展“智慧校園管理系統(tǒng)”采購項目，預(yù)算金額480萬元，采用公開招標方式。招標文件規(guī)定：（1）資格條件：①具有獨立法人資格；②具備信息系統(tǒng)建設(shè)和服務(wù)能力評估CS3級及以上證書；③2022年1月1日至今具有3個及以上類似項目業(yè)績（需提供合同關(guān)鍵頁）。（2）評審方法：綜合評分法，其中價格分30%（采用低價優(yōu)先法計算），技術(shù)分50%（設(shè)置“系統(tǒng)功能”“數(shù)據(jù)安全”“實施計劃”3項指標），商務(wù)分20%（包括業(yè)績、服務(wù)團隊、售后服務(wù)）。（3）投標保證金：8萬元（預(yù)算金額的1.67%）。4月10日開標，共有5家供應(yīng)商投標（A、B、C、D、E）。評標委員會由5名專家（含1名技術(shù)專家、1名經(jīng)濟專家、3名隨機抽取的其他領(lǐng)域?qū)＜遥┙M成。評審過程中發(fā)現(xiàn)以下情況：1.供應(yīng)商A：未提供CS3級證書，僅提供CS2級證書，但其投標文件中附有情況說明，稱“因證書續(xù)期，新證書正在辦理中，舊證書CS2級可證明能力”。2.供應(yīng)商B：提供的3份業(yè)績合同中，有1份合同簽訂時間為2021年12月（早于招標文件要求的2022年1月1日）。3.供應(yīng)商C：投標報價為380萬元（低于其他供應(yīng)商報價約20%），未在投標文件中提供成本分析報告。4.供應(yīng)商D：技術(shù)標中“數(shù)據(jù)安全”部分僅填寫“完全響應(yīng)”，未提供任何技術(shù)方案或證明材料。5.供應(yīng)商E：投標文件中服務(wù)團隊名單與社保繳納證明不符（2名成員社保由其他公司繳納）。問題：（1）針對供應(yīng)商A-E的響應(yīng)情況，評標委員會應(yīng)如何處理？請分別說明理由。（2）若供應(yīng)商C在評標現(xiàn)場提供了成本分析報告（經(jīng)會計師事務(wù)所審計，證明報價合理），評標委員會應(yīng)如何處理？答案：（1）各供應(yīng)商處理意見及理由：-供應(yīng)商A：資格審查不通過，投標無效。理由：招標文件將CS3級證書作為資格條件，屬于實質(zhì)性要求。A僅提供CS2級證書，未滿足資格條件，根據(jù)87號令第五十條，未對實質(zhì)性要求作出響應(yīng)，投標無效。-供應(yīng)商B：資格審查通過，但商務(wù)分中該業(yè)績不予計分。理由：業(yè)績要求屬于商務(wù)評分項，非資格條件（資格條件為“3個及以上類似項目業(yè)績”，B提供了3份合同，其中1份時間不符，不影響資格審查的“數(shù)量”要求）。商務(wù)評分時，僅對符合時間要求的2份業(yè)績計分。-供應(yīng)商C：評標委員會應(yīng)要求其在合理時間內(nèi)提供成本分析報告及證明材料。理由：根據(jù)87號令第六十條，C的報價明顯低于其他供應(yīng)商，可能影響履約，需其證明報價合理性；若無法證明，則認定為無效投標。-供應(yīng)商D：技術(shù)部分實質(zhì)性不響應(yīng)，投標無效。理由：“數(shù)據(jù)安全”屬于技術(shù)標中的實質(zhì)性條款（招標文件將其作