吉大護(hù)理研究試題及答案

單項(xiàng)選擇題（每題5分，共4題，20分）1.在護(hù)理研究中，下列哪項(xiàng)不屬于量性研究的特點(diǎn)（）A.用數(shù)據(jù)描述結(jié)果B.可驗(yàn)證理論C.樣本量相對(duì)較大D.注重對(duì)研究現(xiàn)象的整體理解答案：D解析：量性研究是指通過數(shù)字資料和統(tǒng)計(jì)技術(shù)來描述和分析現(xiàn)象，其特點(diǎn)包括用數(shù)據(jù)描述結(jié)果、可驗(yàn)證理論、樣本量相對(duì)較大等。而注重對(duì)研究現(xiàn)象的整體理解是質(zhì)性研究的特點(diǎn)。2.科研選題的首要原則是（）A.創(chuàng)新性B.科學(xué)性C.實(shí)用性D.可行性答案：C解析：實(shí)用性是科研選題的首要原則，即研究課題要能夠解決實(shí)際問題，對(duì)臨床實(shí)踐、護(hù)理學(xué)科發(fā)展等有實(shí)際意義。創(chuàng)新性、科學(xué)性、可行性也是選題的重要原則，但實(shí)用性最為關(guān)鍵。3.下列哪種抽樣方法屬于概率抽樣（）A.方便抽樣B.配額抽樣C.分層抽樣D.目的抽樣答案：C解析：概率抽樣是指總體中的每個(gè)個(gè)體都有同等被抽取的機(jī)會(huì)。分層抽樣是將總體按某些特征分成若干層，然后從每層中進(jìn)行隨機(jī)抽樣，屬于概率抽樣。方便抽樣、配額抽樣、目的抽樣都屬于非概率抽樣。4.護(hù)理研究中，最常用的資料收集方法是（）A.觀察法B.問卷調(diào)查法C.實(shí)驗(yàn)法D.訪談法答案：B解析：問卷調(diào)查法操作簡便、可同時(shí)收集大量資料，是護(hù)理研究中最常用的資料收集方法。觀察法、訪談法也較常用，但應(yīng)用范圍相對(duì)不如問卷調(diào)查法廣泛。實(shí)驗(yàn)法是一種研究設(shè)計(jì)方法，不是單純的資料收集方法。多項(xiàng)選擇題（每題5分，共4題，20分）1.護(hù)理研究的基本步驟包括（）A.提出研究問題B.查閱文獻(xiàn)C.科研設(shè)計(jì)D.收集資料E.分析資料和撰寫論文答案：ABCDE解析：護(hù)理研究基本步驟依次為提出研究問題、查閱文獻(xiàn)、科研設(shè)計(jì)、收集資料、分析資料和撰寫論文。每個(gè)步驟都緊密相連，不可或缺。2.下列屬于計(jì)量資料的有（）A.身高B.體重C.血壓D.性別E.住院天數(shù)答案：ABCE解析：計(jì)量資料是指用定量方法測定某項(xiàng)指標(biāo)量的大小而獲得的資料，一般有度量衡單位，如身高、體重、血壓、住院天數(shù)等。性別屬于計(jì)數(shù)資料。3.科研論文的正文部分包括（）A.前言B.材料與方法C.結(jié)果D.討論與分析E.參考文獻(xiàn)答案：ABCD解析：科研論文正文部分包括前言、材料與方法、結(jié)果、討論與分析。參考文獻(xiàn)是科研論文的一部分，但不屬于正文內(nèi)容。4.影響研究信度的因素有（）A.研究工具的穩(wěn)定性B.研究對(duì)象的特征C.研究環(huán)境的一致性D.數(shù)據(jù)收集的方法E.研究樣本的大小答案：ABCDE解析：研究工具穩(wěn)定性差可能導(dǎo)致測量結(jié)果波動(dòng)大，影響信度；研究對(duì)象特征不同可能使結(jié)果離散度大，影響信度；研究環(huán)境不一致會(huì)干擾研究結(jié)果，影響信度；數(shù)據(jù)收集方法不同可能帶來測量誤差，影響信度；研究樣本大小不合適，樣本量過小代表性不足，過大可能引入更多無關(guān)因素，都可能影響信度。判斷題（每題5分，共4題，20分）1.質(zhì)性研究和量性研究的區(qū)別在于質(zhì)性研究不涉及數(shù)據(jù)收集。（）答案：錯(cuò)誤解析：質(zhì)性研究也涉及數(shù)據(jù)收集，只不過收集的多為文字性、描述性資料，如通過訪談、觀察等獲取資料。而量性研究主要收集數(shù)字資料。2.研究的可行性是指研究者具備完成研究的條件。（）答案：錯(cuò)誤解析：研究的可行性不僅指研究者具備完成研究的條件，還包括研究問題有研究的必要和價(jià)值，研究方法切實(shí)可行，研究對(duì)象可獲得，研究經(jīng)費(fèi)、時(shí)間等條件能夠滿足研究需求等多方面因素。3.信度高的研究工具，效度一定高。（）答案：錯(cuò)誤解析：信度是指研究工具的可靠性、穩(wěn)定性和可重復(fù)性，效度是指研究工具能準(zhǔn)確反映被研究對(duì)象的真實(shí)情況。信度是效度的必要條件，但不是充分條件，信度高的研究工具效度不一定高。4.護(hù)理研究中，只要研究方法合理，就不需要考慮倫理問題。（）答案：錯(cuò)誤解析：護(hù)理研究必須充分考慮倫理問題，即使研究方法合理，也要確保研究對(duì)象的知情權(quán)、隱私權(quán)、自主決定權(quán)等得到保護(hù)，不能對(duì)研究對(duì)象造成傷害等，倫理問題貫穿研究始終。簡答題（每題10分，共2題，20分）1.簡述護(hù)理研究中選擇研究樣本的注意事項(xiàng)。答案：（1）嚴(yán)格規(guī)定總體的條件，明確研究對(duì)象的納入和排除標(biāo)準(zhǔn)，確保樣本能準(zhǔn)確代表總體。例如研究某種疾病患者的護(hù)理需求，要規(guī)定疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)、病程范圍、年齡范圍等條件。（2）按隨機(jī)原則選取樣本，使總體中的每個(gè)個(gè)體都有同等被抽取的機(jī)會(huì)，以減少抽樣誤差，提高樣本的代表性。如采用簡單隨機(jī)抽樣、分層隨機(jī)抽樣等方法。（3）確定合適的樣本量，樣本量過小可能導(dǎo)致結(jié)果缺乏可靠性，過大則會(huì)增加研究成本和難度。樣本量的確定需綜合考慮研究類型、研究指標(biāo)的性質(zhì)、預(yù)期的差異大小、檢驗(yàn)水準(zhǔn)和檢驗(yàn)效能等因素。（4）盡量使研究對(duì)象的條件具有同質(zhì)性，減少個(gè)體差異對(duì)研究結(jié)果的影響。例如研究某護(hù)理干預(yù)對(duì)高血壓患者的效果，盡量選取病情、年齡、生活方式等相近的患者作為樣本。2.簡述護(hù)理科研論文中結(jié)果部分的撰寫要求。答案：（1）數(shù)據(jù)準(zhǔn)確：呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)必須真實(shí)、準(zhǔn)確，經(jīng)過嚴(yán)格的統(tǒng)計(jì)分析。數(shù)據(jù)應(yīng)與研究方法中描述的測量指標(biāo)和統(tǒng)計(jì)方法相對(duì)應(yīng)。（2）重點(diǎn)突出：結(jié)果部分要突出與研究目的相關(guān)的重要發(fā)現(xiàn)，不要羅列所有的數(shù)據(jù)和細(xì)節(jié)。對(duì)于支持研究假設(shè)或有重要臨床意義的結(jié)果要詳細(xì)闡述。（3）圖表運(yùn)用恰當(dāng)：可使用圖表直觀地展示研究結(jié)果，如統(tǒng)計(jì)圖（柱狀圖、折線圖、餅圖等）、統(tǒng)計(jì)表等。圖表應(yīng)具有自明性，有清晰的標(biāo)題、標(biāo)目和必要的注釋，且圖表內(nèi)容不要與正文內(nèi)容重復(fù)。（4）文字表述簡潔：用簡潔、準(zhǔn)確的文字對(duì)圖表數(shù)據(jù)進(jìn)行解釋和說明，避免冗長復(fù)雜的描述。文字應(yīng)圍繞圖表內(nèi)容展開，突出數(shù)據(jù)的特點(diǎn)和規(guī)律。（5）客觀陳述：結(jié)果部分只陳述研究所得的客觀事實(shí)，不做主觀評(píng)論和分析，分析和討論應(yīng)放在討論與分析部分進(jìn)行。討論題（每題20分，共1題，20分）在護(hù)理研究中，如何平衡研究的科學(xué)性和倫理要求？請(qǐng)結(jié)合具體實(shí)例進(jìn)行闡述。答案：在護(hù)理研究中，科學(xué)性和倫理要求都是至關(guān)重要的，二者需要相互協(xié)調(diào)、平衡?？茖W(xué)性要求研究遵循科學(xué)的方法和原則，確保研究結(jié)果的真實(shí)性、可靠性和有效性。例如在一項(xiàng)關(guān)于新型護(hù)理干預(yù)對(duì)糖尿病患者血糖控制效果的研究中，要科學(xué)地設(shè)計(jì)研究方案，選擇合適的研究對(duì)象，準(zhǔn)確測量血糖指標(biāo)，運(yùn)用恰當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計(jì)方法分析數(shù)據(jù)等，以得出關(guān)于護(hù)理干預(yù)效果的科學(xué)結(jié)論。倫理要求則強(qiáng)調(diào)保護(hù)研究對(duì)象的權(quán)益和福祉，包括尊重研究對(duì)象的自主決定權(quán)、知情權(quán)、隱私權(quán)，確保研究不會(huì)對(duì)研究對(duì)象造成傷害等。比如在上述糖尿病患者的研究中，首先要獲得患者的知情同意，詳細(xì)告知患者研究的目的、方法、可能的風(fēng)險(xiǎn)和受益等信息，讓患者能夠自主決定是否參與研究。在平衡二者關(guān)系時(shí)，一方面不能為了追求科學(xué)性而忽視倫理要求。比如不能在未取得患者知情同意的情況下強(qiáng)行對(duì)患者進(jìn)行新的護(hù)理干預(yù)措施的研究，即使該研究可能會(huì)帶來重要的科學(xué)發(fā)現(xiàn)。另一方面，也不能因過度強(qiáng)調(diào)倫理而阻礙科學(xué)研究的進(jìn)展。例如，在保證研究對(duì)象安全和權(quán)益的前提下，可以通過合理設(shè)計(jì)研究方案來滿足科學(xué)性需求?？梢詫?duì)患者進(jìn)行分組，一組采用新型護(hù)理干預(yù)，一組采用常規(guī)護(hù)理，對(duì)比兩組血糖控制情況，但要確保新型護(hù)理干預(yù)措施是經(jīng)過前期安全性評(píng)估的，不會(huì)對(duì)患者造成嚴(yán)重不良影響。再如在研究臨終患者的心理需求時(shí)