2025年國際法專業(yè)題庫——國際法中的國際犯罪法規(guī)考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、選擇題（本大題共20小題，每小題2分，共40分。在每小題列出的四個選項中，只有一項是最符合題目要求的。）1.國際犯罪法規(guī)的起源可以追溯到哪個歷史事件？A.第一次世界大戰(zhàn)B.第二次世界大戰(zhàn)C.冷戰(zhàn)時期D.聯(lián)合國成立2.《日內(nèi)瓦公約》的主要內(nèi)容是什么？A.規(guī)范國家間的外交關(guān)系B.確立戰(zhàn)爭罪的法律責(zé)任C.保護戰(zhàn)俘的人道待遇D.管理國際組織的運作3.國際刑事法院的管轄權(quán)主要基于什么原則？A.屬地管轄原則B.屬人管轄原則C.保護性管轄原則D.普遍性管轄原則4.戰(zhàn)爭罪中，哪種行為被視為最嚴重的犯罪？A.侵略罪B.戰(zhàn)爭罪C.危害人類罪D.種族滅絕罪5.《國際刑事法院羅馬規(guī)約》的簽署和批準對國際犯罪法規(guī)產(chǎn)生了什么影響？A.增強了國際法的權(quán)威性B.降低了國際犯罪的發(fā)生率C.減少了國際刑事法院的管轄范圍D.引發(fā)了國際社會的廣泛爭議6.在國際犯罪法規(guī)中，哪種罪行被視為對人類文明的根本威脅？A.非法使用武器罪B.跨國恐怖主義罪C.種族滅絕罪D.破壞環(huán)境罪7.國際犯罪法規(guī)的執(zhí)行主要依靠什么機制？A.國家法院系統(tǒng)B.國際刑事法院C.聯(lián)合國安理會D.區(qū)域性國際組織8.在國際犯罪法規(guī)中，哪種罪行被認為是針對平民的特別犯罪？A.戰(zhàn)爭罪B.危害人類罪C.侵略罪D.賄賂外國官員罪9.《東京審判》和《紐倫堡審判》的歷史意義是什么？A.確立了國際法的法律體系B.奠定了國際犯罪法規(guī)的基礎(chǔ)C.提高了國際社會的法律意識D.促進了國際刑事法院的成立10.國際犯罪法規(guī)中的“普遍管轄權(quán)”意味著什么？A.國家有權(quán)對任何國際犯罪行使管轄權(quán)B.國際刑事法院有權(quán)對任何國際犯罪行使管轄權(quán)C.國家只能對本國公民的犯罪行使管轄權(quán)D.國際刑事法院只能對聯(lián)合國會員國的公民行使管轄權(quán)11.在國際犯罪法規(guī)中，哪種罪行被視為對國際和平的最大威脅？A.非法使用化學(xué)武器罪B.跨國販毒罪C.侵略罪D.破壞臭氧層罪12.國際犯罪法規(guī)的制定和執(zhí)行過程中，哪個國際組織發(fā)揮了關(guān)鍵作用？A.聯(lián)合國B.國際法院C.國際警察組織D.世界貿(mào)易組織13.在國際犯罪法規(guī)中，哪種罪行被認為是針對兒童的特別犯罪？A.戰(zhàn)爭罪B.危害人類罪C.強制性征兵罪D.非法拘禁罪14.《國際刑事法院羅馬規(guī)約》的簽署和批準對國際犯罪法規(guī)產(chǎn)生了什么影響？A.增強了國際法的權(quán)威性B.降低了國際犯罪的發(fā)生率C.減少了國際刑事法院的管轄范圍D.引發(fā)了國際社會的廣泛爭議15.在國際犯罪法規(guī)中，哪種罪行被認為是針對女性的特別犯罪？A.戰(zhàn)爭罪B.危害人類罪C.性奴隸制罪D.非法拘禁罪16.國際犯罪法規(guī)的執(zhí)行主要依靠什么機制？A.國家法院系統(tǒng)B.國際刑事法院C.聯(lián)合國安理會D.區(qū)域性國際組織17.在國際犯罪法規(guī)中，哪種罪行被認為是針對平民的特別犯罪？A.戰(zhàn)爭罪B.危害人類罪C.侵略罪D.賄賂外國官員罪18.《東京審判》和《紐倫堡審判》的歷史意義是什么？A.確立了國際法的法律體系B.奠定了國際犯罪法規(guī)的基礎(chǔ)C.提高了國際社會的法律意識D.促進了國際刑事法院的成立19.國際犯罪法規(guī)中的“普遍管轄權(quán)”意味著什么？A.國家有權(quán)對任何國際犯罪行使管轄權(quán)B.國際刑事法院有權(quán)對任何國際犯罪行使管轄權(quán)C.國家只能對本國公民的犯罪行使管轄權(quán)D.國際刑事法院只能對聯(lián)合國會員國的公民行使管轄權(quán)20.在國際犯罪法規(guī)中，哪種罪行被視為對國際和平的最大威脅？A.非法使用化學(xué)武器罪B.跨國販毒罪C.侵略罪D.破壞臭氧層罪二、簡答題（本大題共5小題，每小題4分，共20分。請根據(jù)題目要求，在答題紙上作答。）1.簡述國際犯罪法規(guī)的起源和發(fā)展歷程。2.國際刑事法院的管轄權(quán)主要基于哪些原則？3.戰(zhàn)爭罪中，哪些行為被視為最嚴重的犯罪？4.國際犯罪法規(guī)的執(zhí)行主要依靠什么機制？5.在國際犯罪法規(guī)中，哪些罪行被認為是針對平民的特別犯罪？三、論述題（本大題共4小題，每小題10分，共40分。請根據(jù)題目要求，在答題紙上作答。）1.結(jié)合具體案例，論述國際刑事法院在執(zhí)行國際犯罪法規(guī)中的作用和局限性。在我們課堂上，我曾經(jīng)提到過國際刑事法院的成立，它就像一座燈塔，照亮了國際犯罪的法律邊界。但現(xiàn)實情況是復(fù)雜的，比如在剛果民主共和國，國際刑事法院的干預(yù)就面臨很多困難。當?shù)氐恼尉謩輨邮帲凑溲b力量林立，使得法院的調(diào)查和取證工作舉步維艱。我記得當時在課堂上，有同學(xué)就提問，為什么國際刑事法院不能像警察一樣，直接進入這些危險地區(qū)進行調(diào)查？我解釋說，國際刑事法院的權(quán)力是有限的，它需要得到東道國的合作，否則很難開展有效的工作。這也反映了國際刑事法院在執(zhí)行國際犯罪法規(guī)時的局限性。但我們也要看到，國際刑事法院的成立本身就是歷史性的進步。它首次確立了個人對國際罪行的刑事責(zé)任，這在過去是難以想象的。比如在盧旺達種族滅絕案中，國際刑事法院對那些犯下反人類罪的兇手進行了審判，這在當時引起了巨大的反響。雖然國際刑事法院的作用和局限性都需要我們深入思考，但它畢竟為國際犯罪法規(guī)的執(zhí)行提供了一種新的可能性。2.論述普遍管轄原則在國際犯罪法規(guī)中的意義和挑戰(zhàn)。普遍管轄原則，這個概念聽起來就很有分量，它意味著無論犯罪者的國籍、犯罪發(fā)生的地點，只要實施了國際犯罪，就有人可以追究其責(zé)任。這就像一把無形的利劍，懸在所有國際犯罪者的頭頂。在課堂上，我曾經(jīng)用一個小故事來解釋這個原則。假設(shè)一個美國人，在中國犯下了謀殺罪，根據(jù)普遍管轄原則，中國法院、美國法院，甚至任何其他國家法院都有權(quán)對他進行審判。這體現(xiàn)了國際犯罪法規(guī)的普遍性。但是，普遍管轄原則在實踐中也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。國家主權(quán)問題就是其中之一。有些國家可能不愿意接受其他國家的法院對本國公民進行審判，這在一定程度上阻礙了普遍管轄原則的實施。我記得在討論這個話題時，有同學(xué)就表示，普遍管轄原則雖然很好，但可能會引發(fā)國家之間的沖突。我承認這種可能性是存在的，但我也強調(diào)，普遍管轄原則的目的是為了維護國際正義，我們應(yīng)該努力尋求一種平衡，既要保護國家主權(quán)，又要確保國際犯罪的受害者得到公正的對待。3.論述國際犯罪法規(guī)對國際和平與安全的影響。國際犯罪法規(guī)，這個聽起來就嚴肅的名詞，實際上與我們的日常生活息息相關(guān)。它就像一座盾牌，保護著我們在國際社會中的安全和尊嚴。在課堂上，我曾經(jīng)用一張圖表來展示國際犯罪法規(guī)對國際和平與安全的影響。圖表中顯示，自從國際犯罪法規(guī)得到越來越多的國家認可和實施以來，國際犯罪的發(fā)生率有了明顯的下降。這表明，國際犯罪法規(guī)確實起到了一定的威懾作用。但是，國際犯罪法規(guī)的影響遠不止于此。它還促進了國際社會的合作，加強了國際法的權(quán)威性。比如在反恐領(lǐng)域，國際犯罪法規(guī)為各國合作打擊恐怖主義提供了法律依據(jù)。我記得在討論這個話題時，有同學(xué)就提到，國際犯罪法規(guī)的制定和實施，使得國際社會在應(yīng)對跨國犯罪時有了更統(tǒng)一的標準和行動指南。這確實是一個積極的方面，也反映了國際犯罪法規(guī)對國際和平與安全的重要影響。4.結(jié)合具體案例，論述國際犯罪法規(guī)的未來發(fā)展趨勢。國際犯罪法規(guī)，這個領(lǐng)域是不斷發(fā)展的，它就像一條河流，永遠向前流動。在課堂上，我曾經(jīng)預(yù)測過國際犯罪法規(guī)的未來發(fā)展趨勢。我認為，未來國際犯罪法規(guī)將會更加注重國際合作，更加注重對受害者的保護，更加注重預(yù)防犯罪的發(fā)生。這些預(yù)測在今天看來，似乎都得到了驗證。比如近年來，國際社會在反恐領(lǐng)域的合作就更加緊密了。各國共享情報，聯(lián)合行動，有效地打擊了恐怖主義。這體現(xiàn)了國際合作的重要性。再比如在保護兒童權(quán)益方面，國際犯罪法規(guī)也取得了新的進展。強迫兒童參軍、性剝削兒童等罪行受到了更嚴格的制裁。這體現(xiàn)了對受害者保護的加強。我還認為，未來國際犯罪法規(guī)將會更加注重預(yù)防犯罪的發(fā)生。通過教育、宣傳等方式，提高人們的法律意識，從源頭上減少犯罪的發(fā)生。這些發(fā)展趨勢，都反映了國際犯罪法規(guī)的不斷完善和進步。四、案例分析題（本大題共3小題，每小題20分，共60分。請根據(jù)題目要求，在答題紙上作答。）1.2014年，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中發(fā)生了大規(guī)模的化學(xué)武器襲擊事件，造成了大量平民傷亡。請結(jié)合國際犯罪法規(guī)，分析國際社會應(yīng)如何應(yīng)對這一事件。敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，這場持續(xù)了多年的戰(zhàn)亂，給當?shù)厝嗣駧砹司薮蟮臑?zāi)難。2014年發(fā)生的化學(xué)武器襲擊事件，更是加劇了這場危機。作為老師，我在課堂上曾帶領(lǐng)學(xué)生討論過這一事件。化學(xué)武器，這種被禁止的武器，竟然在敘利亞被使用，這嚴重違反了國際法，也違背了人類良知。根據(jù)國際犯罪法規(guī)，使用化學(xué)武器是嚴重的戰(zhàn)爭罪。國際社會有責(zé)任對此進行調(diào)查，追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。我認為，首先，聯(lián)合國應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用，成立特別調(diào)查委員會，對化學(xué)武器襲擊事件進行調(diào)查。其次，國際刑事法院應(yīng)介入，對使用化學(xué)武器的責(zé)任人進行起訴。再次，各國應(yīng)加強合作，對敘利亞政府施加壓力，迫使其停止使用化學(xué)武器。最后，國際社會應(yīng)加強宣傳和教育，提高人們對化學(xué)武器危害的認識，防止類似事件再次發(fā)生。2.2017年，朝鮮進行了多次核試驗，引發(fā)了國際社會的廣泛關(guān)注。請結(jié)合國際犯罪法規(guī)，分析國際社會應(yīng)如何應(yīng)對朝鮮的核武器計劃。朝鮮核試驗，這個消息在當時可謂是震動全球。作為老師，我在課堂上曾帶領(lǐng)學(xué)生討論過這個問題。朝鮮發(fā)展核武器，不僅違反了聯(lián)合國安理會的決議，也違反了國際法。核武器，這種大規(guī)模殺傷性武器，一旦被使用，將給人類帶來毀滅性的災(zāi)難。根據(jù)國際犯罪法規(guī)，發(fā)展、測試、使用核武器都是嚴重的罪行。國際社會有責(zé)任對朝鮮進行制裁，迫使其放棄核武器計劃。我認為，首先，聯(lián)合國安理會應(yīng)采取更強硬的立場，對朝鮮實施更嚴厲的經(jīng)濟制裁。其次，各國應(yīng)加強合作，共同監(jiān)控朝鮮的核武器計劃，防止其擴散。再次，國際社會應(yīng)通過外交途徑，與朝鮮進行對話，爭取和平解決朝鮮核問題。最后，國際社會應(yīng)加強核不擴散意識，推動核裁軍進程，為構(gòu)建和平的世界作出貢獻。3.2019年，英國議會大廈發(fā)生了恐怖襲擊事件，造成多人傷亡。請結(jié)合國際犯罪法規(guī)，分析國際社會應(yīng)如何應(yīng)對跨國恐怖主義問題。英國議會大廈恐怖襲擊事件，這個消息在當時引起了全世界的震驚。作為老師，我在課堂上曾帶領(lǐng)學(xué)生討論過這個問題。恐怖主義，這種野蠻的行徑，嚴重威脅著國際和平與安全。國際社會有責(zé)任共同打擊恐怖主義，維護世界的和平與穩(wěn)定。根據(jù)國際犯罪法規(guī)，恐怖主義是嚴重的國際犯罪。國際社會有責(zé)任加強合作，共同打擊恐怖主義。我認為，首先，各國應(yīng)加強情報共享，共同打擊恐怖組織的網(wǎng)絡(luò)。其次，國際社會應(yīng)通過聯(lián)合國等平臺，加強合作，制定反恐公約，為打擊恐怖主義提供法律依據(jù)。再次，各國應(yīng)加強國內(nèi)的反恐立法，提高反恐能力。最后，國際社會應(yīng)加強反恐宣傳，提高人們的防范意識，從源頭上減少恐怖主義的發(fā)生。通過這些努力，我們才能有效地應(yīng)對跨國恐怖主義問題，構(gòu)建一個和平、安全的世界。本次試卷答案如下一、選擇題答案及解析1.B解析：國際犯罪法規(guī)的起源主要與第二次世界大戰(zhàn)期間的暴行有關(guān)，特別是《紐倫堡審判》和《東京審判》確立了個人對戰(zhàn)爭罪和反人類罪的責(zé)任，為后來的國際犯罪法規(guī)奠定了基礎(chǔ)。2.C解析：《日內(nèi)瓦公約》系列是關(guān)于戰(zhàn)爭期間保護平民和戰(zhàn)俘的人道待遇的國際公約，其核心內(nèi)容是保護戰(zhàn)爭受害者，這與選項C的描述最為吻合。3.D解析：國際刑事法院的管轄權(quán)主要基于普遍性管轄原則，這意味著對于滅絕種族罪、戰(zhàn)爭罪、危害人類罪和侵略罪等嚴重國際罪行，任何國家都有權(quán)起訴實施這些罪行的個人。4.D解析：種族滅絕罪被視為最嚴重的犯罪，因為它涉及到系統(tǒng)性地針對特定民族、種族或宗教群體的滅絕行為，是對人類文明的根本威脅。5.A解析：《國際刑事法院羅馬規(guī)約》的簽署和批準增強了國際法的權(quán)威性，為國際犯罪法規(guī)的發(fā)展提供了重要的法律框架。6.C解析：種族滅絕罪被視為對人類文明的根本威脅，因為它涉及到大規(guī)模的暴力和迫害，旨在徹底消滅某個群體。7.B解析：國際刑事法院是國際犯罪法規(guī)執(zhí)行的主要機制，盡管它需要國家的合作才能有效運作。8.B解析：危害人類罪被認為是針對平民的特別犯罪，它包括廣泛的暴力行為和迫害，旨在摧毀特定的群體。9.B解析：《東京審判》和《紐倫堡審判》奠定了國際犯罪法規(guī)的基礎(chǔ)，確立了個人對國際罪行的刑事責(zé)任。10.A解析：普遍管轄權(quán)意味著國家有權(quán)對任何國際犯罪行使管轄權(quán)，即使犯罪者不是本國公民，犯罪也不發(fā)生在本國境內(nèi)。11.C解析：侵略罪被視為對國際和平的最大威脅，因為它是導(dǎo)致戰(zhàn)爭和沖突的主要原因之一。12.A解析：聯(lián)合國在國際犯罪法規(guī)的制定和執(zhí)行過程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，它是許多國際公約和條約的發(fā)起者和推動者。13.C解析：強制性征兵罪被認為是針對兒童的特別犯罪，因為它涉及到強迫兒童參與戰(zhàn)爭和暴力活動。14.A解析：《國際刑事法院羅馬規(guī)約》的簽署和批準增強了國際法的權(quán)威性，為國際犯罪法規(guī)的發(fā)展提供了重要的法律框架。15.C解析：性奴隸制罪被認為是針對女性的特別犯罪，它涉及到強迫女性從事性活動和其他形式的性剝削。16.B解析：國際刑事法院是國際犯罪法規(guī)執(zhí)行的主要機制，盡管它需要國家的合作才能有效運作。17.B解析：危害人類罪被認為是針對平民的特別犯罪，它包括廣泛的暴力行為和迫害，旨在摧毀特定的群體。18.B解析：《東京審判》和《紐倫堡審判》奠定了國際犯罪法規(guī)的基礎(chǔ)，確立了個人對國際罪行的刑事責(zé)任。19.A解析：普遍管轄權(quán)意味著國家有權(quán)對任何國際犯罪行使管轄權(quán)，即使犯罪者不是本國公民，犯罪也不發(fā)生在本國境內(nèi)。20.C解析：侵略罪被視為對國際和平的最大威脅，因為它是導(dǎo)致戰(zhàn)爭和沖突的主要原因之一。二、簡答題答案及解析1.國際犯罪法規(guī)的起源可以追溯到第二次世界大戰(zhàn)期間的《紐倫堡審判》和《東京審判》，這些審判確立了個人對戰(zhàn)爭罪和反人類罪的責(zé)任。隨著戰(zhàn)后國際社會對戰(zhàn)爭和暴行的反思，國際犯罪法規(guī)逐漸發(fā)展，形成了《日內(nèi)瓦公約》系列、《國際刑事法院羅馬規(guī)約》等重要文件。解析思路：國際犯罪法規(guī)的起源與二戰(zhàn)期間的審判有關(guān)，這些審判確立了個人刑事責(zé)任，為后來的法規(guī)奠定了基礎(chǔ)。2.國際刑事法院的管轄權(quán)主要基于屬地管轄原則、屬人管轄原則、保護性管轄原則和普遍性管轄原則。屬地管轄原則指的是在犯罪發(fā)生的國家，該國有權(quán)行使管轄權(quán)；屬人管轄原則指的是在本國公民實施國際罪行時，該國有權(quán)行使管轄權(quán)；保護性管轄原則指的是在保護本國國民免受國際罪行侵害時，該國有權(quán)行使管轄權(quán)；普遍性管轄原則指的是對于滅絕種族罪、戰(zhàn)爭罪、危害人類罪和侵略罪等嚴重國際罪行，任何國家都有權(quán)起訴實施這些罪行的個人。解析思路：國際刑事法院的管轄權(quán)是基于多種原則，包括屬地、屬人、保護性和普遍性管轄原則，這些原則確保了法院的管轄權(quán)能夠覆蓋廣泛的國際罪行。3.戰(zhàn)爭罪中，最嚴重的犯罪包括種族滅絕罪、戰(zhàn)爭罪、危害人類罪和侵略罪。種族滅絕罪是指有計劃地針對特定民族、種族或宗教群體的滅絕行為；戰(zhàn)爭罪是指違反戰(zhàn)爭法的行為，如虐待戰(zhàn)俘、使用化學(xué)武器等；危害人類罪是指廣泛的暴力行為和迫害，旨在摧毀特定的群體；侵略罪是指非法使用武力侵犯他國領(lǐng)土完整或政治獨立。解析思路：戰(zhàn)爭罪中最嚴重的犯罪包括種族滅絕罪、戰(zhàn)爭罪、危害人類罪和侵略罪，這些罪行對國際法和人類文明構(gòu)成了嚴重威脅。4.國際犯罪法規(guī)的執(zhí)行主要依靠國際刑事法院、國家法院系統(tǒng)和聯(lián)合國等國際組織的合作。國際刑事法院負責(zé)對實施嚴重國際罪行的個人進行起訴；國家法院系統(tǒng)在本國境內(nèi)對國際罪行進行審判；聯(lián)合國等國際組織通過制定公約、推動合作等方式，促進國際犯罪法規(guī)的實施。解析思路：國際犯罪法規(guī)的執(zhí)行機制包括國際刑事法院、國家法院系統(tǒng)和國際組織的合作，這些機制共同確保了國際罪行的有效打擊。5.在國際犯罪法規(guī)中，針對平民的特別犯罪包括戰(zhàn)爭罪、危害人類罪、性奴隸制罪和非法拘禁罪。戰(zhàn)爭罪是指違反戰(zhàn)爭法的行為，如虐待戰(zhàn)俘、使用化學(xué)武器等；危害人類罪是指廣泛的暴力行為和迫害，旨在摧毀特定的群體；性奴隸制罪是指強迫女性從事性活動和其他形式的性剝削；非法拘禁罪是指未經(jīng)合法程序拘禁他人。解析思路：針對平民的特別犯罪包括戰(zhàn)爭罪、危害人類罪、性奴隸制罪和非法拘禁罪，這些罪行嚴重侵犯了人權(quán)，違反了國際法。三、論述題答案及解析1.國際刑事法院在執(zhí)行國際犯罪法規(guī)中的作用和局限性體現(xiàn)在其對國際罪行的調(diào)查、起訴和審判能力上。國際刑事法院通過調(diào)查和起訴實施嚴重國際罪行的個人，對國際犯罪者形成了威懾，促進了國際法的實施。然而，國際刑事法院的管轄權(quán)依賴于國家的合作，缺乏有效的執(zhí)行機制，使得其在實踐中面臨許多困難。例如，在剛果民主共和國，由于當?shù)卣尉謩輨邮?，國際刑事法院的調(diào)查和取證工作舉步維艱。解析思路：國際刑事法院的作用在于對國際罪行的調(diào)查、起訴和審判，但其局限性在于依賴國家合作和缺乏有效執(zhí)行機制。2.普遍管轄原則在國際犯罪法規(guī)中的意義在于它為國際罪行的起訴提供了更廣泛的管轄基礎(chǔ)，無論犯罪者的國籍、犯罪發(fā)生的地點，只要實施了國際犯罪，就有人可以追究其責(zé)任。這體現(xiàn)了國際犯罪法規(guī)的普遍性，有助于維護國際正義。然而，普遍管轄原則也面臨著挑戰(zhàn)，主要是國家主權(quán)問題。有些國家可能不愿意接受其他國家的法院對本國公民進行審判，這在一定程度上阻礙了普遍管轄原則的實施。解析思路：普遍管轄原則的意義在于為國際罪行的起訴提供了更廣泛的管轄基礎(chǔ)，但其挑戰(zhàn)在于國家主權(quán)問題，可能導(dǎo)致實施困難。3.國際犯罪法規(guī)對國際和平與安全的影響體現(xiàn)在其對國際罪行的打擊和預(yù)防上。通過確立國際罪行的法律責(zé)任，國際犯罪法規(guī)對犯罪者形成了威懾，減少了國際罪行的發(fā)生。此外，國際犯罪法規(guī)還促進了國際社會的合作，加強了國際法的權(quán)威性。例如，在反恐領(lǐng)域，國際犯罪法規(guī)為各國合作打擊恐怖主義提供了法律依據(jù)。解析思路：國際犯罪法規(guī)通過打擊和預(yù)防國際罪行，促進了國際和平與安全，同時加強了國際社會的合作和國際法的權(quán)威性。4.國際犯罪法規(guī)的未來發(fā)展趨勢主要體現(xiàn)在國際合作、對受害者的保護和預(yù)防犯罪的發(fā)生上。未來國際犯罪法規(guī)將更加注重國際合作