2025年《醫(yī)學(xué)科研誠信與醫(yī)學(xué)研究倫理》題庫與答案一、單項(xiàng)選擇題1.以下哪項(xiàng)不屬于醫(yī)學(xué)科研誠信的基本要求？A.數(shù)據(jù)真實(shí)B.成果共享C.杜絕抄襲D.署名規(guī)范答案：B。醫(yī)學(xué)科研誠信強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)真實(shí)可靠，杜絕抄襲剽竊等學(xué)術(shù)不端行為，署名應(yīng)遵循規(guī)范。而成果共享更多涉及科研成果的后續(xù)處理和利用，并非科研誠信的基本要求。2.在醫(yī)學(xué)研究中，受試者的自主決定權(quán)體現(xiàn)為：A.研究人員可代替受試者做決定B.受試者有權(quán)了解研究的詳細(xì)情況并自主決定是否參與C.只要研究對社會(huì)有益，可不考慮受試者意愿D.受試者一旦同意參與研究就不能退出答案：B。受試者的自主決定權(quán)意味著他們有權(quán)充分了解研究的目的、方法、可能的風(fēng)險(xiǎn)和受益等詳細(xì)情況，并根據(jù)自己的意愿自主決定是否參與研究。研究人員不能代替受試者做決定，也不能忽視受試者意愿，同時(shí)受試者在研究過程中有權(quán)隨時(shí)退出。3.醫(yī)學(xué)科研中，偽造數(shù)據(jù)是指：A.對數(shù)據(jù)進(jìn)行合理的統(tǒng)計(jì)處理B.故意編造不存在的數(shù)據(jù)C.因疏忽導(dǎo)致數(shù)據(jù)記錄錯(cuò)誤D.對數(shù)據(jù)進(jìn)行適當(dāng)?shù)男拚苑项A(yù)期結(jié)果答案：B。偽造數(shù)據(jù)是一種嚴(yán)重的科研不端行為，指的是故意編造根本不存在的數(shù)據(jù)。合理的統(tǒng)計(jì)處理是科學(xué)研究的正常步驟；因疏忽導(dǎo)致的數(shù)據(jù)記錄錯(cuò)誤屬于失誤而非故意造假；對數(shù)據(jù)進(jìn)行不恰當(dāng)?shù)男拚苑项A(yù)期結(jié)果屬于篡改數(shù)據(jù)。4.涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究倫理審查委員會(huì)的組成人員不包括：A.醫(yī)學(xué)專業(yè)人員B.法律專業(yè)人員C.非本單位人員D.研究項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答案：D。倫理審查委員會(huì)的組成人員應(yīng)包括醫(yī)學(xué)專業(yè)人員、法律專業(yè)人員以及非本單位人員等，以保證審查的科學(xué)性、公正性和獨(dú)立性。研究項(xiàng)目負(fù)責(zé)人不能作為倫理審查委員會(huì)成員，因?yàn)榇嬖诶骊P(guān)聯(lián)，可能影響審查的客觀性。5.以下哪種情況不屬于利益沖突？A.研究人員同時(shí)從多個(gè)研究資助方獲得資金B(yǎng).研究人員在研究結(jié)果可能影響其經(jīng)濟(jì)利益的公司持有股份C.研究人員基于科學(xué)證據(jù)做出研究決策D.研究人員的研究成果可能為其所在單位帶來商業(yè)利益答案：C。利益沖突是指個(gè)人的利益與研究的客觀性、公正性等產(chǎn)生沖突的情況。研究人員同時(shí)從多個(gè)資助方獲得資金、在可能受研究結(jié)果影響的公司持有股份以及研究成果可能為所在單位帶來商業(yè)利益等都可能導(dǎo)致利益沖突。而基于科學(xué)證據(jù)做出研究決策是符合科研規(guī)范的，不屬于利益沖突。6.在醫(yī)學(xué)研究中，保護(hù)受試者隱私的措施不包括：A.對受試者的個(gè)人信息進(jìn)行加密處理B.在研究報(bào)告中使用化名代替真實(shí)姓名C.隨意向他人透露受試者的研究數(shù)據(jù)D.限制對受試者數(shù)據(jù)的訪問權(quán)限答案：C。保護(hù)受試者隱私需要對其個(gè)人信息進(jìn)行加密處理，在研究報(bào)告等中使用化名，同時(shí)限制對其數(shù)據(jù)的訪問權(quán)限。隨意向他人透露受試者的研究數(shù)據(jù)嚴(yán)重侵犯了受試者的隱私，是不被允許的。7.醫(yī)學(xué)科研中，不當(dāng)引用他人成果的表現(xiàn)不包括：A.直接抄襲他人的文字表述而未注明出處B.引用他人成果時(shí)準(zhǔn)確標(biāo)注了出處C.過度引用他人成果而自己的創(chuàng)新性不足D.歪曲他人成果的原意進(jìn)行引用答案：B。準(zhǔn)確標(biāo)注出處是正確引用他人成果的做法。直接抄襲、過度引用且創(chuàng)新性不足以及歪曲原意引用都屬于不當(dāng)引用他人成果的表現(xiàn)。8.以下關(guān)于醫(yī)學(xué)研究倫理審查的說法，錯(cuò)誤的是：A.倫理審查是為了保護(hù)受試者的權(quán)益和安全B.倫理審查只在研究開始前進(jìn)行一次C.倫理審查委員會(huì)有權(quán)暫?；蚪K止不符合倫理要求的研究D.研究過程中如果方案有重大修改，需要重新進(jìn)行倫理審查答案：B。倫理審查不僅在研究開始前進(jìn)行，在研究過程中也需要持續(xù)監(jiān)督。其目的是保護(hù)受試者的權(quán)益和安全，倫理審查委員會(huì)有權(quán)暫停或終止不符合倫理要求的研究，并且當(dāng)研究方案有重大修改時(shí)，需要重新進(jìn)行倫理審查。9.在基因研究中，對遺傳信息的保護(hù)尤為重要，以下做法正確的是：A.將遺傳信息隨意公開用于商業(yè)目的B.未經(jīng)受試者同意將其遺傳信息提供給第三方C.對遺傳信息進(jìn)行嚴(yán)格的保密和安全管理D.為了研究方便，不考慮遺傳信息的隱私問題答案：C。對遺傳信息應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)格的保密和安全管理，不能隨意公開用于商業(yè)目的，未經(jīng)受試者同意不能將其遺傳信息提供給第三方，必須充分考慮遺傳信息的隱私問題。10.醫(yī)學(xué)科研中的同行評議是指：A.研究人員自己對自己的研究進(jìn)行評價(jià)B.由同一領(lǐng)域的專家對研究成果進(jìn)行評價(jià)C.研究團(tuán)隊(duì)內(nèi)部成員之間的互相評價(jià)D.非專業(yè)人士對研究成果的評價(jià)答案：B。同行評議是由同一領(lǐng)域的專家對研究成果的科學(xué)性、創(chuàng)新性、可行性等進(jìn)行評價(jià)，以保證研究成果的質(zhì)量和可信度。研究人員自評、團(tuán)隊(duì)內(nèi)部互評以及非專業(yè)人士評價(jià)都不能替代同行評議的專業(yè)性和客觀性。二、多項(xiàng)選擇題1.醫(yī)學(xué)科研誠信的重要性體現(xiàn)在以下哪些方面？A.保證研究結(jié)果的可靠性B.維護(hù)科研工作者的聲譽(yù)C.促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的健康發(fā)展D.保障受試者的權(quán)益答案：ABCD。醫(yī)學(xué)科研誠信能夠確保研究結(jié)果真實(shí)可靠，維護(hù)科研工作者的良好聲譽(yù)，為科學(xué)技術(shù)的健康發(fā)展提供保障，同時(shí)也是保障受試者權(quán)益的基礎(chǔ)。2.醫(yī)學(xué)研究倫理的基本原則包括：A.尊重原則B.有利原則C.不傷害原則D.公正原則答案：ABCD。尊重原則強(qiáng)調(diào)尊重受試者的自主決定權(quán)和人格尊嚴(yán)；有利原則要求研究對受試者和社會(huì)有益；不傷害原則要求盡量避免對受試者造成不必要的傷害；公正原則要求公平分配研究的受益和風(fēng)險(xiǎn)。3.以下屬于科研不端行為的有：A.抄襲他人的研究成果B.篡改實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)C.不當(dāng)署名D.一稿多投答案：ABCD。抄襲、篡改數(shù)據(jù)、不當(dāng)署名以及一稿多投等行為都違反了醫(yī)學(xué)科研誠信的要求，屬于科研不端行為。4.在醫(yī)學(xué)研究中，受試者的權(quán)利包括：A.知情權(quán)B.自主決定權(quán)C.隱私權(quán)D.獲得補(bǔ)償權(quán)答案：ABCD。受試者有權(quán)了解研究的相關(guān)信息（知情權(quán)），自主決定是否參與研究（自主決定權(quán)），其個(gè)人隱私應(yīng)得到保護(hù)（隱私權(quán)），如果因參與研究受到損害，還有權(quán)獲得相應(yīng)的補(bǔ)償（獲得補(bǔ)償權(quán)）。5.倫理審查委員會(huì)的職責(zé)包括：A.審查研究方案的倫理合理性B.監(jiān)督研究過程是否符合倫理要求C.對研究結(jié)果進(jìn)行科學(xué)評價(jià)D.處理受試者的投訴和申訴答案：ABD。倫理審查委員會(huì)的主要職責(zé)是審查研究方案的倫理合理性，監(jiān)督研究過程是否符合倫理要求，以及處理受試者的投訴和申訴。對研究結(jié)果進(jìn)行科學(xué)評價(jià)通常不是倫理審查委員會(huì)的職責(zé)，而是同行評議等的工作。6.為避免利益沖突，醫(yī)學(xué)科研人員可以采取以下措施：A.公開披露潛在的利益沖突B.避免參與可能存在利益沖突的研究項(xiàng)目C.建立獨(dú)立的監(jiān)督機(jī)制D.只接受單一資助方的資金答案：ABC。公開披露潛在的利益沖突、避免參與可能存在利益沖突的項(xiàng)目以及建立獨(dú)立的監(jiān)督機(jī)制都有助于避免利益沖突。只接受單一資助方的資金并不能完全避免利益沖突，而且可能限制研究的開展。7.在醫(yī)學(xué)研究中，數(shù)據(jù)管理應(yīng)遵循以下原則：A.數(shù)據(jù)的完整性B.數(shù)據(jù)的可追溯性C.數(shù)據(jù)的安全性D.數(shù)據(jù)的共享性答案：ABCD。數(shù)據(jù)管理應(yīng)保證數(shù)據(jù)的完整性，確保不丟失、不遺漏；具有可追溯性，便于查詢和核實(shí)；保障數(shù)據(jù)的安全，防止泄露和損壞；同時(shí)在符合相關(guān)規(guī)定的情況下，適當(dāng)促進(jìn)數(shù)據(jù)的共享。8.醫(yī)學(xué)科研中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)涉及以下哪些方面？A.專利保護(hù)B.著作權(quán)保護(hù)C.商標(biāo)保護(hù)D.商業(yè)秘密保護(hù)答案：ABD。醫(yī)學(xué)科研中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要包括專利保護(hù)（對發(fā)明創(chuàng)造等）、著作權(quán)保護(hù)（如科研論文等）以及商業(yè)秘密保護(hù)（如未公開的技術(shù)、數(shù)據(jù)等）。商標(biāo)保護(hù)通常與商品或服務(wù)的標(biāo)識相關(guān)，與醫(yī)學(xué)科研的直接關(guān)聯(lián)較小。9.以下關(guān)于醫(yī)學(xué)研究中弱勢群體保護(hù)的說法，正確的有：A.弱勢群體包括兒童、孕婦、老年人等B.對弱勢群體的研究應(yīng)給予特殊的倫理考慮C.可以為了研究利益而忽視弱勢群體的權(quán)益D.研究應(yīng)盡量避免對弱勢群體造成額外的負(fù)擔(dān)答案：ABD。弱勢群體如兒童、孕婦、老年人等由于自身的特殊性，在醫(yī)學(xué)研究中應(yīng)給予特殊的倫理考慮，研究過程中要盡量避免對他們造成額外的負(fù)擔(dān)，不能為了研究利益而忽視他們的權(quán)益。10.醫(yī)學(xué)科研中的學(xué)術(shù)交流應(yīng)遵循以下原則：A.誠實(shí)原則B.尊重原則C.合作原則D.競爭原則答案：ABC。學(xué)術(shù)交流應(yīng)遵循誠實(shí)原則，保證信息的真實(shí)可靠；尊重原則，尊重他人的觀點(diǎn)和成果；合作原則，促進(jìn)科研人員之間的合作與交流。競爭原則可能導(dǎo)致不良競爭和學(xué)術(shù)不端行為，不是學(xué)術(shù)交流應(yīng)遵循的主要原則。三、判斷題1.醫(yī)學(xué)科研誠信只涉及研究結(jié)果的真實(shí)性，與研究過程無關(guān)。（×）醫(yī)學(xué)科研誠信不僅涉及研究結(jié)果的真實(shí)性，還貫穿于研究的整個(gè)過程，包括實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集、分析等各個(gè)環(huán)節(jié)。2.在醫(yī)學(xué)研究中，只要研究目的是為了治病救人，就可以不考慮受試者的意愿。（×）無論研究目的多么高尚，都必須尊重受試者的自主決定權(quán)，考慮他們的意愿，這是醫(yī)學(xué)研究倫理的基本要求。3.科研人員在研究過程中發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)與預(yù)期結(jié)果不符，可以適當(dāng)修改數(shù)據(jù)以符合理論。（×）科研人員應(yīng)尊重客觀數(shù)據(jù)，不能為了符合預(yù)期結(jié)果而修改數(shù)據(jù)，這屬于篡改數(shù)據(jù)的科研不端行為。4.倫理審查委員會(huì)的成員可以是研究項(xiàng)目的主要執(zhí)行者。（×）研究項(xiàng)目的主要執(zhí)行者不能作為倫理審查委員會(huì)成員，因?yàn)榇嬖诶骊P(guān)聯(lián)，會(huì)影響審查的公正性和獨(dú)立性。5.醫(yī)學(xué)研究中，受試者一旦簽署知情同意書，就不能再退出研究。（×）受試者在研究過程中有權(quán)隨時(shí)退出研究，即使簽署了知情同意書，這是他們的自主權(quán)利。6.為了提高研究效率，科研人員可以在未獲得倫理審查批準(zhǔn)的情況下開始研究。（×）所有涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究都必須在獲得倫理審查批準(zhǔn)后才能開始，這是保障受試者權(quán)益的重要程序。7.科研成果的署名可以隨意安排，不需要遵循任何規(guī)范。（×）科研成果的署名應(yīng)遵循一定的規(guī)范，通常根據(jù)對研究的貢獻(xiàn)大小等進(jìn)行合理安排，以體現(xiàn)科研工作的公平性和嚴(yán)肅性。8.醫(yī)學(xué)研究中的利益沖突只會(huì)影響研究的公正性，不會(huì)對受試者造成危害。（×）利益沖突不僅會(huì)影響研究的公正性，還可能導(dǎo)致研究人員為了自身利益而忽視受試者的權(quán)益，對受試者造成危害。9.保護(hù)受試者隱私就是不向任何人透露其任何信息。（×）保護(hù)受試者隱私并不是絕對不向任何人透露信息，在符合法律規(guī)定和倫理要求的情況下，如為了研究需要、在獲得授權(quán)等情況下，可以在一定范圍內(nèi)披露相關(guān)信息，但要采取必要的保密措施。10.醫(yī)學(xué)科研中的同行評議是一種形式，沒有實(shí)際作用。（×）同行評議具有重要的實(shí)際作用，它能夠保證研究成果的質(zhì)量和可信度，促進(jìn)科研的健康發(fā)展，是科研評價(jià)的重要環(huán)節(jié)。四、簡答題1.簡述醫(yī)學(xué)科研誠信的內(nèi)涵。醫(yī)學(xué)科研誠信是指在醫(yī)學(xué)科研活動(dòng)中，科研人員應(yīng)遵循的一系列道德規(guī)范和行為準(zhǔn)則。其內(nèi)涵包括：一是數(shù)據(jù)真實(shí)可靠，在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集、分析和報(bào)告等過程中，要保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性和完整性，杜絕偽造、篡改數(shù)據(jù)等行為；二是成果原創(chuàng)性，科研成果應(yīng)是科研人員獨(dú)立思考和研究的結(jié)果，避免抄襲、剽竊他人的研究成果；三是署名規(guī)范，按照對研究的貢獻(xiàn)大小合理確定署名順序，不進(jìn)行不當(dāng)署名；四是引用規(guī)范，在引用他人成果時(shí)，要準(zhǔn)確標(biāo)注出處，避免不當(dāng)引用和歪曲他人成果；五是遵守科研倫理，尊重受試者的權(quán)益和尊嚴(yán)，保證研究符合倫理要求。2.闡述醫(yī)學(xué)研究倫理審查的主要內(nèi)容。醫(yī)學(xué)研究倫理審查的主要內(nèi)容包括：（1）研究方案的倫理合理性：審查研究的目的是否正當(dāng)，研究方法是否科學(xué)、可行，是否符合倫理原則。例如，研究是否有足夠的科學(xué)依據(jù)，是否能夠?yàn)槭茉囌呋蛏鐣?huì)帶來實(shí)際的利益。（2）受試者的保護(hù)：評估受試者的選擇是否公平合理，是否存在對弱勢群體的不當(dāng)利用；審查知情同意書的內(nèi)容是否完整、清晰，是否能夠讓受試者充分了解研究的相關(guān)信息；考察研究過程中對受試者的風(fēng)險(xiǎn)控制措施是否得當(dāng)，是否能夠最大程度地減少對受試者的傷害。（3）利益沖突：審查研究人員是否存在利益沖突，如是否與研究的資助方、可能受研究結(jié)果影響的企業(yè)等存在經(jīng)濟(jì)利益關(guān)聯(lián)，以及這種利益沖突是否會(huì)影響研究的公正性和客觀性。（4）數(shù)據(jù)和信息的保護(hù)：審查研究過程中對受試者個(gè)人信息和研究數(shù)據(jù)的保護(hù)措施是否完善，是否能夠保證數(shù)據(jù)的安全性和保密性，防止信息泄露。（5）研究的監(jiān)督和管理：審查研究機(jī)構(gòu)是否有完善的監(jiān)督機(jī)制，能夠?qū)ρ芯窟^程進(jìn)行有效的監(jiān)督和管理，確保研究按照倫理審查批準(zhǔn)的方案進(jìn)行。3.說明在醫(yī)學(xué)研究中保護(hù)受試者隱私的重要性及措施。重要性：（1）尊重受試者的人格尊嚴(yán)：隱私是每個(gè)人的基本權(quán)利，保護(hù)受試者的隱私是對其人格尊嚴(yán)的尊重，體現(xiàn)了醫(yī)學(xué)研究的人文關(guān)懷。（2）建立信任關(guān)系：只有保護(hù)好受試者的隱私，才能讓他們放心地參與研究，建立起科研人員與受試者之間的信任關(guān)系，有利于研究的順利開展。（3）避免潛在風(fēng)險(xiǎn)：如果受試者的隱私得不到保護(hù)，可能會(huì)給他們帶來不必要的麻煩和風(fēng)險(xiǎn)，如受到歧視、騷擾等。措施：（1）信息加密：對受試者的個(gè)人信息和研究數(shù)據(jù)進(jìn)行加密處理，防止信息在存儲(chǔ)和傳輸過程中被泄露。（2）使用化名：在研究報(bào)告、論文等中使用化名代替受試者的真實(shí)姓名，避免直接暴露其身份。（3）限制訪問權(quán)限：嚴(yán)格限制對受試者數(shù)據(jù)的訪問權(quán)限，只有經(jīng)過授權(quán)的人員才能接觸到相關(guān)信息。（4）簽訂保密協(xié)議：與參與研究的人員簽訂保密協(xié)議，明確他們對受試者信息保密的責(zé)任和義務(wù)。（5）匿名處理：在可能的情況下，對數(shù)據(jù)進(jìn)行匿名處理，使得數(shù)據(jù)無法直接或間接識別出受試者的身份。4.分析科研不端行為對醫(yī)學(xué)科研事業(yè)的危害。（1）損害研究結(jié)果的可靠性：科研不端行為如偽造、篡改數(shù)據(jù)等會(huì)導(dǎo)致研究結(jié)果不真實(shí)，使得基于這些結(jié)果的后續(xù)研究和決策失去了科學(xué)依據(jù)，可能會(huì)誤導(dǎo)科研方向，造成資源的浪費(fèi)。（2）破壞科研環(huán)境和學(xué)術(shù)風(fēng)氣：不端行為的存在會(huì)破壞科研界的公平競爭環(huán)境，使得真正努力進(jìn)行科研工作的人員受到不公平的對待，打擊他們的積極性，同時(shí)也會(huì)助長不良的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，影響科研事業(yè)的健康發(fā)展。（3）降低公眾對科研的信任：當(dāng)公眾發(fā)現(xiàn)科研領(lǐng)域存在不端行為時(shí)，會(huì)對整個(gè)科研事業(yè)產(chǎn)生質(zhì)疑，降低對科研人員和科研成果的信任度，這可能會(huì)影響科研項(xiàng)目的資金支持和社會(huì)的廣泛參與。（4）阻礙科學(xué)技術(shù)進(jìn)步：不端行為掩蓋了真實(shí)的科學(xué)問題和研究進(jìn)展，使得真正有價(jià)值的研究成果難以得到認(rèn)可和推廣，阻礙了醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和創(chuàng)新。（5）損害科研人員自身聲譽(yù)：從事科研不端行為的人員最終會(huì)被揭露，這將嚴(yán)重?fù)p害他們自身的聲譽(yù)，甚至可能導(dǎo)致他們失去職業(yè)機(jī)會(huì)和社會(huì)地位。5.論述醫(yī)學(xué)科研中如何平衡科研利益和受試者權(quán)益。（1）遵循倫理原則：嚴(yán)格遵循醫(yī)學(xué)研究倫理的基本原則，如尊重原則、有利原則、不傷害原則和公正原則。在研究設(shè)計(jì)和實(shí)施過程中，始終將受試者的權(quán)益放在首位，尊重他們的自主決定權(quán)，確保研究對他們有益且不會(huì)造成不必要的傷害，公平地分配研究的受益和風(fēng)險(xiǎn)。（2）完善倫理審查機(jī)制：建立健全倫理審查委員會(huì)，確保其組成人員的專業(yè)性、獨(dú)立性和公正性。倫理審查委員會(huì)要對研究方案進(jìn)行嚴(yán)格的審查，評估研究的風(fēng)險(xiǎn)和受益，只有在風(fēng)險(xiǎn)可控且受益大于風(fēng)險(xiǎn)的情況下才批準(zhǔn)研究。在研究過程中，持續(xù)監(jiān)督研究的進(jìn)展，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決可能出現(xiàn)的倫理問題。（3）充分知情同意：向受試者提供全面、準(zhǔn)確、清晰的研究信息，包括研究目的、方法、可能的風(fēng)險(xiǎn)和受益等，確保他們能夠充分理解并自主做出是否參與研究的決定。知情同意書應(yīng)使用通俗易懂的語言，避免使用專業(yè)術(shù)語造成受試者的誤解。（4）風(fēng)險(xiǎn)控制和監(jiān)測：在研究過程中，采取有效的措施控制風(fēng)險(xiǎn)，如選擇合適的研究方法和樣本，進(jìn)行必要的預(yù)實(shí)驗(yàn)等。同時(shí)，對受試者進(jìn)行密切的監(jiān)測，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)和并發(fā)癥，最大程度地保障他們的安全和健康。（5）合理的利益分配：在研究取得成果后，要合理分配科研利益，既要考慮科研人員的辛勤付出和創(chuàng)新貢獻(xiàn)，也要讓受試者能夠從研究中獲得適當(dāng)?shù)睦?，如提供必要的醫(yī)療服務(wù)、補(bǔ)償?shù)?。?）加強(qiáng)科研人員培訓(xùn)：對科研人員進(jìn)行醫(yī)學(xué)研究倫理和科研誠信的培訓(xùn)，提高他們的倫理意識和責(zé)任感，使他們能夠在科研過程中自覺平衡科研利益和受試者權(quán)益。四、案例分析題案例：某醫(yī)院科研團(tuán)隊(duì)計(jì)劃開展一項(xiàng)關(guān)于新型藥物治療某種罕見病的研究。為了快速招募到足夠的受試者，研究團(tuán)隊(duì)在宣傳過程中夸大了藥物的療效，對可能的副作用輕描淡寫。在受試者簽署知情同意書時(shí)，沒有給予他們足夠的時(shí)間閱讀和理解內(nèi)容，就催促他們簽字。研究過程中，部分受試者出現(xiàn)了嚴(yán)重的不良反應(yīng)，但研究團(tuán)隊(duì)為了不影響研究進(jìn)度，沒有及時(shí)采取有效的治療措施，也沒有向倫理審查委員會(huì)報(bào)告。問題：1.請分析該研究團(tuán)隊(duì)在研究過程中存在哪些違反醫(yī)學(xué)科研誠信和倫理的行為？2.針對這些問題，應(yīng)該采取哪些改進(jìn)措施？答案：1.該研究團(tuán)隊(duì)存在以下違反醫(yī)學(xué)科研誠信和倫理的行為：