2025年司法考試刑法模擬檢測試卷：刑法分則罪名實(shí)戰(zhàn)演練與解析考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、甲因與同事乙積怨，遂購買毒藥。后乙因出差未能按時赴約與甲見面，甲遂將毒藥丟棄，并未實(shí)際使用。甲的行為屬于何種犯罪形態(tài)？請闡述理由。二、張某以非法占有為目的，冒用他人信用卡，騙取財(cái)物價值人民幣3萬元。李某明知是張某盜竊所得的信用卡，仍幫助張某使用該信用卡購買商品，價值人民幣2萬元。對于張某和李某的行為，應(yīng)如何定罪？請分別說明理由。三、被告人王某因工作失誤給公司造成重大損失，受到公司領(lǐng)導(dǎo)批評后，心生怨恨。某晚，王某攜帶汽油闖入公司辦公室，意圖焚燒辦公室以報復(fù)，但在途中遇到交警檢查，為避免被查處，王某掉頭返回，未實(shí)施焚燒行為。王某的行為是否構(gòu)成犯罪？若構(gòu)成，構(gòu)成何種犯罪？若不構(gòu)成，請說明理由。四、被告人趙某系某國機(jī)關(guān)工作人員，其父因犯事被他人舉報，趙某為使父親免受刑事追究，利用職權(quán)泄露案情關(guān)鍵線索，并唆使他人干擾證人作證。趙某的行為構(gòu)成何罪？請結(jié)合刑法相關(guān)規(guī)定和理論進(jìn)行分析。五、甲、乙、丙三人共謀盜竊某商場財(cái)物，并事先準(zhǔn)備了作案工具。甲負(fù)責(zé)望風(fēng)，乙負(fù)責(zé)翻越圍墻進(jìn)入商場，丙負(fù)責(zé)在商場內(nèi)盜竊。乙在翻越圍墻時被保安發(fā)現(xiàn)，驚慌失措中盜竊少量財(cái)物后逃走。甲、丙未參與盜竊。對于甲、乙、丙三人的行為，應(yīng)如何認(rèn)定？請分別說明理由。六、被告人錢某因與鄰居糾紛，持刀闖入鄰居家中，威脅鄰居交出財(cái)物。鄰居不敢反抗，錢某強(qiáng)行搜查鄰居住宅，并搜出手機(jī)一部。后錢某因手機(jī)里無現(xiàn)金，遂放棄勒索，未拿走手機(jī)離開。錢某的行為構(gòu)成何罪？請說明理由。七、某公司員工孫某利用職務(wù)便利，將公司價值人民幣50萬元的設(shè)備以明顯低于市場的價格出售給其好友李某。孫某的行為構(gòu)成何罪？若李某明知孫某利用職務(wù)便利進(jìn)行交易，仍與其進(jìn)行交易，李某是否構(gòu)成犯罪？請分別說明理由。八、被告人周某系某市環(huán)保局工作人員。其侄子開一家化工廠，因違法排污被環(huán)保局調(diào)查。為幫助侄子，周某利用職務(wù)之便，故意隱瞞其侄子違法排污的證據(jù)，并阻止其他工作人員對侄子進(jìn)行調(diào)查。周某的行為構(gòu)成何罪？請結(jié)合刑法相關(guān)規(guī)定和理論進(jìn)行分析。九、甲、乙二人共同故意傷害他人身體，甲為主犯，乙為從犯。傷害行為造成被害人輕傷。后甲、乙二人主動向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，并積極賠償被害人損失，被害人表示諒解。甲、乙二人是否構(gòu)成自首？其行為是否可以依法從輕、減輕或者免除處罰？請分別說明理由。十、某地發(fā)生一起重大洪災(zāi)，被告人吳某身為某政府官員，負(fù)有搶險救災(zāi)職責(zé)，卻消極怠工，不履行搶險救災(zāi)義務(wù)，導(dǎo)致災(zāi)情加劇，造成重大損失。吳某的行為構(gòu)成何罪？請說明理由。試卷答案一、答案：犯罪預(yù)備。解析思路：甲購買毒藥并準(zhǔn)備實(shí)施犯罪，但因其意志以外的原因（乙未見面）未能著手實(shí)行，符合犯罪預(yù)備的特征。二、答案：張某構(gòu)成信用卡詐騙罪（既遂）；李某構(gòu)成信用卡詐騙罪（既遂），屬于從犯。解析思路：張某冒用他人信用卡，騙取財(cái)物，符合信用卡詐騙罪的構(gòu)成要件，且行為已實(shí)施完畢，構(gòu)成既遂。李某明知是盜竊所得仍幫助使用，其行為也符合信用卡詐騙罪的構(gòu)成要件，且與張某構(gòu)成共同犯罪，雖可能作用較小，但構(gòu)成既遂，并依據(jù)其在共同犯罪中的地位認(rèn)定為從犯。三、答案：不構(gòu)成犯罪（犯罪未遂）。解析思路：王某雖具有焚燒辦公室的犯罪故意，并實(shí)施了準(zhǔn)備行為，但未著手實(shí)行犯罪。其在途中被交警檢查，屬于其意志以外的原因，導(dǎo)致其無法繼續(xù)實(shí)施犯罪，符合犯罪未遂的特征。四、答案：趙某構(gòu)成濫用職權(quán)罪；同時，其行為可能還構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪。解析思路：趙某利用職權(quán)泄露案情關(guān)鍵線索，構(gòu)成濫用職權(quán)罪。趙某唆使他人干擾證人作證，構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪。趙某一個行為觸犯數(shù)個罪名，屬于想象競合犯，應(yīng)擇一重罪處罰，通常優(yōu)先考慮濫用職權(quán)罪。五、答案：甲構(gòu)成盜竊罪（預(yù)備）；乙構(gòu)成盜竊罪（未遂）；丙構(gòu)成盜竊罪（預(yù)備）。解析思路：甲、乙、丙共謀盜竊，并準(zhǔn)備工具，屬于犯罪預(yù)備。乙雖參與共謀并實(shí)施翻越圍墻行為，但在著手實(shí)行時因意志以外原因（被保安發(fā)現(xiàn)）而未得逞，構(gòu)成犯罪未遂。甲、丙雖準(zhǔn)備工具但未實(shí)施實(shí)行行為，屬于犯罪預(yù)備。六、答案：錢某構(gòu)成非法侵入住宅罪；同時，其行為可能還構(gòu)成敲詐勒索罪（未遂）。解析思路：錢某持刀闖入他人住宅，強(qiáng)行搜查，符合非法侵入住宅罪的構(gòu)成要件。錢某以威脅手段勒索財(cái)物，雖未成功，但已著手實(shí)行，構(gòu)成敲詐勒索罪未遂。錢某一個行為觸犯數(shù)個罪名，屬于想象競合犯，應(yīng)擇一重罪處罰。七、答案：孫某構(gòu)成職務(wù)侵占罪；李某是否構(gòu)成犯罪，取決于其是否“明知”。若明知，則可能構(gòu)成職務(wù)侵占罪的共犯。解析思路：孫某利用職務(wù)便利，以明顯不合理的低價將公司財(cái)物出售給他人，并將該財(cái)物非法占為己有，符合職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件。李某是否構(gòu)成犯罪，關(guān)鍵在于其是否明知孫某利用職務(wù)便利進(jìn)行交易。若明知，則其行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪的共犯；若不知，則不構(gòu)成犯罪。八、答案：周某構(gòu)成濫用職權(quán)罪；同時，其行為可能還構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪。解析思路：周某利用職務(wù)便利，故意隱瞞他人違法證據(jù)，不履行法定職責(zé)，符合濫用職權(quán)罪的構(gòu)成要件。周某阻止他人調(diào)查，構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪。周某一個行為觸犯數(shù)個罪名，屬于想象競合犯，應(yīng)擇一重罪處罰，通常優(yōu)先考慮濫用職權(quán)罪。九、答案：甲、乙構(gòu)成自首；其行為可以依法從輕、減輕或者免除處罰。解析思路：甲、乙自動投案，如實(shí)供述罪行，符合自首的條件。雖然造成輕傷后果，但自首是法定從寬情節(jié)，可以依法從輕、減輕或