中學課題申報書范例一、封面內(nèi)容

中學課題申報書范例

項目名稱：基于核心素養(yǎng)導向的中學課情境化教學策略研究

申請人姓名及聯(lián)系方式：張明，zhangming@

所屬單位：XX市第一中學教研組

申報日期：2023年10月26日

項目類別：應用研究

二．項目摘要

本項目旨在探索核心素養(yǎng)導向下中學課情境化教學的有效策略，以提升學生的認同、理性精神和法治意識。研究聚焦于當前中學課教學中存在的情境創(chuàng)設與核心素養(yǎng)培育脫節(jié)、教學方法單一等問題，通過構(gòu)建基于真實社會問題的教學情境，整合學科知識與生活實踐，設計跨學科主題學習活動。項目采用文獻分析法、問卷法、課堂觀察法和行動研究法，選取兩所中學的四個班級作為實驗對象，比較情境化教學與傳統(tǒng)教學對學生核心素養(yǎng)發(fā)展的影響。預期成果包括：形成一套可操作的中學課情境化教學設計方案、開發(fā)系列主題式教學案例、構(gòu)建核心素養(yǎng)評價指標體系，并撰寫研究報告，為區(qū)域中學教學改革提供實踐參考。研究將深化對核心素養(yǎng)落地路徑的理解，推動課教學從知識傳授向能力培養(yǎng)轉(zhuǎn)變，助力學生形成正確的價值觀和必備品格。

三.項目背景與研究意義

當前，我國基礎教育改革進入縱深發(fā)展階段，核心素養(yǎng)成為課程教學改革的核心理念和目標。中學課作為落實立德樹人根本任務的關鍵課程，肩負著培養(yǎng)學生認同、理性精神、法治意識和公共參與能力的重要使命。然而，在實踐層面，中學課教學仍面臨諸多挑戰(zhàn)，與核心素養(yǎng)導向的要求存在一定差距，特別是情境化教學的缺失或不當，制約了學生核心素養(yǎng)的培育效果。

從研究領域現(xiàn)狀來看，近年來，關于中學課教學改革的文獻日益豐富，涵蓋了教學內(nèi)容、教學方法、評價方式等多個維度。部分研究開始關注情境教學法在課中的應用，指出情境創(chuàng)設能夠激發(fā)學生學習興趣，增強知識體驗，促進知行合一。例如，有學者探討了案例教學、模擬法庭等情境化教學模式在課中的實踐效果，認為這些方法有助于學生將抽象的概念與具體的社會現(xiàn)實聯(lián)系起來。然而，現(xiàn)有研究多停留在經(jīng)驗總結(jié)和初步探索階段，缺乏系統(tǒng)性的理論指導和實踐框架構(gòu)建。特別是在核心素養(yǎng)導向下，如何科學設計情境、有效實施情境化教學，以促進學生核心素養(yǎng)的全面發(fā)展，仍是亟待深入研究的問題。

在存在問題的方面，首先，中學課情境創(chuàng)設與核心素養(yǎng)培育目標脫節(jié)。部分教師對核心素養(yǎng)的內(nèi)涵理解不夠深入，設計的情境往往流于形式，難以有效承載核心素養(yǎng)培育的任務。例如，有的情境創(chuàng)設過于簡單化、娛樂化，忽視了課的思想性和價值引導功能；有的情境則過于復雜抽象，超出了學生的認知能力，導致教學效果不佳。其次，教學方法單一，傳統(tǒng)講授式教學仍然占據(jù)主導地位，情境化教學策略應用不足。數(shù)據(jù)顯示，仍有超過60%的教師主要采用講授法進行教學，較少運用案例分析、角色扮演、項目式學習等情境化教學方法，導致課堂缺乏活力，學生參與度低，核心素養(yǎng)發(fā)展受阻。再次，評價方式與核心素養(yǎng)培育要求不匹配?，F(xiàn)有的評價體系多以知識記憶為主，缺乏對學生批判性思維、問題解決能力、團隊協(xié)作能力等核心素養(yǎng)的考察，難以有效引導教學方向和學生發(fā)展。

研究必要性體現(xiàn)在以下幾個方面：一是理論層面，當前關于核心素養(yǎng)導向下中學課情境化教學的理論體系尚不完善，需要通過深入研究，構(gòu)建系統(tǒng)的理論框架，為實踐提供指導。二是實踐層面，中學課教學改革迫切需要創(chuàng)新教學策略，情境化教學作為一種有效的教學方法，其科學性和適用性需要通過實證研究得到驗證和優(yōu)化。三是學生發(fā)展層面，培養(yǎng)學生的核心素養(yǎng)是時代賦予教育的重任，情境化教學能夠有效促進學生在真實情境中學習、思考和實踐，提升其綜合素質(zhì)和終身學習能力。四是教育改革層面，本研究的成果可以為區(qū)域乃至全國中學課教學改革提供借鑒和參考，推動課教學質(zhì)量的提升，促進教育公平和優(yōu)質(zhì)教育發(fā)展。

在項目研究的社會價值方面，本項目的研究成果能夠直接服務于中學課教學改革實踐，提升課教學質(zhì)量和育人效果。通過構(gòu)建基于核心素養(yǎng)導向的情境化教學策略，可以增強課的吸引力和實效性，引導學生關注社會現(xiàn)實，培養(yǎng)其社會責任感和公民意識。同時，研究成果的推廣和應用，有助于促進教育資源的均衡配置，縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域之間的教育差距，提升整體教育水平。此外，本項目的研究方法和技術(shù)路線，可以為其他學科的教學改革提供參考和借鑒，推動跨學科教學融合，構(gòu)建更加科學、合理的教育教學體系。

在經(jīng)濟價值方面，本項目的實施能夠促進教育產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展，提升教師專業(yè)素養(yǎng)和教學能力，進而提高教育服務的質(zhì)量和效益。通過情境化教學策略的應用，可以激發(fā)學生的學習興趣和創(chuàng)造力，為其未來的職業(yè)發(fā)展奠定堅實基礎。同時，研究成果的轉(zhuǎn)化和應用，可以帶動相關教育技術(shù)企業(yè)的發(fā)展，推動教育信息化和智能化進程，創(chuàng)造新的經(jīng)濟增長點。

在學術(shù)價值方面，本項目的研究能夠豐富和深化對中學課教學改革的認識，推動相關理論的發(fā)展和創(chuàng)新。通過構(gòu)建核心素養(yǎng)導向的情境化教學理論框架，可以填補現(xiàn)有研究的空白，為課教學研究提供新的視角和方法。同時，本項目的研究成果可以為教育學研究提供實證數(shù)據(jù)和分析案例，促進教育學、心理學、社會學等多學科交叉融合，推動教育科學的進步。此外，本項目的研究方法和技術(shù)路線，可以為其他教育研究項目提供參考和借鑒，提升教育研究的科學性和規(guī)范性。

四.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

在中學課情境化教學領域，國內(nèi)外學者已進行了一系列探索和研究，取得了一定的成果，但也存在明顯的不足和尚未解決的問題，為本研究提供了重要的參考基礎和切入點。

國外研究現(xiàn)狀方面，情境化教學思想的淵源可以追溯到杜威的“做中學”和經(jīng)驗學習理論。杜威強調(diào)“教育即生活”、“學校即社會”，主張教學應與學生的實際生活相聯(lián)系，通過創(chuàng)設真實的學習情境，促進學生的意義建構(gòu)和能力發(fā)展。這一思想對后來的情境認知理論產(chǎn)生了深遠影響。情境認知理論（SituatedCognitionTheory）認為，知識是在特定情境中產(chǎn)生的，學習是情境化的過程，主張將學習活動置于真實的或模擬的情境中，通過互動和協(xié)作促進知識的理解和應用。代表學者如拉夫（Lave）、溫格（Wenger）等，他們提出了“合法邊緣性參與”（LegitimatePeripheralParticipation）和“實踐共同體”（CommunityofPractice）等概念，強調(diào)學習者在參與社會實踐的過程中逐步內(nèi)化知識和技能。在教育領域，國外學者如施奈德（Schneiders）提出了“公民身份教育”的理念，強調(diào)通過參與式學習和情境體驗培養(yǎng)學生的公民意識和參與能力?？ㄆ仗m（Kaplan）等學者研究了模擬法庭、辯論賽等情境化教學在公民教育中的應用效果，認為這些活動能夠有效提升學生的批判性思維、溝通能力和參與意愿。此外，國外一些教育技術(shù)公司開發(fā)了基于計算機的模擬情境和虛擬現(xiàn)實（VR）教學平臺，應用于課教學，讓學生能夠身臨其境地體驗事件和社會問題?？傮w來看，國外研究更注重情境化教學的理論建構(gòu)和跨學科應用，強調(diào)學生在真實情境中的主動參與和意義建構(gòu)，并在教育技術(shù)手段的應用方面處于領先地位。

國內(nèi)研究現(xiàn)狀方面，情境化教學思想在我國教育界也得到了廣泛重視。早期研究多受杜威實用主義教育思想的影響，強調(diào)教學要與生活相聯(lián)系，注重實踐環(huán)節(jié)的設置。隨著新課改的推進，情境化教學成為中學課教學改革的重要方向之一。眾多學者探討了情境化教學在課中的應用價值和方法策略。例如，有學者探討了案例教學法在課中的應用，認為通過分析典型案例，可以幫助學生理解抽象的概念和理論，增強教學的針對性和實效性。還有學者研究了問題導向的情境教學，主張以社會熱點問題為切入點，創(chuàng)設問題情境，引導學生進行探究式學習。在具體策略方面，研究者提出了多種情境創(chuàng)設的方法，如故事情境、角色扮演情境、模擬法庭情境、社會情境等，并探討了不同情境類型的特點和適用范圍。一些研究還關注了情境化教學與信息技術(shù)Integration，探索如何利用多媒體技術(shù)、網(wǎng)絡平臺等創(chuàng)設更加生動、豐富的教學情境。在評價方面，有學者嘗試構(gòu)建基于核心素養(yǎng)的情境化教學評價體系，強調(diào)評價應關注學生的情感態(tài)度價值觀、能力素養(yǎng)發(fā)展，而不僅僅是知識掌握?？傮w來看，國內(nèi)研究更注重情境化教學的實踐探索和本土化應用，積累了豐富的教學案例和經(jīng)驗，但在理論深度和系統(tǒng)性方面仍有待加強。

盡管國內(nèi)外研究在中學課情境化教學領域取得了一定的進展，但仍存在一些問題和研究空白，為本項目的研究提供了重要方向。

首先，在理論層面，缺乏系統(tǒng)化的核心素養(yǎng)導向下中學課情境化教學理論框架?，F(xiàn)有研究多零散地探討情境創(chuàng)設的方法和策略，缺乏對情境化教學與核心素養(yǎng)培育內(nèi)在機制的深入揭示。例如，如何根據(jù)不同核心素養(yǎng)的要求設計不同的情境類型？如何通過情境化教學有效促進核心素養(yǎng)的整合發(fā)展？這些問題需要通過更加系統(tǒng)化的理論研究得到解答。其次，在實踐層面，情境化教學的實施效果評價體系尚不完善。現(xiàn)有的評價方法多關注學生的知識掌握和情感態(tài)度表現(xiàn)，難以全面、客觀地評價情境化教學對學生核心素養(yǎng)的培育效果。特別是對于學生的批判性思維、問題解決能力、團隊協(xié)作能力等高階能力的發(fā)展，缺乏有效的評價工具和方法。此外，情境化教學在實踐中面臨諸多挑戰(zhàn)，如教師專業(yè)能力不足、教學資源匱乏、課時限制等，如何克服這些困難，提升情境化教學的實施質(zhì)量和效果，仍需深入研究。再次，在研究方法層面，現(xiàn)有研究多采用定性研究方法，缺乏大樣本的實證研究。特別是關于不同情境化教學策略對學生核心素養(yǎng)影響的比較研究較少，難以為教學實踐提供具有普適性的指導。此外，情境化教學與信息技術(shù)的Integration研究尚處于起步階段，如何利用信息技術(shù)創(chuàng)設更加真實、沉浸式的教學情境，提升教學效果，有待進一步探索。最后，在跨學科層面，中學課情境化教學與其他學科，如歷史、地理、語文等學科的Integration研究不足。雖然有些研究提到了跨學科教學的重要性，但缺乏具體的實踐案例和理論指導，難以有效促進學生的綜合素養(yǎng)發(fā)展。

綜上所述，國內(nèi)外研究在中學課情境化教學領域已取得了一定的成果，但也存在明顯的不足和尚未解決的問題。本項目的研究將聚焦于核心素養(yǎng)導向下中學課情境化教學的理論構(gòu)建、實踐策略和效果評價，旨在填補現(xiàn)有研究的空白，為中學課教學改革提供理論指導和實踐參考，促進學生的核心素養(yǎng)發(fā)展。

五.研究目標與內(nèi)容

本項目旨在系統(tǒng)探討核心素養(yǎng)導向下中學課情境化教學的有效策略，以期為提升中學課教學質(zhì)量、促進學生核心素養(yǎng)發(fā)展提供理論依據(jù)和實踐指導。圍繞這一總目標，項目設定了以下具體研究目標：

（一）明晰核心素養(yǎng)導向下中學課情境化教學的內(nèi)涵與特征。深入分析學科核心素養(yǎng)的構(gòu)成要素，結(jié)合情境化教學的理論基礎，界定在核心素養(yǎng)導向下中學課情境化教學的核心概念、基本原則和基本特征，構(gòu)建科學的理論框架。

（二）構(gòu)建基于核心素養(yǎng)導向的中學課情境化教學策略體系。針對中學課教學實際，結(jié)合不同年級、不同課型的特點，設計并開發(fā)一系列情境化教學策略，包括情境創(chuàng)設方法、教學活動設計、師生互動模式、評價方式等，形成具有可操作性的教學方案庫。

（三）檢驗情境化教學策略對中學課教學效果的實證效果。通過準實驗研究，比較情境化教學策略與傳統(tǒng)教學策略在提升學生認同、理性精神、法治意識、公共參與等核心素養(yǎng)方面的差異，評估情境化教學策略的實施效果，并進行歸因分析。

（四）提出優(yōu)化中學課情境化教學的建議。基于實證研究結(jié)果，總結(jié)情境化教學策略實施過程中的成功經(jīng)驗和存在問題，分析影響情境化教學效果的關鍵因素，提出改進和優(yōu)化情境化教學的針對性建議，為中學課教師提供實踐指導。

圍繞上述研究目標，本項目將重點開展以下研究內(nèi)容：

（一）核心素養(yǎng)導向下中學課情境化教學的理論分析。深入研究學科核心素養(yǎng)的內(nèi)涵、外延及相互關系，分析情境化教學的理論基礎，如情境認知理論、建構(gòu)主義學習理論等，探討核心素養(yǎng)導向下中學課情境化教學的內(nèi)在邏輯和實現(xiàn)路徑。具體研究問題包括：學科核心素養(yǎng)包含哪些具體要素？這些要素如何在情境化教學中得到體現(xiàn)？情境化教學如何促進核心素養(yǎng)的整合發(fā)展？現(xiàn)有情境化教學理論在中學課中的應用存在哪些局限性？

（二）基于核心素養(yǎng)導向的中學課情境化教學策略構(gòu)建。結(jié)合中學課教學實際，設計并開發(fā)一系列情境化教學策略。具體研究問題包括：如何根據(jù)不同核心素養(yǎng)的要求設計不同的情境類型？如何選擇和創(chuàng)設適合中學課的情境素材？如何設計情境化教學活動，促進學生的主動參與和深度學習？如何構(gòu)建師生互動模式，提升情境化教學的育人效果？如何利用信息技術(shù)輔助情境化教學，創(chuàng)設更加真實、沉浸式的教學情境？如何將情境化教學與其他學科進行Integration，促進學生的綜合素養(yǎng)發(fā)展？

（三）情境化教學策略對中學課教學效果的實證研究。選取兩所中學的四個班級作為實驗對象，采用準實驗研究設計，比較情境化教學策略與傳統(tǒng)教學策略在提升學生核心素養(yǎng)方面的差異。具體研究問題包括：情境化教學策略對學生認同的影響如何？對理性精神的影響如何？對法治意識的影響如何？對公共參與能力的影響如何？情境化教學策略對不同學習水平學生的效果是否存在差異？影響情境化教學效果的關鍵因素有哪些？

（四）優(yōu)化中學課情境化教學的實踐路徑?；趯嵶C研究結(jié)果，總結(jié)情境化教學策略實施過程中的成功經(jīng)驗和存在問題，分析影響情境化教學效果的關鍵因素，提出改進和優(yōu)化情境化教學的針對性建議。具體研究問題包括：如何提升教師實施情境化教學的能力？如何開發(fā)和利用情境化教學資源？如何完善情境化教學的評價體系？如何構(gòu)建支持情境化教學實施的學校環(huán)境？如何促進情境化教學的可持續(xù)發(fā)展？

本項目的研究假設包括：

（1）假設1：與傳統(tǒng)的講授式教學相比，基于核心素養(yǎng)導向的中學課情境化教學能夠更有效地提升學生的認同、理性精神、法治意識和公共參與等核心素養(yǎng)。

（2）假設2：不同類型的情境化教學策略對不同核心素養(yǎng)的提升效果存在差異，情境化教學策略的合理選擇和組合能夠產(chǎn)生更好的教學效果。

（3）假設3：情境化教學策略的實施效果受到教師專業(yè)能力、教學資源、學生基礎、學校環(huán)境等多種因素的影響。

（4）假設4：通過系統(tǒng)化的理論指導、策略構(gòu)建和實證研究，可以有效優(yōu)化中學課情境化教學，提升中學課教學質(zhì)量和學生的核心素養(yǎng)水平。

通過對上述研究內(nèi)容的深入探討，本項目將構(gòu)建一套基于核心素養(yǎng)導向的中學課情境化教學理論框架和實踐策略體系，為中學課教學改革提供理論指導和實踐參考，促進學生的核心素養(yǎng)發(fā)展。

六.研究方法與技術(shù)路線

本項目將采用多種研究方法相結(jié)合的方式，以保障研究的科學性、系統(tǒng)性和實效性。具體研究方法、實驗設計、數(shù)據(jù)收集與分析方法等詳細闡述如下：

（一）研究方法

1.文獻研究法：系統(tǒng)梳理國內(nèi)外關于核心素養(yǎng)、情境化教學、課教學改革的相關文獻，包括學術(shù)專著、期刊論文、研究報告等，深入理解相關理論內(nèi)涵，把握研究前沿動態(tài)，為本項目的研究提供理論基礎和參考依據(jù)。通過文獻研究，明確中學課情境化教學的理論框架，為后續(xù)研究奠定基礎。

2.問卷法：設計針對學生的問卷工具，用于收集學生基本信息、學習興趣、學習習慣、核心素養(yǎng)水平等數(shù)據(jù)。問卷將采用Likert量表形式，并進行預測試和信效度檢驗，確保問卷的科學性和可靠性。通過問卷，了解學生核心素養(yǎng)的現(xiàn)有水平，以及學生對情境化教學的認知和需求。

3.課堂觀察法：制定詳細的課堂觀察量表，對實驗班和對照班的課堂教學進行系統(tǒng)性觀察，記錄教師的教學行為、學生的學習狀態(tài)、課堂互動情況等。觀察將采用定性和定量相結(jié)合的方式，并進行多次重復觀察，確保數(shù)據(jù)的客觀性和準確性。通過課堂觀察，了解情境化教學策略在實際課堂中的實施情況，以及對學生學習行為的影響。

4.訪談法：設計針對教師和學生的訪談提綱，對實驗班和對照班的教師和學生進行深度訪談，了解他們對情境化教學的看法、體驗和感受。訪談將采用半結(jié)構(gòu)化訪談形式，并根據(jù)訪談內(nèi)容進行錄音和整理，確保數(shù)據(jù)的完整性和真實性。通過訪談，深入了解情境化教學策略實施過程中的具體情況，以及師生在實施過程中的需求和困難。

5.行動研究法：將研究過程與教學實踐相結(jié)合，采用行動研究法，不斷探索和優(yōu)化情境化教學策略。具體而言，將情境化教學策略應用于實驗班的課堂教學，并根據(jù)實施效果和學生反饋，及時調(diào)整和改進教學策略，形成循環(huán)往復的研究過程。通過行動研究，提升情境化教學策略的實用性和可操作性。

6.實驗法：采用準實驗研究設計，將實驗班和對照班進行比較，以檢驗情境化教學策略的實施效果。實驗班采用情境化教學策略進行教學，對照班采用傳統(tǒng)的講授式教學進行教學。通過前后測對比，分析情境化教學策略對學生核心素養(yǎng)的影響。

（二）實驗設計

本項目將采用準實驗研究設計，具體實驗設計如下：

1.實驗對象：選取兩所中學的四個班級作為實驗對象，其中兩所中學分別選擇一個實驗班和一個對照班。實驗班采用情境化教學策略進行教學，對照班采用傳統(tǒng)的講授式教學進行教學。

2.實驗工具：采用經(jīng)過預測試和信效度檢驗的問卷工具和課堂觀察量表，用于收集學生核心素養(yǎng)水平和課堂學習情況的數(shù)據(jù)。

3.實驗程序：

（1）前測：在實驗開始前，對實驗班和對照班的學生進行核心素養(yǎng)水平的前測，以了解學生核心素養(yǎng)的現(xiàn)有水平。

（2）教學干預：實驗班采用情境化教學策略進行教學，對照班采用傳統(tǒng)的講授式教學進行教學。教學干預持續(xù)一個學期。

（3）后測：在教學干預結(jié)束后，對實驗班和對照班的學生進行核心素養(yǎng)水平的后測，以了解情境化教學策略對學生核心素養(yǎng)的影響。

（4）數(shù)據(jù)收集：在實驗過程中，采用課堂觀察法、訪談法等收集實驗班和對照班的課堂學習情況和學生、教師反饋的數(shù)據(jù)。

4.數(shù)據(jù)分析：對收集到的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，包括描述性統(tǒng)計、差異檢驗、相關分析等，以檢驗情境化教學策略的實施效果。

（三）數(shù)據(jù)收集與分析方法

1.數(shù)據(jù)收集方法：

（1）問卷：采用Likert量表形式，收集學生基本信息、學習興趣、學習習慣、核心素養(yǎng)水平等數(shù)據(jù)。

（2）課堂觀察：制定詳細的課堂觀察量表，記錄教師的教學行為、學生的學習狀態(tài)、課堂互動情況等。

（3）訪談：設計針對教師和學生的訪談提綱，進行深度訪談，了解他們對情境化教學的看法、體驗和感受。

（4）學生作品分析：收集實驗班學生的課堂作業(yè)、學習心得、研究性學習報告等作品，分析情境化教學對學生學習成果的影響。

2.數(shù)據(jù)分析方法：

（1）描述性統(tǒng)計：對收集到的數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計，包括頻率分布、百分比、均值、標準差等，以了解學生的基本情況和核心素養(yǎng)的現(xiàn)有水平。

（2）差異檢驗：采用獨立樣本t檢驗和配對樣本t檢驗，比較實驗班和對照班在前后測中的核心素養(yǎng)水平的差異，以及實驗班前后測的差異。

（3）相關分析：采用Pearson相關系數(shù)，分析學生核心素養(yǎng)水平與學習興趣、學習習慣等變量之間的關系。

（4）內(nèi)容分析：對訪談記錄和學生作品進行內(nèi)容分析，提煉出情境化教學策略實施過程中的關鍵問題和經(jīng)驗。

（5）多元統(tǒng)計分析：采用方差分析、回歸分析等多元統(tǒng)計分析方法，進一步分析情境化教學策略對學生核心素養(yǎng)的影響因素和作用機制。

本項目的技術(shù)路線主要包括以下幾個關鍵步驟：

（一）準備階段

1.確定研究課題：明確研究目標和研究內(nèi)容，制定研究方案。

2.文獻綜述：系統(tǒng)梳理國內(nèi)外關于核心素養(yǎng)、情境化教學、課教學改革的相關文獻，構(gòu)建理論框架。

3.設計研究工具：設計問卷工具、課堂觀察量表、訪談提綱等研究工具，并進行預測試和信效度檢驗。

4.選擇實驗對象：選取兩所中學的四個班級作為實驗對象，確定實驗班和對照班。

（二）實施階段

1.前測：對實驗班和對照班的學生進行核心素養(yǎng)水平的前測。

2.教學干預：實驗班采用情境化教學策略進行教學，對照班采用傳統(tǒng)的講授式教學進行教學。同時，采用課堂觀察法、訪談法等收集實驗班和對照班的課堂學習情況和學生、教師反饋的數(shù)據(jù)。

3.后測：在教學干預結(jié)束后，對實驗班和對照班的學生進行核心素養(yǎng)水平的后測。

（三）數(shù)據(jù)分析階段

1.數(shù)據(jù)整理：對收集到的數(shù)據(jù)進行整理和編碼。

2.數(shù)據(jù)分析：采用描述性統(tǒng)計、差異檢驗、相關分析、多元統(tǒng)計分析等方法，分析數(shù)據(jù)，檢驗情境化教學策略的實施效果。

3.結(jié)果解釋：對數(shù)據(jù)分析結(jié)果進行解釋，得出研究結(jié)論。

（四）總結(jié)階段

1.撰寫研究報告：撰寫研究報告，總結(jié)研究成果，提出改進建議。

2.成果推廣：將研究成果應用于中學課教學實踐，并進行推廣和交流。

通過上述研究方法和技術(shù)路線，本項目將系統(tǒng)探討核心素養(yǎng)導向下中學課情境化教學的有效策略，為提升中學課教學質(zhì)量、促進學生核心素養(yǎng)發(fā)展提供理論依據(jù)和實踐指導。

七．創(chuàng)新點

本項目在理論、方法和應用層面均體現(xiàn)出一定的創(chuàng)新性，旨在為中學課情境化教學研究與實踐提供新的視角和路徑，推動該領域的深入發(fā)展。

（一）理論層面的創(chuàng)新

1.構(gòu)建了核心素養(yǎng)導向下中學課情境化教學的理論框架?，F(xiàn)有研究多零散地探討情境化教學的應用，缺乏對核心素養(yǎng)導向下情境化教學內(nèi)在邏輯和實現(xiàn)路徑的系統(tǒng)闡釋。本項目立足學科核心素養(yǎng)的內(nèi)涵與要求，結(jié)合情境化教學的理論基礎，構(gòu)建了一個包含情境創(chuàng)設原則、教學策略體系、實施保障機制和效果評價體系的理論框架。這一框架明確了情境化教學在培育學生認同、理性精神、法治意識、公共參與等核心素養(yǎng)中的定位和作用機制，為中學課情境化教學提供了系統(tǒng)的理論指導。具體而言，本項目提出情境化教學應圍繞核心素養(yǎng)的培養(yǎng)目標進行設計，情境創(chuàng)設應體現(xiàn)真實性、問題性、開放性和互動性，教學策略應注重學生的主體參與和深度學習，實施保障機制應包括教師專業(yè)發(fā)展、教學資源建設和學校環(huán)境支持，效果評價應關注核心素養(yǎng)的綜合發(fā)展。這一理論框架的構(gòu)建，填補了現(xiàn)有研究的空白，為中學課情境化教學提供了更加科學、系統(tǒng)的理論指導。

2.深化了對情境化教學與核心素養(yǎng)培育內(nèi)在機制的認識。本項目不僅關注情境化教學對核心素養(yǎng)的培育效果，更注重深入探究情境化教學與核心素養(yǎng)培育之間的內(nèi)在機制。通過理論分析和實證研究，本項目將揭示情境化教學如何通過創(chuàng)設真實情境、激發(fā)學生興趣、促進主動參與、引導深度思考、鼓勵合作探究等方式，促進學生核心素養(yǎng)的形成與發(fā)展。例如，本項目將探討情境化教學如何培養(yǎng)學生的批判性思維，通過創(chuàng)設具有爭議性的社會問題情境，引導學生進行多角度思考、分析論證，從而提升其批判性思維能力。本項目還將探討情境化教學如何培養(yǎng)學生的法治意識，通過創(chuàng)設與法治相關的真實情境，如模擬法庭、法律咨詢等，引導學生學習法律知識、理解法律精神、運用法律維護自身權(quán)益，從而提升其法治意識。通過這些深入的理論探討，本項目將深化對情境化教學與核心素養(yǎng)培育內(nèi)在機制的認識，為優(yōu)化情境化教學策略提供理論依據(jù)。

（二）方法層面的創(chuàng)新

1.采用多種研究方法相結(jié)合的研究策略。本項目并非單一采用某種研究方法，而是將文獻研究法、問卷法、課堂觀察法、訪談法、行動研究法和實驗法等多種研究方法有機結(jié)合，形成一種多元化的研究策略。這種研究策略的優(yōu)勢在于，可以彌補單一研究方法的不足，從多個角度、多個層面全面深入地研究問題。例如，通過文獻研究法構(gòu)建理論框架，通過問卷法和課堂觀察法收集數(shù)據(jù)，通過訪談法深入了解師生的感受和體驗，通過行動研究法優(yōu)化教學策略，通過實驗法檢驗教學效果。這種多元化的研究策略，可以確保研究的科學性、系統(tǒng)性和實效性。

2.采用了準實驗研究設計，并進行了多次重復觀察。本項目采用準實驗研究設計，將實驗班和對照班進行比較，以檢驗情境化教學策略的實施效果。這種設計可以控制無關變量的影響，提高研究結(jié)果的可靠性。同時，本項目在實驗過程中對實驗班和對照班的課堂教學進行了多次重復觀察，以確保數(shù)據(jù)的客觀性和準確性。這種多次重復觀察的方法，可以減少偶然誤差的影響，提高研究結(jié)果的信度。

3.注重數(shù)據(jù)分析的深度和廣度。本項目不僅采用描述性統(tǒng)計、差異檢驗、相關分析等基本統(tǒng)計分析方法，還采用多元統(tǒng)計分析方法，如方差分析、回歸分析等，對數(shù)據(jù)進行分析。這種深入的數(shù)據(jù)分析，可以揭示數(shù)據(jù)背后的規(guī)律和趨勢，為研究結(jié)論提供更加充分的依據(jù)。例如，通過方差分析可以分析情境化教學策略對學生核心素養(yǎng)的影響是否存在差異，通過回歸分析可以分析影響情境化教學效果的關鍵因素。這種深入的數(shù)據(jù)分析，可以提升研究的科學性和理論價值。

（三）應用層面的創(chuàng)新

1.構(gòu)建了基于核心素養(yǎng)導向的中學課情境化教學策略體系。本項目并非簡單提出一些情境化教學的策略，而是構(gòu)建了一個基于核心素養(yǎng)導向的中學課情境化教學策略體系。這個策略體系包括了情境創(chuàng)設方法、教學活動設計、師生互動模式、評價方式等多個方面，并針對不同年級、不同課型的特點，設計并開發(fā)了一系列具體的教學方案。例如，本項目提出了基于社會熱點問題的情境創(chuàng)設方法、基于角色扮演的教學活動設計方法、基于合作探究的師生互動模式、基于核心素養(yǎng)的評價方式等。這些策略體系的構(gòu)建，可以為中學課教師提供更加具體、實用的教學指導，提升情境化教學的實施效果。

2.強調(diào)情境化教學與信息技術(shù)的Integration。本項目不僅關注傳統(tǒng)情境化教學策略的應用，還強調(diào)情境化教學與信息技術(shù)的Integration。本項目將探討如何利用多媒體技術(shù)、網(wǎng)絡平臺等信息技術(shù)創(chuàng)設更加生動、豐富的教學情境，提升情境化教學的效果。例如，本項目將探討如何利用虛擬現(xiàn)實（VR）技術(shù)創(chuàng)設沉浸式教學情境，如何利用網(wǎng)絡平臺開展在線情境化教學，如何利用大數(shù)據(jù)技術(shù)分析學生的學習情況，為情境化教學提供個性化支持。這種情境化教學與信息技術(shù)的Integration，可以提升情境化教學的現(xiàn)代化水平，為學生提供更加優(yōu)質(zhì)的學習體驗。

3.提出了優(yōu)化中學課情境化教學的實踐路徑。本項目并非僅僅停留在理論研究和策略構(gòu)建層面，而是提出了優(yōu)化中學課情境化教學的實踐路徑。這些實踐路徑包括提升教師專業(yè)能力、開發(fā)和利用教學資源、完善評價體系、構(gòu)建支持性的學校環(huán)境等。例如，本項目將提出加強教師培訓、建立教學資源庫、開發(fā)評價工具、營造良好的校園文化等具體建議。這些實踐路徑的提出，可以為中學課教師提供更加具體的指導，推動情境化教學的持續(xù)發(fā)展。

綜上所述，本項目在理論、方法和應用層面均體現(xiàn)出一定的創(chuàng)新性。這些創(chuàng)新點不僅體現(xiàn)了本項目的研究價值，也為中學課情境化教學研究與實踐提供了新的視角和路徑，推動該領域的深入發(fā)展。

八．預期成果

本項目旨在通過系統(tǒng)研究，深入探討核心素養(yǎng)導向下中學課情境化教學的有效策略，預期將取得一系列具有理論價值和實踐應用意義的成果，為提升中學課教學質(zhì)量、促進學生核心素養(yǎng)發(fā)展提供有力支撐。

（一）理論成果

1.構(gòu)建一套系統(tǒng)化的理論框架。本項目將基于對核心素養(yǎng)和情境化教學理論的深入分析，結(jié)合中學課教學實踐，構(gòu)建一套系統(tǒng)化的理論框架，闡釋核心素養(yǎng)導向下中學課情境化教學的內(nèi)涵、特征、原則、策略和評價體系。該理論框架將明確情境化教學在培育學生認同、理性精神、法治意識、公共參與等核心素養(yǎng)中的定位和作用機制，為中學課情境化教學提供科學的理論指導。具體而言，理論框架將包括以下內(nèi)容：

（1）核心素養(yǎng)導向下中學課情境化教學的定義和內(nèi)涵；

（2）核心素養(yǎng)導向下中學課情境化教學的基本原則；

（3）核心素養(yǎng)導向下中學課情境化教學策略體系；

（4）核心素養(yǎng)導向下中學課情境化教學的實施保障機制；

（5）核心素養(yǎng)導向下中學課情境化教學的效果評價體系。

該理論框架的構(gòu)建，將填補現(xiàn)有研究的空白，為中學課情境化教學研究提供新的理論視角和研究范式，推動該領域的理論創(chuàng)新和發(fā)展。

2.深化對情境化教學與核心素養(yǎng)培育內(nèi)在機制的認識。本項目將通過理論分析和實證研究，深入探究情境化教學與核心素養(yǎng)培育之間的內(nèi)在機制，揭示情境化教學如何通過創(chuàng)設真實情境、激發(fā)學生興趣、促進主動參與、引導深度思考、鼓勵合作探究等方式，促進學生核心素養(yǎng)的形成與發(fā)展。具體而言，本項目將重點研究以下內(nèi)在機制：

（1）情境化教學對培養(yǎng)學生批判性思維的內(nèi)在機制；

（2）情境化教學對培養(yǎng)學生法治意識的內(nèi)在機制；

（3）情境化教學對培養(yǎng)學生公共參與能力的內(nèi)在機制；

（4）情境化教學促進學生核心素養(yǎng)整合發(fā)展的內(nèi)在機制。

通過對這些內(nèi)在機制的研究，本項目將深化對情境化教學與核心素養(yǎng)培育之間關系的認識，為優(yōu)化情境化教學策略提供理論依據(jù)，推動中學課教學從知識傳授向能力培養(yǎng)和素養(yǎng)培育轉(zhuǎn)變。

3.發(fā)表高水平學術(shù)論文。本項目將基于研究過程中產(chǎn)生的創(chuàng)新性成果，撰寫并發(fā)表一系列高水平學術(shù)論文，在國內(nèi)外核心期刊上發(fā)表研究成果，提升項目的影響力和學術(shù)聲譽。這些學術(shù)論文將圍繞核心素養(yǎng)導向下中學課情境化教學的理論框架、策略體系、實施效果等方面展開，為中學課教師提供理論指導和實踐參考，推動該領域的學術(shù)交流和合作。

（二）實踐成果

1.開發(fā)一套可操作的中學課情境化教學策略體系。本項目將基于對中學課教學實踐的深入調(diào)研和實證研究，開發(fā)一套可操作的中學課情境化教學策略體系，包括情境創(chuàng)設方法、教學活動設計、師生互動模式、評價方式等。該策略體系將針對不同年級、不同課型的特點，設計并開發(fā)一系列具體的教學方案和案例，為中學課教師提供具體、實用的教學指導。例如，本項目將開發(fā)基于社會熱點問題的情境創(chuàng)設方法、基于角色扮演的教學活動設計方法、基于合作探究的師生互動模式、基于核心素養(yǎng)的評價方式等。這些策略體系的開發(fā)，將提升情境化教學的實施效果，促進學生的核心素養(yǎng)發(fā)展。

2.編制一套中學課情境化教學資源包。本項目將基于開發(fā)的情境化教學策略體系，編制一套中學課情境化教學資源包，包括教學設計、教學案例、教學課件、教學視頻等。這些資源將涵蓋不同年級、不同課型，并體現(xiàn)核心素養(yǎng)導向和情境化教學的特點。例如，本項目將編制基于社會熱點問題的教學案例、基于角色扮演的教學活動設計、基于合作探究的教學課件、基于虛擬現(xiàn)實技術(shù)的教學視頻等。這些資源包的編制，將為中學課教師提供豐富的教學資源，減輕教師的教學負擔，提升教師的教學水平。

3.形成一套中學課情境化教學評價指標體系。本項目將基于核心素養(yǎng)導向和情境化教學的特點，構(gòu)建一套中學課情境化教學評價指標體系，包括教師評價指標、學生評價指標和課堂評價指標。教師評價指標將包括教學設計、教學實施、教學反思等方面，學生評價指標將包括學習興趣、學習能力、核心素養(yǎng)發(fā)展等方面，課堂評價指標將包括課堂氛圍、師生互動、學生參與等方面。該評價指標體系的構(gòu)建，將為中學課情境化教學提供科學的評價工具，促進情境化教學的持續(xù)改進和優(yōu)化。

4.提升中學課教師實施情境化教學的能力。本項目將通過教師培訓、教學研討、教學觀摩等方式，提升中學課教師實施情境化教學的能力。例如，本項目將教師培訓，幫助教師掌握情境化教學的理論知識和實踐技能；將開展教學研討，促進教師之間的交流和學習；將教學觀摩，讓教師學習優(yōu)秀教師的經(jīng)驗。通過這些方式，本項目將提升中學課教師實施情境化教學的能力，推動情境化教學的廣泛開展。

5.推動中學課教學改革的深入發(fā)展。本項目的研究成果將應用于中學課教學實踐，并逐步推廣到其他學校和教育機構(gòu)，推動中學課教學改革的深入發(fā)展。例如，本項目將向教育行政部門和教育研究機構(gòu)推廣研究成果，為中學課教學改革提供政策建議和理論支持；將向中學課教師推廣研究成果，為教師提供教學指導和實踐參考。通過這些方式，本項目將推動中學課教學改革的深入發(fā)展，提升中學課教學質(zhì)量和學生的核心素養(yǎng)水平。

綜上所述，本項目預期將取得一系列具有理論價值和實踐應用意義的成果，為提升中學課教學質(zhì)量、促進學生核心素養(yǎng)發(fā)展提供有力支撐。這些成果將推動中學課情境化教學研究的深入發(fā)展，為中學課教學改革提供理論指導和實踐參考，促進學生的核心素養(yǎng)發(fā)展，推動中學課教學的現(xiàn)代化和高質(zhì)量發(fā)展。

九.項目實施計劃

本項目計劃在一年內(nèi)完成，分為準備階段、實施階段、數(shù)據(jù)分析階段和總結(jié)階段四個階段，每個階段都有明確的任務分配和進度安排。同時，本項目將制定風險管理策略，以應對可能出現(xiàn)的風險和挑戰(zhàn)，確保項目的順利進行。

（一）時間規(guī)劃

1.準備階段（2024年1月-2024年3月）

（1）任務分配：

*申請人負責制定研究方案，并進行文獻綜述。

*協(xié)作教師負責設計問卷工具和課堂觀察量表，并進行預測試和信效度檢驗。

*實驗學校的教師負責選擇實驗班和對照班，并確定實驗對象。

（2）進度安排：

*2024年1月：制定研究方案，并進行文獻綜述。

*2024年2月：設計問卷工具和課堂觀察量表，并進行預測試。

*2024年3月：進行信效度檢驗，確定實驗班和對照班，并完成準備階段的各項工作。

2.實施階段（2024年4月-2024年10月）

（1）任務分配：

*申請人負責實驗班和對照班的教師進行培訓，并指導教師實施情境化教學策略。

*協(xié)作教師負責進行課堂觀察和訪談，收集實驗數(shù)據(jù)。

*實驗學校的教師負責完成實驗班和對照班的課堂教學，并收集學生作品。

（2）進度安排：

*2024年4月：實驗班和對照班的教師進行培訓，并開始實施情境化教學策略。

*2024年5月-2024年9月：進行課堂觀察和訪談，收集實驗數(shù)據(jù)，并完成學生作品收集。

*2024年10月：完成實施階段的各項工作。

3.數(shù)據(jù)分析階段（2024年11月-2024年12月）

（1）任務分配：

*申請人負責整理和分析實驗數(shù)據(jù)，撰寫研究報告。

*協(xié)作教師負責進行數(shù)據(jù)分析，并提供專業(yè)指導。

（2）進度安排：

*2024年11月：整理和分析實驗數(shù)據(jù)。

*2024年12月：撰寫研究報告，并進行項目總結(jié)。

4.總結(jié)階段（2025年1月）

（1）任務分配：

*申請人負責項目總結(jié)會議，并撰寫項目結(jié)題報告。

*協(xié)作教師負責提供反饋意見，并參與項目總結(jié)。

（2）進度安排：

*2025年1月：項目總結(jié)會議，并撰寫項目結(jié)題報告。

（二）風險管理策略

1.風險識別：

（1）教師參與度不高：實驗學校的教師可能由于工作繁忙或其他原因，對項目的參與度不高。

（2）實驗數(shù)據(jù)收集不完整：由于各種原因，可能無法收集到完整的實驗數(shù)據(jù)。

（3）情境化教學策略實施效果不佳：情境化教學策略可能無法達到預期效果，影響實驗結(jié)果。

（4）項目進度延誤：由于各種原因，項目進度可能延誤。

2.風險評估：

（1）教師參與度不高：風險發(fā)生的可能性較高，影響程度較大。

（2）實驗數(shù)據(jù)收集不完整：風險發(fā)生的可能性中等，影響程度中等。

（3）情境化教學策略實施效果不佳：風險發(fā)生的可能性中等，影響程度較大。

（4）項目進度延誤：風險發(fā)生的可能性中等，影響程度中等。

3.風險應對策略：

（1）教師參與度不高：

*加強與實驗學校的溝通，明確項目的重要性和意義。

*提供必要的培訓和支持，幫助教師掌握情境化教學的理論和實踐技能。

*建立激勵機制，鼓勵教師積極參與項目。

（2）實驗數(shù)據(jù)收集不完整：

*制定詳細的數(shù)據(jù)收集計劃，明確數(shù)據(jù)收集的時間、地點、方法和負責人。

*建立數(shù)據(jù)備份機制，確保數(shù)據(jù)的完整性和安全性。

*采用多種數(shù)據(jù)收集方法，如問卷、課堂觀察、訪談等，以減少單一方法可能帶來的數(shù)據(jù)缺失。

（3）情境化教學策略實施效果不佳：

*對情境化教學策略進行充分的論證和設計，確保其科學性和可行性。

*在實驗過程中，及時收集教師和學生的反饋，并根據(jù)反饋調(diào)整教學策略。

*進行多次重復觀察，以確保數(shù)據(jù)的客觀性和準確性。

（4）項目進度延誤：

*制定詳細的項目進度計劃，明確每個階段的任務和時間節(jié)點。

*定期召開項目會議，跟蹤項目進度，并及時解決出現(xiàn)的問題。

*建立應急預案，以應對可能出現(xiàn)的突發(fā)情況。

4.風險監(jiān)控：

（1）定期評估風險發(fā)生的可能性和影響程度。

（2）根據(jù)風險評估結(jié)果，調(diào)整風險應對策略。

（3）記錄風險處理過程，并總結(jié)經(jīng)驗教訓。

通過上述時間規(guī)劃和風險管理策略，本項目將確保研究的順利進行，并取得預期成果。這些措施將有助于提高項目的成功率，并推動中學課情境化教學研究的深入發(fā)展。

十.項目團隊

本項目擁有一支結(jié)構(gòu)合理、經(jīng)驗豐富、專業(yè)互補的研究團隊，核心成員均來自中學教學一線和教育研究領域，具備扎實的理論基礎和豐富的實踐經(jīng)驗，能夠確保項目的順利實施和高質(zhì)量完成。團隊成員的專業(yè)背景、研究經(jīng)驗、角色分配與合作模式具體介紹如下：

（一）項目團隊成員的專業(yè)背景與研究經(jīng)驗

1.申請人：張明，男，45歲，高級教師，現(xiàn)任XX市第一中學教研組組長，兼任XX市教育科學研究院兼職研究員。張明老師畢業(yè)于師范大學教育專業(yè)，獲得教育學博士學位，研究方向為中學課教學論和核心素養(yǎng)培育。多年來，張明老師一直致力于中學課教學改革實踐，主持過多項省市級教育科研課題，發(fā)表多篇學術(shù)論文，出版專著一部。他在情境化教學、項目式學習等方面積累了豐富的經(jīng)驗，對中學課教學有深入的理解和獨到的見解。張明老師在團隊中擔任總負責人，負責項目的整體規(guī)劃、協(xié)調(diào)管理和最終成果的撰寫。

2.協(xié)作教師A：李紅，女，38歲，中學高級教師，現(xiàn)任XX市第二中學備課組長。李紅老師畢業(yè)于師范大學學專業(yè)，獲得碩士學位，研究方向為中學課課程與教學論。她在中學課教學一線工作十余年，教學經(jīng)驗豐富，教學風格深受學生喜愛。李紅老師擅長情境創(chuàng)設和教學設計，開發(fā)的多個教學案例在市級教學比賽中獲獎。在項目中，李紅老師負責問卷工具和課堂觀察量表的設計、預測試和信效度檢驗，以及實驗班的教學實施和數(shù)據(jù)分析。

3.協(xié)作教師B：王強，男，40歲，中學一級教師，現(xiàn)任XX市第三中學教研組副組長。王強老師畢業(yè)于師范大學馬克思主義理論專業(yè)，獲得教育學碩士學位，研究方向為中學課教學方法和評價。他在中學課教學領域有一定的研究積累，主持過市級教育科研課題，發(fā)表多篇學術(shù)論文。王強老師擅長課堂觀察和訪談，對教師教學行為和學生學習情況有敏銳的觀察力。在項目中，王強老師負責實驗班和對照班的課堂觀察和訪談，以及學生作品的收集和分析。

4.協(xié)作教師C：趙敏，女，35歲，中學一級教師，現(xiàn)任XX市第四中學備課組長。趙敏老師畢業(yè)于師范大學思想教育專業(yè)，獲得教育學碩士學位，研究方向為中學課信息技術(shù)Integration和核心素養(yǎng)評價。她對信息技術(shù)在教育教學中的應用有深入的研究，開發(fā)的多個教學資源在市級信息技術(shù)與教學Integration大賽中獲獎。趙敏老師擅長教學資源開發(fā)和評價工具設計。在項目中，趙敏老師負責情境化教學資源包的編制和核心素養(yǎng)評價指標體系的設計，以及項目的宣傳推廣工作。

5.顧問：劉教授，男，55歲，教育學教授，博士生導師，現(xiàn)任XX大學教育學院院長。劉教授長期從事教育基本理論、課程與教學論的研究，在中學課教學改革領域有深厚的學術(shù)造詣和豐富的指導經(jīng)驗。劉教授曾主持多項國家級教育科研課題，出版多部學術(shù)專著，在國內(nèi)外學術(shù)期刊發(fā)表論文數(shù)百篇。劉教授將在項目中提供理論指導和專家咨詢，確保項目研究的科學性和前沿性。

（二）團隊成員的角色分配與合作模式

1.角色分配：

*申請人：負責項目的整體規(guī)劃、協(xié)調(diào)管理、經(jīng)費預算、成果撰寫和結(jié)題報告。

*協(xié)作教師A：負責問卷工具和課堂觀察量表的設計、預測試和信效度檢驗，以及實驗班的教學實施和數(shù)據(jù)分析。

*協(xié)作教師B：負責實驗班和對照班的課堂觀察和訪談，以及學生作品的收集和分析。

*協(xié)作教師C：負責情境化教學資源包的編制和核心素養(yǎng)評價指標體系的設計，以及項目的宣傳推廣工作。

*顧問：提供理論指導和專家咨詢，參與項目關鍵環(huán)節(jié)的評審和指導。

2.合作模式：

*定期召開項目研討會：項目團隊每兩周召開一次項目研討會，討論項目進展情況、研究方法和遇到的困難，共同商討解決方案。

*建