2025年司法考試刑法模擬檢測試卷：刑法案例判決書與刑法監(jiān)督的關(guān)系考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、案例分析題（本部分共3題，每題10分，共30分）1.甲涉嫌故意殺人罪一案，由乙市丙區(qū)人民法院審理。法院經(jīng)審理查明，被告人甲在激憤狀態(tài)下殺害了被害人丁。法院認(rèn)為，被告人甲的行為構(gòu)成故意殺人罪，但具有法定從輕情節(jié)，最終判處甲有期徒刑十年。判決書認(rèn)定了案件的事實，并引用了相關(guān)的法律條文，但對被告人激憤狀態(tài)下的心理認(rèn)定缺乏詳細(xì)的闡述。請問：（1）該判決書是否存在制作上的瑕疵？請具體說明。（2）如果檢察機關(guān)對本案的判決書不服，可以提起哪幾種監(jiān)督程序？簡述每種監(jiān)督程序的主要內(nèi)容和目的。2.在一起搶劫案中，被告人戊被當(dāng)場抓獲，并供述了部分犯罪事實。偵查機關(guān)在偵查過程中，對戊進行了連續(xù)數(shù)日的審訊，并取得了戊的有罪供述。后經(jīng)法庭審理，被告人戊翻供，稱其有罪供述是在遭受刑訊逼供的情況下做出的。請問：（3）本案中，檢察機關(guān)如何履行偵查監(jiān)督職責(zé)？（4）如果檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)偵查機關(guān)在偵查過程中存在刑訊逼供的行為，應(yīng)當(dāng)如何處理？請說明理由。3.某市丁區(qū)人民法院在審理一起非法吸收公眾存款案時，判決被告人己有期徒刑五年。判決宣告后，己向上一級人民法院戊市中級人民法院提起了上訴。戊市中級人民法院經(jīng)審理后，認(rèn)為原判決認(rèn)定事實清楚，但適用法律錯誤，依法改判己有期徒刑三年。請問：（5）本案中，體現(xiàn)了哪幾種刑法監(jiān)督形式？（6）請分析不同監(jiān)督形式在本案中的作用和意義。二、簡答題（本部分共2題，每題10分，共20分）4.簡述刑法案例判決書在刑法監(jiān)督中的作用。5.簡述刑事檢察監(jiān)督與審判監(jiān)督的區(qū)別和聯(lián)系。三、論述題（本部分共1題，20分）6.論述刑法案例判決書與刑法監(jiān)督之間的互動關(guān)系，并分析如何完善兩者之間的銜接機制。試卷答案一、案例分析題（本部分共3題，每題10分，共30分）1.（1）該判決書存在制作上的瑕疵。具體而言，判決書對被告人激憤狀態(tài)下的心理認(rèn)定缺乏詳細(xì)的闡述。根據(jù)刑法理論和司法解釋，激憤狀態(tài)下實施的犯罪，可以考慮是否屬于“防衛(wèi)過當(dāng)”或“激情犯罪”，這在量刑時具有重要意義。判決書應(yīng)當(dāng)詳細(xì)分析被告人犯罪時的心理狀態(tài)、情緒變化以及行為與情緒之間的因果關(guān)系，以便更準(zhǔn)確地認(rèn)定其主觀惡性，并據(jù)此進行量刑。缺乏對心理認(rèn)定的詳細(xì)闡述，使得判決的說理不夠充分，可能影響判決的公正性和公信力。（2）如果檢察機關(guān)對本案的判決書不服，可以提起審判監(jiān)督程序，包括抗訴和檢察建議。具體而言：*抗訴：檢察機關(guān)認(rèn)為原判決認(rèn)定事實錯誤或者適用法律錯誤，可能判處被告人無罪而判有罪，或者可能判處較輕刑罰而判較重刑罰的，可以向上一級人民法院提出抗訴。在本案中，如果檢察機關(guān)認(rèn)為法院對被告人激憤狀態(tài)的認(rèn)定錯誤，導(dǎo)致量刑不當(dāng)，可以向上級法院提出抗訴。*檢察建議：檢察機關(guān)對審判活動中的違法行為，可以向同級或者上級人民法院提出檢察建議。即使法院的判決本身沒有錯誤，但如果在審判過程中存在違反法律規(guī)定的訴訟程序等問題，檢察機關(guān)也可以提出檢察建議，要求法院糾正。例如，如果檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)法院在審理過程中存在剝奪被告人辯護權(quán)等違法行為，可以提出檢察建議。2.（3）本案中，檢察機關(guān)主要履行偵查監(jiān)督職責(zé)。偵查監(jiān)督是檢察機關(guān)法律監(jiān)督的重要組成部分，主要監(jiān)督偵查機關(guān)（公安機關(guān)、人民檢察院、國家安全機關(guān)）的偵查活動是否合法。在本案中，檢察機關(guān)需要對偵查機關(guān)的立案、偵查行為、證據(jù)收集等進行監(jiān)督，特別是要審查偵查機關(guān)是否依法取證，是否存在刑訊逼供等違法行為。（4）如果檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)偵查機關(guān)在偵查過程中存在刑訊逼供的行為，應(yīng)當(dāng)依法提出糾正意見。具體處理方式包括：*提出糾正意見：檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)偵查機關(guān)有刑訊逼供等違法行為的，應(yīng)當(dāng)及時提出糾正意見，要求偵查機關(guān)停止違法行為，并對違法行為造成的后果進行調(diào)查處理。*排除非法證據(jù)：在法庭審理階段，如果檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)被告人供述是在刑訊逼供下做出的，應(yīng)當(dāng)依法提出排除該非法證據(jù)的申請，確保庭審活動的合法性和公正性。*提起刑事賠償訴訟：如果刑訊逼供行為侵犯了被害人的合法權(quán)益，造成損害的，檢察機關(guān)可以依法向人民法院提起刑事賠償訴訟。理由：根據(jù)《刑事訴訟法》和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，刑訊逼供是嚴(yán)重的違法行為，違反了憲法和刑事訴訟法的基本原則，必須予以禁止和糾正。檢察機關(guān)作為法律監(jiān)督機關(guān)，有責(zé)任監(jiān)督偵查機關(guān)依法行使偵查權(quán)，保障公民的合法權(quán)益不受侵犯。3.（5）本案中，體現(xiàn)了審判監(jiān)督和檢察監(jiān)督。具體而言：*審判監(jiān)督：丁區(qū)人民法院作為一審法院，其作出的判決受到上級法院戊市中級人民法院的監(jiān)督。戊市中級人民法院通過審理上訴案件，對一審法院的判決進行了審查和監(jiān)督，體現(xiàn)了審判監(jiān)督。*檢察監(jiān)督：檢察機關(guān)作為公訴機關(guān)，對一審法院的判決結(jié)果具有法律監(jiān)督的職責(zé)。雖然本題沒有明確提到檢察機關(guān)的抗訴，但檢察機關(guān)仍然可以通過其他方式對一審判決進行監(jiān)督，例如提出檢察建議等。（6）不同監(jiān)督形式在本案中的作用和意義：*審判監(jiān)督的作用和意義：審判監(jiān)督有利于維護司法公正，防止冤假錯案的發(fā)生。通過上級法院對下級法院的判決進行審查，可以糾正一審判決中的錯誤，確保案件得到公正處理。在本案中，戊市中級人民法院通過改判，糾正了原判決適用法律錯誤的問題，體現(xiàn)了審判監(jiān)督維護司法公正的作用。*檢察監(jiān)督的作用和意義：檢察監(jiān)督有利于保障訴訟參與人的合法權(quán)益，促進偵查、審判活動的合法進行。檢察機關(guān)通過對偵查、審判活動的監(jiān)督，可以及時發(fā)現(xiàn)和糾正違法行為，保護當(dāng)事人的合法權(quán)益。在本案中，即使沒有明確提到檢察機關(guān)的抗訴，其潛在的監(jiān)督作用也是保障本案公正審理的重要力量。二、簡答題（本部分共2題，每題10分，共20分）4.刑法案例判決書在刑法監(jiān)督中具有重要作用，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：*判決書是刑法監(jiān)督的對象：刑法案例判決書是司法機關(guān)行使刑事司法權(quán)的結(jié)果，其作出的判決是否合法、公正，需要接受其他司法機關(guān)或法律監(jiān)督機關(guān)的監(jiān)督。判決書的具體內(nèi)容，如事實認(rèn)定、法律適用、訴訟程序等，都是刑法監(jiān)督的重點。*判決書是分析刑法監(jiān)督效果的重要依據(jù)：通過對判決書的審查和分析，可以判斷刑法監(jiān)督是否有效，是否存在問題，并為進一步完善刑法監(jiān)督機制提供參考。例如，通過分析判決書中對非法證據(jù)的排除情況，可以評估偵查監(jiān)督的效果。*判決書是宣傳刑法監(jiān)督的重要載體：公開審理的案例判決書，可以向社會公眾宣傳刑法監(jiān)督的意義和作用，提高公眾的法律意識和監(jiān)督意識。5.刑事檢察監(jiān)督與審判監(jiān)督的區(qū)別和聯(lián)系主要體現(xiàn)在以下幾個方面：*監(jiān)督主體不同：刑事檢察監(jiān)督的主體是檢察機關(guān)，而審判監(jiān)督的主體是人民法院。兩者是不同的國家機關(guān)，在刑事訴訟中分別承擔(dān)不同的職責(zé)。*監(jiān)督對象不同：刑事檢察監(jiān)督的對象主要是偵查機關(guān)和審判機關(guān)的偵查、審判活動，而審判監(jiān)督的對象主要是人民法院的審判活動。*監(jiān)督內(nèi)容不同：刑事檢察監(jiān)督的內(nèi)容主要包括偵查活動的合法性、審判活動的合法性以及判決、裁定的正確性等方面，而審判監(jiān)督的內(nèi)容主要是一審、二審以及再審程序中的審判活動的合法性以及判決、裁定的正確性等方面。*監(jiān)督方式不同：刑事檢察監(jiān)督的方式主要包括提出檢察意見、抗訴、提起刑事賠償訴訟等，而審判監(jiān)督的方式主要包括上訴、抗訴、發(fā)回重審等。*聯(lián)系：兩者都是刑事訴訟中重要的法律監(jiān)督形式，都旨在維護司法公正，保障訴訟參與人的合法權(quán)益。兩者之間也存在一定的聯(lián)系，例如，檢察機關(guān)的抗訴是啟動二審程序的重要方式，也是審判監(jiān)督的一種體現(xiàn)。三、論述題（本部分共1題，20分）6.刑法案例判決書與刑法監(jiān)督之間存在著密切的互動關(guān)系，兩者相互依存、相互促進。*判決書是刑法監(jiān)督的對象和載體：如前所述，判決書是司法機關(guān)行使刑事司法權(quán)的結(jié)果，其作出的判決是否合法、公正，需要接受刑法監(jiān)督。同時，判決書也是刑法監(jiān)督的重要載體，通過對判決書的審查和分析，可以判斷刑法監(jiān)督的效果，發(fā)現(xiàn)存在的問題。*刑法監(jiān)督保障判決書的公正性：刑法監(jiān)督通過對偵查、審判活動的監(jiān)督，可以及時發(fā)現(xiàn)和糾正違法行為，防止冤假錯案的發(fā)生，保障判決書的公正性。例如，通過偵查監(jiān)督，可以防止刑訊逼供等違法行為，確保證據(jù)的合法性；通過審判監(jiān)督，可以糾正一審判決中的錯誤，確保案件得到公正處理。*判決書反映刑法監(jiān)督的需求：判決書中的問題，如事實認(rèn)定不清、法律適用錯誤、訴訟程序違法等，反映了刑法監(jiān)督的需求。這些問題的存在，促使司法機關(guān)加強刑法監(jiān)督，完善監(jiān)督機制。*刑法監(jiān)督促進判決書的完善：刑法監(jiān)督的反饋意見，可以幫助司法機關(guān)發(fā)現(xiàn)判決書中的問題，并據(jù)此完善判決書的質(zhì)量。例如，檢察機關(guān)提出的檢察建議，可以幫助法院改進審判工作，提高判決書的說理水平。為了完善刑法案例判決書與刑法監(jiān)督之間的銜接機制，可以從以下幾個方面入手：*加強檢察機關(guān)對判決書的審查力度：檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查每一份判決書，重點關(guān)注判決書的事實認(rèn)定、法律適用、訴訟程序等方面，及時發(fā)現(xiàn)和提出問題。*完善判決書的說理機制：司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)加強對判決書說理的重視，確保判決書對案件事實認(rèn)定、法律適用、量刑理由等進行充分的闡述，提高判