2025年司法考試刑法主觀題專項(xiàng)突破卷考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、案情介紹：甲因長期被鄰居乙家庭暴力而心生怨恨。一天晚上，甲攜帶一把剔骨刀前往乙家，意圖殺死乙。在乙家門口，甲遇到乙正在出門，乙發(fā)現(xiàn)甲手持刀具，高聲呼救并逃跑。甲追逐乙至一偏僻小巷，將乙砍傷，乙經(jīng)搶救無效死亡。甲在逃離現(xiàn)場時(shí)，為躲避警察追捕，將路過的丙撞成重傷。事后，甲投案自首，并如實(shí)供述了自己的罪行。二、問題：1.請分別分析甲、乙、丙的行為是否構(gòu)成犯罪？如果構(gòu)成犯罪，請說明其犯罪構(gòu)成要件，并分析甲的行為屬于何種犯罪形態(tài)？2.甲在案發(fā)后主動(dòng)投案自首，并如實(shí)供述了自己的罪行，根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定，甲可以如何體現(xiàn)其悔罪態(tài)度？這對甲的刑事責(zé)任有何影響？3.假設(shè)甲在殺害乙的過程中，因體力不支而放棄犯罪，但乙最終因傷勢過重死亡。請分析甲的行為是否構(gòu)成犯罪未遂？為什么？4.請根據(jù)刑法關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定，分析乙在面對甲的襲擊時(shí)，其行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？如果構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，請說明其構(gòu)成要件。5.試述共同犯罪的構(gòu)成要件，并分析在本案中是否存在共同犯罪？三、案情介紹：某公司員工丁，利用職務(wù)之便，將公司價(jià)值人民幣100萬元的設(shè)備以低于市場價(jià)格的價(jià)格出售給自己的親戚戊，造成公司財(cái)產(chǎn)損失。戊明知丁的行為是為了謀取私利，但仍向丁提供了幫助，包括提供公司內(nèi)部資料和隱瞞丁的違法行為。公司發(fā)現(xiàn)后，要求丁返還財(cái)產(chǎn)，但丁拒絕返還，并威脅公司管理層。四、問題：1.請分別分析丁、戊的行為是否構(gòu)成犯罪？如果構(gòu)成犯罪，請說明其犯罪構(gòu)成要件。2.丁的行為構(gòu)成犯罪后，公司可以采取哪些法律措施維護(hù)自身權(quán)益？3.如果丁在出售設(shè)備的過程中，還向戊承諾事成之后給予其一定比例的賄賂，戊是否構(gòu)成犯罪？為什么？4.請比較職務(wù)侵占罪和貪污罪的異同點(diǎn)。5.試述犯罪中止的構(gòu)成要件，并分析在本案中丁的行為是否構(gòu)成犯罪中止？為什么？五、案情介紹：己因涉嫌貪污罪被司法機(jī)關(guān)立案偵查。在偵查過程中，己的近親屬庚得知消息后，擔(dān)心己會受到嚴(yán)刑逼供，便向司法機(jī)關(guān)提供了一筆資金，請其用于為己請律師和支付保釋費(fèi)用。己得知后，將這筆資金用于購買奢侈品。六、問題：1.請分析庚的行為是否構(gòu)成犯罪？如果構(gòu)成犯罪，請說明其犯罪構(gòu)成要件。2.己將收到的資金用于購買奢侈品的行為，是否構(gòu)成犯罪？為什么？3.請解釋“洗錢罪”的概念及其構(gòu)成要件。4.試述辯護(hù)制度的重要性，并分析辯護(hù)律師在刑事訴訟中享有的權(quán)利。5.如果己在審判過程中翻供，聲稱其從未貪污，司法機(jī)關(guān)應(yīng)該如何處理？七、論述題：試論刑法謙抑原則的內(nèi)涵及其在司法實(shí)踐中的體現(xiàn)。試卷答案一、1.甲的行為構(gòu)成故意殺人罪（未遂）。乙的行為不構(gòu)成犯罪，屬于緊急避險(xiǎn)。丙的行為構(gòu)成交通肇事罪。*解析思路：本題考查犯罪構(gòu)成和犯罪形態(tài)。甲具有殺人的故意，并實(shí)施了殺害乙的行為，但由于意志以外的原因（乙的逃跑和甲體力不支）未能得逞，屬于犯罪未遂。乙面對甲的襲擊，為保護(hù)自身安全而逃跑，屬于緊急避險(xiǎn)，且避險(xiǎn)行為未超過必要限度，不構(gòu)成犯罪。丙在駕駛車輛時(shí)，因疏忽大意導(dǎo)致他人重傷，屬于交通肇事罪。2.甲可以通過認(rèn)罪悔罪、賠償被害人損失、積極退贓、坦白交代罪行、接受處罰等方式體現(xiàn)悔罪態(tài)度。*解析思路：本題考查自首和悔罪態(tài)度。甲主動(dòng)投案自首，并如實(shí)供述罪行，已經(jīng)構(gòu)成自首。此外，甲還可以通過其他方式進(jìn)一步體現(xiàn)悔罪態(tài)度，例如賠償被害人損失、積極退贓等，這些因素可能會影響司法機(jī)關(guān)對其從輕或減輕處罰。3.甲的行為構(gòu)成故意殺人罪（中止）。*解析思路：本題考查犯罪中止。甲在殺害乙的過程中，自動(dòng)放棄犯罪，并有效地防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生（乙最終死亡，但并非因甲的放棄行為導(dǎo)致），屬于犯罪中止。雖然最終結(jié)果發(fā)生了，但由于甲在中止行為之前已經(jīng)停止了犯罪活動(dòng)，且沒有繼續(xù)實(shí)施危害行為，因此應(yīng)認(rèn)定為犯罪中止。4.乙的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。*解析思路：本題考查正當(dāng)防衛(wèi)。乙在面對甲的襲擊時(shí)，為保護(hù)自身生命安全而采取的反抗行為，符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件，即起因條件、時(shí)間條件、主觀條件和對象條件。乙的防衛(wèi)行為針對的是正在進(jìn)行的不法侵害，且沒有明顯超過必要限度。5.本案中不存在共同犯罪。*解析思路：本題考查共同犯罪。共同犯罪要求二人以上共同故意犯罪。在本案中，甲和戊之間沒有共同犯罪的故意，戊對丁的行為并不知情，且沒有參與犯罪的實(shí)施，因此不構(gòu)成共同犯罪。二、1.丁的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。戊的行為不構(gòu)成犯罪，但可能需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。*解析思路：本題考查職務(wù)侵占罪和幫助毀滅證據(jù)罪。丁利用職務(wù)之便，將公司財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。戊明知丁的行為是為了謀取私利，仍為其提供幫助，但本案中并未體現(xiàn)戊幫助丁毀滅證據(jù)或作偽證的行為，因此不構(gòu)成犯罪，但可能需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。2.公司可以要求丁返還財(cái)產(chǎn)，并賠償因財(cái)產(chǎn)損失造成的其他損失。公司還可以向司法機(jī)關(guān)報(bào)案，追究丁的刑事責(zé)任。*解析思路：本題考查職務(wù)侵占罪的民事責(zé)任和刑事責(zé)任。丁的行為給公司造成了財(cái)產(chǎn)損失，公司有權(quán)要求丁返還財(cái)產(chǎn)并賠償損失。同時(shí)，丁的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，公司可以向司法機(jī)關(guān)報(bào)案，追究丁的刑事責(zé)任。3.戊不構(gòu)成犯罪。*解析思路：本題考查賄賂犯罪的構(gòu)成。雖然丁承諾事后給予戊賄賂，但戊在丁實(shí)施職務(wù)侵占行為時(shí)并不知情，也沒有參與其中，因此不構(gòu)成受賄罪。4.職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。貪污罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。*解析思路：本題考查職務(wù)侵占罪和貪污罪的異同點(diǎn)。兩罪的主要區(qū)別在于犯罪主體的身份和犯罪對象的不同。職務(wù)侵占罪的主體是非國家工作人員，犯罪對象是本單位財(cái)物；貪污罪的主體是國家工作人員，犯罪對象是公共財(cái)物。5.丁的行為不構(gòu)成犯罪中止。*解析思路：本題考查犯罪中止。犯罪中止要求犯罪人在犯罪過程中自動(dòng)放棄犯罪或自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生。在本案中，丁在實(shí)施職務(wù)侵占行為后，并沒有自動(dòng)放棄犯罪或采取有效措施防止財(cái)產(chǎn)損失的擴(kuò)大，因此不構(gòu)成犯罪中止。三、1.庚的行為構(gòu)成幫助犯罪分子逃避處罰罪。*解析思路：本題考查幫助犯罪分子逃避處罰罪。庚明知己涉嫌貪污罪，仍然提供資金幫助其逃避偵查，符合幫助犯罪分子逃避處罰罪的構(gòu)成要件。2.己的行為構(gòu)成貪污罪。*解析思路：本題考查貪污罪的構(gòu)成。己身為犯罪嫌疑人，將用于逃避偵查的資金用于個(gè)人消費(fèi)，屬于貪污罪的構(gòu)成要件之一。3.洗錢罪是指明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，為掩飾、隱瞞其來源和性質(zhì)，有下列行為之一的，沒收違法所得，并處違法所得五倍以上十倍以下罰款：*提供資金賬戶；*協(xié)助轉(zhuǎn)換財(cái)物形式；*協(xié)助轉(zhuǎn)移資金；*協(xié)助窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞犯罪所得及其收益的；*其他掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質(zhì)的行為。*解析思路：本題考查洗錢罪的概念和構(gòu)成要件。洗錢罪的核心在于掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質(zhì)，通過一系列行為使其“漂白”。4.辯護(hù)制度是刑事訴訟制度的重要組成部分，它保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，有利于維護(hù)司法公正，防止冤假錯(cuò)案的發(fā)生。辯護(hù)律師在刑事訴訟中享有獨(dú)立辯護(hù)權(quán)、閱卷權(quán)、調(diào)查取證權(quán)、質(zhì)證權(quán)、辯論權(quán)等權(quán)利。*解析思路：本題考查辯護(hù)制度的重要性及辯護(hù)律師的權(quán)利。辯護(hù)制度通過賦予犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)律師一系列權(quán)利，確保其在刑事訴訟中能夠獲得公平的審判。5.如果己在審判過程中翻供，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。如果查明翻供屬實(shí)，則應(yīng)重新審理案件；如果查明翻供不屬實(shí)，則應(yīng)繼續(xù)進(jìn)行審判。*解析思路：本題考查翻供的處理。犯罪嫌疑人、被告人在審判過程中翻供，需要司法機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，以確定其供述的真實(shí)性，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果決定是否需要重新審理案件。七、刑法謙抑原則是指在國家權(quán)力有限的前提下，刑罰的運(yùn)用應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)格的限制，只有當(dāng)其他社會控制手段無法有效控制社會危害行為時(shí)，才能動(dòng)用刑罰。刑法謙抑原則在司法實(shí)踐中的體現(xiàn)主要包括以下幾個(gè)方面：一是罪刑法定原則的貫徹實(shí)施，即只有法律明文規(guī)定的行為才能被認(rèn)定為犯罪；二是刑罰的適用應(yīng)當(dāng)遵循必要性原則，即只有當(dāng)行為具有嚴(yán)重的社會危害性，且其他社會控制手