國家標準《半導(dǎo)體器件機械和氣候試驗方法第9部分：標

志耐久性》（征求意見稿）編制說明

一、工作簡況

1、任務(wù)來源

《半導(dǎo)體器件機械和氣候試驗方法第9部分：標志耐久性》標準制定是2023年第四批

國家標準計劃項目，計劃項目批準文號：國標委發(fā)【2023】64號，計劃編號：20231752-T-339。

由中華人民共和國工業(yè)和信息化部提出，全國半導(dǎo)體器件標準化技術(shù)委員會（SAC/TC78）

歸口，主要承辦單位為中國電子技術(shù)標準化研究院，項目研制周期16個月。

2、制定背景

產(chǎn)品標志用于表明產(chǎn)品信息的各種表述和指示。包括生產(chǎn)企業(yè)的名稱、產(chǎn)品規(guī)格型號、

生產(chǎn)日期、警示標志等，給消費者、銷售者以及用戶提供有關(guān)產(chǎn)品的信息，使得每個產(chǎn)品均

具良好的可追溯性，方便企業(yè)的質(zhì)量管理及產(chǎn)品的區(qū)域管理。既可以標注在產(chǎn)品上，也可以

標注在產(chǎn)品包裝上。其內(nèi)容應(yīng)符合《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》和其它的相關(guān)要求。標志

可以用文字、符號、數(shù)字、圖案以及其他說明物等表示。

通常情況下，產(chǎn)品必須具有標志，產(chǎn)品標志與實物樣品一起對產(chǎn)品質(zhì)量作出明示。

1997年曾經(jīng)由國家技術(shù)監(jiān)督局制定《產(chǎn)品標識標注》，為我國產(chǎn)品標志管理起到了重要

作用，但該規(guī)定已于2014年7月2日由原國家質(zhì)檢總局廢除。因此目前我國對產(chǎn)品標志的管理、

注意事項等就沒有一部專門的法律法規(guī)，現(xiàn)行關(guān)于產(chǎn)品規(guī)定的法律都體現(xiàn)在其他部門或行業(yè)

法規(guī)中。

標志方法有油墨等印刷打標，激光打標，金屬刻蝕，金屬銘牌或紙質(zhì)標簽等多種方式，

不同方式的耐久性不同，需要基于不同標志工藝確定不同的耐久性要求和試驗方法。

3、工作過程

2024年1月項目計劃下達后，中國電子技術(shù)標準化研究院牽頭成立了標準編制工作組。

2024年2-3月，開展了相關(guān)調(diào)研及標準編制工作，并對參編單位進行公開征集，在此基

礎(chǔ)上形成標準草案初稿。

2024年4-5月，項目牽頭單位聯(lián)合參編單位對標準草案涉及的技術(shù)內(nèi)容，特別是所規(guī)定

的試驗設(shè)備等進行了分析，完善形成標準征求意見稿。

2024年6月，征求意見稿報全國半導(dǎo)體器件標準化技術(shù)委員會秘書處。

二、國家標準編制原則、主要內(nèi)容及其確定依據(jù)

1

1、編制原則

本標準為半導(dǎo)體器件機械和氣候試驗方法標準，屬于基礎(chǔ)標準。為保證半導(dǎo)體器件試驗

方法與國際標準一致，實現(xiàn)半導(dǎo)體器件檢驗方法、可靠性評價、質(zhì)量水平與國際接軌，本標

準等同采用IEC60749-9:2017《Semiconductordevices-Mechanicalandclimatictests

methods-Part9:Permanenceofmarking》，除去對原文的個別編輯性修改外，本標準的

結(jié)構(gòu)和內(nèi)容與IEC60749-9:2017保持一致。標準編寫符合GB/T1.1-2020《標準化工作導(dǎo)則第

1部分：標準化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》、GB/T1.2-2020《標準化工作導(dǎo)則第2部分：以

ISO/IEC標準化文件為基礎(chǔ)的標準化文件起草規(guī)則》的規(guī)定。

2、主要內(nèi)容及其確定依據(jù)

除編輯性修改外，本標準的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容與IEC60749-9:2017保持一致，標準編寫符合

GB/T1.1—2020、GB/T1.2-2020的規(guī)定。

本試驗的目的是確定半導(dǎo)體器件上的標記，在使用和去除標簽、或使用溶劑和清洗液后

是否仍能清晰可讀。

本試驗適用于所有器件封裝類型?？捎糜阼b定和/或工藝監(jiān)控。是非破壞性試驗。就標

記工藝而言，本試驗不適用于激光打標的器件。

本標準內(nèi)容主要包括適用范圍、試驗?zāi)康摹⒃囼炈柙O(shè)備（含溶劑）要求、安全防護措

施、標志耐溶劑試驗、標志膠帶拉脫試驗和失效判據(jù)。

3、編制過程中解決的主要問題（做出的貢獻）

本標準完善了國內(nèi)半導(dǎo)體器件機械和氣候試驗方法標準體系，填補了民標領(lǐng)域?qū)酥灸?/p>

久性試驗方法的空白，有利于追溯對相關(guān)產(chǎn)品的研制、生產(chǎn)和管理。

4、標準前后版本之間技術(shù)內(nèi)容的對比分析

本標準為制定項目。

三、試驗驗證的分析、綜述報告，技術(shù)經(jīng)濟論證，預(yù)期的經(jīng)濟效益、社會

效益和生態(tài)效益

1、試驗驗證的分析、綜述報告

標志耐久性試驗是半導(dǎo)體器件產(chǎn)品考核要求的一項，在GJB548等相關(guān)試驗方法標準中

也有規(guī)定，區(qū)別只在于之前都是對油墨打標的標志進行耐溶劑試驗，本標準雖然也不包括激

光標志試驗要求，但在耐溶劑試驗之外，增加了膠帶拉脫試驗。本標準試驗驗證的重點就是

對膠帶拉脫試驗的分析。參編單位之一的中科院微電子所對標準中規(guī)定的膠帶特性進行了分

2

析和驗證。結(jié)果標明，三種溶劑的耐溶劑試驗和軍標等規(guī)定一致，拉脫試驗原理和GB/T

2792-2014《膠粘帶剝離強度的試驗方法》相似，均可操作。

2、技術(shù)經(jīng)濟論證

該標準的制定和實施，對于在鑒定和/或工藝監(jiān)控中，確定固態(tài)半導(dǎo)體器件上的標記，

在使用和去除標簽、或使用溶劑和清洗液后是否仍能清晰可讀，確保器件識別和可追溯性起

到重要作用。能夠使標志耐久性試驗方法與國際標準一致，實現(xiàn)具體評價方法、質(zhì)量水平與

國際接軌。對半導(dǎo)體器件的研制、生產(chǎn)、評價和使用具有重要意義，同時可以補充完善半導(dǎo)

體器件的標準體系。

3、預(yù)期的經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益

經(jīng)濟效益。半導(dǎo)體器件產(chǎn)品均應(yīng)進行標志，明示產(chǎn)品質(zhì)量信息，且應(yīng)清晰、牢固，易于

識別，在產(chǎn)品生命周期內(nèi)保持同步的可追溯性，可降低企業(yè)伴隨追溯的成本壓力，標準的制

訂將為半導(dǎo)體器件產(chǎn)品采用油墨打印的牢固性考核起到指導(dǎo)作用，通過相同界面、相同標志

工藝、相同耐久性試驗所用方法包括工具等的經(jīng)驗復(fù)用，體現(xiàn)一定經(jīng)濟效益。

社會效益。半導(dǎo)體器件標志至少包含產(chǎn)品名稱、型號規(guī)格、質(zhì)量等級、生產(chǎn)者名稱、生

產(chǎn)批次等信息。經(jīng)受對特定標志工藝的規(guī)定耐久性試驗后，在產(chǎn)品流轉(zhuǎn)、使用、儲存等過程

中，使得標志仍然清晰可讀，既可宣傳企業(yè)信息，也保護用戶的使用權(quán)益，具有一定社會效

益。

生態(tài)效益。本標準填補半導(dǎo)體器件機械和氣候試驗方法中對標志耐久性考核方法的空

白，協(xié)同國內(nèi)半導(dǎo)體器件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，規(guī)定和推薦的溶劑及膠帶，對人體和環(huán)境的安全性較

好，具有一定的生態(tài)效益。

四、與國際、國外同類標準技術(shù)內(nèi)容的對比情況，或者與測試的國外樣品、

樣機的有關(guān)數(shù)據(jù)對比情況

本標準使用翻譯法，等同采用IEC60749-9:2017《Semiconductordevices-Mechanical

andclimatictestsmethods-Part9:Permanenceofmarking》。

五、以國際標準為基礎(chǔ)的起草情況，以及是否合規(guī)引用或者采用國際國外

標準，并說明未采用國際標準的原因

本標準使用翻譯法，等同采用IEC60749-9:2017《Semiconductordevices-Mechanical

andclimatictestsmethods-Part9:Permanenceofmarking》，標準的技術(shù)內(nèi)容和結(jié)構(gòu)

與IEC標準一致。本標準與IEC60749-9:2017相比，主要進行以下編輯性修改：

a）結(jié)合3.1、3.3分別對溶劑A、C的溫度要求，將“防爆熱板，能將溶劑B和C保持

3

在上述規(guī)定的溫度”改為“防爆熱板，能將溶劑A和C保持在上述規(guī)定的溫度”；

b）刪除3.6b）電氣性能中“—靜電”下的兩個“—”，此處表達的不是和靜電并列

的列項關(guān)系，而是不同形式的防靜電膠帶的靜電電壓要求。

六、與有關(guān)法律、行政法規(guī)及相關(guān)標準的關(guān)系

本標準與現(xiàn)行相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章及相關(guān)標準協(xié)調(diào)一致。

GB/T4937《半導(dǎo)體器件機械和氣候試驗方法》的預(yù)計結(jié)構(gòu)如下：

——第1部分：總則；

——第2部分：低氣壓；

——第3部分：外部目檢；

——第4部分：強加速穩(wěn)態(tài)濕熱試驗（HAST）；

——第5部分：穩(wěn)態(tài)溫濕度偏置壽命試驗；

——第6部分：高溫貯存；

——第7部分：內(nèi)部水汽含量測試和其他殘余氣體分析；

——第8部分：密封；

——第9部分：標志耐久性；

——第10部分：機械沖擊；

——第11部分：快速溫度變化－雙液槽法；

——第12部分：掃頻振動；

——第13部分:鹽霧；

——第14部分:引出端強度（引線牢固性）；

——第15部分:通孔安裝器件的耐焊接熱；

——第16部分:粒子碰撞噪聲檢測（PIND）；

——第17部分:中子輻照；

——第18部分:電離輻射（總劑量）；

——第19部分:芯片剪切強度；

——第20部分:塑封表面安裝器件耐潮濕和焊接熱綜合影響；

——第20-1部分:對潮濕和焊接熱綜合影響敏感的表面安裝器件的操作、包

裝、標志和運輸；

——第21部分:可焊性；

——第22部分:鍵合強度；

——第23部分:高溫工作壽命；

4

——第24部分:加速耐濕－無偏置強加速應(yīng)力試驗（HSAT）；

——第25部分:溫度循環(huán)；

——第26部分:靜電放電（ESD）敏感度試驗－人體模型（HBM）；

——第27部分:靜電放電（ESD）敏感度試驗－機械模型（MM）；

——第28部分:靜電放電（ESD）敏感度試驗－帶電器件模型（CDM）-器件級；

——第29部分:閂鎖試驗；

——第30部分:非密封表面安裝器件在可靠性試驗前的預(yù)處理；

——第31部分:塑封器件的易燃性（內(nèi)部引起的）；

——第32部分:塑封器件的易燃性（外部引起的）；

——第33部分:加速耐濕－無偏置高壓蒸煮；

——第34部分:功率循環(huán)；

——第35部分:塑封電子元器件的聲學掃描顯微鏡檢查；

——第36部分:恒定加速度；

——第37部分:采用加速度計的板級跌落試驗方法；

——第38部分:半導(dǎo)體存儲器件的軟錯誤試驗方法；

——第39部分:半導(dǎo)體元器件原材料的潮氣擴散率和水溶解率測量；

——第40部分：采用應(yīng)變儀的板級跌落試驗方法；

——第41部分：非易失性存儲器件的可靠性試驗方法；

——第42部分：溫度和濕度貯存；

——第43部分：集成電路（IC）可靠性鑒定方案指南；

——第44部分：半導(dǎo)體器件的中子束輻照單粒子效應(yīng)試驗方法。

本標準是該系列標準中的第9部分，在標準內(nèi)容上，與其他相關(guān)標準無矛盾和

不協(xié)調(diào)的地方。

七、重大分歧意見的處理經(jīng)過和依據(jù)

本標準無重大分歧意見。

八、涉及專利的有關(guān)說明

本標準不涉及專利問題。

九、實施國家標準的要求，以及組織措施、技術(shù)措施、過渡期和實施日期

的建議等措施建議

建議本標準的性質(zhì)為推薦性國家標準。一般情況下，建議本標準批準發(fā)布6個月

后實施。

5

十、其他應(yīng)當說明的事項

由于本標準規(guī)定的試驗方法只是GB/T4937中的一部分，不能代替GB/T

4937-1995中的全部試驗方法。

建議盡快等同采用各部分的試驗方法，形成完整的系列標準，為半導(dǎo)體器件的

質(zhì)量和可靠性的檢驗和試驗提供依據(jù)。

國家標準《半導(dǎo)體器件機械和氣候試驗方法

第9部分：標志耐久性》編制工作組

2024-06-18

6

國家標準《半導(dǎo)體器件機械和氣候試驗方法第9部分：標

志耐久性》（征求意見稿）編制說明

一、工作簡況

1、任務(wù)來源

《半導(dǎo)體器件機械和氣候試驗方法第9部分：標志耐久性》標準制定是2023年第四批

國家標準計劃項目，計劃項目批準文號：國標委發(fā)【2023】64號，計劃編號：20231752-T-339。

由中華人民共和國工業(yè)和信息化部提出，全國半導(dǎo)體器件標準化技術(shù)委員會（SAC/TC78）

歸口，主要承辦單位為中國電子技術(shù)標準化研究院，項目研制周期16個月。

2、制定背景

產(chǎn)品標志用于表明產(chǎn)品信息的各種表述和指示。包括生產(chǎn)企業(yè)的名稱、產(chǎn)品規(guī)格型號、

生產(chǎn)日期、警示標志等，給消費者、銷售者以及用戶提供有關(guān)產(chǎn)品的信息，使得每個產(chǎn)品均

具良好的可追溯性，方便企業(yè)的質(zhì)量管理及產(chǎn)品的區(qū)域管理。既可以標注在產(chǎn)品上，也可以

標注在產(chǎn)品包裝上。其內(nèi)容應(yīng)符合《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》和其它的相關(guān)要求。標志

可以用文字、符號、數(shù)字、圖案以及其他說明物等表示。

通常情況下，產(chǎn)品必須具有標志，產(chǎn)品標志與實物樣品一起對產(chǎn)品質(zhì)量作出明示。

1997年曾經(jīng)由國家技術(shù)監(jiān)督局制定《產(chǎn)品標識標注》，為我國產(chǎn)品標志管理起到了重要

作用，但該規(guī)定已于2014年7月2日由原國家質(zhì)檢總局廢除。因此目前我國對產(chǎn)品標志的管理、

注意事項等就沒有一部專門的法律法規(guī)，現(xiàn)行關(guān)于產(chǎn)品規(guī)定的法律都體現(xiàn)在其他部門或行業(yè)

法規(guī)中。

標志方法有油墨等印刷打標，激光打標，金屬刻蝕，金屬銘牌或紙質(zhì)標簽等多種方式，

不同方式的耐久性不同，需要基于不同標志工藝確定不同的耐久性要求和試驗方法。

3、工作過程

2024年1月項目計劃下達后，中國電子技術(shù)標準化研究院牽頭成立了標準編制工作組。

2024年2-3月，開展了相關(guān)調(diào)研及標準編制工作，并對參編單位進行公開征集，在此基

礎(chǔ)上形成標準草案初稿。

2024年4-5月，項目牽頭單位聯(lián)合參編單位對標準草案涉及的技術(shù)內(nèi)容，特別是所規(guī)定

的試驗設(shè)備等進行了分析，完善形成標準征求意見稿。

2024年6月，征求意見稿報全國半導(dǎo)體器件標準化技術(shù)委員會秘書處。

二、國家標準編制原則、主要內(nèi)容及其確定依據(jù)

1

1、編制原則

本標準為半導(dǎo)體器件機械和氣候試驗方法標準，屬于基礎(chǔ)標準。為保證半導(dǎo)體器件試驗

方法與國際標準一致，實現(xiàn)半導(dǎo)體器件檢驗方法、可靠性評價、質(zhì)量水平與國際接軌，本標

準等同采用IEC60749-9:2017《Semiconductordevices-Mechanicalandclimatictests

methods-Part9:Permanenceofmarking》，除去對原文的個別編輯性修改外，本標準的

結(jié)構(gòu)和內(nèi)容與IEC60749-9:2017保持一致。標準編寫符合GB/T1.1-2020《標準化工作導(dǎo)則第

1部分：標準化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》、GB/T1.2-2020《標準化工作導(dǎo)則第2部分：以

ISO/IEC標準化文件為基礎(chǔ)的標準化文件起草規(guī)則》的規(guī)定。

2、主要內(nèi)容及其確定依據(jù)

除編輯性修改外，本標準的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容與IEC60749-9:2017保持一致，標準編寫符合

GB/T1.1—2020、GB/T1.2-2020的規(guī)定。

本試驗的目的是確定半導(dǎo)體器件上的標記，在使用和去除標簽、或使用溶劑和清洗液后

是否仍能清晰可讀。

本試驗適用于所有器件封裝類型?？捎糜阼b定和/或工藝監(jiān)控。是非破壞性試驗。就標

記工藝而言，本試驗不適用于激光打標的器件。

本標準內(nèi)容主要包括適用范圍、試驗?zāi)康?、試驗所需設(shè)備（含溶劑）要求、安全防護措

施、標志耐溶劑試驗、標志膠帶拉脫試驗和失效判據(jù)。

3、編制過程中解決的主要問題（做出的貢獻）

本標準完善了國內(nèi)半導(dǎo)體器件機械和氣候試驗方法標準體系，填補了民標領(lǐng)域?qū)酥灸?/p>

久性試驗方法的空白，有利于追溯對相關(guān)產(chǎn)品的研制、生產(chǎn)和管理。

4、標準前后版本之間技術(shù)內(nèi)容的對比分析

本標準為制定項目。

三、試驗驗證的分析、綜述報告，技術(shù)經(jīng)濟論證，預(yù)期的經(jīng)濟效益、社會

效益和生態(tài)效益

1、試驗驗證的分析、綜述報告

標志耐久性試驗是半導(dǎo)體器件產(chǎn)品考核要求的一項，在GJB548等相關(guān)試驗方法標準中

也有規(guī)定，區(qū)別只在于之前都是對油墨打標的標志進行耐溶劑試驗，本標準雖然也不包括激

光標志試驗要求，但在耐溶劑試驗之外，增加了膠帶拉脫試驗。本標準試驗驗證的重點就是

對膠帶拉脫試驗的分析。參編單位之一的中科院微電子所對標準中規(guī)定的膠帶特性進行了分

2

析和驗證。結(jié)果標明，三種溶劑的耐溶劑試驗和軍標等規(guī)定一致，拉脫試驗原理和GB/T

2792-2014《膠粘帶剝離強度的試驗方法》相似，均可操作。

2、技術(shù)經(jīng)濟論證

該標準的制定和實施，對于在鑒定和/或工藝監(jiān)控中，確定固態(tài)半導(dǎo)體器件上的標記，

在使用和去除標簽、或使用溶劑和清洗液后是否仍能清晰可讀，確保器件識別和可追溯性起

到重要作用。能夠使標志耐久性試驗方法與國際標準一致，實現(xiàn)具體評價方法、質(zhì)量水平與

國際接軌。對半導(dǎo)體器件的研制、生產(chǎn)、評價和使用具有重要意義，同時可以補充完善半導(dǎo)

體器件的標準體系。

3、預(yù)期的經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益

經(jīng)濟效益。半導(dǎo)體器件產(chǎn)品均應(yīng)進行標志，明示產(chǎn)品質(zhì)量信息，