2025年高等教育自學考試國際私法試題答案一、單項選擇題（本大題共10小題，每小題2分，共20分）1.關于沖突規(guī)范的類型，“不動產物權，適用不動產所在地法律”屬于（）。A.單邊沖突規(guī)范B.雙邊沖突規(guī)范C.重疊適用的沖突規(guī)范D.選擇適用的沖突規(guī)范答案：B解析：雙邊沖突規(guī)范不直接規(guī)定適用內國法或外國法，而是通過“不動產所在地”這一連接點，根據(jù)具體情況指向內國法或外國法，因此屬于雙邊沖突規(guī)范。2.根據(jù)我國《涉外民事關系法律適用法》，涉外婚姻家庭關系中，夫妻人身關系優(yōu)先適用（）。A.共同經常居所地法律B.共同國籍國法律C.婚姻締結地法律D.一方當事人經常居所地法律答案：A解析：《法律適用法》第23條規(guī)定，夫妻人身關系，適用共同經常居所地法律；沒有共同經常居所地的，適用共同國籍國法律。因此優(yōu)先適用共同經常居所地法律。3.甲國法院審理涉外合同糾紛時，依甲國沖突規(guī)范應適用乙國法，但乙國存在多個法域，此時甲國法院應（）。A.直接適用甲國法B.依乙國的區(qū)際沖突規(guī)范確定應適用的法律C.適用與該涉外民事關系有最密切聯(lián)系的法域的法律D.駁回起訴答案：C解析：根據(jù)我國《法律適用法》第6條，涉外民事關系適用外國法律，該國不同區(qū)域實施不同法律的，適用與該涉外民事關系有最密切聯(lián)系區(qū)域的法律。因此選C。4.下列關于法律規(guī)避的表述，正確的是（）。A.法律規(guī)避僅指規(guī)避內國法B.法律規(guī)避的行為必須是通過改變靜態(tài)連接點實現(xiàn)的C.我國司法實踐中，規(guī)避我國強制性法律的行為無效D.法律規(guī)避不影響合同的效力答案：C解析：我國《法律適用法司法解釋（一）》第11條規(guī)定，一方當事人故意制造涉外民事關系的連結點，規(guī)避中華人民共和國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的，人民法院應認定為不發(fā)生適用外國法律的效力。因此C正確。5.甲國公民湯姆在乙國將丙國公民露西打傷，露西在我國法院起訴。我國法院確定侵權責任的準據(jù)法時，若當事人未選擇法律，應優(yōu)先適用（）。A.甲國法B.乙國法（侵權行為地法）C.丙國法D.我國法（法院地法）答案：B解析：《法律適用法》第44條規(guī)定，侵權責任，適用侵權行為地法律，但當事人有共同經常居所地的，適用共同經常居所地法律。本題中未提及共同經常居所地，故優(yōu)先適用侵權行為地法（乙國法）。6.關于外國法的查明，我國法院在審理涉外案件時，若當事人選擇適用外國法，查明責任主要由（）。A.法院依職權查明B.當事人提供C.外交途徑查明D.法律專家提供答案：B解析：《法律適用法》第10條規(guī)定，涉外民事關系適用的外國法律，由人民法院、仲裁機構或者行政機關查明。當事人選擇適用外國法律的，應當提供該國法律。因此當事人選擇時，主要由當事人提供。7.國際商事仲裁中，仲裁協(xié)議的有效性認定，若當事人未約定準據(jù)法，我國法院一般適用（）。A.仲裁地法律B.法院地法律C.當事人共同國籍國法律D.最密切聯(lián)系地法律答案：A解析：根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》第16條，對涉外仲裁協(xié)議的效力審查，適用當事人約定的法律；當事人沒有約定適用的法律但約定了仲裁地的，適用仲裁地法律；沒有約定適用的法律也沒有約定仲裁地或者仲裁地約定不明的，適用法院地法律。因此未約定準據(jù)法時，優(yōu)先適用仲裁地法律。8.我國對外國法院判決的承認與執(zhí)行，主要依據(jù)（）。A.國際禮讓B.雙邊司法協(xié)助條約或互惠原則C.當事人申請D.外國法院的請求答案：B解析：《民事訴訟法》第281條規(guī)定，外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定，需要中華人民共和國人民法院承認和執(zhí)行的，可以由當事人直接向中華人民共和國有管轄權的中級人民法院申請承認和執(zhí)行，也可以由外國法院依照該國與中華人民共和國締結或者參加的國際條約的規(guī)定，或者按照互惠原則，請求人民法院承認和執(zhí)行。因此主要依據(jù)雙邊條約或互惠。9.涉外繼承中，不動產法定繼承的準據(jù)法是（）。A.被繼承人死亡時經常居所地法律B.被繼承人國籍國法律C.不動產所在地法律D.法院地法律答案：C解析：《法律適用法》第31條規(guī)定，法定繼承，適用被繼承人死亡時經常居所地法律，但不動產法定繼承，適用不動產所在地法律。因此選C。10.下列關于公共秩序保留的表述，錯誤的是（）。A.公共秩序保留是排除外國法適用的制度B.我國立法中使用“公共利益”替代“公共秩序”C.公共秩序保留僅適用于法律適用階段D.公共秩序的內容具有動態(tài)性答案：C解析：公共秩序保留不僅適用于法律適用階段，也可能在外國判決承認與執(zhí)行、仲裁裁決執(zhí)行等階段適用（如《紐約公約》第5條規(guī)定的公共政策保留），因此C錯誤。二、多項選擇題（本大題共5小題，每小題3分，共15分）1.下列屬于國際私法調整對象的有（）。A.中國公司與美國公司的貨物買賣合同糾紛B.法國公民在我國境內的遺產繼承C.德國法院對中國公民離婚判決的承認D.日本船舶與韓國船舶在公海發(fā)生碰撞的損害賠償答案：ABCD解析：國際私法調整具有涉外因素的民事關系，包括主體、客體、法律事實涉外的情形，ABCD均涉及涉外因素。2.法律規(guī)避的構成要件包括（）。A.當事人主觀上有規(guī)避法律的故意B.規(guī)避的對象是強制性或禁止性法律C.通過改變連結點的方式實現(xiàn)D.客觀上已達到規(guī)避法律的效果答案：ABCD解析：法律規(guī)避需滿足主觀故意、規(guī)避對象為強制性法律、改變連結點、實際規(guī)避效果四個要件。3.我國法院對涉外民事案件行使管轄權的依據(jù)包括（）。A.被告住所地在我國B.合同簽訂地在我國C.侵權行為地在我國D.當事人協(xié)議選擇我國法院管轄答案：ABCD解析：我國《民事訴訟法》規(guī)定了屬地管轄（被告住所地、合同簽訂地、侵權行為地）、協(xié)議管轄等依據(jù)。4.關于涉外婚姻的法律適用，我國規(guī)定正確的有（）。A.結婚條件適用當事人共同經常居所地法律B.結婚手續(xù)符合婚姻締結地、一方當事人經常居所地或國籍國法律即有效C.協(xié)議離婚適用當事人選擇的法律，未選擇的適用共同經常居所地或國籍國法律D.訴訟離婚適用法院地法律答案：ABCD解析：《法律適用法》第21-27條分別規(guī)定了結婚條件、結婚手續(xù)、協(xié)議離婚、訴訟離婚的法律適用，ABCD均符合規(guī)定。5.外國法無法查明時，我國法院的處理方式包括（）。A.適用我國法律B.駁回當事人訴訟請求C.推定外國法與我國法律相同D.適用最密切聯(lián)系地法律答案：AC解析：《法律適用法司法解釋（一）》第17條規(guī)定，人民法院通過由當事人提供、已對中華人民共和國生效的國際條約規(guī)定的途徑、中外法律專家提供等合理途徑仍不能獲得外國法律的，可以認定為不能查明外國法律。不能查明外國法律或者該國法律沒有規(guī)定的，適用中華人民共和國法律。實踐中也可能推定與我國法律相同（如普通法系國家），因此AC正確。三、簡答題（本大題共4小題，每小題10分，共40分）1.簡述沖突規(guī)范的結構及類型。沖突規(guī)范由“范圍”和“系屬”兩部分構成。“范圍”指沖突規(guī)范所要調整的涉外民事關系或法律問題；“系屬”指調整該民事關系應適用的法律，由“連接點”和“準據(jù)法”組成（如“不動產物權，適用不動產所在地法律”中，“不動產物權”是范圍，“不動產所在地法律”是系屬，“不動產所在地”是連接點）。沖突規(guī)范的類型包括：（1）單邊沖突規(guī)范：直接規(guī)定適用內國法或外國法（如“在中國境內履行的中外合資經營企業(yè)合同適用中國法律”）；（2）雙邊沖突規(guī)范：不直接規(guī)定適用哪國法，而是通過連接點確定（如“侵權責任適用侵權行為地法律”）；（3）重疊適用的沖突規(guī)范：系屬中規(guī)定兩個或兩個以上應同時適用的法律（如“離婚須依夫妻本國法和法院地法均符合條件”）；（4）選擇適用的沖突規(guī)范：系屬中規(guī)定多個法律，選擇其一適用（如“侵權責任適用侵權行為地法或當事人共同經常居所地法”）。2.簡述我國關于涉外合同法律適用的主要規(guī)則。我國《涉外民事關系法律適用法》及司法解釋對涉外合同法律適用的規(guī)定如下：（1）意思自治原則優(yōu)先：當事人可以協(xié)議選擇合同適用的法律，選擇時間包括合同訂立時或爭議發(fā)生后，選擇方式須為明示（如書面或口頭明確約定）；（2）最密切聯(lián)系原則補充：當事人未選擇法律時，適用與合同有最密切聯(lián)系的法律（如特征性履行方所在地法）；（3）特殊合同強制適用中國法：如在中國境內履行的中外合資經營企業(yè)合同、中外合作經營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同，必須適用中國法律；（4）消費者合同和勞動合同的特殊規(guī)則：消費者合同適用消費者經常居所地法律（消費者選擇或經營者在消費者經常居所地無經營活動的除外）；勞動合同適用勞動者工作地法律（難以確定工作地的，適用用人單位主營業(yè)地法律）。3.簡述國際民事訴訟中域外送達的主要方式。國際民事訴訟中，域外送達是指一國法院將訴訟文書送交給居住在國外的當事人或其他訴訟參與人的行為。我國《民事訴訟法》及相關條約規(guī)定的主要方式包括：（1）條約方式：依我國與受送達國締結或共同參加的國際條約（如《海牙送達公約》）規(guī)定的途徑送達；（2）外交途徑：通過我國外交機關轉遞至受送達國外交機關，再轉交其司法機關送達；（3）使領館送達：我國駐受送達國使領館可向該國的中國公民送達，但不得違反當?shù)胤?；?）向受送達人設立的代表機構或分支機構、業(yè)務代辦人送達；（5）郵寄送達：受送達國允許的，可郵寄送達（自郵寄之日起滿3個月，送達回證未退回但根據(jù)各種情況足以認定已送達的，視為送達）；（6）電子送達：受送達人同意的，可采用傳真、電子郵件等方式送達；（7）公告送達：其他方式無法送達的，公告送達（滿3個月視為送達）。4.簡述區(qū)際法律沖突的解決方法。區(qū)際法律沖突是指一國內部不同法域之間的法律沖突（如我國大陸與香港、澳門、臺灣地區(qū)的法律沖突）。解決方法主要包括：（1）區(qū)際沖突法解決：制定全國統(tǒng)一的區(qū)際沖突法，或各法域分別制定自己的區(qū)際沖突法；（2）統(tǒng)一實體法解決：通過制定全國統(tǒng)一的實體法消除區(qū)際法律沖突；（3）類推適用國際私法：將適用于國際法律沖突的規(guī)則類推適用于區(qū)際法律沖突（如我國司法實踐中常參照國際私法規(guī)則處理涉港澳臺案件）；（4）協(xié)商解決：各法域通過協(xié)商達成協(xié)議，協(xié)調法律適用（如內地與香港簽署的《關于內地與香港特別行政區(qū)法院相互認可和執(zhí)行民商事案件判決的安排》）。四、論述題（本大題共1小題，20分）論意思自治原則在國際私法中的適用及限制。意思自治原則是指當事人可以通過協(xié)議選擇適用的法律，是國際私法中確定合同準據(jù)法的首要原則，其核心是尊重當事人的自由意志。我國《涉外民事關系法律適用法》第41條明確規(guī)定“當事人可以協(xié)議選擇合同適用的法律”，體現(xiàn)了這一原則的重要地位。一、意思自治原則的適用范圍1.合同領域：最主要適用領域，涵蓋買賣、租賃、服務等各類商事合同。2.部分非合同領域：我國法律逐步擴大其適用范圍，如《法律適用法》第37條允許當事人選擇動產物權的法律適用（當事人可以協(xié)議選擇動產物權適用的法律）；第44條允許侵權責任中當事人協(xié)議選擇法律（當事人可以協(xié)議選擇侵權責任適用的法律）；第24條允許夫妻財產關系協(xié)議選擇法律（夫妻可以協(xié)議選擇適用一方當事人經常居所地法律、國籍國法律或者主要財產所在地法律）。二、意思自治原則的限制1.強制性法律的排除：當事人選擇的法律不得規(guī)避我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定（《法律適用法司法解釋（一）》第11條）。例如，涉及勞動者權益保護、消費者權益保護的合同，當事人選擇的法律若違反我國強制性規(guī)定，該選擇無效。2.公共秩序保留：若當事人選擇的法律違背我國公共利益（如違反公序良俗），法院可排除其適用，轉而適用我國法律。3.特殊合同的強制適用：我國對某些涉及國家重大利益的合同（如中外合資經營企業(yè)合同）強制適用中國法律，排除意思自治。4.選擇法律的合理性要求：當事人選擇的法律需與合同有實際聯(lián)系（雖我國未明確要求，但實踐中若選擇與合同無任何聯(lián)系的“法律信箱”地法，可能被認定為規(guī)避法律）。5.非合同領域的有限適用：在侵權、婚姻家庭等非合同領域，意思自治的適用范圍受限（如侵權領域僅允許“協(xié)議選擇”，且需在侵權行為發(fā)生后）。三、意思自治原則的意義與發(fā)展趨勢意思自治原則通過賦予當事人法律選擇的自由，降低了法律適用的不確定性，提高了交易效率，符合國際商事交易的需求。隨著全球化發(fā)展，其適用范圍逐步擴大（如部分國家允許在信托、知識產權等領域適用），但為平衡當事人自由與社會公共利益，對其限制也更加精細化（如明確強制性規(guī)定的范圍、強化公共秩序的動態(tài)判斷）。總之，意思自治原則是國際私法中“當事人意思自由”與“國家管制”平衡的產物，其適用與限制共同構成了現(xiàn)代國際私法的重要規(guī)則。五、案例分析題（本大題共1小題，25分）案情：中國上海A公司（賣方）與德國柏林B公司（買方）于2024年3月簽訂一份精密儀器買賣合同，約定A公司向B公司交付設備，B公司支付貨款50萬歐元。合同未約定法律適用條款。2024年7月，A公司按約將設備運至德國漢堡港，但B公司以設備存在質量問題為由拒絕付款。A公司遂向我國上海市中級人民法院起訴，主張B公司違約。問題：1.我國法院對本案是否具有管轄權？說明理由。2.本案應適用何國法律作為準據(jù)法？說明法律依據(jù)。3.若B公司主張設備質量問題需依據(jù)德國法認定，我國法院應如何處理外國法的查明？答案及解析：1.我國法院對本案具有管轄權。理由：根據(jù)我國《民事訴訟法》第266條，因合同糾紛或者其他財產權益糾紛，對在中華人民共和國領域內沒有住所的被告提起的訴訟，如果合同在中華人民共和國領域內簽訂或者履行，或者訴訟標的物在中華人民共和國領域內，或者被告在中華人民共和國領域內有可供扣押的財產，或者被告在中華人民共和國領域內設有代表機構，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標的物所在地、可供扣押財產所在地、侵權行為地或者代表機構住所地人民法院管轄。本案中，A公司作為中國賣方，合同雖未明確履行地，但設備由A公司運至德國漢堡港，通常貨物出口合同的“履行地”可認定為賣方所在地（上海），因此我國上海市中級人民法院作為合同履行地法院，對本案有管轄權。2.本案應適用中國法律作為準據(jù)法。法律依據(jù)：《涉外民事關系法律適用法》第41條規(guī)定，當事人