2025年大學(xué)經(jīng)濟(jì)犯罪偵查專業(yè)題庫(kù)——社交媒體對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪調(diào)查的影響考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、選擇題（請(qǐng)將正確選項(xiàng)的字母填在括號(hào)內(nèi)）1.以下哪一項(xiàng)不屬于社交媒體平臺(tái)通常具備的特征？（A）匿名性高（B）用戶互動(dòng)性強(qiáng)（C）信息傳播速度快（D）內(nèi)容存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)化2.在經(jīng)濟(jì)犯罪偵查中，利用社交媒體進(jìn)行關(guān)鍵詞監(jiān)控，主要目的是發(fā)現(xiàn)什么？（C）用戶個(gè)人興趣愛(ài)好（B）平臺(tái)推廣的商業(yè)信息（C）可能涉及違法犯罪的可疑言論或線索（D）社會(huì)熱點(diǎn)事件的討論趨勢(shì)3.根據(jù)相關(guān)法律，以下哪種情況獲取的社交媒體聊天記錄通常被認(rèn)為具有證據(jù)效力？（B）通過(guò)非法侵入他人賬戶獲取（B）在符合搜查令要求的情況下，由偵查人員依法調(diào)?。–）利用黑客技術(shù)破解后獲得（D）根據(jù)用戶授權(quán)自愿提供4.經(jīng)濟(jì)犯罪分子利用社交媒體進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)金融詐騙時(shí)，常利用其哪個(gè)特點(diǎn)來(lái)擴(kuò)大影響范圍和迷惑性？（A）信息發(fā)布的即時(shí)性（B）用戶關(guān)系的私密性（C）內(nèi)容形式的多樣性（D）平臺(tái)管理的嚴(yán)格性5.“關(guān)系圖譜分析”在社交媒體經(jīng)濟(jì)犯罪偵查中的主要應(yīng)用價(jià)值在于？（C）分析社交平臺(tái)的用戶使用習(xí)慣（B）統(tǒng)計(jì)特定信息的傳播速度（C）揭示犯罪嫌疑人之間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和潛在共犯（D）評(píng)估社交媒體平臺(tái)的廣告效益6.面對(duì)社交媒體上海量且真假難辨的信息，經(jīng)濟(jì)犯罪偵查人員面臨的主要挑戰(zhàn)之一是？（B）社交平臺(tái)的技術(shù)故障（B）有效篩選和甄別出有價(jià)值的偵查線索（C）社交平臺(tái)的用戶增長(zhǎng)放緩（D）信息存儲(chǔ)成本的過(guò)高等7.以下哪項(xiàng)法規(guī)主要針對(duì)個(gè)人信息保護(hù)，對(duì)社交媒體取證工作提出了明確要求？（D）《廣告法》（B）《電子商務(wù)法》（C）《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》（D）《個(gè)人信息保護(hù)法》8.在跨境經(jīng)濟(jì)犯罪案件中，利用社交媒體取證可能遇到的最大障礙之一是？（A）社交媒體平臺(tái)的服務(wù)器位置（B）社交內(nèi)容的語(yǔ)言翻譯問(wèn)題（C）社交賬號(hào)的密碼設(shè)置復(fù)雜（D）本國(guó)法律對(duì)數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的限制9.將人工智能技術(shù)應(yīng)用于社交媒體數(shù)據(jù)分析，其主要優(yōu)勢(shì)在于？（C）完全替代人工進(jìn)行所有判斷（B）降低社交媒體平臺(tái)的使用門(mén)檻（C）提高從海量數(shù)據(jù)中識(shí)別模式和異常的能力（D）自動(dòng)生成社交媒體內(nèi)容10.社交媒體取證過(guò)程中，確保證據(jù)鏈完整性的關(guān)鍵環(huán)節(jié)不包括？（D）及時(shí)備份原始數(shù)據(jù)（B）記錄證據(jù)獲取的時(shí)間、地點(diǎn)、方式（C）保證證據(jù)形式的原始性和未被篡改性（D）對(duì)證據(jù)內(nèi)容進(jìn)行主觀性解讀和判斷二、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述社交媒體在經(jīng)濟(jì)犯罪偵查中能夠提供哪些主要類型的線索。2.闡述利用社交媒體獲取電子證據(jù)時(shí)，可能面臨的主要合法性挑戰(zhàn)。3.分析社交媒體的哪些特性使得它既成為經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)的溫床，也為偵查工作提供了便利。4.結(jié)合實(shí)際，列舉至少三種社交媒體在特定類型經(jīng)濟(jì)犯罪（如洗錢(qián)、虛假宣傳）偵查中的應(yīng)用方法。5.在經(jīng)濟(jì)犯罪偵查中運(yùn)用社交媒體技術(shù)時(shí)，偵查人員應(yīng)如何平衡打擊犯罪與保護(hù)公民隱私權(quán)的需求？三、論述題1.深入論述社交媒體的普及對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)犯罪偵查模式帶來(lái)的深刻變革及其影響。2.結(jié)合案例或設(shè)想，詳細(xì)分析在經(jīng)濟(jì)犯罪偵查中運(yùn)用社交媒體進(jìn)行證據(jù)收集和分析可能涉及的法律風(fēng)險(xiǎn)與倫理困境，并提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。四、案例分析題假設(shè)某地公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案，疑似有一網(wǎng)絡(luò)詐騙團(tuán)伙利用某短視頻平臺(tái)發(fā)布虛假高回報(bào)投資項(xiàng)目進(jìn)行詐騙，受害者眾多，損失慘重。初步掌握的信息顯示，該團(tuán)伙可能在境外活動(dòng)，并使用多個(gè)匿名賬號(hào)進(jìn)行宣傳和轉(zhuǎn)賬。作為參與此案?jìng)刹榈娜藛T，請(qǐng)結(jié)合社交媒體的特點(diǎn)和取證方法，闡述你可以采取哪些偵查措施？在實(shí)施過(guò)程中，可能會(huì)遇到哪些困難？應(yīng)如何運(yùn)用法律手段和技術(shù)方法克服這些困難？同時(shí)，在偵查過(guò)程中需要注意哪些法律和倫理問(wèn)題？試卷答案一、選擇題1.A2.C3.B4.C5.C6.B7.D8.A9.C10.D二、簡(jiǎn)答題1.社交媒體在經(jīng)濟(jì)犯罪偵查中能夠提供的線索類型：*身份線索：通過(guò)用戶名、頭像、個(gè)人資料、關(guān)系鏈等信息，識(shí)別或追蹤犯罪嫌疑人的真實(shí)身份。*關(guān)系線索：分析用戶之間的關(guān)注、互動(dòng)、群組關(guān)系等，揭示犯罪團(tuán)伙的組織結(jié)構(gòu)、成員關(guān)系和聯(lián)絡(luò)方式。*行為線索：通過(guò)分析發(fā)布內(nèi)容、聊天記錄、資金流轉(zhuǎn)信息（如關(guān)聯(lián)的支付平臺(tái)賬號(hào)）、活動(dòng)軌跡等，了解犯罪嫌疑人的作案手法、實(shí)施過(guò)程和意圖。*證據(jù)線索：發(fā)現(xiàn)包含虛假信息、詐騙內(nèi)容、非法交易記錄、貪污賄賂證據(jù)片段等直接或間接證明犯罪事實(shí)的信息。*活動(dòng)時(shí)空線索：根據(jù)IP地址日志、發(fā)布時(shí)間、地理位置信息（GPS）等，鎖定犯罪活動(dòng)的發(fā)生時(shí)間和可能地點(diǎn)。*預(yù)警線索：通過(guò)對(duì)異常信息、高風(fēng)險(xiǎn)詞匯、可疑賬戶的監(jiān)控，及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在的犯罪企圖和風(fēng)險(xiǎn)事件。2.利用社交媒體獲取電子證據(jù)時(shí)可能面臨的主要合法性挑戰(zhàn)：*收集程序的合法性：未經(jīng)用戶同意或未獲得合法授權(quán)（如搜查令、當(dāng)事人同意書(shū)）擅自訪問(wèn)、下載或復(fù)制社交內(nèi)容，可能因侵犯隱私權(quán)或違反程序規(guī)定而使證據(jù)無(wú)效。*證據(jù)的關(guān)聯(lián)性認(rèn)定：社交媒體內(nèi)容海量且碎片化，需證明收集的特定證據(jù)與待證經(jīng)濟(jì)犯罪事實(shí)之間存在客觀聯(lián)系，避免因收集范圍過(guò)寬導(dǎo)致關(guān)聯(lián)性不足。*證據(jù)的真實(shí)性確認(rèn)：社交媒體內(nèi)容易被篡改、偽造，且存在虛擬身份、匿名賬號(hào)等虛假信息，需要通過(guò)技術(shù)手段或輔以其他證據(jù)進(jìn)行真實(shí)性核驗(yàn)，排除虛假證據(jù)的干擾。*跨境取證的法律障礙：經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)常具有跨境性，社交媒體服務(wù)器和用戶所在地可能涉及不同國(guó)家或地區(qū)，依據(jù)一國(guó)法律獲取的證據(jù)在另一國(guó)可能面臨法律效力認(rèn)定問(wèn)題，跨境司法協(xié)助程序復(fù)雜。*存儲(chǔ)平臺(tái)刪除證據(jù)的影響：社交平臺(tái)可能根據(jù)服務(wù)條款自動(dòng)刪除過(guò)期或違規(guī)內(nèi)容，導(dǎo)致證據(jù)滅失，給偵查取證帶來(lái)困難。3.社交媒體的特性及其對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪偵查的影響：*公開(kāi)性與傳播快：社交媒體信息發(fā)布門(mén)檻低，傳播速度極快，使得經(jīng)濟(jì)犯罪信息（如詐騙廣告、虛假項(xiàng)目）能迅速擴(kuò)散，擴(kuò)大受害面；同時(shí)也為偵查人員提供了快速發(fā)現(xiàn)線索、發(fā)布預(yù)警、追蹤信息傳播路徑的渠道。*互動(dòng)性與關(guān)系網(wǎng)絡(luò)：用戶間的互動(dòng)形成了復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，有助于偵查人員突破單線偵查的困境，通過(guò)分析關(guān)系鏈發(fā)現(xiàn)更多涉案人員，了解團(tuán)伙組織結(jié)構(gòu)。*匿名性與隱蔽性：犯罪分子可以利用匿名賬號(hào)或虛假身份隱藏真實(shí)身份，增加偵查難度；但匿名性也使得一些受害者或知情者更愿意在網(wǎng)絡(luò)上提供線索或信息。*內(nèi)容豐富性與信息過(guò)載：社交媒體包含文本、圖片、視頻、音頻等多種形式的信息，為偵查提供了豐富素材；但海量信息也帶來(lái)了篩選困難，要求偵查人員具備高效的信息處理能力。*技術(shù)集成性：社交平臺(tái)集成了支付、位置、識(shí)別等多種技術(shù)功能，為經(jīng)濟(jì)犯罪（如網(wǎng)絡(luò)詐騙、洗錢(qián)、身份盜用）提供了便利條件；同時(shí)也為利用技術(shù)手段進(jìn)行偵查取證（如資金流分析、行為軌跡追蹤）提供了可能。4.社交媒體在特定類型經(jīng)濟(jì)犯罪偵查中的應(yīng)用方法（列舉三種）：*針對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融詐騙：通過(guò)監(jiān)控社交媒體平臺(tái)（如微博、微信、短視頻平臺(tái)）上發(fā)布的虛假投資理財(cái)、刷單返利、中獎(jiǎng)信息等，分析詐騙話術(shù)、團(tuán)伙運(yùn)作模式，追蹤詐騙賬號(hào)的資金流向（關(guān)聯(lián)支付平臺(tái)），識(shí)別并警示潛在受害者。*針對(duì)洗錢(qián)：分析犯罪嫌疑人或可疑賬戶在社交媒體上的交易記錄、資金流轉(zhuǎn)信息、跨境活動(dòng)痕跡（如提及境外賬戶、旅行計(jì)劃），結(jié)合金融情報(bào)，追蹤非法資金的清洗路徑和最終去向。*針對(duì)侵犯商業(yè)秘密：通過(guò)分析目標(biāo)企業(yè)員工或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在社交媒體上的發(fā)布內(nèi)容、討論話題、私下聊天記錄，發(fā)現(xiàn)商業(yè)秘密泄露、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等信息，作為輔助證據(jù)線索。5.平衡打擊犯罪與保護(hù)隱私權(quán)的措施：*嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，確保證據(jù)收集的合法性，如依法申請(qǐng)搜查令、調(diào)取證據(jù)，遵循最小必要原則，避免過(guò)度收集。*建立健全內(nèi)部審批和監(jiān)督機(jī)制，對(duì)利用社交媒體進(jìn)行偵查的申請(qǐng)、執(zhí)行、使用進(jìn)行嚴(yán)格審查，防止權(quán)力濫用。*運(yùn)用技術(shù)手段進(jìn)行脫敏處理，對(duì)獲取的社交數(shù)據(jù)進(jìn)行匿名化或去標(biāo)識(shí)化處理，在保存證據(jù)價(jià)值的同時(shí)，最大限度減少對(duì)個(gè)人隱私的暴露。*加強(qiáng)對(duì)偵查人員的法律和倫理培訓(xùn)，提高其對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的意識(shí)，規(guī)范取證行為，避免侵犯公民合法權(quán)益。*在偵查結(jié)束后，按照規(guī)定及時(shí)銷毀或返還無(wú)關(guān)的個(gè)人信息，避免長(zhǎng)期存儲(chǔ)帶來(lái)的隱私風(fēng)險(xiǎn)。三、論述題1.社交媒體的普及對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)犯罪偵查模式的深刻變革及其影響：*變革表現(xiàn)：*線索發(fā)現(xiàn)方式轉(zhuǎn)變：從傳統(tǒng)的線人舉報(bào)、報(bào)案為主，轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控、大數(shù)據(jù)分析、社交媒體輿情監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)線索，線索來(lái)源更廣泛、發(fā)現(xiàn)更及時(shí)。*偵查手段的技術(shù)化：對(duì)偵查人員的技術(shù)能力提出了更高要求，需要掌握網(wǎng)絡(luò)追蹤、數(shù)據(jù)分析、電子取證、密碼破譯等技術(shù)手段，傳統(tǒng)“人海戰(zhàn)術(shù)”模式受限。*證據(jù)類型和形式的多樣化：電子證據(jù)（如聊天記錄、發(fā)布內(nèi)容、截圖、視頻）成為重要證據(jù)類型，其收集、固定、審查、運(yùn)用需遵循新的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。*偵查時(shí)空觀念的突破：社交媒體的無(wú)界性使得經(jīng)濟(jì)犯罪偵查突破地域限制成為可能，跨境協(xié)作需求增加，偵查時(shí)空觀念被重塑。*偵查流程的重塑：需要建立適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的快速響應(yīng)機(jī)制、證據(jù)固定流程、數(shù)據(jù)分析流程和協(xié)作機(jī)制，縮短偵查周期。*偵查透明度與社會(huì)共治：社交媒體可作為發(fā)布預(yù)警、收集民意、引導(dǎo)輿論、動(dòng)員社會(huì)力量參與打擊經(jīng)濟(jì)犯罪的平臺(tái)，推動(dòng)偵查工作向社會(huì)共治延伸。*影響分析：*積極影響：提高了偵查效率和精準(zhǔn)度，拓寬了線索來(lái)源，增強(qiáng)了打擊新型經(jīng)濟(jì)犯罪的能力，促進(jìn)了偵查模式的現(xiàn)代化。*消極影響/挑戰(zhàn)：對(duì)偵查人員的專業(yè)素質(zhì)和技能要求顯著提高，面臨法律更新滯后、技術(shù)對(duì)抗激烈、跨境取證困難、隱私保護(hù)壓力增大等挑戰(zhàn)。要求偵查機(jī)關(guān)不斷學(xué)習(xí)和適應(yīng)，革新工作方法。2.社交媒體經(jīng)濟(jì)犯罪偵查中的法律風(fēng)險(xiǎn)與倫理困境及應(yīng)對(duì)策略：*法律風(fēng)險(xiǎn)：*非法取證風(fēng)險(xiǎn)：未經(jīng)授權(quán)訪問(wèn)、下載社交數(shù)據(jù)，或侵犯用戶隱私，可能導(dǎo)致證據(jù)被排除，甚至承擔(dān)法律責(zé)任。應(yīng)對(duì)：嚴(yán)格遵守法定程序，確保證據(jù)收集的合法性，必要時(shí)依法申請(qǐng)強(qiáng)制措施。*證據(jù)采信風(fēng)險(xiǎn)：電子證據(jù)易被篡改，虛假信息泛濫，虛假身份普遍，可能導(dǎo)致誤判。應(yīng)對(duì)：運(yùn)用技術(shù)手段進(jìn)行證據(jù)固定和真實(shí)性核驗(yàn)，結(jié)合其他證據(jù)形成證據(jù)鏈，排除合理懷疑。*跨境取證風(fēng)險(xiǎn)：涉及跨境案件時(shí)，因各國(guó)法律差異和司法協(xié)助程序復(fù)雜，可能導(dǎo)致證據(jù)無(wú)法獲取或效力受限。應(yīng)對(duì)：積極尋求國(guó)際司法協(xié)助，或通過(guò)其他合法途徑（如引渡、委托調(diào)查）獲取證據(jù)。*數(shù)據(jù)安全與泄露風(fēng)險(xiǎn)：在偵查過(guò)程中處理大量敏感數(shù)據(jù)，若管理不善可能發(fā)生數(shù)據(jù)泄露，侵犯公民隱私。應(yīng)對(duì)：建立嚴(yán)格的數(shù)據(jù)安全管理制度，采取加密、脫敏等技術(shù)措施，規(guī)范內(nèi)部人員管理。*倫理困境：*隱私權(quán)與公共安全的平衡：廣泛監(jiān)控社交媒體可能過(guò)度侵犯公民隱私，但為了有效打擊犯罪又需要獲取相關(guān)信息。應(yīng)對(duì)：遵循比例原則，在必要性和合理性之間取得平衡，優(yōu)先保護(hù)公民基本權(quán)利，對(duì)監(jiān)控范圍和方式進(jìn)行嚴(yán)格限制。*信息甄別與言論自由的邊界：如何區(qū)分正常的網(wǎng)絡(luò)言論與犯罪線索，避免因過(guò)度敏感或誤判而限制合法言論自由。應(yīng)對(duì)：加強(qiáng)對(duì)偵查人員的培訓(xùn)，提高對(duì)法律和倫理邊界的把握能力，建立獨(dú)立的事后審查機(jī)制。*技術(shù)應(yīng)用的公平性與歧視風(fēng)險(xiǎn)：基于算法的智能分析可能存在偏見(jiàn)，對(duì)特定人群產(chǎn)生歧視性影響。應(yīng)對(duì)：對(duì)算法進(jìn)行透明化設(shè)計(jì)和審計(jì)，確保其公平性，建立人工復(fù)核機(jī)制，防止技術(shù)濫用。*知情權(quán)與保密需求的沖突：在偵查過(guò)程中，如何向公眾或相關(guān)方解釋調(diào)查行為，同時(shí)又要保持偵查秘密。應(yīng)對(duì)：在法律允許范圍內(nèi)，適時(shí)、適度進(jìn)行信息公開(kāi)，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，同時(shí)確保不影響偵查工作的正常進(jìn)行。*綜合應(yīng)對(duì)策略：加強(qiáng)立法完善，明確社交媒體取證的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)；提升偵查人員法律素養(yǎng)和倫理意識(shí)；推動(dòng)技術(shù)研發(fā)，提高取證和證據(jù)核驗(yàn)?zāi)芰Γ患訌?qiáng)國(guó)際合作，應(yīng)對(duì)跨境取證挑戰(zhàn)；建立健全監(jiān)督機(jī)制，確保權(quán)力在法治軌道上運(yùn)行。四、案例分析題（答案要點(diǎn)，需結(jié)合具體案情展開(kāi)論述）作為參與此案?jìng)刹槿藛T，可采取的偵查措施：1.信息收集與研判：*公開(kāi)信息挖掘：在涉案短視頻平臺(tái)、社交媒體、新聞?wù)搲裙_(kāi)渠道，搜索、收集與“虛假高回報(bào)投資項(xiàng)目”相關(guān)的帖子、評(píng)論、用戶反饋、疑似詐騙賬號(hào)信息等，初步研判詐騙手法、規(guī)模、地域分布。*關(guān)鍵詞監(jiān)控：利用平臺(tái)監(jiān)控工具或技術(shù)手段，對(duì)涉及涉案項(xiàng)目名稱、承諾回報(bào)率、疑似詐騙關(guān)鍵詞等進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)新的宣傳信息和可疑賬號(hào)。*關(guān)聯(lián)賬號(hào)分析：對(duì)已掌握的詐騙賬號(hào)進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，查找其關(guān)注、粉絲、互動(dòng)對(duì)象，以及可能存在的引流賬號(hào)、洗錢(qián)賬號(hào)等，嘗試構(gòu)建初步的犯罪網(wǎng)絡(luò)。2.證據(jù)固定與保全：*合法調(diào)取證據(jù)：對(duì)已掌握的涉嫌違法犯罪賬號(hào)信息，根據(jù)情況依法向平臺(tái)方申請(qǐng)調(diào)取用戶注冊(cè)信息、IP地址日志、發(fā)布內(nèi)容、聊天記錄、交易流水等數(shù)據(jù)。如情況緊急或證據(jù)可能滅失，可依法采取技術(shù)偵查措施。*固定電子證據(jù)：對(duì)收集到的聊天記錄、發(fā)布內(nèi)容、轉(zhuǎn)賬記錄等電子證據(jù)，確保證據(jù)的原始性、完整性，采用規(guī)范的技術(shù)手段進(jìn)行固定和備份，形成完整的證據(jù)鏈。3.追蹤溯源與鎖定嫌疑人：*資金流追蹤：結(jié)合銀行流水、第三方支付平臺(tái)記錄，分析涉案資金的流轉(zhuǎn)路徑，識(shí)別可疑賬戶，查明資金去向，為追贓挽損和鎖定后臺(tái)人員提供線索。*行為軌跡分析：結(jié)合社交媒體賬號(hào)的活動(dòng)時(shí)間、地點(diǎn)信息（如有）、IP地址地理位置等，分析犯罪嫌疑人的活動(dòng)規(guī)律和可能藏匿地點(diǎn)。*身份識(shí)別：嘗試通過(guò)技術(shù)手段（如人臉識(shí)別、聲紋識(shí)別）或結(jié)合其他證據(jù)（如實(shí)名認(rèn)證信息、線下活動(dòng)痕跡），識(shí)別隱藏在匿名賬號(hào)背后的真實(shí)身份。4.制定偵查策略與采取強(qiáng)制措施：*制定抓捕計(jì)劃：根據(jù)掌握的證據(jù)和線索，分析犯罪團(tuán)伙的組織結(jié)構(gòu)、成員分工和活動(dòng)規(guī)律，制定周密的抓捕方案，明確抓捕對(duì)象、時(shí)間、地點(diǎn)和力量部署。*依法采取強(qiáng)制措施：對(duì)有證據(jù)證明犯罪事實(shí)且可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人，依法采取刑事拘留、逮捕等強(qiáng)制措施。5.國(guó)際合作（如涉及境外）：*啟動(dòng)司法協(xié)助：若犯罪嫌疑人或主要犯罪活動(dòng)地在境外，立即向有管轄權(quán)的國(guó)家或地區(qū)司法機(jī)關(guān)提出刑事司法協(xié)助請(qǐng)求，申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)、凍結(jié)資產(chǎn)、引渡犯罪嫌疑人等。*情報(bào)共享：與相關(guān)國(guó)家執(zhí)法機(jī)構(gòu)建立聯(lián)系，共享情報(bào)信息，協(xié)同開(kāi)展偵查行動(dòng)。可能遇到的困難及克服方法：1.賬號(hào)匿名或使用虛假身份：困難在于難以確認(rèn)真實(shí)身份和追溯上線?？朔椒ǎ壕C合運(yùn)用技術(shù)手段（如IP追蹤、設(shè)備識(shí)別、行為分析）和傳統(tǒng)偵查手段（如排查關(guān)聯(lián)人員、審訊受害者），結(jié)合后臺(tái)數(shù)據(jù)或交易記錄進(jìn)行推斷和鎖定。2.證據(jù)易被刪除或篡改：