2025年大學(xué)涉外警務(wù)專業(yè)題庫——涉外警務(wù)中的刑事審判制度考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題3分，共15分）1.涉外刑事案件管轄權(quán)2.領(lǐng)事保護(hù)3.外交豁免4.涉外證據(jù)的關(guān)聯(lián)性5.遠(yuǎn)程審判二、簡(jiǎn)答題（每題5分，共25分）1.簡(jiǎn)述確定涉外刑事案件管轄權(quán)的主要原則。2.涉外刑事審判中，保障被告人權(quán)利主要涉及哪些方面？3.涉外刑事證據(jù)收集與國(guó)內(nèi)證據(jù)收集相比，有哪些特殊性？4.簡(jiǎn)述國(guó)際司法協(xié)助在涉外刑事審判中的作用。5.涉外警務(wù)人員在刑事審判程序中可能承擔(dān)哪些職責(zé)？三、論述題（每題10分，共20分）1.論述領(lǐng)事保護(hù)與外交豁免在涉外刑事審判中的適用及其對(duì)司法主權(quán)的影響。2.結(jié)合當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)，分析涉外刑事審判制度的發(fā)展趨勢(shì)及其對(duì)涉外警務(wù)工作提出的新要求。四、案例分析題（20分）案情：中國(guó)公民張某涉嫌在A國(guó)從事危害國(guó)家安全的活動(dòng)，A國(guó)法院擬對(duì)此案進(jìn)行審判。張某聘請(qǐng)了A國(guó)律師，并請(qǐng)求其國(guó)內(nèi)所在地的中國(guó)駐A國(guó)使領(lǐng)館提供領(lǐng)事協(xié)助。同時(shí)，案件的關(guān)鍵證據(jù)之一是一份存儲(chǔ)在B國(guó)的電子數(shù)據(jù)，A國(guó)希望向B國(guó)申請(qǐng)司法協(xié)助調(diào)取。張某辯稱其行為受中國(guó)法律保護(hù)，且A國(guó)法院的管轄權(quán)無效。請(qǐng)就以下問題進(jìn)行分析：1.A國(guó)法院對(duì)本案是否具有管轄權(quán)？為什么？（請(qǐng)至少從法律依據(jù)和管轄原則兩個(gè)方面進(jìn)行分析）2.中國(guó)駐A國(guó)使領(lǐng)館可以為張某提供哪些領(lǐng)事保護(hù)措施？3.A國(guó)向B國(guó)申請(qǐng)調(diào)取電子數(shù)據(jù)需要遵循哪些程序？B國(guó)可能基于哪些理由拒絕協(xié)助？4.從涉外警務(wù)的角度，本案的審理過程可能涉及哪些警務(wù)協(xié)作內(nèi)容？試卷答案一、名詞解釋1.涉外刑事案件管轄權(quán):指法院受理具有涉外因素的刑事案件的權(quán)限。涉外因素通常指案件當(dāng)事人、犯罪行為或犯罪結(jié)果涉及兩個(gè)或以上不同國(guó)家的法律關(guān)系。確定涉外刑事案件管轄權(quán)需要遵循國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法的相關(guān)規(guī)定，涉及屬地管轄、屬人管轄、保護(hù)管轄和普遍管轄等多種原則的適用問題。**解析思路:*此題考查基本概念。解答需明確界定“涉外刑事案件”的內(nèi)涵（涉及他國(guó)因素），并說明“管轄權(quán)”是法院的受理權(quán)限，然后簡(jiǎn)述確定管轄權(quán)所依據(jù)的原則（國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法，屬地、屬人、保護(hù)、普遍管轄）。2.領(lǐng)事保護(hù):指國(guó)家對(duì)其在國(guó)外境內(nèi)的本國(guó)公民，在外事、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等方面給予保護(hù)和支持的一項(xiàng)外交和領(lǐng)事制度。在涉外刑事審判中，領(lǐng)事保護(hù)主要體現(xiàn)在為身處國(guó)外的本國(guó)公民提供法律咨詢、安排律師、探視、申請(qǐng)領(lǐng)事證明、協(xié)助處理死亡、失蹤等事務(wù)，并在符合條件時(shí)請(qǐng)求派遣國(guó)政府提供領(lǐng)事協(xié)助。**解析思路:*此題考查基本概念。解答需明確領(lǐng)事保護(hù)的主體（本國(guó)公民在國(guó)外）、客體（給予保護(hù)和支持）和機(jī)構(gòu)（國(guó)家的外交和領(lǐng)事部門），并重點(diǎn)結(jié)合涉外刑事審判的語境，說明領(lǐng)事保護(hù)的具體內(nèi)容。3.外交豁免:指國(guó)家派遣到駐在國(guó)的外交代表及其家屬等人員，依據(jù)國(guó)際法規(guī)定享有的免受駐在國(guó)司法管轄的權(quán)利。在外交豁免問題上，各國(guó)實(shí)踐和法律規(guī)定存在差異。對(duì)于享有外交豁免權(quán)的外國(guó)人在駐在國(guó)犯罪，通常遵循“免刑不免罰”原則，即免受刑事追訴，但派遣國(guó)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的外交責(zé)任，如宣布其不受歡迎并驅(qū)逐，或?qū)ζ鋵?shí)施其他制裁。**解析思路:*此題考查基本概念。解答需明確外交豁免的主體（外交代表等）、核心內(nèi)容（免受司法管轄）、法律依據(jù)（國(guó)際法），并提及實(shí)踐中的“免刑不免罰”原則及其含義。4.涉外證據(jù)的關(guān)聯(lián)性:指證據(jù)必須與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系，能夠證明案件事實(shí)的存在或者不存在。在涉外刑事審判中，判斷證據(jù)關(guān)聯(lián)性時(shí)，不僅需符合國(guó)內(nèi)法的一般要求，還需考慮證據(jù)與案件所涉國(guó)家或人員的關(guān)聯(lián)程度，以及是否涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密或個(gè)人隱私等特殊因素。同時(shí)，證據(jù)的關(guān)聯(lián)性也可能受到國(guó)際條約或國(guó)際慣例的影響。**解析思路:*此題考查概念辨析。解答需先解釋“關(guān)聯(lián)性”的一般含義（證明事實(shí)），然后點(diǎn)明其在“涉外”背景下的特殊性，即不僅要符合國(guó)內(nèi)法要求，還要考慮國(guó)家、人員因素，以及可能受到國(guó)際法影響。5.遠(yuǎn)程審判:指利用視頻會(huì)議、互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)手段，在不將被告人、證人等物理移動(dòng)到審判場(chǎng)所的情況下，進(jìn)行庭審活動(dòng)的一種審判方式。在涉外刑事審判中，遠(yuǎn)程審判可以適用于涉及跨國(guó)人員、證據(jù)所在地分散或出于安全、效率等考慮的案件，有助于克服地理障礙，提高審判效率，但同時(shí)也面臨證據(jù)展示、質(zhì)證、程序公正保障等技術(shù)和管理挑戰(zhàn)。**解析思路:*此題考查概念理解。解答需定義遠(yuǎn)程審判（技術(shù)手段進(jìn)行庭審），說明其在涉外刑事審判中的適用場(chǎng)景（跨國(guó)、證據(jù)分散等）和優(yōu)點(diǎn)（效率、克服障礙），并提及潛在挑戰(zhàn)（技術(shù)、程序保障）。二、簡(jiǎn)答題1.確定涉外刑事案件管轄權(quán)的主要原則包括：屬地管轄原則（犯罪行為或結(jié)果發(fā)生地法院管轄）、屬人管轄原則（本國(guó)公民犯罪由本國(guó)法院管轄）、保護(hù)管轄原則（外國(guó)人在外國(guó)犯罪，若其行為侵害了本國(guó)國(guó)家或公民利益，本國(guó)法院可管轄）、普遍管轄原則（對(duì)于危害國(guó)際和平與安全等國(guó)際犯罪，任何國(guó)家均有權(quán)管轄）以及協(xié)議管轄原則（國(guó)家間通過條約約定特定案件的管轄權(quán)）。在具體適用時(shí)，需結(jié)合案件具體情況和國(guó)內(nèi)法及相關(guān)國(guó)際條約的規(guī)定。**解析思路:*此題考查知識(shí)點(diǎn)綜合。解答需列出主要原則（屬地、屬人、保護(hù)、普遍、協(xié)議），并對(duì)每項(xiàng)原則進(jìn)行簡(jiǎn)要說明。最后可強(qiáng)調(diào)實(shí)際適用中需結(jié)合具體案件和法律規(guī)定。2.涉外刑事審判中，保障被告人權(quán)利主要涉及：確保被告人的合法身份得到確認(rèn)；保障其獲得律師辯護(hù)的權(quán)利，包括聘請(qǐng)本國(guó)或聘請(qǐng)符合條件的外國(guó)律師；保障其享有不受酷刑、不人道或有辱人格待遇的權(quán)利；保障其獲得公平、公開審判的權(quán)利，包括被告人有獲得通知開庭、到場(chǎng)陳述、質(zhì)證、最后陳述等權(quán)利；保障其申請(qǐng)回避、提出上訴等程序性權(quán)利；對(duì)于享有領(lǐng)事保護(hù)權(quán)的被告人，應(yīng)通知其所屬國(guó)駐在國(guó)使領(lǐng)館，并提供相關(guān)法律協(xié)助；對(duì)于可能被判處監(jiān)禁或驅(qū)逐出境的被告人，應(yīng)提前告知其權(quán)利。**解析思路:*此題考查知識(shí)點(diǎn)梳理。解答需圍繞“權(quán)利”展開，從身份確認(rèn)、律師辯護(hù)、人身保護(hù)、審判程序、程序參與、領(lǐng)事保護(hù)、刑罰執(zhí)行預(yù)告等方面進(jìn)行列舉和說明。3.涉外刑事證據(jù)收集的特殊性在于：證據(jù)的跨國(guó)性導(dǎo)致收集過程可能涉及跨境調(diào)取、境外取證手續(xù)復(fù)雜（需遵守駐在國(guó)法律、申請(qǐng)司法協(xié)助等）；證據(jù)的多樣性增加收集難度，特別是電子數(shù)據(jù)、視聽資料等需要專業(yè)技術(shù)和合規(guī)程序；證據(jù)的獲取可能受制于國(guó)際關(guān)系和外交豁免等因素（如無法獲取涉及他國(guó)豁免人員的證據(jù)）；證據(jù)的效力認(rèn)定需考慮不同法系證據(jù)規(guī)則差異，以及國(guó)際條約對(duì)證據(jù)效力的影響；證據(jù)的翻譯和認(rèn)證需要符合法律要求，確保其在審判中的可采性。**解析思路:*此題考查對(duì)比分析和特殊性。解答需先點(diǎn)明“特殊性”，然后從證據(jù)的“跨國(guó)性”、“多樣性”、“獲取受限”、“效力認(rèn)定”、“翻譯認(rèn)證”等角度闡述其與國(guó)內(nèi)證據(jù)收集的不同之處。4.國(guó)際司法協(xié)助在涉外刑事審判中的作用主要體現(xiàn)在：為суда(法院)提供獲取外國(guó)證據(jù)的途徑，如請(qǐng)求送達(dá)法律文書、調(diào)取書證、證言、進(jìn)行鑒定或勘驗(yàn)等，彌補(bǔ)本國(guó)調(diào)查取證能力的不足；協(xié)助采取刑事強(qiáng)制措施，如請(qǐng)求臨時(shí)逮捕或凍結(jié)資產(chǎn)；在特定情況下，協(xié)助進(jìn)行刑事審判，如遠(yuǎn)程審判的技術(shù)支持或安排；促進(jìn)不同國(guó)家刑事司法制度的了解和協(xié)調(diào)，推動(dòng)建立更有效的跨國(guó)犯罪打擊機(jī)制。它是實(shí)現(xiàn)國(guó)家間刑事司法合作、有效追究跨國(guó)犯罪的重要法律手段。**解析思路:*此題考查作用分析。解答需先點(diǎn)明國(guó)際司法協(xié)助的核心作用（獲取外國(guó)證據(jù)、采取強(qiáng)制措施、協(xié)助審判、促進(jìn)合作），然后分別展開說明每種作用的內(nèi)涵和意義，強(qiáng)調(diào)其對(duì)于涉外刑事審判的重要性。5.涉外警務(wù)人員在刑事審判程序中可能承擔(dān)的職責(zé)包括：為審判機(jī)關(guān)提供案件背景調(diào)查、犯罪行為地情況、被告人情況等方面的信息和情報(bào)支持；協(xié)助執(zhí)行法院的判決或裁定，如跨國(guó)押解、引渡配合、協(xié)助沒收犯罪所得或物品；參與審判程序，根據(jù)法庭要求提供偵查證據(jù)的說明、解釋偵查行為、或作為控方/辯方輔助人員出庭作證（如在調(diào)查取證階段）；提供翻譯或法律咨詢協(xié)助；參與涉及國(guó)家安全的涉外刑事案件審判，提供安全保衛(wèi)和情報(bào)分析支持；與其他國(guó)家警務(wù)人員進(jìn)行司法協(xié)作，執(zhí)行國(guó)際刑警組織任務(wù)或雙邊司法協(xié)助請(qǐng)求。**解析思路:*此題考查角色定位。解答需從“信息支持”、“執(zhí)行協(xié)助”、“程序參與”、“翻譯咨詢”、“安全保衛(wèi)”、“國(guó)際合作”等多個(gè)方面，闡述涉外警務(wù)人員在審判程序中的具體職責(zé)和作用。三、論述題1.領(lǐng)事保護(hù)與外交豁免是國(guó)際法確認(rèn)的保障外國(guó)人權(quán)益和國(guó)家利益的重要制度，但在涉外刑事審判中其適用可能產(chǎn)生沖突，并對(duì)司法主權(quán)產(chǎn)生影響。領(lǐng)事保護(hù)是指派遣國(guó)對(duì)其在駐在國(guó)的本國(guó)公民進(jìn)行保護(hù)。依據(jù)《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》，領(lǐng)事有權(quán)向其國(guó)民提供法律咨詢、安排律師、探視、申請(qǐng)司法證明等，并在一定條件下請(qǐng)求派遣國(guó)政府提供保護(hù)。這體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)其國(guó)民在外權(quán)益的關(guān)心。外交豁免則基于《維也納外交關(guān)系公約》，賦予外交代表及其家屬完全的刑事、民事和行政管轄豁免。當(dāng)享有豁免權(quán)的外國(guó)人在駐在國(guó)犯罪時(shí)，駐在國(guó)法院通常不能對(duì)其進(jìn)行刑事審判，但“免刑不免罰”原則要求派遣國(guó)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。二者的沖突主要表現(xiàn)在：對(duì)于享有外交豁免權(quán)的外國(guó)人，派遣國(guó)往往通過宣布其“不受歡迎”并要求其離境來履行“免刑不免罰”的責(zé)任，這可能使領(lǐng)事保護(hù)措施（如安排律師、探視）難以有效實(shí)施，因?yàn)楫?dāng)事人已離開駐在國(guó)。同時(shí)，外交豁免的絕對(duì)性可能導(dǎo)致其犯罪行為無法得到駐在國(guó)司法系統(tǒng)的任何形式審判和制裁，使得領(lǐng)事保護(hù)在追責(zé)層面效果有限。這對(duì)司法主權(quán)的影響是復(fù)雜的。一方面，外交豁免是國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，尊重他國(guó)主權(quán)體現(xiàn)于此，但過度強(qiáng)調(diào)豁免可能損害對(duì)嚴(yán)重犯罪行為的打擊力度，引發(fā)公平正義的質(zhì)疑。另一方面，領(lǐng)事保護(hù)是派遣國(guó)應(yīng)盡的義務(wù)，當(dāng)豁免權(quán)阻礙了必要的領(lǐng)事保護(hù)措施時(shí)，也反映了國(guó)際法規(guī)則在實(shí)踐中可能存在的張力。各國(guó)在實(shí)踐中尋求平衡，如通過外交途徑解決、或?qū)`反豁免權(quán)的行為進(jìn)行制裁。因此，這兩種制度的適用需要在國(guó)際法和國(guó)際實(shí)踐中尋求協(xié)調(diào)，既要尊重國(guó)家主權(quán)和外交慣例，也要保障公民的基本權(quán)利和追求公平正義的需要。2.結(jié)合當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)，涉外刑事審判制度呈現(xiàn)出多元化、強(qiáng)化合作與注重人權(quán)保障的發(fā)展趨勢(shì)，這對(duì)涉外警務(wù)工作提出了新的要求。首先，多元化趨勢(shì)表現(xiàn)為不同法系國(guó)家在審判制度上的差異日益凸顯，同時(shí)國(guó)際刑事法院等新型審判機(jī)構(gòu)的設(shè)立也增加了審判主體的復(fù)雜性。這要求涉外警務(wù)人員必須具備更深厚的法律知識(shí)儲(chǔ)備，理解不同司法制度的運(yùn)作方式和法律程序，才能在跨國(guó)警務(wù)協(xié)作中準(zhǔn)確溝通、有效協(xié)調(diào)。其次，強(qiáng)化國(guó)際合作趨勢(shì)體現(xiàn)在打擊跨國(guó)犯罪（如恐怖主義、網(wǎng)絡(luò)犯罪、有組織犯罪）的力度加大，國(guó)家間在司法協(xié)助、引渡、情報(bào)共享等方面的合作更加緊密和常態(tài)化。涉外警務(wù)工作作為國(guó)際合作的重要實(shí)踐環(huán)節(jié)，需要提升效率和能力，包括建立更高效的跨境溝通機(jī)制、掌握先進(jìn)的情報(bào)技術(shù)、熟悉各類司法協(xié)助條約的執(zhí)行程序，并能在復(fù)雜國(guó)際形勢(shì)下靈活開展協(xié)作。最后，注重人權(quán)保障趨勢(shì)要求涉外刑事審判更加關(guān)注被告人的權(quán)利保護(hù)，特別是在涉及國(guó)籍、性別、宗教等敏感因素時(shí)。涉外警務(wù)人員需要更新觀念，在執(zhí)法過程中嚴(yán)格遵守國(guó)際人權(quán)準(zhǔn)則和國(guó)內(nèi)法律規(guī)定，保障涉外案件當(dāng)事人的合法權(quán)益，提升執(zhí)法的透明度和公信力。同時(shí)，需要提升跨文化溝通能力，妥善處理涉及不同文化背景的人員和案件。綜上所述，涉外刑事審判制度的發(fā)展趨勢(shì)要求涉外警務(wù)工作不僅要提升傳統(tǒng)的偵查、外事、邊防等能力，更要加強(qiáng)法律素養(yǎng)、國(guó)際合作水平、人權(quán)意識(shí)和跨文化溝通能力，以適應(yīng)日益復(fù)雜的國(guó)際安全形勢(shì)和司法合作需求。四、案例分析題1.A國(guó)法院對(duì)本案是否具有管轄權(quán)存在爭(zhēng)議，需要根據(jù)具體情況分析：*屬地管轄:如果犯罪行為發(fā)生在A國(guó)境內(nèi)，或者犯罪結(jié)果發(fā)生在A國(guó)境內(nèi)，A國(guó)法院依據(jù)屬地管轄原則通常具有管轄權(quán)。*屬人管轄:如果張某是A國(guó)公民，A國(guó)法院依據(jù)屬人管轄原則也具有管轄權(quán)。*保護(hù)管轄:如果張某的犯罪行為嚴(yán)重侵害了A國(guó)的國(guó)家或公民利益，且A國(guó)國(guó)內(nèi)法規(guī)定對(duì)此類犯罪行使保護(hù)管轄權(quán)，A國(guó)法院可能具有管轄權(quán)。*普遍管轄:如果張某的犯罪行為（如恐怖主義、戰(zhàn)爭(zhēng)罪等）屬于國(guó)際罪行，且A國(guó)承擔(dān)了相關(guān)國(guó)際條約義務(wù)或奉行普遍管轄原則，A國(guó)法院可能具有管轄權(quán)。*排除性管轄:需考慮是否存在排除性管轄的情況，如張某同時(shí)享有外交豁免權(quán)。如果張某是A國(guó)或某第三國(guó)的外交代表，依據(jù)《維也納外交關(guān)系公約》，A國(guó)法院對(duì)其刑事行為不具有管轄權(quán)，除非派遣國(guó)同意。*結(jié)論:A國(guó)法院是否具有管轄權(quán)，需綜合判斷上述原則的適用情況，特別是要查明張某是否享有外交豁免權(quán)。若不享有豁免權(quán)且滿足其他管轄原則條件，A國(guó)法院可能具有管轄權(quán)；若享有豁免權(quán)，則管轄權(quán)可能受到限制或排除。2.中國(guó)駐A國(guó)使領(lǐng)館可以為張某提供的領(lǐng)事保護(hù)措施主要包括：*領(lǐng)事探視:依法安排探視張某，了解其情況，提供人道關(guān)懷。*安排律師:協(xié)助張某聯(lián)系或聘請(qǐng)符合當(dāng)?shù)胤梢蟮穆蓭熖峁┓勺稍兒娃q護(hù)。*法律文件認(rèn)證:應(yīng)張某請(qǐng)求，協(xié)助認(rèn)證中國(guó)國(guó)內(nèi)出具的與案件相關(guān)的法律文書。*領(lǐng)事證明:就張某的出生、婚姻、學(xué)歷、職業(yè)、戶籍等情況出具證明。*協(xié)助處理死亡、失蹤等事宜:若張某在A國(guó)死亡或失蹤，協(xié)助其家屬處理相關(guān)事務(wù)。*維護(hù)合法權(quán)益:就張某的管轄權(quán)異議、審前羈押條件、訴訟程序等問題，與A國(guó)司法機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通，提出建議，維護(hù)張某的合法權(quán)益。*領(lǐng)事協(xié)助:在符合中國(guó)法律和中外協(xié)議規(guī)定的情況下，根據(jù)張某的請(qǐng)求或我國(guó)主管機(jī)關(guān)的要求，請(qǐng)求A國(guó)提供司法協(xié)助（如調(diào)取證據(jù)、查詢信息等）。*安全與心理健康:關(guān)注張某的人身安全和心理健康，提供必要的支持和幫助。3.A國(guó)向B國(guó)申請(qǐng)調(diào)取存儲(chǔ)在B國(guó)的電子數(shù)據(jù)，通常需要遵循《聯(lián)合國(guó)打擊跨國(guó)有組織犯罪公約》等框架下的雙邊司法協(xié)助條約或《海牙電子證據(jù)公約》（若兩國(guó)均為締約國(guó)）的相關(guān)程序。主要程序包括：A國(guó)主管機(jī)關(guān)將司法協(xié)助請(qǐng)求書正式遞交給B國(guó)主管機(jī)關(guān)，請(qǐng)求書需附有詳細(xì)說明調(diào)取電子數(shù)據(jù)的具體情況、法律依據(jù)、目的以及所涉電子數(shù)據(jù)的描述；B國(guó)主管機(jī)關(guān)審查請(qǐng)求書的合法性、完整性和可執(zhí)行性；若同意協(xié)助，B國(guó)將按照本國(guó)法律規(guī)定的程序進(jìn)行調(diào)取，可能涉及通知數(shù)據(jù)控制者、獲取授權(quán)、采取技術(shù)措施等；B國(guó)將調(diào)取到的電子數(shù)據(jù)或證明無法調(diào)取的文件，按照請(qǐng)求書的要求送達(dá)A國(guó)主管機(jī)關(guān)；A國(guó)通常需承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用（除非條約另有規(guī)定）。B國(guó)可能基于以下理由拒絕協(xié)助：請(qǐng)求書不符合條約規(guī)定或本國(guó)法律要求；涉及B國(guó)國(guó)家秘密、公共秩序、家庭隱私等受保護(hù)的利益；數(shù)據(jù)控制者明確反對(duì)調(diào)